Политика Саопштењe

Прљава кампања на интернету

Истрошене странке последњих дана запљускују интернет кампањом застрашивања бирача теоријом о „баченом гласу“. По свим релевантним и ненамештеним истраживањима јавног мњења, неке странке које су некад биле бројне и велике, сада су испод цензуса. Веровали или не, постаће вам јасно 24. априла.

 

Покрет Доста је било – Саша Радуловић постао је већ пре неколико месеци сигурна опција за гласаче који не желе да баце глас и који искрено желе промену партократске владавине. Очекујемо да ћемо после ових избора по снази бити трећа политичка организација.

Мада је за неке странке које су дуго присутне на политичкој сцени тужно да прибегавају тактици „немојте да бацате глас“ или „гласајте за нас јер смо мање зло“, страх од коначног клизања испод цензуса и губљења привилегија које њихови функционери имају, паралише сваку њихову програмску инвентивност. Већина странака из скупине „немој да бацаш глас – гласај за нас“ крије се иза плаћених спотова на које не сме ни свој лого да стави.

По свим истраживањима јавног мњења покрет је једина политичка снага која непрестано расте из недеље у недељу.

Покрет Доста је било – Саша Радуловић сигурно прелази цензус и глас за нас није бачен. Залажемо се за принцип гласања по савести и никада вас нећемо застрашивати лажима да смо велики с циљем да вас убедимо да гласате за покрет. Осуђујемо сваку прљаву кампању која се служи лажима да би обесхрабрила гласаче неке друге странке.

Апелујемо на гласаче да гласају на основу програма, ставова, вредности и принципа за које се покрет залаже.

Ознаке
ДЈБ Младеновац

ДЈБ Младеновац

65
Оставите коментар

avatar
2500
25 Comment threads
40 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
41 Comment authors
GoranMatematicarGaneMikiMishie Recent comment authors
најновији најстарији
Pavle
Гост
Pavle

Ja sam 2014. glasao za DJB iako sam znao da su sanse za cenzus male, ali sam se osecao odlicno. Osecao sam se odlicno zato sto sam prvi put imao priliku da glasam ZA neku ideju, a ne protiv nekog zla. Tako ce biti i ovaj put, pri tome da ce ovaj put rezultat biti neuporedivo bolji! Dosta je bilo!

Milosh
Гост
Milosh

@Pavle

Potpisujem.

Ivan
Гост
Ivan

Takođe,…

Aleksandar
Гост
Aleksandar

Potpisujem od reči do reči. Isto je sa mnom.

Vladimir
Гост
Vladimir

Takodje 🙂

Jovan
Гост
Jovan

Bravo! Apsolutno podrzavam. Mislim da ce ljudima svanuti kad pocnu da glasaju „ZA“, a ne „PROTIV“.

Partokratija to aktivno radi, je l’ te, i glasaju „ZA“ jer imao debeo interes. Ajde da im i mi pokazemo da i mi to mozemo pa da vidimo koga je vise. Samo sto bi nama interes bio malo drugaciji.

Miki
Гост
Miki

Ja 2014. nisam glasao, al` sad hoću.

Иван Н.
Гост
Иван Н.

Залажемо се за принцип гласања по савести …!
Ово је коректно, поштено и храбро.
Остали су већ виђени.
Вреди покушати ионако немамо бољи изазов.

marko
Гост
marko

samo pogledajte na Mondu komentare o vasem pokretu,sve bot do bota

profesor BU
Гост
profesor BU

Jedini izlaz iz krize je ukidanje partokratije. Narod kaže „svi su isti“, i u pravu je. Zato svoj glas dajem pokretu Dosta je bilo jer on je, ipak, nešto drugo, nije „isti“. Glas za ukidanje parazitskog sistema nikada ne može biti bačen glas. Na TV je dnevnik, na njemu Vučić… Dosta je bilo!

Slavisa
Гост
Slavisa

Moje procene se krecu na rezultat preko 12%, bar me tako uverava ambijent u gradu. Posle dugo vremena postoji tema o kojoj se prica kao o necemu dobrom, sto moze uticati na promenu na politickoj sceni Srbije. Najvise me iznenadjuju ljudi koji su za pokret culi nedavno, a vec imaju simpatije prema nastupu. Iskoristimo naredne dane za promocije ideja pokreta, velika je medijska blokada, moramo traziti alternativne puteve.

asterix
Гост
asterix

Zelim vam sto bolji rezultat, ali nisam bas ubedjen da ce biti fantastican da tako kazem :), mislim da ce biti dosta tesko stici do dvocifrenog rezultat na Republickim izborima ovaj put jer ipak je medijski mrak velik, i gospodin Radulovic se samo 2 puta pojavio na televizijama sa nacionalnom frekvencijom u poslednje vreme. Da su ga pustili jos 2-3 puta rezultat bi bio dosta bolji. Naravno i ovo je ogroman uspeh jer je DJB znacajno porasta (na zalost i radikali 🙁 ). Kako god, sada smatram da SIGURNO ulazite u Skupstinu RS i da osvajate bar 7%. Ja prosli put nisam glasao, ali ovaj put sigurno glasam za DJB (i znam jos 3-4 glasaca za DJB).

Gane
Гост
Gane

Pošto svi daju procene, daću i ja svoju procenu baziranu ne na anketama već na bazi tehničke analize koju koristim u berzanskom poslovanju. Za malo pedantnije u pitanju su „fibonačijevi brojevi i standardne devijacije…….

Dakle ovako……….., pokret Dosta je bilo može teoretski u slučaju ekstremno male izlaznosti ići i preko 20% glasova……… Mislim na izlaznost ispod 40%. Tada bi postao druga politička snaga u Srbiji………

U slučaju normalne izlaznosti oko 60% realni domet pokreta je između 5 – 7 % glasova.

U slučaju izlaznosti veće od 60%, pokret će se boriti za cenzus.

U slučaju ekstremno visoke izlaznosti od preko 75% glasova pokret Dosta je bilo nažalost pada ispod cenzusa……… realni domet oko 3%.

Dakle, suprotno uobičajenom stanovištu, velika izlaznost ne odgovara ovom pokretu. Što manja izlaznost to će rezultat biti bolji.

Gane
Гост
Gane

Samo da dodam, da je osnova moje analize pretpostavka da će za ovaj pokret glasati natprosečno obrazhovani ljudi. Znači ključ uspeha je motivisati bezavisne intelektualce da izađu na izbore, što neće ni u kom slučaju biti lako. Npr: ja već 20 godina ne izlazim na izbore a ne nameravam da izađem ni na ove izbore iako imam simpatija za ovu političku opciju……… Razlog…… drugačiji pogledi na ekonomiju.

Petar
Гост
Petar

Skupi ti lepo hrabrosti i izadji i glasaj po savesti za koju god hoces opciju. Nemoj ovde da pises sve i svasta ako nisi dovoljno odgovoran da podrzis onoga za koga smatras da ce dovesti boljitak tvojoj zemlji.
A dovoljno ti je da pogledas ekonomske parametre…da bi znao da treba da izadjes da glasas.

aleksandar
Гост
aleksandar

To je vrlo destruktivno.Ne zivite na Marsu..nego u Srbiji.Iskoristite avoje pravo kada vec necete demokratsku obavezu i glasajte po vamq za nqjbolju opciju..koja god da je..Samo izadjite !

MixajloN
Гост
MixajloN

Vidiš prijatelju Gane i ja imam drugačiji pogled na ekonomiju u odnosu na Pokret DJB, posebno nisam za fiksni kurs dinara prema evru, što smatram da je katastrofa. Ali mislim da to sada u ovom trenutku nije presudno. Presudno je da je Pokret uveo niz novina, čak i u kampanji i što je tačno locirao glavni uzrok naše propasti. Osim toga sada se ne glasa da Pokret pobedi i oformi Vladu, nego samo da uđe u Parlament. Ako misliš da im je i to mnogo i da ne treba čak ni da budu u Parlamentu, onda nemoj da glasaš za njih. Ja hoću, jer mislim da je to najmanje što su zaslužili. Dati im šansu da pokušaju kroz institucije da uvedu red. A za dalje, videćemo kako će sve to ići. Ako izigraju poverenje, drugu šansu neće dobiti. To je jasno i samom Pokretu. Pozdrav!

Goran
Гост
Goran

Slažem se sa Vama. Naprimer, ja bih glasao za Levicu Srbije da je situacija iole normalna. Glasaću za DJB jer taj pokret smatram najviše tehničkim, a najmanje ideološkim, i mislim da je trenutno najspremniji da uvede red i logiku u funkcionisanje države.To je preduslov da bi se sve drugo uradilo. Trenutno nije vreme ni za kakve ideologije, neophodno je prvo uvesti razum u rad naše države.

Ana
Гост
Ana

OK., dakle pusticete da neko drugi glasa umesto vas. Vrlo prosto, a to znate i sami jer ste sve lepo objasnili.

aleksandar
Гост
aleksandar

I poted toga ali i vase analize pokret poziva da se masovno izadje na izbore.To je hrabrost..otvorenost antikalkulanstvo! Razmislite..zasto je to tako..! Moj glas i glasovi ljudi koje ja znam svakako idu za DJB

Gane
Гост
Gane

Samo da me bolje razumete……. Ovo što sam napisao nije neozbiljno. Fibonačijevi brojevi su najčešće korišćeni alat za određivanje nivoa do koga mogu ići cene na berzama. Standardne devijacije već koristi manji broj trejdera…….. Pokušao sam da primenim ove alate na prognozu izbornih rezultata za pokret Dosta je bilo. Ovo nema veze sa anketama niti sa bilo kakvim istraživanjem javnog mnenja, takođe ne radi se o nekim priznatim metodama istraživanja, već o mojim ličnim analizama koje možete prihvatiti ili odbaciti.

Znam da je uobičajena percepcija marketinških stručnjaka da veća izlaznost ne ide u prilog Vučiću. Potpuno sam siguran da se radi o velikoj grešci. Velika izlaznost odgovara samo Aleksandru Vučiću i nikome više.

Što se tiče pokreta dosta je bilo, po meni prelomna tačka je izlaznost 55% – 60%. Ako izlaznost bude manja šanse za prelazak cenzusa su ogromne. Nažalost, pri većoj izlaznosti šanse se smanjuju po mojim procenama. Ovo je suprotno od oficijelnih analiza i procena.

Nikada za vašu informaciju nisam izašao na izbore……. Ne zavisim od javnog sektora, već od situacije na svetskim berzama. Iskreno, više me zanimaju izbori u Americi nego ovde. Tek sa pojavom ovog pokreta sam zaintrigiran za izbore u Srbiji, ali ne zbog sebe već zbog naroda koji živi u katastrofalnim uslovima i totalnoj besperspektivnosti. Voleo bih da se nešto promeni, jer moj životni prostor je Srbija….. Ako narodu u Srbiji bude bolje i ja ću se osećati bolje……….. Imam simpatije za pokret ali u ovom trenutku one najverovatnije neće biti dovoljne da izađem i glasam………….. Problem je u tome što nisu uspeli napraviti dovoljno dubok ekonomski program.

U svakom slučaju im želim uspeh, pa neka narod odluči……

Karakondzula
Гост
Karakondzula

Vidite, sanse da se sve Vase ideje slazu sa idejama neke stranke, pokreta, udruzenja (ne mora se raditi samo o politici) su male. Takve stvari se desavaju kada ljudi idolizuju nekoga ili nesto, pa im je onda sve sto dodje iz tog izvora „crveno slovo“. Bitno je da delite vrednosti koje su Vama bitne. Bar ja tako posmatram stvari, inace bi trebalo da osnujem svoju stranku, svoj sportski klub, svoje udruzenje ovoga ili onoga.
Zavisite od situacije u zemlji, mozda ne direktno, ali indirektno sigurno, i to Vam utice na kvalitet zivota. Takodje zaradjujem van Srbije radeci putem Interneta, ali clanovi moje familije nisu u toj situaciji. Vecina mojih prijatelja nije u toj situaciji. Umesto da se petkom dogovaramo gde bi otisli preko vikenda na izlet, na veceru, bilo sta, slusam kuknjave o tome kako ce da sastave mesec i prehrane porodicu. Fakultetski obrazovani, zaposleni ljudi. To nije normalno. Takodje imate raspale drzavne institucije sa kojima morate da dolazite u kontakt. Ja mislim da mi te stvari jako uticu na kvalitet zivota, i oupste nemam taj stav da me ne interesuje sto se sve oko mene raspada jer ja ne zaradjujem ovde.
Po meni se ljudi ponasaju detinjasto i neodgovorno kada su izbori u pitanju. „Ne svidja mi se ponuda i necu da glasam“. Mogucnost izbora ne znaci da mogu da odabrem nesto sto mi se svidja. Takav je zivot, dobije pacijent dijagnozu i mora da odluci da li da mu seku stopalo (uz mogucnost kasnijih komplikacija), do kolena, ili celu nogu. Nema tu izbora koji mu se svidja, ali i ako ne odabere nesto ce se desiti. Tako i sa izborima, neko ce biti vlast posle njih. Problem je napraviti izbor kada se coveku nista ne svidja, treba uloziti napor. Izbegavanje suocavanja sa problemom (necu da glasam, svi su isti) ne resava nuzno problem. Probudite se bez cele noge umesto bez stopala, masa tako odlucila umesto vas. Devedesitih je trebalo 10 godina da prodje da bi ljudima dovoljno opao kvalitet zivota, pa da shvate da moraju sami da rese svoj problem (zapusite nos, glasajte za DOS). Nije se moglo odabrati nesto idealno, ali je bilo bolje od prethodnog. Sredinom dvehiljaditih smo imali period od 4-5 godina u kojima je standard rastao, ljudi malo obnovili stanove, neki i ustedeli, i na zalost izgleda da ce opet morati da prodje 10 godina da shvate da im drugi nece resiti problem. Dok cekaju idealnu stranku, prodje zivot.

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Dragi Gane,

Mnogo vam hvala na analizi. Nisam kompetentan da sudim da li je ispravna ili ne, ali uložili ste mnogo truda da analizirate i da napišete ovde rezultate svoje iscrpne analize, To je lepo od vas.

I upravo zato možete i da uložite sasvim mali dodatni napor pa da izađete na izbore u nedelju.
Možda ne zbog sebe, već zbog građana ove zemlje, sa čijim problemima očigledno saosećate.
I još biste mogli da ubedite par ljudi koje poznajete da urade to isto i da glasaju za DJB.

Naravno, vi najbolje znate šta vam je činiti.
Možda nećete a možda i hoćete da poslušate ovu moju sugestiju.
Ipak verujem da ćete se bolje osećati ako je poslušate.

Kristina
Гост
Kristina

Ne poznajem nijednog ekonomskog analitičara, koji je u proteklih možda 5 god ako ne i više, bio u pravu što se tiče ekonomskog predviđanja. Mislim da je isti slučaj i sa Vašom analizom.

Kristina
Гост
Kristina

Konkretno se ovaj komentar odnosi na Srbiju.

Gane
Гост
Gane

Ne poznajem ni ja, u Srbiji………. Ali u inostranstvu ima jedan naš čovek čijim analizama verujem. A gde ste to moliću lepo videli moje ekonomske analize ???

Gojira
Гост
Gojira

Прилично необичан резон. Нисам упознат са начином на ком базирате ваше процјене али нешто ми ту не пије воду. Логично би било да ако се број изашлих драстично повећа (75% је научна фантастика), то јест да се из апстиненције врати велики број гласача или да се неки који никад нису гласали сада одлуче на то, да то новим политичким опцијама погодује. Не видим зашто би се сад одједном дигла кука и мотика да гласа за било кога ко је на политичкој сцени већ деценијама и ништа није урадио. Ако се дигне толики број људи, то могу да буду само они који су препознали нешто ново што им даје наду. Зато ми је реалније да што више људи изађе на изборе, да су добре шансе да је мећу њима огроман број симпатизера ДЈБ, као нове политичке опције.

Boban
Гост
Boban

Naravno da je tako ,SnS, tj. Vučić ima glasača onoliko koliko imao i na prošlim izboria, umanjeno za broj glasača Radikala koji će sigurno osvojiti priličan broj glasova.To mogu da budu samo glasovi Naprednjaka koji će se vratiti tamo odakle su i potekli,nema ih na drugom mestu.Vučić nema “ rezervu“ u belim listićima na prošlim izborima, znači pad procenata za Vučića je neminovan.Ako je DJB uspeo da animira deo tih belih i uopšte ljudi koji su digli ruke od mogućnosti da se nešto može uraditi na izborima onda ima nade.

Gane
Гост
Gane

Ne radi se o rezonu. Pokušao sam primeniti alate koje inače koristim na berzi za određivanje nivoa do koga cena nekog instrumenta može ići naviše ili padati. Ne radi se o naučno priznatim metodama koje se koriste za procene izbornih rezultata, već o mojim ličnim analizama koje možete prihvatiti ili odbaciti.

Što se tiče Vašeg rezona,mislim da je plitak. Veoma grešite.

Gane
Гост
Gane

Samo da dodam svoj definitivno poslednji komentar pre izbora……….. Kada uzmete platformu META TREJDER 4 pa dopišete grafik prethodnih rezultata Aleksandra Vučića a zatim razvučete jedan alat koji se naziva Fibonači (baziran na Fibonačijevim brojevima), možete videti da SNS u slučaju velike izlaznosti može ići i do neverovatnih 60%……… Znam da će sada uslediti drvlje i kamenje ali ja sam prilično siguran da velika izlaznost odgovara samo njima i nikome više.

Gane
Гост
Gane

Da ne bude nikakve zablude. SNS mi je odvratan kao i svakom pristojnom čoveku. Nisam im želeo pomoći ovim komentarom, ali po meni stvari stoje upravo onako kako sam ih opisao.

Милош
Гост
Милош

Е друже, ок је веровати своји прорачунима, али убеђивати друге понављајући једно те исто је претерано.
Прво, излазност преко 60% није реална у овој апатичној земљи у којој влада медијски мрак. Чак и да се деси, милион пута је то логичније да буде, јер су нове опције типа покрет, заветници итд. пробудили апстиненте.
Друго, техничка анализа без фундаменталне анализе на берзама, а и на форексу, је сигуран пут да изгубиш новац.
Треће држи се берзи и америчких избора уколико немаш бољих аргумената за своје тврдње.

Једна ствар ту мени није јасна, шта ли си ти рачунао? Мета трејдер платформа служи за формирање оптималних стратегија за трговину на форексу. Фибоначи ретрејсментс хвата опсеге по којима се кретала цена неке валуте по задатим параметрима у формули за фибоначи ретрејсментс. Може имати ту још примена, али ајд буди мало конкретнији, ако мислиш да те неко схвати за озбиљно.

Sopček Đura
Гост
Sopček Đura

U potpunosti se slažem s Vašom kalkulacijom jer je vrlo logična !!!

Sopček Đura
Гост
Sopček Đura

Za Miroslava:
Zvuči mi dosta nelogično da ste bili motivisani da se učlanite u pokret DJB a u narednoj rečenici navodite …“najverovatnije je da ću glasati za pokret jer zaslužuju šansu“…
Ja nisam član pokreta i sigurno ću glasati za DJB a da sam član, to bi se PODRAZUMEVALO !!!

Goran
Гост
Goran

Da li biste pojasnili na osnovu čega imate takvo mišljenje? „na bazi tehničke analize koju koristim u berzanskom poslovanju. Za malo pedantnije u pitanju su „fibonačijevi brojevi i standardne devijacije…….“ Izvinite, ali ova Vaša rečenica mi deluje besmisleno. Liči mi na govor nekog političara ili „stručnjaka“ koji ne može ničim smislenim da potkrepii tvrdnju koju iznosi. Izvinite, ako grešim 🙂 Molim Vas objasnite na, svakom, razumljiv način, na osnovu čega iznosite to Vaše mičljenje?

Aleksa
Гост
Aleksa

I ja sam 2014. glasao za DJB iako sam bio svestan da ce tesko preci cenzus, ali mislim da je bolje glasati po savesti i ne gledati na to kome ide glas ako lista ne predje cenzus. Zar je bolje glasati za nekoga za koga mislite da ce preci cenzus a on napravi koaliciju sa Vucicem ili glasati za nekga koje je manje zlo.. Ne treba glasati za onu listu za koju stvarno verujete makar imala i 0.5% jer samo to nije bacen glas.. Glasati za nekog kome ne verujete u potpunosti je bacen glas. Smatram da i tih 2% na proslim izbirima je znacilo mnogo za opstanak pokreta iako se nije presao cenzus.. Isto tako smatram da 6-7% na ovim izborima i 15-20 poslanika u parlamentu nece mnogo promeniti stanje u drzavi jer ce zakone i odluke i dalje donositi vecina(SNS i poslusnici) ali je jako bitno preci cenzus i na republickim pokrajinskim i u vecini vecih gradova jer to znaci da na sledecim izborima (predestnickim ili ponovo vanrednim parlamentarnim..) pokret DJB moze sa ima 25-30% i da kreira vladajucu vecinu i kreira politiku ove drzave…

asterix
Гост
asterix

I ja smatram da veca izlaznost pogoduje „normalnijim“ strankama, pa tako i DJB a ne radikalima, sns itd itd…..Plus ako smem da dodam na Ganetov komentar da mi se cini da tehnicka analiza nije bas dovoljna za predvidjanje cena (ok je za short-term trading) vec je pozeljno koristiti i fundamentalnu no to je potpuno druga tema, ali ako ste iskusni na berzama ja svakako nemam sta da pametujem. Jedino mi je zao sto necete glasati za DJB ako vec smatrate ok opcijom, zato sto je previse inteligentnih i finih ljudi koji ni sada nece izaci na glasanje, a svakako bi vecina dala glas DJB kada bi se malo interesovali za programe stranaka itd. I ja imam nekoliko poznanika koji su fini ljudi koji skoro nikad ne izlaze na glasanje pa nece ni sad sto je velika steta..

Goldina
Гост
Goldina

Ja ne mogu da podvedem pod isto inteligenciju i finocu, sa odlukom da nikad, ili skoro nikad, ne izladju na izbore. Fini i inteligentni ljudi se bore da lose stvari poprave. Za prosle izbore, suprug i ja smo se vratili sa puta par dana ranije, jer je u nasem gradu organizovano dodatno potpisivanje za predaju liste DJB za isbore.Nismo ocekivali da pokret predje cenzus, ali kao roditelji, baba i deda, znamo da mala deca ne prohodaju odjednom.Pa i kada prohodaju, padaju pa ustaju.Zbog toga ih se ne odricemo. Naprotiv, radujemo se svakom ustajanju.Kroz ovaj komentar bih se osvrnula i na Ganeta.Dobroje, ako je on 100% (?) bezgresan, ali i njega je poslodavac angazovao bez da je pokazao sve sto zna.

Slavisa
Гост
Slavisa

Postovani Gane, zasto tako iskljuciv stav? Vec Vasa dobra namera, da zelite sve najbolje svojoj zemlji, uz punu svest o situaciji u kojoj se nalazimo, je dovoljan razlog da ucestvujete u tom procesu promene trenutne situacije? Sam pokret promovise uvodjenje potpuno novog sistema vrednovanja u drustvu, tako da Vase znanje o ekonomiji, ma koliko se razlikovalo od programa pokreta, u svakom slucaju je korisno i dobrodoslo za zemlju u kojoj zivimo. Nazalost, vecina ljudi u ovoj zemlji, koji poseduju potrebna znanja da pomognu u razvoju zemlje, nisu u stanju da se realizuju zbog nedostatka stranacke knjizice i partokratskog rezima koji vlada. Svi verujemo u departizaciju, i otvoreno drustvo za nove ideje i misli. Dobro dosli i Vi!
Od svega su nam najvazniji pristojni i dostojanstveni ljudi, to su danas najvece patriotske vrednosti’

Aleksa
Гост
Aleksa

Ako svako od nas koji smo 2014 glasali za DJB – 75,000 ubedi jos po 10 ljudi iz okruzenja da glasa za DJB na ovim izborima, matematicki dobija 750,000 glasova ili prekp 20% a to je npr duplo vise od SPS-a. Dosta je lako ubediti ljude u ovu pricu ja za sada imam preko 20… Najbiitnije je ljude ubediti da uopste izadju na glasanje a ako izadju sigurno ce glasati za ovu pozitivnu pricu…

Nemanja
Гост
Nemanja

Svi se nadamo da ce DJB izbiti na 8-10%. Ali za pocetak dobro je i da se probije „celzjus“. 🙂

MilanCHe
Гост
MilanCHe

Ako mene neko pita, sigurno znam da ceDJB da ima makar jedan glas iz ciriha. Kako videh neki twit onda i neki vise, ali za jedan garantujem. Ipak dobih danas potvrdu o mogucnosti glasanja u inostranstvu (ok juce sam poslao mail konzulatu da vidim hoce li stici neki odgovor do24.)

Miroslav
Гост
Miroslav

Odavno pratim rad Saše Radulovića, prvo na blogovima a posle kroz rad u Vladi Srbije i pokret Dosta je bilo. Po načinu razmišljanja o nekim ekonomskim problemima i rešenjima bio sam motivisan i da se učlanim u stranku. Najverovatnije je da ću glasati za pokret jer zaslužuju šansu,a osim toga drugi su toliko loši da i nema prave konkurencije.
Međutim, nešto me brine ovaj pokret jer nije uspeo da pridobije nijedno ime sa specifičnom težinom. Zar je to problem!? Ove ideje koje zastupa pokret lako bi mogle biti široko prihvaćene. Nije to monopol nekoliko ljudi. Doduše samo dve-tri osobe su poznate pa se stiče utisak da ili nema članstva ili je to zatvorena grupa ljudi. Par zvučnih imena bi donelo toliko procenata više,a to nije zanemarljivo u ovoj situaciji kada se bori za cenzus. Bez obzira što su pretpostavimo potpuno u pravu bez veće podrške neče moći ništa uraditi, jer mi i svi istinu znamo ali hoćemo rešenje koje se sprovodi.
Sledeće što primećujem je a to je sigurno posledica medijske blokade da se programske ideje ne razvijaju i nastup se svodi na par prepoznatljivih teza. U nastupima se vrte već više puta ispričane price o partokratiji i burazerskoj ekonomiji, što je Ok, ali potrebno je više života i mašte da se animiraju birači. Ovako ispada da pokret postoji da bi stao nogom za vrat Vučiću,a potrebno je da se vidi šta posle, čemu to težimo. Lakše bi se narod pokrenuo da vidi neko poznato ime u vezi tih ideja nego neke nepoznate ljude koji manje ili više uspešno iznose mišljenje u društvu prevejanih političara. Ne vidim neku drugu partiju koja propagira ono što me zanima osim ovog pokreta ali očekivao sam da to bude mnogo bolje. Ovako je previše sakriveno, zatvoreno. Još na to i obećanje da će Saša posle eventualnog neuspeha napustiti politiku kao odgovoran čovek, što dodaje izvesnu sumnju da će sve da se rasprši kao mehur od sapunice. A ovo bi trebao biti pristojan revolucionarni pokret. Spartak XXI veka. Ispada da je važan samo rezultat a ne ciljevi, a ovi programski ciljeci deluju kao sveti u ovoj društvenoj situaciji, za koje nema odustajanja.
Srećno!

Goran
Гост
Goran

Ne delim Ganetovo mišljenje da će za ovaj pokret glasati (samo) natprosečno obrazovani ljudi. Stanje kolektivne svesti našeg društva je vrlo zabrinjavajuće. Za DJB će glasati ljudi koji su uspeli da sačuvaju svoj razum i svest. Izreka:“Svaki narod zaslužuje vlast kakvu ima“ je samo prividno tačna. Vlast uvek ima pregršt mogućnosti da dovede narod na svoj nivo. Loša vlast unizi narod, a dobra ga uzdigne. Naš narod je već dugo pod egzistencijalnom i moralnom torturom. Pad svesti naroda je evidentan. Naše društvo je duboko korumpirano i prihvatilo je odsustvo moralnih vrednosti kao nešto normalno. To je prešlo u domen podsvesti prosečnog građanina naše zemlje.

Što se tiče poznatih ljudi, evidentno je da se mnogi jednostavno prodaju. Drugi su suviše uplašeni, pa nikome ne veruju. Treći se samo prave ludii i teraju neki svoj ekscentrični fazon.

Milosh
Гост
Milosh

Podrzavam pomenuto, osim onog dela sa poznatima. Jednostavno, veliki strah je prisutan kod ljudi. Zbog gubitka posla, finansija od drzave(citaj Vucica), velikih pritisaka, prebijanja na ulici itd. Verujem da mnogi poznati podrzavaju ideje pokreta, ali jednostavno nemaju hrabrosti da to pokazu u javnosti.

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Ja sam DJB poslednjih dana kritikovao zbog amaterizma u kampanji, pa se izgleda neko malo ljutnuo.

Slažem se s vama da promociju nisu radili kako treba.
Ali da budemo iskreni i većina ostalih stranaka loše vodi kampanju, samo što imaju prednost prisustva u medijima, a vladajuće partije i novca za istraživanja.

Mani lično smeta što ono malo vremena koje imaju na raspolaganju neracionalno troše.
Ne verujem da bi neka zvučna imena nešto mnogo pomogla, jer jednostavno niko ne bi mogao da čuje da oni podržavaju DJB.
Sa druge strane, kad imate ograničene resurse (pre svega vreme u medijima) onda morate da se fokusirate na mali broj ideja i poruka. Sve ostalo je rasplinjavanje, a DJB to sebi ne može da priušti.

Opet, stoji i to što ste primetili da te poruke oni nekako ponavljaju uvek na isti način, Takođe koriste rogobatne reči kao što je partokratija i sl. koje ljudima nisu bliske. Većina glasača DJB razume šta to znači, ali za propagandu su mnogo bolje jednostavne reči iz izvornog govornog jezika. To ostavlja mnogo jači utisak, jer za takve reči mogu da se vežu emocije.
A emocije su pokretač na akciju.

Goran
Гост
Goran

Slažem se sa Vama. Pokret ima mnogo ljudi stručnih za tehničke, ekonomske i pravne oblasti. Ali, nedostaju im znanja iz filozofije i naročito iz psihologije. Često mi deluju uštogljeno i kao neki roboti, Ljudi iz Pokreta su očigledno ostvareni i to je odlično. Ali to ima i jednu manu. Kao da nemaju dovoljno osećaja da se stave u položaj prosečnog ojađenog građanina Srbije. Ni empatije da ga pravilno shvate, da bi našli adekvatan način da mu se približe i prave reči da dopru do njega..

Bez obzira na primedbe glasaću za DJB jer, kako reče neko gore, trenutno nemaju konkurenciju. Veliki potencijalni kvalitet Pokreta, pokazuje činjenica, da ima mnogo ljudi spremnih da ga javno kritikuju, ali i jasno opredeljenih da glasaju za njega. Koliko vidim, kod drugih političkih opcija to nije slučaj. Oni imaju svoje glasače koji odluku baziraju ili na svojoj ideologiji, ili na nekom svom ličnom interesu.

Tvrdnja mnogih da će za pokret glasati samo nekakva intelektualna elita, je podmetnuta. Za Pokret će glasati ljudi koji su uspeli da sačuvaju svoju svest i razum, i koji su u stanju da odluku donesu na osnovu kritičke analize, a ne samo na osnovu svojih emocija. Mislim da je velika greška ljudi iz Pokreta što nisu osmislili svoju kampanju u tom smeru. Da su kampanju počeli mudro i iz ugla psihologije prosečnog građanina, sa ciljem da dopru do njegove svesti i razuma, sada bi bili u poziciji da se realno nadaju da će, posle izbora, biti druga politička opcija po snazi.

Što se tiče Vaše primedbe za upotrebu reči, takođe se slažem sa Vama. Govoriti stalno iste reči i fraze deluje krajnje nemaštovito.. Moglo je to mnogo bolje i kreativnije da se uradi. Moj opšti utisak je da su ljudi iz Pokreta upali u zamku, i nesvesno pali pod uticaj ostalih stranaka, kojima i nije u interesu da se pozovu na svest i razum glasača. Upravo obrnuto, stalno istim rečima i frazama baš i žele da održe stanje hipnotisanosti građana, i cilj im je samo da im aktiviraju emocije.

Boban
Гост
Boban

Mislite poznati kao Đorđe Balašević?

Kristina
Гост
Kristina

Sigurna sam da pokret podržavaju brojne poznate ličnosti iz različitih sfera, međutim oni se trenutno ne izjašnjavaju javno jer hoće da se lično uvere da će pokret preći cenzus i da sama ideja neće propasti. Tek kada se to desi, nakon izbora se očekuje da se te osobe izjasne o podršci.

Matematicar
Гост
Matematicar

Ne primajte se na Ganetovu pricu o Fibonacijevim brojevima. To nema nikakve veze sa onim na sta ih primenjuje.

Phd student matematike

Gane
Гост
Gane

Čemu ovakav komentar…….. Objasnio sam da se ne radi o naučnom metodu, već o mom pokušaju da primenim fibonačijeve brojeve i standardne devijacije na izborni proces. Pri tome sam pošao od pretpostavki koje se ne zasnivaju na naučnim istraživanjima već na mom subjektivnom osećaju……… Ali vidite, prilično sam siguran da će rezultati u zavisnosti od izlaznosti biti baš onakvi kakve sam opisao.

Video sam da svi daju prognoze pa sam želeo da i ja dam svoju prognozu, šta će biti u stvarnosti videćemo u nedelju. Žao mi je što nisam dobro shvaćen, ne radim protiv ovog pokreta………

Matematicar
Гост
Matematicar

Niko ne kaze da radis protiv pokreta, nego da je tvoj pokusaj potpuno besmislen. Komentar je odatle sto znam sta su Fibonacijevi brojevi i sta je standardna devijacija (nema smisla pisati u mnozini). Puno pozdrava.

Gane
Гост
Gane

Onda bi trebalo da znate da se fibonačijevi brojevi i standardna devijacija primenjuju u forex trgovanju kao i u berzanskom trgovanju za određivanje nivoa do kojih cene mogu ići i prosečnih odstupanja od aritmetičke sredine………… Pokušao sam da ih primenim i na prognoze izbornih rezultata – ne vidim u tome nikakav problem.

Na platformama za internet trgovinu (pr: META TREJDER 4) imate gotov alat Fibo- baziran na fibonačijevim brojevima i više drugih alata koja izračunavaju standardnu devijaciju…….. Otuda sam ovaj pojam upotrebio u množini.

Naravno da nisam upotrebljavao proračune već sam koristio gotove alate na internet platformama. Za malo pedantnije platformu META TREJDER 4 sa dopisao u editoru kao bi imao prikaz grafika pretpostavljenog kretanja rezultata pokreta Dosta je bilo i SNS-a. Pretpostavke o prosečnom glasaču koje su mi poslužile kao osnov da napravim grafik su odrađene na bazi mojih subjektivnih ocena. Po meni SNS je potpuno prilagodio marketing prosečnom glasaču, dok pokret Dosta je bilo cilja izvanprosečnog, neobičnog glasača za srpske uslove. Ne znam da li su ovo namerno uradili ili pogrešili ali ima velikih šansi da se pokaže uspešnim………. Samo ekstremno velika izlaznost birača može gurnuti pokret Dosta je bilo ispod cenzusa po mojim analizama. Na kraju vidite šta sam prognozirao, sačekaćemo nedelju pa ćemo možda porazgovarati o rezultatima. Prilično sam siguran da će rezultati izbora biti baš onakvi kakve sam ih opisao u prethodnim komentarima

Veliki pozdrav, ne razumem potrebu ljudi da me naprave neznalicom i prevarantom.

Matematicar
Гост
Matematicar

Objasnicu vam ilustrativnim primerom kojim započinju udžbenici iz mašinskom učenja, učenja iz podataka, predikcije, što su neke od oblasti koje bi trebalo znati da bi se napravio ovakav model prognoziranja:

Kompanije koje se bave iznajmljivanjem filmova mnogo ulažu na to da svojim mušterijama preporučuju filmove koji će im se svideti, pa samim tim i povećaju svoj profit, tj. da iznajme što više filmova. Kompanije su zapošljavale stručnjake koji će napraviti takav sistem za predviđanje i ulagale u razvoj. Većina sistema koji su razvijeni nisu davali značajno poboljšanje. Rezultat: kompanija Netflix je ponudila nagradu od 1 000 000 $ onome ko razvije takav sistem i njime poboljša uspešnost preporuka (dakle da za određenu osobu na osnovu poznatih podataka iz baze pogodi kakav film će se toj osobi svideti) Netflix-a za 10 %. Ovo je poznata činjenica, a i sistem se može naći u udžbenicima.

E, sada, ovaj vaš sistem za prognozu cena na berzi (gde verujem da takođe može da omane) bi trebalo da predviđa koliko će građana glasati za koju stranku u zavisnosti od toga kolika bude izlaznost. Suština je da su takvi sistemi dosta složeni, zavise od mnogo parametara i količine dostupnih podataka. U zavisnosti od toga kakav je problem primenjuju se različite metode, a ima ih jako mnogo.

Ja bih mogao da se upustim u diskusiju koje parametre koristite, koliko imate podataka u bazi, koji metod primenjujete (nezavisno od softvera), ali nećemo stići nigde (mogao bih i da koristim gomile reči koje prosečan čitalac ne poznaje, ali ne vidim smisao toga). Više neću komentarisati ovu temu, ali bih rekao svoje subjektivno mišljenje: prosečnom glasaču je muka od svakog ko je do sada bio na vlasti i ako je neko bio – što manje priča, to mu je bolje.

Milos
Гост
Milos

Prvo da pohvalim kao i uvek odlicnu i smislenu raspravu.
Zanimljiva analize, ali licno i moj utisak je da veca izlaznost znaci budjenje ljudi za nesto novo, Patkice i Ostale kreacije ne verujem da privlace tolko ljudi, Seselj i DVERI uzimaju od SNS-a.
Sustinski kada razmislimo SNS je imao na proslim izborima oko 25% podrske naroda (48% od 53% izaslih), ima koaliciju sa 6 stranaka koje ako nose po 1% znaci da on vlada sa 18-19% podrske u narodu verovatno cak i manje, ali su jako pouzdani (izlaze na izbore). Zbog smanjenja penzija 40% penzionera moze izgubiti jos bar ~5% i to je onih Sasinih 35-40% koje je predvideo. Jos jedna bitna stvar ako sam dobro procitao izvestaj MMF-a i Svetske banke, oni moraju odpustati 5% svake godine (od 2017) i to u zdravstvu i skolstvu, sto ce biti jako nepopularno ( i mislim da im je to glavni razlog raspisivanja izbora).
Tako da stvarno cilj DJB-a za sledece izbore nije nerealan ako zadrzi lojalnost biraca, mislim da ce sa ulaskom u skupstinu taj broj drasticno rasti (mada ocekujem ukidanje skupstinskih prenosa).

Milos
Гост
Milos

@Miroslave
Ja sam isto razmisljao o stvarima koje ti govoris, s jedne strane za pokret bi bilo dobro da ga podrzi neko od ‘uglednih’ imena, ali tendencija je da ‘ugledni’ cekaju da vide ko je kakav i plase se da poturaju svoje ime u ne proverene stvari (mada je clan prikupio dosta uglednih ljudi iz lokalnih zajednica), a sa druge strane vec su mi se na glavu popeli sa ‘gradjanskom’ teorijom koja je samo u njihovim glavama, a realizacija 0. Svi ugledni su vec jednom podrzavali DS i protiv Slobe i kasnije sa SRS, tesko im priznati da su se zeznuli. Iskreno da ti kazem ja sam srecniji sa matematickim umovima i vidim da ih bas dosta ima u pokretu.
Cenzura je nevidjenja, i net i licna agitacija su kao sto kaze Aleksa najbitniji u ovom trenutku (7 za sada radimo jos!!!).

Igor
Гост
Igor

Ceo IT sektor, svi programeri i pametni mladi ljudi su uz Vas. Pametnom dovoljno.

Vasa S.
Гост
Vasa S.

Ja sam i prošli put glas dao vama, tako će biti i sada. Ono što mene ohrabruje kada je ova politička opcija u pitanju to je, da je Saša Radulović i kao član Vlade govorio ono sa čime se ne slaže i to je javno iznosio. A ne kao ostali, govore tako dok ne dođu na vlast ili kad odu sa vlasti. Takvima niti verujem niti ih cenim. Nažalost primetio sam da sada i vi imate predložene kandidate za poslanike tog tipa. Kandidat iz jednog grada na istoku Srbije, koga lično poznajem, bio je u više partija (kako mi to zovemo – preletač) i nikada nije kritikovao vlast kasda je bio na vlasti. Voleo bih da ubuduće o tome više vodite računa. Srećno na izborima! min. 8%

Borislav
Гост
Borislav

Moj utisak o cenzusu. kao jedan od 2,1% sa prošlih izbora, je da podrška Pokretu stabilno raste. Za dve godine moje „tihe“ podrške i ukazivanja ljudima iz moje okoline na činjenice i kako ih prevazići ili podržati da budu još bolje, rezultat je više nego ohrabrujući. Paradoksalno veći uspeh sam imao kod pristalica SNS nego kod mojih kolega i koleginica iz srednje klase.
Rezultat je da bar 10-15 ljudi koji pre dve godine nisi čuli za Pokret sad će sigurno glasati za. I ne samo glasati već očekujem da podrže i rešenja koja je Pokret predložio

Djordje
Гост
Djordje

Pokret „Dosta je bilo“ jedini ima zdravu i pravu ideju kako srediti i urediti ovu zemlju. Cenzus nije problem i cenzus cemo preci, cak i dosta preko toga (ja mislim da ispod 8% necemo biti, a nadam se 10-11%).
Ono sto me plasi je zatupljenost ovog naroda, zelja da imaju coveka koji ce da ih vodi i upravlja njihovim zivotima, da im nalazi posao, da im na televiziji prikazuje otvaranja, kamene temeljce, ma koliko sve to nerealno bilo. Mislim da veliki deo stanovnistva razmislja na prost nacin, a i sam po sebi je prost. Zato ce ovaj posao biti mnogo tezak i iscrpljujuci. Ako uspemo, bice bolje svima, a ako ne uspemo, onda smo definitivno zemlja prostaka . Evo jednog primera, sinoc na utakmici Zvezda-Cska, decak od 6,7 godina sa ocem na gornjem prstenu Arene, gadja li gadja raznoraznim stvarima ljude dole, otac ne reaguje. Pa kako to dete sutra da ne zavrsi negde sa navijacima, u tucama. Drugo, pljujemo naseg kapitena i velikog zvezdasa toliko da covek poludi…Nemamo kulturu i zato dajem ovaj primer. Pokret je kulturna stvar, stvar uglavnom kulturnih i obrazovanih ljudi… E sad koliko nas je takvih, koliko je onih koji su spremni da se menjaju, pokazace vreme….
Mozda sam malo oduzio sve ovo ali ja sam spreman da kazem DOSTA JE BILO i zaokruzim 17.
Da li je za to spremno bar 2 miliona ljudi ove zemlje ostaje da se vidi?
Moja zemlja, moja kultura a ne njihova drzava i njihova nekultura.
Za prave vrednosti, a ne za pogresne odluke.
Za prave odluke , a ne za iskrivljene vrednosti.
Ovo moze samo pokret „DOSTA JE BILO’ na celu sa Sasom Radulovicem, kulturnim covekom, koji zna sta su prave vrednosti i koji donosi dobre i pametne odluke za ovaj narod a ne za sebe….

Zaokruzi, ne plasi se !!! 17 🙂 🙂 🙂

Miljan
Гост
Miljan

Mozemo svi da glasamo do mile volje, ali na kraju ce pobediti ona strana kojoj su namesteni glasovi.
Ne smemo da zaboravimo ko su grupacije koje kontrolisu izborne procese kod nas i u svetu i kakva im je priroda.

Bojan
Гост
Bojan

Ja sam veoma srecan covek sto sve veci broj ljudi razmislja svojom a ne tudjom glavom.Pokret DOSTA JE BILO polako ali sigurno raste kao brana populizmu danasnjeg politickog sistema koje je prerastao u parazitslo-poltronski aparat i koji ga hrani vladajuca momeklatura.Samo razmislite koji su vas ljudi vodili u zadnjih 25 godina .DOSTA je bilo politicog kaljanja u blatu .Obican covek je na PRVOM mestu. Zaokruzite 17 kao broj srece .

VojvodinaDJB
Гост
VojvodinaDJB

Ja sam prosli put glasao za DS..Sad glasam za DJB i nadam se da mozemo preko 5%..

Mishie
Гост
Mishie

Komentar za Ganeta i „da je osnova moje analize pretpostavka da će za ovaj pokret glasati natprosečno obrazhovani ljudi“ veoma pogrešan detaljh za analizu pošto i sam pripadan sreadnjem obrazovanju a u mojoj okolini sam uspešno i niže obrazovane pokrenuo za DJB. Posle svih prljavih igara svih političara posle rušenja Miloševića najzad imam ZA koga da glasam bez ikakvih kalkulacija. Očekujem prelaz cenzusa i otvaranje očijau svih koji nisu u stanju da malo zagrebu ispod površene slatkorečivih prevaranata (političara). Za broj 17 da svi pokrenemo još po 17 glasova POZZ

Gane
Гост
Gane

Izvinjavam se, nisam se dobro izrazio. Mislio sam na upućenije ljude, koji su informisaniji, koji su prošli više u životu, nisam mislio samo na formalno obrazovanje.