Politika Saopštenje

Sociologija manipulacije

Reagovanje na tekst Dr Zorana Avramovića: Fantastika izborne krađe, objavljenog u Večernjim novostima 11. maja

Član Predsedništva Srpske napredne stranke i profesor sa Megatrenda Zoran Avramović predstavio se čitaocima Večernjih novosti pre neki dan kao sociolog ispod svog političkog pamfleta “Fantastika izborne krađe”. Iz navodno nestranačke pozicije podelio je lekcije o demokratiji i neistine o pokretu Dosta je bilo. Avramović je obmanjivački prećutao svoju političku funkciju, sa čije pozicije je napisao tekst.

Tekst je, inače, od one vrste partijskih panegirika prepunih neistina i kad veličaju i kad kude, a forma navodne “sociološke analize” izabrana je radi efekta uverljivosti i da se “Vlasi ne dosete”. Objavljivanje takvih tekstova nisu na čast ni jednom mediju, pa ni Večernjim novostima.

manipulacija

Neistina koju želimo da demantujemo je da je Saša Radulović ikada “vikao pre izbora da pobeđuje i da će vlast pasti”. Saša Radulović je najavio ono što se i obistinilo, da će pokret Dosta je bilo na ovim izborima preći census i da će postati treća politička snaga u Srbiji.

Postao je najjača opoziciona snaga i to na izborima koji su održani u nedemokratskim uslovima medijske cenzure, kupovine glasova, zastrašivanja i ucenjivanja birača i uz biračke spiskove nad kojima je, po svemu sudeći, izvršen nezakonit politički inženjering vladajuće stranke kojoj Avramović pripada. Ti izbori nisu imali karakter slobodnih demokratskih izbora, ali je pokret Dosta je bilo znao da će i pod takvim uslovima ispuniti svoj cilj.

Da je na izborima bilo krađe od 10 odsto, na šta sumnjamo, utvrdićemo kad nam RIK odgovori na zahteve koje smo im predali. Ako nije bilo krađe i manipulacije izbornom voljom građana, RIK nema razloga da išta krije i da nam ne omogući uvid u birački spisak i u dokumentaciju o tome kako se postupalo sa izbornim materijalom u izbornoj noći. Saša Radulović će se prvi izviniti ako, nakon uvida u svu dokumentaciju, utvrdi da krađe nije bilo, mada su šanse za tako nešto veoma male. Jer, nepravilnosti oko falsifikovanja potpisa na zapisnicima sa biračkih mesta i načina na koji su masovno prepravljani, o čemu postoje dokazi koje smo i objavili, govore u prilog optužbi o krađi izbora.

Dalje, Saša Radulović je najavio da će pobediti na narednim izborima za koje očekujemo da će se održati zajedno sa predsedničkim, sledeće godine. To je ono što najviše žulja autora političkog panegirika dr Zorana Avramovića i naručioca njegovog teksta. Žulja ih jer, pored svih panegirika i lažnih “socioloških analiza”, građani sve više uviđaju da je Aleksandar Vučić izgubio ove izbore .

Vučić nije ostvario ni jedan cilj zbog kojih je raspisao vanredne parlamentarne izbore, a za šta nije imao ni jedan formalan i pravni razlog. Iz njih je izašao sa 27 poslanika manje nego ranije, a dobio je mnogo jaču opoziciju u liku Dosta je bilo, koja će raditi na jačanju svih demokratskih institucija, a od Skupštine napraviti mesto za pristojnu političku borbu u kojoj će Vučić biti poražen, do sledeće godine.

Reagovanje na članak u Večernjim novostima

Pres služba pokreta
„Dosta je bilo – Saša Radulović“

Dosta je bilo

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • Ova objava me je podsetila da list “Vecernje novosti” i dalje postoji!
    Rezimski mediji ce nastaviti da napadaju one od kojih im preti najveca opasnost. To je nesto sto moramo ocekivati u sve vecim razmerama.
    Mi moramo u skupstini pokazati ko smo zapravo i da stojimo iza svojih reci ( da ne kazem tacaka). Narodu moramo predociti u sta drzava srlja i ko je masinovodja tog posrtaja. Nek nas pljuju razimski mediji, cine nam uslugu jer tako dobijamo vise na snazi i odlucnosti.

  • Jeftine manipulacije iz kuhinje Megableje ne vredi ni komentarisati. U Srbiji svako dete zna šta je Megableja i sprda se sa time. To upisuje samo ko mora.

  • Zasto neki mediji ne naprave intervju sa Radulovicem kao jednom fenomenu koji je porazio nekoliko bisih pozicionih stranaka i postao najjaca opozicija srpskog rezima. Bez promo spotova, bez tv pratnje, bez radio emitera u totalnoj cenzuri i samo putem necenzurisanog interneta. Ajd da vidimo ko to sme? Gresim li ….primecujem da niko ni iz Evrope to ne sme?

    • Re:Bond008: ovima iz Eu ce izgleda, trebati malo vremena da skapiraju da im je bolje da podrzavaju nekoga
      ko ce dugove da im vraca, a ne da se dodatno zaduzuje i baca pare u bunar.Ma, boli njih uvo za nas,
      mi ako se sami za sebe ne pobrinemo…

  • OPOZICIJA NE TREBA DA PRESKOČI – ANKETNI ODBOR (BR.2) O MEDIJIMA , U SKUPŠTINI. ODMAH NAKON ANKETNOG ODBORA BR.1 – O IZBORNOJ KRADJI I KRIVIČNIM DELIMA S TIM U VEZI.

    • Pozdrav Igore, drago mi je da ste još tu i da još vidite DJB kao pokret vredan pažnje.
      Samo da napomenem: ja sam samo simpatizer DJB, ne i član i nikako ne mogu reći da prezentujem zvanične stavove DJB.
      Smatram da je dobro da negujemo različitost mišljenja, a možda će se u nekim drugim okolnostima i naša razmišljanja, po spornim temama, približiti.
      Dobro je što smo raspravu sa toliko različitim stavovima završili kulturno i bez teških reči, mada nažalost, bez približavanja mišljenja…
      Ne bih voleo da sam ja bio razlog Vašeg napuštanja ideje DJB.
      Dobro došli nazad… 🙂

  • U sustini samo neka nastave sa ovim pljuvanjem, postoji mogucnost da svako ko procita te bljuvotine pozeli da sazna nesto vise, a ako misle svojom glavom osvestice se i dati podrsku pokretu, win win za nas

  • Da li je to onaj isti direktor Zavoda za unapredjivanje vaspitanja i obrazovanja koji u tom svojstvu sluzbeno putuje po Srbiji, a zatim promovise i prodaje svoje knjige? Kako covek sam sebe moze da unizi. Zalosno.

  • Morao sam da pročitam tekst u Novostima pre nego što ga komentarišem.

    Ja već danima apelujem na ljude iz DJB da oni sami NE PIŠU OVAKVE TEKSTOVE.
    Ako pogledate stil pisanja, on je pretenciozan, “učen”, komplikovan i teško razumljiv za prosečnog čitaoca Novosti.
    Čovek je jednostavno hteo da se dodvori Gospodaru, a uzgred i da pokaže kako je veliki intelektualac.
    Problem je što ovakvim tekstovima ne može da dopre do srca i svesti ljudi koji su ciljano biračko telo SNS.

    DJB autori ne smeju da čine ovakve greške.
    Neka se uče na njihovim glupostima.

    Dakle, dragi moji DJB-ovci NEMOJTE VI DA PIŠETE OVAKVE TEKSTOVE zato što su neefikasni u komunikaciji s ljudima.
    Umesto toga KORISTITE JEDNOSTAVAN, OBIČAN I JASAN JEZIK i ljudi će vas razumeti.

    A SNS-intelektualce upravo treba podsticati da ovako nešto pišu.
    Što češće.

    • Preduhitrio si me Oče M., ali ću ja malo da zađem u detalje da pojasnim i drugima na šta si mislio.
      Sve razumem, ali koristiti reč “PANEGIRIK”, i to tri puta u tekstu od jedne kucane strane…
      Verujem da i ovde, na sajtu koji čitaju nadprosečno obrazovani ljudi, više od polovine ne razume tačno značenje ove reči, bez konsultovanja internet pomagala ili leksikona stranih reči i izraza. O širim narodnim masama da ne pričam.

      Momci i devojke iz pres službe DJB:
      Da li ste čuli za domaću reč HVALOSPEV? Mislim da ona predstavlja sinonim za ovu vašu pozajmljenicu (iz grčkog jezika, ako se ne varam).
      Ljudi, reagujte na konstruktivne komentare i dokažite zalaganje za direktnu demokratiju, na delu, a ne samo deklarativno!

  • uz nesporno pravo na različitost u svakom pogledu, kada je reč o tiskovini koja se kliče “večernje novosti”, moram, međutim, reći da je zadivljujuće kako ta novina već više od 50 godina uspeva da u kontinuitetu očuva najviši stepen žurnalističkog i ljudskog jada i bede … 50 godina slični (najgori) se sličnima (najgorima) raduju, uvlače svim aktelnim vlastodršcima; povlađuju najnižim porivima i koriste rečnik za koji mi ne pada na pamet ništa preciznije od termina “ketman” …
    čim sam napunio 10 godina (negde 1970.) nagovorio sam mog dobrog (nažalost pokojnog) ćaleta da prestaje da kupuje to smeće…
    ali, eto, ketmani se ne predaju.
    Pozdrav Pokretu iz Bačke.
    SF – SN