Војводина Догађај

Одборници и посланици ДЈБ потписали обавезе о принципима

Одборници и посланици Покрета “Доста је било – Саша Радуловић” данас су у Новом Саду потписали обавезу да ће у будућем раду поштовати одређене принципе.

Документ који је потписан делује двосмерно, односно потписници се обавезују да ће поштовати принципе које Покрет налаже и Покрет може тај документ искористити ако неки од одборника зарад политичког профитерства одлучи да се прикључи некој другој партији“, рекао је Саша Радуловић који је присуствовао потписивању.

djb-principi

Он је додао да се потписивањем, такође, предвиђа да, у случају да Покрет одустане од неких принципа, онда одборник може да каже да се обавезао на поштовање тих принципа и да покрет не може да утиче да се то промени.

Дајем реч да нећу подржати страначко запошљавање и да нећу трговати својим мандатом“. Ово је само неки од принципа на које су се новосадски посланици и одборници Покрета „Доста је било” обавезали не само усмено, већ и писмено.

Данас, у време немања идентитета, страначки програм током избора је једно а онда се на терену покаже нешто сасвим друго, ми смо овим потписивањем потврдили да нам је програм на првом месту“, каже Александар Бујић, председник ГО НС.

Међу принципима, на чије су се поштовање писмено обавезали, чланови Покрета „Доста је било” имају право чак и да не подрже челнике самог покрета ако одустану од потпуне транспарентности, на којој се Покрет иначе темељи.

Радуловић истиче и то да ће се његов Покрет борити за то да реч поново нешто значи у Србији. Он је додао и да је посланицима и одборницима на част како ће се даље понашати, али да је потписана изјава увек ту да их подсети на то коме су и зашто дату реч дали.

djb-principi2

djb-principi3

Извор: РТВ

Доста је било

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Ukinuti sindikate to su paraziti kuga im nije ravna imaju debele plate, a nista ne rade. Sve partijase na funkciji napolje trebaju nam ljudi koji ce raditi svoj posao, posteno, zaposljavati ljude koji nisu u obavezi da se bave politikom, ako to ne zele.

    • Moje mišljenje je da sindikati imaju svoju svrhu, da štite prava zaposlenih i da predstavljaju iste. Samo što u ovom našem parazitsko-pljačkaškom sistemu je institucija sindikata izvrnuta ruglu, tako da su radnici obespravljeni i podeljeni između dvadesetak hiljada sindikata dok sindikalne vođe imaju velika primanja.

    • sindikati jesu skrenuli sa svog puta,ali bez sindikata samo bude lakse poslodavcima da nezakonito deluju,evo kod mene u firmi zadnja tri dana traje nekakva hajka,pozivaju ljude ponaosob na razgovor i ubedjuju ih i ucenjuju da napuste sindikat,iako ranije nisam bio clan,sad sam blizu toga da postanem.

    • Sindikati kao društvena forma delovanja u službi radničke klase je prevaziđana.
      To vide i vrabci na grani.Svuda u svetu oni više nemaju onu snagu i poverenje radnika kao nekada.
      Svaki radni spor završava na sudu gde advokati imaju pune ruke posla.
      Medijator se pokazao u praksi kao ne delotvoran.
      Mora se tražiti novi vid organizacije za zažtitu prava zaposlenih. Ustvari moraju se doneti novi zakoni o radu koji bi bili prilagođeni vremenu i uslovima rada, dohotka i kapitala. To je izuzetno taško uskladiti u ovako turbulentnim vremenima.
      Evo u Švajcarskoj se skupljaju potpisi da se izađe u junu na referendum o izglasavanju ustavnog prava svakom žitelju da mu država mora garantovati minimalno primanje ukoliko nema zaposlenje a aktivno traži posao. Svrha te akcije je da se mora svakom žitelju obezbediti minimalni uslovi za preživljavanje. Tu akciju već sprovode sve razvijene a društveno odgovorne zemlje.
      A mi?
      Evo odgovora:
      TUGA Mladić se obesio u stanu zbog bede!
      Izvor: Alo!

    • Пошто изгледа не могу да документујем тврдњу линком, јер ми након слања коментара враћа – “да је коментар могуће спам”, остаје да ми верујете на реч, а док се ДЈБ сајт НЕ СЕТИ да био била ДОБРА идеја да се корисници који то желе, РЕГИСТРУЈУ, како би се овакве глупости избегле! Успут, послао сам неколико питања на “Контакт”, тако да са занимањем очекујем да ли ће неко наћи за сходно да одговори на њих.

      А сад Иван Н.
      Синдикати апсолутно треба да постоје, данас више него икада пре! То што ти мешаш “универзални доходак” са постојањем и непостојањем синдиката, говори више о теби него о те две потпуно неповезане ствари. Однос синдикат/послодавац је из рада, а универзални доходак то није.

      То што не знаш да изван Швајцарске постоје и друге земље, које су можда боље уредили своје односе, а у вези са радом, би ме забринуло када би то било универзално мишљење оних који се синдикатима треба да баве.

      Укратко, прва реченица са сајта Данске Индустрије (уједињених послодаваца) гласи преведена на српски:

      “У многим земљама је тржиште рада регулисано законима, а несугласице се решавају на судовима. Дански модел је јединствен јер се послодавци и синдикати договарају о колективним уговорима, без мешања државе.”

    • @ Betelgeuse – vi pravite analogiju tamo gde se na može napraviti.
      Uzimate primer danskog modela i Srbije. To je neuporeduvo sa svih asprkata.
      Mi možemo težiti tim njihovim normama ali treba da prođu decenije a možda i vekovi da to dostignemo.
      Drugo asocijacija Švajcarskog referenduma je upravo ugrađena u načelne principe DJB.
      Doduše naziv je drugaćiji ali cilj je isti, socijalno zbrinjavanje rizičnih grupa građana.
      To oko sindikata mi je dobro poznato, jer sam posle 5 oktobra direktno učestvovao u stvaranju jenog i to je moje
      najveće razočerenje u angažovanju za neku svetlu ideju. Ono što sam video doživeo i iskusio je poražavajuće.
      Kakva životinjska borba za položaj, funkciju, fotelju, novac i to sve u ume radničkih prava.
      Jednostavno ti rezultati su vidljivi golim okom. Radniče klasa više nema. Kulta rada više nema.
      Srednja klasa je nestala. Posledica svega toga je upravo nestabilan državni sistem.

    • Е мој Влајко, морам ти рећи најпристојнијим речком: појма немаш. Да ти објасним шта је капитализам. То је УВЕК звер, само зависи колики јој је ланац. Тамо где нема синдиката, звер ради шта јој је воља. Погледати под Индија, рецимо, а не мораш ни толико далеко, у Србији је то много ближе, погледати под “Јура” (иако је скоро свуда тако, а и код домаћих послодаваца)
      Синдикати су она друга страна која држи равнотежу. Да не можеш баш све што ти се прохте, да не можеш јахати и пити крв и све то некажњено.
      Слажем се да у Србији НЕМА СИНДИКАТА, па их и не можеш укинути! Оно чега нема се не може поништити. Али да ти кажем, ГДЕ их има:
      Рецимо Данска, која је моја друга домовина/земља. Земља са најјачим синдикатима. Ту су се изборили за следеће: 6 недеља одмора (5+1). Није то ишло одмах тако, већ постепено, штрајковима и борбом.
      Сваки секунд се плаћа; и нормалан и прековремени рад и то различитим квотама а све у зависности да ли је ноћ, субота или недеља. Нећу трошити више времена на све постигнуто у Данској, а захваљујући синдикатима. То капитализам, да не мора, не би никад сам урадио. У Србији радиш за паушалну плату (200 евра), а послодавац те може позвати и у суботу и у недељу на рецимо инвентуру, а да ти плати 0 динара (то је из живота, проверено).
      Влајко, не желим више да трошим време, само још ово: како мислиш да пристојан човек може то остати на начин на који ти то замишљаш? Ја с тобом не би ни у какву организацију. Ако си члан, ишчлани се (овде ти место није) ено ти Јулина и његове правде, где “инспекције рада не могу да на делу ухвате кривце”. А ако си само бесан на овакве синдикате (Орбић, Чанак), онда те разумем, али СЕ ТО МОРА НАГЛАСИТИ!

  • Zakletve na velika zvona su mi uvek bile sumnjive. Asocirate na hrvatski MOST čiji su saborski zastupnici, ne položili “zakletvu” ili se poklonili u hramu/crkvi, nego otišli sa IZJAVOM sličnog sadržaja kod JAVNOG BELEŽNIKA na overu. Trajalo je brale, do prve krivine, odnosno do prvog zasedanja Sabora. Raspalo se po navalom ponuda druge strane, a sve kuso i repato u tol listi nezavisnih prezentovalo se u jadu egoizma i licemerstva. Sada bi sve dali da imaju i trećinu izborne podrške tamošnjih građana.
    Prvi autogol. Recimo (ono prvi).

    • Хајде да причекамо са давањем оцена, ипак не можемо да знамо шта ће бити. Као могућност постоји, јер мо навикнути на алавост и “у се на се и пода се” систем, па је јасан страх од прелетача. Али да сачекамо, нисмо сви исти, па верујем да и у Србији има људи од правог материјала.

    • Nismo mi takvi ljudi da nas reč može obavezati. Ali od nečega se mora početi. DJB predstavlja klicu demokratije u Srbiji, na ovim prostorima ali možda i klicu demokratije uopšte. Stvarne demokratije još nije bilo. Demokratija je zamisao koja se nije ostvarila u praksi. Bez oslobođene reči, misli, govora, informisanja, saznavanja, nema realne demokratije. Sloboda govora je više deklarativna nego stvarna kategorija. I u najrazvijenijim ,,demokratijama,, postoji ograničavanje slobode govora. Ali i gore od toga. Manipulacija informacijama. Postoje posebne službe bezbednosti koje se time bave u cilju državne bezbednosti ali u suština služe za zaštitu vladajuće elite.
      Za Srbiju je važno da se nešto događa i pokreće što je suštinski drugačije od već postojećeg.
      Tako da ovoj ,,zakletvi,, na vernost određeim ptrincipima, ne treba zameriti.

    • Postovani Milane, molim Vas objasnite Vas komentar. Nasao samo jednu osobu iz Obrenovca, procitao biografiju. Zbog cega mislite da necemo dogurati daleko sa doticnim? Mozda ga poznajete? Pa recite. Ja verujem da se kao i vecina iskreno brinete za uspeh i opstajanje naseg DJB-a, ali da imam neku cinjenicu rekao bih i zasto NPR Znam tog i tog, povrsno ili bolje, Nepouzdan je povrsan je ili nesto trece. Pa cak bih rekao “Prica se po Gradu (mozda je fabrikovano, da se diskredituje) to i to. Pozdrav svima Zika

  • Radulovićev potez – da mu se odbornici kunu , potpuno je logičan ( a i jedino što može ) u situaciji kada ih ne spaja višegodišnje zajedničko delovanje i saglasje po magistralnim temama, već su birani – kako su birani. U pravnom smislu, njihovo zakunjivanje ima obavezujuć karakter i težinu koliko i “druže Tito mi ti se kunemo da sa tvoga puta ne skrenemo”… No, svakao treba pružiti šansu okupljenim neznancima da pokažu ko su i šta mogu, te koliko su stručni za obavljanje funkcija na kojima su sada i postavljeni. nadam se samo da te stručne i dostojne odbornike na nož neće dočekati aždaje “prekaljene” u borbama u ringovima sa blatom…

  • A. Zadovoljan sam napretkom na razvoju Pokreta (stranke). Ono što sam proglasio prioriteton 1. davnje načelnih okvira za delovanje odbornika je dobro odrađeno (ne sarađivanje sa SNS i njima podložnim političkim subjektima, transparentnost, javno odricanje od partokratije, sloboda medija i preispitivanje prethdno učinjenog). Odrađeno je;
    – uspostavljanjem “crvene političke linije”
    – provereno u opštini Stari Grad i u Nišu
    – odbornici su potpisom prihvatili da će se držati načela
    B. Prioritet 1. je sada organizacija Poslaničkog kluba DJB. Tom prilikom treba uspostaviti dvosmerne odnose sa građankama i građanima a treba se ukratko i prisetiti osnova Pokreta;
    Vizija – Srbija u kojoj se rado i dobro živi
    Misija – Pokret DJB ima misiju da se vizija dostigne stvaranjem povoljnog okruženja za političko, socio-ekonomsko i ekološko delovanje
    Načela delovanja; Doslednost, javnost (transparentnost), upornost, posvećenost
    Aktivnosti:
    a. Ispunjavanje obećanja izrečenih pred izbore na osnovu programa od 20 tačaka
    b. reagovanje na svakodnevne događaje
    c. uočavanje izazova i predlaganje novih rešenja (nije sve u 20 tačaka)
    C. Prioritet 2. Orgazovanje tematskih rasprava o svim pitanjima društvenog života na mesnom, oblasnom i nacionalnom nivou. Početi od posebnih internet stranica a odmah zatim ućivo – da se vidimo, čujemo raspravimo i upoznamo
    D.Prioritet 3 Postoji očigledna tendencija uvećavanja Pokreta. Pripremiti se za to na odgovarajući način

  • Ovo je dobra stvar.Samo da ne pomisle svi da je to gotova stvar jer na nekim opstinama ili gradovima sigurno ce biti preleta i da bar mi koji smo clanovi i simpatizeri Pokreta ne kazemo evo isti smo kao drugi!To nije istina jer kukolja je uvek bilo i uvek ce ga biti i tu se skoro nista ne moze ali vecina nas treba da bude dosledna i da se drzi ovih principa i da pomogne Radulovicu da uspostavi red u Srbiji.Daleko smo od tog reda ali polako eto sledece godine novih izbora pa opet sledecih i tako po malo sredicemo Srbiju kada ojacamo a to ce biti veoma brzo.

    • Podržavam. OK, pokret nije mogao znati za svaki detalj svakog kandidata za poslanika, ali ovakva situacija dotičnog svakako diskredituje, pogotovo nasilničko ponašanje.

    • Postovani vladebb malo ispod sam poslao moje misljenje kao odgovor Vama, ali greskom nisam poslao na “odgovori”
      Smelo sam nagovestio da je mozda “senzacionalisticka hajka” oko obrenovcanina “fabrikovana-namestena” Da li Vi mozda mislite da moze biti. Naravno i ja sam glasac i propagator DJB ali nekada “na prvu loptu – na prvu vest” reagujem “nekako suprotno”. Umesto diskreditujmo ga, kazem Mozda su mu “podmetnuli”, Pa na kraju i Pitajmo coveka sta je bilo.
      Hvala Vam sto ste poslali onaj link.i molim Vas za misljenje da li ako stavljam pod lupu tacnost neke obvakve vesti sam manje DJB Vas Zika pozdrav svim citaocima (A mogao sam jednostavno napisati “Sta radite za koga sam ja glasao”, a naravno nije tako), Samo sam hteo reci da svi trebamo biti budni.

    • @vladebb Tog lika iz Obrenovca je verovatno polava izbacila na republicku listu. Sada postaje jos zanimljivije a i jasnije to sto ni na republickoj a ni na gradskoj listi nije bilo mesta za profesora sa Univeziteta u Nisu koji do sada nije bio clan nijedne stranke. Naveliko se pricalo o kriterijumima i transparentnosti a sada isplivavaju na povrsinu cudne cinjenice. Clan sam pokreta DJB ali mi se cini da se jedna kulturna ideja polako urusava.

    • Slažem se da ne mogu znati sve o svakom, ali kada se već otkrije i izađe na videlo red bi bio da pokažu da sa tim nema šale i da će zaista svakoga ko nije čist i čestit udaljiti sa bilo kakve liste. Ja nisam član pokreta ali uveliko ga podržavam i dosta ljudi sam uspeo da nagovorim da glasaju za DJB čak i pored toga što živim na severu Evrope u jednoj normalnoj zemlji i nisam sam bio u mogućnosti da ja lično glasam. Neko bi rekao šta mene briga za glasanje ali moj lični interes je da u Srbiji krene na bolje i da se približimo koliko toliko modernim zemljama za jedno 15tak godina kako bih i ja se vratio tamo da budem blizu roditelja, familije i istinskih prijatelja. Dakle priznajem ja sam ekonomski emigrant i otišao sam iz Srbije samo iz razloga što nema normalnog posla zbog korupcije i izvrnutih vrednosti, i evo posle 3 godine ne kajem se ni dana jer sam bio potpuno u pravu da su nas ubedili u Srbiji da sve što nije normalno u Evropi i zapadnim zemljama, je kod nas potpuno normalno i opravdano! Čak i kad se buniš za nešto za šta je očito da nije OK, većina te gleda čudno i posmatraju te kao da nisi čist. Smatram da celo društvo je zatrovano i izgubilo kompas u kome ide. Narod nikako nije loš i nikada neću misliti drugačije ali društvene vrednosti su poremećene, i moramo se vratiti u ravnotežu što pre i istrebiti korupciju i prevarante i manipulatore. Pozz svim dobrim ljudima!

  • Pozdrav svima E pa ja malo iznad “prozvah” Milana sto je samo “opleo” po doticnom, a Vi poslali i i razlog. Pa mozda je i bilo tako. Ali mi senzacionalizam teksta daje za pravo i da sumnjam. .
    A ko je u Obrenovcu vazan? Pa u Obrenovcu je osoba, od poverenja bas osoba. (Da li bi bio spreman da javno diskredituje nekoga?). Da li ovo moze biti i “fabrikovano”? Ne zelim “Prekim Sudom” diskreditovati bilo koga, pa sam nekako na njegovoj strani, (Makar bio pijan i opirao se)
    Letimican pregled senzalionalistickog teksta iz Blica je sumnjiv “funkcioner” se opirao itd. Ajde da dam smernicu mog naqcina razmisljanja: Covek koji se napio ne moze kvalitetno da vodi JKP. Pa to nema veze.
    Ako se kaze 21. princip DJB je svi clanovi i simpatizeri DJB a treba da budu antialkoholicari, a doticni bio pijan-Gotovo! Ograditi se.
    Ma naravno da sam cist DJB, ali nekako mi se cini da je ovo “kvarno podmetnuto” da nas poljulja a mi da olako sve prihvatamo? Pitajmo coveka sta je bilo? Moram i nekorektno (nepristojno) konstatovati “Sta smisleno prica uvek trezan Cuckovic?”
    Samo sam hteo naglasiti da treba da budemo analiticni i da ne prenaqgljujemo, napadajuci nekoga. Sebe ne smatram preterano sposobnim za analizu, ali ovo mi se cini kao “namesteno”. Pozdrav Zika

  • Kao sto svi znamo nasa politicka scena je neverovatno prljava.
    Ovaj lik iz Obrenovca ne moze da predstavlja ideje DJB, jednostavno vise mi lici na nekog iz SPS-a, nego na modernog politicara koji zagovara ideje u koje mi svi ovde verujemo.

    Drugo, sad je pocetak, pokret je usao u skupstinu i bice sigurno izlozen brutalnijim napadima. Ovaj covek je jedan od slabih tacaka koju ce protivnici (citaj – Vucic & Co.) pokusati da iskoriste. Slabe tacke treba ukloniti.
    Naravno, mozda je ovoj covek dobar, sposoban, itd. ali ovakvo ponasanje u javnosti jednostavno ne ide uz ono sto DJB propagira – narod nece poverovati da smo drugaciji ako se ponasamo isto.

    • Postovani Kiza Pozdrav! Hvala na komentaru. Velika molba, iskrena.. Na osnovu cega Vam jednostavno lici na nekog iz SPS-a?
      Ja mislim da je nas DJB “ranjiv” na vise mesta. Kao prvo kadrovi koji su se “provukli” (a nisu napravili nikakav incident), pa ce kasnije kada pocne rad “naceti” renome DJB (Sasin stav “Vrata DJB su na zalost svima otvorena”). (Znaci DJB je svestan ove mogucnosti i to prihvata). Drugo Upravo ta “kompanija” moze i druge odbornike i mandatare “fabrikovano” diskreditovati (ni krive ni duzne). Kako to prepoznati? Ne znam. Da li je bolje sve “sumnjive” brzopleto odstraniti, pa makar oni bili ispravni, ili ih ostaviti da se pokazu kao losi ili dobri? Delikatno pitanje.
      Pa valjda ce se jednom i objaviti nesto o tom coveku. Ko je sta je, kakav je, i sta je tacno bilo. Vest mi se ucinila “senzacionalisticka”.i posumnljao sam da se incident smesta. Upravo zbog brige da se DJB ne urusava sam ostavio mogucnost da je barem preuvelican ovaj incident.
      Ocekujem i pocetne verbalne “debakle” pristojnih DJB mandatara i bezobraznih neargumentovanih napada poslanika mnogih “kompanija”, i necu biti “poljuljan” u veru u DJB vrednosti. Bilo mi je zadovoljstvo sto sam iskreno izneo svoje misljenje Vama i ostalima. Zika

    • Postovani Kiza. Ponovo, po ko zna koji put, procitah Vasu poruku. Pa pisemo isto. Ovo nije nasa “razmirica” (nema tu ni naznake od sukoba). Sazrevamo i unapredjejumo svoje stavove. DJB je i Vas i moj, iako ste stroziji a ja naivniji i popustljiviji. (Protiv burazerske ekonomije, partokratije, poreza, transparentnosti, nisam ni naivan ni blagonaklon) Kada se pojave cinjenice o doticnom bice mi drago da Vam se javim porukom “Svaka Vam cast, kako sam naivan bio, sve sto ste zastupali je bilo ispravno, a ja opterecivao sajt DJB besmislenim tekstovima” Pozdrav Zika