Neistine i izvrtanje činjenica u vezi sa stečajnim postupcima koje je vodio Saša Radulović postale su omiljeni paravan iza koga Vučić i njegove marionete pokušavaju da sakriju svoju korupciju, kršenje zakona, političku trgovinu na račun građana i koruptivne tajne dilove. Kad ih pitaju za krađu glasova, umesto odgovora dobijemo “Radulović stečajni upravnik”, kad ih pitaju za korumpirano Vučićevo najuže okruženje i njihov reket opet “zgodno” poture “stečajnog upravnika”, a zašto zapošljavaju nesposobne partijske kadrove – oni kažu “stečajni upravnik”, pokažite tajne ugovore zbog kojih postajemo zemlja jeftine najamne snage – odgovor je “stečajni upravnik”. Svamala, urušavanje pravosuđa, medijski mrak -“stečajni upravnik”.
Neinventivna plejada Vučićevih poslušnika naučila je lekciju – za kakvu god krađu ili zloupotrebu da ih pitaju treba da izrecituju pesmicu o “stečajnom upravniku” ili “Vučićevom ministru”, poslušnički mediji to prenesu i lupeži se kobajagi izvuku. U “pačijoj školi” posebno su aktivni đaci Aleksandar Vulin. U horu se ovih dana istakao i glas Čedomira Jovanovića u intervjuu “Blicu”.
U pokušaju da izbegne odgovor na pitanja novinara o kreditu za njegovu privatnu firmu iz Fonda za razvoj, Čedomir Jovanović je potegao “Vučićevog ministra”, mada je za svaki slučaj dodao i Karadžića, Šešelja sa kojim je prošle nedelje ušao u koaliciju u Starog gradu, Rusiju i Evropu, pa i ušteđevinu porodice Saše Radulovića. Istina je, naravno, iza ovog paravana.
Saša Radulović je mnogo puta objašnjavao kako se finansira partokratija i parazitski sistem koji godišnje građane Srbije koštaju preko tri milijarde evra. Kao jedan od primera navodio je upravo Fond za razvoj i kredite koji su iz pomenutog fonda isplaćivani ljudima bliskim vlastima. Porazna je i poučna anegdota o tome kako je lično Aleksandar Vučić od Saše Radulovića tražio da se Čedomiru Jovanoviću, odnosno njegovoj privatnoj firmi koja je zakupila Fidelinku isplati kredit iz Fonda za razvoj, što Radulović nije dozvolio. Ta Jovanovićeva firma je, kao što znamo, posle završila u stečaju, a njen vlasnik je, u klasičnoj stečajnoj prevari, sve poslove prebacio na svoju novu firmu, i ostavio poverioce i zaposlene, među kojima je i sama Fidelinka, u stečaju.
Upravo protiv ovakvih neodgovornih vlasnika i njihovih prevara poverilaca Saša Radulović se borio kao stečajni upravnik. Profesija stečajnog upravnika, kao i svaka druga profesija, je časna profesija. Saša Radulović je ponosan na sve što je radio u stečajevima koje je vodio, jer je radio u interesu poverilaca i zaposlenih protiv lupeža “bizmismena” sa političkim vezama i kormupiranih državnih službenika i agencija koji su pokušavali da razgrabe preostalu imovinu.
Za razliku od Čedomira Jovanovića koji otvoreno koketira i nudi se Vučiću, Saša Radulović nije nikada bio “Vučićev” ministar, već ministar u vladi Republike Srbije što bi trebalo da bude čast svakom građaninu. Biti “nečiji” znači raditi onako kako ti to taj neko traži. Radulović je radio po sopstvenoj savesti, uvodio red, bio u sukobu sa Vučićem tokom celog svog boravka u vladi i sprečio ga da krade i potpisuje štetne tajne ugovore.
Klasične zamene teza i slične “veštine” koje su Vučić, njegovi poslušnici i saradnici savladali višedecenijskom praksom manipulisanja u blatu srpske politike pomažu im da poslušnim medijima serviraju makar i očigledne izmišljotine, uvredljive za pristojnog čoveka i zdrav razum. Paravani poput “stečajnog upravnika” ili “Vučićevog ministra” koje postavljaju ispred sebe da se ne bi video njihov nemoral ubrzo će se istanjiti. Pokret će se uporno boriti protiv lažnih paravana, medijskog blata, Vučićeve korupcije, političkih manipulacija, uništavanja svih institucija i znamo da ćemo pobediti jer se partokratija ne može još dugo kriti iza jednih te istih, izlizanih neistina.
Mislim da nije potrebno više uopšte tim njihovim mantrama pridavati značaj. Konačno, na vlasti su već 4 godine, pa neka institucije sistema istražuju i ako treba hapse. Nismo mi naivni i glupi kakvim nas oni predstavljaju.
Nego, nešto drugo mi je interesantno. Valjalo bi napraviti jednu reportažu o tome kako su nam i šta rade svi ” kameni temeljci” što ih premijer postavi u poslednjia dva meseca. Svaki je u istoj fazi u kojoj je bio i u tom trenutku kada je za potrebe izbora i postavljan. Prošla sam pre dva dana pored kamena temeljca zvanog ” IKEA”, kako tad, tako sad. Čovek stvarno ima visoko mišljenje o svom narodu. Nema šta!
“…prvo te ignorisu, pa te ismejavaju, pa te napadaju…pa POBEDIS’. izgleda da je DJB sada u trecoj fazi. Sledeca faza je POBEDA
Samo jedan komentar. Kaže se pačja, bez i. Oko ostalog se slažemo.
Ispravno je i pačija i pačja, kao što je ispravno dečija i dečja
Nije baš tako, Filipe, može i pačija i pačja.
Pravilno je i jedno i drugo.
Primer Č. jovanovića, nedodeljen kredit, intervencija Vučića, prepucavanje i paravani,….. itd., itd.! Zanima me jedna stvar i to mislim da će nam g. Radulović jasno i glasno, kako samo on ume na trenutnoj političkoj sceni Srbije da kaže sledeće:
1. dali je bio raspisan bilo kakav konkurs za sredstva koja je potraživao g. Č. Jovanović za svoju firmu,
2. dali se je g. Jovanović, čitaj njegova firma javila na konkurs za sredstva,
3. dali je ili nije konkurisao po pravilima konkursa ili prečicom preko g. Vučića
4. dali je bio jedini koji je tada potraživao ta sredstva
5. i dali je iko tada dobio novac iz tog fonda
ili je g. Radulović zaustavio isplatu svih sredstava dokle se ne uspostave jasna pravila korišćenja istih a. Čedomira Jovanovića naveo kao nekoga koji je prepoznatljiv u javnosti kao političar koji stavi na časnost i poštenje?
Biću zadovoljan ako dobijem odgovor na ova pitanja a mislim i da nisam jedini.
Odgovori na ova pitanja a i na ona koja nisam postavio daće mi mnoge odgovore, pre svih da sačuvam stečenu sliku o korektnosti g. Radulovića i njegovom poimanju politike koju mnogi, među njima i g. Jovanović osporavaju!
Pa oni su nepismeni i nesposobni, zato ponavljaju dve reči i ništa ne rade.
@ JADRANKA
Vezano za Ikeu:
U poslednjih 7 dana sam svakodnevno prolazio autoputem kroz Bubanj potok, tamo uveliko rade buldozeri i stoji znak IKEA. Vi mozda mislite na neku drugu lokaciju ili sam nesto prespojio?
Mamma mia! Sa ovakvom “politicko-poslovnom” elitom i “opozicijom” nije cudo sto nam je ovako lose nego je cudo da se jos ne umire masovno od gladi. Ovi bi i Svajcarsku osiromasili u roku od 2-3 meseca. Veliki opozicionar Ceda i ovo sa “Fidelinkom” sve govori, zivo me zanima zasto je Vucicu bilo u interesu da se daju te pare, odrzavanja privida opozicije i demokratije ili je bio neki konkretan “ja tebi ti meni” sporazum?
Naravno, za ovo drustvo i za “Fidelinku” bi bilo najbolje da nema nikakve veze sa politicarima nego da lepo posluje kao svi drugi a da se politicari pozabave time da i sudski i pravni i policijski i carinski i regulativno-inspekcijski i svi drugi sistemi budu transparentni i jednaki za sve.
PS Inace, jos cekam email da se uclanim u DJB, mada cu clanarinu da uplatim hteli me ili ne.
Sa kreditima od Fonda za razvoj to funkcioniše ovako: Malim preduzetnicima se daju sitni krediti (tako im se začepe usta) i oni to sve vraćaju jer po zakonima u Srbiji, preduzetnici garantuju svojom ličnom imovinom za obaveze svojih preduzetničkih radnji.
“Velikim igračima” (DOO i dr.) se daju i do 100 puta veći iznosi kredita, a njihovi vlasnici, opet po zakonima u Srbiji, ne odgovaraju za obaveze svojih firmi svojom ličnom imovinom već samo imovinom njihove firme – koja je dobila povoljan i veliki kredit-, Ta imovina je vrlo često samo osnivački ulog od 500 Eura. Vlasnici takvih firmi prosto pretvaraju imovinu firme koja je dobila kredit u svoju ličnu imovinu (otud im džipovi i jahte) ili prenose imovinu te zadužene firme na svoje novoosnovane firme. Tad firmu koja je dobila povoljan i veliki kredit od Fonda za razvoj (i ne samo takav već i od državnih banaka) dovedu do stečaja i “nemaju” čime da vrate kredite.
Zaključak je da treba nova zakonska regulativa.
Kad sam već počeo da dodam još nešto,
Smešna mi je žalosna takozvana borba protiv sive ekonomije koja se odvija uglavnom na buvljacima, – mislim na “borbu”, ne na ekonomiju.
Na drugoj strani, daleko veće pare sakriju i iznesu iz zemlje pomenuti “veliki igrači”. Svi koji su se 90-tih godina prošlog veka, i kasnije obogatili na namerno izazvanoj iflaciji putem sive emisije novca, i na švercu nafte, oružja, cigareta, kafe,… imaju svoje firme u inostranstvu. Te firme, bombasti naziva, iz inostranstva fakturišu firmi u Srbiji razne marketinške i konsalting usluge i sličnu maglu pa tako, em ogromne sume novca iznose iz Srbije, em umanju dobit firme u Srbiji i ne plaćaju porez na dobit.
Eto opet posla za zakonodavca, a i za inspekciju.
Stvarno, Dosta je bilo !!!
Neznam g. Julijan dali pretendujete da na mesto g. Radulovića viodgovorite na moju dilemu izraženu u nekoliko pitanja u vezi konkretnog slučaja kreditiranja firme g. Č. Jovanovića. Ako ste imali tu nameru učinili si medveđu uslugu naslovniku! Takve odgovore daje g. kandidat za premijera A. Vučić. Umesto odgovora nudi nekave nategnute priče koje se dotiču pitanja ko tangenta kruga. Ciljevi kreditiranja i njihovo nakaradno i deljenje i korišćenje i vraćanje sam do sada precizno čuo samo od g. Radulovića, takoreći INSAJDERA, zato mi druga objašnjenja ne trebaju. Meni, rekao bih i nama trebaju odgovori na dileme pobrojane u predhodnom javljanju!
Ždjom atvet što rekla naša brtija!
Nisam očekivao da će moje pisanje bilo koga pogoditi. Pisao sam iz sopstvenog iskusktva, a imam ga dosta. Svoj mali kredit sam vratio, a znam neke veće koji nisu vraćeni i neće ni biti.
Cesto od prijatelja i familije cujem da sam ja ustvari srecan sto sam se preselio u Norvesku jer su se oni obogatili od nafte. Nacin na koji to kazu je kao da im je nafta pala sa neba i oni su prosto postali bogati. Niko od njih se nikada nije udubio u tematiku kako je to Norveska od siromasne zemlje postala tako bogata zemlja i kako je u mogucnosti da gradjanima pruzi pristojan zivot. Istina je da nafta jeste motor pokretac svega, ali isto tako istina je da nafra nije sama po sebi bila dovoljna.
Upravo korupcija i despotizam nisu i nadam se nikada nece biti deo norveskog politickog zivota. Gde ima para ima i korupcije i to vazi za Norvesku, ali se ovde svim silama bore protiv toga. Kada su poceli da se bogate zbog priliva novca od nafte oni nisu poceli da rasipaju pare okolo vec su poceli da ulazu i smanjuju svoju zavisnost od nafte. Danas je zavisnost budzeta ispod 20%, a nekada je bila preko 90%! Osnivali su fondove, ulagali pare, gradili infrastrukturu, podsticu poljoprivredu (zamislite samo 4% obradivih povrsina i tesko zavisnih od vremenskih uslova). Podstakli su malog privrednika, podstakli su usluzne sektore, podsticu i danas firme da zaposljavaju. Strane kompanije ne dobijaju sulude subvencije i pod pojacanim su nadzorom da bi se utvrdilo da li postuju norveske poreske zakone i placaju radnike adekvatno. Imaju propisane najnize plate po radnom mestu i nije moguce raditi za minimalac od cistacice do sefa. Drzavni aparat je veliki i glomazan, ali narod se slabo buni jer stvari funkcionisu. Promena adrese? 25 sekundi ako sporo kucate. Sve se radi preko interneta, nema redova, nema cekanja. Tome valjda i tezimo. Ili ne? Odes u bolnicu i sa sobom imas jedan jedini papir, a ne da nosis kofer dokumenata! Zdravstveni sektor je najbolji primer jer se tu muce na veliko. Kako je zdravstveno besplatno i zagarantovano (postoje participacije u odredjenim slucajevima) onda je i ceo sistem dosta opterecen, ali oni stalno rade na unapredjenju istog i stalno ulazu nova sredstva. Pala je cena nafte drasticno, ali za razliku od drugih koji su morali da uvedu silne promene ovde su se desile tek sporadicne izmene kako bi sistem nastavio da funkcionise. Norvezani vec 20 godina rade kao da ce nafta nestati sutra! Umesto da sednemo i nesto naucimo od njih jer imamo aduta u Srbiji koji se mogu iskoristiti mi nastavljamo sa partokratijom, despotijom, lopovlukom, grabezom i daljim urusavanjem privrede i standarda stanovnistva. To tako ne ide! Zato DJB i izgleda kao svetlo na kraju tunela. Strah me je da na kraju nece utonuti u sivilo, ali mi i bude nadu da ce jednog dana mojim prijateljima i porodici biti bolje jer ima neko ko moze i zeli da poboljsa stvari.
Toliko ljudi zivi u inostranstvu i mnogi imaju zelju investirati u Srbiji, ali nisu Tenis, Ikea, Etihad i slicni niti im drzava nudi bilo kakvu pomoc! Ovde ne pricam o subvencijama vec o procesu otvaranja firme i startovanja posla. Toliko ima negativnih primera gde neko ko hoce da ulozi bude maltretiran, krivo navodjen i stalno pod pritiskom mita i korupcije. Umesto da se nadje neko i stvori mu zdravu klimu da radi oni ga oteraju. Od DJB se nadam i ocekujem da ce tome makar na lokalu gde bude u vlasti stati na put. Pomoci investitorima na pravi nacin (subvencije nisu resenje) da imaju sve na jednom mestu, da imaju potrebnu pomoc i da im ne treba godinu dana da krenu od nule. Ovo ocekujem u jos vecoj meri za domace ljude jer iako je strani investitor pozeljan nije samo on nepohodan mora se raditi da i domaci ulagaci dobiju mogucnost brzo i efikasno da rade. Neki vid kontrole mora postojati naravno inace ce opet imati price o propalim investicijama i zavucenim radnicima koji na kraju prvi ostanu kratkih rukava. DJB polazem nade u vas, ne zbog mene, vec zbog moje porodice i prijatelja koji nisu ili ne mogu da se odsele iz Srbije.
@dusko.
Da li stvarno ocekujete da Vam Sasa licno ovde odgovori na to pitanje? Ukljucite se u sledecu online tribinu pa ga pitajte. U medjuvremenu mozda Vi znate sta bi Ceda odgovorio na ta Vasa pitanja. Sasa je o tome govorio u jednom Utisku nedelje i lepo je rekao da ga je Vucic pozvao u svoj kabinet i direktno pitao da li postoji mogucnost da se Cedi obezbede sredstva od tog kredita jer bi to Cedi bas znacilo. Slican razgovor su vodili i u vezi sa Politikom i Bogicevicem ako se dobro secam