Политика Преносимо Спољна политика

РАДУЛОВИЋ ЉУТ НА СКОТА: Председник Доста је било замерио амбасадору САД због "подршке Вучићу"

Амерички амбасадор Кајл Скот недавно је лидера покрета Доста је било Сашу Радуловића питао да ли је спреман да подржи нову владу, сазнаје „Блиц“.

Како наводи наш извор, до састанка је дошло на иницијативу Скота, који је са Радуловићем попричао у седишту ДЈБ у Бранковој улици. Разговор се, међутим, није завршио у складу са очекивањима америчког амбасадора јер му је на самом почетку замерено што подржава Александра Вучића.

Радуловић га је упитао зашто зарад краткорочних интереса које имају са Србијом подржавају Вучићеву владу која се не држи свих оних вредности за које се залаже Америка и које су уткане у њихов устав. Оне се тичу владавине права, независних институција, независног правосуђа и слободе медија, а поменуо му је и крађу на парламентарним изборима – наводи саговорник „Блица“.

Да је дошло до састанка са Скотом, потврдио нам је и сам Радуловић. Он за наш лист каже да га је амбасадор Скот позвао после избора и да га је приликом њиховог сусрета питао да ли је спреман да подржи владу.

radulovic-kajl-skot

– Одговорили смо му да очекујемо брзи крах Александра Вучића и нове изборе. Указали смо му на кршење основних америчких прокламованих вредности, а најскорији примери су свакако рушење у Савамали и смењивање на РТВ – наводи Радуловић.

„Блиц“ јуче није добио коментар амбасадора Скота на Радуловићеве наводе.

Саша Радуловић каже да не зна да ли ће га мандатар за састав владе позвати на разговор, али да ако га позове, жели да разговор буде у четири ујутру како „грађанима не би одузимао време за разговор са Вучићем“.

– Било би добро да сусрет буде од четири до пет и да буде у касарни. То шаље добру поруку, јер је рекао да ће са грађанима разговарати од пет до осам. То је и добра прилика да му уручим тужбу, јер суд не може две године да нађе премијера – рекао је Радуловић.

Он је навео и да Доста је било жели да уручи премијеру књигу Душана Павловића „Машина за расипање пара“, али и да му постави још много питања, рецимо о Савамали…

Извор: Блиц

Доста је било

Доста је било

70
Оставите коментар

avatar
2500
20 Comment threads
50 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
34 Comment authors
Slobodan MilašinovićaspalathosSopček ĐuraigorIvan N. Recent comment authors
најновији најстарији
Ivan N.
Гост
Ivan N.

Teme i dileme,
Šta li je gore teme koje su obrađivane ili dileme koje čitalac izvlači?
Hajdemo redom metodom, analiza i sinteze.
Prvo nema ni jednog izvornog Radulovićevog stava?
Ambasador jedine super sile dolazi na ma noge.
Nije postignut nikakav dogovor. Ukazali smo mu na neke njegove nedoslednosti kako postupa sa Vičićem, što nije u skladu sa američkim Ustavom. Zamislite abasador Skot krši Ustav SAD i Obama ništa! Malo mi je to čudno,
Sve sama neodgovorna i tendenciozna improvizacija.
Jedino što je Radulović izričito potvrdio je da je došlo do sastanka sa Skotom.
Koji ga je pitao da li bi podržao Vučića.Pa to su ambasadoraka posla.
Kakva je ovo vest kad jedan list sa najvećim tiražem u zemlji ne može da uzme izjavu jednog ambasadora?
Pričam ti priču : )

Zivko Belic
Гост
Zivko Belic

Ja se zaista pitam Ivane N. dokle ce moderatori ovog sajta imati strpljenje sa vama.
Vasi tektovi nemaju veze sa poentom teme, vidi se da ste sendvicar. Principijelnao ja volim razlicite stavove, ali vasi tekstovi nemaju stava, osim sto stalno dovode u pitanje Sasu Radulovica i Pokret Dosta je Bilo. Vi cak ne umete da procitate da li to americki ambasador krsi Ustav USA, ili Vucic krsi Ustav i zakone Srbije.
Za nas koji ovde citamo i pisemo, -a koji smo zavrsili i poneku skolu-, bilo bi mnogo bolje, kada bi nas moderator oslobodio citanja vasih nebuloza.

vladimir
Гост
vladimir

Možda ambasador Skot nije gangster. Ali je veliki cinik. On nas je potcenio i ponizio. On Srbe smatra rajom koju samo treba prehraniti pa makar i na kazanima. To je za nas Srbe dovoljno po Skotu. Šta će nama ljudska prava, šta će nama demokratija, šta će nama slobodni mediji, šta će nama pošteni izbori, šta će nama naše fabrike, šta će nama dostojanstvo….. Ovih vrednosti, po Skotu, mi nismo dostojni. Za nas je da radimo u pampers pelenama za 200 evra, da imamo Vođu koji će reći kako je nama, Vođu koji će reći ko je u pravu ko nije u pravu,. Vođu koji će reći koga da koga ne da, Vođu koji će reći koji je doktorat plagijat koji nije, Vođu koji optuži i osudi. Vođa čiji brat, kumovi, drugovi, poltroni, upravljaju našim sudbinama. Vođu koji stranim kompanijama poklanja, kroz razne vidove, milijarde dolara, Vođu koji Srbe vodi u Afriku a ne u Evropu. Mada je Afrika u mnogim segmentima daleko ispred nas. Vođu koji je sa svojim vođama devedesetih godina pokrenuo rat u kome je izginulo oko 100000 građana bivše Jugoslavije. Po Skotu to je dobar put kojim se Srbija kreće.
Skot i ostali skotovi imaju jasan cilj: Srbija u NATO paktu, Nezavisnost Kosova, Uništenje domaće privrede, Dolazak stranih kompanija koje će eksploatisati naše resurse i najjeftiniju radnu snagu tačnije zaposliće belo roblje.
Naravno da je ove ciljeve najlakše ostvariti sa ucenjenim čovekom. Vođa je, kao nedoraslo derište, sve ovo prihvatio u nadi da će na ovaj način oprati biografiju i savest. Nadam se da će, uskoro, i vođa i Skot postati deo istorije.

Милан
Гост
Милан

Владимире, нешто сам размишљао, можда амбасадор није циник (а можда и јесте, то не могу да знам), већ да нама само цинично изгледа његова подршка Вучићу и екипи. Претпостављам да тај цинични приступ представља само пројекцију генералне политике САД према неразвијеним земљама. Поента је у томе да се не жели американизација света, у смислу да се у целом свету живи као у САД, већ се намерно жели контраст: изволите, имате Америку и развијене земље Запада, па живите тамо и сматрајте себе успешним у животу; а ако не желите тако, онда нема потребе жалити за људима у остатку света, јер ће они бити искоришћавани као јефтина радна снага. Да закључим, у интересу Америке није американизација света, већ подела на владајуће и богате, са једне стране, и јадне и сиромашне који рмбаче за ове и никако да се организују у нормална друштва, са друге стране.
Ако грешим у процени, молим, исправите ме.

Ivan N.
Гост
Ivan N.

@Zivko Belic
Ponovo dileme.
Znači modreator vas tera da vi to čitate. To nije lepo.
Kako mogu da dam pozitivan komentar na glup i šupalj tekst.
Treće nisam valjda toliki mamlaz da ovo iz blica progutam ko ćurka dudinju.
Četvrto vi godpodune ne negirate ni jedan moj stav.
Smo dajete paušalnu oceni o ugroženosti lika i dela.
No ovo vaše javljanje iskazuje potpunu nemoć vašeg političkog rasuđivanja.
Otkada sam je počeo da komentarišem čitanost ekponencijalno raste.
Kao i ugled DJB.Pa sad neki Belić meni da kontrira. Nije nego!
Ako vi branite Sašu slaba će mu to odbrana biti.Doduše uz vest ide veliki Sašin portret i mala Skotova sličica.
Moramo prizneti neukusno. No znam to nije Saša tražio. Eto i to ste mi izvukli iz potsvesti.
Ja Sašu ovde decidno nisam ni pomenuo jer čovek za ovu vest ništa nije ni rakao.
Samo je potvrdio susret.
Zna Saša sta radi!
On ima nameru da stvori jezgro samomislećih ljudi, koji razmišljaju svojom glavom.
Budite vi meni pozdravljni i ne brini nano sve je zakljičano.

igor
Гост
igor

Završili ste „poneku“ školu… Zivko, prošetajte do teksta sa naslovne strane ovog sajta, a pod nazivom: poslovna tajna, made in Serbia… Pa pročitajte komentare. Možda i shvatite otkud ovaj tekst ovde, tekst koji treba da ukaže na Sašinu „nezavistnost“. Tada ćete bolje shvatati i „odluku“ ambasadora da od ljutog Vučićevog protivnika – „zatraži“ budalaštinu koja se ovde i navodi. Naravno, ako je zatražio. Kako „prenosi“ i „otkriva“ Blic… Pa sa još Saša – ljutnuo na ambasadora, prenosi Bljuc. Pa još – na zapadnog ambasadora… Znate ono u dnevniku rtv Pink: „kako prenosi Informer“, pa tralala, puste buvu. A sutradan u Informeru: „kako javlja tv Pink“, pa neki projektovani tekst, naslov, la la la… Ljutko Saša je sve rekao u tekstu – poslovna tajna – made in Serbia…

Radule
Гост
Radule

A što je ambasador došao na razgovor. Zabrljao je ambasador sa Vučićem. Nisu njegova posla da pita tamo nekog iz opozicje da li bi podržao Vučića i na kraju iz aviona se vidi čije je saveznik američki ambasador. Sramota od jednog ambasadora.

Bole
Гост
Bole

A ja da vas pitam: Sta je sa 500 miliona neprijavljenih Kineza?

nino
Гост
nino

Samo ulicar moze da ne podrzi vladu koja je izabrana na izborima i to voljom vecine.Fala Bogu amabasador Skot nije gangster.

Min
Гост
Min

48% od 56% je 27%. Dakle daleko od vecine.

Zivko Belic
Гост
Zivko Belic

Samo ulicar moze da podrzi Vladu, koja rusi deo grada nocu, bez sudskog naloga, pod fantomkama, organizovano zajedno sa policijom, tuzilastvom i sudstvom. Za ovo vecina nije glasala. A oni koji su i glasali za Vucica nisu vecina gradjana Srbije.

nino
Гост
nino

Samo ulicar moze da presudi bez presude zvanicnih organa.Ulicar u svakom sistemu i u svakom vremenu mrzi instituciju.

miki
Гост
miki

Zasto je ulica losa? Jel si ti kucni tip? Nosis patofne?

Rade Bec
Гост
Rade Bec

Budalo ne otesana prodao si karakter za sendvic. Sutra ces prodati bi porodicu ako to bude vas vodja trazio .

zoran zrenjanin
Гост
zoran zrenjanin

@nino Što se plašiš ulice? Jedino treba da se plašiš ako si deo ovog lopovskog sistema i ako imaš neko kriminalno delo.
Pozdrav.

Kiza
Гост
Kiza

Nino, jel sendvic sa senfom? Pa si ljut malo?
Nikakve tu vecine nema, vec navucena tanka vecina, sa buljukom kombi-stranaka koje su placene nasim parama, telefonski pozivi i pritisci na starije ljude (na mladje ne mogu), ucene sa radnim mestima (nekoliko snimaka izaslo je u javnost), Petar Panic i njegovi batinasi….i na kraju, pokusaj kradje i objava netacnih rezultata na osnovu 77% izbrojanih glasova – nesto su pokusali, a sta tacno videcemo uskoro.
Odgovarace za to, malo sporije ali sta da se radi.

Vucic pada, bolje nije ni zasluzio, imao je sansu i nije je iskoristio, Srbija nije nicija igracka da leci komplekse.

Zbog njegovih gresaka, pogresnih procena, ega ljudi u Srbiji lose zive, deca idu u toalete od kojih nas jeza hvata, skolstvo je sve gore, deca van gradova se skoluju u jako losim uslovima, bolnice su kao u najgorim africkim zemljama, sudstvo pita vladu kako da sudi, medijiski mrak skoro kao 90-tih, mladi ljudi masovno odlaze.

A milijarde se rasipaju na stranacke poslusnike, nesposobne direktore i najgore strane investitore.

Treba biti izuzetno talentovan pa od jedne zemlje bogate kao Srbija, napraviti ovakvu bedu i sirotinju.

Ah da, izvini, Zorana je objavila da ce u roku od godinu dana osvetiliti granicne prelaze – valjda da mladi i pametni vide kuda treba da idu!

immobil
Гост
immobil

Kizo BRAVO!
„Treba biti izuzetno talentovan pa od jedne zemlje bogate kao Srbija, napraviti ovakvu bedu i sirotinju.

Ah da, izvini, Zorana je objavila da ce u roku od godinu dana osvetiliti granicne prelaze – valjda da mladi i pametni vide kuda treba da idu!“

potpisujem.

stanko
Гост
stanko

Kakva izabrana vlada .Pa oni su pokrali izbore.Proverite nikog nisam cuo da je neko glasao za Vucica.

Alex
Гост
Alex

Pre dva dana videh Montgomerija u Dostitejevoj, bas se pitam otkud on? Svima je poznato da ga je on doveo na vlast, takodje i kumovao formiranju napredne stranke

miki
Гост
miki

Jednom smo Vas 5. oktobra na ulici oterali, moracemo ponovo.

Vladan
Гост
Vladan

Najbesmislenija tema kojom se DJB do sada bavio. Čuj, „ljut na ambasadora“; ovo je na nivou Vučićevog ispraznog laprdanja o tobožnjoj snazi i samosvojnosti koje se koristi za privlačenje površnijeg sloja glasača. Nisam siguran ko je pokrenuo ovu temu, da li mediji ili sam DJB, ali vidim da se DJB na tviteru kočoperi ovom vešću; ako je i bilo nekog razgovora sa ambasadorom, red je valjda da o njegovom sadržaju ili daju zajedničku izjavu obojica ili da ćute obojica, a ne da čitamo jednostrane izveštaje o tome kako je Radulović ambasadoru „objasnio neke stvari“.

Ako je opredeljenje pokreta da se bavi svojim sistemom i racionalno posmatra interese drugih država, čemu sada ovo prvoloptaško i bukačko bavljenje američkim interesima? Radulović je stavove o američkoj politici prema Srbiji ranije vrlo racionalno i dovoljno obrazložio, ako će sad da krene u smeru ovakvih predstava za javnost – nije dobro.

Danilo
Гост
Danilo

Ambasador podrzava i apsolutiste u CG i apsolutiste u UAE i fasiste u UKR, a evo i ovog naseg nesrecnika, samo ako je to u interesu US sahovske table. Ne zanosimo se, nece nama zapad pomoci da uredimo zemlju, i dobro je, promene moraju doci iznutra da bi se odrzale. A ovi pojedini komentatori sto govore a nista ne kazu su samo prazni neuspeli „intelektualci“ koji bi da se nametnu, nista vise. Ne uzbudjujte se, egomaniju je dovoljno ignorisati…pokret ide dalje, nema nazad. DJB

immobil
Гост
immobil

Ček Danilo, polako, koje fašiste u Ukrajini? Tamo nema fašista, kažem Vam o iz prve ruke. Bio sam tamo mnogo puta. Oni za koje Vi verujete da su fašisti su očišćeni iz Donbasa i proterani pod pretnjom likvidacije. Nemojte govoriti ono što ne znate ili ono što Vam je servirao KGB.
Bio sam u Kievu, Mukačevu, Striju i Lvivu mnogo puta, i imam priličan broj prijatelja među onima koje nazivate fašistima. Jedan od njih je profesor srbistike na Kijevskom univerzitetu. E ako je ona fašista ja sam Miki Maus. U Vinici se nalazi izmešten Donjecki univerzitet, tamo predaje akademik koji je predavao u Beogradu nekoliko godina. Ako je on fašista ja sam Paja Patak. Da ne davim…znam ljude – nisu nikakvi fašisti – Vi govorite gluposti koje Vam je poturio KGB.

Danilo
Гост
Danilo

g. Immobil, nemojte molim vas da spustate polemiku na ovaj nivo. Kakve KGB propagande spominjete. Niko ovde nije pao sa kruske niti zasniva misljenje na nekakvim iluzijama i necijim zeljama vec na sopstvenom iskustvu i informisanju. Odakle vam ideja da ja nisam bio u Ukrajini i u Rusiji? Odakle vam ideja da sam citav narod nazvao fasistima!? Nevezano za vasu ostrascenost, reci cu samo da sam ubedjen da o prilikama u Ukrajini, Desnom sektoru, ulozi tajkuna Porosenka, razaranjima u Donbasu, ubijanjem ljudi u Odesi, ukidanjem Ruskog jezika preko noci, Jacenjukovoj veleizdaji ukrajinskih interesa blago receno pojma nemate. Stoga, da ne bi ulazili u dalju diskusiju, postujem vasu pojavu na ovom portalu i slozicemo se da se ne slazemo. Po mom misljenju zapad je iskoristio Ukrajinu, angazovao njene retrogradne snage i pomogao ih (kao i Vucica ovde) da doprinesu US interesima urusavajuci sopstvene. Ukrajina je rasulo od drzave zahvaljujuci pogresnim ljudima (kao i ovde). Ovo je aksiom. PS molim vas nema razloga za mrznju prema Rusiji, mrznja je odlika promasenih ljudi, vi ne ostavljate dojam takve osobe. LP

immobil
Гост
immobil

Šurak mi je u Moskvi. Njegov sin je bio vojnik Rusije upravo u periodu Majdana i molio boga da ga ne pošalju dole. Nikako ne mrzim Rusiju, niti Ruse. Takođe imam tazbinu i prijatelje u Ukrajini, tako da verujte potpuno sam neostrašćen. Ni po babu ni po stričevima. Neću se natezati oko Ukrajine i Rusije, duga bi to bila priča. Verujte jedno tamo fašista a ni nacista nema.
Pokrenuli ste neka pitanja o stanju u Ukrajini koja nisu baš direktno vezana za situaciju ovde i povukli neke paralele. Verujte mi na reč da ipak veoma dobro razumem tamošnju situaciju ako ni zbog čeg drugog a ono zato što su mi deca četvrt Ukrajinci, četvrt Rusi a pola Srbi, a supruga nosilac ordena Ukrajine. I da, Ukrajina NIJE rasulo od države kao što i Rusija NIJE rasulo od države. To su dve veoma naklonjene Srbiji – prijateljske zemlje.

Sopček Đura
Гост
Sopček Đura

g.Danilo,
Zaista lepo kažete da je „MRŽNJA ODLIKA PROMAŠENIH LJUDI“!
Iz Vašeg prethodnog teksta, nisam stekao mišljenje da isto tako pišete i o narodima na Zapadu, ili se možda varam? Takođe, istim tonom pišete o građanima Ukrajine koji nisu po Vašim merilima!?
I konačno, zaista nije lepo a još manje pristojno da nekom javno napišete …“blago rečeno pojma nemate“! To isto mnogi mogu da napišu i Vama, ukoliko nedele Vaše stavove. A to nije ni najmanje lepo!
Svako dobro Vam želim,
paor Sopček Đura

Dule
Гост
Dule

A mozda dragi moj nisi jedini koji je bio u Ukrajini pa da mozes da nam prodajes te sarene laze koje bi pored tebe samo jos i CIA servirala?
Fastisi su Azov bataljon koji „vlada“ u Kijevu posalje sa zapada Ukrajine da zive zapali ljude na istoku, ne-izabrana vlada koja prvo ukine ruski kao zvanican jezik zemlje iako ga 90% zemlje koristi.
To sto im 90% drzave koristi ruski jezik kao maternji (ako si bio znas da je to tacno za sve van Lviva), a bukvalno forsiraju onaj „Ukrajinski“ (koji je ukrajinski koliko je i albanski jezik zvanicni jezik Srbije), pa ne mogu da ga koriste, pogotovo stariji ljudi koji su ceo zivot govorili ruski, pa sada imaju ogromne probleme u zivotu. „Hto ne skachet, taj Moskal, a Moskala klat’ “ verovatno nisi cuo nigde zar ne, jer tamo fastista nema a?

immobil
Гост
immobil

Ne da sam bio u Ukrajini, već sam bio mnogo, mnogo puta. Rekoh imam prilično bliske veze sa tom zemljom u dugom vremenskom periodu, ali i jednako bliske veze sa Rusijom. Iz Vaših reči razumem da ste dobro indoktrinisani ali ok propaganda radi svoj posao. Uzgred danas je poginulo 4 ukrajinska vojnika, juče 3. Tuku Mariupulj.
O ukrajinskom jeziku bolje da ne pričamo. Vaše su predstave potpuno pogrešne. Za Vašu informaciju već 25 godina se Ukrainski jezik izučava na Beogradskom Univerzitetu.
I da, tamo fašista nema! Nema ih ni u Moskvi ako ste to zaustili da pitate. Tako da zaključim , ne prodajem vam šarene laže i nisam agent CIAe, bio sam u Rusiji tamo gde ni Lazanjski nije,
Samo sam skrenuo pažnju da ste u zabludi i da stvarate potpuno pogrešnu sliku o Ukraini i Ukraincima.

Nemanja
Гост
Nemanja

Gospoda „Ivan N.“ i „nino“ komentarišu svaki post na ovom sajtu.
Zašto se to dešava gospodo?
Imate li vi život? Ili je život na ovom sajtu?
Je l ste vi uopšte gospoda?

Ruzica
Гост
Ruzica

Da ti ne bode oci nino sad sam Ruzica.

Ivan N.
Гост
Ivan N.

@Nemanja
Znači ovde samo gospoda komentariše.
Prave gospode u Beogradu ima oko 1000 porodica i to je ono što svojim trajanjem potvrđuje.
Život hvala Bogu imam i on je veoma dinamičan.
Ono što mi smeta je uprava soljenje pameti novih jurišnika sa starim motivima za brz uspeh u politici.
Mnogo tupih pitanja za pametan odgovor.
Vama otprilike smeta kad komentarišem i loše i dobro.
Za komentar ovako prostih stavova treba par sekundi ili u ozbiljnijem slučaju par minuta.
Pozdrav Nemanja, imaš lepo ime od starine.

Slobodan Milašinović
Гост
Slobodan Milašinović

Imam utisak da ovaj portal (ako se to tako zove) polako gubi svoj smisao.Večina napisanih komentara ne mogu ničemu poslužiti i biti na korist DJB. Ovde se skupila i kurta i murta i poneko pametan, a oni najpametniji verovatno ćute i ne mešaju se. Verovatno ne žele da presipaju iz šupljeg u prazno.Javljaju se, većinom iste osobe kojima je stalo samo da nešto napišu i da se to objavi bez obzira što to napisano nema nekakve veze sa politikom i stavovima DJB. Večinom su to lične frustracije i problematični stavovi.Jedan je vlasnik pola Kosova,drugi prebrojava mrtve, treći mrzi Amere,četvrti voli Ruse,peti mrzi nevladine organizacije i slične gluposti.Dragi moji pristojni ljudi,sve sam veći pristalica jedne Ane koju sam kritikovao zbog isključivosti i ostrašćenostiali je Ona ipak mnogo bolja od mnogih ovde prisutnih.I na kraju ko želi istinski da pomegne DJB neka se učlani u pokret,buduću stranku i nek tamo svojim radom na terenun pokaže šta zna i koliko vredi.Ono, kao ja sam simpatizer pa ću sa strane da vas kritikujem i podučavam nek ostave za malu decu. Ovo ovde više nema nikakvog smisla.

Ivan N.
Гост
Ivan N.

@ Slobodan Milašinović – poštovani Vi ste u pravu.
Vaš komentar ima dosta racionalan pogled na nas diskutante.
Evo pokušaću da se malo obuzdam na prozivke ću odgovarati samo ukoliko budem zlonamerno prozvan.
Pozdrav

Vlada
Гост
Vlada

Dobro ste primetili to.Samo ja to ne bih okarakterisao kao javljanje kurte i murte već kao pokušaj nekih ljudi da uz osnovnu priču o demokratiji i gradjanskom društvu proture neke svoje ideje i tako oboje pokret.
Mene lično je ta „bezbojnost“ privukla jer smatram da je bavljenje Rusijama,Amerikama,evropskim unijama,desnicom i levicom gubljenje vremena.
Mislim da je @Borisav u dva posta konkretno rekao šta je ono čime bi se pokret morao pozabaviti.Ja bih dodao da bi bilo dobro da DJB što više potencira na nepristrasnosti u spoljnoj politici.Problem smo mi i naše društvo.
Nije bitno kuda Srbija ide nego ko će to odlučiti ,na kakav način i u kakvom ambijentu.Pa kako se gradjani dogovore.
Iskreno,mene svako koketiranje sa ideologijama lagano udaljava od praćenja ove stranice.

igor
Гост
igor

SLOBODANE, Ana jeste isključiva. Barem je bila. Ali, to je menja važno. Ima nešto važnije – da li je ovo sajt za članove pokreta? Ako je odgovor da – onda mora biti skremblovan, pa na šifru, samo za članove. Medjutim, ukoliko su objave ovog sajta javne, upućene najširoj masi, sa željom da se promovišu u toj „masi“, onda i treba da primaju „povratnu informaciju“ iz te iste mase. I još nešto. Nekada nije dovoljno delovati samo unutar „sistema“, tj.unutar pokreta , partije, jer možeš biti sputan autoritetom. Nekada je (naravno, mislim na dobronamerno) delovanje „spolja“ – mnogo efikasnije. Jer, masa je masa…

Slobodan Milašinović
Гост
Slobodan Milašinović

Igore, ovog puta se slažem sa Vašim mišljenjem.

texo
Гост
texo

E moj Raduloviću, onima koji te plaćaju ti držiš slovo. Kad zavrnu slavinu, možeš da se pozdraviš sa cenzusom. Ti misliš da je narod glup?

Ruzica
Гост
Ruzica

Nije Sasa to izjavio.Fantom iz blica je napisao da je Sasa neki pljuvac ulicarski.

ZoranNS
Гост
ZoranNS

Poštovano nešto sa tvojom logikom nije u redu, ako znaš da ga ovi plaćaju, kako tumačiš da ih Radulović ne sluša, misliš da si samo ti pametan pa ne bi vređao one koji te plaćaju, očito, a to te boli, Radulović je dobio cenzus od naroda kome je dosta ovog što sada imamo.

Borislav
Гост
Borislav

DJB mora da ozbiljno pristupi tekstovima koje kači na ovo mesto. Sadašnji način mešanja različitih tipova saopštenja i prenošenja vesti pravi zbrku i zbunjuje.
Predlažem da to bude više sajtova
a. reagovanja. DJB zvanično kao politička organizacija reaguje na svakodnevna dešavanja
b. šta drugi objavljuju o DJB. Preneti tekst u celosti i dodati komentar DJB ako je potrebno
c. inicijative. Pokretanje inicijativa o raznim temama koje treba da budu predmet rasprave. DJB će biti uspešan ukoliko u narednih 3-5 meseci bude više inicijativa za razrešenje problema, hvatanje u koštac sa izazovima nego reagovanja.
d. organizaciono jačanje DJB. Kako doći do svakog u Srbiji i omogućiti mu da ga neko čuje.

Borislav
Гост
Borislav

DJB mora da izgradi sopstveni politički stav o odnosima sa inostranstvom.
Predlažem da to uradi na osnovu stava koji se pokazao kao dobar tokom predizborne kampanje. To je da DJB stavlja na prvo mesto interese građana Srbije. Zbog toga treba da utvrdi koji su to interesi i kako se oni odnose prema interesima drugih koji imaju uticaja na naše interese.
Kada to bude urađeno aktivisti DJB mogu te stavove da zastupaju, o njima obaveštavaju druge i izgrađuju zajedničke političke stavove. DJB je potrebna ova „spoljopolitička“ dimenzija. Kada je bude bilo neće biti nesporazuma i „informativnih“ razgovora sa ambasadorima.

Иван92
Гост
Иван92

Kad malo bolje razmislim ispravan je Radulovićev stav da krene sa vrednosnom debatom na Ambasadora (sa velikim A očigledno). Izgelda da je ovoj našoj (namerno?) neprosvećenoj javnosti najlakše tako objasniti principe na kojima počiva spoljna politika (odnos interesa) i ogoliti do kraja celu tu mantru sa vrednostima, domokratiji itd. Dakle ispravna odluka Radulovića što je na njega krenuo sa Ustavom SAD. Naravno u odnosu na vlastite birače treba strpljivo graditi vlastitu poziciju i promovisati vlastitio viđenje sveta: http://dostajebilo.rs/program/

Ljubiša Milović
Гост
Ljubiša Milović

„ČUJTE SRBI“ !
Njegova ekselencija Skot je došao u Srbiju sa zadatkom da zajedno sa Vučićem otme poslednje interese i teritorije srpskog naroda, a zarad imperijalističkih planova SAD. Skot je „specijalac SAD“ za takve mračne poslove. zato se toliko trudi i prelazi sve granice nedemokratskog ponašanja, a SAD tvrdi da je največa demokratska zemlja.
Ja nisam pobornik ni ruskih, ni američkih interesa, već ZA OČUVANJE SRPSKIH INTERESA. Vučić se i u Boga kune da je i on za to. Baš to njegovo stalno zaklinjanje je sumnjimo. Isto tako, on je u predizbornoj kampanji govorio da nas očekuju teške odluke, to nije ništa drugo nego skriveni plan sa SAD a preko EU, da se otme Kosovo i Republika srpska. Živi bili pa videli.

immobil
Гост
immobil

Uh, uh, uh, nadam se da ne mislite to što ste napisali. Ekselencija Ambasador Skot, a ni SAD svakako nisu drumski razbojnici da bi otimali bilo šta – pa ni Kosovo. Ja ću Vas podsetiti da je upravo SAD značajno doprinela stvaranju Kraljevine SHS, da je dugi niz godina i ratnih i poratnih pomagala Jugoslaviju, te da se vrlo nevoljno uključila u priču devedesetih. Nemojte grešiti dušu u vezi SAD ili Ambasadora Skota. Pogledajte koliko naše dece je već otišlo u tu „paklenu“ Ameriku. Svi su dočekani sa dobrodošlicom i u neke od njih uloženo je dosta novaca – počev od Pupina pa na dalje.
Nije nama SAD neprijatelj. Nemojte potezati bombardovanje jer setite se da je to igra za koju treba dvoje. Može biti da je Američki grubijan gazio po nogama, svakako da je bolelo ali može biti da je ples birao drugi partner – Milošević. Ja neću reći hvala Amerima za bombardovanje i sve posledice i abolirati ih za sve gluposti koje su pravili, samo ću postaviti pitanje odgovornosti (ili ludosti) idiota koji nas je doveo u situaciju da budemo bombardovani. To je isti idiot koji je doveo do dezintegracije SFRJ i velike pljačke koja traje i danas i nikada nije ni prestajala. Taj idiot i njegovi Satrapi među kojima je i Vučić, koji je otvorio Pandorinu kutiju i pustio sve zlo na lice dana predstavlja tek finale igre koju je započeo Nikola Pašić dvadesetih godina XX v. Što smo posejali – to i žanjemo. Nisu nam drugi krivi. Biće da je veći deo odgovornosti na idiotima koji su vodili i vode Srbiju i danas. Svi ćete dreknuti Jura je kriva, ma nije, ona je takva kakva jeste. Pamperse nose radnici jer je juru neko pustio ovamo, i neko ministarstvo nije u stanju da dokaže tvrdnje radnika i kazni Juru jer je prezauzeto isprobavanjem Jurinih doniranih automobila. Krivi smo mi.

Vlada
Гост
Vlada

U samo par dana imamo dve vesti koje su izazvale malo žustrije rasprave medju komentatorima.Prvo se pojavio tekst „Poslovna tajna ,made in Srbija“ koji ide u jednu krajnost – za sve je kriva Rusija.U tekstu se prvo nabraja deo nepravilnosti u postupanju vlasti i nepoštovanja prava gradjana (potpuno ispravno) ,onda se sve te stvari povezuju sa likom mandatara (opet ispravno) da bi se na kraju zaključilo da je on baš zbog takvih stvari otišao u Moskvu (ne ume sam da krši prava nego doktor Putin uz pregled mora da ga poduči).Kao da je tekst pisala Ljiljana Smailović koja se u medjuvremenu okrenula protiv Vučića.
Drugi tekst je ovaj iz Blica ,koji je naizgled afirmativan za DJB a u stvari banalizuje jedan sasvim racionalan stav Saše Radulovića koji je više puta izneo – velike sile su prisutne ovde,one imaju svoje interese i oni se često ne poklapaju sa interesima gradjana Srbije.Takodje je više puta ponovio da Zapad gleda kroz prste vlastima zbog nekih svojih interesa.Kada se jedan ,tako normalan i legitiman stav banalizuje i predstavi kao da je Saša lupio šakom o sto i skresao u lice Amerikancu onda dobijete reakciju i komentar na koji ste reagovali.
Bolna istina je da je Srbija zemlja ograničenog suvereniteta.Malo bolja vest je da u današnjem svetu skoro ne postoje suverene zemlje (osim super sila).Poenta je da demokratija,poštovanje prava,raspodela moći i dobara u državi Srbiji ne bi smeli biti predmet trgovine vlasti u borbi za pozicije u Srbiji ili u borbi Srbije za poziciju u svetu.Dakle ,da „titula“ faktor mira i stabilnosti više nikada ne bude dozvola za neometano jahanje gradjana.
I još nešto – DJB ne bi smeo da se brani (direktno ili indirektno) kako ne kontaktira sa „stranim faktorom“ – to je potpuno normalna stvar jer i vlast ostvaruje iste kontakte.Živimo u otvorenom i povezanom svetu i valjda je prošlo vreme kad je poslaniku skupštine Srbije slomljena vilica jer je kontaktirao sa američkim ambasadorom dok Milošević uživa kao „faktor mira i stabilnosti“ baš zahvaljujući interesima velikih sila.

Slobodan Milašinović
Гост
Slobodan Milašinović

@ immobil
Za ovakav tekst treba imati hrabrosti.Za večinu ljudi u Srbiji je ovakvo mišljenje jeres,no ja se eto slažem sa Vama,što nije prvi put.
Pozdrav

igor
Гост
igor

UH ! BOLI… komentar. ima jedan vic. upoznali se zeka i medo u kafani. sedeli tako danima, pijančili, postali strašni drugari. jednog dana medi sve dosadilo, pa se požalio zeki da mu se više ne sedi u kafani. zeka tad predloži medi – hajdemo u šumu da nademo vuka i da ga prebijemo! i onako me stalno maltretira. pa dobro, hajde, reče medo, ali – šta da mu kažemo, zašto ga bijemo? ma tražićemo mu da nam da cigare, on ne puši, i , eto, neće nam ih dati i mi ga razbijemo… tako je i bilo. par dana kasnije opet pijanče zaka i medo u kafani, i medi opet dosadno. zeka opet predloži da biju vuka. ali, zašto sad da ga bijemo’ pa isto, reče zaka, tražićemo mu cigare. kad, ispod prozora prolazila lisica, čula razgovor, te otrča i posavetuje vuka da se snabde cigaretema. vuk tako i učini. naidjoše ova dvojica na vuka i zeka zatraži cigaru. vuk izvadi prve i da. meda pogleda u zaku, šta sad, zašta sad da ga bijemo? vuče, a daj mi drinu! vuk, dade. zaka se začudi, pa reče – daj mi marlboro! vuk izvadi i dade. meda pogleda zeku i reče, eto, sve ima, sad nemamo za šta da ga bijemo! vuče, a gde ti kapa? upita zeka – i ubiše boga u njemu… izvuci naravoučenije IMMOBIL, ne gazi po svom narodu, na nameći mu krivicu, ne pravdaj agresiju nato pakta – našom krivicom. nato (i ceo zapad) je razorio srbiju, ubijao gradjane, rušio mostove, razorio privredu i svaku iole značajnu fabriku unazadivši srbiju i generacije – za narednih 100 godina! ta ista amerika – za jedan sat gradjanske pobune, baš tih godina, u los andjelesu – bojevom municijom je masakrirala 51 stanovnika LA i učesnika nereda! niko ameriku i kaliforniju nije bombardovao zbog toga. DANAS, samo totalni IDIOT ne shvata zašto je odigrana cela igranka oko kosmeta. zaista, SAMO TOTALNI IDIOT. siguran sam da vi to niste…

Anita
Гост
Anita

Čitam gotovo redovno vaše komentare, i evo imate, svi zajedno veliku pohvalu s moje strane – retko gde se mogu naći komentari osoba koje znaju o čemu govore i gde nešto mogu i da naučim.
A sad, komentari Immobila i Igorova priča o zecu, vuku i medvedu… Evo, Igore, ja se deklarišem kao totalni idiot (iako nisam rušila Savamalu). Ne znam zašto je „odigrana cela igranka oko kosmeta“, imam samo neke ideje…I naravno, mislim sve najgore o američkoj spoljnoj politici. Ali ono što pouzdano znam jeste da ništa nećemo učiniti ako su nam za sve samo drugi krivi… Kao da nemamo i nismo imali nikakvog izbora…jadni i siroti mi, protiv celog sveta… Da se vratimo na vuka, možda nije mogao bog zna šta da uradi kad su se već okomili na njega, ali zašto BAŠ njega? Kako je postao žrtva? Šta je pre toga bilo?

igor
Гост
igor

ANITA, „basna“ o vuku je samo naravoučenije da kada neko hoće da te bije, čak ni izgovor mu nije važan, on će ostvariti svoj naum. ovde su (u vezi sa kosmetom) izgovor bila „ljudska prava“. a suština (stalno nam je nametana „nevažnost“ srbije, toliko velika nevažnost, da su svi noviji, a bitni ratovi – vodjeni i pokretani – UPRAVO ovde) – se sastoji u dve ključne tačke, u dva ključna razloga koja – NE MOŽETE ČUTI U SRBIJI, ali ni u svetu. u srbiji ne možete čuti, jer nemate niti jednog osvešćenog, potpuno potkovanog i politički maestralnog političara, koji kapira šta se dogadja. što je još gore, izvinjavam se na izrazu – dunsteri koji se trenutno nalaze na našoj političkoj sceni – obični su politikanti, najčešće „odradjeni“ da lakomo sednu za upravljač jedne države i „povedu je“, uz papagajsko ponavljane tralala parola, koje vezu s vezom nemaju sa suštinom dogadjanja… zato je narod srbije dezorjentisan. potpuno. oni iz vana to mudro odigravaju, dok se marionete u srbiji bave mantrama. anita, kosmetski plato je geostrategijski i vojnostrategijski – NAJVAŽNIJA tačka u Evropi !!! o 2.000 milijardi ležišta rudnog i zemljišnog blaga – da i ne govorim. anita, ovo nije tema ni za vas, ni za mnoge na ovom sajtu. nažalost, ni za one koji su osnovali ovaj sajt…

Slobodan Milašinović
Гост
Slobodan Milašinović

Draga Anita,
Ne vredi sa Igorom raspravljati o Kosovu.Zbog takvih kao što je on smo dobili po tamburi i izgubili deo teritorije.Većina država koje izgube rat vrlo često izgube i deo teritorije ( nedavno se to desilo madjarima,talijnima itd.).Kad to budemo svatili lakše ćemo i brže u budučnost. Igora treba ostaviti u njegovom snu u kojem sedi na kosovskom platou i odatle na svet gledi.

aspalathos
Гост
aspalathos

„ČUJTE SRBI !“
Srbija – Srbima = Obala Slonovače -Slonovima

Slavoljub Stanković
Гост
Slavoljub Stanković

Američka politika = licemerje + cinizam + bezobrazluk + osionost. Priča o demokratiji i ljudskim pravima je priča za druge, a za njih to uglavnom ne važi, jer kao super sila će pogaziti zbog svojih interesa i interesa krupnog kapitala koji iza američke politike stoji.To su oni uvek demonstrirali. Ako će Vučić izvršiti njihove naloge baš njijh briga šta će sa nama biti. Na nama je da se nekako snađemo da od svega nemamo velike posledice.

Luka
Гост
Luka

Bravo Saša! Tako se vodi unutrašnja politika!
Tako je vode i Švajcarska i Nemačka i Francuska i Amerika… I svaka druga uspešna zemlja!

dydy
Гост
dydy

Ajd’ nekako i da razumem ovo što američki ambasador na svoju inicijativu dođe u sedište parlamentarne stranke i pita lidera stranke da li će da podrži novu vladu, oguglali smo već na razularenost američkih ambasadora od petog oktobra na ovamo (najrecentniji gaf je bio onaj Kirbijev o „pomalo šizofrenom srpskom narodu“). Ono što ne mogu da razumem je ovo opanjkavanje i denunciranje predsednika vlade Srbije, pa bio on i štetočina formata jednog Aleksandra Vučića. Ne sumnjam da je toga bilo i ranije, ali bar nisu političari s tim izlazili u javnost. Možda Saša Radulović ima dobre ideje i zamisli o promeni Srbije, ali treba se malo naućiti i diplomatskom govoru.

igor
Гост
igor

SLOBODANE, vi govorite o „kosovskom“ snu? I ne osećate se bedno što što se odričete 15 procenata teritorije – koju vi nemate pravo dati bilo kome – jer niti ste je vi stekli, da bi ste je i davali, niti oni koji su je uzeli sa 10.000 km daljine, nemaju niti jedng prava da je otimaju. Govorio sam o pliktoumnim ljudima, koji sopstevom neukošću i ličnom moralnom i ljudskom bedom ne vide dalje od sopstvenog nosa. I nije sporno biti takav. Sporno je , kada se već informišeš o nečemu o čemu pooojma nemaš – i dalje ostaneš takav. Ali, vi ste samo jedan od onih koji kada nešto ne razumeju ili nešto ne mogu da reše – okrenu se i odu. I krenu u mantre koje ama baš ništa ne znače za budućnost bilo ekonomije bilo politike ove zemlje. Mantre ponavljane i na ovom sajtu, suštinski se bave minornim procentom koštanja ove zemlje. Partokratija nešto košta. Ali, osim što lepo zvuči, da li ima neki poseban značaj? Naravno da je loše, pre bih rekao – nepravedno, davati prednost i zapošljavati likove po partijskoj osnovi, umesto stručne, realne osnove potvrdjene na konkursu. Ali, majstori, koji gledite u praznu rupu, ona nema suštinski značaj, osim kog procenta izdvajanja iz budžeta više. Problem je u magistralnom pravcu delvanja. Ukoliko (bilo koji) „vodja“ i njegov neposredan tim – imaju moćan i snažan, konkretan ekonomsko – privredni, izvozni, reproduktivni kocept – privreda će levom rukom nositi i tu partokratiju. Partokratija postaje tad – nebitnom. Potpuno. Da je treba lomiti, treba, da za državu ne znači stručnost i na 18-tom nivou , gde čuči neki uhlebljeni kancelarijski patokrata – za jednu državu – ne znači. Žnači, zapravo, na onaj način gore pomenut – za (ne)pravednost. Koji je program privrednog oporavka Djb? Struktura razvoja i ekonmskog delovanja? I kojim privrednim granama? Slobodane, kada se probudite iz – ovaj put – vašeg sna, možda vam neke stvrari i postanu jasnije…

Ivan N.
Гост
Ivan N.

@igor
Bravo majstore, bravo doktore.
Bolje sagledavaš problematiku od mene.
Dublji si mislilsc, ja se rasplinem pa izgubim nit misli.
E zato nas mrze, ne svi već oni koji plitko i mutno misle,
zaklanjamo im sunce
Pozdrav

Slobodan Milašinović
Гост
Slobodan Milašinović

Igore,niste dobro pročitali moj tekst.Rekao sam da smo Kosovo izgubili zbog takvih kao što ste Vi.Drago mi je da se ni u snovima ne ćemo sresti.

Ivan N.
Гост
Ivan N.

@Slobodan Milašinović
Dragi Slobo,
Samo mala ispravka u Vašem gramatičkom diskursu,ne ćemo pišete odvojeno.
Gramatička pravola nalažu da se piše nećemo sastavljeno, jer je to jedan od četiri izuzetka od pravila da se rčca ne piše odvojeno od glagola.
Oko Kosova ćemo kad dođe vreme.
Pozdrav

Slobodan Milašinović
Гост
Slobodan Milašinović

Dragi Igore,
Moj gramatički diskurs je slab, no neka mi je to najveća slabost u šta sumnjam.Ono Vše „pravola“ potiče verovatno od nekog predka današnjeg vola.O Kosovo nećemo (vidite da sam nešto naučio) više nikad.
Pozdrav

Ivan N.
Гост
Ivan N.

@Slobodan Milašinović,
Šta vam znači ono, Vše?
Ja vas stvarno ne razumem kakvo bre Vše???.
Verovatno tako komunicirate vi i vaše kolege „intelektualci“.
A oko Kosova i Metohije će se razgovatari kad sazri.
Još nije zrelo, Slobo.
Pozdrav.

igor
Гост
igor

Obraćate se Ivanu, pošete Igoru. Dezorjentacija poput one Kosmetske ili greška u kucanju… Ja lično ne komentarišem greške u kucanju, iako ih i uočavam i ponekad ih u brzini kucanja i sam napravim. Doduše, Ivan n je skrenuo pažnju na gramatičku grašku, ne na onu u kucanju, koju je, inače, i sam napravio, koliko vidim. To, dakle, nije problem. Dešava se. Ovde je nešto drugo problem. Pokušaj uvrede je problem. U svom komentaru ispod mog posta u kome objašnjavam Aniti ono što ne zna i što je Anita otvoreno pitala mene – a ne vas, vi ste se umešali (potpuno slobodno, pa i očekivano, jer ovo jeste „otvoren prostor“), ali umesto jasnog, konkretnog kontraargumenta – uputili ste uvredu da je zbog mene („takvih kao ja“) – neko (svi mi) “ dobio po tamburi“. To je i više od uvrede, to je optužba. 2.500 naših ljudi, žena i dece ubili su ti neki čak 10.000 km daleki ljudi, na krilima bombi došli su da disciplinuju nas, pre svega vas – i takve kao što ste vi. Uspeli su, priznajem, većina ste. Medjutim, optužiti mene s tim u vezi – otkud vam pravo? Umesto iole argumenta, ponudili ste – uvredu. I ne samo meni. Vredjate i Ivana n, njegovu porodicu, njegove pretke, jer ste sopstvenom BEDOM i onom intelektualnom i onom, po svemu vidjenom, moralnom – pokušali da uvrediti čak i njegove pretke, nazivajući ih – volovima. Ne znam koliko ste (ne)pismeni, ne znam koliko ste obrazovani, ne znam ni kom narodu pripadate, ali sada – u potpunosti znam – KAKVI STE.

Ivan N.
Гост
Ivan N.

Evo kao hrabar i trezven čovek da izreknem nešto teško o KiM koje nije moja miso već jednog od velikih srpskih savremenika.
On kaže: „Čije je stado toga je i livada.“ Potreban uslov, ali ne i dovoljan. To zna većina racionalnih geostrateških analitičara.
O KiM Republici Srpskoj, BiH, Crnoj Gori, Makedoniji, Albaniji, će se tek raspravljati na većem nivou nego lično zainteresovanih.
Balkan je veliki zalogaj bio i biće.
Slovenija i Hrvatska su već izdvojene jer kurturološki pripadaju Srednjoj Evropi.
Zapadni Balkan (nije slučajno tako nazvan od skora) mora se graditi kao neka vrsta komonvelta jer takav je bio 1000 godina, i verovatno da je to najprirodnija forma grupisanja zemalja iz ovog područja.
Za sada toliko.

Slobodan Milašinović
Гост
Slobodan Milašinović

A ja sam već pomislio da sam pogrešio ime, kad ono ista osoba.No svejedno,primite moje mišljenje kao uvredu ili optužbu,pošto i Vi stalno nekog za nešto optužujete.Tu Vašu priču pričajte majkama ubijenih albanaca,majkama u Srebrenici i ne znem gde još i kad već brojite, uzmite lopatu pa skonite do Batajnice pa malo kopajte.Znam da i drugi imaju svoje Igore pa ne bi bilo loše da se jednom u mesec dana sastanete i uporedite brojeve.Za razliku od Vas,meni je žao ljudi,ljudi bilo koje vere i nacije.Početak je bila priča o vuku.Lepo Vam Anita j rekla da vuk nije lane i da snosi svoj deo krivice.
Uostalom, mislim da smo preterali i da ovj sajt nije misto za ovakav razgovor.Izvinjavam se svima koji ovo čitaju.

Ivan N.
Гост
Ivan N.

@Slobodan Milašinović
Evo ja se Vama zaista izvinjavam i oprostite za sve uvrede nanate namerno i nenamerno.
Vi to Slobodane ne radite iskreno.
Prvo navedeta pregršt teških kleveta skovanih radi sitnog ćara,kako bi ranili suparnika, pa se posle izvinjavate.
Evo licemera – reče Hrist
Poštovani moderatori. Molim Vas, ogradite se od ovih Slobodanovih izjava. Ne morate ih sankcionisati već se samo ogradite jer mnoge vaše pristalice ovo zaista duboko vređa.
Završavam polemiku na ovu temu.

igor
Гост
igor

SLOBODANE, u svojoj infantilnosti ste otišli predaleko. Ispod svakog nivoa. A to se uvek dogadja kada umom ne caruje intelekt, već nešto drugo. Zato – polemika sa vama ne postoji. Ona je, nažalost, u vašem slučaju – neizvodljiva. Nisam primetio da ikog optužujem. Ali da kritikujem program u delu koji je za kritiku – da, kritikujem. Kao što ga i hvalim gde mislim da treba. Ali, to nije tema za vas, jer vi temu nemate. Ispaljujete mantre u vazduh, a od mantri , osim delom u psihijatriji, pomoći nema… I na samom kraju, kao što rekoh, ne znam ko ste, ali sam shvatio – kakvi ste. A kakvi ste, da bi i vi saznali – pročitajte ponovo poslednji post koji ste (valjda) sami i napisali. Pobrojali ste nečije i neke žrtve. One su tačne. Samo niste uspeli „snagom“ svog intelekta da makar omaškom, upišete i još jedne – one srpske. Ne da vam se, zar ne…

aspalathos
Гост
aspalathos

Na celom području bivše Jugoslavije ne postoji nijedan spomenik podignut „onim drugima“. Sve smo spomenike, sve memorijalne centre i spomen-ploče podigli svojim žrtvama. Nikad u svih ovih dvadeset pet, šest godina nijedan zločin počinjen u naše ime nije bio pomenut bez pominjanja „naših žrtava“, zločina dakle „počinjenih na svim stranama“, nikad nijedna žrtva ubijena u naše ime nije pomenuta bez onog podlog, odvratnog „ali“, veznika koji je zamenio reči „izvini“ i „oprosti“ i kojega bi posebnom tačkom naših deklaracija valjalo trajno izbaciti iz svih pravopisa. Zašto je to toliko teško? Direktor Memorijalnog centra „Buchenwald“ dr Volkhard Knigge u intervjuu nedeljniku „Vreme“ podseća kako je historijsko sjećanje na patnje koje smo izazvali kod drugih potpuno novi oblik memorije. Zaista, do „Auschwitza“ ili „Buchenwalda“ naša civilizacija nije poznavala takvu memoriju. Veliki nemački narod dao je tako čovečanstvu najvećeg zločinca u istoriji, ali i dotada sasvim nepoznatu instituciju „sećanja na patnje drugih“. Kako je to bilo moguće? „Za to su bili potrebni određeni istorijski preduslovi“, kaže dr Knigge. „Na prvom mestu to je bio totalni moralni i vojni poraz nacionalsocijalističke Nemačke. Osim toga, bilo je sudskih procesa, tako i Nirnberški proces (…), koji je bio važan u smislu prvog izvođenja dokaza za ono što se dogodilo. Bilo je potrebno da dođe još i do suđenja krajem pedesetih, a od početka šezdesetih i intelektualci, umetnici i istoričari sve jače sudeluju u raspravi (…), generacija koja je pri kraju rata imala četrnaest ili osamnaest godina i koju će kasnije nazvati ‘skeptičnom generacijom’.“ To je sve dovelo do onoga što Knigge naziva „širokim savezom onih koji su nekada bili progonjeni, emigranata koji su se vratili kući, preživelih logoraša i mladih, samokritičnih Nijemaca“, savezom potrebnim da bi konačno „od bivših koncentracionih logora postali stvarni memorijalni centri“, da se dakle razvije kultura sećanja na vlastitu krivicu i patnje drugih, osnovni preduslov za „supstancijalnu rehumanizaciju i demokratizaciju društva“. Nije časni gospodin Volkhard Knigge govorio o nama, niti je to nameravao, ali svojim nam je rečima precizno objasnio zašto u našim sećanjima nema ni naše krivice ni tuđih patnji. Nijedna od naših država nije doživela ni moralni, ni formalni vojni poraz kakav je doživela Njemačka. Ni zločinački režimi, ni takozvane demokratske političke elite koje su ih zamenile, ni narod koji ih je birao – nitko nikad, ni sebi ni drugima, nije priznao moralni poraz. U veličanstvenom historijskom obratu nitko tako nije poražen, ali svi su žrtve: „zločina je bilo na svim stranama“. Gospodin Knigge to precizno opisuje: „Mnogi su posleratni Nemci odbacivali odgovornost, tvrdeći da sa zločinima nisu imali nikakve veze, da su to zločini Hitlera i njegove klike, da su oni i sami njegove žrtve, i da, uostalom, nisu radili ništa što nisu radili i drugi, koji su također počinili ratne zločine.“ Zvuči poznato? Zbog toga „generacija koja je pri kraju rata imala četrnaest ili osamnaest godina“ nije na ovim prostorima imala šansu postati „skeptičnom generacijom“, već samo novom klasom regruta i smenom na straži. U toj mitologiji, gde su ubice uvek nečiji heroji, a njihove žrtve uvek nečiji… Опширније »

aspalathos
Гост
aspalathos

@Slobodan Milašinović „… ,meni je žao ljudi,ljudi bilo koje vere i nacije“ Mi smo posle 2.Svetskog rata imali odnos prema Albancima kao prema ljudima drugog reda. Namenjivali smo im poslove koje sami nismo hteli da obavljamo, a potom smo ih zbog toga prezirali. Mi smo na prostoru gde su oni živeli u nadmoćnoj većini vladali po načelima aparthejda. Mi smo na rađanje njihove samosvesti reagovali bahato, kao uvređeni gospodari čije sluge pomišljaju na emancipaciju. Mi smo 1999. pokušali da izvedemo konačno rešenje albanskog pitanja po principu i sredstvima kaznenih ekspedicija, masovnim likvidacijama, spaljivanjem čitavih naselja, pljačkanjem i proterivanjem polovine stanovništva, oduzimanjem isprava, u nadi da će im time povratak biti onemogućen. I to je zapravo tehnika jednaka onoj koju smo samo nekoliko godina pre toga surovo upražnjavali na 75 odsto bosanske teritorije, koliko je ta srpska soldateska za tih nekoliko godina zauzela. I dok smo, dakle, u Bosni tvrdili da se tako svetimo Turcima, dakle, za postupke koji gotovo sežu do nacionalne praistorije, mi smo sada ogorčeni zbog primera albanske „osvete“ („jebote, hoće državu!“), koja se događa u času kada su sećanja od devedesetih vrlo bolna, prisutna i vrlo živa. I dok smo u Bosni porušili doslovno sve muslimanske svetinje i tako zapravo zatrli tragove jedne vekovne civilizacije, mi se zgražamo nad sopstvenim porušenim svetinjama na Kosovu, koje pritom jedva da smo ikada videli. Da li znate za jednu đačku ekskurziju koja je otišla posle velike mature da obiđe te spomenike na Kosovu? Niko živi, nikad. Mi smo decu slali u Veneciju, s pravom razumljivo, ali bez ikakvog zanimanja za kulturnu baštinu na Kosovu. Tačno je da pre nekoliko godina, albanski osvetnički bes nije poštedeo srpske svetinje, stvarno je strašna činjenica i prvi put se dešava u istoriji albanskog prisustva na tom terenu. Naprotiv, zna se da su ih oni – Albanci – uvek štitili. Dakle, to jeste strašna činjenica, ali mi smo poslednji koji imamo pravo da delimo moralne lekcije i da Albance smatramo varvarima čijih se postupaka, kao tobože visoko civilizovani narod, gnušamo. I sad vidite, pošto nam se sistematski, s predumišljajem onemogućava pristup pomenutim činjenicama, mi ćemo jednu neminovnost, a to je nezavisnost Kosova, doživeti kao nezasluženu kaznu i kao teško ogrešenje o naša prava i završićemo u onome što se naziva padom u gubitničku depresiju, koja će stvarno sasvim uništiti ovo malo životnog potencijala kojim za sada raspolažemo. Situacija u kojoj se danas nalazimo zadaje glavobolje ljudima na vlasti samo zato jer još ne znaju, još nisu saglasni oko toga koje bi razrešenje statusa Kosova bilo najbolje za njihov ostanak na vlasti. Ništa ih drugo ne zanima. A kako za svoje buduće odluke ne traže nikakvu saglasnost građana, jer stvarno deluju po principu tajnih društava, kako uprkos raznim ispitivanjima javnog mnjenja zapravo ne znaju kakve bi mogle biti reakcije na te odluke, oni će naravno biti sve osetljiviji na bilo koji disonantni glas, na bilo koji pokušaj da se saopšte te neugodne istine. Naravno, oni hoće da odrede žrtvenog jarca i dežurnog neprijatelja. To bi značilo… Опширније »

Slobodan Milašinović
Гост
Slobodan Milašinović

Ovo vaše razmišljanje je veoma lepo i ohrabrujuće.Hvala Vam na istini koja je na žalost,za neke ljude, veoma često neprijatna.Žao mi je što su moji komentari često puni slovnih pa i gramatičkih grešaka( u pitanju su godine, a i neke sam časove preskočio), no onaj ko želi da razume, razumeće.Pozdrav.

igor
Гост
igor

kada neko ima nedvosmislenu nameru da ne prihvati činjenice, ili kada, možda – jednostavno ne poseduje mogućnost da ih sagleda, ne vredi mu predočavati bilo šta. ne treba biti puno obrazovan , niti previše inteligentan, pa da bi se shvatilo da „albansko“ ili, tačnije, „velikoalbansko“ (sada i ostvareno, time i dokazano) – pitanje, zapravo i nije pitanje. to je brižljivo planiran i vodjen proces, proces u kome su aktivno učestvovali mnogi zainteresovani akteri. moraš biti krajnje zlonameran ili intelektualno potpuno deficitaran – pa da ne vidiš i ono što ne razumeš. lepo je što amerika tako brine o Albancima i što ih je tako lepo i zbrinula. ekspresno. šteta što tako ne brine i o – palestincima… no, potpuno je izlišno nekom sakrivenom u žbunu, koji čiči i vrši nuždu dajući tako i sopstevni i maksimalni radni doprinos bilo čemu, pa i ovoj temi – pogovarati bilo šta.

aspalathos
Гост
aspalathos

Uh… Opet i sve više onog – Argumentum ad hominem.
Ili (beše li to Vib?!) prevedeno – Od svih poslova najlakši je lepljenje etiketa. Zaista je lako: isplaziš jezik, ovlažiš etiketu i zalepiš je na čoveka. Može i ovako: pljuneš čoveka, pa zalepiš etiketu.
Što i nije tako loše. Mogao se umesto ovog uzeti i onaj princip – eliminiši čoveka, eliminisao si i problem.
Međutim, u svakom slučaju, problem ipak ostaje.