Саопштењe Скупштина

Мандатар довео навијаче на галерију да га храбре аплаузом

Мандатар је од Скупштине себи направио позориште доводећи навијаче на галерију који су плаћени да тапшу кад им мандатар да знак. Недостатак идеја и било какве визије за Србију требало је да надокнаде аплаузом и да охрабрују мандатара у дану кад је отворена расправа о његовом експозеу. Мандатар је показао и колико се плаши Саше Радуловића кад му је јефтиним триком онемогућио да говори док трају преноси седнице Скупштине на РТС.

skupstina

Председница Скупштине на недостојан начин је онемогућила Саши Радуловићу да говори у Скупштини у време док је трајао скупштински пренос на РТС-у. Иако се Саша Радуловић пријавио да говори по редоследу који му припада и као шеф посланичке групе Доста је било имао право на то у време док је још трајао пренос седнице на РТС-у, Маја Гојковић се правила да га не види и речима “бришем вас” уместо Радуловићу, дала реч Ивици Дачићу. Очигледно је било да је “тактички”, по мандатаровим упутствима, Радуловићево обраћање Скупштини одложено док се не искључи РТС.

Маја Гојковић је водила Скупштину, не у складу са Пословником, него у складу са мандатаровим преварантским техникама. Недавно нам је Оља Бећковић открила како је 2012. године садашњи мандатар наместио да Томислав Николић гостује у Утиску недеље у време док се на другим каналима преноси фудбалска утакмица. Исто тако је Маја Гојковић наместила да Саша Радуловић у Скупштини почне да говори када је РТС прекинуо пренос скупштинске седнице да би преносио утакмицу женске одбојке Србија – САД.

Стварно је јадан начин на који председница Скупштине понижава Скупштину и на који је током целог заседања омогућавала мандатару да вређа посланике, да им издаје наредбе “немој да гледаш телефон” или да им виче “срам вас било” или “лажете”, да се посланицима обраћа директно и на “ти”. Скупштина је у потпуности претворена у отирач за мандатара, а посланици у “фикусе” који треба да служе као декорација владавини једног човека.

Начин на који је сазвана и вођена седница Скупштине о формирању владе указује какву ће технологију владања спроводити мандатар: деградирање и маргинализовање свих институција, почев од Скупштине и докидање демократских процедура и контроле власти.

ДЈБ Млади

ДЈБ Млади

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

    • Ene dragi moj svedok pa ti ponovo navalio na mene.
      Aman čoveče sjaši molim te ko boga 🙂
      Jednog dana ovi moji komentari će ući u anale genijalnih
      opservacija jenog DJB-ca koji je sve video i upozoravao na vreme.
      Svedok izdrži još malo rešenje je na vidiku.
      S´miri si živci i samo prati moje duboko promišljanje.
      Sve ćeš ubrzo shvatiti. Ako si normalan. Razume se !

    • Evo ja cu da pitam, ako dozvolite, da li ste mislili na debakl mandatara, da se onako prostacki smeje, dobacuje, i daje mig svojima da to isto rade?
      Slusao sam Vucica pre toga, dok je argumentovano govorio, i neke stvari je dobro rekao, neke ne, ali je govorio ozbiljno. Ono sto je uradio nakon govora Radulovica je jadno, nepristojno, nedostojno jednog srpskog prvog ministra. Kad se malo smirio, ona je delimicno i odgovorio na Radulovicev govor, ali ono u pocetku je pokazalo njegovu slabost.

    • @Kiza
      Debakl, neuspeh, gubitak, nazadak, raspad, fijasko
      Veoma jednostavno,
      Na toliko dugo izlaganje ni jedne nove konstruktivne rečenice misli ili poruke.
      Glasačima, javnom mnjenju, već samo kukanje bez bilo kog argumentovanog osnova.
      Skupština je pozornica događaja. U njoj se glumi i komedija i tragedija.
      Narod u svom bedastom dokonluku više voli da gleda Rističevića koji se fantastično iklapa u ambijent cirkusa i podilazi najprostijim emocijama gomile i stiče simpatije onih kojima se obraća.Rističavić je preuzeo nekadašnju ulogu Badže, Bidže, Šešelja, Rake, Paroškog i ostalih “zabavljača” publikuma u korist vladajućih.
      E ono što iznenađuje je to da naši prestavnici se uopšte nisu snašli u toj areni gde nema morala, pardona, korektnosti,
      Doduše mi je nismo ni tražili.
      Da budem slikovit, mi smo ušli u osinjak bez zaštitne opreme i mačugom počeli da mlatimo po gnezdu. I šta je rezultat.
      Ili ćeš biti izujedan i natečen ili moraš bežati. Nažalost nama se desilo i jedno i drugo.
      Šta bih je uradio?
      Napravio kopernikanski obrt!
      Ustao, zahvalio se svi prisutnom i ponudio mandataru svim dobronamernim ljudima maksimalnu pomoć u izgradnji nove, sretne i prosperitetne Srbije!!!
      Imamo mladost, naobrazbu, veštinu,lepotu, svetsko iskustvo.
      Jel to malo za konstruktivan dijalog.
      Nije draga moja gospoda.
      Pozdrav

    • Nema se šta novo čuti. Očekivala sam da će govoriti o ekspozeu, ali se g. Radulovic odlučio pričati ono što je dosad ponovio bezbroj puta: o bačene 3 milijarde, o privatizaciji vršačkih vinograda, o tome kako je sistem iskrivljen, kako nam ne treba vođa, nego sistem. Shvatam da se za 20 min. ne može reći mnogo, ali sam očekivala mnogo više od prvog “duela” sa Vučićem.

    • Ne zaboravi da je Radulovic to ponovio bezbroj puta, ali nikad (sem jednom na RTS-u) na nekoj od televizija sa nacionalnom frekvencijom.
      On se pojavljuje u manje gledanim medijima, koje prate simpatizeri, ali vecina Srbije i dalje nije cula pricu o onome sto je DJB danas govorio.

      Tako da mozda nije bilo tako lose za pocetak. A i uigrace se oni, polako, razumljivo je da ima malo propusta, ipak su novi, a SNS je spreman na prljave trikove – vredjanje, smejanje, ometanje, itd. SNS je me podsetio na zlatne dane SPS-a kad su imali vecinu, isto su se tako smejali ometali, i iskljucivali mikrofone. Znamo kako su prosli (dok ih Daci uz pomoc Borisa i Kostunjavog nije izdigao).

  • Potpuno razočaranje. Dopustili ste da vas zgazi rijaliti seljak, koji ne bi video Skupštinu da nema SNS.
    Dragoceno vreme trošite na povrede poslovnika, umesto da pričate o konkretnim problemima, i šta vam znači ono ustajanje i sedanje pa ponovno ustajanje (1 poslanika)?
    Ako budete napuštali sednicu za svaku sitnicu, nikakve vajde od vas neće biti.

    • То је “Милан” који пише и потписује се латиницом. Ја се потписујем и пишем ћирилицом, па се по томе може разликовати. Препоручио бих свима да саопштења покрета ДЈБ прате преко ћириличне опције, јер се тада тачно разликује ко шта пише.
      Иначе, ватрено подржавам покрет Доста је било још од фебруара 2014. године и сада поново кажем:
      Само храбро, напред! Покажите да је господар Вучић “го”!

    • Samo hrabro napuštajte sednice…
      Nema od tog ništa, ovaj saziv je takav i takav će ostati koliko god napuštali sednice

  • Iznenadio sam se kako se Vucic lose snasao, i kako je izgubio nerve nakon Radulovicevog govora, pogotovo sto Radulovic nije rekao nista posebno novo, niti nesto sto do sada nije govorio (cak je i izbegao, po meni pametno i pristojno, da spomene Vucicevog brata u prodaji Vrsackih Vinograda).

    Treba nastaviti argumentovanu, pristojnu borbu, a cak nekad i pohvatili ako vlast radi nesto dobro, da ne ispadne da DJB trazi “dlaku u jajetu” i uvek nesto kritikuje.

    Marijan Risticevic je stvarno dno, i dobro je da se DJB nije upustio u diskusiju sa njim. Obican poltron SNS-a.

  • Čestitam Saši Radfuloviću. Gospodin medju primitivcima počev od Vučića i njegovih poslušnika.. Rekao je što je i trebalo da kaže i neka ponavlja sto puta. Srbija to treba da ćuje.

  • Ево вечерас мало слушам пренос – не могу да дођем себи, нападно, недостојно Скупштини смејање, израз лица – немојте му замерити. ЊЕМУ ЈЕДНОСТАВНО НИЈЕ ДОБРО.

  • Sad upravo gledam snimak današnjeg zasedanja GLUPŠTINE. Dno dna. Naravno da nisam bolje nešto ni očekivao, ali mislim da je Radulović bio baš iznenađen. Nije se proslavio, ali je bar ostao dostojanstven. Ima dana za megdana i ćeraćemo se još.

  • Старији знају да су прва три руководиоца Југославије били Јосип Броз Тито (бравар), Едвард Кардељ (учитељ) и Александар Ранковић (абаџија). Ни један од њих никада јавно није користио речник садашњег нашег високо образованог (свршеног студента права) премијера. Доказ да факултетско образовање значи само стручност, али не и културу понашања и дијалога. Она се стиче превасходно кућним васпитањем. Једном радикал – увек радикал!

  • Lepo rece Djukanovic,Pored ovakve opozicije Vucic ce vladati kao Tito. Citava nazovi opozicija ne racunajuci SRS ima manje procenata od jednog SPS-a koji nas je zakopao devedesetih (mada ne znam ko je vise DOS,DS(posle Zorana) ili SPS).
    Nije Radulovic toliko los koliko mu zameram sto sastanci sa ostalima iz opozicije. Od NJIH je narod digo ruke, pokazali su ko su i sta su. Gospodine Radulovicu ubadate u oko kad stanete pored Pajtica, Cede, Tadica itd… Sto dalje od njih…
    Dajte nesto konkretno,sta i kako a ne prazne price.Uvek vrtite u krug jedno te isto. I tako vec dve godine… Ti vasi izlasci iz skupstine nicemu ne vode. Kako to da Radulovic nije mogao da gostuje na B92 ili Prvoj? Te televizije su otvoreno protiv Vucica.

  • NE BEŽI SE SA IGRALIŠTA KADA TE ZADIRKUJU!!! Onda si sigurno izgubio.
    SKUPŠTINA SE NE NAPUŠTA.
    Ko ne razume engleski jezik i nije u stanju da uči iz britanskog parlamentarnog života, onda neka se istrajnosti i upornosti uči od Šešelja.
    Parlamentarni život je, kao i npr doktorat, možež da znaš i umeš, ali moraš da prođeš i kroz pakao adminstrativnih i gliupig Danteovih krugova.
    Još jednom, skupština se ne napušta.
    Brana

  • Odlicno za prvi put,Vucic potpuno bez odgovora.Imate kredibilitet, pokret se nigde nije uprljao. Vucic ne moze da vas napadne,moze samo da se brani,a i to nece moci dugo.Covek je u jednom trenutku poceo sa debilnim smejanjem i izgledao kao najveci prostak.

  • Upravo sam odgledao snimak ove svinjarije. Pokret strašno greši što pokušava da zadrži dostojanstvo na ovu salvu uvreda. Sa gospodom se ponašaš gospodski, a sa džukelom, džukelski. vučić je jedna nevaspitana svinja, a ono seljačko govno marijan rističević njegov kurcolizac. A tek šta reći na ono preletačko smeće što vodi skupštinu.

    • Pa ne bih mu sigurno dozvolio da se kezi kao hijena. Trebalo je svo vreme da mu dobacuju i da uzvraćaju na uvrede i tako spreče bolesnikovo iživljavanje, a ne da dižu poslovnik. Rekao sam ti čoveče, sa džukelom se ponaša, džukelski, u suprotnom džukela se ostravi, jer misli da si slab.

    • Ne, naprotiv. Džukela je u svom elementu kad mu odgovaraš na isti način na koji se on tebi obraća. A ako si ti, naprotiv, pristojan, džukela se izgubi, izbezumi, i pokaže pravo lice, što nam sada upravo i treba. Da se pokažu kakve su budale.

    • Sa dzukelom se ne raspravlja. Spustice te na svoj nivo i pobediti na iskustvo. U ovom slucaju bi njihova pobeda bila samo da pokazu ljudima “da su svi oni isti”. Cak sam u ovom trenutku misljenja da ce njihov medijski spin ici u tom pravcu.

    • Boki, uzvracanje na dzukelsko ponasanje ne moze u parlamentu. Moze na ulici. U parlamentu se mora istrajati na kulturnom ophodjenju pa ma koliko to bolelo. Mora se pokazati posvecenost prema temi, jer je to po poslovniku. Samo tako se vraca urusen ugled Skupstine.

    • Evo ja prvi znam da ne bi izdržao na ovakve provokacije, i zato svaka často poslanicima što jesu.
      Kad vas neko uvuče u blato onda ste sa njim tamo, i niste ništa bolji od njega.
      Pokažite Srbiji da može bolje, i da nisu svi isti.

  • Zadatak poslanika DJB nije samo da iznose viđenje problema i izazova kako ih vidi opozicija.
    Zadatak im je da unaprede rad najvažnije institucije u Srbiji – Narodne Skupštine.
    Uspeli su da pokažu i dokažu na licu mesta da se mandatar ponaša bahato i neodgovorno – građanima je sada jasnije kome su poverili najvažnije izvršne poslove u zemlji. Da smo išli na “teren” i to im objašnjavali bilo bi potrebno nekoliko meseci za to. Ovako za samo jedan dan cela Srbija je mogla da uporedi kako na kulturu dijaloga gledaju glavni politički protivnici i ko sa kim može da se udruži.
    Aleksandar Vučić je imao retku priliku da se suoči direktno pred mnogobrojnim svedocima sa g. Sašom Radulovićem. A pošto je ionako potpuno izbegavao bilo kakvo poređenje svoje politike sa bilo čime jasno je pokazao da nije u stanju da argumentima i činjenicama brani svoje stavove. I trećerazredni Miloševićev političar bi to bolje uradio.
    Prvi dan je tako prošao. Pružimo podršku našim poslanicima jer im ona sigurno treba. Zasedanje nije još završeno.
    Posle toga treba sačekati dan-dva pa napraviti analizu i izvući zaključke. Oštre i isključive reakcije u ovom trenutku ne pomažu političkoj borbi DJB već joj odmažu.

  • UH ! MNOGO puta sam kritikovao RADULOVIĆA i družinu iz vrha pokreta (naravno, osim Džasmin…) – zbog krajnje infantilnog, amaterskog vodjenja (pa i vidjenja) politike. Od pojedinaca (koji sebe ovde nazivaju Ana, Svedok, Neko i dr.) sam povremeno, zahvaljujući oštrini kritike koju oni, nažalost, nikako ne uspevaju da ukapiraju – okarakterisan i kao bot… Bilo je i pokušaja uvreda na moj račun od te družine kojoj obrve i kosu iznad “čela” deli – jedan prst razmaka. Svega je bilo i sve je dozvoljeno… I svaki majmun je dobio svoju bananu. Medjutim, danas, tačnije večeras, gledajući posle 22 h, snimak iz Skupštine, ostao sam i bez banana, svekolikog voća, povrća, luka , praziluka… Ostao sam bez glasa, stasa, misli, primisli, rezona, teksta, daha, uzdaha, opservacije, rezignacije, potencije, elokvencije, jeBOTe, ostao sam – natečen. Pardon, zatečen. To mi se desilo – drugi put u životu. Prvi put mi se desilo kada sam se rodio. Odmah po dolasku na svet, ugledao sam jedno užasno, grozno lice neke naduvene babice sa maskom, koja je nešto vrištala, a onda me okrenula na stomak – i iz sve snage fljusnula po dubetu! Djubre! Tad sam ostao bez teksta po prvi put, iako sam počeo da vrištim. Hteo sam nazad tamo odakle su me izvukli, jer ovamo vani – ništa mi se nije dopalo! Večeras sam se setio tog dana… Samo, večeras nisam ugledao tu 1 izobličenu babicu – već 131 ! Kakav je ovo svet… RADULOVIĆ je danas, po prvi put – odradio šta i kako TREBA. I – onoliko koliko je mogao. Jasmine mi je bilo žao. Znam kako sam se je osećao taj prvi dan, prvog trenutaka medju ljudima – tako se i ona osećala danas medju tim neljudima. Pavlović nije morao, a ni smeo da se kliberi zajedno sa jednim zaista bolesnim čovekom, koji nije odgovorio niti na jednu konstataciju Radulovića, ali se svojski trudio da bude duhovit. Proklizavao je i spinovao, šlajfovao u mestu, a onda se banda paćenika usiljeno smejala i sladila bananama koje im je dobacivao. Zna šta vole. Zna im prirodu. Užas i primitivizam koje je danas ejakulirao u Skupštini, izuće iz cipela čak i one najokorelije slepce koji su do večeras podržavali čopor na vlasti. Paradoks – IZLAZAK iz Skupštine – jedini je put POVRATKA u nju.

    • Gospodine, vi ste se izgleda malo preračunali, Želela bih da verujem da je to nenamerno. Ja vas nikada nisam nazvala niti botom niti ikako drugačije jer vam nikada, ali nikada do sada nisam ni odgovarala. Ja za vas mislim da se nešto sasvim drugo, ali to ne bi bilo pristojno da ovde izgovaram, tako da ću vas samo moliti da me ignorišete kao što ja ignorišem vas.

    • Ana, nije neophodno direktno odgovarati da bi se neko okarakterisao, zar ne? Vi tu praksu – odlično poznajete. Taj drugi način, bedniji, naravno, koriste oni sa prstom razmaka izmedju obrva i kose, kada se obraćaju drugim učesnicima u korespondenciji, bez da su prozvani ili pozvani, dakle, mešajući se u tudj “razgovor” – na način da im sugerišu, “upozoravaju” ih – da je onaj sa kojima ti drugi “razgovaraju” – jeste bot. Naravno, nije lepo ni lagati. Kada nekoga “ignorišete”, onda ne upadate u njegovu korespondenciju – sa drugim učesnikom, kako Vi to povremeno činite u mom slučaju. Tvrdite u poslednjoj rečenici Vašeg posta da – ste pristojni. Pristojni ljudi se ne mešaju nepozvani u tudje razgovore, tom prilikom čak pokušavajući da uvredite nekog ko sa Vama – ne razgovara. Anči, koji dam životne škole više, i sve će biti ok. Možda mogu tu i da pomognem…

    • I da ne zaboravim, uopšte nisam ljut na Vas, niti bilo šta slično. Naprotiv. Vaši isprazni komentari nedostaju ovom forumu, jer ga – obogaćuju. Oni nisu česti, ali kada se pojave, ostave bez teksta… I bukvalo. Hej, Anči – ŠAAALIM SE! Nadam se da se ne ljutite. Zaista, malo se zezam, ništa više, zato nemojte zameriti. Ali, ima jedan ozbiljan moment. Naime, pozvao sam Vas (jer ja Vas, jednostavno, ne mogu da ignorišem) – da podržite potpredsednicu pokreta JN – za kandidatkinju na predstojećim predsedničkim izborima. Dajete podršku Jasmini, ili?

    • Anči, Vi ste pravo zlato… Negde ste pronašli “histeriju”, pa još zbog nekih “tri i po rečenica “. Vaš postovi jesu izuzetno kratki, i retki, ali meni su dragoceni. Zaista, Anči. To su karakteristike zlata – retko ga ima, a kada i naidješ na njega – malo ga je. Zato ste Vi zlatni za ovaj sajt i sve nas. Anči, i nemojte da se durite. Evo, ljubim da prodje. I samo još da podsetim – jer Vi niste pobegulja, već ste zasigurno zaboravili da date odgovor na pitanje – da li podržavate Jasminu , potpredsednicu DJb – kao predsedničku kandidatkinju?

    • Jao, Igore, šta ste vi sebi dopustili! Rekla sam da se odjavljujem, ali ipak ću vam dati jedan mali savet, premda popovanje smatram nepristojnim i budalastim, a to je da pokušate nikada da ne razgovarate na ovaj način kada ne znate koga imate preko puta sebe. Odgovoriću vam i na vaše pitanje, tek da vidite da ne želim da produbljujem sukob i zamaram ostale komentatore. Jasmina je moja koleginica, izuzetno je poštujem, nemam ništa protiv vašeg predloga, ali smatram da nema nikakve šanse u ovom narednom turnusu.

    • @ Igore,

      Nemam pojma kako je izgledala sednica. Nisam imao živaca da je gledam. Kad god bih menjajući kanale naišao na taj događaj, Vučić je nešto pričao pa sam išao dalje. Tako da nemam lični utisak.
      Međutim, u poslednjih par dana sam više nego inače imao posla sa nekim “običnim” ljudima za koje znam da nisu politički ostrašćeni niti podražvaju neku konkretnu političku opciju. Nisam se ubeđivao s njima, samo sam ih slušao. ČIsto njihovo mišljenje, bez ikakvog mog uticaja.

      Njihovi utisci o ovoj sednici su bili potpuno suprotni od onog kako većina ovde komentariše.
      Drugim rečima – POZITIVNO ZA VUČIĆA.
      Njima je ostavilo pozitivan utisak to što se on “bori” dok ga ovi napadaju.
      Apsolutno ni jedan od opozicionih govora ih nije dotakao, a ono što Vučić priča su nekako doživeli kaopravednu i junačku borbu protiv čopora hijena (malo karikiram, niko nije upotrebužio baš tu reč, ali je imalo taj smisao).
      Njima izgleda da se Vučić trudi da nešto stvori i sredi u ovoj zemlji, pa mu čak i ne zameraju kad nešto ne bude kako treba, jer opet nešto i radi. Znaju da nije dovoljno, ali cene “trud” (tako ga oni vide)
      Sa druge strane, ovi iz opozicije samo znaju da napadaju, a još su gori od njega. (tako njih vide)

      Dakle to su rezultati mog malog istraživanja javnog mnjenja. Svestan sam da uzorak nije reprezentativan, ali intuitivno mi se čini da nije daleko od stvarnog stanja. Drugim rečima, izgleda da je Vučić ostvario bolji utisak kod običnog, politički neutralnog sveta.

      Ako je to tačno, onda sa nastupom cele opozicije, uključujući i DJB, nešto ozbiljno nije u redu. Pošto nisam gledao, ne znam šta je Radulović pričao (što je na vas ostavilo tako snažan utisak) ali imajmo u vidu i mogućnost da na većinu ljudi to nije delovalo i da se mi pristalice zavaravamo da smo poentirali.
      Postavlja se pitanje šta raditi da ljudi počnu da slušaju Radulovića?

  • Razočaravajući nastup Saše Radulovića. Preko 90% vremena potrošio je da ponovi izlaganje sa RTS-a u predizbornoj kampanji, bukvalno od reči do reči. Gledanost te emisije sigurno je bila veća nego ovog prenosa večeras tako da ne vidim potrebu da se to ponavlja. Po mom mišljenju fokus je trebalo da bude na neispunjenim obećanjima u prethodnom periodu, na onome što je pisalo u prethodnom ekspozeu a skoro ništa od toga nije ostavreno za vreme mandata Vlade. Ljudi bi to puno bolje prihvatili, jer su to konkretne stvari koje mogu da prepoznaju i u svojim životima. Nisam gledao prenos izlaganja mandatarovog ekspozea (nisam lud) i ne znam šta je rekao. Ali sigurno je tu bilo dosta nerealnih obećanja, bajki i koještarija koje je trebalo napasti, konkretno, sa brojkama, i time pokazati da je ekspoze samo spisak neostvarivih lepih želja. Da se razumemo, i ja mislim da je partokratija koja je dovela do toga da na važna mesta dođu nesposobni ljudi, najveće zlo ovog društva. Ali to je već opšte mesto. Treba na to podsećati, ali na sednici sa ovom temom ne može celo izlaganje da bude o tome. Uostalom zar DJB ne zagovara da se na sednicama Skupštine govori o temama koje su na dnevnom redu, a ne vidim da ovo izlaganje ima mnogo veze sa izborom nove Vlade.
    Osim toga Radulovićev govor tela uopšte nije ulivao poverenje. Delovao je kao neko ko nije ni sam ubeđen u ono što govori. Po čestim pogledima na sat izgleda da ima problema sa kontrolom proteklog vremena. To se vežba i na tome mora da se radi. Inače se gubi fokus, u brzini morate da odlučite šta od preostalih svari koje ste misili da kažete mora da otpadne, pa se desi da važne stvari ne kažete ili ne poentirate kako treba. Delovao mi je kao potpuno nepripremljen za ovu sednicu. Šteta. Izgleda da ga je afera o (navodnom ?) neplaćenom porezu u Americi ozbiljno uzdrmala. Dužan je da, zbog poketa i nas što smo za njega glasali, to razjasni što pre, ma kakva istina bila.
    Prekid prenosa baš u vreme kada je Radulović trebalo da govori je naravno vrhunska svinjarija, ali s obzirom na ovako bled nastup možda mu je RTS učinio uslugu.

    • Vaš pogled na stvari ne mora uopšte da govori o istinitosti i vrednosti nečega, već isključivo o Vašem subjektivnom pogledu na stvari.

  • Uvreda je /za pozoriste/ uporedjivati ono sto se dogodilo u Skupstini sa pozoristem.
    Izlaganje i primitivno ponasanje /cerekanje/ AV moglo bi se uporediti sa lose odglumljenom monodramom u kojoj su tekst, rezija i glumatanje AV samo dno.
    Medjutim, ponasanje divlje “publike”, /nazalost poslanika skupstinske vecine i narucenih gostiju/ je na nivou najprimitivnijih fudbalskih navijaca.
    Nesrecna Srbija.

  • Budite oprezni, svasta se moze desiti jer sada se ponasaju kao ranjena zver, posto nisu mogli argumentima protiv Sase, pribegli su onome gde su najuspesniji, vredjanju, omalovazavanju, ismevanju. Kada se samo setim premijerovog smeha od nemoci /kao mala deca/. Dali su oni svesni svog primitivizma?

  • Otvorena rasprava o ekspozeu a on nista ne kaza .Promasio temu skroz.Ko pokvarena ploca ponovo o vinogradima i sistemu.Vazno da je doso razlog za bezaniju a onda pravac titovanje .E tu se nekako nadje jak.Malo bolesno.Nek baci vise tu skalamariju iz ruku i nek se skocentrise na realnost Kad bude bio dobar slusalac bice i dobar govornik.Za sad imamo posla samo sa automatom.

  • MAKARIJE, publika kojoj se Vučić sinoć obraćao jeste ona koja nema školu ili ima preko 70, 80 godina. U mom (i to rodbinskom) okruženju upravo te dve kategorije su publika u njegovom izopačenom cirkusu. Postoji i treća kategorija njegovih “navijača”, takodje iz mog (opet rodbinskog) okruženja, dakle “iz prve ruke” – koji ne mogu da ga gledaju, ni slušaju, ali su potkupljeni radnim mestom. To je izuzetno brojna kategorija. Njih je dobio na taj način, one prve dve mučene kategorije – televizijom, medijima. Sveukupno – osvojio je najviše glasova na izborima, zar ne… Paralelno, Vučić je napravio – hobotnicu. Najviše predstavnike svoje “politike”, postavio je na kontrolne, klasične “kumovske” pozicije opšte kontrole svog stada, ali, najviše – kanalisanja i usmeravanja tokova novca. Da bi to sproveo do kraja, morao je da detronizira – državne kontrolne institucije. I stavi ih “pod kapu” : tužilaštvo, policiju, sudstvo i na kraju – Skupštinu. MAKARIJE – Vučić je postao najdestruktivnija i po Srbiju najopasnija činjenica – u njenoj kompletnoj istoriji. Za ogroman broj gledalaca sinoć, on je postao (kod mnogih je to već odavno bio) – i neopevani primitivac. To je potpuno nevažno. Svi ti zgraunti – ne razumeju ovo – postojanje – hobotnice. Hobtnica davi Srbiju. Obgrljenu svojim pipcima, vuče je u dubinu, tamo će je raskomadati i – progutati. Srpskom narodu i njegovoj razbijenoj i usitnjenoj avangardi – predstoji teška borba. Avangarda je na podu. Ukoliko se hitno ne podigne, uspravi – Srbije više neće biti. Drama je u toku. Sinoćna Skupština, bila je orgija primitivizma. Takvo i toliko orgijanje, da je u jednom trenutku jednom starijem čoveku, mislim da je ministar finansija – postalo neprijatno! To je bilo očigledno. Za jednako neobrazovani deo publike – sa ove strane – Radulović sinoć nije rekao ovo ili ono. ponavljao se, kažu. Ne. Radulović je sinoć iskoristi najveću gledanost koja mu je pružena do sada – da istakne ono što one prve dve kategorije s početka ovog posta – nikada nisu čuli. Uspeo je da kaže delić, ali ipak kaže. Sjajan, FENOMENALAN posao odradio je režiser prenosa – FANTASTIČNO fokusirajući lice mandatra – u svakom BITNOM trenutku. NEPROCENJIVO. Upravo to lice, te grimase mandatara , taj fokus kamera – MRVIO je njegovu “istinu” ! To je NAJJAČA stvar sa jučerašnjeg zasedanja. Neprocenjiva. Šta dalje? Izlazak iz Skupštine. Objasnio sam to upravo na ovim stranama više puta. To je jedini način – povratka u (pravu) Skupštinu – izlazak iz nje.

    • @ Igor

      Mala ilustracija iz mog “istraživanja”:
      Čovek, majstor (elektrotehničar), znači srednja školska sprema, generalno nezadovoljan stanjem u zemlji (ekonomskim) u jednom trenutku rezignirano zaključi: “Ma u pravu je Vučić što kaže da smo lenj narod. Stvarno smo lenj narod, niko neće da radi, a svi hoće plate” (tako nešto, ne mogu da se setim svih detalja razgovora)

      Vučić je verovatno rekao da smo lenj narod, a ovom čoveku je to zazvučalo logično. TO SE SLAGALO SA NJEGOVIM VIĐENJEM.
      Drugim rečima, Vučić ga je pogodio u žicu.
      On dalje uopšte nije pričao o tome, niti je spominjao Vučića, razgovor je otišao na drugu stranu a ovo je samo uzgred konstatovao.

      Dakle imamo čoveka koji nije baš bez škole, inteligentan je, shvata da situacija u zemlji nije kako treba, ali opet do njega više dopire to što kaže Vučić nego opozicija. Tu sad ne govorim o tome što Vučić apsolutno monopolizuje medije. Meni se čini da bi tako nekako bilo i da opozicija dobije više prostora u medijima. Govorim o pristupu/nastupu prema ljudima. Vučić nekako govori tako da običnom svetu (većini) to prija, da im zvuči i izgleda sasvim na mestu.

      Da bi mogli da prihvate to što Radulović priča, moraju prvo da počnu da ga SLUŠAJU. Da to što on govori (ponavljao se ili ne) počnu da prihvataju kao nešto ozbiljno i validno. Nešto što je VAŽNO ZA NJIH.
      Mislim da DJB to “nešto” sada nema. I zato se pitam kako do toga doći.

      Ne znam da li je izlazak iz Skupštine način da se to postigne. Ne znam da li će to uopšte naići na razumevanje javnosti (politički neutralne javnosti). SNS propagandna mašinerija, uz snažnu podršku instrumentalizovanih medija će to tako predstaviti da izgleda neozbiljno, zakeranje oko nevažnih stvari, džabalebarenje i ko zna šta sve ne.
      Još ako se posle iz nekog jakog razloga javi potreba da se ipak vrate u Skupštinu, to će tek da bude dočekano sa ismevanjem.

  • Gledao sam sinoć monodramu ili pre ulični performans u režiji i izvođenju Vučića. Rekoh program u 20 tačaka je solidan put za transformaciju jednog primitivnog, nesrećnog, bezperspektivnog društva u nešto bolje. Ipak izrazio sam sumnju u kapacitet poslanika da “iznese” taj program. Ima jedan vic koji dobro odslikava stvari: “U Japanu šeta noću kasno žena. Prilazi joj ulična banda. Dobro veče – mi smo japanski huligani, i sada ćemo vas opljačkati. Ona odgovara – ja sam Maša profesorka (recimo) Tokijskog univerziteta. Vođa bande odgovara – profesorka izvinite što smo Vas uznemirili i banda odlazi.
    Ovo nije Japan a Vučić nikako nije japanski bandit. On je balkanski bandit najgore vrste. Od njega možeš očekivati sve osim finoće i rafiniranosti. Dakle poslanici DJB – niste ni u Japanu, ni u Nemačkoj ni u Kanadi ili Danskoj. Plašim se da to neće ići onako kako ste zamislili. Kad pred sobom imate hijene i kojote morate da razumete da oni raspoznaju jedino jezik sile.
    U situaciji u kojoj ste se našli bilo je potrebno zadržati dostojanstvo i ne reagovati na prostakluke i gelipterske štosove koji su manir Vučića. To znači, reći šta se mora reći i onda ignorisati trabunjanje nedostojnog sagovornika.
    Dakle na Radulovićevom mestu umesto papagaisanja govora koji je milion puta prožvakan nastupio bih na sledeći način:

    Mandatar u svom ekspozeu je izneo jednu strategiju razvoja Srbije. Da li je ta strategija jedina? Ne! Da li je najbolja? Rekao bih ne. Može se doduše i tako – ulagati teškom mukom i znojem zarađeni a zatim zguljeni novac od milion malih porodičnih firmi i poklanjati stranim investitorima fabrika u kojima rade manuelni radnici. To će svakako doprineti malom rastu BDPa ali ne može izvesti tehnološku revoluciju (a dve smo već preskočili) koja bi Srbiju dovela u socijalnu, političku i ekonomsku situaciju Evrope.
    Postoji međutim jedan drugi alternativni pa ako hoćete i logičniji pristup. On kaže da kad vodiš konja pretovarenog balastom i skineš mu polovinu tereta sa grbače onda konj protrči. Ostaje međutim nejasno zašto mandatar nije predvideo redukciju balasta koji tegli privreda. Naša privreda nije tegleća marva a i da jeste lakše bi teglila polovinu tereta. Potpuno je nejasno šta mandatar ima protiv rasterećenja domaće male i srednje privrede a posebno zašto na račun nje poklanja naš hleb i našu muku prebogatim debeloguzim investitorima. Da li provizije koje za to uzima vrede ekonomskom genocidu i mirnodopskom zločinu koji se vrši nad građanima i privredom Srbije? Jednoga dana odgovaraće pred sudom za svoja zlodela, za negativni pritraštaj, za mortalitet, za egzodus mladih, za unesrećene milione ljudi! SAVATE LI MIRNO ALEKSANDRE VUČIĆU?

  • @ Vama ozbiljnima
    Uvažavajući sve vaše kmentare, koji su koliko toliko po meri nekog prosečnog logičkog standarda, želim da nastavim tim putem.
    Odnosno putem, čuđenja i zapitenosti.Ruku na srce ovde se (kod ozbiljnijih komentatora) postavljaju neka sasvim korektna pitanja koja izbijaju iz zaglušujuće buka navijačkoh strasti za i protiv.
    Ja se trudim da busem toliko pragmatičan da izlažem ono što milionski auditorijum vidi pred TV ekranima, iako TV ne gledam. Evo jedne scene koju su svi gladaoci videli ali niko nije obratio pažnju u svojim kometarima.
    Vučić odgovara Raduloviću na njegovu primedbu o partokratiskoj aždahi i taj pojam partokratije je Raduloviću, opravdano, doneo najveći broj pristalica. Među kojima sam i ja).
    Vučić kaže: Pa dobro Vi bi iz javnog sektora otpustili 120.000 ljudi da bi uštedeli 1 milijardu evra. Pa ga Vučić usput ne direktno pita: znanteli šta bi Vi tim potezom izazvali?
    E dolazimo do ključnog pitanja i dileme.Kako odgovoriti? Radulović ne daje odgovor. Zašto? ne znam. Evo ja Vilogorski se usuđujem da odgovorim.
    Ponovo koristim elemente iz programa DJB ( ovaj element je i moj element) sve njih na biro i na socijalnu pomoć ko bude stekao uslove za pomoć.
    To je poenta sve priče.
    Zašto Saša tako nije odgovorio? Zato što nije hteo ili nije smeo? Verujem da je u pitanju ono prvo. Nije hteo da se zameri ogromnoj armiji partokrata.
    Ja drugi odgovor nemam, a vi zreli i ozbiljni diskutenti izvolite rešite bolje ovaj problem.
    Pozdrav

  • Samo napred i dosledno. Biće i sitnih grešaka u koracima ali generalni kurs ostaje, a to je da ovaj zatrovan narod jednom shvati istinu.Sa svinjarom Rističevićem i njemu sličnim, a većina su tamo takvi, ne treba polemisati. On je u okolini Pećinaca 2012 godine požnjeo oko 100 hektara tudje pšenice i posle 4 godine izgubio sud. Svi su oni Miloševićevi produkti. Znam da vam nije lako trpeti uvrede i ponižavanja. Razumem vas jer sam to trpeo od miloševićevih pljačkaških hordi, ali sam ipak posle 12 godina dobio sudsku presudu u svoju korist, no na žalost, protiv države Srbije jer je država dozvolila da moje tužbe zastare. Svi oni igraju na tu kartu da u Srbiji nema individualne odgovornosti, posebno njihove.
    Nemojte imati prevelika očekivanja. U Sbiji nikad neće biti dovoljno normalnih ljudi koji će podržati pametne ljude. Pomirite se s tim. Svaki, pa i mali korak napred znači, a to jedino DJB može doneti.
    Ignorišite nazadnjačke botove. Svesni su oni da sa pozitivnim promenama oni gube svoja “radna mesta” u državnoj upravi i Javnim preduzećima pa zato tako glasno laju AV, AV…

  • minus 120 000 izmišljenih neproizvodnih radnih mesta plus 240 000 radnih mesta u rasterećenoj privredi plus oslobođena privatna inicijativa plus povratak iz sive zone (onih koji su tamo pobgle da ne bi lipsali pod alavim i besomučnim nametima Vučićevog režima) = bar 500 000 novih(i delom onih iz sive zone) radnih mesta = pad nezaposlenosti + rast BDP (ali ne udelom manuelnog rada) + tehnološki razvoj = 🙂

    Ima jedno drugo pitanje koje je Vučić postavio – DESETOROSTRUKO UVEĆANJE POREZA! Ako je ovo istina onda ceo program u 20 tačaka pada u vodu! Sklon sam da verujem da Vučić bezočno laže. Ne bi mu bilo prvi put!

    • @ immobil

      Savetujem da budete malo oprezni sa tim brojkama. Ja imam neki jak utisak da su prilično proizvoljno izbačene, pa sam u više navrata tražio da neko od ekonomskih stručnjaka DJB detaljno obrazloži kako oni sve to zamišljaju, na osnovu kojih podataka i projekcija.
      Pitanje je da li je sve te ljude moguće tek tako otpustiti (ne znam baš da li su to sve izmišljena radna mesta), koliko bi se plaćalo za otpremnine i sl.
      Takođe tu je i veliko pitanje prihoda države ukoliko se smanje porezi. Ne znam da li to rasterećenje daje pozitivne rezultate momentalno (sumnjam) i šta se dešava dok rasterećena privreda ne počne da funkcioniše pa da rastom pokrije to smanjenje prihoda države. To se mora veoma pažljivo proračunati i proceniti da ne bi država ostala bez novca.

      Pošto nisam ekonomista, ne poznajem dovoljno dobro ovu problematiku, pa bih zaista voleo da vidim kako je DJB došao do svog ekonomskog programa.
      (a ovo što ste spomenuli za desetostruko uvećanje poreza, ne razumem jer nisam gledao sednicu, pa ne znam ni o čemu se radi)

    • Ako je trećina privrede u sivoj zoni a ima 2 miliona zaposlenih onda je to 600 000 novih (starih) radnih mesta i značajan priliv u budžet. Dakle nisam baš preterao.
      Kad sjašeš sa pola napeta roba postane konkurentnija a u firmama se lakše diše i nešto novca i preostane te se može pomisliti na proširenje proizvodnje. Nek svaki 10 privarnik zaposli po 1 zaposlenog eto posla na kome se stvara nova vrednost u zamenu za neproduktivnu partokratsku mašineriju.
      Kad sjašeš sa grbače može biti da će neko lakše da se odluči da krene u posao.
      Taj koji krene lakše će i da opstane u poslu.
      Nisam rekao prvo otkazi partokratiji. Ne! Prvo olakšaj privredi pa onda vodeći računa o ravnoteži polako pravi balans.
      Ja nisam ekonomista ali logika kaže da dok ne skineš ogroman, enorman balast motor neće moći da vuče. Kad i drugi motor povuče(onaj iz senke) onda kola polako počinju da ubrzavaju.
      Sem toga gubite iz vida da je osnovna stvar da se “neproizvodni radnici”-partokratija koja radi za 30 000 prevodi u znatno bolje plaćene radnike koji proizvode nešto.
      Ja verovatno manje no Vi poznajem ekonomiju (gde li mi je opet taj ego?), verovatno imam lošiji stav o toj “nauci” no Vi, ali uglavnom ako se upotrebi logika prirodnih nauka stvari bi morale tako izgledati.
      Kao elektroinž. pitam Vas direktno: “šta bude kad preopteretiš mrežu?” E pa to radi Vučić!

    • @ Immobil

      Osnovna logika sa rasterećenjem je u redu.
      Mene brinu detalji o kojima ne znamo ništa.
      Više puta sam u praksi video kako se neke veoma lepe ideje pokažu neostvarivim zbog neke sitnice “koja devojci sreću kvari”, a što se nije uzelo u obzir na početku.
      Zato me zanimaju konkretni podaci kako su došli do toga što predlažu i kojim planom, odnosno dinamikom bi se to sprovodilo.
      Da se ne bi desilo da tokom tog “rasterećenja mreže” ne isključe prvo bolnicu, pa onda crkne nešto u vodovodu i sl. bolje je da se misli na vreme.

    • @ Otac Makarije
      Odlično i lucidno uviđanje.
      Ove probleme ne razumeju i naši bolji ekonomisti a ne oni prosečni. Stvar je toliko kompleksna da se ovim problemom niko, ama baš niko ne bavi u ovoj zamlji. I zato niko ne sme da povuče ni jedan potez jer će izazveti građanski rat. TAČKA .
      Politikanti samo kruže oko praznog državnog kazana i čekaju priliku da još malo ogrebu sa dna onog što je od Tita ostalo. Ovu temu i teodijski niko ne obrađuje.Možda neki mladi masteraši urade neki rad na ovu temu i to prepišu iz nekih ozbiljnijih stranih studija i toje sve.
      Mi nemamo ozbiljnijeg univerzitetskog udžbenika na ove teme. Mi se još posle 25 godina pada socijalizma nismo probudili iz dogmatskog drmeža. A kriza hara li hara.

    • @immobil
      Simpatično i duhovito 🙂
      Leva strana Vase matematičko tautološke tvrdnje povezane znakovima jednakosti u zbiru lepih želja = 🙂 smehotres !
      DESETOROSTRUKO UVEĆANJE POREZA!
      E ovo je druga strana medalje 🙁
      Nažalost neizbržna. Taman vladao Justinijan II
      Pozdrav 🙂

    • Vilogorski, savetujem Vam da malko pročitate štiva iz oblasti prirodnih nauka. Počnite od Klauzijusa, pa preko oca i sina Karnoa, pa na Džula pa dokle stignete. Iz tih štiva naučićete da apstraktno mislite i ekstrapolirate te donosite zaključke koji će sigurno biti u saglasnosti sa realnošću. Treba da imate u vidu sledeći stav Sir A. Edingtona:

      “The laws of thermodynamics (to je filozofija), hold, I think, the supreme position among the laws of Nature. If someone points out to you that your pet theory of the universe is in disagreement with Maxwell’s equations — then so much the worse for Maxwell’s equations (teorija). If it is found to be contradicted by observation — well, these experimentalists do bungle things sometimes (to su ekonomisti). But if your theory is found to be against the second law of thermodynamics (filozofijom) I can give you no hope; there is nothing for it but to collapse in deepest humiliation.”
      “Knjige u šake a ne zvonca i praporci”

    • @immobil – Iz tih štiva naučićete da apstraktno mislite i ekstrapolirate te donosite zaključke koji će sigurno biti u saglasnosti sa realnošću
      Poštovani,
      Havla na savetu.
      Ovim problemima sam se bavio dosta dugo.
      Ne bih da mudujem bez razloga. Drugima ne branim.
      Vidim da ste dosta informisni od pesničkoh nadahnuća do čitanja.
      Ne radi se o čitanji poštavani radi se o razumevanji.
      Vi ste poštovani upali u Kantovu upravo ključnu Aporiju kauzalitata.
      Neću o tme ali evo vam jedan ključan citat jednog velikog savremenika.
      Most od imaginarnog ka realnom će ostati zauvek ne prmostiv! -Tomas Kun.
      U matematici se ova izreka prestavlja beskonačnim asimtotskim blizinama koje nikada ne presecaju realnu osu.
      Moderna kvantna fizika se upravo ovde zaglavila i evo šlajfuje već pola veka.
      Hvala vam na preporuci – „Knjige u šake a ne zvonca i praporci“
      Vidim humanista se Doktor ali vid mi je popustio pa ne mogu da priuštim sebi više to zadovoljstvo.
      Pozdrav

  • Pisao sam o ekonomskom, socijalnom, kulturnom i naučnom genocidu koji vrši Vučićev režim! Pogledajte molim Vas ovu 9 godišnju devojčicu (zbog koje hladni holandski žiri STOJI na stolu) i u njoj prepoznajte armiju naše najtalentovanioje dece koja je u tekućem egzodusu, proterana iz Srbije zarad opstanka na vlasti Malog plagijatora a velikog siledžije koji diže ruku na (sopstvenu) suprugu, dr(p) Niebojša iz Beograda, Jorgovanki ivrlodobrih đaka Ruđer Bošković gimnazija. Zašto neko uopšte ide u takvu Školu. Sigurno je jako talentovan i vredan!
    Dakle pogledajte ovo talentovano dete anđeoskog glasa i prepoznajte mnoge naše anđele kojima je rečeno MARŠ

    https://www.youtube.com/watch?v=FUnrLMvpQLk

    Vučićev režin je najveća elementarna nepogoda koja se ikada dogodila Srbiji, veća i od Turaka i Tadića zajedno.

  • VILOGORSKI, MAKARIJE… Ne želim da se stavljam u odbranu Radulovića, jer to ovde nikada nisam radio. Zapravo, kao što svi to znate, prvi sam ga kritikovao, ukazujući na zaista svekolike propuste i U PROGRAMU i U DELOVANJU DJB. Cilj kritika bio je, i ostao, nada da će uz odredjenu korekciju – to biti to. U bukvalnom smislu – prvi, dugo, u bukvalnom smislu – i jedini, ukazivao sam na potrebu PRAGMATIČNOSTI Djb, baš u slučajevima (ne)formiranjana lokalnih skupština – a suprotno izuzetno brojnim ovdašnjim “kolegama”, učesnicima u “saobraćaju” na ovom sajtu. Ježio sam se od “crvenih linija”, ukazujući na infantilnost tog stava, šta li je to već. Rezultate – imamo. Samo nema Djb na tim opštinama. Kasnije, moja nastojanja, stavove, shvatao je sve veći broj bilo onih koji su tu od starta, bilo oni koji su se kasnije ukljućili. Shvatiće, pre ili kasnije, i neophodnost napuštanja Skupštine. Pitanje je samo – posle koliko štete. Totalne, ili još uvek one koju je moguće ispraviti. Naravno – ne mislim na izolovano napuštanje Skupštine – jer ono ne bi imalo nikakvog efrkta, već – kompletne istinske opozicije: Djb. Ds, Dveri, Dss. Ujedinjeni (PRAGMATIČNI u tom trenutku) nakon izborne kradje – RAZORILI SU OZIDANI BEDEM TE KRADJE – i ušli su u Skupštinu svi oni za koje je narod glasao – ma kakvi da jesu i ma kome se (ne)dopadali ovi ili oni. Ako pred domaćom i medjunarodnom javnošću imate UPADLJIVO odsustvo opozicije (Srs lakeji to svakako nisu, jer su umreženi u hobotnicu, i imaju zadatak “opozicionarenja”) – vremenom dolazi do erozije legitimiteta odluka (bez skupštinske rasprave) koje donosi i izglasava – vlast (vladajuća večina). Žao mi je što vi svi ovde, uključujući i pokret – niste (još uvek) svesni i neophodnosti ovog poteza – i svega onoga što bi on proizveo. A proizveo bi NEUPOREDIVO više – nego svaka primedba, kritika, sugestija od strane opozicije – koja će uvek završiti – na isti način – ejakulacijom primitivizma i poklapanjem svake vrste. Glupom – nikad dosta, pametnom je i malo – dovoljno. na samo kraju, po prvi put – ja nešto o “botovima”. Postoje, postoje i na ovom sajtu i daleko, daleko su inteligentniji od “raje” koja se ovde ljavlja. Neću ih imenovati, ali ćete ih sad prepoznati. Ne mislim na Nikolu i još par pljuvača, oni su tupi kao noć. Govorim o onima koje ne možete prepoznati. O onima koji kritikuju Djb – da bi bio “bolji”, uz neke zaista osnovane, logične primedbe, ali koji – U DATOM TRENUTKU – se maksimalno potrude da Djb – NE izadje iz svoje pogrešne matrice – već ostane na tom “putu”, putu koji ne vodi – nikuda. Putu bez – KRUCIJALNIH promena, zaokreta…

    • I još nešto – za sve vas koji ste PROTIV izlaska iz Skupštine, i za sve vas koji ste gledali prenos (ili snimak) sednice Skupštine i moment izlaska Djb. DA LI STE PRIMETILI NAGLO GAŠENJE SJAJA U OČIMA I NAGLI PRESTANAK EKSTAZE I UPADLJIVOG “SMEHA” KOD POSLANIKA VLADAJUĆE VEČINE? Smorili su se – u sekundi… Sve se raspršilo u toj sekundi, ostao je samo bradati gusar da bezubo brabonja o jelovniku (poslovniku), a koji se ko zna koliko godina prehranjuje upravo u skupštinskoj menzi , jer nema hleba kod kuće. Vlada je izgledala – još ugašenijom u toj istoj sekundi… Nestala je ekstaza, nisu imali po čemu više da onanišu… Zamrla su izlaganja, izgledali su tad, zapravo, BAŠ ONAKVI KAKVI ONI JESU. Usrano.

    • @ igor
      Napuštanje je nemoguće. Jer koliko sam Vas ja pratio i razumeo Vi tražite da oni ta njihova primanja daju za humenitarne svrha.
      Lepo smišljano ali ponovo nemoguće. Oni ljudi imaju poradice,pretpostavljm samo ta primanja, kriza je pa realno toga opozicija nije u stanju da se odrakne u ime nekih velikih ideala.
      Drugo pitanje, sebe stvarno ne prepoznajem kao BOTA. Ja stvarno ne znam ni sta je to. Međutim ja sam mirne savesti, jer ono sto okačim ovde nije baš mnogo kritikovano. jesete par mojih doskočica pljuvano. Ali narod kaže – za dobrim konjem se prašina diže.
      Treće ja sam ovde više puta pominjao princip DIREKTENE DEMOKRATIJE.
      ŠTA TO TREBA DA ZNAČI ?
      Upravo baš taj pojam. Da građanin može nesmetano da postavi svako umesno pitanje. Da da predlog, ideju i da se ona na diskusionom forimu raspravlja. Taj predlog bi dobio stvarno na važnosti, objektivnosti, nužnostu u onolikom obimu koliko bi ga građana koji pristupe temi glasalo.
      Posle izvesnog vremena, kad se tema u diskusijama iscrpi pristupiti glasanju građana. Tema sa najviše glasova se na glavnom odboru DJB usvaja kao stav građana i ona se stavlja kao predlog skupštini za raspravu.
      Onaj čiji predlog najviše bude narod izglaso biva poslanik u skupštini, jer je on tvorac tih predloga.
      Eto dragi moji to je direktna demokratija.
      E tu može da se ovaplodi svaki glas građanina bez nekih posrednika koji nam samo smetaju u ostvarivanju boljeg i realnijeg života.
      Znam za ovim modelom se još traga ali on će skoro ući u normalnu funkciju kako narod shvati njegovu izuzetnu korist i poštenje.
      Pozdrav

    • @ Igor

      I dalje imam velike rezerve u pogledu svrsishodnosti izlaska iz Skupštine.
      No vreme će valjda pokazati št aje bilo bolje.

      Što se tiče vašeg komentara o botovima, moram priznati da i sam imam određene sumnje u tom pogledu, ali nisam siguran pa mi je gllupo da bilo koga optužujem.
      Još davno sam pisao, kad su mene počeli da optužuju da sam bot, da kad bih zaista bio bot, radio bih potpuno drugačije – upravo ovo što ste napisali. To je mnogo delotvornije i otrovnije.

  • Dobrim delom se slažem sa iznetim konstatacijama (Milica, Otac Makarije, Mladen), ali bih ipak bio malo blaži u osudi SR.
    Kao prvo, svako ko uđe u “ring” sa Vučićem mora da bude svestan neravnopravnosti borbe: samo 20 minuta na raspolaganju, pomoć predsedavajućeg, aplauzi, ometanja, rističevići i slična destruktivna sredstva koja se, kao što smo imali prilike da vidimo, aktiviraju u zavisnosti od potreba trenutne situacije.
    Shodno tome i nastup SR je mogao i morao biti mnogo osmišljeniji, upečatljiviji i pamtljiviji kada je u pitanju prosečni potencijalni birač. Ne puca kristalna čaša od rike gomile sa stadiona, već od tačno pogođenog rezonantnog tona!

    Dakle, koji bi to bio tačno pogođeni ton?
    1) Prvom rečenicom kompletno odbaciti ekspoze, bez omalovažavanja, ali ga obavezno spomenuti (!), jer to je predmet rasprave (jedino u toj zamerci je AV bio u pravu). Posebno skrenuti pažnju na činjenicu da nam je potreban koncept PRETEMELJENJA, a ne koncept popravke države kroz nekakve nazovi kvazi reforme. Uostalom to je i glavno obeležje DJB pokreta, po čemu treba da budemo prepoznatljivi u narodu.
    2) Sadržaj izlaganja bazirati na STRATEŠKIM, a ne na TAKTIČKIM pitanjima. Pustiti ostale poslanike DJB da se bave detaljima. Odabrati nekoliko najvažnijih tema iz Programa u 20 tačaka, a koje obrađuje i AV ekspoze sa postavljenim pitanjima: jel to borba protiv korupcije?, jel to reforma javnih preduzeća? i sl.
    3) Svaku tezu potkrepiti slikovitim i svima jasnim, neoborivim primerima lopovluka, siromaštva i beznađa, na šta je narod najosetljiviji
    4) Koristiti lako razumljiv jezik (npr. koristiti pojam partijsko zapošljavanje, a ne partokratija i sl.)
    5) Preispitati koncept ponašanja u Skupštini, a posebno u kojim situacijama se ona napušta. Bojim se da bi SNS najviše voleo da nas nema, da jednostavno zaćutimo i da stvori predstavu o nama kao o sekti zanesenjaka i ludaka, koja je opasna po Državu i koja je greškom ušla u Skupštinu. Takođe, pitanje je koliko se slažu Gandijevske metode sa našim dinarskim mentalitetom – čini se da naš sluđeni narod većinski to doživljava kao slabost.
    Uz par ovih skromnih sugestija, ide i konstataciju da je prvih 20 minuta SR bilo dosta bledo, a naknadna replika od 2 minuta izuzetno efektna i odmerena. Preporuka za sve poslanike DJB pa i SR: pričajte iz glave, ali koristite pripremljene teze na papiru.

    • @ IT Guy

      Žao mo je što vam izgleda da previše oštro kritikujem Radulovića. Nije mi to bila namera.
      Znam u kakvim uslovima rade, pa zato ne sme da se improvizuje. jer svaka greška može skupo da košta.

      Slažem se s vama u vezi “pogađanja tona”.
      Ja bih to možda na malo drugačiji način, ali suštinski vi ste u pravu.
      I ja mislim, i odavno apelujem da se nastupi u javnosti pripreme. A to važi i za Skupštinu.

  • Moje misljenje je da ovakvo stanje ne moze da potraje dugo. Zapad podrzava AV a bez te podrske vrlo brzo bi ekonomski ,,puko,, /povukli bi u jednom danu banke, investicije, fondove, dinar bi naglo skocio i kraj bi bio blizu/, razlog za podrsku je Kosovo i Rusija. Bili su odlucili da ne otvore poglavlja 23 i 24 ali su zbog necega popustili, ubrzo cemo videti zbog cega. Balansirati na dve stolice danas nije moguce kao nekada i mora ce se opredeliti gde ici zapad ili istok. Setite se Tadica i Merkelove. Bojim se da se tu AV nista ne pita.

  • Mene interesuje prica oko JAT/Etihada. DJB (i neki drugi) tvrde da je to lose po Srbiju, i da mi placamo subvencije iz budgeta, sto je naravno tacno.
    Medjutim, niko ne spominje propratne efekte tog dogovora, npr. aerodrom, brendiranje Srbije, flag-carrier efekat, turizam, itd. To sve ima neki efekat na ekonomiju, i trebalo bi to izracunati i onda porediti.
    Nedavno je bio clanak u Oxford Economics o tome, gde kazu da je doprinos ekonomiji u novcu i radnim mestima ogroman (sad da se ne gadjam ciframa, nadjite pogledajte sami nemam sad link ovde – sto kaze AV nemam preduzetnicki duh :)).

    Ovo govorim zato da ne ispadne da DJB kritikuje nesto na naivan nacin, a ne sagledavajuci citavu sliku. Npr. AV je naveo da je to podiglo cenu aerodroma sa 50 na 350 miliona USD (ili EUR) i onda gledaoci sticu utisak da DJB prica neozbiljno kritikuje sve i svasta, i sto treba i sto ne treba.

    Neznam, mozda gresim, nisam strucan za marketing, ali tako mi se cini.