Ауторски текст Социјална заштита

Нова социјална политика (2)

Условљавање социјалне помоћи радном обавезом није иновација наше владе. Сам премијер је признао да је овакву социјалну политику преузео од британске владе Дејвида Камерона. Камеронов кабинет је ове полицy мере почео да примењује 2011. године под називом “back to work” — десетине хиљада примаоца социјалне помоћи морали су да раде (углавном комуналне послове) да би зарадили социјалну помоћ. Ко није хтео да ради, губио је право на помоћ.

Међутим, апелациони суд Велике Британије укинуо је ову одлуку, сматрајући да она крши члан 6. Европске повеље о људским правима. Осим тога, суд је наложио влади да мора да новчано обештети све оне којима је помоћ укинута зато што нису хтели да раде.

Међутим, постоји још једна европска држава у којој је оваква социјална политика још увек активна. Мађарска влада под вођством Виктора Орбана увела је исти програм 2012. године под називом “на раду утемељено друштво”. Суштина је била иста — ако желиш да примаш социјалну помоћ за незапослене, мораш да радиш. У Мађарској није било суда који би оборио овакву одлуку владе.

Како сам већ рекао, оваква социјална политика је цинична, јер подразумева да људи који су радно способни хоће да преваре државу. Највећи део људи који тражи социјалну помоћ, међутим, то чини јер не може да нађе посао. Условљавати социјалну помоћ радном обавезом представља понижење за те људе.

Осим тога, економске репрекусије овакве социјалне политике су поремећаји на тржишту рада, поготово у јавном сектору. У овом случају радна снага се добија по веома ниској цени, по цени социјалне помоћи, која је нижа од минималне цене рада. Рецимо, у Мађарској се за условну социјалну помоћ добија 303 евра месечно, што је више од безусловне социјалне помоћи из периода пре 2012. године, али још увек мање од минималне наднице која омогућава зараду од 415 евра месечно. Посао се састоји од разних врста комуналних послова (чишћење путева, лишћа итд), који иначе много ефикасније могу да се заврше машинама. Овакво обарање цене рада уноси несигурност у јавни сектор, и приморава тренутно запослене да пристану на нижу цену од минималне цене рада.

Душан Павловић

Душан Павловић

На Фaкултету политичких нaукa у Беогрaду предаје сaвремену политичку економију сa теоријом јaвног изборa, у звању ванредног професора, а нa Универзитету у Грaцу као професор по позиву предaје курсеве из економског рaзвојa и економске и политичке трaнзиције у југоисточној Европи.

Облaсти интересовaњa: Теоријa рaционaлног изборa и политичкa економијa демокрaтских устaновa.

Објaвио више рaдовa из облaсти: "Консолидaцијa демокрaтских устaновa у Србији после 2000. године"(2007), "Списи из политичке економије" (2010), "Теоријa игaрa. Основне игре и применa" (2015).

Књигу „Мaшинa зa рaсипaње пaрa“ написао на основу искуства стеченог током пет месеци у Министaрству привреде. То је инсaјдерскa причa из кaбинетa министрa привреде Сaше Рaдуловићa 2013-2014. где је био сaветник министрa.

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

    • Evo prvog zadatka za naše poslanike.
      Na prvoj senici socijalnog saveta da naši prestvnici zatraže pokretanja izrade socijalnih karata za sve građane Srbije.
      Žašto? To savka uređena zemlja ima.
      Evropa je ponudila za vreme Koštunicine valde finansisku pomoć za taj projekat.
      Naši su odgovorili da je to sad nepotrebno.
      Cocijalni presek u Srbiji je bitan jer daje jasnu sliku stanja bede.
      Ovako kad je registar nejasan socijalnu pomoć uzimaju najviše oni kojima to nije nužno.
      Molim ponovo prestavnike DJB da prvom prilikom stave u skupštini ovo pitanje na dnevni red.
      Tako ćete zadobiti simpatije širokih obespravljenih narodnih masa, a ja ću steći veće poverenje u DJB.
      U nadi da čete ovoj moj predlog uzeti u obzir srdačan pozdrav.
      Od vašeg Vilogorskog

  • Kratko,jasno, precizno. I tačno. I malo iznenadjenja za “svitu poslušnika”( autorke Ane) – pohvala za tekst, uz skromni dodatak: nemali broj primalaca socijalne pomoći jeste radno sposoban za neke profile radne delatnosti, ali često su i fizički indisponirani za obavljanje onih (komunalnih) delatnosti koje je svojevremeno navodio stari-novi ministar za rad i soc.pol. Sad čekam čirlidersice Djb? Mada, nema sad ovde u ovom tekstu pljuvačine sa vladajućim, nema paljevine, tekst smislen, “kužim”, biće malo komentara…

    • Slatki moj Danilče počinješ da mi se sviđaš (mislim kao diskutant).
      Mene interesuju tema i aktivnost naših prestavnika u skupštini, oni su birani da pomognu narodu . E ako ne budu pokrenuli ovu temu ima da rastrubim bruku na sva zvona. Onda ću ponovo biti po tebi i tvojima ptica rugalica. Vi bi da uklonite pricu rugalicu. E kad bi je uklonili paukovi bi nebo premrežili.Kad sam ja Danilče čitao Rajsa ti si vukao šerpicu po dvorištu.
      Pozdrav moj Danilče 🙂

    • Igore, pa opet nisi izdrzao … tvoja zadivljujuca alhemija, breme sveblogerske istorije DJB-a reakcionarno spaja suprotnosti i opet si tu samo TI, divni SUBJEKT. Onamo trazis od mene(pa i nas) razumevanje tvog konteksta i da pojasnim alhemiju, a sa druge strane ne prihvatas kontekst, u ovom slucaju DJB-a,a i jednu pohvalu odmah zatim pretvoris, neobjasnjivom alhemijom tvog pojmovnog aparata, u pokudu. Ponavljam ti, OPET, saberi se, pogledaj srednjoskolske udzbenike, zabune ti otuda poticu. Predlazem ti to da bi na taj nacin podesio intuiciju, taj automatizam tvog rastrojenog pojmovnog aparata ili, kako kazu savremeniji filozofi, malo je napumpaj. Znam to ce trajati neko vreme, mucan je taj put, ali ce biti taman dovrsen kada Radulovic vrati mandat posto nije dokazao da je platio porez. E bas tada, mislim da ce se svi sloziti, treba ga dati tebi, a znaju svi da ces postati prava primadona Skupstine Srbije, kontrapunkt Risticevicu. Vidim u tebi veliku snagu, ta buka i bes, zbog kojeg tvoj nedovrseni pojmovni aparat sisti, pisti, sikce, znam da je dovoljno samo obrazovati tu bujicu, navesti rabesneli tok u korito i bice to divota politickog Edena na koji cemo se i mi srednjoskolci napajati…
      Vezano za temu, ali ne brine, necu te zapostaviti. Dusan je prakticno sve rekao u ona 2 minuta, nije imao vremena za repliku i ovde nam je pruzio dokaz da se Vucic poziva na Kameron-a i Britaniju vrlo selektivno, nista vise od toga, hvala mu na tome, ali meni nije morao to govoriti slazem se sa njim. Kada bismo sada ipak malo prosirili, van toga sto je primoravanje na rad zarad soc pomoci cist cinizam, na primer, cuo sam da se u Americi vrlo cesto desava situacija da ljudi izabiraju radije socijalnu pomoc nego da rade. Recimo, majka sa maloletnom decom, troskovi koje joj namece odlazak na posao, odevanje, vreme, nadmasuju troskove socijalne pomoci, i ona razumljivo ostaje kuci ceka socijalnu pomoc, zivi sa decom, vaspitava ih, obrazuje. Ona, dakle, odbija poslove koji joj se nude. Kako bi trebalo postupiti u takvoj situaciji, koja nije zanemarljiva kada je rec o brojnosti? I u jednom i u drugom slucaju nekim pravilom bi naneli nepravdu. Evo jos slikovitiji, imamo potpuno besposlenog blogera Igora, osoba velike razularene snage, nece da radi nista sto nije komentarisanje na DJB blogovima, a to se ne placa. Da li biste mu dali pomoc? Pazite, gubite jednog velikog pravednika, potencijalno snaznog politicara(kada Radulovic NE dokaze da je platio porez), ciji bi pojmovni aparat prosto pevao u skupstini, a Risticevic se prvi put obrijao, okacio karanfil o rever i zaljubljeno treputao dok Igor govori, a ostali u Skupstini plakali kao kada je Nice svirao klavir u ludnici. Da li takvog genijalca treba unistiti oduzimanjem socijalne pomoci, zar kultura nije podastrta za takve kao sto je Igor da nas izvuku iz ovog gliba?

      Dosta je za danas, mozda popodne, moram da radim, cekaju kobasice i virsle da ih pakujem. Cujemo se veceras ….

    • Mileta, KOBASIČARU, OPET SI POBEGAO SA POSLA? Ne skidaš se sa ovih strana, što je dobro. Radulović sada lepo može da sagleda kakav je kapacitet zavrbovao svojim programom. Bošku sam rekao – da je TUP KO NOĆ, samo zato što nije razumeo 1 post. Mileta, dragi, ti nisi razumeo – ni zašto si rodjen. Još radiš na tome. Imaš svu moju podršku, kada već nemaš podršku porodice. Verovatno si imao i nesretno detinjstvo. Drži se kobasica, ostvari se makar tu, moj Mileta. Evo, ja te volim, pružam ti ruku spasa. Kada god osetiš tugu, žal zbog teškog detinjstva, strah od svekolikog sveta oko sebe koji ne razumeš, ja sam tu moj Mileta, obrati mi se uvek. Čak i kada se uvek ne okrenem iza sebe, ne primetim da si tu, odmah iza ili da mi se motaš i trčkaraš oko nogu, to ne znači da ne mislim i na tebe i sve one kojima nije pružena (baš u Djb promovisana) – jednaka šansa za sve… Sticajem okolnosti, pomenuh te i u donjoj korespodenciji sa g.dinom Zlatkom, kao dokaz da mislim na tebe, i kada nisi vezan za neku umotvorinu. I pusti Platona, vidiš da te zejebao toj u njegovoj podeli, smestio te u proizvodjača, onu prvu klasu – odozdo.

    • Igore, vidim da si poceo sa obnavljanjem gradiva, ali samo polako nemoj brzo da se palis i pucas kao petarda, bezopasno, ali bruji u usima…mada kada bolje razmislim, podsetih se da te petarde koriste za parametrizovanje akustike nekog zatvorenog prostora, mozda i treba zadrzis tu osobinu petarde da bi se pripremio za milozvucvuje kojim ces obradovati poslanike u Skupstini, kada Radulovic padne za porez, Prosti mi malo, umoran sam i smeten, tovario sam danas nitrita u kobaje, osamucen sam, pa necu dugo. Sinko, zapamti samo polako, evo koliko vidim Radulovic ce to da prolongira taman da obnovis gradivo i odmah potom uletis… Prvo, izbegavaj da koristis rec KONTEKST posto je to slaba karika, sam si dobro primetio i na to udaras, ali na zalost i obilno koristis, zaboravi je. Nemoj mnogo da povezujes i dovodis u vezu, skokovite misli te vode u provaliju besmisla, i ljudi ti ne veruju, zvucis kao da buncas nepovezano, slobodne asocijacije zaboravi takodje. Samo daj sada i ovde, smireno … doziracemo ti, evo, par petardni po jednom DJB blogu, sledece je jedna i napokon ni jedna…Evo i nesto pozitivnih saveta, pridrzavaj se logike, pre 2 ide 1 a posle 3, daleko ces dugariti veruj svom KOBASICARU

  • Svojevremeno sam svako vece sedeo u kulturnom centru(bioskop) finaciran od Opstine,skupljali se i odbornici.Zena vlasika restorana u tom kompleksu je bila direktor agencije koja je organizovala posao za primaoce nadoknade.Takodje za komunalne poslove,i dan danas kraj puta vide se da izvode radove,komsija svaki dan prolazi sa kamijoncicem za smece.Ima i nasih ljudi koji u jednom trenku moraju da prihvate posao,pitali su me sta da rade.
    Ja sam im savetovao da potraze sami posao preko drugih agencija,jer za istu vrstu posla imace veca primanja, odbijace se za radnicka osiguranja,ukoliko ostanu opet bez posla,zavisno koliko su dugo radili, za njih ce izveno vreme vaziti druga pravila.
    Tako da mnogi posle cinjenice da moraju da rade potraze drugi posao.Cesto ima i mladih ljudi,koji svojevremeno teze da iskoriste i druge mogucnosti,hipotekarsko finaciranje,ali bez stalnog radnog odnosa ne dolaze u obzir.
    Ipak je znaci “protocni bojler”
    Vi ste naveli da je sud doneo neku odluku, da ne moze da se ukine socijalna pomoc,veovatno po zakonu se i ne moze ukinuti ili sankionisati,ali uvek postoji mogucnost da se “dobrovoljno” pristane na posao.

  • Jos da navedem drugi primer,aktuelno je pospesivanje preduzetnistva,jedan covek jedna firma,samostalac,recimo zidar se registruje u privednoj komori kao samostalac,izvodi radove kod manjih gradjevinskih firmi,satnica 36 eura po satu. Ne izmiruju obaveze ili dodje do problema ,sudcki spor,cesto traje dugo,on nema pravo ni na bilo kavu nadoknadu.Ono malo crkavice iz sive zone je spiskao,onda ide u (voedsel bank) centar gde se skupljaju namirnice iz supermarketa, jos par sati rok trajaja.,nema evropske konvencije koja ga stiti.

  • Pozdrav SVIMA.
    Socijalnu pomoc smatram i kao “potsticajnu kategoriju”, koja moze pomoci razvoju Zemlje. Naime zaposleni u dobrostojecim kompanijama, ako imaju ideju za sopstveni posao, mogu da daju otkaz, budu na sicijalnoj pomoci dok se pripreme za pocetak. Kao i lakse se ljudi upustaju u sopstvene poslove ako su sigurni da ce ako im posao ne uspe, znaju da nisu ostali bez icega. U sistemu koji te stiti ako propadnes, ljudi ce se lakse upustati u sopstvene poslove, dosta ce uspeti i Zemlja postaje razvijenija.
    Pozdrav svima jedan Zika

  • Sa puno pažnje sam pročitao ovaj tekst.
    Što se tiče Mađarske , tamo živi jedna kategorija radno sposobnih ljudi(neću da ih imenujem) koja u zadnjih 50 godina nije nameravala da se uključi u rad, niti je pokazala da se želi minimalno obrazovati , nego se zadovoljavala da svim snagama živi od socijalne ma koliko mala bila ona.Nikakvi obrazovni programi nisu mogli da promene ovu kategoriju ljudi u zadnjih 50 godina. Država im je prošlih godina besplatno dala piliće da uzgoje i da time poboljšaju svoj položaj jer su imali uslove , ali nakon par dana iste su prodali i nastavili sa kuknjavom da su zanemareni i ugnjetavani. Država im je besplatno dala razno seme za bašte, ali se nisu potrudili da kopaju i seju bašte. Dobijaju i dečje dodatke , ali se tražilo da deca moraju redovno da pohađaju školu i uspešno završavaju razrede da bi stekli radne navike i navike za učenje. Ali sve to ide sa mnogo problema jer roditelji dečji dodatak ne usmeravaju na decu nego ga troše za svoje potrebe/ duvan alk. Mnoge poslove koje obavljaju komunalne organizacije , a koje treba posebno da se plate ovi besposleni ljudi bi trebalo ipak da ih obavljaju , jer dobijaju radne navike i da rad i sredinu osećaju kao svoju.
    Tako da prikazivati Mađarsku u negativnom tekstu je da ne kažem ponižavajuće.

    • Takvi koje opisujete, treba poslati na ozbiljno lečenje, jer samo tako može da im se pomogne, a ne na prinudni rad. Dušan Pavlović je dobro prepoznao problem u Mađarskoj, ali nema potrebe da ulazi u to kako da se dubinski rešavaju slučajevi o kojima pričate.

  • Treba svako za cprimanje socijalne pomoci da ima neku obavezu. ili da radi, ili da se prekvalifikuje, dokvalifikuje ili slicno. Ne mozes da primas pomoc a nista da se ne trudis da popravis svoj polozaj.

    • Nikola, ovde doza gledanja iz humanog ugla – i ne bi bila na odmet, zar ne… Jedno je sprečiti, suziti mogućnost za zloupotrebe (podržavam), ali nešto sasvim drugo je – primaoce te socijalne pomoći, po najrazličitijim osnovama – rasporediti u raznorazne operativne jedinice, žigosati ih kao neradnike, a ne nemoćnike, te postrojavati ih jutrom – i odvoziti na izvršenje… Zar nije malo mučno? Skaradno, iznad svega – neljudski? Džoni, složićemo se, zar ne

  • Socijana pomoć se daje ljudima koji ne mogu sami da finansiraju svoje osnovne potrebe. Hoće li terati decu da rade za 3000 dinara dečijeg dodatka? Hoće li zaposlena majka sa troje dece koja je na minimalcu morati da čisti ulice posle posla da bi dobla pomoć? Ja se iskreno nadam da večina koja podržava ovu robovlasničku ideju su botovi AV i da smo kao narod ostali normalni i nismo se vratili u V vek. A ko čiji hleb krade se dobro zna, jer ne može jedan besposličar na socijali da potroši kao napredni besposličar na vlasti!

  • Moramo poci od jedne normalne cinjenice, nijedno ljudsko bice nece hteti da bude primaoc socijalne pomoci ukoliko mu se omoguci da radi posao za koji je kvalifikovan ili koji moze da radi ukoliko prodje neku vrstu prekvalifikacije. Dakle socijalna pomoc za radno sposobno stanovnistvo je samo prelazni period dok se ne steknu uslovi za zaposlenje primaoca iste. Osim prevalifikovanja za vreme primanja socijalne pomoci, svaka druga radna aktivnost kojom je pomoc uslovljena pretvara primanje socijalne pomoci u primanje plate, a to dalje povlaci sve zakonske obaveze i zaposlenog i poslodavca po pitanju poreza i doprinosa.
    Socijalna pomoc za radno nesposobne je sasvim druga kategorija pomoci i bazira se na humanosti. Sto bi narod rekao, ne daj je Boze nikome.

  • @Milan,

    Kad se čovek UJUTRU probudi, ako je normalan, odgovoran i pre svega ima radne navike, umije se, doručkuje, popije kafu i ode na posao da pošteno i savesno zaradi svoju dnevnicu!
    mali paor Sopček Đura

  • Причати о солидарности у друштву где рад није на цени је бесмислено. Кад се друштво одлучи да рад и они који раде добију централно место у систему, тада ће природно и питање социјалне помоћи наћи своје место и добити шансу. До тада ће пензије, државни посао и партијска војска спаса бити у функцији социјалне испомоћи привилегованих уз неизбежно задуживање коме истиче рок употребе.

  • Ah, profesor je uradio malo istraživanje zadate teme (i to je pohvalno) pa je došao do ipak malo drugačijeg problema u osnovi pitanja uslovljavanja socijalne pomoći radnom obavezom nego što je to prvobitno bio postavio. Najpre je (valda po opozicionom automatizmu) smatrao da Vučićeva inicijativa predstavlja “potpuno nerazumevanje koncepta socijalne pomoći” pa nam je objašnjavao nešto očigledno, da bi se ispostavilo da Vučić savršeno zna šta radi (naravno), i da Vučić zapravo, sugestivno se služeći imoralizmom pri koncipiranju socijalne politike, Srbiji isporučuje zakon sile neoliberalnog kapitalizma koji i kroz sistem socijalne pomoći ostvaruje svoj interes na štetu ekonomskog interesa i radničkih prava ljudi.
    Profesoru je, međutim, ipak stalo i do toga da se pokaže u pravu i konzistentnim u svojoj postavci, pa će ponoviti da “je ovakva socijalna politika je cinična, jer podrazumeva da ljudi koji su radno sposobni hoće da prevare državu”. Poštovani profesore, nije takva politika “cinična”, nego je takav kapitalizam zao i surov – i bez gadljivosti se služi državnom regulacijom programa socijalne pomoći u nameri da dalje ukine radnička prava i ostvari svoj interes. Istražili ste, tako je i u drugim zemljama; a tamo se, u vezi sa svim tim, artikuliše politički spor i organizuje društveni otpor. Stoga, kada kažete da “osim toga, ekonomske reperkusije ovakve socijalne politike su poremećaji na tržištu rada, pogotovo u javnom sektoru. U ovom slučaju radna snaga se dobija po veoma niskoj ceni, po ceni socijalne pomoći, koja je niža od minimalne cene rada” – takvom formulacijom promašujete da imenujete istinskog neprijatelja, jer to nije nikakav “poremećaj na tržištu” nego uspostavljanje vlasti neumoljivog zakona tržišta kojem moramo da se povinujemo (još i lakše ako nam se isporučuje kroz državnu regulaciju); da “dobrovoljno pristanemo”, kako ilustruju primeri nn-a, ili da umremo nemajući pravo ni na socijalnu pomoć. U svemu tome, Vučić je samo isporučilac i samo radi svoj posao za koji je adekvatno plaćen.

    • @Borislve,
      Cekam prenose,slucajno sam pogledao zakone u “kapitalistickoj” nizozemskoj,malo da obnovim znanje,mnogo toga se menja,sustina je ista.
      Nema kod njih socijalne pomci,postoje desetak osiguranja,sto radnicka sto narodna,jedna druge preplicu,na kraju i porezna ima veliki deo u realizaciji istih.osnova je bruto plata.
      Dopunsku novcanu nadoknadu regulisu opstine,ukoliko nemate dovoljno za zivot,opet morate ispuniti odredjene uslove, morate prihvatiti i odredjeni posao,ako odbijete,postoje zakonom regulisane sankcije,smanjenje nadiknade.U slucaju zlouptrebe,morate sve da vratite.
      Samim smanjenjem nadoknade,primorani ste da trazite posao,posla za njih uvek ima,jer su to poslovi koje skoro da niko nece da radi.
      Poslodavci vape za radnicima tih kategorija,nikakav poremecaj na trzistu rada.
      Sem propagande koju vodite u ime nesposobnih DJB-ovaca,malo se bolje informisite.
      Opet sam pregledao Twiter Sasin,i u vezi HoV-a,ima i tu dubiojznih informacija.
      Nekad i obratim vise paznje na pravopis,vi nista drugo ne posedujete osim sablonski srocenih tekstova,malo sam i umoran od bezobrazluka kojim se sluzite,zao mi je jedino naroda,od 7 miliona,uvek se nametnu najgori,pa i nemaju veliki izbor.

    • Vi ste,Borislave, ovom analizom dotakli, zapravo, jednu mnogo, mnogo širu temu. Neuporedivo širu. A to je politički “kocept” Djb i njegova potpuna – ambivalentnost. Naime, politički koncept (Plan i Program), onakav kakvim ga je zamislio Radulović ili ko već, je najkontradiktorniji dosad predstavljen programski akt. Ovaj potpuni diformizam Djb predstavlja taj spoj apsolutne komunističke težnje u oblasti obrazovne, socijalne i zdravstvene zaštite, sa jedne strane – i njihove potpune, apsolutne neoliberalne (tržišne i kompanijske) negacije – sa druge strane. I on će, program, ako ostane takav, u jednom trenutku samom sebi postati negacija, medjusona isključivost. I to je nešto što je u ovom trenutku – potpuno nevidljivo i neshvatljivo za masu simpatizera koji se guše u ovacijama upućenim sad već kolosalnim sporednostima koje favorizuje Djb. Još gore, to je neshvatljivo i za rukovodstvo pokreta. Srž populizma je srž (najčešćeg) uspeha u našoj političkoj stvarnosti. Nekada je on rezultat svesne instrumentalizacije, ali poslednjih godina u svim vladama i partijama koje su ih činile ( i čine ) – predstavlja odraz najjednostavnije – neukosti i potpunog amaterizma. Nadam se da će čelni ljudi pokreta – u potpunosti preispitati pravac i osnov svog političkog bitisanja, ma kakav zadat preuzeli ili ga samozadali. Što se gornjeg teksta tiče, Pavlović se i ogradio da to nije Vućićev izum, ali nije ulazio dublje u suštinu uvezene instrumentalizacije sistema. Jednostavno, akcenat je stavio na humanost, zapravo, neprihvatljivost neoliberalne forme takvog nakaradnog sistema. E, sad, drugi je problem taj – diformizam.. Na samo kraju, jebiga – bronza za našu atletsku lepoticu. Ivana – sve čestitke!

    • Добро је питање да ли се план и програм ДЈБ-а могу спровести у Србији из задате почетне тачке, и не видим одговор без покушаја.

      То што Ви тврдите да је немогућ ” taj spoj apsolutne komunističke težnje u oblasti obrazovne, socijalne i zdravstvene zaštite, sa jedne strane – i njihove potpune, apsolutne neoliberalne (tržišne i kompanijske) negacije” је у контрадикцији са реалношћу. Не знам за Холандију, али знам за Швајцарску и Немачку (а колико знам слично је и у Канади, скандинавским државама, Белгији…) да је систем баш такав – школство и социјална заштита су највећим делом у рукама државе, док је здравствени систем строго под контролом државе уз постојање државних и приватних болница (мале праксе су по правилу приватне). С друге стране, тржиште је поприлично препуштено себи, уз одређену дозу регулације и потицаја привреди од стране државе. Да ли је то за Вас “међусобна искључивост”? Не видим да њима нешто смета.

    • Zlatko, ne postoji besplatno zdravstvo – bez uplata doprinosa pojedinca. Bajka o tome, posebno u Srbiji – je baš to, bajka. I tu nema pokušaja. Ukoliko si ozbiljan, ne pokušavaš da napraviš trošak koji ne možeš pokriti, te time izazvti još veći kolaps, dok ne shvatiš da je to – nemoguće. Zemlje koje pominjete ostvaruju vrtoglave suficite, a neke i pored devoznih rezervi, koje se mere stotinama (pa i hiljadama milijardi eura), imaju i dodatne, extra fondove za “zlu ne trebalo” , od čak 800 milijardi evra, poput, recinmo, Norveške. Koji se ubire isključivo od nafte. Plivaju u tom resursu, za razliku od nas. Pre koji dan sam upitao – iz kog dupeta bi te milijarde eura za besplatno zdravstvo izvukao Djb, ako ne iz doprinosa… Na samom kraju, devizne rezerve Srbije su 9,5 milijardi evra. Izvoz – 10-tak milijardi. Izvoz Nemačke – 1.300 milijardi ! Rezerve – još i veće. Pa nema besplatnog zdravstva! Radi se o nesuvislom populizmu Djb. Djb to treba da menja, naravno, ukoliko želi napred. Posebna je bajka da će budući (i sadašnji) nosioci privrednog razvoja u Srbiji, kompanije, i to privatne, prihvatiti teret buduće Djb bajke – da oni iz svog profita – u tom slučaju (nužno) bitno jačim porezom – finansiraju “besplatno” zdravstvo. To su bajke, elementi programa Djb – koji se medjusobno isključuju. Gde je zabrinutost? U besmislici – koja je – “program”. Naravno, sve se da promeniti, pa i – bajka. To je i svrha postovanja na ovim stranama. Doduše, kako za koga. Eto, imamo tu i MILETU, kobasičara, koji nije uspeo još da paruje – niti jedan par kobasica, a uveliko hoće da izigrava semf…

    • @ Igor

      Opet upadam nepozvan, ali mi je ovaj poslednji post zanimljiv.
      Nekoliko puta sam tražio da DJB nekim autorskim člankom pojasni detalje svog ekonomskog i socijalnog programa, ali nije bilo odgovora.

      Zanima me Igore, gde ste našli da DJB očekuje da privatne kompanije iz svog profita finansiraju besplatno zdravstvo?
      Je l to zamišljeno kao neki poseban porez na profit?

    • Jebiga, Makarije, ako Vam je samo ovaj post interesantan 🙂 . Ja se pošteno odvalih odgovarajući čak 85-orici potpuno neprozvanih, nepomenutih “kolega”… Ali, kada su se već tako samoinicijativno javili, organizovali, još i zajapurili, svi ti meni bitni, dragi i odvažni drugari, praktično “kolege”, iz Anine novoformirane pevačke grupe “Svita poslušnika”, jednostavno, morao sam ih ispoštovati te svakom, koliko je to moguće, ukazati dužnju pažnju i odgovoriti mu. Tako je na “kanonadu” divnih drugara iz Anine klape “Svita poslušnika” – i nastala adekvatna “kanonada” ispoštovanog javljanja, u vidu – postova. Stotina njih. A Vi, poštovani Makarije, kažete – “ovaj mi je interesantan”… Eh… Meni su bili interesantni bezmalo svi. Zabava je zaista bila odlična, šteta što niste bili tu, jer, bilo je tu i smeha, pozdrava, dobacivke, par puta sam i ja zaplakao, pojedincima je trebala pomoć, ona prava, stručna, a ja sam bio nemoćan i daleko… No, ako izuzmem to,super je bilo, samo ovo poslednje, taj post o kome pričamo, nije deo one zabave, već analitike. Makarije, Djb, naravno, (kao i na masi drugih mesta) – ne navodi kako će nešto ostvariti, čime “pokriti” svoje programsko opredeljenje. To još uvek i ne znaju. Zašto ne znaju? Zato jer niko od njih nije iz tog miljea. Biće to, valjda (??) konkurs, ako dodju na vlast… Imaaa vremena, polako. Za sad pucaju i lete sladunjave parole, a o detaljima, ehh – kad dodju na red… No, možda ih ovo i pokrene, videćemo. A koliko toga ne znaju, vidi se iz njihovog Plana, Programa, kako ga već ko i u vezi sa kojim delom – krsti. Makarije, u svim zemljama sveta – budžet moraš napuniti da bi nešto iz njega mogao i platiti, odnosno, (is)finansirati. Modaliteti (osnovi) punjenja budžeta su – višestruki. Ne računajući tek malu, malecnu ultra-bogatu nekolicinu ultra-profitabilnih, ekstremno “suficitarnih” državica (pre svega, naftom prebogate državice) – u svim drugim zemljama sveta – postoji uplata bilo poslodavca bilo direktno radno-angažovanog pojedinca – u fond zdravstvenog sistema. Dva su osnovna segmenta punjenja (državnog) budžeta svake od država ponaosob: prihod od POREZA (na dobit, dohodak, Pdv) i DOPRINOSI (pezijsko, zdravstvano,itd). Imamo još i nešto manje značajne prihode za budžet, poput poreza na imovinu, nekih oblika kazni, itd, itd. Budžetski prihod možemo posmatrati i kao (kroz) zakon spojenih sudova. Ako iz levog suda “ispumpaš” tečnost (lovu, smanjenjem, ukidanjem nekog prihoda – recimo, zdravstvenog doprinosa iz plata), nivo tečnosti će na jednaki način opasti – u celom sistemu (budžetu), dakle, manje će je biti i u – desnom stubu. Da bi održao potrebno visok nivo (na istoj prethodno postignutoj visini) – potrebno je u desnom stubu, iz koga ne ispumpavaš tečnost – sad ubaciti novu količinu tečnosti (poreskog prihoda) – da bi održao potreban nivo tečnosti – u celom sistemu… Ukoliko (znate onu bajku?) Ivica i Marica – ispumpaju priliv love za zrdavstvo na onaj način – gde će nači kintu za to isto? Povećavajući neke druge osnovice za prihod – upumpavajući sad u desni sud. A ko stvara osnovne osnovice za oporezovanje prihoda, dobiti, dohotka uopšte? Ko krucijalno puni budžet svih (osim nekolicine pomenutih “srećnika”) svih država sveta? Ko privredjuje, ko ima dobit (za oporezovati), i ko otvara radna mesta i time stvara uslov za dohodak (takodje, za oporezovati)? Makarije, moj Makarije… Šta tek reči za onaj Sašin tekst koji me je začudio, neke i nasmejao,a ja nisam mogo a da mu ne skrenem pažnju na, na , ne znam kako to da nazovem. odreagovao je, sat kasnije uklonio taj autorski teksta, za koji se nadam da nije on pisao. Nekoliko dana kasnije ga je vratio, ne znam da li u istoj ili nekoj drugoj formi, taj drugi nisam čitao…

    • SeNf … pustio me je nitrit, ali vidim jos su tu ti, sada vec moze se reci, arhetipovi neces-ti-mene-prevariti antiglobalista, realnost-je-cinicna nisam ja … i zbrka pojmova neoliberalizam, immoralizam, ambivalencija, instrumentalizacija sistema – ovaj poslednji je favorit. Stvarno je zacudjujuce koliko trpe tvoji nervi sve ovo odjednom. Sve mi je jasno, tako lapidarno, prosto elegantno i ekonomicno, nemam reci. Program i plan su tu, mogu da se koriguju, ako dopadnu vlasti, ne ispune obecano, ne glasas vise. Niko ne veruje u bajke, ali ti izgleda ceznes da nekome verujes. Imamo koliko-toliko kriterijum da sudimo o tome sta su uradili i to je najveca prednost do sada, vrlo lako cemo ih napustiti … sta da se radi, zivimo u takvom vremenu. Ono dodatno sto treba da se desi, posto prerastu u stranku, je da na primer ukoliko Radulovic padne sa porezom(iskreno ja mu verujem, eto glup sam i neobrazovan kobasicar) Dosta je bilo ili kako bi se zvala stranka nastavi da radi kao i do tada. To bi je podiglo i na nivo DS … tako da sam ambivalentan u slucaju pada Radulovica za porez(ne bih zeleo, ali bi bio vrhunski test za pokret/stranku).
      Preporuka da te bombasticne, oprosti, petardaste pojmove ipak malo dognas, brate bruje bespotrebno i potpuno su neoperativni. Sistem JE instrument, molim te nemoj ga instrumentalizovati … Ovaj ga je UVEZAO, lele, i sta to znaci, nije ga izmislio, sada mi je lakse, sve si objasnio … Decko stvarno si esteta, tebi pre svega je do zabave, delis na ugodno i neugodno, ajde porasti, idemo RACIONALNOST, misliti srednjeno i po redu, to mu dodje moralno bice, Sokrat iz Kopenhagena te ceka … na kraju ces se pomiriti i poveravati … kakve neoperativni pojmove … bas si besposlen … ispratio si ceo RIO …

    • Mileta, dragi kobasičaru,još se nisi maknuo da paruješ koji par kobaja? Ok, budi tu, samo, kad mi se motaš oko medjunožja, bilo danju , bilo noću, javi nešto ranije, da ne obavim radnju. Ok? Ili, ne moraš se javiti, ali možeš činiti isto što i sad, kreneš sa gromoglasnim lupetanjem – i skrenućeš mi pažnju – tad ga ja usmeravam na drugu stranu, a ti ostaješ i dalje suv.

    • Мала исправка на мој коментар, везано за Швајцарску: социјална заштита јесте у рукама државе. Али, за све запослене се део бруто плате смешта у посебну “касу”, и у случају губитка посла радник до 2 године може да прима поприлично високу накнаду за незапослене која долази из те касе. Услов да је незапослени све то време тражи посао, о томе обавештава биро за незапослене, потом да похађа додатне курсеве на које га шаље биро… Тек потом, уколико неко и даље не може да нађе посао, вероватно може да почне прима социјалну помоћ. У пракси посла још увек има довољно.

  • Poštovani nn,
    iskreno, nije mi jasno gde me niste razumeli, jer se sa vašim odgovorom ja sasvim slažem. Inače, upravo sam Holandiju i imao na umu dok sam pisao moj post; i pre par meseci je to sve bila tema razgovora koji sam imao sa prijateljima u Holandiji. To kako ste opisali okolnosti, to sam i ja nastojao da kažem, posebno sa tezom kao što je i vaša – “poslodavci vape za radnicima tih kategorija, nikakav poremecaj na trzistu rada”.
    Recimo da mi je žao što se nismo razumeli, jer bar po ovom pitanju bismo se mogli razumeti, ako ne po svim ostalim. U vezi sa propagandom i bezobrazlukom kojim se služim, ne znam šta da vam kažem. Ali verujte da mi je svaki stav formulisan upravo misleći, kao i vi, na 7 miliona duša, i o onima nametnutim bezdušnim dušebrižnicima..

  • Većina naših političara na čelu sa Vučićem nikad ništa nije van politike radila. Ministar za rad Vulin nema dana radnog staža. Vučić i njegovi poslušnici ne mog pričati o socijalnoj politici, jer da žive od rada bili bi socijalni slučajevi.

  • Mnogo cenim profesora i čitajući njegove tekstove shvatam da malo znam, ali i on ima više stereotipa kojih se ne može osloboditi ( živeti bez rada a da možeš raditi –kao što je Gandi rekao = ne etično )
    u Mađarskoj niko nije poslat na prinudni rad
    Isti ovi stanovnici su proteklih godina iz Srbije ( i iz okolnih zemalja ) masovno išli u zapadne zemlje i žalili se da su ugnjetavani i tražili azil. Nisu se ni tamo baš želeli uključiti u rad , nerado su pohađali kurseve jezika – nije im bio cilj, decu su jedva uključili u učenje jezika uz veliko insistiranje tamošnjih dobrovoljaca da bi makar išla u tamošnje škole , nego su koristili izdašnu tamošnju socijalnu pomoć, dečje dodatke i sporo rešavanje i odgađanje njihovih azil zahteva rupama u zakonu da bi solidno živeli. Dobili su solidne novce na duže vreme da se vrate, čim su se vratili , preko svojih poznanika u drugim zemljama, momentalno su saznavali preko mobilnih telefona i interneta informacije o zemljama gde bi mogli ponovo da koriste pomoć ( Belgija, Holandija, Nemačka, Švedska, Kanada ).
    Sa jednim takvim sam ovde razgovarao i ispalo je da sam budala – on dobija mesečno nekoliko stotina eura iz inostranstva.