Саопштењe Скупштина Финансије

Кaдрови СНС без основног осећаја одговорности

Саша Радуловић је на седници Одбора за финансије детаљно испитивао све кандидате за чланове Комисије за хартије од вредности. Иако је од почетка било јасно да ће бруталном злоупотребом моћи, СНС наметнути свих пет својих кандидата, остаће забележен јасан профил партијских кадрова, захваљујући њиховим одговорима.

Погледајте како је Владислав Станковић, члан Комисије за ХоВ, кога је СНС поново предложио за нови мандат, одговарао на Радуловићева питања о бројним преварама малих акционара и паду промета са 2 милијарде евра у 2007. години на 185 милиона у 2015. По Станковићу, за пад промета и стање на тржишту је крива светска економска криза, а Комисија за ХоВ је добро штитила мале акционаре. Више стотина хиљада преварених акционара би га одмах прецртали, али не и СНС.

Саша Радуловић

Саша Радуловић

Рођен 1965. године. Одрастао у Сарајеву где завршио основну и средњу школу и Електротехнички факултет 1989. године, смер аутоматика и електроника. Након дипломирања добио је посао у Сименсу у Немачкој где је радио на нуклеарним електранама. Каријеру је 1993. наставио у Канади и САД где је био је активни учесник бума Силицијумске долине. У Србију се вратио 2005. године.

Са Верицом Бараћ и Мирославом Миленовић борио се против корупције и радио на случајевима 24 пљачкашке приватизације. Био је финансијски експерт тужилаштва за стечај и берзу, држао тренинге за тужиоце и полицијске инспекторе за привредни криминал. Пет месеци био је министар привреде у Влади Србије и за то време спречио пљачку браћеВучић, Синише Малог, Млађана Динкића, који су наставили тамо где је Тадићева власт стала.

Уверио се да је Александар Вучић центар корупције, изашао из Владе и са сарадницима основао покрет “Доста је било” чији је циљ да победи и уведе систем, правну државу јаких институција и слободних медија, заустави партијско запошљавање, уведе транспарентност и чисте рачуне.

Саша Радуловић је доказано највећи борац против режима Александра Вучића и партократије која убија Србију. Ако Александар Вучић некога не сме да погледа у очи, онда је то Саша Радуловић. Спречио га је у пљачки тада, спречиће га у пљачки и сада.

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

    • Realno, poslanik DJB nije kvalifikovan da procenjuje stručnost kandidata.
      Stručnjak, koji poseduje praktično iskustvo u trgovanju, postavio bi sasvim drugačija pitanja, koja zadiru u suštinu problema na berzi, pa bi verovatno i odgovori bili drugačiji.
      Navodno “odsustvo osećaja odgovornosti”, ne predstavlja nikakav kriterijum, već paušalnu i populističkku ocenu, datu u cilju medijske samopromocije.
      Donošenjem privatizacionih i sličnih zakona, u kojima su učestvovali “eksperti” za jednokratnu upotrebu uvezeni iz inostranstva, došlo je do situacije kakva je danas.
      Da bi se promenila situacija potrebni su novi ljudi i novi propisi.

  • ŠIRA, a delom i ona “druga” publika, iz ponudjenog (kao i onog prethodnog) video, bolje reći – lošeg audio snimka, ne može dobiti potpunu potvrdu onoga na šta Radulović nastoji da ukaže. U vazduhu treperi neko tzv.potvrdjivanje, ali nema jasnog, nedvosmislenog poentiranja u vezi s tim nastojanjem. Uvodni tekst je kratak, taman toliko da ne dokumentuje ništa. Snimak, takodje – nije bitno približio problematiku. Čuju se Sašine opservacije, a s druge strane nemušt ili “polupripremljen” odgovor, koji može biti i rezultat svake vrste (recimo) treme, pa i “ispreskakanja” ili “preslišavanja” profesora Radulovića. Ali, može biti – i nedostatak stručnosti ili pak i samog učestvovanja tih kandidata u ranijim nedozvoljenim rabotama koje pominje Radulović, u kom slučaju hoće da ponestane “daha”. Medjutim, nekima ovi predočeni odgovori, onako kako je sve to teklo – mogu čak biti i – solidani. Zašto? Sa jedne strane je Radulović sa glasnim tvrdnjama (mada se Radulović ne poziva na konkretne presude, a govorio o “opljačkanim” malim akcionarima) – a sa druge strane su neki bivši-budući članovi komisije koji sležu ramenima i tvrde – da su radili po zakonu, koji je, eto, takav kakav je i donekle ograničava dejstvovanje HOV. Ko je u pravu? Sasvim sam siguran – Radulović. Zašto sam siguran? Jedan sam od pokradenih akcionara. Medjutim, da bi efekat Radulovićevih tvrdnji bio – potpun, time i široj javnosti jasan, neophodno je ukazati na konkretne članove predmetnog Zakona, potom i na konkretne primere (par njih) – ne postupanja HOV (i ovih kandidata) – po istim. Pozivam Radulovića da prevazidje sujetu, i makar jednom odreaguje na predloge koji stižu “sa terena” a da to ne budu samo banale korekcije, poput (takodje potrebne) korekcije nekih naslova ovde objavljenih. I na samom kraju, moje dve opservacije u vezi sa izlaganjima g.dina Radulovića: prvo, pad prometa sa 2 milijarde E na 185 miliona E (2007-2016.god) – zaista nije isključiva krivica HOV, već je najznačajnijim delom uzrok još dva izuzetno važna momenta – zastoj i pad svetske ekonomije i – potpuna politička nestabilnost regiona, od odvajanja Cg i samoproglašenja nezavisnosti Kosmeta, do jasnog signala da ovom regionu za duže vreme – nije predvidjena (nije projektovana) puna politička, time ni ekonomska stabilnost. Imajte to u vidu, ne samo ovim povodom. I drugo, Vaše preslišavanje o prosecima na fakultetu… Nije samo degutantno, bespotrebno – već nema nikakav relevantan značaj za praksu u realnom segmentu.Uostalom, premijer Vam ima prosek , čini mi se, 10 ili preko 9 na pravnom, pa šta onda? Nećemo da ga kritikujemo, sve zna – ima visok prosek, zar ne? Dakle, s tim učiteljskim forama i to – kao prvo pitanje, savet – prestanita se na takav deplasiran način obraćati bilo kome, makar oni bili i dripci u odelu. Jer, konkretno to, to ne govori o njima.

    • Ne, Makarije, ne. Poslušali su, zapravo odreagovali na neke banalne stvari, poput promene Pavlovićeve slike gde je odavao utisak da je upravo u nekoj žalosti, daleko bilo, pa su postavili primereniju, vedriju fotku. To su uvažili – i to je zasad domet Djb, što se uvažavanja ne samo mojih, već stavova svih “izlagača”. A to nešto – govori. zapravo – puno toga. Nažalost.

    • Ovde se radi o propitivanju kandidata za clanstvo u Komisiji za HoV.
      Nije pitanje o prosecnoj oceni na studijama upuceno da bismo saznali koja je bila, vec, sustina
      je da kandidat nije napisao, Zasto? Verujem da ne bismo saznali ovim putem da je napisao, je l’,
      imali bismo dokument?!
      Kandidat je mogao u prilicnoj meri obesmisliti pitanje, da je znao, bavio se time, ili citao, bio
      upucen na to, a to je da je berza bila prenaduvana. Bas 2007. upravo, odmah posle raskida sa
      CG, i o tome je govorio u to vreme Vlahovic, koji nikome nije preporucivao ulaganje u takve
      stvari(preporucivao je nekretnine). Takodje, nije imalo mnogo veze ni sa Kosmet(cisto iz
      kurtoazije ime za Kosovo) i proglasenje nezavisnosti, posto znam da su akcije Jubmes banke
      od decembra 2007 do aprila 2008 porasle sa 40K na 140K po akciji. Ko ih je naduvao, cime?.
      Znam coveka koji je na tome zaradio.
      Ali kandidat se brani samo Krizom, sto bi rekli filozofi asylum ignorantiae, pribeziste neznanja, ili
      kako to mi kazemo za nase svemoguce bice, “i baba bi to znala da kaze”. Da podsetim
      kandidat konkurise za clana Komisije za HoV. Da li je taj finansijski potop u ovolikoj meri
      zahvatio i nasu berzu, ja stvarno ne znam, ali kandidat bi trebalo da da nekakav odgovor … da li
      biste i vi prihvatili ovakvog kandidata?
      Dakle, ovaj video samo pokazuje kakvi su kandidati. Mada vidi se da odgovaraju mrzovoljno,
      posto znaju da ce ih izabrati, moguce je da bi odgovori bili smisleniji, puniji i vise bi se trudili, da
      su ovo shvatili kao konkurs. I sada znamo ono sto smo i pretpostavljali … izabrace prema vecini,
      nece traziti najbolje, ali jedina prednost koju sada imamo, u odnosu na ranije, je da smo to videli
      kako izlgeda i ko su ti likovi. Ovo je opipljivo, pozitivno, meni je dovoljno, te sada nemamo
      neproverljive metafizike o prevarama, o masovnim ubistvima, kalkulisanje brojkama o zrtvama,
      drzavnim potresima razne vrste … trebaju na pozitivne stvari koje se lako dokazuju, evo
      kauzaliteta daleko o raznih korelacija i koincidencija … Dosadno i bez senzacija, tupi bol, ali
      svedocanstvo je tu i to stvarno

  • Sve je to lepo i krasno, ali ovo je čertvrti post o istoj temi, a da još nismo čuli odgovor na putanje postavljeno odmajh posle sednice Odbora: zašto DJB nije na toj sednici pokrenuo pitanje konkretnog učešća u kriminalu i u konkretnim korupcionaškim aferama kandidata Milićevića, Stankovića i Bajeca. Odboru je upućen zvaničan zahtev da razmotri materijalne dokaze i čuje svedočenja ključnih službenika Komisije o teškom kriminalu trojice kandidata, odnosno o sistematskoj zaštiti koju Komisija pruža tajkunima prilikom njihovih kršenja zakona o preuzimanju akcionarskih društava, o tržištu kapitala i o privrednim društvima. Sva trojica su upletena u iste afere, pri čemu Milićević i Stanković svoje kandidature duguju upravo svojoj kriminalnoj delatnosti. Zašto je DJB dopustio da se to pitanje uopšte ne postavi na sednici Odbora, da bude prećutano, kad je dobila relevatna materijal, mnogo obimniji nego svidrugi, 20 dana ranije. Nadajmo se da je reč o propustu. To objašnenje bi moglo da se prihvati (“svako može da pogreši”), ali ukoliko bi DJB u drugom koraku zatražio da Odbor, odnosno Skupština, razmotri pomenute dokaze i čuje relevatna svedočenja, i potrudio se da njegov zahtev dobije odgovarajuću težinu i publicitet. Dakle, ako ne dopusti da ta stvar legne. Jer, to je njegov izbor, ne izbor vladajuće stranke. Kad ljudima obećate i kažete da niste deo korumpirane srpske političke klase, kad kod ljudi probudite nadu, time stičete i ogromnu odgovornost, zar ne?

  • “Stotine hiljada malih akcionara u Srbiji je prevareno…” A kad se jedan jedini od tih stotina hiljada javio pokretu DJB sa konkretnim MATERIJALNIM dokazima o tim prevarama, tj. o kriminalnim delima koja su vrlo kažnjiva zakonom, pokret DJB je okrenuo glavu na drugu stranu i nastavio da tim “stotinama hiljada” baca prašinu u oči, ostavljajući utisak ljute opozicije Vučiću, a zapravo ne čineći ništa. Nije li tako?

  • stvarno bi trebalo da je uvodni tekst nešto bolji da bi bolje znali šta radi Odbor za finansije i njena komisija za hartije od vrednost.
    (Od Radulovića uvek mnogo pozitivnog naučim )
    U stomaku mi se odmah svrčilo kada sam čuo kako je bedno popunjena prijava za članove komisije za hartije ,
    ali oni iz sns su i nepismeni i nemaju nikakve reference za obavljanje ovakvih poslova. ( za BIZMISMENE školsko znanje je nepotrebno, kao i sve — kako je Gandi rekao bogatsvo bez rada, trgovina bez morala , politika bez principa, znanje bez karaktera i njegova unuka dodala =prava bez odgovornosti )
    Ova popunjena prijava me odmah podsetila na “burekom izmašćen, prljav ofucan rokovnik sa ušima na svakoj strani u kojem policajac uzima izjavu” – to je nivo.
    Takođe me podsetila na drugove iz škole , koji su bili najgori , ama nizašta, ali su kao dripci imali pozadinu za karijeru.
    Bedna poruka av “ svom snagom u reforme”

  • Kako funkcijonise u drugim zemljama gde nije bilo tranzicije.
    Ministar finacije je na celu troclane komisije koja prati finacijske tokove,on imenuje clanove,da li se sve odvija po zakonu,ne odredjuju oni visinu nominalnih akcija.Oni imaju iznad savet za nadzor od tri clana.
    Berza ima upravljacki tim koji vodi racuna da li onaj koji se pojavi na berzi ispunjava sve uslove.
    Deluje na stotine samostalnih savetnika za mala i srednja preduzeca,kako izaci na finacijsku trzisnu utakmicu,upakovati proizvod,pa kom obojci kom opanci.
    Na hiljade udruzenja,spekulanata,koji trguju na berzama,politicka sigurnost je od velikog znacaja.Da u Hrvatskoj pobede stranke sa programom,Hrvatska
    do Drine i Zemuna svim srestvima a na drugoj strani Seselj sa programom,Srbija do Amsterdama.Sigurnno nece kupovati deonice firme koja organizuje letovanje vec u celik.
    Sve je prosto ko pasulj,model jednostavan,samo sto ne moze da se dodje iz pecenjare za ministra Finacija ili elektro izinjer da se bavi stecajem firmi koje su pukle na berzi.