U pismu Martinu Šulcu, Žan Klod Junkeru, Donaldu Tusku, Johanesu Hanu i drugim zvaničnicima u Briselu i zemljama članicama EU, Saša Radulović upozorava da je Zakon o Trepči 05-L 120, koji je donela kosovska Skupština, akt o konfiskaciji imovine i opasan presedan koji ugrožava civilizacijske vrednosti. Radulović podseća da se ovo nije desilo s kapitalom i imovinom pravnih i fizičkih lica bilo koje druge nacije na Kosovu, osim srpske.
Saša Radulović, predsednik pokreta Dosta je bilo, zatražio je od najviših evropskih zvaničnika i parlamentaraca zaštitu imovine pravnih i fizičkih lica u Kombinatu Trepča. U ličnom pismu upućenom predsednicima Evropskog parlamenta i Evropske komisije, šefovima svih poslaničkih grupa u Evropskom parlamentu, premijerima i predsednicima skupština kao i ambasadorima svih zemalja članica EU Radulović je pitao: “Da li iko ima pravo da konfiskuje nečiju imovinu, samo zato što je ona u vlasništvu pravnih i fizičkih lica koja pripadaju drugoj naciji” i upozorio na opasan presedan koji ruši osnovna civilizacijska prava, princip neprikosnovenosti imovine i vladavinu prava na kojima počiva EU.
“Ova odluka ne nanosi štetu samo vlasnicima Kombinata Trepča, već dovodi u sumnju dostignuća demokratije i vladavine prava na celoj teritoriji Evrope. Konačno, ova odluka je test za samu Evropsku uniju, jer je Unija, preko Misije Euleksa, sama prihvatila odgovornost za vladavinu prava i poštovanje standarda najbolje evropske prakse na Kosovu” – upozorio je lider pokreta Dosta je bilo.
Radulović je detaljno upoznao evropske zvaničnike sa činjenicama da je Kombinat Trepča osnovan u Kraljevini Jugoslaviji 1927. godine, gotovo 40 godina pre nego što je Kosovo i steklo status pokrajine SFRJ, kao i da je još od 1992. godine kompanija organizovana kao akcionarsko društvo.
“Kosovske institucije su se umešale u privatnu svojinu” upozorio je Radulović. Kombinat Trepča je u svojini akcionara, pravnih lica, čiji je osnovni osnivački kapital 108.293.888,80 EUR. Većinski vlasnik je Fond za razvoj Republike Srbije sa 78,5 % vlasništva. Značajan kapital poseduju i kompanije poput Generalexporta u stečaju sa 9,7 %, Progres Beograd sa 2,8%, banke: Jugobanka sa 3,3% i MTS banka sa 2,7%, EPS sa 2,1%, Dunav osiguranje, ali i kompanije Ratko Mitrović d.o.o., IMK 14. oktobar u stečaju, Termoelektro d.o.o.
Radulović upozorava da kosovski zakon, osim konstatacije da Vlada Kosova postaje vlasnik 80% kapitala, a zaposleni 20%, ne sadrži bilo kakve druge relevantne odredbe i zato pomenuti akt nije zakon već jednostrana odluka o otimanju imovine i negiranju prava svojine.
EU mora da zaštiti osnovne civilizacijske principe. Ako to ne učini stvoriće presedan po kome će Turska moći da konfiskuje rusku Sberbanku, po kome će Rusija moći da konfiskuje norveški Telenor ili po kome će Srbija moći da konfiskuje hrvatsku Ideu ili nemački Hemofarm. I to sve potpuno legitimno sa pozivom na zakon i dobru praksu u slučaju Trepče.
“Ova odluka ne samo da nije u skladu sa načelima na kojima počiva vladavina prava i ne samo da je u suprotnosti sa osnovnim postulatima prirodnog prava, već je anticivilizacijska. Ova odluka ne nanosi štetu samo vlasnicima Kombinata Trepča, već dovodi u sumnju dostignuća demokratije i vladavine prava na celoj teritoriji Evrope” – napisao je u pismu Saša Radulović i apelovao na zvaničnike EU da razumeju da je ovaj trenutak istorijski i da se suprotstave anticivilizacijskom aktu, “ne zbog Srbije ili Kosova, već zbog Evrope i budućnosti”.
Okacite i drugu stranu.
Dokument možete skrolovati u prozoru, ima 3 strane. 🙂
Dobar potez sa ovim pismima! Samo, plasim se da ce A.V. ovo iskoristiti za svoju antikampanju i pokusati da ismeje g-na Radulovica. “Ko je on, taj Radulovic da se obraca zvanicnicima EU, ako ja ne uspem svojim odlucujucim stavom, on ce sigurno… I koga on predstavlja?” Kao da gledam Vucica i njegove poltrone, probace sigurno. Ali videcemo.
Svakako pisma su odmerena, precizna i doticu srz problema.
Kako ko je? Ovo je parlamentarna stranka, kada vec vlast ne zna da radi svoj posao ima ko zna, a i tesko ide ta diskreditacija, makar vani, tamo svi znaju ko je vucic, a ovde ce ljudi tek da saznaju.
Dosta je bilo
Dobat i ispravan potez koji je utemeljen na međunarodnom pravu.
Ovaj dokument može imati i dodatnu težinu jer ga upućuje ne neka politička stranka, vreć udruženje građana koje zakonski obuhvata daleko širi i raznovrsniji spektar političkih opcija.
Dobra inicijativa.
Ako neko zna druge evropske jezike, dobro bi bilo da se pisma napišu i na njima i pošalju poslanicima u Evropskom parlamentu kao i državnicima.
Na primer, francuski, nemački, poljski, mađarski, španski, finski, češki, slovački, grčki … Ne kažem da ljudi neće razumeti engleski, ali mnogo, mnogo jači efekat proizvešće ako im se obratimo na maternjem jeziku pošto će to pokazati da ih cenimo i povećati šanse da razmisle o onome što im pišemo. U svakom slučaju će obratiti pažnju jer pisma na engleskom dobijaju svakodnevno iz inostranstva, ali im se na maternjem jeziku neko sa strane sigurno retko obraća.
Ovo je trebalo da radi država, ali nije loše i da neko ko nije zvaničnik uradi ovo pošto ima veću slobodu.
Tacno gospodine ovo je trebala da uradi drzava ili gospodin Dacic, ali vidi se ko je pravi patriota i ko mosli na interese Srbije, bravo za gospopdina Radulovica ……….
Iskazujem apsolutno poštovanje! Poslednji koji je na ovu temu preduzeo neke smislene korake je bio Đinđić. Nažalost …
Jeste da nigdar ni bilo da nam nekak ni bilo, ali zbilja nam je dosta već svega bilo!
Bravo, ovako se brane prava građana I državni interesi, a ne patetikom I demagogijom!
Odličan potez. To je država trebala da uradi umesto kuknjave organizovane u medijima u zemlji. Samo ovako nastavite, potpuno ste opravdali poverenje onih koji su Vam na izborima ukazali poverenje.
Bravo!
Da li je sledeci korak EU – istetovirani broj na rukama Srba i “kupatila bez prozora” iz kojih se ne vraca?
Pozdrav svima.
Najzad se, na jasan (jedino moguci i ispravan nacin), jedan problem internacionalizovao. Ovo smatram neprocenjivo vazno.
– Pokretanje pitanja vlasnistva Trepce, se ne moze odvojiti od vlasnistva u Savamali (npr), i mislim da je i to pitanje krenulo ka nekakvom dugorocnom raspletu, upravo ovim obracanjem evropskoj – medjunarodnoj zajednici.
Znaci, (po meni) ne postoje “spoljna” ili “unutrasnja” politika, Istok ili Zapad – postoje Pravo i Principi, Vlasnistvo, itd.
– Skoro zaboravih, po meni , vaznija civilizacijska vrednosti od svojine je Licnost. Ako se slicno Trepci, internacionalizuje ruzenje, blacenje, vredjanje licnostI Sase, pa i to moze. I ne mora to odjeknuti ali ce doprineti razumevanju mnogima ovde i u javnosti da drugacije razumeju “politiku”.
Pozdrav svima od jednog Zike.
Lepo sroceno… Pitanje je samo sta stoji u Ahtisarijevom planu povodom imovine i sta je premijer obecao a da mi to ne znamo…
p.s. can not se pise cannot….
Postovani Andrej,
U Engleskom jeziku se pise “can not” i “cannot” i obe varijante se priznaju. Kako ce se napisati zavisi od preference onog ko pise.
To nije tacno…
https://learnenglish.britishcouncil.org/en/english-grammar/verbs/modal-verbs/can-or-could
Tacno je da je Trepca postoji od 1927 godine, da je to privatno vlasnistvo koje je oduzeto delovanjem komunistickog terora 1945 godine i koji traje jos uvek. Nesto ste prevideli Gospodine Radulovicu a to je: privatna svojina je neprikosnovena pa samim tim 1992 godine nije mogla da postane akcionarsko drustco, zato sto moraju da se rese imovinsko pravni odnosi koji su uspostavljeni jos 1927 godine, a to znači da se imovina trepče vrati naslednicima koji su stvorili Trepču. Posto je u Srbiji zapocet proces restitucije jedino tako moze imovina Trepce da se brani. Nazalost posto u Srbiji postoji organizovani kriminalni lobi tajkuna i politickih mocnih prevaranata i otimaca koji stalno ometaju proces restitucije kako ce se onda braniti imovina Trepce koju sada napadaju oni spolja zajedno sa šiptarima. Svi poslanici Evropskog parlamenta odlicno znaju problem restitucije u Srbiji. Upoznati su oni i znaju za probleme na koje nailazi proces restitucije kao i ko sve spotice i onemogucava restituciju u Srbiji, to njima nista nije novo. U toku 2012, 2013, 2014 godine dobili su na stotine pisama od potražioca imovine u procesu restitucije.Odlicno znam kako boli i pogadja kada ti otimaju nesto sto su generacije stvarale, samo nazalost komunisticka otimacka bagra je gluva na sve to.
Kao što je to primećeno u prethodnim komentarima: “Ima ko zna” i “Vidi se ko je pravi patriota”, Ostaje da to uvidi većina u Srbiji. Dosta je bilo!
Mislim da u ovom trenutku pitanje Trepce nije toliko bitno.
Bitno je da li ce slinavac naci ko je bacio puske u sumu.
Bravo, gospodine Radulovicu!
Pitanje je samo zasto se premijer i ministar spoljnih poslova ne bore za Trepcu i zasto mediji izbegavaju ovu temu,
kao da ima vaznije teme od ove u ovom trenutku?
Ne, oni se bave danas izmisljenim arsenalom oruzja u Jajincima,
juce pokusajem drzavnog udara u Crnoj Gori, prekjuce ubistvom kriminalca, ko zna kojom ce se novom
“vaznom temom” baviti sutra i palamuditi o njoj satima i satima….
Odličan potez, svaka čast! Zamolila bih vas samo da ispravite pravopisnu grešku u naslovu. Naime, sve reči u naslovu napisali ste velikim početnim slovom, što se u srpskom jeziku nikada ne radi. Sve osim ličnih imena i početne reči, a to su “Saša”, “Radulović” i “Trepči”, treba da se piše malim slovima.