На питање Ане Стевановић да се одреди према оцени Европске комисије о угроженој слободи говора у Србији министар културе и информисања је одговорио да су у питању паушалне и баналне оцене јер Устав Србије гарантује слободу: “Могу и ја да кажем да у ЕУ није направљен никакав помак у слободи изражавања. Било би добро да овакви извештаји садрже конкретније податке”. Министар Владан Вукосављевић је одбацио оцену да су новинари који критикују власт у Србији угрожени. Погледајте занимљиву дискусију на скупштинском одбору
Новинари су изложени нападима и таблоидном линчу
Погледајте још
О аутору
ДЈБ Млади
Коментари
Ma jok kakvog ugrožavanja informisanja ima.Jedino svaki dan na Javnom servisu koji plaćamo preko računa za struju gledamo hvalospeve o SNS-u.Zato na Pinku čiji je vlasnik verovatno dužan nešto režimu zbog sinovljevih grešaka, a koji ima Državnu frekvencu imamo scenirano ispiranje mozga i Vučićevićeve paranoične napade.Zato je B92 ugasio Utisak Nedelje zbog neugodnih pitanja upućenih Premijeru.Zato Premijer viče na voditeljku RTS-a Jovićević.Zato se Premijer obraća novinaru po imenu u fazonu znam sve o tebi pa pripazi sta pitaš.Kad smo već Ustavom zagarantovanih prava,pa zar koncentracija moći i Monopol nisu striktno zabranjeni Ustavom a svuda su ispoljeni.Gospodo,ovo su klasični glumci i foliranti.Ali samo napred,kad tad će pasti…
Ovo vec lici na civilizovanu debatu, kakva bi trebalo da bude i u Skupstini i na drugim mestima… svako iznosi svoje stavove i argumente, slusa drugog govornika i stalozeno i kulturno odgovara, bez vredjanja i napada na licnost sagovornika (Maja se, doduse, u ovakvoj vrsti komunikacije ne snalazi bas najbolje, pa mi ovde deluje nekako… ne znam… kao strano telo, recimo… 🙂 ) Naravno, vezano za samu temu, moram da primetim da ministar vrlo vesto brani neodbranjivo i obigrava oko problema slobode medija, iznoseci cinjenice koje jesu tacne (ustavna garancija slobode govora, zakonska ovlascenja ministarstva i sl.) i sa te strane i sa tim argumentima (koji nisu sporni) je u daleko lagodnijoj poziciji u ovoj debati, u odnosu na one koji vide i drugu istinu, a to je da zaista vlada “atmosfera linca” prema medijima i novinarima koji kritikuju Vladu i govore o aferama njenih clanova, ali je tesko konkretizovati i dokazati koji su to postupci predstavnika vlasti doveli do toga. Dzaba meni (ili bilo kome) sto sam na osnovu logickog povezivanja nekih indirektnih cinjenica i dogadjaja ubedjen da, primera radi, ljudi iz vladajuce garniture salju svoje drugare iz kriminalnih struktura da prete nekom novinaru ili da ga fizicki napadnu, kada ne mogu da dokazem da to rade, odnosno da uopste postoji ta veza izmedju njih… To je samo moje ubedjenje i ne mogu ga koristiti kao argument, odnosno sagovornik mi ga vrlo lako moze osporiti… No, u svakom slucaju, pohvale za nastup poslanice Stevanovic.
Dragi Nikola,
hvala Vam na pohvalama i podršci. Mi zastupamo stav da se možemo neslagati sa političkim protivnicima, ali da to možemo raditi na kulturan način. Takav je i bio naš pristup ministru, uz moju ogradu na početku da se izveptaj Ministarstva kulture i informisanja odnosi samo na mesec i dve nedelje trajanja mandata aktuelnog ministra. Kao što ste primetili, ministar je u više navrata branio neodobarnjivo. Očekivala sam da će, imajući u vidu poziciju na kojoj je, da ponudi konkretna rešenja kojim će se novinari zaštiti, makar to bila osuda u njegovo ime svih prethodnih, ali i budućih napda na novinare, Verujem da ministarstvo UVEK mora da reaguje na takve stvari. Ono što juče nisam stigla da kažem pošto je predsedavajuća zaključila raspravu bez da pita da li još neko želi reč, jeste da se tužbe novinara ”razvlače” i po par godina, a da se ročišta zakazuju isto toliko kasno. Nema reakcije nadležnih, a to je poruka svakome ko želi da napadne novinare – da ostaje bez sankcija.
Svako dobro!
EK je napravila izveštaj o napretku Srbije u pridruživanju EU.
Ocene su iste kao i 2015. Zaključak je jasan. Za godinu dana nije učinjen nikakav napredak.
EK ocenjuje prevashodno napredak u poglavlju 23. Ono je i ključno za slobode građana i njihova prava.
Suporotno od ministra njih u poglavlju 23 ne interesuje broj usvojenih zakona, propisa i sl. Njih interesuje koliko je to u stvarnosti zaživelo, to što su usvojili.
To je suštinska razlika. Stavovi Pokreta DJB su u potpunosti u saglasnosti sa ocenom EK. Možda DJB to manje diplomatskim rečnikom kaže ali suština je ista.
Ministar pokušava da zameni teze pa uporno gura usvojene propise u prvi plan. Međutim oni se ne primenjuju, krše i to čak otvoreno (slučaj Savamala, pristup medijima u predizbornoj kampanji i sl.).
SNS kao “proevropska” dobila je tačno ono što i zaslužuje a EK ne može (a pokušava) da nazove mrziteljima ili da kaže a oni muče njihove crnce.
DJB je i ovde dobio još jednu bitku. Dokazao je da SNS nije ispunio akcioni plan za poglavlje 23 kao ključno za vladavinu prava, medijske slobode, prava građana i manjina, borbu protiv korupcije, nezavisno sudstvo.
I da se podsetimo poglavlje 23 se prvo otvara i poslednje zatvara. Zatvaranje znači da je sve primenjeno, u praksi potvrđeno i da građani i njihovi zastupnicu su saglasni sa tim.
Dragi Borislave,
ove možerte naći nezvaničan prevod izveštaja Evropske Komisije http://seio.gov.rs/upload/documents/eu_dokumenta/godisnji_izvestaji_ek_o_napretku/godisnji_izvestaj_16_srp.pdf
Od svega što smo čuli tokom jučerašnje sednice za kulturu od ministra za kulturu i informisanja, možda mi je najšokantnija bial njegova ocena da su zaključci EK – paušalni. Da sam na njegovom mestu, veoma bih se zamislila nad svime napisanim u izveštaju, tim pre što je ama baš svakome jasno da je medijska slika u Srbiji potpuno jeziva, a da je bezbednost novinara strahovito ugrožena o čemu svedoči više od 50 napada od početka godine.
Prijatan dan!
Ministar Vukosavljević nije odgovorio na pitanje Aleksandre Čabraje o problemu koji se tiče samostalnih umetnika. Pitanje za Čabraju: Da li ste mu dozvolili da se izvuče bez tog odgovora? Samostalni umetnici su u ovoj zemlji manje-više glavni stvaralački potencijal, ako njih nema (a neće ih biti ako im se ne omoguće osnovni uslovi za život i rad), onda nema ni umetnosti, a ako nema umetnosti, onda gubi smisao i Ministarstvo kulture, Odbor za kulturu Skupštine itd. To je nadam se jasno.
Draga Ana,
hvala vam što pratite naš rad. Nažalost, naša pitanja često ostaju bez odgovora, ali to ne znači da ćemo prestati da ih postavljamo. Zbog toga smo tu.
Ali, molim vas pogledajte ove ljude I tom odboru. Pogledajte koliko se smaraju I kuckaju po telefonu. Aspolutno nepripremljeni I nezainteresovani. Vecina u fazonu, zar ce opet nesto ovi iz djb da pitaju. Nama se ide kuci. Neverovatno. I oni za to primaju novac?
Draga Majo,
kao da je većina kolega poslanika krajnje nezainteresovana za toliko važne oblasti kao što su kultura i mediji. Onoliko problema tu ima, pogotovo u oblasti medija, a kritika jedino od nas dolazi. Ostali – zanemeli.
Pozdravljam Vas.