Intervju objavljen u austrijskom Wiener Zeitung (WZ) 22. novembra 2016. godine.
WZ: G. Jovanoviću, vi ste član parlamenta iz opozicionog pokreta “Dosta je bilo”. Kako biste opisali pokret u tri rečenice?
J. Jovanović: Pokret je organizacija centra koja privlači ljude zainteresovane da se uvede red u državi, kao i da se sprovedu značajne antikorupcione mere zasnovane na potpunoj transparentnosti. Mi hoćemo moderno društvo, koje je deo široke evropske porodice.
WZ: Vaša partija (odnosno pokret) “Dosta je bilo” znatno je porasla u dva izborna procesa, ali SNS premijera Vučića je najsnažnija. Izgleda da ljudima nije “dosta”.
J. Jovanović: SNS je izgubio većinu u parlamentu na poslednjim izborima. Izlaznost glasača je bila samo nekih 55%. Znači, oko četvrine onih sa pravom glasa ja glasalo za SNS. Ljudi su nezadovoljni i frustrirani zbog političkih procesa i odbijaju da se uključe. Naš zadatak je da probudimo ove ljude i vratimo ih u politički proces. Na izborima u aprilu smo bili četvrta snaga, pozicionirali smo se kao najveća opoziciona partija, zato što SRS ne vidimo kao pravu opoziciju – jer su veoma blizu premijeru Vučiću.
WZ: Kako ćete da ubedite ljude, da okrenu leđa Vučiću?
J. Jovanović: Do sada mnogi nisu hteli da glasaju za nas zato što su mislili da to znači bačen glas. Sada smo ušli u parlament. Podrška nam stalno raste. U istraživanjima javnog mnjenja imamo oko 10% podrške u republici, a u Beogradu oko 20%. Verovatno ćemo imati izbore sledeće godine, predsedničke i beogradske istovremeno.
WZ: Da li ćete imati sopstvenog kandidata za predsedničke izbore?
J. Jovanović: Nećemo imati sopstvenog, ali ćemo podržati, zajedno sa drugim partijama, jednog kandidata. Šef naše partije Saša Radulović kandidovaće se u maju za gradonačelnika Beograda (ukoliko ne bude vanrednih parlamentarnih i u zavisnosti od dogovora sa drugim strankama, prim. aut).
WZ: Kako ćete to postići?
J. Jovanović: Razlikujemo se od drugih partija. Držimo se naših principa i pokazujemo ljudima da može i drugačije. Ljudi su veoma nezadovoljni političkom elitom. Očekivanja posle promena 2000. godine su bila veoma visoka i nisu ispunjena, tako da su se na vlast vratili političari iz devedesetih. To dovodi do toga da ljudi gube poverenje u politiku i ne glasaju.
WZ: Vaš pokret često koristi društvene mreže.
J. Jovanović: Nemamo pristup drugim medijima u zemlji. Na državnu televiziju nas ne pozivaju.
WZ: Tradicionalni mediji u Srbiji skoro potpuno su pod kontrolom Vlade – direktno ili indirektno.
J. Jovanović: Opozicione partije ne dobijaju vreme na televiziji, dok premijer drži monologe svakodnevno. Mi nismo imali političku debatu na televiziji nekoliko godina. Nemamo izbora, moramo se koncentrisati na društvene mreže, ali ovim putem ne dotičemo mnoge ljude. Pre svega u unutrašnjosti mnogi nemaju pristup internetu. Pored toga, još smo pokret, a ne partija. Radimo na izgradnji organizacije i polažemo nade u sledeću godinu.
WZ: Vi hoćete da menjate strukture, npr. u vezi sa korupcijom u medijima, ali imate sličnu politiku kao vladajuća SNS…
J. Jovanović: Ne, mi imamo potpuno drugačiju politiku. Na primer, kada je u pitanju ekonomija, mi smo protiv subvencionisanja stranih investitora. Umesto toga, taj novac hoćemo da iskoristimo da stvorimo uslove za umanjenje poreza, što bi dalo podsticaj svim privrednicima. Naravno, inostrani investitori su dobrodošli, ali oni ne mogu biti osnov naše ekonomije.
WZ: Vaš program je proevropski, kao program Vučića.
J. Jovanović: Da, mi smo proevropski, ali ne koncentrišemo se na formalne procese. Proces priduživanja EU u velikoj meri je tehnokratski. Ja to znam, bio sam savetnik u vladi za međunarodne odnose. To je veoma spor proces, u mnogim sferama bez realnog napretka.
WZ: To se može pročitati i u aktuelnom izveštaju EU o Srbiji.
J. Jovanović: Ako ga neko čita pažljivo, onda vidi da je izveštaj dosta kritičan. U nekoliko oblasti ima “izvesnog napretka”, u medijima nikakvog. Te formulacije mnogo govore. No, obični ljudi to ne vide. Oni vide strane državnike kako tapšu po ramenima srpske političare i neumereno hvale vladu. Vlada to naravno koristi. Mi kao opozicija ne očekujemo ovakav vid podrške. Nama je potrebno da se EU drži svojih principa i vrednosti. Ovo se pre svega tiče poglavlja 23 i 24 o vladavini prava i slobodi medija. Mi zahtevamo da se ove evropske vrednosti poštuju, i hoćemo da izgradimo Srbiju po uzoru na evropske države.
WZ: Da li je EU koja je u krizi, još atraktivna za vašu zemlju ?
J. Jovanović: Evropa je prošla kroz niz kriza, od finansijske krize do izbeglica i Bregzita. Niko ozbiljno ne veruje da će skoro doći do novog proširenja. Premijer Vučić pokazuje optimizam u vezi sa ovim procesom, ali, istovremeno, mediji pod kontrolom države često prikazuju Vladimira Putina na prvoj strani. Oni prikazuju Putina i Rusiju u veoma pozitivnom svetlu. Vučić uvek govori o balansu, o dobrim odnosima sa obe strane. Putin je veoma popularan u narodu. Ali ovaj proruski stav je delimično iskonstruisan zahvaljujući premijeru i medijima. Na primer, gotovo nikada se u javnosti ne čuje ništa o zajedničkim vojnim vežbama sa NATO. Istovremeno, ako se organizuju vežbe sa Rusima, svi o tome pišu i govore. To dovodi do potpuno pogrešne percepcije. EU je, pre svega, zainteresovana za očuvanje stabilnosti u regionu, dok je u drugom planu poštovanje demokratskih vrednosti. I realno ova vlada je ostvarila uspehe u vezi sa regionalnom stabilnošću i igrala konstruktivnu ulogu u izbegličkoj krizi. Ali takav pristup EU smatramo za kratkovid, jer će dugoročno dovesti do nestabilnosti. To bi bio neuspeh, ne samo za Srbiju, nego i za celi Zapadni Balkan. Zbog toga bi EU trebalo da stavi naglasak na jačanje demokratije.
WZ: Znači EU bi trebalo da bude stroža?
J. Jovanović: Da, ona bi trebalo da se drži svojih vrednosti. Ali pitanje je, kako bi to trebalo da funkcioniše. U Srbiji imamo sistem neformalnih mreža, vlada klijentilizam. Zbog toga smo kritikovali što slučaj Savamale ne figurira u izveštaju EU.
WZ: Savamala je planirana za rušenje u korist građevinskog projekta. U aprilu su maskirani ljudi srušili zgrade i tukli stanovnike. Policija nije reagovala. Hiljade ljudi su zbog toga protestovale na ulici. Zašto ovaj slučaj, koji je izazvao toliku pažnju, nije uključen u izveštaj EU?
J. Jovanović: Zvanično objašnjenje je da takvi izveštaji ne uključuju pojedinačne slučajeve. Ali drugi pojedinačni slučajevi su ipak prethodno bili uključeni. Maskirani ljudi, koji do sada nisu identifikovani, srušili su zgrade, i malretirali ljude. I do danas se ništa nije desilo. Upadljivo je i to što je nedugo posle izveštaja EU, novi dogovor sa Kosovom bio postignut – da Kosovo dobije sopstveni pozivni telefonski broj. Da li je postojao dogovor? Ja to ne mogu da kažem, jer ne znam detalje. Ali izgleda tako.
WZ:Deo zahteva EU je bavljenje prošlošću. Moj utisak je da Srbija nije uradila mnogo u tom pravcu?
J. Jovanović: Mi smo mnogo govorili o tome. Znatan deo građana i dalje ne priznaje odluke međunarodnih sudova o genocidu u Srebrenici. Bivši predsednik Tadić slao je jasnije signale kad je u pitanju odnos prema skorijoj prošlosti (a i srpski parlament je 2010. usvojio Deklaraciju o osudi zločina u Srebrenici 2010, prim. aut). Problem je što je, pre svega, mlada generacija više nacionalistički orijentisana. Kad sam ja bio u tom uzrastu, skoro svi moji vršnjaci su bili proevropski orjentisani. Danas je to drugačije. Veliki broj mladih birača glasao je, na primer, za SRS. Međutim, ovde postoji i neka vrsta Tramp-efekta, jer dobar deo tih birača traži zabavu. Mladi ljudi kažu da je lider ove partije interesantan i da će im, makar, pružiti zabavu.
Vecita povika na penzionere “koji su doveli Vucica na vlast”! Bezbroj puta sam ponovila da je premnogo mladih, kojma je “Vucic interesantan, pa ce im , m a k a r pruziti zabavu”! A njihova buducnost je sa AV je ugrozenija nego moja (penzionerska).Predamnom nema mnogo godina, pred njima je buducnost. A za ovo zlo glasaju uglavnom oni, koji i nemaju zelju da odu napolje, a nemaju sta ni da ponude…
Zasto ova u EU daje zeleno svetlo ovoj vladi pre nekih podrski- ne slanjem Seselja u Hag, otvaranje pogljavlja i slicno? Ako se ova vlast MNOGO razlikuje od EU principa u pravosudju, medijima, obrazovanju, transparentnosti, podeli vlasti, autokratiji, partokratiji, zastiti podataka o licnosti i slicno?
MIslim da bi DJB trebalo oko zajeddnickog kandidata da postavi niz uslova vaznih protiv partijskog zaposljavanja, za slobodu medija, univerzalnu zdravstvenu zastitu….
U slucaju da to ne uspe trebalo bi imati svoga kandidata medju svojim kvalitetnim ljudima kao sto su Dusan Teodorovic ili Miroslava Millenovic!
EU se “pridrzava svojih vrednosti”, ali u svojim drzavama.
Vlada SNS i AV potura EU akcione planove i strategije za sve i svasta, i oni se prave da veruju da se to i sprovodi u Srbiji.
Vlast je ubedila obican svet /pre svih svoje birace/ da su MMF i Svetska banka skoro pa u sluzbi AV, a ne u sluzbi poverilaca i da ih interesuje uredno vracanje dugova.
Bas ih je briga odakle pare.Da li je novac vlast SNS uzela od penzionera, lekara, prosvetnih radnika, vojske ili policije svejedno im je.
Tek kada sasvim “presuse” pare gradjana, pitace sta je sa reformama, sta je sa osiromasenim paorima, malim preduzecima, smanjivanjem administracije…
Setimo se Kori Udovicki.
Nekoliko godina je “smanjivala” administraciju da bi na kraju rekla da nema viska cinovnika.
Zato bi nase pitanje trebalo da bude: Sta je AV obecao gradjanima od kada je na vlasti a sta je uradio.
Za zakone koje na “zvonce” usvaja parlamentarna vecina, pitanje bi uvek trebalo da buide: Gde takvi zakoni postoje u Evropi.
Narod bi trebalo da zna i sta je opozicija predlagala /zakone i izmene zakona/, a vecina bila protiv bez obzira sto su predlozi bili u interesu gradjana.
Mislim da nije ni malo politički mudro da se DJB otvoreno deklariše kao prevropski pokret. Od potpisivanja SSP-a i jednostrane primene Sporazuma o slobodnoj trgovini sa EU mi smo pretrpeli nemerljivu štetu. U ovom trenutku bi, uz primenu ekonomskog i socijalnog programa DJB-a, najbolje bilo da se stavi moratorjum na pregovore sa EU, bar na jedno 10 godina, da to vreme iskoristimo za jačanje domaće privrede sa akcentom na domaće investicije, a i da malo vidimo kako će EU da reši svoje probleme. Što se tiče Srebrenice, to je bolna rana bratoubilačkog rata Srba i Bošnjaka. To je bio strašan zloĉin i velika sramota za srpski narod. Međunarodni sud pravde je presudio da je u pitanju genocid.Dugo sam i ja bio u to ubeđen, ali suočen i sa činjenicama koje to osporavaju više nisam u to ubeđen. Ceo događaj je jednostrano ocenjen i geopooitički, politički i propagandno zloupotrebljen, čini mi se sa ciljem da se Srbi i Bošnjaci nikad ne pomire. Pravno gledano stradanje srpskih sela oko Srebrenice ima više elemenata da se okvalifikuje kao genocid. Zato mi nikad neće biti jasno zašto je Boris Tadić povukao tužbu protiv BiH za genocid. Ako bi i srpske žrtve dobile odgovarajuće poštovanje bez žigosanja samo jedne strane (koju ja nikako ne opravdavam) bila bi prilika za pomirenje.
Ne, moras konstantno da se posipas pepelom i da se svima izvinjavas sto si Srbin i da se zalazes da se Srbija bombarduje jos jednom. Takodje treba da iskreno verujes da je EU najbolja i najprivlacnija stvar od izmisljanja tocka i da je Dzordz Soros jedan dobri dekica.
Mnogo ste agresivni vi koji ste antievropski nastrojeni, za razliku od nas drugih koji smo proevropski nastrojeni, a to je, po mom mišljenju, većina glasača DJB-a. Barem svi ljudi koje ja znam a koji su glasali za DJB, a znam ih mnogo. Uostalom, u vrednostima Pokreta koji se mogu pročitati na ovom sajtu piše “Govorim ono što mislim”, što je izuzetno važno u ovom našem sistemu koji već decenijama počiva na licemerju političara. Tako da to vaše “nije politički mudro…” bacite u vodu. Politika ne mora biti prljav posao, to DJB hoće da nam kaže i to je nešto sa čime se u potpunosti slažem. Odnos prema EU je takođe detljano opisan u okviru programa koji se takođe može pročitati na ovom sajtu. Mislim da je suvišno bilo šta drugo reći.
@Ana:
Prvo, niko nije “anti-Evropski” nastrojen, vec anti-EU. Ta vecita ekvivalencija izmedju Evrope i Briselske birokratije koju EU-nacionalisti propagiraju ne prolazi. Nisam Evrofob niti se bojim niti mrzim Evropljane, niti sam agresivan prema nekome kada mi kaze da sklon velikim socijalistickim eksperimentima.
Ljudi koji najvise “sikcu” kada im neko takne njihova tanusna uverenja su levicari, sve sto nije levicarsko komunjarstvo je “govor mrznje” (sloboda govora je super, ali sve dok se to meni svidja bla bla bla bla bla) .Nemacka je divan primer, napise covek nesto protiv naglog skoka silovanja dece na javnim bazenima na Fejsu, i odma ga bivsi Stazi oficiri bace u zatvor.
Ne znam za tu evrofilnu “vecinu” glasaca DJB, sve ljude koje znam da glasaju za DJB nisu neki EU-fanatici (a vecina njih su bas pravi EU-skeptici). Najvise nekog EU entuzijazma sam zapazio da ima medju clanovima LDP-a i SNS-a. Moje licno iskustvo svakako nije nikakvo opste merilo, ali za mene jeste. U svakom slucaju iskreno verujem da iako ne “vecinu”, DJB moze da rasturi svoju partiju/pokret ako se okrenu EU-fanatizmu (sto do sada nisu). Gore pomenuti gospodin Jovanovic u tekstu govori da se se mladi okrecu nacionalizmu jer im je to zabavno, a ne zato sto im je ta EU-fanaticna generacija ljudi od 40-55 godina izasla na nos. Ne moze partija da prodje dobro ako gornji esalon dobrom delu svojih glasaca kaze da su zadrti nacionalisticki glupaci (pa sve i da jesmo zadrti glupaci).
Ne znam nikog da je zamrzeo EU zato sto je ponet “talasom Trumpove pobede u Americi”. Ja sam pravi hipster povodom toga, nisam voleo EU i pre nego sto je to postalo popularno, i nije mi ni malo zabavno to sto je svet sve dublje podeljen.