Саопштењe

Аутор победничког логотипа ДЈБ Стеван Перовић

Прво место на јавном конкурсу за редизајн логотипа покрета Доста је било освојио је Стеван Перовић (Атеље студио – 30.000 динара), друго место Сава Вујадиновић (15.000 динара) и треће место Ненад Максимовић (10.000 динара).

[ezcol_1third]mesto-1[/ezcol_1third] [ezcol_1third]mesto-2[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]mesto-3[/ezcol_1third_end]

Лого се свидео свима јер се не разликује много од досадашњег, а уноси нову динамику у стрелицу. Сам аутор га је описао следећим речима: “Редизајн логотипа се у великој мери ослања на стари логотип који је у јавности постао врло препознатљив. Из тог разлога сматрамо да дизајнерска интервенција треба да се сведе на ситне промене које би освежиле већ познати лого и учиниле га модернијим, што заправо и јесте поента редизајна.”

Победнички рад је дело тима у коме су, поред Стевана Перовића, учествовали Бојан Ђорђић и Марина Николић из дизајнерског студија “Атеље студио” из Београда. Завршили су пре пар година архитектуру и дизајн. Стеван (28), Бојан (28) и Марина (27) баве се графичким дизајном и унутрашњом архитектуром. На конкурс покрета Доста је било пријавили су се јер је објављен на сајту који дизајнери прате тражећи посао. Стеван каже да им се допало што могу самостално, без притиска и утицаја клијента да заузму ауторски став.

У финалу конкурса издвојени су радови десет аутора: Драгана Милеуснића, Бранислава Вујашковића, Саве Вујадиновића, Божидара Танића, Аните Милић, Милоша Бабића, Стевана Перовића, Владимира Косановића и Ненада Максимовића. Иначе, на конкурс је стигло чак 500 радова.

Жири у саставу Душан Петричић, карикатуриста, Слободан Јовановић Цоба, графички дизајнер, Јасмина Николић, генерална секретарка покрета, Милан Милошевић, дизајнер и Петар Биберчић, адвертајзинг стручњак, изабрао је најбољи рад од 10 финалиста.

На конкурс који је био објављен на сајту Geelancer.com, највећој регионалној дизајнерској заједници и онлајн сервису за дизајн, пристигло је око 500 предлога.

Редизајнирање логотипа је једна од фаза на путу који покрет Доста је било треба да прође приликом трансформисања у странку чији је циљ победа на наредним изборима.

Финале и журка одржани су вечерас у Дорћол Platz-у.

ДЈБ Млади

ДЈБ Млади

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Geelancer je više servis preprodavaca nego dizajnera. Nazovi dizajneri pronađu nešto na internetu, urade malu intervenciju i pokušaju to da vam prodaju. Tako je i logo koji ste odabrali neka vrsta preprodate robe. Jako je poznat pravim profesionalnim dizajnerima jer se često viđa na netu. Manje-vise, novi logo vam je u suštini ovo: https://www.123rf.com/photo_32593906_letter-g-logo-icon-design-template-elements-vector-color-sign.html
    Mada, ni sada već stari nije bio originalan.

    • Zivorade, jesi li bas morao to da nam uradis? Pa sta mislis sta ce sad naprednjaci da nam rade? Optuzujemo Jorgovanku, Malog, Nesu Slinu i ostale iz SNS za plagijate doktorata, a mi plagiramo znamenje, tj logo svoje stranke. Dizajner sam vise od pola veka, uradio svega i svacega (najvise ambalaze) od toga jedno stotinak raznih logoa i nikad nisam posegnuo za tudjom idejom, ali mi se cesto desavalo da ispadne nesto slicno vec postojecem. Ma koliko je dizajnerski posao bio kreativan on ipak podleze nekim pravilima i logikom koje su nas neki, mozda isti, profesori naucili. Ne opravdavam ove “autore” logoa, ali su za mene krivi clanovi zirija jer su nekompetentni. Ustvari najkrivlji su oni koji su ih birali. Sta mislite sutra DJB dodje na vlast i treba da izabere tako odgovorne strucnjake za mnogo vaznije stvari u drzavi. Toga se ja plasim. A sam logo je sada mnogo diskutabilan. Dopadljivi je nego ranije zbog redizajna uvrnute strelice, ali je sam natpis DOSTA JE BILO katastofalan i tu se vidi koliko znaju ti dizajneri. Problem je u tome sto sadasnji dizajneri nisu imali profesore koje smo mi imali (Fileki, Ciric, Ptasnik, Grozdanic i ostali) a i skole i fakulteti su upropasteni pa je zapostavljen rad na fontovima. Tako da imamo zastitni znak (ona strelica) koji je plagiran i logo DOSTA JE BILO vrlo lose uradjen, a to je jedino sto su morali da smisle. Sto se same tehnologije tice sada je situacija mnogo laksa jer je stampa toliko napredovala tako da nece biti problem izvedbe u stampi u 99% slucajeva.
      Sad je gotovo, rodilo se , moramo ga ljuljati.
      Lepo je to izvesna koleginica “qq” ovde govorila, ali nije imalo sluha za njeno misljenje. Tja, pa kome je uopste u ovoj drzavi stalo do strucnog misljenja. Izgleda ni DJB-u iako se to nalazi u onih famoznih 20 principa.

    • Pa stvarno, da su angažovali profesionalce, odmah bi se digla kuka i motika, trošite pare, ua, itd. Ovako, seirite o jeftinom rešenju. Da li ste ikada zadovoljni bilo čime?

    • Biljo, potpuno ste u pravu. Nikada ne mogu svi biti zadovoljni. Koji god sajt ili profesionalnog dizajnera da smo izabrali opet bi se potegla priča “zašto baš on, on je takav i ovakav”. Prema tome, pošto ne možemo svima udovoljti, najbolje je ne obazirati se na takve komentare.

    • Koliko ste vi Živorade upotrebili reči koje su drugi ljudi stotinama godinama već upotrebljavali, tako da Vam je komentar u potpunosti neoriginalan. Ljudi opterećeni originalnošću i individualnošću, imaju problem sa tim aspektima u sopstvenom životu. Dota je bilo sujetnih i iskompleksiranih kritičara!

    • Pošto se mnogo praviš pametan, trebalo bi da znaš, da je ovaj novi, a i ovaj trenutni malo prerađeni logo za restart, koji je i više nego potreban ovom društvu, ali posle restarta ne sme više da bude ni ‘virusa’ na bilo kojoj javnoj funkciji.

    • Malo preradjeni? Isti restart…da ne kazem plagijat. Bese neki tekst o plagijatima skoro ovde? E, to je ta tacka kada se restart pretvara u vrcenje u krug, nekima ocigledno neprimetna, ali tako to biva kod ringispila – neki egzaltirano vicu, a nekima je muka.

    • Jeste, jer je isto lazirati zavrsetak fakulteta pa master i na kraju doktorat i koristiti malo doradjeni simbol za restart, rec koja inace stajala u imenu pokreta, a i logo za restart ima vise verzija i nijedna nije kompletno ista kao logo pokreta, u svakom slucaju, veoma zlonamerni komentari sto samo salje jednu poruku, pozdrav

    • Da si bio video bi da nije ništa potrošeno za žurku jer posetioci nisu ništa dobili “besplatno”. Piće se plaćalo, hrane nije bilo, parking je bio “snalazite se sami”… Znači svako je trošio svoj novac, isto kako bi uradio i na bilo kom izlasku u kafić/kafanu. Za prijatnu atmosferu i lepo druženje nisu potrebne nikakve posebne pare.

  • @Sale, tim pre. Da je svako ko je platio piće te pare dao za fond nagrade, možda biste našli nekog ozbiljnijeg dizajnera da vam odradi posao kako valja. Za prijatno druženje u kafiću ti nisu potrebne pare samo ako živiš kod roditelja koji ti daju za džeparac. Drugima su pare itekako potrebne.

  • Živorad je u pravu. Napadamo Jorgovanku (s pravom), a usvajamo logo po istom principu… Ukusi si različiti, no, umesto pobedničkog plagijata “siromašnih”, neubedljivih slova, pre bih izabrao onu kombinaciju na 3.mestu. U svakom slučaju, plagijat je suviše teško breme za buduće delovanje…

  • Nesto me nažalost ne čudi krajnji izbor ako uzmemo u obzir da ste se odlučili da konkurs otvorite na Geenlamceru, gde se eksploatišu nezaposleni dizajneri za sitne pare uz pride gomilu amatera sa zeljom da postanu dizajneri.
    Nadao sam se da ce te se otarasiti ovog kružnog toka iz starog rešenja jer je nedoličan simbol za bilo koju političku partiju, a pogotovu za onu koja pretenduje da bude jako “ozbiljna”. Pobedničko rešenje sa sobom povlači (ako i zanemarimo Živoradov komentar po pitanju originalnosti istog) i praktične probleme pri štampanju jer nije izvedeno iz dve čiste boje, što donekle dovodi u sumnju samu kompetentosti žirija. Elem, da “zaokružim” priču: koliko para, toliko muzike.
    Šteta, od vas se očekuje više po pitanju svega pa eto i po pitanju loga i načina kako ste došli do krajnjeg rešenja. Nadam se da to nije prava slika vaše stranke, već da je u pitanju nedostatak iskustva jer ste ipak vrlo mladi na političkoj sceni.

    • Koliko vidim, u opisu konkursnog zadatka DJB je napisao da je logo potrebno prikazati i monohromatski i crno-belu varijantu. Ovaj rad to nema. Neki drugi radovi koji su ušli u finalni izbor ne ispunjavaju neke druge opise iz konkursnog zadatka. Recimo, čak četiri finalna rada nemaju varijantu na oba pisma srpskog jezika. Na stranu to što je od devet finalista za 5 njih ovo prvo, a za preostala 4 tek drugo učešće na nekom “konkursu” u organizaciji Geelancer servisa. Neobjašnjivo je zašto je DJB odstupio od uslova konkursnog zadatka, kao i to da nisu imali nikakvu savetodavnu pomoć ljudi iz Geelancer servisa, ukoliko ovi u svom timu imaju nekoga ko se bar malo razume u dizajn, pa ako hoćete i u poštovanje i sprovođenje propisanih pravila.

    • Ako se dobro sećam, Radule je rekao da će pokret prerasti u stranku koja će postojati sve dok ne nestane ono čega je dosta bilo.
      Cela ideja stranke DJB je da popravi nakaradan sistem i da izvrši reboot, a ne da bude politička opcija sa ideologijom, koja će narednih vekova da bude na političkoj sceni.

    • u pravu si za ovo za dve boje.. moraš jedino da shvatiš da DJB kao organizacija živi od članarina i da pažljivo raspolaže resursima. Kolio para toliko muzike – da, ali svakako najviše muzike za obećanih ako se dobro sećam 30 000 dinara. Upravo biranje na konkursu sa ograničenim budžetom je ono što izdvaja DJB od drugih, kapiram SPS bi dao najskpuljoj agenciji da napravi logo, platio bi Bajatović (ili mi iz budžeta) a finalno rešenje birala bi Dačićeva žena. 🙂 ovako ipak sve na svom mestu, čak i ako logo nije ispao bolji.

  • Logo bez obzira na sličnost drugima ima ipak višedemenzionu strukturu.
    Ima svoju boju koja je kerakteristična. Većinu ljudi neće joj manisati ni zeleni, ni komunisti, ni anarhisti ni LGBT populacija. Tako da je to OK.
    Ima svoju višeslojnu prostornu 3D dimenziju, izraženu u složenom kratanju, vrtloga, kružnog kratanja i najvažnije spiralnog osnog uvijanja. Zadnja karakteristika je najzanimljivija i asocira na poruku dobro poznatu u narodu.
    PARA VRTI GDE BURGIJA NEĆE.
    BRAVO !!!

    • Ako pogledaš zadnji deo strelice, videćeš da liči malo na na razne alatke za skidanje zapečenih naslaga masti, stare farbe, ili možda korozije. U svakom slučaju je četvorostrana, a za burgiju bi trebalo malo više strana da bude.

  • Ja bih izabrao br.3 – najpriblizniji je vizualizaciji izlaska iz 16-o godisnjeg zacaranog kruga – sto je i cilj DjB …
    A br.1 i br. 2 mi deluju obrnuto – kao nastavak okretanja u krug… – koji traje od 5-og X 2000-e do danas…

  • Nešto me ovo rešenje mnogo podseća na doktorat Jorgovanke Tabaković, Šapićev, Siniše Malog, Nebojše Stefanovićev i td. Slažem se sa Živoradom ( prvi komentar). SKLONITE OVO SA SAJTA, PONIŠTITE KONKURS i angažujte PROFESIONALCE u žiriju za izbor znaka. Šta vam to nači ,,Logo se svideo svima” ? Dosta je bilo plagijata i prevara. Vašoj stranci to ne treba.

  • Čestitam pobjednicima. Ja i moja kćerka smo, kao laici, učestvovali. Sada bitno da smo učestvovali.
    Pobjednički rad unosi nove dimenzije. Te nove dimenzija Raduloviću Saša i gospodo iz pokreta Dosta je bilo.
    Te nove dimenzije moraju biti stav prema EU i NATO i stav prema Rusiji. To narod od Vas očekuje, vjerujte mi obične ljude će te privući sa ispravnim stavom o ovim stvarima. Vidim u skupštini Boško Obradović, mogao bi Vam poslije pobjede biti koalicioni partner. Vaš sam simpatizer, pratim nastupe i Dveri, Boško Obradović bi mogao biti na liniji sa Vama. Vi ste jedina opozicija i ona gos. Jerkov je borac. Ostali su daleko iza Vas u rušenju ovog polusvijeta, koji sada vlada Srbijom. PS: Pravimo Srbiju, koja će ličiti na nekadašnju EU, koja sada nije dobra. Pravimo Srbiju da se EU ugleda na Srbiju. NATO nas , kao malu državu, ne zanima i vojno organizovanje Srbije na nivou zaštite suvereniteta Srbije.. Rusija: Rusiju voli srpski narod i uvjek je bila na našoj strani i kada mi nismo bili na strani Rusije. Zato smo uvjek na strani Rusije srcem, sve dok nas ta Rusija uvažava i cijeni. Staljinu, koji je bio tiranin, preko Tita smo rekli NE. Taj Staljin tiranin da nije bio ne bi se pjevala Oda Radosti, himna Srbije , himne drugi zemalja, sl. Bilo bi Hitelerovo “Sieg Heil”, umjesto URA. URA. URA na trgu u Moskvi na dan pobjede u Evropi. Rusija je i tiraninom bila na strani pozitivne Evrope. Nije ovaj Putin cveće, ali da ga ne bi, ” Arvisko more sve poplavi”, što bi rekao Njegoš, na početku Gorskog vijenca.

  • Hajde da se uci na greskama. Posto je ocigledno da ima nekih problema sa logoom, nek ovo bude za nauk. Pa kad dodju vaznije stvari, kao sto su funkcije u Vladi, nek odabir bude ozbiljniji. A da ovaj izbor bude jedina polu-traljavo odradjena stvar.

    • Mare, nema grešaka. DJB je napravio konkurs za logo, juče je bio glasanje, imate u tekstu gore 3 najbolja mesta. Iskoristili bi priliku još jednom da čestitamo pobednicima i pohvalimo sve dizajnere koji su nam poslali radove kao i sve ljude koji su juče bili na svečanom odabiru najboljih rešenja i sjajnoj atmosferi.

    • Konkurs je prava stvar i tu nema greske. Ali na osnovu nekih drugih komentara, izgleda da je komisija mogla da sadrzi vise strucnjaka za dizajn.

      Zamislite da Vucic organizuje tendere, a u komisiji on, njegov brat i njegov kum. Sigurno ne bismo rekli da je to u redu. A nije ni daleko od istine.

    • Mare, kod tendera i javnih nabavki se troši novac iz budžeta, tj. novac svih nas. Ne vidimo kako to može da se poredi sa time što mi dajemo konkurs za naš sopstveni logo. Po kom osnovu neko može nama da prebacuje ko je nama u žiriju pri izboru loga za nas? Izabrali smo ljude za koje smatramo da mogu dati kvalitetan sud po tom pitanju. Izbor loga nije samo dizajnersko pitanje već i estetsko, kakvu poruku nosi itd… Apsolutno smo sigurni da koga god da smo izabrali da to nekome ne bi odgovaralo, kakvi bi mi bili Srbi kad ne bi u svemu tražili manu. Daleko od toga da smo savršeni, organizacija raste velikom brzinom, mnogo tu ima posla, svako ko misli da zna i može bolje (a sudeći po komentarima takvih je dosta) slobodno može da se priključi pa da da svoj doprinos.

  • Ne razumem zasto toliko polemike oko ovog loga. Sta mu fali? Po meni nista. Ali i nisam neki strucnjak. Ali zar to moram biti? Zar su sve strucnjaci koji ce taj logo da vide, bilo gde se on nasao?

    Citam svasta ovde. Neki se pozivaju na nekadasnje profesore, koji su eto sve bolje znali. Verovatno u tome ima i nesto istine. I majstor je u Srbiji pre 30 godina nesto vredeo. Mogao je doci u Evropu i bio je cenjen za svoj rad. Danas naseg majstora malo ko zeli u Evropi. Bar ne iz delova privrede gde smo jednom bili dobri. A ovde se natezemo zbog jednog loga, kojeg je trebalo osmisliti i uraditi za smesne pare. Jer nemamo vise. Pa to sada ne valja?

    A da nam ne valja zdravstvo sada je manje bitno. Da ne valja prosveta i kultura, to zaboravimo kad vidimo ovaj logo? Da nam mediji nisu slobodni, skoro pada u zaborav, kad ugledamo ovaj logo?

    Ajmo ljudi da se bavimo vaznim stvarima. Pa i kritikama za uradjeno ili neuradjeno. Ali kanite se toga kritikovati nesto sto je stvar ukusa, a zasto se nije mogao izdvojiti veci novac. A i zasto bi?

    Inace kakve veze imaju Putin, EU i Nato sa ovim logom, to ce *strucnjaci* kojih ovde izgleda ima mnogo, da nam pojasne.

    Ja sam kao *nestrucnjak* zadovoljan sa uradjenim.
    Osnujte se sada kao partija, odrzite obecano i poterajte ove sa vlasti na sledecim izborima.

  • Meni ovi logoi lice na one reklame za africku sljivu… no dobro, makar ste malo pomogli graficke dizajnere koji uglavnom rade kod dzukackih gazdi za sitne novce. Zbog toga, postovanje.

  • Nemamo običaj da ulazimo u polemiku i raspravu. Ipak, vidimo da se digla velika frka oko izbora logotipa pa smo osetili potrebu da i mi kao autorski tim kažemo par reči. Što se koncepta logotipa tiče, i samog dizajna ne želimo ništa dodatno da pojašnjavamo. Koga je zanimalo, mogao je da prisustvuje odbrani (do duše ako je iz Beograda), a cela prezentacija će uskoro biti javno dostupna. O kvalitetu rada je stručni žiri dao svoj sud. Dizajn je osetljiva i ozbiljna stvar i svesni smo toga da če uvek biti mnogo ljudi kojima se naš rad ne sviđa. To je normalno i dobro, zato od kritike ne bežimo i uvek kao tim saslušamo sve stavove. Ipak, prilično smo sigurni da većina kritičara nije ni pročitala raspis konkursa i zahteve klijenta i tu leži problem. Upravo zato komentari tipa “ovo je isto kao ranije”, “ovo liči na ovo ili ono”, “ovo je kopija” itd. padaju u vodu. Tema je bila REdizajn.
    Ono što je verovatno i najbitnije što smo želeli da kažemo i zbog čega sve ovo pišemo jeste da čestitamo svim učesnicima, a pre svega finalistima na dobrom nadmetanju. Konkursi bi trebalo da budu mesto gde svako može da pokaže svoj kreativni potencijal i ideju i kao takvi su sjajna prilika da svoj rad uporedimo sa drugima i proverimo gde se nalazimo u odnosu na njih. Na žalost ne mogu uvek svi da budu najbolji i zato je jako važno da ovakve prilike svi iskoristimo za napredovanje u profesionalnom smislu i naučimo nešto novo, a ne da se prepucavamo i olako kritikujemo tuđe radove (ovde pre svega mislim na kritičare “iz fotelje” i velike dizajnere koji nisu iskoristili svoje pravo da učestvuju, pokažu da su bolji i pobede, ali zato sebi daju za pravo da bez detaljnog čitanja raspisa konkursa dele kritike). Jasno je da nikada ne mogu svi da budu zadovoljni i da najviše osporavanja imaju javni i otvoreni, transparentni konkursi, ali takva praksa bi trebalo da bude nešto što će nas sve radovati, naročito mlade dizajnere koji dobijaju priliku da se ovim putem afirmišu.

    Srdačan pozdrav,
    Stevan Perović, ispred autorskog tima Atelje Studio iz Beograda.

  • Srbija danas. Sutra. Prekosutra. Doveka. Srbija političara. Govornika i glasnogovornika. Srbija menadžera. Srbija Vučićevih sledbenika. Jer, kako drugačije objasniti komentar pobednika konkursa. Politički korektan. Menadžerski savršen. A u suštini Vučićevski.
    – Neću da komentarišem. Uvek će biti kritičara, onih koji bi da nas vrate unazad. Ja sam radio marljivo i pošteno. Kome se ne sviđa, evo nek raspiše novi konkurs. Sasvim je normalno da svakog meseca na konkursu proveravamo našu kreativnost. Uostalom, sve najeminentnije poznate ličnosti hvale moj rad. A tamo neki stručnjaci koji sede u foteljama neka kritikuju. Mogu da me mrze. A meni je bitan samo rezultat na semaforu. Kažu, ovo je plagijat, ovo liči na ono. Izvolite stručnjaci, kad ste tako dobri, pobedite na sledećem konkursu. –
    Zvuči poznato? Nemoralna odbrana svega ličnog kroz fino protkano podjebavanje svega i svakoga ko ne misli isto. Menadžerski. Jer, u Srbiji dobra priča prodaje i najkvarljiviju robu. U dobroj priči su čak i lopovi menadžeri za spontano otuđivanje imovine. Fino zvuči, zar ne? Onako, baš menadžerski.

    • Zivorade cemu ovakav otrov prospipas po deci koja tako lepo odradise ovaj posao? Tako lepo rezonuju i komuniciraju da nam svima zajedno mogu biti na ponos. Sta si ti uradio? Daj pred nas rad i ucuti, neka tvoja dela govore a ne ovako da pljujes bas u stilu Vucica, Dacica i ostalih a dela ni od korova. Delo ove omladine se vidi, komentarise, ocenjuje i na kraju je pobedilo. Posteno, trzisno ako hoces, kako je jedino ispravno. Zato, tvoj stav je toliko gubitnicki da je 100% olicenje sve bede, uskogrudosti i nesrece u kojoj zivimo evo vec decenijama. Ljudi kao ti moraju da budu pobedjeni ako hocemo bolje drustvo a to cemo uspeti upravo kvalitetnim radom, pristojnoscu i takmicenjem, bas kao i ova omladina u ovom slucaju. Bolje nauci nesto od ove dece nego sto se jedes i trujes okolo…