Najava Politika

Otvoreni razgovor Saše Radulovića sa dijasporom

Dijaspora želi da se uključi više u politički život Srbije, ali je zbog nezainteresovanosti države izlaznost na biralištima u našim ambasadama i konzularnim predstavništvima redovno izuzetno niska. Kako dijasporu direktno uključiti u politički život u Srbiji i kako zajedno možemo da izborimo promene?

Razgovarajte o ovim temama sa predsednikom pokreta “Dosta je bilo” Sašom Radulovićem u nedelju, 22. januara, od 20 časova tokom onlajn tribine koja će se emitovati uživo na našoj Facebook stranici i YouTube kanalu.

“Dosta je bilo” je na prethodnim izborima imao veliku podršku dijaspore – ljudi koji znaju kako je to živeti u uređenoj zemlju. Tako je u Holandiji za “Dosta je bilo” glasalo 41.77%, u Ujedinjenom Kraljevstvu 38.28%, Norveškoj 35.29%, UAE 28.32%, Austriji 29.41%, Belgiji 27.61%, SAD 24.73%, Češkoj 22.96%, Švajcarskoj 19.21%, Francuskoj i Rusiji preko 16%, u Nemačkoj 14.69%. Glasali su iz ubeđenja i uprkos svim pričama da DJB neće preći cenzus. Sada vas pozivamo da aktivno učestvujete i u sledećoj etapi našeg rasta.

Pitanja možete postavljati u komentarima na ovaj članak, ili na našoj Facebook stranici i YouTube kanalu kada počne uživo prenos.

DJB Mladi

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • U Melburnu ima puno ljudi iz Srbije ali nema knzulat, a koliko znam nema ni glasackih mesta. Nepostojanje konzulata u Melburnu verovatno eliminise iz izbornog procesa oko pola potencijalnih glasaca iz Australije.

    • Izborno mesto moze da se otvori u Melburnu i bez konzulata. Srbi iz Melburna mora da naprave listu zainteresovanih glasaca (ukljucujuci sve podatke kao adresa, potpis itd.) i da posalju ambasadi. Lista mora da broji najmanje (valjda) 250 ljudi. Nakon toga je ambasada duzna da organizuje izbornu jedinicu u Melburnu.
      Problem je sto gradjani mora sami da se organizuju da bi ostvarili svoje pravo na glas. Inicijativa nece krenuti iz ambasade jer je cilj vlade da dijaspora sto manje glasa.

  • Oblici vestminsterskog sistema u uređenoj Australiji:
    – svaki narodni poslanik se bira imenom i prezimenom u svojoj izbornoj jedinici. Ako si lopuža na možeš da se kriješ iza stranke.
    – svaki narodni poslanik ima narodnu kancelariju, pa da vidimo kako radi.
    – Redno glasanje (Preferential voting). Glasaš brojevima od prvog do poslednjeg, pa ako tvoj prvi izbor predstavnika ima malo glasova i ispadne iz trke, tvoj glas ide kome si dao dvojku, trojku, itd. Dokle god neko ne dobije više od pola. Nema bačenih glasova niti, pobednik ubire glasove onih koji nisu prešli cenzus.
    – Skupštinsko javno preslišavanje državnih službenika i ministarstava tei puta godišnje (Senate Estimates). Tu poslanici javno preslišavaju potrošnju novca u detalje, ko radi, šta radi, kako radi. Pa kom obojci, kom opanci.

    To su sami neki delovi stogodišnje stvarnosti australijskog izbornog sistema. U kome prošle nedelje je morala da podnese ostavku ministrica zdravlja jer je potrošila $3,500 državnog novca na put u australijski grad da kupi stan. A pre neku godinu nisu kandidovali narodnog poslanika po drugi put i javno joj je predsednik vlade naredio da ode kod psihijatra jer je rekla u jednom lokalu “znaš li ti ko sam ja? ” Sami miču sa mesta ljude da ih ljudi ne bi individualno smaknuli na sledećim izborima.
    – Svakog dana zasedanja skupštine u 14:00 časova, svi ministri moraju da budu tu da ima se postavljaju pitanja 1-1.5 sati. Ali svakog dana.

    Ti su samo neke od stvari koje dovode do pozitivne selekcije jer nemaju drugog izbora. Svojim očima se gledao to u skupštini. To je australijska stvarnost koja je dovela i drži nivo veće uređenosti (naravno, nije savršeno, ali je mnogo ispred Srbije).

  • Vasa odluka da cete se izjasniti za kog predsednickog kanadidata je DJB, tek nakon sto SNS donese odluku ko ce biti njihov kanditat, je kalkulantskaI
    neubedljiva

    Tek kada pokazete odlucnost u donosenju tako vazne odluke, mozete traziti od gradjana da vas slede. Mogu da zamislim koliko bi bilo oklevanja u donosenju drugih vaznijih odluka, kada biste osvojili vlast.

    Ako pretendujete da budete politicka partija, onda morate imati unapred jasne stavove o najbitnijim politickim pitanjima .
    Da li je moguce da vi iizjednacavate jednog tako kvalitetnog kandidata kao sto je Sasa Jankovic, sa Vukom Jeremicem ?

    • Zašto bi DJB davao svoju podršku za nekog kandidata unapred ako još nisu ni raspisani izbori niti su poznati svi kandidati? Kada sve bude bilo poznato, onda se izlazi sa podrškom. To nema veze sa kalkulacijama, tako treba raditi.

    • Dragi Mirko, ne slazem se sa vama. Na osnovu teorije igara (game theory) prednost da pobedi uvek ima igrac koji poslednji vuce potez. A cilj je da se pobedi. Ja upravo zbog toga podrzavam Sasu, jer politiku vodi kao inzenjer, ne kao skolovani politicar/demagog. Ako hoces da pobedis, onda moras da kalkulises, i da odluke donosis na osnovu mogucih poteza koje moze odigrati tvoj protivnik. Tako je u sahu, politici, biznisu, cista teorija igara. A istrcavati sa imenom kandidata pre nego sns objavi ime svog kandidata je samo davanje prednosti vucicu jer bi u tom slucaju imao sve informacije da osmisli najbolju strategiju. Zato sam i razocaran odlukom Jankovica i DSa da pokazu svoje karte.

  • Zasto biraci treba da glasaju za Sasu Radulovica i DJB?
    Upravo zato sto je Sasa Radulovic RADIO i ZIVEO u svetu.
    Trebalo bi da je biracima /1,8 miliona/ koji su glasali za AV i SNS jasno da od laznih obecanja i boljeg zivota – nema nista.
    Da je usvajanje poglavlja zvecka za naivne.
    Da od borbe protiv korupcije nema nista.
    Da partijsko zaposljavanje nec biti “ukinuto”, naprotiv…

  • @ Dosta je bilo , Vreme /predizborno/ je da iz teksta koji je jasan, ali i predugacak, svakog dana jednu po jednu temu razradjujete uz primere.
    Za citanje ovako dugih tekstova, potrebna je velika koncentracija, a teme su vazne.
    Trebalo bi da i mi koji komentarisemo, skratimo komentare i cesce koristimo Enter.
    Mnogi citaoci odustaju, ako je tekst ili komentar predug, posebno mladi, koji su najsigurniji glasaci DJB.

    • Apsolutno tacno.tako ljudi funkcionisu u hrzim vremenima i sa mnogo informacija koje im se serviraju sa svih strana

  • Zanima me da li po `http://www.otvoreniparlament.rs/politicari/sasa-radulovic/` gospodin Radulovic jos uvek radi kao strucni saradnik za USA, OEBS, Savet Evrope? Da li postoji neka nova pozicija? Kao glasac imam pravo da znam kome sam dao glas, ako vec pricamo o transparenciji neka bude potpuna. Mislim da nemamo dovoljno informacija u vezi sa angazmanom gospodina Radulovica za strance i zato smatram da je bitno da izadjemo na cisto sa ovime.

    Veliki pozdrav

    • Koliko sam pratio, Saša je prekinuo sva angažovanja kad je postao ministar. Posle je osnovao DJB i do danas se samo time bavi. Od prošle godine je poslanik u skupštini.

  • Zaista ne znam šta bi se već danas moglo uraditi da naši ljudi u dijaspori mogu glasati, kada je jasno da to nije rešeno do danas drugačije baš iz razloga što ovako traljavo kako jeste odgovara vlastima. Da ti ljudi mogu glasati, ovakve nakaradne vlasti ne bi ni bilo. I vlast je kriva, što iz zemlje odoše svi stručni, školovani, sposobni ljudi. Upravo od takvih nesposobne vlasti strahuju. I treba. I bilo bi genijalno da baš i oni glasaju masovno. Ako me išta ljuti, to je što vlast uporno, vrlo uspešno potkrada izbore. Da nije toga, mislim da bi bilo drugačije.

  • Postovani, interesuje me da li je do sada bilo nekih kontakata ili razmisljanja u vezi sa osnivanjem Pokreta u Republici Srpskoj i ako jeste postoji li neki kontakt na koji bi se zainteresovani mogli javiti kako bi pruzili podrsku u tom procesu? Srdacan pozdrav!

  • Kako mislite da će se izbor Donalda Trampa i njegove politike reflektovati na spoljnopolitičku poziciju Srbije u regionu, i na srpske evropske integracije?

  • Upravo gledam uživo na Jutubu otvoreni razgovor, i pročitah pitanje koje se odnosi na stav Saše Radulovića o subvencijama za investitore. Pronađoh link i zaista, Saša kaže sledeće (septembar 2013.):

    “Sigurno je da u ovoj i 2014. nećemo ići na ukidanje subvencija za investitore koji otvaraju nova radna mesta, otkriva za “Blic” Saša Radulović, ministar privrede. On objašnjava da ova mera postoji i u drugim državama i da je “jasno da mora postojati nešto zbog čega će se ulagači opredeliti baš za Srbiju”.

    Izvor: Blic

    • Saša se od uvek zalagao za ukidanje subvencija, taj članak je kad je bio Ministar i izvučen je iz konteksta. Ideja je bila da se u tom momentu ne ukidaju postojeće subvencije jer je to tada bio jedini (i pogrešan) stub privrede ali da se postepeno radi na njihovom ukidanju. Svi novi investitori koji su dolazili za vreme njegovog ministrovanja nisu dobijali subvencije i tada je već zbog toga ušao u konflikt sa vladom.

    • Ok, Sale, iz pročitanog teksta nisam mogao da zaključim da se Saša oduvek zalagao za ukidanje subvencija, a period kada je to zaista radio, dakle bio protivnik subvencija, odlično znam. U tom periodu sam se i zainteresoavo za DJB, upravo zbog blaćenja koje je doživljavao.

      Otvarao sam ovu temu jutros, na DJB sajtu, za zebnjom. Pomislio sam, ako ne objave to što sam napisao, izgubili su i mene a i desetak ljudi koje sam “animirao u pravcu” DJB. Odlično je što su objavili, ali odgovorom nisam naravno zadovoljan. Možda neko iz DJB da odgovori?

      Da se razumemo, nemam ništa protiv da neko nešto kaže, uradi i da kasnije vidi da to nije bilo u redu. To se svima nama dešavalo. I to što je Saša bio u Vladi odlično shvatam: bio je u Vladi RS a ne Dačićevoj ili Vučićevoj. Pokušavao je nešto da promeni, ili je makar mislio da se može nešto promeniti. Dakle, dragoceno iskustvo. Da ga nije bilo. ko zna, možda ne bi bilo ni DJB danas.

  • Slušao sam i gledao cijeli razgovor u snimku. Saglasan sam sa svim, što je naš “politički Sale Nacionale” rekao. Možda bi skrenu pažnju na par stvari. Bilo je pitanje “lustracija”, odgovorio je Saša zaista skoro kako i ja mislim. Međutim samo je razlika ja bi donio zakon o Lustraciji, ali bi se odnosila samo na visoke državne funkcionere, ne po cijeloj Srbiji. Cilj bi bio da im se odmah “zavrnu rogovi” i da ne šire dalje svoje pipke. Praviti spiskove ljudi ne i tu je Saša u pravu, samo smatram da se presjednici države, vlade i ministri i još neki iz sudova, policije i slično. Ti iz perioda od 90-tih, kad se Srbija uništavala oni da budu na nekom spisku, bez prava da budu birani dok im se ne provjeri imovina. Da to traje dok se ne donese i dok se ne sprovede zakon o porijeklu imovine, jer tu treba duži period. Poslije su u zatvoru ili slobodni ljudi, mislim da bi ovih drugi manje bilo. Drugo je što se tiče zastarijevanja presuda, mislim da i tu imam malu zamjerku. Treba donijeti “leks specijalis” i ponovo procesuirati i Dinkića i Karića i sve druge, to bi bila opomena za buduće, političke aktiviste i lopove i čak pokoljenja, da se može naknadno nešto dobrim pravosuđem riješiti u korist građana. Iskreno pozdravljam sve dobre ljude, koji čitaju, “Nemože više ovako”. Dosta Je Bilo…