TEME Politika Saopštenje

Kako su SNS, SPS i SRS ukrali glasove u Mladenovcu

Poredeći rezultate lokalnih i republičkih izbora u aprilu 2016. godine u Mladenovcu, došli smo do krajnje nelogičnih rezultata koji zahtevaju objašnjenje kako direktora Zavoda za statistiku i RIK-a, tako i svih ozbiljnih analitičara u Srbiji. Rečenica da se radi o babama i žabama nije dovoljna. Zahtevamo argumentovanu analizu. Jer mislimo da racionalno objašnjenje ne postoji i da je došlo do masovne izborne krađe.

Zvanični rezultati nam govore da je od 5.190 građana koji su glasali za listu “Beli – Samo Jako” na lokalu, 4.210 njih glasalo za SNS, SPS ili SRS u Republici. Mi mislimo da je to nemoguće i da se radi o očiglednom dokazu da je došlo do masovne izborne krađe. Detaljne rezultate naše analize smo dali svima na uvid i očekujemo argumentovano pobijanje naše analize.

Kako smo došli do ovih brojeva?

Za potrebe analize, podelili smo stranke i koalicije koje su učestvovale na lokalnim i parlamentarnim izborima u Srbiji u četiri grupacije: prvu čine SNS, SPS i SRS i svi njihovi koalicioni partneri (Rasim, PUPS, Palma, Nova Srbija, SPO, Vulin, itd.), drugu čine stranke i grupe građana poput DSS, Dveri, Zavetnici, ruske stranke i slične stranke i grupe građana koje su učestvovale na republičkim izborima, treću čine stranke opozicije i manjina: DJB, DS, SDS, LDP, LSV, LS, ZZS, DSHV, mađarska, bošnjačka i albanska i druge manjinske stranke, dok četvrtu čine razne lokalne grupe građana. Grupacija jedan je direktno ili indirektno uz vlast. Grupacije dva i tri su uglavnom opozicione. Opozicioni status grupacije četiri zavisi od konkretnih lista u konkretnim opštinama.

Glasači su na lokalnim izborima u Mladenovcu po grupacijama glasali ovako:

  • Grupacija 1 – “SNS, SPS, SRS”: 15.274 glasova
  • Grupacija 2 – Opozicione “Patriotske liste” koje su izašle na republičke izbore: 675 glasova 
  • Grupacija 3 – “Opozicije i manjina”: 4.191 glasova 
  • Grupacija GG – grupa građana “Beli – Samo jako”: 5.190 glasova.

Na republičkim izborima je onda došlo do presipanja između grupacija. Ti isti glasači su na republičkim izborima po grupacijama glasali ovako:

  • Grupacija 1 – SNS – 19.484 glasova (4.210 više nego na lokalnim) 
  • Grupacija 2 – “Patriotske” liste – 2.092 glasova (1.417 više nego na lokalnim) 
  • Grupacija 3 – “Opozicija i manjine” – 4.146 glasova (45 manje nego na lokalnim)

Pored ovoga na republičkim izborima je glasalo 392 glasača više nego na lokalnim izborima.

Uzimajući zvanične brojeve glasova na lokalnim i republičkim izborima po grupacijama koji su nesporni, pitanje koje se postavlja je: iz koje grupacije se presulo koliko glasova u koju grupaciju sa lokalnih na republičke izbore?

Naravno da ima mnogo glasača koji su glasali različito na lokalu i republici, međutim oni su uglavnom unutar iste grupacije. Npr. neko je glasao za DS na lokalu u Mladenovcu zato što DJB nije imao svoju listu u toj opštini (imali smo liste u samo 36 od 152 opštine), a za DJB u republici. Ili, neko je glasao za SPS-ovu listu sa Palminom JS na lokalu u Mladenovcu, a za SNS u republici.

Ali nije za očekivati da je neko glasao za Tadićev SDS na lokalu, a za SNS, SRS ili SPS u Republici.

Pitanja koja se postavljaju su sledeća:

  1. Koliko je glasača iz grupacije 1 – “SNS, SPS, SRS” glasalo za grupaciju 2 – “Patriotske liste” i obratno? 
  2. Koliko je glasača iz grupacije 3 – “Opozicija i manjine” glasalo za grupaciju 1 i obratno? 
  3. Koliko je glasača iz grupacije 2 – “Patriotske liste” glasalo za grupaciju 3 – “Opozicije i manjine” i obratno?

Kada odgovorimo na ova tri pitanja, dobićemo i odgovor na četvrto pitanje:

Kako se na republičkim izborima rasporedilo 5.190 glasača koji su na lokalu glasali za grupu građana Beli – Samo Jako” koja nije imala svoju listu na republičkim izborima?

U matematici i logici postoji jedan vekovima poznat metod dokazivanja neke tvrdnje: pretpostavimo suprotnu tvrdnju, pa onda dokažemo da je ta suprotna tvrdnja apsurdna.

Naša tvrdnja je: izbori su pokradeni. Pretpostavimo suprotno. Pretpostavimo da izbori nisu pokradeni. Ako izbori nisu pokradeni, onda iz gornjih rezultata lokalnih i republičkih izbora proizilazi nekoliko mogući scenarija:

Scenario 1: Svi oni koji su na lokalu glasali za grupacije 1 – “SNS, SPS, SRS” i 2 – “Patriotske liste” glasali za istu grupaciju i u republici, kao i 45 glasača iz grupacije 3 – “Opozicije i manjine”, 5.190 glasača iz grupacije 4 – “Beli – Samo jako”, kao i 392 glasača koji su glasali na republičkim izborima, a nisu na lokalnim. Ovo je apsurdno.

Scenario 2: Svi oni koji su na lokalu glasali za grupacije 1 – “SNS, SPS, SRS” i 2 – “Patriotske liste” glasali za istu grupaciju i u republici, kao i 2.045 glasača iz grupacije 3 – “Opozicije i manjine”, 1.773 glasača iz grupacije 4 – GG, kao i 392 glasača koji su glasali na republičkim izborima, a nisu na lokalnim. I ovo je apsurdno: da je pola glasača DS i SDS sa lokala glasalo za SNS, SRS, SPS u Republici.

Zadatak za Zavod za statistiku, RIK i sve analitičare je da pronađu jednu (dovoljna je samo jedna) raspodela glasova između grupacija sa lokalnih na republičke izbore koja nije apsurdna. Jer ako su sve apsurdne, naša osnovna teza da su izbori pokradeni je dokazana.

Dakle?

Na ova pitanja očekujemo odgovor i zavoda za statistiku i svih relevantnih analitičara.

Povezani tekstovi:
Saša Radulović sumnja da je Vučić izvršio izbornu krađu

 

DJB Mladi

DJB Mladi

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • Stoji komentar koji je neko napisao na prethodnu vest gde objasnjava kako je sam Vucic povukao dosta glasova na republickim usled nesposobnih kadrova na lokalu. Hajde da isto pretpostavimo i za Dacica. Ova prica bi i imala nekog smisla ako bi govorili o nekoj drugoj opstini mada procenti jesu ogromni, ali ako govorimo o Mladenovcu onda mislim da je ta prica vrlo tanka.
    Ako krenemo od pretpostavke da su glasaci Belog uglavnom nezadovoljni glasaci i ljudi koji po pravilu biraju nova lica, ponistavaju svoj glas, ne izlaze na izbore ili biraju neku egzoticnu listu onda dolazimo u sitaciju da je iz toga najvise profitirao upravo SNS pa SPS i tek na kraju DJB koji se nekako i uklapa u celu tu pricu kao novo lice na politickoj sceni. Medjutim ako uzmemo u obzir da je bio odredjen broj nezadovoljnih glasaca DS, SDS i drugih bliskih im partija onda dodjemo do toga da opet DJB nije profitirao koliko je SNS i SPS! Ispade da su biraci tih opcija rado glasali za DS na lokalu, a onda izmedju DJB i SNS birali SNS?! To nema nikakve logike i ja licno ne poznajem glasaca koji toliko odstupa u svojim stavovima. To se meri sa konfliktnom licnoscu. Mogu da razumem da neko prestane da glasa za DS i pocne za SNS, ali takav bira tu opciju na oba glasacka listica.
    Koji su moguci scenariji?
    1. Jak pritisak na glasace ili kupovanje glasova gde je fokus bio na republickim izborima
    2. Prepravljanje izborne volje, a kako je to proverivo sam napisao u prethodnom komentaru
    3. Nestvarno jaka lista DS na lokalu u odnosu na republicku ponudu pa su povukli oni ustvari deo glasova SNS sto se opet kosi sa disciplinom glasaca
    4. Glasaci Belog su toliko razocarani u lokalnu ponudu da biraju njega, ali zato zdusno podrzavaju Vucica i Dacica. Ovo zvuci nestvarno u ovolikoj meri u kolikoj su glasovi preliveni, a narocito kada se pogledaju komentari i procita sta su pisali ljudi koji su glasali upravo za njega
    5. Neka potencijalna kombinacija dva ili vise navedena scenarija

    Kupovinu i pritiske na glasace je veoma tesko spreciti, ali ono sto se moze spreciti je kradja na samom izbornom mestu. Potrebno je imati obucene clanove komisije koji znaju sta treba da rade i kako. Samo na takav nacin moze se izvrsiti jaca kontrola i spreciti neko vece cerupanje glasova. Sve ostalo je samo gubljenje vremena.
    Inace voleo bih da vidim detaljnije pojasnjenje za Suboticu jer je tamo po mom nekom misljenju cistija situacija sa manje odstupanja nego u Mladenovcu. Bilo bi dobro da vidimo jos primera opstina i gradova gde se sumnja na slicne malverzacije. Za Suboticu je zamrsenija prica jer Vucic vuce manjine uz sebe i poslovicno odlicni rezultati manjina na lokalu naprimer ne moraju znaciti odlican rezultat i za republiku. Za pokrajinu su podeljena misljenja. Previse je tu kombinacija i koalicija i stvarno bude jako tesko ispratiti to kada imate na lokalu po 20ak lista i isto toliko na republickim pa dodate i drugacije sastave koalicija i corba je komplet.

    • Postoji jedan vrlo efikasan metod za sprečavanje ili bar umanjenje krađe na izborima. To su masovni mitinzi i demonstracije opozicije, prvo u većim gradovima, a onda i u manjim – kako bi svi, pa i oni neodlučni jasno mogli da vide koji je odnos snaga.

  • Kradje je bilo, treba imati dokaze, zasticenog svedoka koji je direktno ucestvovao u ne dozvoljenim radnjama, takvog je vema tesko naci, ovo su predspostavke. A naj vece zlo je sto nikog ne interseuje, to je uobicajena praksa u Srba, crko moral, u sustini nema vise sta da crkne.

  • Meni nije jasno, da li su “Samo jako” uopste izasli na Rep. izbore ?
    Ukoliko prema mojoj pretpostavci nisu izasli, nemojte da postavljate stvari kao da niko nije glasao za njih na republickom nivou nego da nije bilo prilike da se glasa za njih.

  • Umesto toga, hajde da na ~8300 mesta imate po 2 kontrolora (zajedno sa dverima, DSom,….) pa kada na svakom mestu prebrojite glasove i potpisete zapisnike onda vas bas briga sta je sa dzakovima i centralnom komisijom… Ovako ste cuvali trecinu mesta, a na dve trecine ste ih ostavili da rade sta hoce i sada kuknjava? Usput, i vi ste dobili vise glasova na republici nego na lokalu… Sto niste i sebe uvrstili u istu grupu sa SRSom, SPSom i SNSom??

    • Kad nesto pročitaš onda se i potrudi da to razumeš. DJB je na lokalu učestvovao u 25 opština od 152???!!!

  • Meni tu nista nije sporno verovatnoca za to je jasna i skoro jednaka onoj da dverima nedostaje samo jedan glas da predju cenzus u prvom krugu…
    Nije to rezultat ni statistika ni bilo sta drugo…. samo opomena .. upozorenje …. da se pokaze ko je gazda ovog dvorista..

  • Ma, kradje je bilo i to je nesto neminovno, a prihvatanje onakvih zapisnika je apsurdno, na nama je da ne dozvolimo da se ovako nesto vise ne ponovi.

  • samo kratak komentar i predlog. Npr. moja majka je glasala na lokalu u Somboru za lokalnu somborsku stranku, a na republici je za SNS. To je isto preslikano sa Belim.

    Predlog je da zamolite Belog da na svojoj stranici napravi anketu ili negde anonimno nek pita svoje glasace kako su glasali na rapublici. Dobice se neki grubi uzorak koji bi mogao da se uporedi.

  • Ako se u biračkim odborima ne nalaze predstavnici opozicije, onda će krađe sigurno biti. Opozicija mora da se tako organizuje da svako biračko mesto mora biti pokriveno sa najmanje dva predstavnika. Sistemom šifre.i MMS poruka se , nakon prebrojavanja, opozicionom centru šalju podaci i slika zapisnika. Opozicioni centar ima trenutne podatke za obradu. To je jedini način. Ako toga nema, onda je to kao da sre vuku dali da čuva tor ovaca.

  • Kuma na proslim izborima nije glasala iako je suprug prijavio u opstini Savski venac na vreme,i rekli su mu da ce je posetiti.Ja sam obavestio Djb u Brankovoj sabajle 24.4.Da sve bude neverovatno,ona se porodila par dana ranije u Klinickom centru u Visegradskoj na 100 m od svog stana i birackog mesta u Resavskoj ul.Bas smo se iscimali,a izgubismo siguran glas.PITANJE,kako glasaju porodilje tj bolesnici po bolnicama,vojnici i lica u zatvorima?Obratite paznju.

  • Ja bih samo apelovala na one čiji roditelji glasaju za SNS,SPS i SRS, tj.za vlast,tj.za ono što im se servira na televiziji,
    što je čest slučaj, ako mogu nekako da ih ubede da bar
    ne izadju na izbore, ako već ne mogu da ih ubede da glasaju za opoziciju,a kamoli za DJB.