Predsednički kandidat Saša Radulović je u intervjuu za dnevni list Danas dao odgovore na neka često ponavljana pitanja u vezi sa izborima. Ovim putem ih prenosimo:
Beograd – Svaki rezultat u kojem je došlo do drugog kruga je dobar rezultat. Moj cilj je da ja uđem u drugi krug. Međutim, da ja osvojim 30 odsto u prvom krugu a Vučić 51, ja sam izgubio. Ako dođe do drugog kruga i neko drugi uđe u njega, pobedio sam. Ako ja uđem u drugi krug gotov je – kaže u razgovoru za Danas Saša Radulović, kandidat Dosta je bilo na predsedničkim izborima, odgovarajući na pitanje koji bi za njega bio odličan rezulata na izborima.
Čiju onda podršku očekujete u drugom krugu?
Očekujem podršku svih. Rekao sam da ću bezrezervno podržati onog ko uđe u drugi krug. I ne samo to nego i aktivan rad u kampanji. Jer ovi izbori zaista nisu izbori za predsednika. Oni to formalno jesu, ali ovo su izbori za promenu sistema. Potrebna nam je pobeda protiv Vučića da bi uopšte došli u poziciju da menjamo sistem. Bez te pobede imaćemo još pet godina ovog istog mraka, verovatno još goreg. Ljude ne motiviše toliko da glasaju za mene, ili Vuka Jeremića ili Sašu Jankovića, nego ih motiviše pobeda protiv Vučića.
Ako u drugi krug uđu Janković ili Jeremić očekujete li da će oni prihvatiti vašu podršku?
To uopšte nije pitanje prihvatanja podrške il ne, već komunikacije sa biračima. Mislim da je odbijati podršku i ono što se dogodilo sa Čedom Jovanovićem nešto što ne bi smelo da se desi. To nije način da vodite kampanju. Odluka je pojedinačnih kampanja šta će dalje raditi. Do sada sam čuo da je Jeremić rekao da će podržati koga god da uđe u drugi krug. Sašu Jankovića još nisam čio da je to rekao. Mislim da je to loša poruka i da bi trebalo to da uradi što pre.
Da li ste posle pojave Belog razmišljali da se povučete iz trke?
Zašto bih se povlačio. Cilj je animirati što veći broj birača. Mislim da ne samo da animiram velik broj birača neko imam i realne šanse da uđem u drugi krug. To ćemo videti na izborima. Što se Belog tiče, ne razumem priče o rasipanju glasova. Činjenica je da neki glasači DJB neće glasati ze mene nego recimo za Belog. Ali je takođe činjenica da će mnogo veći broj glasača, pogotovo mlafih, koji uopšte ne bi izašli na izbore, izaći zbog njega. Ako nam je cilj pobeda protiv Vučića, ona se postiže povećanom izlaznošću. Ako nam izlaznost bude nešto malo veća od one u aprilu 2016. koja je bila oko 3,8 milona, ako izađe 3,9 miliona građana imaćemo drugi krug i Vučić je pobediv u tom drugom krugu.
Čini se da vodite više parlamentarnu kampanju s obzirom na teme koje kandidujete.
Zato što su ovo izbori za promenu sistema. Ja ih vidim ovako. Ako uđem u drugi krug, pobediću Vučića. Nakon toga će se raspasti SNS. Ovo s Nikolićem će doći do svog kraja, imaćemo pad vlade, nove parlamentarne izbore na kojima će Dosta je bilo pobediti i moći ćemo da uvedemo red onako kako o njemu govorimo. Na taj način sam pokušao da razgovaram i sa druga dva kandidata koji prave svoje političke opcije što je dobro. Srbiji je po nama potrebna nova politička scena. Petooktobarske stranke su prošlost i samo smetaju u kamapanji. Što ih je manje u kampanji to će kandidati moći da ostvare bolji rezulatat. Ako mi glasači daju svoj glas ja ću pobediti a nakon toga ćemo pobediti na parlamentarnim i onda mogu da im kažem da ćemo ukinuti partijsko zapošljavanje, burazersku ekonomiju i korupciju, doneti zakon o poreklu imovine, vratiti otete penzije i plate, dovesti do smanjenja poreza i doprinosa. Napraviti red u državi.
Da li biste kao predsednik zabranjivali novnarima da dolaze na vaše konferencije kao što sada činite?
Novinarima ne zabranjujem ništa. Javno smo kazali, a potvrdu toga ste dobili i od drugih organizacija, Ne da(vi)mo Beograd je rekao sličnu stvar kao i Saša Janković, pa ih niste zbog toga prozivali, a to je da Informer, Srpski telegraf i Studio B nisu mediji. Oni su propagandni kanali Aleksandra Vučića. Prema tome, meni se propagendni timovi Aleksandra Vučića neće kao novinari medijskih kuća neće pojavljivati na konferencijama za medije. Što se tiče stvarnih novinara, oni imaju pravo da postave svako pitanje i dođu na svaku konferenciju. Pogledajte Studio B oni su pravili emisije blaćenja mene i puštali ih u najudarnijem terminu. Izvinite ali to nije medij.
Oštro ste reagovali na susret Vučića i Merkel sugeršući da evropski zvaničnici učestvuju u njegovoj kampanji. Stvarno mislite da se Merkel baš sada namerno i svesno sastala sa Vučićem?
Siguran sam da je to tako. Ne samo ona nego i Federika Mogernini i mnogi evropski zvaničnici. Ovo je glavni razlog urušavanja kredibilteta EU. Postupci koji pokazuju da su pogazili proklamovane vrednosti i principe i zadržavaju se na kratkotrajnim interesima. U Nemačkoj je Savezni sud 1977. doneo odluku po kojoj je zabranjeno za nekoga ko je na mestu premijera da trči za mesto predsednika. To Merkelova jako dobro zna i ipak je dozvolila takvu zloupotrebu funkcije predsednika vlade znajući da to ima velikog odjeka u Srbiji. Takođe Federika Mogerini. Vučić suspenduje Skupštinu pod neverovatnim izgovor da njeno zasedanje za vreme kampanje znači destabilizaciju. I onda se ona pojavi u suspendovanoj Skupštini na vanrednoj sednici gde kaže da vlada Srbije radi dobre stvari. E pa neće moći.
Rekli ste da u politici nema prijateljstva već samo interesi. Koji je inters Srbije da ne uvodi sankcije Rusiji?
Ekonomski interes. Rusija je veliki trgovinski partner. To sam rekao svim partnerima u EU. Očekivati od male zemlje koja je u teškom finansijskom i ekonomskom položaju da sprovodi ekonomsku spoljnu politiku EU je potpuno nerazumno. I oni su ovaj argument razumeli. Strateški cilj Srbije nije da bude u EU nego da postane uređena zemlja u kojoj se lepo i rado živi. Treba da važi sistem u kojem važe jednaka pravila za sve. Države u kojima postoji taj sistem su u EU ili van nje, poput Kanade. Mi hoćemo taj sistem i EU će nam u tome pomoći. Ali očekivati od briselske birokratije da nama sredi državu uprkos našim političaruma koji grade partijsku državu to je u krajnjoj istanci naivno. Da imate političku volju red može da se uvede jako brzo. Mi nećemo da ličimo na zemlje u Istočnoj Evropi ili zemlje na Istoku. Takav sistem ne želim u Srbiji. Naravno poštujem i volim i rusku kulturu, jezik i verske odnodse koje imamo. Međutim, kada govorimo o uređenoj državi, modeli uređenih država su na zapadu. Referendum u Srbiji treba da bude po svim važnim pitanjima uključujući i ulazak u EU, i ako ikada bude bilo pitanje NATO-a, i bilo kakvih drugih stvari.
Da li je za vas Kosovo deo Srbije?
Da. Moj otac je rođen na Kosovu. Porodica je oterana sa Kosova 1945. Ono je još uvek pravno deo Srbije. Imamo Rezoluciju UN 1244 koja je suspendovala sve institucije Srbije na KiM. Čak se i krši. Treba nam dogovorno rešenje Srbije i Kosova, bez nametanja rešenja, uz pomoć međunarodne zajednice. Ali ne mogu da se ignorišu interesi Srbije i civilizacijske vrednosti. Na primer, otimanje Trepče ne može jer Trepča je u vlasništvu akcionara koja su pravna lica koja imaju fizička lica kao vlasnike i onda njima otimate privatnu imovinu. To ne može.
To kaže i Vučić?
– To je čuo od nas. Pre toga to nije govorio. Kada to kažem zvaničnicima iz EU oni to razumeju. Ne razumeju kad bi došao sa pričom moja familija je na Kosovu, srce Srbije je na Kosovu. Agrument imovinskh prava svi razumeju. I još su bitni sloboda kretanja, manjinska prava, pravo na autonomiju manjinskih zajednica na Kosovu, decentralizacija. Imamo zabludu da Rusuja podržava naše interse na Kosovu. To nije tačno. Rusija kao velika sila, kao i svaka druga, zastupa svoje interese. Pa kad Putin kaže da je Zapad licemeran, što je istina, što na različitim mestima ima različite aršine. Pa kaže na Kosovu ima jedan aršin a na Krimu drugi. Treba nam jedan aršin. Svi oni koji misle da Rusija zastupa srpske interese, a ne ruske, treba da se zapitaju na koji aršin misli Putin.
AF
Do promena olovkom
Ako bude bilo krađe na izborima koji su vaši koraci. Borićete se institucionalno ili vanistitucionalno pozivom na proteste?
– I jedno i drugo. Pravni tim je spreman. Gledamo da imamo kooperaciju sa drugim timovima da se spreči krađa. Siguran sam da će je biti, jer neka krađa se dešava van biračkog mesta. Pripremaju se bugarski vozovi, ljudi se plaše. Poziv građanima na proteste je krajnja instanca. Promena u Srbiji treba da se desi olovkom na biračkom mestu. Što više ljudi izađe to je mogućnost da dođe do krađe manja, jer onda moraju više da ukradu. To je ključna poruka.
Svaka ti je na mestu prike, samo hrabro i gazi ološ…
Danas je Ipsos dao nove prognoze. Sada je po njima AV 50% ili nešto više.
Naravno rade po uzorku od 1000 do 1500 ispitanika. Rade to telefonom. Da bi anketa koliko toliko bila pouzdana mora da uzorak odražava strukturu osnovnog skupa, u ovom slučaju birača (ima ih po biračkim spiskovima 6.700.000).
E sad kad promaše samo za 1 pri uzorku od 1000 to je ustvari promašaj od 6.700 a pri 1500 promašaj je 4.500.
U ovakvim anketama kada se rade na brzinu proračunati promašaj je oko 5-10%.
Ako je 10% to je oko 670.000 birača. To je više nego što je opozicija dobila na prošloaprilskim izborima.
Toliko o Ipsosu i 50%.
komentar II
Ipsos je proračunao da će izlaznost biti 3.900.000.
SR kaže da je 3.900.000 drugi krug.
To je dobro.
Da bi bilo vrlo dobro treba nam 4.000.000.
Za odlično 4.100.000.
Sa SR uz pomoć Belog radimo na odličnom.
“Očekujem podršku svih (kandidata)”. Neće ti biti potrebna, ukoliko obratiš pažnju na 600.000 nepokrivenih glasova. Čitav jedan korpus glasača nije dotakla – nijedna “kampanja”. Suludo, zar ne?
Molim vas, kazite o cemu se radi, ja sam samo simpatizer, ali me zanima, cesto vidim vas komentar. Radulovic stalno ponavlja da kada je pozar, treba prvo on da se ugasi, a ne resavaju drugi problemi, inace izgore kuca. I da se izgradi temelj za sve ostalo, da bi moglo dalje da se uredjuje.
To bi mogli biti mladi, osobe sa invaliditetom ili gej populacija. S obzirom na to da ne želi da se izjasni, rekao bih da se radi o ovom poslednjem. Ako sam u pravu, možda ne bi bilo loše da gospodin Igor to potvrdi i da da neki predlog. Mada, ja mislim da bi ono za šta se gospodin Radulović zalaže omogućilo svim građanima Srbije da žive pristojno i dostojanstveno, bez obzira na to kojoj grupaciji ili populaciji pripadaju.
Dobro Igore,kako to misliš da obrati pažnju?
Jel treba da im spremi koncert da bi ih izanimirao?
Problem je nedostatka vremena I stedstsva da se dodje do glasaca. Sad nije trenutak da kritikujemo kako se nije dovoljno radilo I pocelo na vreme. Cak I Beli koji je u naletu ima ogranicen domet jer velik broj glasaca nije na netu. Radulovic je odlicno zauzeo stavove. Pobeda protiv Vucica, podrska svakom ko animira ljude da izadju na izbore. Bice ovo izbori puni iznenadjenja.
Postovani Igore
Zanima me o kojih 600.000 glasaca govorite.
Kako bi ste vi pokjrili te glasove I kojom kampanjom.?
Hvala unapred na odgovoru
T-Rex
Dala sam komentar na “DANASU”-u danas, apropo ovog intervjua, razume se, afirmativan u odnosu na gospodina Radulovića, i mogu da kažem da je to prvi od mnoštva sličnih komentara, koji mi je objavljen. Može biti da je tome doprinela poseta Saše rečenom listu.
Elem, ono što je primetno, a što me je zgrozilo i revoltiralo, jeste količina botovskih komentara, koji su izrugivali kandidata DJB-a. Primetno je da su se botovi pritajili i da slabije komentarišu, verovatno jer svakodnevno putuju prinudno po Srbiji silnim autobusima, ali kada je Saša posredi, sjate se kao lešinari na strvinu.
Odurno, jadno i tragikomično.
Ovce, koje bleje za čobaninom, čekajući da im udeli po koji sendvičić i sokić.
Pogledajte na yt poslednje emisije Zorana Kesica i Ivana Ivanovica koje gleda i dosta mladih. Popljuvase, ismejase,a napravise i ludim Radulovica , jer smatra da je pobeda ako uopste dodje do drugog kruga, bez obzira usao on u njega sa Vucicem, Jankovic ,Jeremic, Preletacevic, jer tada Vucic gubi. To su 2 elitna DS bota. Onda imamo i clanove DS sa drzavnim poslom koji po fejsbuku i portalima takodje pljuju Radulovica, za to, jel, koriste lazi onog Vucica kog nazivaju patoloskim lazovom. Ja ne znam koji su botovi gori, ali ovi DS su mnogo opasniji za buducnost zemlje.
Samo Radulovica se istinski plase, jer posle eventualne pobede DJB i Radulovica, nista vise nece u buducnosti biti isto! Sustina svega je to da ce za luspeze i olose, za bitange, krimose, lopove, prevarante svih vrsta, sve u zivotu postati – uzbrdo, a za obicne postene ljude, dobre ljude, vredne, radne, i one obrazovane, pametne – sve postati nizbrdo! Sada je obrnuto, sada su najpozeljniji oni najgori, i zato deca, a i stariji, beze iz zemlje u pravom EGZODUSU!
Pamet u glavu na izborima!
Sasa Radulovic je PRAVI NARODNI KANDIDAT!
Mi zivimo zivot unapred ali ga razumemo unazad. Sa ovog stanovista bila je greska zato sto DJB odmah nije izasao sa svojim kandidatom a potom da insistira na dogovoru. Iz tog razloga mnogi simpatizeri i clanovi na DJB manje vise DJB ne gledaju isti ocima. To su vec izneverni ljudi i ne dozvoljavaju da ponovo budu prevareni. Stvorila se atmosfera kao da sve stranke moraju da se odluce izmenju Vuka i Sase. Simpatizeri DJB cekajuci odluku pokreta se su se vec odlucili i odluku pokreta su shvatili kao neku vrstu zavaravanja. Kako vreme prolazi shavataju zasto je bolje 3 i vise kandidata nego 2. Sasa je zaista imao odlicno predstavljanje na RTS-u i o tome ljudi pricaju.Naravno da je Sasa Radulovic sebe izgradio jos davno, kroz svoju profesionalnu karijeru, ali i kroz politicki angazman, ali narod valja stalno podsecati posto smo skloni zaboravljanju. Prisustvovao sam na skupu u Krusevcu kada mu je jedna gospodja prisla i kazala “da je gledala njegovo obracanje na RTS2 i da je odusevljena” gledajuci klipove iz drugih gradova reakcije su iste. Ljudi veruju RTS ali nemaju priliku da cuju prave ljude.
Dragi Nenade, DJB se odlučio za pristup kakav je na početku imao i niko se nije zanosio da će sigurno da uspe jer nije ni zavisilo od DJB. Život je put prihvatanja rizika i to je i ovde bio slučaj. Takav pristup je svejedno bio par exellence primer politički odgovornog ponašanja. Možemo da pričamo da li je rizik dobro procenjen. Vi biste verovatno rekli da nije, što je legitimno. Zasmetalo mi je međutim što ste takav potez nazvali – prevarom i izneveravanjem ljudi. Prevara je reći jedno a uraditi drugo. Ne verujem da se ijedan simpatizer i član DJB osetio prevarenim zato što nije bilo prevare. Jeste međutim bilo bacanje prašine u oči ostrašćenih simpatizera SJ što je možda malo zbunilo ljude. Ali jasna i logična argumentacija DJB je od starta bila pred očima svima koji su želeli da analiziraju bilo čiji potez. Svi potezi su bili dosledni i načelni a i transparentno predočavanje prihvatanja rizika je takođe bilo školski primer odgovornog povlačenja javnih poteza.
Igore, niste me razumeli. Ja nisam rekao da je to prevara vec da su pojedini simpatizeri i clanovi DJB-a odugovlacenje oko izjasnjavanja shvatili kao zavaravanje, a ja licno podrzavam da DJB kao najaca opoziciona stranka ima svog kandidata. U ostalim stvarima se slazem sa vama. DJB je najavljivao da ima strategiju i da tacno znaju sta ce raditi na kraju su uradili ono sto im je preostalo. Pod tom strategijom sam razumeo da cela opozicija medjusobno razgovara i da tacno znaju sta ce raditi. Mislio sam da je strategija da se ide u dve kolone jer sa jedinim kandidatom svo blacenje Vucic ce usmeriti ka tom kandidatu i jos reci “evo udruzuju se” (jer njemu je odavno sve dozvoljeno bez snosenja bilo kakvih politickih posledica pa i u situaciji u kojoj se vlast udruzuje, odnostno Vucic ih ucenjuje). Nisam bio u pravu. Sto ne znaci da moram da budem razocaran u DJB kao oni koji su se odavno opredelili izmedju Vuka i Sase pa su odluku DJB-a docekali na noz. Zaista sam verovao da postoji strategija i da ce se se opozicione stranke nje pridrzavati, medjutim, ispostavilo se da je DS odmah istrcao da bi zastitio svoje interese. Ne podrzavam ujedinjavanje ali u ovom trenutku to je bilo jedino resenje, jer gore od Vucica ne moze. Prvo on mora da padne da bi smo uopste dosli u situciju da promenim stvari.
I kako ja posle ovakvog intervjua mogu da glasam za bilo koga drugog osim za gospodina Radulovića…
žao mi je,ali ne mogu
Ono što mi se dodatno dopada u Sašinoj priči, a do sada nije toliko apostrofirano, su njegovi stavovi o EU, Kosovu, Rusiji i slično. Zaista njegov način razmišljanja na ove teme je po meni pravi, a posebno što to izlaže na jednostavan, razumljiv način. Pored već poznatih stavova o ekonomiji ovo je pravo osveženje i zaista me ne čudi što ga u ovoj našoj političkoj žabokrečini toliko potkradaju i preuzimaju njegove stavove i prikazuju kao svoje.
Pozdrav
brutalan intervju
Mozda je gospoding Radulovic u trku usao iznudjeno, i mozda je cilj samo izlaznost, ali kada bi svi glasaci DJB-a glasali za njega, on bi bez problema usao u drugi krug i na kraju pobedio!
Da, i Radulović, kao i svi ostali kandidati – nijednom rečenicom nije dotakao “GRUPU” ljudi pogodjenih istim PROBLEMOM u Srbiji, a čija zajednička brojka prelazi cifru od – 600.000 NEPOMENUTIH, NEDODIRNUTIH, potencijalnih glasača. Omlatili su svi slamu o penzionerima, javnim radnicima, prosvetarima, vojsci, policiji, zdravstvu. A ove – NAJBROJNIJE – još NIKO NIJE POMENUO. Sujeta je moćna stvar. Najjača na svetu, toliko, da čak i izrazito pametnog – može da načiniti potpunim bolidom, da ne kažem nešto narodskije. A ovo – svi čitaju. Pa i vlast, opozicija, slučajni prolaznici, zer ne… A ne obraćam se njima. Čita i onaj kome se obraćam, al trenutno je zaokupljen – turiranjem svog f1 motora. Tako mi izgleda.
Ne znam koju to grupu ti pominješ, jer koliko ja razumem Radulović ne štiti ni jednu grupu ljudi posebno, već se bori za normalnu Srbiju gde bi sve grupe bile zaštićene !
Evo sada cemo svi da tazmisljamo koja je to “GRUPA”. Da nisu invalidi ? Bila ja emisija “Nas je 10%”. Ako jos neko ima neku zagonetku neka je napise, da nam ne bude dosadno.
Mislim da je vreme da se svi zapitamo sta posle smene sadasnje vlasti???
Bolje je danas razmisljati o tome, nego da nam se desi situacija kao posle pada Milosevica, kad je na vlast utrcala nekontolisana banda,i za kratko vreme urusila potpuno svaku pomisao o nomalnom razvoju drustva.
Mislim da je vreme da svako preuzme odgovornost na sebe u odlukama koje su ispred nas, jer od te odluke umnogome zavisi razvoj dogadjaja posle smene rezima.
Ovaj rezim se sam urusava svojom bahatoscu i nesposobnoscu, ali mnogo vaznije za sve nas je pitanje, ko su ljudi koji su u stanju da uspostave normalan sistem u ovoj zemlji?
Moramo otvoreno reci ko je ovde stvarno opozicija, i ko iz te opozicije ima kredibilitet da uspostavi odrzivi sistem.
Nazalost, cini mi se da jedna grupa gradjana iz cistog populizma zaigrala na pogresne karte i odvukla neophodnu energiju na pogresnu stranu.
Duboko verujem da su proslogodisnji glasaci DJB svesni ovih manipulacija.
Uspelo se samo iz razloga dobro usmerene energije, zajednitva i zelje da uspe misija pokreta.
Evidentno taj uspeh glasaca DJB, neko zeli da u najmanju ruku ospori.
Pitanje je zasto???
Jel istina ovo što ovaj Klanšček govori u Politici: http://www.politika.rs/scc/clanak/376785/Jos-tri-odbornika-na-Vracaru-napustila-Radulovicev-DJB _
Kao i u svakim organizacijama, neki ljudi odlaze, neki dolaze. To nije ništa neobično. Sve ostalo što navodi su uglavnom pogrešna i zlonamerna tumačenja. Autor tog teksta je naš bivši član koji je davno izbačen iz DJB i evo ni do danas nema pametnija posla nego da se bavi nama. Pred svake izbore on vaskrsne i priključuje se blaćenju pokreta iako on sa istim već duže vreme nema nikakve veze.
Ti koji napustaju DJB sigurno im nije mesto u DJB jer ne podrzavaju principe koje proklamuje DJB i bolje je da se pokret očisti od takvih pre nego što dodje na vlast.
Hvala na informaciji. Izgleda da cemo morati sacekati da vreme pokaze ko je ko I sta se se dogadja. Republicki poslanici nisu birani na “ime I prezime”, stoga po meni ako ne vrate mandate stranci koja ih je stavila na listu, gube verodostojnost. Zato I jesam da se glasa za ime I prezime I da bude preferencijalni sistem glasanja.
Dosta je bilo, a da li možemo onda da čujemo šta se zapravo dogodilo na Vračaru. Za mene je ovo uznemirujuća vest, iako ništa ne verujem Klanščeku, ali bilo bi lepo čuti šta je zapravo istina. Hoćete li izdati neko saopštenje s tim u vezi? Hoćete li reagovati na članak u Politici?
Ana, o toj temi je pisano više puta na sajtu. Pogledajte ovaj, ovaj i ovaj tekst. To je za nas završena priča i ne vraćamo se dalje na nju.
Ja te tekstove na koje ste me upitili znam napamet, ali, koliko shvatam, ovo je nešto novo, ili on rabi onu staru priču začinjenu sada sa Kljajićem?
Vrti istu priču, nema druge.