U poslednja dva meseca pokret ”Dosta je bilo” napustilo je oko 40 članova. Skoro svi iz Beograda. Ovo nije prvi put da pokret napuštaju članovi. Sredinom 2014. godine pokret je napustila jedna grupa od 15-ak članova (ali tada javnost na to nije obraćala pažnju). Uoči i neposredno posle izbora 2016. godine, pokret je napustilo još nekih 20 članova sa lokalnog nivoa.
Kada je pokret ili stranka mlada, normalno je da je napuštaju članovi. Setite se šta se prve polovine devedesetih događalo sa Srpskom narodnom obnovom i Demokratskom strankom. Vuk Drašković, Vojislav Šešelj i Mirko Jović su počeli zajedno, ali su na kraju završili u tri različite stranke.
DS se cepao tri puta u prve četiri godine. Odmah na početku su iz njega izašli Kosta Čavoški, Nikola Milošević, Aleksandar Saša Petrović, Vlada Gligorov itd. Potom je 1992. stranku napustio V. Koštunica i veća grupa članova iz vrha stranke da bi napravili Demokratsku stranku Srbije. Dragoljub Mićunović je sa manjom grupom članova napustio DS 1994. godine i napravio Demokratski centar. Izleda kao dosta odlazaka i cepanja za prve četiri godine.
Stranka može da se pocepa, jer u nju na početku ulaze ljudi koji imaju jedan važan zajednički cilj, ali mogu da se razlilkuju po mnogom drugim pitanjima. Ako te razlike kasnije dođu do izražaja, normalno je da neki ostanu, a neki odu.
Ali ima jedna razlika između odlazaka iz devedesetih i odlaska članova DJB iz ove godine. Ako se dobro sećam, u slučaju DS-a nije bilo izmišljanja razloga odlaska. Oni koji su otišli jasno su rekli da odlaze zbog političkih razlika. (Recimo, Koštunica je napustio DS zbog spora oko učešća na Vidovdanskom saboru.) U slučaju DJB čuli smo čitav niz neistina kao razloge odlaska. One koje su mene najviše pogodile su da se odluke donose nedemokratski i da su finansije udruženja netransparentne, odn. da je DJB odustao od svoje politike.
Neke od ljudi koji su napustili DJB upoznao sam dobro za ove tri godine. Sećam se da je jedan od onih koji su nas napustili bio frustriran time što je sam sebi morao da kupuje avionsku kartu (umesto da mu to sredi sekretarica DJB); drugi se neprekidno žalio što mu rad u skupštini oduzima mnogo vremena koje može da potroši na druge (privatne) poslove i zadovoljstva; treći i četvrti su bili vidno razočarani što se DJB nije dogovorio oko vladajuće koalicije u jednoj opštini; peti što ga niko nije konsultovao kada se pisao predlog statuta stranke; šestom se nije dopalo što smo pevali u skupštinskom holu; sedmom što on i njegova klika nije pravila raspored kandidata na listi za lokalne izbore u skladu sa sopstvenim principima rangiranja; osmi je bio nezadovoljan što je bio prenisko rangiran na republičkoj listi pa nije ušao u Skupštinu, ”a toliko je dao za pokret,” devetom što stranka nije napravljena ranije, deseti je bio ubeđen da stranka DJB nikada neće ni biti napravljena da bi pokretom moglo da vlada diktatorski, jedna grupa je zahtevala od rukovodstva pokreta da se do beogradskih izbora ne primaju novi članovi u pokret itd.
Niko ko je napustio DJB nije pokušao da razgovara o ”nedemokratičnosti” ili ”netransparentnosti” za koju je optužio pokret. Ali mnogi su nam pre izlaska pričali o problemima koje sam upravo naveo.
Ne zameram nikome ko je otišao samo zato što je otišao. Namam ništa protiv toga što je otišao u drugu stranku, čak i kada je to SNS. (Čuveni Branko Klanšček je konačno prestao da krije da je postao član SNS-a.) Jedino što im zameram jeste što su, nakon izlaska, izmišljali razloge kojima bi opravdali svoj izlazak i naneli štetu pokretu. To nije korektno.
DJB se programski nije nimalo promenio za ove tri godine. I dalje verujemo i zalažemo se za demokratski poredak, vladavinu prava, nezavisno pravosuđe slobodne medije, tržišnu privredu, poresku reformu i deregulaciju, jaka kontrolna tela, pozitivnu selekciju i potunu finansijsku transparentnost javne administracije i javnog sektora.
Ko u to sumnja, može da uporedi ono što smo pričali kada smo osnovali pokret sa onim što pričamo danas.
Ovaj tekst je bio toliko potreban – BRABO, Dušane. Molim DJB da zbog brzine smjene informacija, a radi izbora, kada pobijedimo AV. Ponovo stavite ovaj tekst Dušana Pavlovića, kada se “Sajt smiri”. Recimo meni je jedan čovjek rekao, da mu je taj jedan što je otišao rekao. Prvo mu je rekao: Saša Radulović radi za AV. Ljudino sve klipove, sve što je napisano na sajtu i što je Saša rekao, ja sam pročitao ili preslušao. Imaš li ijedan gdje se ta tvrdnja može potvrditi, ja ti tvrdim da nema znam to. Drugo kaže jedan od odlazeći mu rekao: Sašina supruga mu iznosila kolače i on kao obrazovan čovjek sada vidio u Sašinoj supruzi, naravno kada je otišao, vidi nju kao nekog “Milana Tarota”. Ljudino AV nema ženu da iznese kolače Saša ima, a koliko ljudi u tvojoj Srbiji nema koru hljeba, a kažeš taj odbjegli lik vidio manu u kolačima – Sram ga bilo. Još jednom Bravo za tekst, bio je zaista potreban i ne bi bilo loše da Dušan Pavlović ovo kaže u Video poruci. Zaista Vam kažem narod je naivan i prestrašen……Bravo Dušane i srdačan pozdrav Vam želim, kao i svim drugima…..
Gosn Dule, samo opušteno i bez sikiracije ; )))…
I valja malo provetravanje s vremena na veme.
Ma nikakvu stetu klanscek nije naneo djbu, vec nam je sada kad se saznalo u kom grmu lezi zec samo jos i pomogao da se neke stvari lakse shvate. Ja poverenje u pokret nisam izgubio jer za to nikada nije bilo razloga, meni ste cak postali i zanimljiviji posle pojedinih gresaka koje ste pravili. Ne zelim neke koje savrseno znaju ovaj rdjavi sistem. Djb je definitivno jedna od snaga buducnosti ove zemlje, videcete na sledecim parlamentarnim/gradskim, ima da imamo mnogo vise glasova nego ovih 6% na proslim i koliko god radule bude dobio na ovim.
Dosta je bilo!
Možda i nije loše ovo stalno guranje DJB-a u zapećak. Tako će oni kojima je do vlasti a ne do principa juriti svoje favorite da im se prikače a DJB će se iščistiti. Samo ne znam da li me pamćenje tako loše služi, zar nije bio neki odliv i 2015. godine? Sve mi se čini da to biva jednom godišnje.
Poštovani g-dine Pavlović,
imajući u vidu da su DJB napustili i oni članovi koji su bili na izbornim listama DJB za odbornike i poslanike i kao takvi na te funkcije i izabrani, očigledno je da DJB nije, ili nije dovoljno na vreme obratio pažnju na background tih članova. Pored toga iz samog Vašeg teksta se može zaključiti, da ni međuljudski odnosi između pojedinih članova i DJB nisu bili na zavidnom nivou. Pa kada se na sve to doda izreka »da na svetu nema nepodkupljivih, samo je u pitanju cena, jer nekoga možete da kupite za box cigareta ili flašu whisky-a, a nekoga ne možete ni za 1 milion $«, DJB je napustilo više članova. Ali kako život ide dalje, tako i DJB ide dalje, pa će od pokreta prerasti u političku partiju, a na mesto onih koji su otišli doći će drugi, koji će možda biti i bolji od onih koji su otišli.
Gagi, osim ako nemate kuglu (a mi je nemamo), ne možete nikako unapred znati ko će da napusti pokret. Svi oni su ispunjavali kriterijume da budu članovi a kako će posle da rade to se ne može znati unapred. Neki od njih su bili duže u pokretu, to znači da im je pokret tada valjao, i valjao je kad su dobijali mandate, posle je nekako prestao da valja ali su mandate ipak zadržali. Nema veze, sve je to normalno, idemo dalje.
Gagi odgovara DJB. Normalno je da svi članovi DJB ispunjavaju kriterijume koje bih nazvao osnovne ili bazične. Pošto predpostavljam da u DJB postoji piramidalna subordinacija, da bi se član DJB »penjao« uz piramidu mišljenja sam, da bi on trebalo da ispuni kriterijume koji su višlji od osnovnih, odnosno bazičnih. Tu pre svega mislim na članove koji su na izbornim listama DJB za odbornike i poslanike i za koje postoji verovatnoća da bi na te funkcije bili i izabrani. Na DJB je da odredi kriterijume za te članove, a oni bi sigurno trebalo da budu višlji od kriterijuma za »obične« članove DJB. Ne kažem da u tom slučaju neće biti odbornika ili poslanika koji će napustiti DJB, ali mi radno i životno iskustvo govore da će biti manja verovatnoća da do toga dođe.
Jedna nevezana tema. Pratim razne grupe na fejsu, i mnogi prijavljuju da su dobili pozive za glasanje za preminule, za ljude koji uopšte nisu državljani Srbije, i sl. Da li postoji nekakva procedura da se sve to zabeleži i proveri?
Deo krivice snosi DJB jer nije dobro izvrsio selekciju članova, naročito onih koji su postali poslanici. Normalno je da članovi napuste pokret, ali da to urade poslenici, naročito ako ih ima relativno malo kao što je slučaj u DJB, to nije za pohvalu. Morali ste bolje da razmislite kada ste odlučivali ko će biti poslanik DJB. Dalje, mislim da treba da uspostavite pravilo da funkcioner pokreta mogu biti samo ljudi koji nikada nisu vršili neku funkciju u nekoj drugoj političkoj stranci. To će vam sa jedne strane smanjiti priliv preletača u stranku, ali sa druge strane će smanjiti mogućnost preletanja iz DJB u druge stranke.Osim toga, to bi vam omogućilo da se biračkom telu predstavite kao u pravom smislu nova stranka sa novim ljudima. Međutim, vi ste išli sa tim da u stranku udje što više ljudi uključujući i preltače, pa kada se dogodi da preletači prelete, vi se iznanađujete time.
To “uvređeno” napuštanje stranke čim jedna odluka nije nekome po volji je krajnje detinjasto i izraz političke nezrelosti. Ja razumem da neko ode iz stranke kada se ne slaže sa njenom politikom (odlazak Koštunice iz DS-a ili Dijane Vukomanović iz SPS-a), ali ovo dizanje nosa oko porške pojedinim kandidatima je zaista bilo ispod svakog nivoa ozbiljnosti. I ne važi t osamo za DJB, videli smo takva dizanja nosa u većini opozicionih stranaka do sada.
Važan tekst u pravom trenutku. Ljudi su zabrinuti kada pripadnici napuštaju pokret. Posebno su zabrinuti kada o pokretu krenu loše da pričaju ti što su ga napustili. Čini mi se da DJB nije poklanjao mnogo pažnje tom fenomenu (svega par tekstova: tekst o Teodoroviću zbog izjave za list Danas i opšti tekst nakon napuštanja tri poslanika). Naime, ljudi se često emotivno vezuju za određene pojedince (što je prirodno) i onda im odlazak svakog podržavaoca pokreta “teško pada”. Ti događaju stvaraju pometnju u glavama birača i onda im se čini da nešto nije u redu. Mislim da je deo pripadnika DJB pokret napustilo i iz emotivnih razloga, pored onih navedenih u tekstu. Nisu bili dovoljno mudri da razmišljaju profesionalno i strateški u klučnim trenucima. Posebno mi se dopada što je tekst napisan bez direktnog pominjanja bilo koje konkretne osobe, iako su u određenim situacijama može naslutiti o kome se radi. Konačno, nije čudno što DJB najviše smeta Vučiću, ali je strašno razočaravajuće koliko DJB smeta i “opoziciji”. To najviše govori o značaju DJB, ali i o ostatku “opozicije”.
Jedan od osnovnih izgovora ovih što su otišli je kako u DJB vlada autokratija. Kako Radulović sam donosi sve odluke. Prvo, to nije tačno. U vrhu pokreta ima nekoliko ljudi i uglavnom se konsultuju međusobno. A to su Saša, Miroslava, Jasmina, Dušan i Aleksandar. Imamo i Tamaru, Tatjanu, ostale poslanike. Sve u svemu divna ekipa ljudi. Oni čine vrh pokreta i naravno da se pitaju za većinu stvari. I onda nekome to ne odgovara pa tu ekipu zameni sa Jankovićem, Šutanovce, Balšom, Kenom, Čičkom… Mislim, to čak ne može ni da se nazove “prešao sa konja na magarca”. Sve u svemu, kad ljudi budu skapirali da su se žešće za***ali, već će biti kasno. Ljudska glupost je ipak nešto sa čime moramo da živimo.
Ne bih na njih trosila reči,pročistićete se malo,na njihovo mesto doći ce bolji i moralniji,
u svakom slučaju,odličan tekst.
Nego,pratim ove predsedničke izbore,i polako dolazim do zaključka da pošto nije bio moguć jedan kandidat
(a zaista je to negde bila naučna fantastika,to sad jasno možemo da vidimo) da je baš dobro što ih ima toliko
mnogo koji pljuju Vučića.Gledala sam predstavljanje Stamatovića, intervju sa Obradovićem,emisiju u kojoj su
“opleli” po Vučiću Velja i Sanda,Jeremić je postao mnogo oštriji u kritici Vučića nego na početku kampanje,
Jankovića moram priznati,nisam mnogo slušala jer mi je malo dosadan ali ovi što ga podržavaju su takođe dobro
“opleli” po Vučiću,Beli ih karikira do mere da ne vidiš razliku između parodije i stvarnosti,
o Radulovicu da i ne pričam:”uhvatio sam ga da krade”(mislim da ga malo stegne u grudima svaki put kad to čuje:)).
Sva ova kritika sa raznih strana,onda malo povežu to sa sopstvenim iskustvima i sopstvenom stvarnošću…
možda tu ipak i bude drugog kruga,bez obzira na ovo moralno posrnuće kojem smo mogli da prisustvujemo danas na Pinku
Od društvenih mreža redovno pratim Fejsbuk i primetio sam da je, uprkos sve brojnijim vestima o DJB, broj lajkova na njima drastično opao. Verujem da je izbegavanje o izjašnjavanju za Sašu Radulovića kao kandidata za predsednika Srbije kod ogromnog broja simpatizera, pa i samih članova DJB izazvalo veliki odijum prema Raduloviću. A negde sam pročitao i mišljenje da je svojim naknadnim i zakasnelim kandidivanjem Radulović “izvršio političko samoubistvo”. Slažem se s takvim mišljenjem, a njemu u prilog ide i izuzetno mali procenat, dva do tri posto, glasova koji će ići Raduloviću. Naravno da mi je izuzetno žao što je tako, ali pogrešna politička procena, kao što vidimo, može veoma mnogo da košta. Radulović je često isticao da se “… ne mogu lagati svi ljudi sve vreme”, ali kao da nije znao da jedan čovek ne može uvek i u svemu stalno da bude u pravu.
Siniša, DJB nema nikakve posebne pretenzije prema predsedničkoj funkciji, to je jasno ko dan i čak su oni to rekli više puta. U izbore su ušli kako bi dali svoj doprinos povećanju izlaznosti jer je to mnogo važno kako bi se pobedio Vučić. Čak im je i kampanja više orjentisana na to da se izađe na glasanje za bilo kog opozicionog kandidata a ne na promociju Radulovića. I ako Radule sad osvoji 3% to ništa ne menja. DJB nije pogazio svoje pricipe, nije promenio svoj program, nije ušao u dil sa lošim ljudima i nastavlja svojim putem. Ima mnogo njih koji bi Radula videli na premijerskoj poziciji a sada će za predsednika glasati za nekog drugog. Tako da nemoj ti da se brineš za zdravlje DJB, nisu oni nigde krenuli. Čisti su i imaju dobar program. Bolje da se brinemo za ove nove što dolaze bez ikakvog programa i radi uspeha preko noći prave dilove sa prljavim partijama. Takve mutljavine u DJB nikada nećete videti.
Poštovani Siniša, čini mi se da nista proučili mnogo toga od diskusija i činjenica na ovom i drugim mestima pa izvodite ovakve zaključke. Na primer, ukupan broj pregleda lajkova je zapravo skočio, kada se uzmu sve objave uključujući i video postove. “Veliki odijum prema Raduloviću” zapravo ne postoji, već suprotno. Političko samoubistvo – možda se u nekom paralelnom univerzumu i dešava samoubistvo kada ste dosledni, politički odgovorni i nesebični u svojoj politici; u ovom još uvek ne. To će se tek videti. Narod nije glup; samo jioš uvek neobavešten. Poslednje, svođenje politike DJB na mišljenje jednog čoveka, kako ste to naslikali na kraju svog komentara, je ponižavajuće za čitavo vođstvo DJB u kom su svi odreda nezavisni i samosvojni i misleći ljudi. To mi govori ili da niste dobro proučili stvar pre pisanja ili da tu možda ima i ne tako dobronamernih namera. Samo kažem. Možda se i varam sa poslednjom procenom.
Nisam siguran da “nema veze” i da je “sve to normalno” da neko napusti pokret, ali zadrži mandat,. To možda jeste po slovu zakona, ali je krajnje nemoralno.
DJB bi trebalo te ljude (i žene) transparentno pribeleži na nekom stalnom delu ovog sajta, i tako podseća i njih, i nas, šta su uradili. Ne mislim na neki svađalački tekst, nego, recimo, jedna kulturna lista svih poslanika izabranih na listi DJB sa kratkim biografijama, i nadležnostima i položajima koji imaju u skupštini i pratećim telima, gde bi bili i oni uz adekvatnu napomenu da više nisu poslanici DJB.
(Takva lista inače fali na sajtu, da bi ljudi koje ne zanima sve ili nemaju vremena da prate skupštinske aktivnosti mogu da se koncizno informišu šta njihovi DJB predstavnici rade i za šta su nadležni, sa imejlom i ostalim kontakt detaljima.)
Na kraju krajeva, oni su izabrani na listi DJB pa ne bi trebalo da se ljute na takvu evidenciju, pogotovo ako sadrži korektnu primedbu da više nisu DJB poslanici, pa i link na Dušanove tekstove-tvitove koji objašnjavaju DJB gledište zašto to više nisu. A oni neka se onda sami dalje pravdaju – ko zna, možda nekog bude sramota pa se vrati.
Razumljivo je da DJB neće da se više bavi njima, jer nisu napravili neku veliku štetu – s obzirom da pokret još nema snagu da utiče na skupštinske odluke. Kratkoročno, to može da izgleda kao da crpi energiju na nešto neproduktivno.
Dugoročno gledano, kada u budućnosti DJB bude u prilici da formira vladu, DJB poslanici mogu biti ovako kupljeni da promene stranu, ili da čisto zbog sujete postanu “nezavisni” i tako onemoguće promenu sistema u tom trenutku. Ovo nije ništa novo, tako je Milošević operisao kada samo krađom glasova više nije mogao da namakne većinu.
Zato bi bilo korisno da se budućim potencijalnim preletačima ovo vaspitno ogadi. Pokret bi trebalo da učtivo ukazuje na nemoral ovih ljudi u budućim susretima i komunikaciji sa njima, da oni ili neki drugi ne bi došli u iskušenje da takvu gadost ponove. Ili makar da glasači znaju poimence koji su – ja ne znam recimo – pa da ne glasaju za njih ili njihove stranke u budućnosti.
Otišli su oni koji su shvatili da u DJB ne mogu da ostvare svoje LIČNE ciljeve i ambicije. Ili bar ne mogu to u onoj meri u kojoj su to zamislili. Otišli su ono koji su shvatili da su IDEJE DJB iznad svakog pojedinca i njegovog LIČNOG interesa. Zar treba za takvima želiti?
Dolazi vreme polarizacije koja je etičkog i moralnog karaktera. Loši će se odvojiti od dobrih, pošteni od nepoštenih, sebičini od nesebičnih…
Odvojiće se oni kojima je cilj IDEJA o opštem dobru i oni kojim a je cilj LIČNA korist.
Voda se polako bistri, mulj će na dnu, gde mi je i mesto. DOSTA JE BILO
Postovani , nacin na koji novine i televizije , kompletno sve , tretiraju DJB je neprihvatljiv. Molim Vas da se razmotri tuzba ili prigovor. Cak i N1 , koji umereno forsira Jeremica , Radulovica postavlja na poslednje mesto. Ima slike ,nema tona . Parovic i Canak razglabaju na veliko o svojim kao programima , a izjave Radulovica se daju opisno u skracenoj verziji.
Iz svega ovoga , stice se jasna slika scene u srbiji. Uglavnom SVI mediji guraju Vucica , N1 gura jeremica , a svi zajedno nogom guraju Radulovica dole. Ovo me ucvrstilo u odluci da podrzim iskljucivo Radulovica , jer je evidentno da njegov program , za oporavak Srbije , ne odgovara bas nikome. Stoga pozdrav , i samo napred , ako moze da se tuzi da tuzimo.
Neka im je srecan put. A simpatizeri DJB koji ce glasati za Jankovica, koji je od 1997-e do 2000-e bio u ministarstvu SRS-JUL-SPS, zatim zastitnik gradjana od 2007-e pod DS-SPS i sada SPS-SNS , a cujemo za njega tek poslednje tri, neka se uopste zapitaju zasto podrzavaju DJB. Uz sve lepo vide da mitinge Jankovicu organizuje DS, stvaraju laznu sliku podrske obicnih ljudi, a Jankovic jos ne poziva na podrsku bilo kome od opozicionih kandidata. Meni, a ni Srbiji nov vodja nije potreban.
Molim DJB kada bude bio najjaci da ne pravi mitinge, nego da nastavi kao do sada, tribine, setnja, online tribine 🙂
Srecno ljudi !
Nemam utisak da su optužbe o nedemokratičnosti Pokreta osnovane. Prvo što se o tome vodi rasprava, i to javna. Gospodin Pavlović iznosi konkretne podatke o napuštanju članova, i svoje vidjenje situcije. Otvara diskusiju i brani svoje stavove. To je rad u skladu sa demokratskim principima. U autoritarnim partijama ovakve diskusije nisu moguće. Podaci o napuštanju članova će se kriti “kao zmija noge”, nikakva javna rasprava neće biti moguća i nijedan funkcioner neće preuzeti odgovornost, pogotovo ne javno.
Mislim da je napuštanje stranke, pogotovo dok stranka nastaje, normalna stvar. Ljudi sa različitim motivima ulaze u politiku (i u Pokret) i vremenom deo njih se iz ovog ili onog razloga u Pokretu, ili u politici, više ne pronalaze. Ovaj proces je koliko normalan toliko i dobar. Oni koji ostaju to čine jer to žele (motivacija), a ostvaruju se delujuću po pravilima transparentnosti i preuzimanja odgovornosti (principi). To su ljudi koji su poželjni da jednog dana upravljaju zemljom.
Mislim da glavni izazov Pokretu predstoji kada dodje do ideološkog odredjivanja. Tu se mogu očekivati turbulencije i napuštanje Pokreta. Delom smo to već videli oko pitanja podrške Jankoviću versus Jeremiću. Ovaj problem je imala i DS. Cepanje DS-a od samog njenog začetka bilo je po ideološkoj osnovi. Koliko znam, Koštunica je sa svojom grupom napustio DS jer nije bila dovoljno nacionalistički ustrojena. Formalni razlog nije bitan. Isto važi i za Čavoškog i Miloševića. Pretpostavljam i za Vladimira Gligorova, samo sa druge strane ideološkog spektra.
DS ovaj problem nikada nije rešila. Ostala je stranka gradjanske orjentacije sa nacionalističke pozicije, i ta šizofrena situacija je dovela DS da je danas nigde. Stranka u nestajanju. Ovakvo stanje DS-a Srdja Popović je nazvao greškom u njenom genetskom kodu. Drastični primer ove šizofrenije smo videli nakon atentata, kad je Tadić napravio zaokret od 180 stepeni u odnosu na politiku Zorana Djinjdića. Sem što je blokirao (i otklonio!) Djinjdićeve reforme, Srbiju zaglavio izmedju dva sveta (nacionalističkog i gradjanskog) Tadić je u javnosti stvorio ukus odvratnosti prema stranci koja na taj način tretira ubistvo sopstvenog lidera. Naravno da tada normalni ljudi beže od politike “kao djavo od krsta” .
Ovo su izazovi koje čekaju Pokret. Dosta je bilo će morati da reši ono što Demokratska stranka nije uspela. Ulaze u arenu u kojoj su njeni prethodnici potučeni do nogu. I sada poraz treba da pretvore u pobedu. To ne mogu da urade političari. To rade lideri.
Ljudi iz rukovodstva Pokreta su pokazali da imaju viziju (reformisana, uredjena Srbija), integritet (ne mogu se kupiti), hrabrost (suprotstavljaju se tamo gde drugi prave kompromise), što su sve osobine lidera. Kao takvi, preko su potrebni ovom i ovakvom društvu. Na putu reformi imaju moju bezrezervnu ppdršku.
Kad se reforme ostvare po planu od 20 tačaka, i Dosta je bilo se odredi ideološki, možda neće imati moju podršku-zavisno kako se odrede-ali će uvek imati moje poštovanje.
No, o tom potom. Sada valja reformisati društvo. Svojom borbom da Srbija postane pristojna zemlja, Pokret je kod nas gradjana stvorio moralnu obavezu: da se sami uključimo i zajedno se izborimo za zemlju na koju možemo biti ponosni.
Da citiram predsednika Kenedija:”Dragi moji Amerikanci, ne pitajte šta vaša zemlja može učiniti za vas, pitajte šta vi možete učiniti za vašu zemlju.”
Po forumima i u ličnim kontaktima se trudim da prenesem stavove Dosta je bilo. Prijavio sam se za kontrolora. Šta još mogu da učinim?
Osnovni problem sa ljudima je što ne razumeju dobro šta je to demokratija. Za njih to znači “ajde da se svi pitamo za sve”. Takav način odlučivana NIJE moguć ni u jednoj organizaciji niti državi. Jer, ako imaš 10 ljudi koji imaju stav i neku kompleksniju temu, ti nikada nećeš moći da dobiješ složnu odluku. Zato se u modernom svetu pribeglo nečemu što se zove “reprezentativna demokratija”. To znači da građani ili članovi neke organizacije biraju svoje predstavnike a dalje oni odlučuju onoliko koliko im traje mandat. Tako je svuda u svetu, tako se biraju i predsednici i vlade i isto je tako u DJB. Dakle potpuno je NORMALNO da se u DJB pita manji krug ljudi (Saša, Miroslava, Jasmina, Dušan, Aleksandar). Oni su izabrani na skupštini da vode pokret i oni to rade. Te priče o nekakvoj autokratiji su za malu decu, ti ljudi koji plasiraju takve priče ili ne znaju kako funkcioniše demokratija ili se namerno prave mutavi. Zamisli šta bi bilo da se sada vrh pokreta za svaki potez konsultuje sa svakim svojim članom, pa to ne bi nigde vodilo.
Izvanredna analiza. Najveći kvalitet ove analize je to što pokušava da razume razloge nečijeg napuštanja stranke i objasni to kao normalan princip. Slažem se u potpunosti sa izrečenim stavovima i žao mi je što, zato što živim u inostranstvu, nemam mogućnosti ni da učestvujem u radu Pokreta, niti da glasam za njih.
Bilo bi lepo kada bi neko od pomenutih bivših članova našao vremena da na ovim stranicama sam objasni razloge napuštanja pokreta.
Opet ste zaboravili da pomenete socijalnu pravdu. Posle će biiti čudno što vam pripisuju libertarijanozam.
Ja sam se isčlanio jer mi smetaju negativni komentari na račun bilo kog čoveka, u ovom slučaju Vučića.
Shvatio sam da ne želim biti član ni jedne stranke, ali simpatizer DJB ostajem i glasam za Sašu Radulovića.
Svaki početak je težak a svaka katarza dobra.
Idemo dalje!