Ауторски текст Медији Политика

Доста је било бира друштво, прихватите то

Главни и одговорни уредник Данаса познат је као релативно духовит човек, па стога чињеницу да већ годину дана извесну особу лажно представља и даје јој велики простор у својим новинама можемо подвести под неку врсту духовите игре коју покушава да игра са својим читаоцима. Јер, нема рационалног објашњења за пружање простора особи која под лажним идентитетом објављује лажне информације.

Или је можда у питању диоптрија. Јер, као крунски доказ да се ваш саговорник, особа БК лажно представља, послали смо вам фотографију дотичног како седи у првом реду на заседању врачарског одбора Српске напредне странке, али ви ето, баш ту фотографију нисте могли да објавите. Да погађамо зашто је нисте објавили? Ко би онда из недеље у недељу попуњавао простор у Данасовим Одјецима и реаговањима? Особу БК смо почели да препознајемо као сталног (надамо се неплаћеног) члана редакције који добија простор и који пише штагод му падне на памет, и потписујући се, погађате, опет како му падне на памет. Можда се сутра потпише као Трампов саветник за Балкан. Ко зна?

Дакле, пошто за нас није у питању ни шала, а и наочаре носимо, хвала на питању, тражимо да објавите фотографију. Јер, можда вам нешто и буде јасније, а и вашим читаоцима које, ето, већ годину дана лажете. Искрено, нама је драго да неко не може да нас заборави и да жели да је наш, али нека хвала, бирамо друштво.

Да се вратимо на тему, лажне људе остављамо са стране. Дакле, финансирање кампање ДЈБ текло је по свим законским прописима. На изборима прошле и ове године учествовала је група грађана “Доста је било – Саша Радуловић” која је основана у складу са изборним законодавством. Изборно законодавство је такво да група грађана није правно лице, нема ни свој ПИБ ни рачун у банци. Да бисмо решили проблем немања ПИБ-а, група грађана за изборе потпише уговор са удружењем грађана које онда даље ангажује консултанте, стручна лица, штампарије, тако да су смешне оптужбе да ту има ичега спорног и како сами са собом потписујемо уговоре. Када би група грађана могла да има ПИБ, онда би она сама урадила све оно што удружење грађана ради за њу. Покрет Доста је било, за разлику од СНС-а и свакојаке партократије, све своје трошкове из кампање је пријавила онако како закон налаже.

И, на крају, али најважније. Није питање зашто Доста је било пријављује све своје трошкове, већ зашто владајуће партије на челу са СНС-ом то не раде и на који начин уопште финансирају своје кампање. Јер, сигурни смо, писање о нашим сијалицама и флајерима је безболније него писање о 2 милиона евра које је Александар Вучић прикупио од донатора, од којих су неки и примаоци социјалне помоћи. Безболније него постављање питања које је порекло тог новца и како је могло да се деси да скоро 7.000 грађана уплати у динар 40.000 динара, скоро у истом дану. Безболније, и мање опасно, него питати да ли је нормално да владајућа странка опере 2 милиона евра у једном дану.

Татјана Чанак
Чланица удружења “Доста је било – Рестарт”, Београд

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Овде је све јасно. Није случајно што прозивате Данас. Као што сте објавили слику драгога нам лика Кланшека ставите на сајт и слику одговорног уредника Данаса. Чисто да народ зна о морланом лику и делу дотичнога.

  • DJB bi trebalo da prestane da se bavi Klanščekom i da se okrene nekim vedrijim temama. Očigledno se radi o osobi koja je sama po sebi nebitna ali iskorišćena od neprijatelja DJB kako bi bili konstantno blaćeni. Priča o nekakvim finansijskim malverzacijama unutar DJB je smešna jer ja ne znam koja partija je potrošila manje novca na kampanju od njih. Pošteno su objavili sve izveštaje, ne stide se toga što su plaćeni ljudi koji su zaista i (najviše) radili u kampanji iako su mogli da šteluju izveštaje kao svi ostali. Ne daju se ukaljati, ne ulaze u kombinacije sa prljavim političarima i tajkunima, nikome ništa ne obećavaju, igraju iskreno i pošteno, ne gaze svoje stavove i vrednosti. Samo napred – do pobede.

  • Danas pljuje druge š novine i tabloide, a ovamo se ponasaju isto kao i oni. Umesto da budu objektivni i da cuju obe strane onj nastavljaju da pljuju djb koji je glavna konkurencija stranci koja je dovela ove neoradikale na vlast i koje danas podrzava. Nadam se da ce da se dozovu pameti.

  • Pozdrav svima iz sve snage od jednnog Zike
    Na zalost nas DJB se mora “rktati” sa gore pomenutim.
    Ali nek nas DJB ne prestane da analizira donacije sns a , stetne subvencije, koncesije i ugovore., poklanjanje zemlje.
    Neka od “aktuelnih” pitanja (kurir, danas) su verovatno nametnute da skrenu paznju sa sustine.
    Da li je sustina pranje novca?
    Koliko mogu staovnici nase zemlje izdrzati da placaju nakaradne kampanje, stetne subvencije, ugovore, koncesije, poreze? Koliko stanovnika ce ostati bez posla zbog tih stetnih dogovora. Sigurno mnogo vise od ucenjenih glasaca, koji cine “vecinu”.
    Koliko stanovnika ne moze zapoceti posao i zaposliti nekoga, zbog nakaradnog sistema (burazerskog).
    Siguran sam da nas DJB, bolje od mene sagledava situaciju, i radi na tome (i neka nastavi).
    Probuditi apstinente. Osvestiti ocajne. Pa ko izdrzi maraton.
    Pozdrav svima iz sve snage od jednog Zike

  • Branislave Klanšček, pisao sam ti sličan komentar objevljen u Danas i znam čitaš i ovdje:
    Branislave zašto ne zastupaš GG DJB Vračar, već te ljudi viđaju i fotografišu na sjednicama SNS na Vračaru. Bilo bi normalno da se sa tim samozvanjem “GG DJB” protiviš AV i SNS ili da mijenjaš naziv “Dosta je bilo”. Ako se slažeš sa trenutnom situacijom i podržavaš AV i SNS, glupo je da se više zoveš “Dosta je bilo”. Predlažem da se zoveš recimo “Dobro je Danas”, pa nastupaj afirmativno za SNS i AV, kao što i nastupaš, ali se pretvaraš. To što “mlatiš” ugovorom od prošle godine, pa i ja sam bio pionir, član SKJ i svašta nešto. Mogu li sada, na osnovu toga, reći da sam na tom fonu iz tog perioda. Mogo sam poslati, uredniku lista Danas, kopiju i pisati u ime recimo “Komunista Srbije”, a ja po uvjeranju pristalica pokreta DJB. Nije ugovor trajan kao rodni list. Pusti ugovore potpisane i sam znaš da je vrijeme tajnih neovjerenih ugovora, a koji su tebi, kažu u DJB, donijeli imovinsku korist. Srbija je država puna paradoksa u kojoj vladaju loši đaci i lijeni seljaci. Branislave, budi što jesi ne po lažnoj ideologiji, po interesu i to je na neki način kažu pošteno kada priznaš. Pokaži drugi ugovor, listu Danas, ovjeren ili ne ovjeren sa SNS i piši koliko ti volja, jer svakako te čeka lustracija sa cijelom ekipom.
    Pozdrav svim dobrim ljudima…

    • Kako mislite da to uradi kad on živi od blaćenja DJB? Kad bi uradio to što mu predlažete njegov izvor prihoda bi presušio. Nema šanse. Gledaćemo ga mi još, ne brinite. Jedino ne znam šta će biti kad SNS zglajzne. Misli li da ćemo ga zaboraviti?

  • možemo se setiti jedne kolumne u Danasu kada Draža dobiva sms poruku od kolegice iz informera u kojoj mu ona javlja da je dobio od Vučića pare na konkursu za mediske projekte /doduše naše pare od poreskih obaveznika/. Tada Draža od toga pravi satiru a i počinje da sedi na 2 stolice. Satirom tobož napada Vučića , a počinje sa napadima na opoziciju prvenstveno napadima na djb. Ovo nam mora biti jasno da su Draža, Čeda i Čanak deo iste ekipe.

    • Uvaženi,
      željko lasković, mislim da Draža nije zaslužio ovu ekipu. Ne bi nikoga da branim, ali jednostavno je tako. Niko nije savršan, pa ni Draža, ali nije Draža kriv za ovo. Treba vidjeti DJB o kakvom se ugovoru radi, a s kojim “mlati” Branislav. Da se taj ugovor objelodani, proglasi nevžećim, ako je takav i pošalje listu Danas. Draža je u ovim teškim vremenima ostao bar novinar, a možda i više. Pozdrav…

    • Više puta je pričano o tome. Branko Klanšček jeste predsednik grupe građana “Dosta je bilo – Vračar” koja je formirana kad je DJB trebao da izađe na lokalne izbore na Vračaru. Pošto DJB nije stranka, prave se te grupe građana i sa njima se izlazi na izbore. Tako je tada napravljena ta grupa. Međutim, Branko je nešto muljao unutar svega toga pa je izbačen iz DJB i DJB je napravio novu grupu građana koja je izašla na izbore na vračaru. Tako da je ta Brankova grupa građana de fakto nebitna. Čak i u ugovoru o osnivanju JASNO piše da se grupa formira u svrhu izlaska na te konkretne izbore pa samim tim ako nije izašla na izbore, dalje nema svrhu postojanja. Takođe nema nikakve veze sa DJB osim u imenu. Svako normalan bi posle toga ili rasformirao tu grupu ili promenio joj ime ali očigledno je sad poenta da se to razvlači kako bi se blatio DJB po tom osnovu. Sad Branko maše tim papirom kako je predsednik te grupe a ljudi se lože bez da proveravaju da li je uopšte ta grupa izlazila na izbore ili nije.

    • Veoma poštujem gospodina Dražu i znam da će ovo pročitati. Znam zasigurno da Danas ima problema sa financijama. Želimo poštene članke – kolumne gde se obavezno čuju sve zainteresovane strane gde nema muljanja i tendecionog pisanja pa nas onda pozovite da se pretplatimo na list danas.

    • Nimalo ne poštujem Dražu Petrovića, jer poštovanje se zaslužuje, stiče i gubi, nije bogomdano. Budući da je on, objavljivanjem u svom listu ovakvih bljuvotina, postao isto što i ostali kvazi novinari čija imena ne želim ni da pominjem, jer mi se gade, ne zaslužuje više moje poštovanje, bez obzira na ove ili one članke koje povremeno objavljuje. Ne može se sedeti na dve stolice. Ili može, ali onda gubiš svaki ugled. Gospodin Petrović bi morao znati da su svi normalni ljudi, koji su ranije čitali Danas, prestali da ga kupuju i čitaju, i možda ne bi bilo zgoreg da malo porazmisli na tu temu.

    • Odakle onda poštovanje za nekoga ko je bilo kakav kredibilitet izgubio učešćem u Vučićevoj vladi, a na Dačićev predlog. Svaki put se isečete na mač licemerja kojim zamahujete na sve i svakoga.

    • Uopšte ne. Radulović je ušao u vladu jer je hteo nekoliko veoma konkretnih stvari da uradi, u doba kada je izgledalo da Vučić zaista hoće neke reforme. Kada je video da zapravo ništa od toga ne može da sprovede, napustio je vladu i to je to. Ne vidim zašto je izgubio kredibilitet. Volela bih da mi objasnite, ali argumentovano.

    • A da li ste vi neupuceni, ili se samo pravite da ne znate sta se i kako desavalo.Ako je prvo u pitanju, trebalo bi da se informisete pa pisete, a ako je drugo, onda ste vi licemerni.Imate izbor i neke druge ljude koji su postenjacine, i ljudske gromade, i ostavite se tog ponavljanja o ucescu u vladi jer tu nema nista sto bi devalviralo licnost Radulovica, vec naprotiv.