Dnevni list Danas zloupotrebljava institut reagovanja na tekst objavljen na njihovim stranama tako što odugovlači sa njegovim objavljivanjem. Na primer, objavljivanje raagovanja Dosta je bilo odlažu i do nekoliko dana tako da čitaoci Danasa i zaborave o čemu je reč i na koji tekst Dosta je bilo uopšte reaguje. Nekoliko puta nisu ni objavili naša reagovanja.
Naime, u broju Danasa od 13. novembra objavljen je tekst bivšeg člana Dosta je bilo koji je isključen iz DJB jer je sa još dvojicom, takođe bivših članova, pokušao sebi na prevaru da osigura mesto na listi DJB Vračar iako nisu imali kvalifikacije za to.
Danas redovno štampa njihove tekstove pune laži, uvreda i kleveta na račun organizacije i rukovodstva DJB čime svesno obmanjuje svoje čitaoce. Takođe, ovi ljudi se lažno predstavljaju kao članovi DJB čime loša namera Danasa da učestvuje u neosnovanim napadima na DJB postaje još vidljivija.
Dosta je bilo neće ćutati na ovakve postupke Danasa, naročito jer se ovaj list deklariše kao borac za bolje stanje u medijima. Ako je već tako, onda bi uredništvo ovog lista trebalo da ispuni svoj “deo obaveza” i poštuje etički kodeks profesije prema svim političkim akterima, pa i prema DJB.
U nastavku objavljujemo reagovanje Dosta je bilo na tekst objavljen u Danasu.
Danasova podrška medijskom mraku
U maniru najgorih tabloida, dnevni list Danas po ko zna koji put objavljuje laži i insinuacije izbačenih članova Dosta je bilo Vračar. Uz propagandna glasila SNS kao što su Alo, Informer, Pink i Studio B, samo još u Danasu je izgleda moguće da se članovi i saradnici SNS lažno predstavljaju kao članovi i osnivači DJB i da bez posledica objavljuju neistine na račun DJB. Zašto jedan ozbiljan list sebi dozvoljava da ovako jeftino obmanjuje svoje čitaoce, to je verovatno jasno samo uredništvu Danasa i njegovom glavnom uredniku Dragoljubu Petroviću.
Uredništvo Danasa, koje protivno etičkom kodeksu novinarske profesije pre podne štampa neistine i pijačarska rekla-kazala, a popodne grčevito brani slobodu medija – najblaže rečeno licemerno odbacuje ličnu odgovornost za stanje u medijima. Time što bez provere činjenica objavljuje pisma falsifikatora i preletača u SNS, Petrović nije ništa bolji od onih protiv kojih se navodno bori za bolji položaj medija.
Podsećamo čitaoce Danasa, da je Aleksandar Glumac zajedno s Branislavom Klanščekom deo tročlane grupe koja je izbačena iz DJB u martu 2016. godine kada su pokušali da se domognu prvih mesta na listi DJB za Vračar. Nakon izbora, SNS je Branislava Klanšeka nagradio mestom direktora za njegovog trećeg saradnika Vladimira Kljajića, koji je bez dana radnog iskustva, sa 27 godina, postavljen za direktora Božidarca.
Promovisanje ljudi koji bez dokaza blate, izmišljaju i u Danasu istresaju lične frustracije jer nisu uspeli uz pomoć prevare da nateraju DJB da ih postavi na čelo liste za Vračar, nije ništa drugo nego Danasova podrška medijskom mraku uz pomoć kojeg aktuelna vlast laže i plaši građane. Danas se izgleda pretvara u propagandno glasilo Đilasa i služi za obračun sa svima koji ugrožavaju njegovu kandidaturu za gradonačelnika.
Neverovatna činjenica je da je ova tročlana grupa SNS-ovih aktivista, koji su prepoznatljivi samo po činjenici da su izbačeni iz DJB pre godinu i po dana, ima najviše objavljenih tekstova u Danasu u poslednjih godinu dana.
Izbačeni član DJB sa Vračara Branko Klanšček, a sada član SNS, na sudu se predstavlja kao kolumnista lista Danas. Poštovano uredništvo Danasa, zašto nas obmanjujete? Ako zaista verujete u njegove izmišljotine koje ste objavili bar 10 puta i dali im prednost u odnosu na mnogobrojne predloge DJB iz našeg plana u 20 tačaka za Beograd, o besplatnim udžbenicima, besplatnim vrtićima, o vraćanju novca svi roditeljima koji su godinama preplaćivali vrtiće i za vreme Đilasa i za vreme SNS-a, o tome da će DJB objaviti sve ugovore (od Đilasovih do SNS-ovih – i Bus Plus i most na Adi i novogodišnju rasvetu i fontanu i jarbole) ili prepolovljenim cenama gradskog prevoza, zašto ga pošteno ne potpišete kao svog saradnika, a ne lažno potpisujete kao osnivača DJB? Nije moguće da vas je sramota.
OO Dosta je bilo Vračar
ma i taj Danas ima reach 25.000 novina .. tj. tiraz dnevni. Zanemarljiv je njihov uticaj posebno u odnosu na tabloide koji imaju preko pola miliona novina na dan tiraz. Svaki blatoid je 20x jaci od njih.
Plus je Draza vec rekao ironisno kao da ih spamujete sa 2-3 teksta na dan, da ne mogu sve da objavljuju.
Sva kritika medija bi trebalo da ide prema RTSu i RTVu jer imaju veliki reach a i to su narodne televizije, mi ih finansiramo.
DJB bi trebao ako vec ne moze da koristi tudje medijske resurse, da pokrene svoje. Kako nemam pojma, ali bi bilo dobro imati svoje novine ili televiziju.
Slazem se sa tobom. Jedino sto mi pada na pamet su protesti ispred RTS-a sa samo jednim zahtevom – TV duel predsednika svih parlamentarnih stranaka. Ako se iznese puno zahteva, to ce se u vestima preneti kao i svi drugi zahtevi svih drugih protesta – brzinski i bez ikakve analize. Ali ako se zahtevi smanje na samo jedan – i uporno se insistira na tome – mozda i uspe. Znam da DJB ne praktikuje proteste i znam njihovo objasnjenje za to. Ali sta drugo uraditi? Godinama svasta pokusavate i ne ide. Morate se izboriti za prostor u medijima. Molim vas uzmite u obzir i proteste sa jasnim zahtevima. Pozdrav iz Kanade, nadam se da cete uspeti (barem na BG izborima), ne bih da ostajem ovde (dobri ljudi ali prehladno je).
Očigledno uredništvo Danas -a odrađuje sredstva dobijena na SNS-mediskim konkursima .
Sa jedne strane glume opoziciono glasilo, a sa druge odrađuju prljavi posao za naprednjake učestvujući u diskreditaciji pokreta DJB.
To netreba da nas čudi, niti plaši jer znači da nas naprednjaci a i ostali akteri političke scene cene i vide u nama veliku opasnost.
Poštovane kolege neznam dali smo svesni da je naš program prava revolucija jer to što mi tražimo transparentno trošenje para iz svih buđeta tj. njihov prikaz na internetu znači da više nema krađe tj. 4 milijarde evra nestane godišnje/ iznese se iz Srbije/ ja bih rekao da ostane u Beogradu. Zamislite da to prestane šta bi se sve desilo ali bi široke narodne mase živele duplo bolje. Iz našeg programa se to vidi i plaši sve i vlast i opoziciju
Danas je prodao dušu Vučiću.
A godinama sam cenio list Danas… Sve dok Vučić nije postao njihov gazda.
Tuga za sve one koji su iskreno bili protiv Miloševića i svega lošeg što je bilo ’90-ih. Danas nam vraća bezobrazluk ’90-ih na fin način.
Baš fina novina.
(aplauz)
Sve objasnjeno:
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2017&mm=11&dd=14&nav_category=12&nav_id=1325181
“Uredništvo Danasa, koje protivno etičkom kodeksu novinarske profesije pre podne štampa neistine i pijačarska rekla-kazala, a popodne grčevito brani slobodu medija – najblaže rečeno licemerno odbacuje ličnu odgovornost za stanje u medijima.” Ne bih se mogla složiti više, i to kažem i mužu svaki dan kada donese Danas sa kioska ,a on uporno:”Nećes mi zabraniti da kupujem novine!”
“Danas se izgleda pretvara u propagandno glasilo Đilasa i služi za obračun sa svima koji ugrožavaju njegovu kandidaturu za gradonačelnika” I sa ovom rečenicom se ne bih mogla složiti više,to je čak i mom mužu očigledno
Sad će da kažu kako DJB vrši pritisak na medije, uređuje im politiku itd… I tako svaki put ako iskažeš nezadovoljstvo prema radu novinara, to se tumači kao pritisak. Jer, kako ti uopšte možeš da budeš nezadovoljan nečijim radom. Ćuti i gledaj svoja posla a oni će već da rade najbolje što mogu.
Činjenica je da je Danas postao propagadni medij za PDG i Đilasa. To se vidi samim odlaskom na njihov stranicu. Količina pozitivnih tekstova za njih je impresivna, skoro kao što SNS ima na Pinku i Informeru. Sa druge strane, DJB se jedva spominje u ponekom tekstu sa uglavnom nekim sporednim temema. Odma posle idu negativni tekstovi pripremljene ekipe oko Klanščeka i Glumca.
Zanimljivo da je model napada vrlo sličan onome u skupštini. Čim se DJB javi za reč i ispriča svoje, onda se aktiviraju Rističević i Martinović da kojekakvim gadostima “neutrališu” pozitivan govor DJB. Sad su takvu praksu preuzeli i ovi iz Danas-a, iza svakog pozitivnog teksta o DJB (koji su prilično retki), aktiviraju se Klanšček i Glumac da izbace koju njihovu, da “neutrališu” i najmanju pozitivnu česticu koja se pojavi o DJB.
Sramno novinarstvo, usrana država, mnogo toga za menjati. Samo uporno i bez odustajanja.
Covek se nigde nije ni predstavio kao clan DJB, vec po imenu i prezimenu. Zar po DJB gradjani nemaju pravo na svoje politicko misljenje i da ga javno iznesu? Inace, Aleksandra licno poznajem, pa je neistina da covek nema kvalifikacija jer je isti magistar ekonomskih nauka. Cak se i na sajtu DJB nalaze njegovi brojni clanci o stanju u privredi, gde je uredno potpisan sa mr Aleksandar Glumac. Koliko se secam, DJB je za predsednika opstine Vracar gurao nekog muzicara – gitaristu, pa kako je gitarista kvalifikovaniji od magistra? Kako je po vasem kriterijumu izvesni Zoran Gosic, covek sa osnovnom skolom koji je radio kao kurir u restoranu brze hrane, kvalifikovaniji od Aleksandra i cak postao odbornik DJB na Vracaru? Takodje, Aleksandar je mesecima jurio i skupljao glasove za DJB na Vracaru za parlamentarne izbore, bukvalno isao od vrata do vrata i promovisao DJB, ja sam ga tako i upoznao, a zbog njegovog entuzijazma da se nesto menja i kvalitetnih ideja za promenama sam i pristao da ja i moja porodica damo potpis za DJB.
Znaci, dok vam je pisao clanke i kritikovao Vucicevu ekonomsku politiku, skupljao glasove onda vam je bio dobar, a onda je u martu napustio DJB jer ste hteli da ga izigrate, odnosno da na teret njegovog rada progurate nekog Ratka Jankova koji u to vreme nije ni bio clan DJB. Secam se da mi je u martu 2016. godine Aleksandar rekao “Danas nam je dosao neki Ratko Jankov, otac Mirka Jankova i prijatelj Dusana Pavlovica, trazio da njega stavimo na celo liste jer se tako dogovorio sa Dusanom Pavlovicem da on bude poslanik u Skupstini. Ja u ovom cirkusu necu vise da ucestvujem, ovi su gori od svih drugih.”
Hajde da vidimo da li ce propagandni tim DJB da ovo objavi ili cenzurise, ja sam ovaj tekst sa clankom snimio, pa ako ga cenzurisete ide na drustvene mreze da gradjani vide sta radite.
Pozdrav Vidane, pogledajte naš odgovor Zoranu.
U troclanoj komisiji marta 2016. koja je pravila listu kandidata za Vracar bio sam ja i dvojica studenata i uradili smo listu u skladu sa uputstvom DJB i biografijama kandidata. U prvih deset nije usao ni g.Bilic kamoli g.Jerkov. Sva ta dokumenta posedujem kao i meilove koje sam kasnije izmenjao sa g.Stevanovicem ( koji ovde komentarise pod imenom Sale). Desetak clanova odbora je napustilo DJB tako sto je (kao i ja) meilom obavestilo DJB da vise nisu u DJB (posto drugi nacin nije prepoznatljiv u praksi) ali meni i dandanas dolaze pozivi DJB da kao clan ucestvujem u aktivnostima pokreta. Poznajem g.Glumca i ostale ljude koji su radili za DJB na Vracaru pred izbore 2016, sami smo placali flajere, panele i ostali propagandni materijal, lepili to i kacili po ulazima, kolima i kojekuda, hvatali i ubedjivali ljude po ulicama da idu u Sredacku 6 da daju potpis za DJB, vozikali sudske pisare i na kraju skupili, zajedno sa palilululskim odborom 11% potpisa od ukupnog broja koji je DJB pribavio na nivou cele Srbije za izbore, a da bismo posle svega bili proglaseni grupom falsifikatora i kriminalaca. Tada sam napisao g.Stevanovicu ali i g.Radulovicu u meilovima da ce im to sto su uradili vracarskom odboru doci politicke glave (nestace sa ove bolesne politicke scene kao sto su se i pojavili). To se sada desava, to ce se tako i zavrsiti
Pozdrav Branko. Ako na vašoj listi nije bilo mesta za g.Biljića i g.Jankova koji imaju impresivne biografije onda je jasno zašto se centrala nije složila sa vašim rangiranjem. Opet ponavljamo, svačiji rad se poštuje ali ponekad treba ostaviti mesta i za ljude sa strane koji vrede i pored toga što nisu sa vama delili letke. Ne bi vam falila dlaka sa glave da ste i njih dvojicu uključili, pogotovo što sada vidimo da su obojica opravdali poverenje, g.Biljić je predsednik beogradskog odbora a g.Jankov poslanik. Umesto toga, ponela vas je sujeta, pale su teške reči i desilo se šta se desilo. Svima nam je za nauk, nazad više ne možemo, idemo dalje. Sve najbolje.
Postovani
nije nas ponela sujeta vec nas je na redosled kandidata uputilo i odredilo uputstvo DJB za rangiranje kandidata. G.Jerkov je (iskreno do tada nisam nikada cuo za njega a g.Bilica sam video na sastanku vracarskog odbora i bio je OK i smatram da je trebalo da bude na listi kandidata), ALI, prema uputsvu za izbor kandidata i prema biografiji koju je dostavio g.Bilic nije mogao da udje medju prvih 10 na listi kandidata. Predata prijava g.Jerkova je bila jos siromasnija podacima i prakticno neupotrebljiva za rangiranje. Tokom bodovanja, da tako nazovem rad komisije, salili smo se i govorili… Zasto vrh dJB ne odredi koga gde da stavimo nego prema nekakvom bezveznom nacinju bodovanja radimo ranglistu. Kao da birate trkace na 100 metara a za rangiranje vam sluzi i ko su clanovi porodice, i koju umetnost voli, koje mu je boje kosa i sl nebitne stvari. Takvo uputstvo je propisalo, kao zakon, vrh DJBa. A sto se tice vaseg crtanja karaktera ljudi iz DJBa Vracara koji su napustili pokret je nezbiljno i uvredljivo, posto te tivne ljude (vecinu) niste upoznali, inace ne bi mogli kazati da nas je sujeta, a u nekim tekstovima i materijalna korist, navela na “kriminalne radnje”. U toj grupi su bili redovni i brilijantni studenti, penzioneri, privatnici i radnici u drzavnim sluzbama. Sujeta?! Moja? kao najstarijeg u komisiji za rangiranje. Coveka cija firma je sagradila preko 2.000 stanova i cije romane objavljuje Laguna. Resenje ovog problema sam Vam ja davno predlozio, aprila 2016. godine, jednostavno i najdelotvornije….Izvinite se ljudima. Niste prihvatili savet. Na kraju, sada mi se javila ideja, sto ne bih napisao roman o ovome, mozda bi mogao biti interesantan nekom…Verovatno gresim. Sto kazete, pozdrav i svako svojim putem
Sta u objavljenom tekst u dnevnom listu Danas nije tacno? Glumca licno poznajem, on je napustio DJB, a ne izbacen, jer nije hteo da ucestvuje u predstavi da se na prvo mesto postavi Ratko Jankov, koji do formiranja liste NIJE bio clan DJB, a kome je prvo mesto obecao Dusan Pavlovic. Takodje, taj covek je magistar ekonomije, pisao je i brojne privredne analize za DJB, cak su ga i napadali Informer i Pink, a vi bez stida kazete da nije kvalifikovan i da je na prevaru hteo da se domogne odbornickog mesta, a jedan od odbornika sa DJB liste vam je ulicni cistac u zelenilu na Vracaru.
Sram vas bilo, vasa propagandna masinerija je prevazisla Gebelsa, nije ni cudno sto vas napustaju poslanici i odbornici.
Da vidim, hocete li vi kojima su puna usta demokratije i slobode govora ovo objaviti ili cenzurisati jer vam ne ide u prilog.
Pozdrav Zorane. DJB je oduvek bio protiv “kafanskog” dogovora kod pravljenja listi i to je osnovni problem koji je izbio na Vračaru a ne u tome ko je kvalifikovan a ko nije. Od svih odbora, jedino Vračar nije hteo da se uključi u sistemsko rangiranje koje je važilo za sve. Možda taj sistem nije bio idealan u tom trenutku jer smo prvi koji su ikada pokušali nešto tako da sistematizujemo ali “kafanski” dogovori nisu dolazili u obzir. Poenta sistema je upravo da se i ljudima sa strane daje šansa da se kandiduju jer je osnovna ideja da nas vode najbolji bez obzira odakle dolaze. Tako da, Glumac i ostali nisu izbačeni zbog svojih loših kvalifikacija već zato što su pribegli “kafanskom” rangiranju umesto sistemskog koje je tada važilo za sve odbore. Ponavljamo, možda sistemsko rangiranje nije bilo idealno, to je nešto na čemu se radi i godinama da se usavrši ali je svakako bolje od “kafanskog”. Potpuno pozdravljamo vaše “demokratsko pravo” da vam se nešto ne sviđa ali ni jedna organizacija ne može da funkcioniše tako što svako bira da li će nešto što je odlučeno da primenjuje ili neće. Pritom, svi smo uvek otvoreni za razgovore, pa čak i da se nešto promeni, ali za to je neophodna pozitivna saradnja koja je u tom trenutku izostala. Vračarski odbor je reagovao “đonom” da odbrani svoju “kafansku” listu i naravno da je nastao problem jer tako ovde ne može da se radi. Na kraju još jednom ponavljamo, nije problem u tome ko je bolji od koga već u NAČINU na koji radimo.
Odmah da kazem da nije tacno da se mr Aleksandar Glumac sa nekima dogovarao po “kafanskim” principima, kao sto rekoh coveka poznajem i on se strogo drzi pravila i principa. Da su ljudi “sa strane” hteli da se kandiduju to su trebali uciniti pre prikupljanja potpisa, a ne kada drugi prikupe potpise i uloze ogroman rad i trud u to! Ako se ista moze nazvati “kafanskim” dogovaranjem to je dogovor izmedju Dusana Pavlovica i Ratka Jankova za mesto narodnog poslanika.
Kakvu reakciju ste ocekivali od mr Aleksandra Glumca osim da ustane i ode sa sastanka na kome je vec odluceno da Ratko Jankov dobije dogovoreno prvo mesto, gitarista Kljaic drugo, a Kljajicev kum Petronijevic trece !?
Ovo je citat iz vaseg teksta “Naime, u broju Danasa od 13. novembra objavljen je tekst bivšeg člana Dosta je bilo koji je isključen iz DJB jer je sa još dvojicom, takođe bivših članova, pokušao sebi na prevaru da osigura mesto na listi DJB Vračar iako nisu imali kvalifikacije za to.”, u kome jasno jednog magistra nazivate nekvalifikovanim. Zato sa punim pravom kazem, da po DJB standardima jedan maristar nije kvalifikovan, a za odbornika ste stavili cistaca ulice.
Zorane, mi smo uvek otvoreni za ljude sa strane. Ako neko svojim kvalifikacijama zaslužuje da bude na listi (kao recimo profesor univerziteta) onda nije baš u redu da ga odbijemo zato da bi na listi bio neko sa nižim kvalifikacijama jer je u pokretu duže vreme. Naravno, poštuje se svačiji rad i na listi bi bilo mesta za sve, nije bilo potrebe za onakvom reakcijom.
U takvim slucajevima, se clanstvo, koje je prikupilo potpise da bi se uopste i izaslo na izbore, moralo izjasniti, a ne da se po “kafanskom” principu dogovor pravi izmedju Dusana Pavlovica i Ratka Jankova. Sa jedne strane tvrdite da su ljudi izbaceni jer su se “kafanski” dogovarali, a sa druge strane to isto branite i podrzavate kada je “kafanski” dogovor sproveo Dusan Pavlovic. Zar pravila u DJB ne vaze za sve?
Inace, Ratko Jankov je penzionisani profesor, koji u Skupstini nije izustio ni 3 reci.
On da je hteo da ucestvuje u “kafanskim” podelama funkcija on bi ostao, ali posto je principijalan i nije mu interes funkcije on je DJB napustio.
Da rezimiramo:
1.) U clanku ste naveli da Aleksandar nema kvalifikacija, a ispostavilo se da je covek magistar i da je pisao brojne analize za DJB i bio na meti Informera i Pinka.
2.) Naveli ste da se Aleksandar hteo prevarom dokopati neke funkije, a ispostavilo se da je DJB napustio upravo jer je video kako se “kafanski” dele funkcije po DJB.
Korektno bi sad bilo da se JAVNO izvinete Aleksandru, jer ste napisali saopstenje za koje ste znali da nije istinito u nameri da coveka koji je samo izneo svoje misljenje javno unizite nazivajuci ga prevarantom i nekvalifikovanim.
Ovakvim niskim udarcem na coveka koga poznajem ste zauvek izgubili glas moje porodice i mene!
Zorane, vrtimo se u krug. Kod nas nema kafanskih dogovora i liste se formiraju po principu “da nas vode najbolji”. Do nesuglasica sa Vračarskim odborom nije došlo zbog toga što mislimo da tamo neko nije dovoljno kvalifikovan već zato što su listu sastavljali po sopstvenom nahođenju uprkos jasnim kriterijumima po kojima se vrše rangiranja i koja su važila za sve odbore. Nikada nećemo pristati da se liste sastoje od “ekipe iz odbora” i svako ko ovde nešto radi sa namerom da bude “nagrađen” u bilo kom obliku je došao na pogrešno mesto. Razumemo da nije prijatno kad na listu dođe neko sa strane ko nije učestvovao u terenskom radu ali kod nas niko ne ulazi “preko veze” već su to ljudi koji iza sebe imaju ozbiljne karijere i u pokret unose novo iskustvo i novu energiju. Želimo da pravimo kolektiv koji rado prihvata bolje od sebe a ne da ih odbija iz straha da će ih ugrožavati. Nadamo se da možemo da privodimo ovu diskusiju kraju i da svako krene svojim putem. Šta je bilo bilo je, da vratimo vreme ne možemo.
Zorane Petronijeviću,
ne znam da li je Aleksandrar Glumac magistar ili ne, ali i da je magistar, ljiga je ljiga.
A ljigama nije mesto u DJB-u.
Da bih dokazala ovu svoju tvrdnju citiraću upravo Aleksandra Glumca:
“Vučićev ministar pravi razdor u opoziciji”.Ako ti je bio “Vučićev” ministar što si se ućlanjivao kod njega?
Ljudi zaboravljaju kako je Vučić došao na vlast.Bio je izbor DS i SNS,tj.SRS koji se “jevropejizovao”.
Bilo je “ovi su mnogo očajni, hajde da probamo i sa crnim đavolom ako treba”.
Tako da nemoj oni da mi pričaju i da prozivaju Sašu da je bio Vučićev ministar
Doro, sad sve već priznali da ste pogrešili…. S jedne strane, ovde je duboko ukorenjena vojna kultura unutra partija. Ko je najviše plakata lepio, ko je najviše išao po selima da se ubeđuje sa domaćinima oko glasova itd pa partijski vojnik s razlogom posle očekuje nagradu (mesto na listi, u odboru itd.) Naravno, DJB je protiv toga, jer je to početak korupcije. Svaka čast, tako i treba da bude. Ali razumem ja malo i drugu stranu. Ljudi nisu krompiri pa da se odmere na vagi i rangiraju pa da se tako radi. Jedan prost primer se zove Aleksandar Martinović. Na prvi pogled kvalifikovan čovek, predaje na univerzitetu, a u stvari hoštapler samo takav. Sa pravom se ljute obojica ovde. Liste su ok da se dobije neka šira slika, ali politika mora biti fleksibilna. Isti primer je kad se uprazni neko visoko rangirano mesto u firmi pa se dovede neko treće lice umesto da se unapredi neko iz firme. Naravno da će oni ispod biti nezadovoljni jer im trud nije nagrađen, a dobili su u isto vreme šefa koji ne zna lokalne prilike u kompaniji. Toga sam se nagledao više puta sa istim posledicama: ljudi napuste kompaniju jer misle da nisu dovoljno vrednovani.
Bravo DJB, samo nastavite da radite tako kako radite. Čitajući komentare nezadovoljne gospode koji pokušavaju da vas (nas) ubede u ono što je već sto puta prežvakano, sasvim se jasna slika stiče, bez greške, šta je ko mislio i šta je ko uradio. Posebno me je “oduševio” gospodin koji kaže da A. Stevanović ovde ostavlja komentare pod imenom Sale. Pametnom dosta. Ili shvataš ili ne shvataš principe organizacije u koju si se učlanio, ako ne shvataš, a ovde je to očigledan slučaj – nije ti tu mesto.
Ja ostavljam komentare kao ja i to nema veze sa Stevanovićem. Eventualno se pojavi neki drugi Sale (koji nisam ja) ali to je retko. Tako da ne treba širiti dezinformacije.