У девастираном политичком животу у Србији, у земљи двоструких па и троструких моралних аршина, искрени и честити поступци неретко постају мета мешетара и претворних, превртљивих људи. То се десило и са одговорном, принципијелном и за српску политичку сцену, атипичном одлуком свих чланова Председништва Доста је било да поднесу оставку.
Овај одговоран поступак требало је да отвори дебату унутар ДЈБ, у периоду до наредне Скупштине ДЈБ, о узроцима који су били кочница и баласт за остваривање бољег резултата, као и да отвори простор за нове људе који су својим радом и резултатима унутар ДЈБ, својим интегритетом и каријером пре уласка у политику, заслужили прилику да се кандидују да воде ДЈБ даље.
Уместо тога, нестрпљиво и наметљиво, ван сваког система и саботирајући процес избора новог руководства, искључени чланови ДЈБ, пожурили су да се у јавности покажу као принципијелни људи, борци за очување ДЈБ, и да се у јеку припрема за Скупштину ДЈБ наметну као неко ко би преузео ДЈБ.
Уместо да се у изборном процесу изборе као лидери ДЈБ, изабрали су да га отимају и черупају. Посланици који се две године практично не појављују у Скупштини где примају накнаду од грађана Србије, који не учествују у кампањи, који никада нису радили на терену, који не долазе на седнице матичних одбора, који би у коалицију са Ђиласом и Бастаћем, који би да помогну Вучићу да се “реши” Косова, покушали су стварањем кланова, тајним састанцима са одабраним члановима, тровањем странке изнутра, ширењем неистина, гласина и дезинформација, да дестабилизују странку, док су тражили свог фаворита за новог председника. Када им то није успело, јер је Главни одбор прочитао намеру и када су остали у великој мањини, први фаворит са којим су кренули поднео је оставку и задржао мандат, други је поднео оставку и напустио ДЈБ.
Никоме у ДЈБ нити сметају нити су сметали ставови ових одједном „принципијелних“ и напрасно вредних људи, сада већ бивших посланика ДЈБ, унутар органа странке, нити их је ико икада спречавао да их изнесу. Напротив, много тога “принципјелог” нису никада до сада изнели на редовним састанцима, многа питања која их сада “буне” нису никада поставили на редовним састанцима, а могли су. Веровали смо у њихову искреност, посвећеност програму и начелима ДЈБ.
Већ готово месец дана посматрамо како се ти људи, ничим изазвани, сврставају у „пету колону“ ДЈБ, не водећи рачуна о три важне ствари: да своје незадовољство и неслагање искажу унутар органа и процедура ДЈБ и да након расправе прихвате одлуке већине, те да се бар на тренутак одговорно замисле о интересима целе органзације, не само личним интересима, и да се подсете како су стекли личну афирмацију на јавној и политичкој сцени. Када су отворено питани на Главном одбору за тајне састанке, намештање председничких кандидата, вређање осталих чланова, јавне напада на ДЈБ преко друштвених мрежа, прво су покушали да то сакрију исмевањем и позивањем на слободу говора, затим звали докторе наука и професоре послушницима, фикусима и марионетама, али су након притиска чланова Главног одбора ипак раскринкани.
Чланови председништва су учинили први потез у преузимању одговорности. Када су на ред дошли они, када су могли да покажу одговорност и поднесу оставке на места посланика ако ни због чега другог, оно због нерада, окренули су се узалудном покушају да се агресивним и некоректним иступањем прикрије све оно лоше што су урадили на штету ДЈБ.
Већина чланова Главног одбора је схватила да се ово неће зауставити и са жаљењем се одлучила на овај корак, користећи овлашћења која имају по Статуту ДЈБ, како би спречила покушај отимања ДЈБ, “пуча” праћеног вербалним насиљем неколико људи и сачувала организацију. Жалосно је што су се “пучисти” укључили у испуњавање задатка актуелне власти да се ДЈБ уклони са политичке сцене, по сваку цену. Не улазећи у то да ли се иза овог покушаја разбијања ДЈБ крије лична или нечија туђа корист, или и једно и друго – они су једноставно морали да оду да би идеја, програм, вредности и принципи ДЈБ могли да преживе. Сада је време да се утврди свачија одговорност и да ДЈБ из свега изађе чист, јак, са новом енергијом и људима који знају да смо ту да од Србије направимо земљу у којој се лепо и радо живи ЗА све грађане, не само за себе.
ДЈБ се овим поводом више неће оглашавати.
Главни одбор расписао изборе за председника странке Доста је било
Главни одбор ДЈБ искључио три народна посланика
Kada smo rekli da je užasno po rejting DJB-a što napada opozicione stranke, nismo mislili da treba da počne da napada sam sebe… Pobogu, pa i kad ljudi traže posao osnovno što moraju da znaju je da na razgovoru ne pljuju prethodnog poslodavca i kolege. Vi tražite poverenje hiljada ljudi a ne možete na tih i miran način da rešite problem sa nekolicinom sopstvenih saradnika i po mnogo čemu istomišljenika. Kvalitetnih i pametnih ljudi sa kojima vam je do juče bilo drago da sarađujete. Na stranu to što je isključivanje potez koji im samo daje za pravo da demokratske izbore unutar DJB niste ni želeli, jer sada opozicije nema. Predsedništvo u ostavci molim da ode na jedan dugačak odmor jer ne možete da donosite dobre odluke kada ste predugo pod prevelikim pritiskom. Upali ste u spiralu koja vodi ka dnu ako iz nje na vreme ne izađete. Ako već i sad nije kasno.
Neadekvatan odgovor DJB. Očekivao sam da se pitanje -isključenih- postavi na Skupštini DJB. Ili da se napravi nešto kao Raselov tribunal u 80-im (ugledne ličnosti da se pozovu da procene). Nešto kao javna disciplinska komisija. Jer su se pojavile oprečne informacije o razlozima ovog isključivanja.
Dakle, ovo više nije pitanje samo DJB i ”odmetnutih članova”, nego je pitanje odgovornosti DJB prema javnosti i svojim biračima koji vas prate. A stranka koja je sebi napisala transparentnost na zastavu ne sme dozvoliti sebi da bude netransparentna u ovakvim stvarima.
Kako sad mislite stranka ?
Dobro se sve zna.
Dopustite mi jedan kratak komentar.
U ovom tekstu nije objašnjeno kako su isključeni “sabotirali proces izbora novog rukovodstva”, odnosno kako bi uopšte mogli to da sabotiraju, kada je glavni odbor koji ih je isključio imao stabilnu većinu da ceo izborni proces ustroji tačno onako kako misli da treba.
Primećujem i da se u tekstu ocenjuje da su “morali biti isključeni” iako još nisu ni profilisali svog kandidata.
Svejedno, šta je bilo bilo je, glavni odbor je učinio kako je mislio da treba.
Ali evo jedan mali savet: najavljuje se da će DJB nakon izbora dobiti formalnu funkciju portparola, za koju je kandidat Tatjana Macura.
E pa ja bih jako voleo da stranačka saopštenja DJB ubuduće budu potpisana imenom pravog autora, ili makar imenom portparola, ukoliko je više lica radilo na sastavljanju, jer valjalo bi da je neko i odgovoran za tekst saopštenja, konkretno portparol…
Jezik iz mnogih saopštenja DJB-a mi se nimalo ne sviđa i mnogo mi nekako vuče na devedesete. Voleo bih da ubuduće recimo Tatjana Macura uzme na sebe odgovornost da bude potpisana ispod svakog saopštenja stranke, ukoliko već nema drugog imena konkretnog autora, možda će to doprineti idealu da ton i reči iz saopštenja budu optimalno balansirani.
Eto, to bi bio jedan moj mali apel, potpuno nevezano za aktuelna dešavanja u DJB.
Upravo! Cesto vrlo dramaticna, pod nekim nepotrebnim emocionalnim nabojem. Dajte nam cinjenice, ne interesuje nas sto ste ozlojedjeni na bivse saradnike.
Slazem se potpuno sa ovim komentarom. Cemu ovaj emotivni proglas???
E moj DJB… Krenuste od toga “da ovi odu a da se oni ne vrate” a zavrsiste sa “svi da odu i da se niko ne vrati”… Zbog vas sam izasao na izbore posle 15ak godina, oprostio vam brojne pocetnicke greske koje se nisu smele desavati, a sada se pitam imaju li stvari koje ste uveli bilo kakvog smisla? Konkurs za poslanike i objektivan sistem izbora ljudi – rezultat je da je pola izabranih poslanika danas van DJB. Promasen sistem… Sondiranje javnog mnjenja gde iznosiste da ste na izborima imali 6% a godinu dana posle rast na 15%… Danas ste ispod 2%, statisticka greska.. Na BG izborima ocekivan dvocifren rezultat.. Dve cifre jesu, ali i decimala izmedju njih… Svako vase negodovanje se zavrsavalo tuzbom pred sudom, kao da ne znate da zivite u zemlji u kojoj parnice traju 8 godina ako su stvari jasne i ucesnicima se zuri… Protekli izbori – najveci neprijatelj ispao Sapic, a po svim optimistickim matematikama sa njime biste morali da rusite Vucica… Sta je bio cilj? Kakva je bila svrha tih napada i tih politickih koraka? Kakva je strategija sada? Bivati u pravu sa 2% podrske, bez saveznika, partnera… Evo kako ja vidim desavanja do kraja 2018.e. Imacemo parlamentarne izbore na jesen i tu ce biti kraj DJBa u parlamentu… Toliko o onom Gandijevom “pobedis”…. SNS je smislio kako da vam ukrade svo vreme u parlamentu a vi i dalje sedite bez odgovora. Pa podnesite i vi 300 amandmana na prvi clan prvog zakona o kome se raspravlja, pa cete imati priliku da govorite. Evo vec treci put vam uzese vreme na istu foru…
Na tviteru beše predlog da se transparentno objave izvodi po statutarnoj proceduri, odnosno zahtev za pokretanje disciplinskog postupka, predloženi dokazni materijal i odluka koja navodi koje delove statuta su pogazili prvi isključeni poslanici iz redova DJB. Umesto toga, stranka je izdala saopštenje nabijeno vrednosnim stavovima i naznačila da je to kraj diskusije.
U prevodu: DJB je u vanrednom stanju i mora da improvizuje. Jedina stranka u parlamentu Republike Srbije, koja nakon godinu dana od svog reorganizovanja u stranku još uvek i nije stranka, a isključuje članove.
Počinjem zaista da se pitam: ako javan i transparentan stranački život nije moguć, kako onda da verujemo da će ta stranka doneti transparentnu upravu i javne finansije? Postavio sam pitanje u tom smeru direktno Saši Raduloviću, dobio sam jednostavan odgovor: nema garancije, ali oni koji su već došli na vlast nisu više u kredibilnoj poziciji za takvo obećanje, pa treba dati šansu novima.
Pokušao sam zapravo da pitam ima li smisla pričati u kampanji da bukvalno nigde u Srbiji nema lokalne samouprave sa poštenom vlašću, a istovremeno preporučivati se kao izuzetak od tog pravila, zar se time politička platforma ne reducira na apsurd o kojem sam SR govori: pokušavaš stalno istu stvar (da na vlast dođeš potpuno sam protiv svih) a očekuješ drugačiji rezultat (da ti rezultat ne bude večito jednocifren).
Nemam ja mnogo toga da principijelno zamerim DJB-u. Jeste Đilas kvaran, jeste Šapić kvaran, samo se pitah da li je malo bezumno stavljati ih u istu ravnu sa SNS-om samo da bi se dokazala neka poenta o Kurti i Murti. Pri tom iskreno mislim da je DJB sa puno truda i veštine realizovao koaliciju sa Dveri, bila je to hvale vredna pokazna vežba na temu da ideološki predznaci mogu i trebaju biti stavljeni po strani zarad principijelne i nekorumpirane platfrome. Ali građanstvo razmišlja u ideološkim kategorijama i zato je ovaj društveni eksperiment završio fijaskom.
S druge strane, postoji i rupa u poziciji DJB: isto ono što je napravljeno sa Dverima moglo je biti napravljeno i sa NDMBG, ali nije se desilo verovatno zbog ideoloških rezervi Radulovića prema krajnjoj levici, što on nikad nije krio još od prvih protesta NDMBG.
Dakle, DJB može u programsku antikorupcijsku koaliciju sa krajnjom desnicom, ali ne može to isto sa krajnjom levicom!
Eto, tu ja vidim koren propasti DJB. Formalno ste neideološka opcija na centru spektra, a praktično ste napravili svoje izbore i potonuli s njima.
DJB je zvao Ne davimo BG u koaliciju.Oni su odbili.Nema to veze a ideološkim razlikama.Od Dosta je bilo su i NDB i Dveri podjednako ideološki udaljeni.Jedni levo drugi desno.DJB je zvao i jedne i druge, Dveri su prihvatile, ovi odbili i to je to.
Hajte molim vas, Parisenžermen. Čelnici DJB i Dveri su se upoznali u skupštini i koaliciju su postepeno dogovarali. Dakle prvi izbor DJB su oduvek bile Dveri a nikako ne NDMBG. Javni poziv koji je uključivao i NDMBG upućen je tek kada je sa Dverima sve već praktično dogovoreno. Zato je i bilo glatko odbijeno od strane NDMBG. Jer je svakome bilo jasno da NDMBG u koaliciji sa Dveri nema šta da traži.
Nego šta su NDMBG nego levica. Ideološka potka njihovog gradskog programa je obnova mesnih zajednica kao lokalnih centara demokratskog odlučivanja. Dakle sva pitanja razvoja i infrastrukture gradskih celina koja bi po DJB-u trebala da definiše struka, po NDMBG bi trebalo da direktnom demokratijom rešava lokalni živalj na nivou mesnih zajednica… Skoro sve druge programske teme u Beogradu, od transparentnosti pa do socijalnih davanja, bila su manje-više slična u programima jednih i drugih.
Pitao sam i ljude iz centrale NDMBG zašto dođavola nisu više razmišljali u pravcu koalicije sa DJB. Nisu mi dali nikakav zadovoljavajući odgovor, ali je visilo u vazduhu da su problem Dveri, iako nisu hteli da kažu.
Vrlo se dobro sećam pre par godina u vreme savamalskih fantoma, kad su pitali Sašu Radulovića zašto DJB ne vidi sebe sa NDMBG na protestima, odgovor je bio da to nije baš logično okruženje za DJB tamo u tom šarenilu svakakvih ideja gde se maše crveno-crnim zastavama, anarhokomunističke priče itd.
Moliću lepo, Radulović je uvek imao potrebu da od takvih stvari ima veći otklon, nego od koalicionog partnera koji ne bi baš celokupan opus Ljotića apriori odbacivao…
To je moj lični stav po pitanju kako je DJB promašio cenzus u Beogradu i kako je mogao da ga ne omaši… Kao svi se slažu da DJB stoji čvrsto na centru, samo što u praksi niko oko DJB liste nema narativ koji gađa levo od centra, a desno može kolko hoćeš… E pa slab vam je bio miks gospodo, pa i Vučić je neskrivena desnica, a onda čuđenje kako su zaboga sve preostale glasove uzeli Đilas i SPS… Pa glumili su levicu dok je na desnici Boškić režao na Vučića a u centru Radulović na Šapića…
Mislim da je napada na Sapica isao logikom, on ce imati dvocifren rezultat, a DJB je bio nekog uverenja (odakle nemam pojma) da ce i oni imate dvocifren, pa da mu malo otkinemo koji % pa da budemo odma iza Djilasa. Kad se bude previla vlast da mi bude najbitniji i da mi nametnemo program itd. E tu su se zeznuli u tim procenama. Ili su opasno pokradeni.
A inace prestacu ovde da komentarisem jer zadnja 2-3 komentara mi nisu objavljena. Ranije jesu, ali sad nisu, nesto se desava lose sa ovim celim pokretom.
Sta je levica a sta desnica? I valjda je logicno da nam bude blize stranka koja propagira kakve takve ideje drzavotvornosti, nego anarho-komunisticka gej-nato elita.
Hvale vredna pokazna vežba koja je završila fijaskom – to ste vi napisali. Zar to nije kontradiktorno? S druge strane, istini za volju, Ne davimo Bgd. nije hteo ni sa kim u koaliciju, dakle to nije bila odluka Saše Radulovića zbog antagonizma prema krajnjoj levici (što Ne davimo Bgd. uopšte i nije, niti je to igde rečeno, tako su ga krstile neznalice a vi svi lakoverni progutali tu kvalifikaciju – baš bih volela da čujem zašto).
Što se svega ostalog tiče – nema tu više nikakve priče. Potpuno odsustvo transparentnosti, što ovaj članak nedvosmisleno pokazuje, dakle možemo samo da nagađamo ili da se vodimo osećajem. Samo se pitam da li ljudi iz glavnog odbora znaju kako sve ovo utiče na (bivše) pristalice, članove, glasače… Možda bi trebalo malo o tome da porazmisle umesto što su opsesivno obuzeti sobom.
Samo sto ih je NDMBGD oduvao ko prasinu tj.nije hteo sa djb,uz komentar svi su isti,sada pricaju jedno a prodavace javne povrsine samo za vece pare,neoliberali,kapitalisti…sto govori o diletantima iz NDMBG.Svaka im cast za aktivizam,videcemo sta ce da urade dalje,verujem nista posebno,svako cudo za tri dana,tako glasaju ljudi za nove svaki put,tako su i za djb onomad,misle stranka se pravi tek tako,drugi ce da obave posao.DJB nema ideologiju,samo program za spas Srbije,i to je ok.Ko ima ideologiju,sps, sns,vulin, a i koga briga za to?Ovde je rec o opstanku i to je rodoljublje-patriotizam,ideologija djb njegov program.
Za neke djb nije dovoljno ‘gradjanerska’ i liberalna. Ne mirise im dovoljno na nato i gej agendu, a smrdi im na patriotizam. To su glavni razlozi ovih razocaranih.
U pravu ste@madmx, smrdi na patriotizam.
Kako kome. Verujem da tebi licno smeta sve sto nije politika skidanja gaca.
Smrad je smrad. Vredi, sa vremena na vreme, promeniti gaće. Pokušajte. Higijena nema cenu.
DJB skidanja gaca. Ovo je nasa drzava. A ti imas sirok izbor. Mozes za Djilasa, mozes za Jankovica, mozes i za Cedu, mozes i za SNS, to je ta politika.
Pa Vi ste stvarno @madmax. Kakav Vučić, pa Vi jednom i to prostom rečenicom prisvojiste sebi državu. Kakve gaće, bakrači, lignje…
Državu, bre.
Ne biva
Drzava gradjana Srbije. Ne drzava gej-nato placenika.
Tridesetih godina prošlog veka u Nemačkoj je, kažu, bio popularan vic:
“za sadašnje stanje u Nemačkoj(uz podrazumevane Jevreje) krivi su “gej” i biciklisti.
Zašto gej?”
Otkud odjednom u ovoj priči –„gej“.
A ne biciklisti.
Ali „gej“, e to je… čekaj šta je to. Pa otkud, odakle „gejevi“ uvek dobra tema uz zidarsko ispred prodavnice.
Teoriji da je Bog Evi rebro usadio na krivo mjesto, da je dakle i nju pravio na svoju sliku i priliku – što bi bila prva kobna lekarska greška u svekolikoj istorijij medicine – nedostaje, hm, karika koja nedostaje: kako bi se iz takve istopolne zajednice razvila ljudska vrsta? Jednako kao i poslije Kaina i Abela, reći će zlobnik, ali teologija onda iz mašine opet izvlači Boga: dragi je Deus Ex Machina Adamovu djecu plodio i razmnožavao po Duhu Svetome, hiljadu godina nije na Zemlji bilo seksa, sve dok prvi Adamov čukunčukunčukununuk jednog dana nije video onu malu iz drugog sela, dalji neki rod, i iznenada osetio blagost u gaćama. Posle toga bilo je samo pitanje trenutka. A kad se dogodilo, Crkva je već imala spremno objašnjenje: homoseksualnost je delo Sotone.
I jasno, otuda svi naši problemi.
Biciklistima, naravno, nema spasa.
Ja nemam nikakve veze sa ovim događajima, samo sam simpatizer, i glasač DJB. Nažalost, podela na “one” i “ove” previše podseća na SNS i na politički diskurs koji svakodnevno gledamo. S tim u vezi, odbrana od teze da su “svi isti” teško da sada stoji. Svestan sam da je idealističko uređenje bilo koje organizacije (pa i države!) utopija, ali ponašati se prema svojim dosadašnjim saborcima (ma kakvi oni bili) na način koji je iznesen u tekstu, nije primereno.
Jasno je da je uvek moguće da se formira nekakva većina koja će odvesti organizaciju na drugu stranu ali – to je i pretpostavka demokratije! Ako se zalažemo za demokratiju, onda su pojave poput konkurencije, odluke većine i sl. sasvim legitimne! Ovo što DJB prikazuje je u stvari favorizacija autokratskog načina rukovođenja – koji, da se ne zavaravamo, možda na ovim prostorima i jeste jedini moguć i do sada, kroz istoriju, uvek bio jedino prisutan. Demokratija još nikada u istoriji nije uspostavljena u Srbiji, pa izgleda ni u organizaciji Dosta je bilo.
Kada nastanu veliki problemi u stranci, a jasno je da se to desilo, TREBA ZAKAZATI VANREDNU SKUPŠTINU STRANKE.
Uostalom, treba isključenim dozvoliti mogućnost DRUGOSTEPENOG ODLUČIVANJA.
Premalo je informacija da bismo imali jasno misljenje o svim ovim dogadjajima.Idemo u predpostavke . Logika kaze da su ili “pravoverni” ostali ili su “pravoverni” otisli, nema trece varijante.Obzirom da je Sasa , po svemu sudeci, ostao ja verujem da su onda i “pravoverni” ostali.U Sasu imam veliko poverenje jer mislim da niko los ne moze tako i toliko dugo da glumi ispravnost . Prosto to je deo njegove prirode. Iskustvo nas uci da tehnologija rada privilegovanih struktura podrazumeva i tehnike puca i podrivanja organizacija [preko lakomih pojedinaca ]za koje misle da moze naskoditi njihovim interesima.Tako da je tesko da je sukob unutar DJB ideoloskog tipa.Verujem da je plan bio da DJB nestane sa politicke scene ili da se minijaturizuje i da ostane u obliku satelita vlasti.
Jos jedna sitnica je interesantna , mediji koji su uglavnom ignorisali DJB sad oberucke prihvataju “puciste”.Ne verujem da bi tako uradili da su “pravoverni”izbaceni jer to ne bi bilo u skladu sa predhodnim obicajima.
Jos jednom bih ponovio da nas glavni problem nije KiM vec lopovluk i razbojnistvo .Za KiM imamo pravne argumente razumljive delu medjunarodne zajednice [koja funkcionise po pravu a ne po sili] i na njima treba istrajati.Stvorena je atmosfera da ga moramo dati jer vlast zna da ako ga da da ce imati kredit kod stranaca da jos dugo vlada i uziva.
Vreme ce pokazati kuda ce sve ovo krenuti ali velika je verovatnoca da je DJB odbio napad privilegovanih , izdrzao udarac i ostao na nogama.
Ako je istina da je DJB opstao onda je lose sto ce mere koje ce privilegovani preduzimati biti jos prljavije i ostrije jer, po njima , DJB se mora zaustaviti po svaku cenu.
Gorane,
Pravoverni se mogu naći u Crkvi. U političkoj partiji se nalaze ljudi koji imaju svoje stavove, sučeljavaju ih sa drugima, argumentovano brane svoje mišlienje i na kraju usvajaju rešenja koja su plod zajedničkog rada.Takav bi trebalo da je DJB.
Ako su mediji ranije ignorisali sukob, a sada ga stavljaju u fokus, to je zato što im je rukovodstvo DJB-a svojim militantnim saopštenjima dalo povod.
Ovo očigledno jeste sukob po ideološkoj osnovi. Do sada nismo dobili odgovor na dva pitanja: da li DJB nastavlja saradnju sa Dveri i, ako nastavlja, zašto?
U isto vreme, argumenti koji se koriste protiv izbačenih članova su direktno povezani sa Kosovom, uz prikrivene optužbe za saradnju sa “zapadnim mentorima”- čitaj izdajnicima. Ovo Vam je anti-zapadni, pro-ruski stav, jedan na jedan.
Da, sada je više nego jasno da DJB pravi otklon u desno i staje na rigidnu politiku Dveri, koja je po mnogo čemu ne samo proruska i antizapadna nego i anticivilizacijska i sa kojom lično ne želim da imam nikakve veze.
Isto kao što je jasno da je dosadašnje rukovodstvo odlučilo, da providnim manevrom zadrži i dalje stranku pod svojom punom kontrolom, putem već unapred režiranih unutarstranačkih izbora, bez nepoželjih konkurenata, koji su unapred isključeni ili oterani iz stranke.
Time se sve priče o odgovornosti za dosadašnje loše poteze i izborne rezultate, praktično obesmišljavaju i čitav proces izbora novog rukovodstva, svodi na onu nama omraženu praksu Kurte i Murte.
Sve sam mogao da očekujem ali baš ovakav razvoj događaja, iskreno nisam.
Što je mnogo gospodo, mnogo je… Ovolika količina autogolova i skakanja u sopstveni stomak, teško se vari…
Ne gajim mnogo iluzija da vredi i dalje nešto pisati ovde, jer to očito nikoga nije ni briga, ali znam da sa takvim odnosom prema pristalicama, ali to je vaš izbor.
Moj izbor je da u tome više ne učestvujem…
Zorane,
Za Vaše pisanje su zaintresovani komentatori, jer dele iste dileme. Slažem se sa ovim što ste napisali, s’malom razlikom. Nisam još doneo odluku da od DJB treba odustati. Mislim da u njihovom rukovodstvu postoje oni koji Srbiju vide kao reformisanu zemlju, funkcionalnih institucija, tržišne privrede, sa ljudskim pravima u fokusu. Ovi ljudi su verovatno sada potisnuti i obeshrabreni militantnim nastupom dela rukovodstva, pa ćute.
Takvim liderima treba dati podršku i poslati poruku da su ONI autentični predstavnici Dosta je bilo. Tu poruku treba da pošaljemo mi, glasači i simpatizeri.
DJB ima prorusku ideologiju koliko i Vučić ideologiju poštenja.Ako si ti za izdaju Kosova – imaš LDP, ne znam čemu se nadaš od DJB i zašto uopšte glasaš za DJB.Stav DJB je od početka bio jasan, Kosovo je deo Srbije.Poslušaj Radulovićeve govore od pre godinu dana, u predsedničkoj kampanji.
Naravno, da si pažljivo čitao tekst, primetio bi da Kosovo nije jedina tačka sporenja već i zagovaranje saradnje sa Đilasom i sličnima.To je verovatno i veći prekršaj nego stav o Kosovu.Ovo sa Rusijom ima veze koliko i sa lanjskim snegom.
Prema tome, nema nikakvog zaokreta u desno i sličnih gluposti, DJB je stranka centra bila i ostala, Kosovo je sada aktuelna tema jer se sprema priznanje(izdaja, ako baš hoćeš pošto vidim da ti je taj termin iz nekog razloga sporan) pa je malo više akcenta stavljeno na to.Ali do bilo kakvog zaokreta nije došlo.A i zašto bi.Nema DJB nijedan razlog da se transformiše u desnicu.Samo poneki ovde izgleda imaju opasne fobije od bilo kakvog pokušaja odbrane srpskih interesa, tako su i Đinđića proglašavali ultranacionalistom jer je rekao najobičniju stvar, da Srbija ima interes na Kosovu i Metohiji.Najnormalnije nešto što ni za koga ne bi trebalo biti sporno.Đinđića su ubrzo ubili, da je poživeo proglasili bi ga i za ruskog plaćenika i za šovinistu, možda i za ratnog zločinca.
To je centralni problem u ovom društvu.Ako nisi za varijantu A – automatski si za varijantu B. Ako nisi za Đinđića onda si za Šešelja.Nametnute podele koje 30 godina postoje na ovim prostorima i razaraju nas kao kancer.I zato nam nema spasa.
Stvarno nema zaokreta u desno? Možeš li da mi odgovoriš na pitanje, pošto ovo rukovodstvo neće, hoće li DJB raskinuti saradnju sa Dveri, sad kad su gradjani pokazali da tu koaliciju ne žele?
Pitanje je, verujem, prosto. Dveri su, da te podsetim, ideološki naklonjeni Dimitriju Ljotiću. Ako ti je to centar, šta ti je onda desno?
A što se izdaje tiče, ratove je vodio, ratove je izgubio i kapitulaciju potpisao Slobodan Milošević. Sem ako ne veruješ da je Pavković pobedio NATO. Svako ko je Bobanu pokušavao da ukaže da Srbija srlja u propast, odmah je bio proglašen za izdajnika. Ako smo to slušali, od Miloševića i Šešelja, ne očekujem takvu retoriku od stranke za koju glasam.
Tačno je, u DJB se nalaze ljudi koji su u suštini pro-zapadne orjentacije. Njima se najviše i obraćam, sa apelom da ne dozvole da DJB postane još jedna od malih, ekstremno desničarskih organizacija. Ideje koje zastupaju su veće,od toga.
@dejan
Što se tiče dalje saradnje s Dverima, rečeno je milion puta još pre izbora da je napravljena koalicija za Beograd i da posle izbora svaka stranka ide svojim putem.Da li će na neke sledeće parlamentarne ići opet zajedno to ćemo tek da vidimo.Verovatno to sada nije u planu ali ne može se tek tako stopostotno reći da nove saradnje neće biti, u decembru su tvrdili da ni na ovim izborima neće sarađivati pa su ipak bili prinuđeni da progutaju svoje reči.Ne žele da srljaju i da se opet opeku.
Dveri su naklonjene Ljotiću ako slušaš Šešelja, Vučića i Čanka.To je njihova maloumna propaganda na koju si se vidim upecao.Interesantno da ti je sporno da nekoga nazoveš izdajnikom jer je to Šešelj radio a nije ti sporno da nekoga nazivaš ljotićevcem iako je i ta terminologija nastala od istog tog Šešelja.Kad već izbegavaš njegovu retoriku onda budi dosledan u tome do kraja.Usput, poslušaj na YT šta Obradović kaže o Ljotiću pa ćeš videti da nije baš tako kako Šešelj kaže.Nemoj informacije dobijati od Šešelja.Uključi mozak.Ovo što pišeš samo pokazuje da si potpuni politički diletant i da ništa nisi razumeo iz mog prethodnog komentara.
Na kraju krajeva, ako ti se ne dopada reč “izdajnik” ti daj neki sinonim, meni je potpuno svejedno kako ćeš ga nazvati.Suština je ista.Kako bi ti nazvao nekoga ko radi protiv nacionalnih interesa kao što to radi Vučić, kao što je radio Milošević, Šešelj, Đinđić, Tadić, Koštunica, Dinkić, Dačić i svi ostali? Za mene su Vučić i Milošević i više od toga, recimo VELEIZDAJNIK bi bio prigodan termin.Ti izaberi neki drugi koji ti se više dopada, ali suština je ista.
@Parisenžermem
Za početak, bilo bi lepo da se predstaviš. Pomalo je glupo da se prepisujem sa francuskim fudbalskim klubom, u srpskom prevodu.
Drugo, stvarno me ne zanima Šešeljeva retorika. Boško Obradović je pisao knjigu o Ljotićevom liku&delu, očigledno u afirmativnom tonu, “da bi se sagledao…” bla, bla.
Pošto svoje stavove formiraš na osnovu JuTjuba, moram ti pružiti dodatne informacije, koje bi možda pomogle da ti stvari budu jasnije. Dveri su nastale kao neka vrsta naslednika Obraza, huliganske organizacije čiji su lideri bili hapšeni zbog nasilja, što je na kraju dovelo da njihove zabrane. Same Dveri, karijeru su započele metodama vrlo sličnim Obrazovim. Šira javnost je za njih čula kada su obilazili Srbiju i rasturali tribine Peščanika.
U medjuvremenu su se upristojile, a da li su se suštinski promenile, mogu da se pitaju njihovi glasači. Lično u to ne verujem, ali kako nisam njihov glasač, ni ne zanima me.
Mene zanimaju stavovi stranke za koju glasam. Ovo nas dovodi do ključne teme-saradnje DJB sa Dveri. Kažeš da će se videti da li će DJB nastaviti saradnju sa Dveri oko republičkih izbora. Uzmimo da se saradnja nastavi, i zamislimo da koalicija DJB-Dveri osvoje vlast.
Možeš li da mi objasniš kako će Dosta je bilo reformisati pravosudje, u koaliciji sa strankom za koju je Ratko Mladić heroj?
Molim te, samo mi to objasni.
Pa sam si spomenuo Šešeljevu retoriku.Nisam ja prvi počeo sa njom nego ti.Sam se pozivaš na to kako je “izdajnik” reč koju je on upotrebljavao.A sad te odjednom ne zanima.Ali dobro…
Dveri nemaju nikakve veze sa Obrazom, informacije ti nisu tačne, Dveri su nastale 1999. godine, Obraz je tek jedva postojao u to vreme tako da Dveri nikako nisu mogle nastati kao njihov naslednik.Obraz je zabranjen zbog nasilničkog ponašanja njegovih članova pa su posle registrovani pod drugim imenom tako da i dalje postoje(samo što više ne deluju nasilno, verovatno nemaju ni veliko članstvo kao nekada).Dveri nikada nisu hapšene zbog nasilničkog ponašanja niti je iko tražio njihovu zabranu.Tako da je razlika u delovanju očigledna i ove dve organizacije jedna sa drugom nemaju nikakve veze.
Nije mi baš najjasnije kakve veze ima reforma pravosuđa sa Ratkom Mladićem ali u svakom slučaju to nije pitanje za mene nego za DJB i Dveri.
A sad ti meni objasni, kako bi DJB reformisao pravosuđe sa, recimo, DS i LDP, koji su to već svojevremeno učinili na sramotan način? Pošto nekako naslućujem da ti koalicija sa DS i LDP ne bi bila problematična.Verovatno bi ti DS-u i LDP-u dao drugu šansu, pre nego Dverima prvu? Ako je tako to jasno pokazuje koliko si naivan.Ja bih radije reformisao pravosuđe sa Dverima nego sa DS.Ako ništa bar zbog toga što su ovi to već uradili I to jako loše a ovi drugi nisu nikada(a bar su deklarativno protiv ovog sadašnjeg koje je katastrofalno I verovatno gore nego bilo gde u svetu).
@Psz
Šešeljevu retoriku sam pomenuo u kontekstu da ne očekujem da je slušam od Dosta je bilo. To bi trebalo da je jasno, ali ‘ajde da pojasnim.
Obraz i Dveri imaju zajedničke ideologe, reakcionarnu grupu intelektualaca, povezanu sa Crkvom. Nebitno je vreme nestanka prvih ili nastanka drugih. Metodologija prvih je očiglednija. Potonji nisu hapšeni jer su se postavili unekoliko pametnije, što ne znači da su manje nasilni.
Informacije o tome su dostupne onome ko ih traži (nisu na Jutjubu).
Teško mi je da diskutujem sa tobom ako ne možeš da povežeš Mladića sa sudjenjem.
Hajde da pokušam ovako:
Kad neko kaže: „Za nas je Mladić heroj“, taj ti u suštini poručuje: „Naše vrednosti su naši narativi i naša verzija istine. U poredjenju sa tim, sve drugo je ništavno.“
Hajde sad zamisli vlast koalicije DJB-Dveri. Zamisli da ispliva neki slučaj ratnog zločina.
Koji tužilac bi bio samostalan da tuži? Koji sudija bi bio nezavisan da sudi? Policajac da istražuje?
I jednom i drugom i trećem, vlast šalje jasnu poruku: „Nacionalni narativ je nedodirljiv. Zakon je irelevantan“.
Ovo su vrednosti Dveri. Ali nisu vrednosti Dosta je bilo za koje glasam. Vrednosti DJB za koje glasam su nezavisno pravosudje, funkcionalne institucije i zakon iznad svega.
Da li sam dobro objasnio?
Nisi.
Jedino što bi sad moglo da ispliva su Mladićevi jataci što je već zastarelo, realno koga briga za to, Mladić osuđen i kraj priče.Ljude izvršitelji izbacuju na ulicu, nikome više nije do Mladića.To je ad acta kao i ostale teme iz 90-ih.
Nisi razumeo. Ovo uopšte nije priča o Mladiću. Mogao sam da uzmem bilo koje drugo ime.
Ovo je priča da li imaš zemlju u kojoj funkcionišu sudovi. U širem smislu, da li funkcionišu institucije. Parlament, tužilaštvo, policija, mediji, obrazovne institucije…Ako to nemaš, društvo se upravlja zakonima ulice, tabloida, rijaliti programa…iz čega proizilaze Gurui, Spasitelji, Domanovićeve Vodje.
Rezultat svega bude da svako ko može grebe rukama i nogama da pobegne, ili da bar spasi decu.
Ništa to nisi razumeo, a ja ne znam kako bolje da ti objasnim.
Psz. u pravu ste,
Svaka pomisao o patriotizmu je odmah desnicarenje za dobar deo mladih ljudi. Svetski mocnici kroz svoje uticaje nastoje da zatru tu ideju kod svih naroda.Patriotizam je izuzetno dragocena ideja [ malo je tu necega materijalnog] koja nas povezuje u jedno telo koje tako povezano pruza otpor spoljnom napadu.Ako nema toga sto nas povezuje moguce je lomiti jednu po jednu jedinku sa lakocom .Jos je bolja varijanta za napadace ako su jedinke medjusobno suprotstavljene pa se medjusobno tamane.Zato postoje ovolike podele u nasem drustvu .
Sama cinjenica da je jedan narod snazno patriotski orjentisan i slozan je faktor odvracanja od napada[dobar primer za to je Izrael mada ne podrzavam njihovu agresivnu i gotovo rasisticku spoljnu politiku].
Mi moramo biti patriote sto ce reci pro-srpski orjentisani [kao sto je Sasa puno puta rekao] ali i postovati druge nacije .
Gorane, Navodite niz stavova koji su fundamentalno pogrešni. U ime patriotizma su vodjeni ratovi devedesetih, sa poznatim posledicama, od kojih su najgore masovne grobnice.
Sem gubitaka ljudskih života i razaranja zemlje, desila se i masovna pljačka (Zajam za preporod, stara devizna štednja, piradimalne banke, hiperinflacija, šticovani kursevi).
Vojislav Koštunica je kao patriota došao na vlast. Od 24 kriminalne privatizacije, za 22 je odgovoran on lično. Ovo nije procesuirano, u ime patriotizma. Mašine u Kolubari su mu radile 25 sati dnevno u ime odbrane Kosova.
Zvezdan Jovanović je pucao u premijera u ime patriotizma.
Pozivanjem na patriotizam DJB bi jasno ušla u sistem partokratije, protiv kojeg se nominalno bori.
Indikativno je da komentatori koji podržavaju Radulovića u njegovom otklonu ka Dverima, govore puno više o patriotizmu, a puno manje o partokratiji. To ukazuje da je Radulović napustio ciljeve i vrednosti stranke, te da bi on morao da ode, umesto što otpušta druge.
Dejane , stvari dobijaju sasvim drugo znacenje kad ih izvucete iz konteksta u kojem su se odigrali.To vas moze zbuniti.Ja gledam kao i vi ako teoretisemo bez vezivanja za konkretne situacije.
Patriotizam je skoro kao i oruzje ako ga posedujete imate visi stepen bezbednosti u ovom ludom svetu ali niko vas ne sprecava da pobijete svoje najblize i najdraze ako vam padne na pamet.Narvno ne lisavamo se oruzja zato sto moze biti zloupotrebljeno jer ce to grabljivci iskoristiti i pojesti nas za rucak.
Sto se tice ratova i zlocina , pitbulovi su pusteni sa lanca sa svih strana i naravno pocepali su sta su i koga stigli.Tu nema pomoci ali treba pricati o onima koji su ih pustili i sta su njihovi motivi i krivice.
Srbija je bila u neuporedivo losijem polozaju ,vezano za raspad YU, od ostalih republika iz vise razloga i to retko ko istice.Naime Srbija je najvise krvarila za YU[u oba rata] i oprala drugim narodima biograqfije gubitnika i zlocinaca i na kraju, imala je najvise svog stanovnistva van svoje republike pa nije mogla tako lako da se odrene savezne drzave.Zatim svi narodi su bili optereceni zlocinima suprotnih strana iz drugog rata [narocito Srbi ,meni je deda u jami , bio je civil , fotograf u Kninu] pa je intezitet zlocina bio visok sa svih strana.To je siroka tema i ne moze se u par recenica objasniti.
Sto se tice pljacke naroda kroz piramidalne banke ja je ne opravdavam ali pricalo se u ono vreme [ ne znam da li je istina] da dan ratovanja kosta 150 miliona dolara . Obzirom da je kod naroda bila pozamasna cifra novaca u slamaricama svi ti piramidalni sitemi su napravljeni da izvuku te novce za potrebe ratnih ciljeva .A onda se,kao u americi po uvodjenju prohibicije, obzirom na dostupnost tih novaca ,zemlja kriminalizovala do krajnosti i mi se u toj corbi kuvamo i dan danas.Obzirom na sve okolnosti kontraproduktivno je odustajati od patriotizma koji je kao celicni stit oko naseg nacionalnog tela.Kontraproduktivno i neistinito je okrivljivati ga za sve probleme koji nam se desavaju kroz vreme.
Sto se tice Sase i Dveri mislim da pogresno razmisljate .Nije Sasa tip coveka koga je moguce uhvatiti za ruku i odvesti bilo gde bez brige.
Dejane, da bi razgovor bio smislen morate opovrgnuti moje tvrdnje argumentima a ne prelaziti preko njih kao da ih nisam rekao.Na pr. ja vam ukratko izanaliziram karakter zapadnih drzava a vi u sledecoj poruci kazete da tezite zapadu zbog uredjenih sistema…nestade slova ,pozdrav
Gorane, ne slažem se sa vašim stavovima, i mislim da ih mogu opovrgnuti. No, za to bi bilo potrebno puno prostora, i svakako bi otišlo daleko od teme kojom se bavimo. Zato ću ovde raspravu zaključiti.
Pa naravno da je patriotizam zloupotrebljen za neke radnje koje sa tim nemaju nikakve veze, šta sad to znači, da svi treba da se odreknemo patriotizma jer je neko taj termin zloupotrebio? Da ja tebe podsetim da je u ime Evropske unije, prozapadne politike, evropskih integracija, zalaganja za evropske i civilizacijske vrednosti, puta bez alternative i svega ostalog sprovedena masovna pljačka zemlje, zaduživanje od 15-20 milijardi, otimanje penzija, smanjenje plata, povećanje poreza, poskupljenje struje, prodaja NIS-a ispod cene, tajni ugovori i ugrađivanje političara(na primer Đilas i Most na Adi, Tadić i Dinkić i “Satelit”), prodaja zemljišta strancima, uništene banke, katastrofa u pravosuđu(za tajkune i kriminalce nizbrdo za poštene uzbrdo, nanogice za Cecu i slične stvari koje vređaju zdrav razum, Savamala, helikopter, Oliver Ivanović, Jelena Marjanović plus dvogodišnje trovanje kroz medije poslednjepomenutim slučajem), bacanje para na subvencije, rijaliti ispiranje mozga svakodnevno na televiziji(koliko to košta? A deca nam se leče putem SMS-a), otimanje Kosova od Srbije i tako dalje i tako dalje…
Sve je to sprovedeno u ime EU-integracija i u ime “reformi”.Znači ajde da batalimo EU integracije i reforme koje nam nisu ništa dobro donele? Kao što predlažeš da batalimo patriotizam jer nam ništa dobro nije doneo, predlažeš li isto to i za evropski put bez alternative?
Sve te stvari koje ste naveli su za osudu (krivičnu) i u svemu ste u pravu osim u jednoj “maloj” sitnici. Sve to je rađeno u ime PATRIOTIZMA a ne u ime EU integracija. Na primer: NIS je prodat Gazpromu ispod svake cene jer su se Tadić, Koštunica i Dačić nadali da će nas Rusija podržati oko Kosova i da će Južni tok proći kroz Srbiju, a mi dobiti nižu cenu gasa. Pre toga je i Beopetrol dat ispod cene Lukoilu u čemu je učestvovao Siniša Mali, ali toga se više niko i ne seća.
Ako se neko samo na rečima zalaže za ulazak u Evropu, a istovremeno zemlju pretvara u Azijsku despotiju Staljinovog tipa dok se njegove ulizice na sve strane bave samo Putinom, Rusijom i Kosovom – je li to politika EU integracija?
Ja se slažem sa vama, ali ako je tavim ljudima iz rukovodstva, ne samo onemogućeno da se kandiduju, već su po kratkom postupku izbačeni iz stranke, ne znam kako glasači i simpatizeri onda mogu nešto da promene.
Izbori u pokretu deluju samo kao formalnost, jer protivkandidata nema, bez obzira da li su oterani, ućutkani ili su otišli sami.
Kakva je na kraju korist od svog ovog našeg pisanja, ako sa druge strane imamo samo zid ćutanja i povremena suvoparna saopštenja, kojima se evo skoro mesec dana od izbora komunicira sa pristalicama.
Dejane i Zorane , sto bi rekao Santic “ostajte ovde” jer DJB pored najboljeg programa ima i ubedljivo najkvalitetnije komentare i osobe koje ih pisu na ovom sajtu.Vremenom on moze postati mesto borbe misljenja razlicitih pogleda na nasu drustvenu stvarnost i dobar oslonac za sam pokret ako pozeli da lako i brzo vidi sta clanstvo misli o nekoj temi.
Medjutim ne mozete imati crno-belu vizuru ako zelite da vas neko ozbiljno shvati.Sta znaci proruski , civilizacijske vrednosti , zapadna demokratija , desnicari itd. Necete da polemisete vise , ogorceni ste …zasto ? Cemu tako uopstene tj. nedovoljno konkrtne ocene [obicne etikete] i iskljucivi stavovi .Zasto bi diskvalifikovali tudja misljenja samo zato sto se razlikuju od vasih . Mada kod vas preovladavaju
uverenja “sto je smislio neko , pre samo par…” koji su vam bliski iz nekog razloga.Morate biti kriticniji prema onim drzavama koje favorizujete ne smete imati pogled kao riba prema mamcu koji se nalazi na udici [mamac je projektovan da bude neodoljiv i da zavara ljudske oci]
Kroz istoriju gradjanskog drustva gde zapadne zemlje imaju najduzi staz politicke elite su spoznale da je jedna od kljucnih vrednosti mir i stabilnost jer ako toga nema svakakve grupe mogu zavesti i povesti narod stramputicom a to nije dobro narocito za interese elite u tim zemljama.Elite kroz istoriju eksplatisu mase i osiromasuju ih na svaki nacin sto je opet nesto sto moze ugroziti mir i stabilnost . I na kraju obican svet je radna snaga ali i trziste za svaku robu umotanu u sareni celofan{ sindrom mamca] . Ti ljudi moraju biti ispranog mozga , da bi bili dobro trziste .
Sta su zapadne zemlje [ za razliku od nekih istocnih] uradili da “rese” istorijske protivrecnosti svojih drustava.? Svoje drustvene sisteme su podelili na prstenove gde su elite zauzele centralne [finansije , spoljna politika , vojska i policija]a sve ostalo su demokratizovali i prepustili narodu na upravu.Zbog privida demokratije ljudi tamo veruju da su slobodni.Nema fizicke prisile ali postoji prisila novca koja moze nekad biti i gora . Narod takoodje zeli da bira vlast sto je tamo omoguceno ali elita je na pr.buduceg predsednika izmestila iz centralnih prstenova moci i dala mu spoljne na upravu.
Kako su resili eksplataciju masa i njihovo siromasenje? Pa jednostavno su je “izvezli” u zemlje u razvoju i nerazvijene.Eksplatisu njih putem medjunarodnog zelenastva , dominacije na trzistu , ratova ….
Poštovani Gospodine,
Molim Vas da nam navedete koje su to istočne zemlje i kako rešile istorijske protivrečnosti svojih društava. Dugo se nisam oglašavao na ovom sajtu, ali ga i dalje pratim jer se tu može naučiti dosta korisnog.
A.Sokolov , pa nikako nisu ,to su zemlje koje se nalaze na nizim stepenicama drustvenog razvoja.U skoro svemu su ispod zapadnih zemalja .Medjutim zapadne zemlje su odavno usle u fazu kad im je potrebna tudja “krv”da bi sacuvale mir i stabilnost u svojim zemljama.Otuda ovoliko ratova u dvadesetom veku i danas.
Istocne zemlje im se pridruzuju ali vise nema slobodnih u medjunarodnoj zajednici za eksplataciju pa su osudjeni na stalnu nestabilnost.
Stvari se iz korena moraju menjati , ali ja nemam vise vremena…moram da radim …
Ako imate volje pogledajte dva filma pokreta “duh vremena” na youtube oni ovo jako dobro objasnjavaju.Ja sam u visokom procentu saglasan sa njima…pozdrav
Gorane, poštujem Vaše stavove, i vreme koje ste odvojili za komentar. Dozvolite da odgovorim.
Prvo oko energije u mojim komentarima. U ovom trenutku, čini se da DJB klizi ka ekstremno desnom političkom spektru.
Ideologija Dveri je, po mom mišljenju, opasna za srpsko društvo, i predstavlja sve protiv čega se politički borim. Sa druge strane, za DJB glasam, nagovaram druge da to čine, kontrolišem izbore i doniram shodno svojim finansijskim mogućnostima. Ovo ne nabrajam kao nekakve “zasluge”, već da bih pokazao koliko mi je stalo da Srbija postane pristojna zemlja.
Ako je DJB ideološki skrenula ka Dveri, smatram minimumom pristojnosti da nas rukovodstvo o tome obavesti. Informacije u tom smislu nemamo, a sve što vidimo je razračunavanje sa članovima DJB, i to jezikom koji nije primeren DJB, ali po mom mišljenju, svakako pristaje uz Dveri.
Što se tiče Zapada, tiče me se utoliko što ima sistem koji je doveo do uspeha njihovih zemalja. Nama treba promena sistema, to je sam Radulović mnogo puta rekao. Sistem potiče od nekakvih vrednosti. Ako hoćete uspešan sistem, vi usvajate i neke vrednosti. Vrednosti DJB su bez dileme, pro-zapadne.
Pogledajte ciljeve DJB: 3 grane vlasti, slobodni mediji, tržišna privreda….to su Vam zapadne vrednosti.
Uzmite teme kojima se bave funkcioneri DJB, u svojim tekstovima: prava žena, prava dece, prava osoba sa invaliditetom, socijalna pravda….to su Vam takodje zapadne vrednosti.
Zapad do svojih vrednosti itekako drži, budite uvereni, pa u tom smislu neću odgovarati na drugi deo Vašeg komentara.
Ne možete istovremeno prokazivati Zapad i usvajati njihove vrednosti. To prosto ne ide. Ako to pokušate, onda ste nigde, i završite kao minorna desničarska organizacija. Pojedu vas na kraju oni koji se u tom prostoru odlično snalaze.
Takav kraj DJB bio bi gubitak za sve nas koji žarko želimo, i radimo, da Srbija bude mesto u kojem se lepo i rado živi.
Da zaključim. Sve što očekujem je da se DJB izjasni oko buduće saradnje sa Dveri. Verujem da sam kao glasač, toliko zaslužio.
Dejane, previse ste strogi prema Dverima .To su mladi ljudi , odrasli u ucmaloj provincijalnoj sredini i trenutno su u fazi kultivacije , mislim uspesne.
Stvari su po mom misljenju suprotne od onog kako ih vi vidite.Upravo je Sasa povukao Boska ka centru a ne obrnuto.Kod njega [Boska] se jasno uocavaju znaci sazrevanja i svi su izgledi da ce to dobro da se zavrsi.Mislim da i Radulovic ovako gleda na ove stvari.
Dejane, evo ja ću probati da vam dam jedan od mogućih odgovora na vaše pitanje. DJB jeste rekao da je koalicija sa Dverima samo privremenog karaktera, tj. oformljena zbog beogradskih izbora. Ako se to uzme u obzir, moglo bi se zaključiti da se ona neće nastaviti. Ipak, mislim da taj odgovor od DJB nećete dobiti jer bi tako pljunuli ne samo na svoj izbor već i na Dveri, što pretpostavljam ne bi bilo fer jer nisu Dveri krive što je DJB napravio pogrešan izbor. Međutim, po mom mišljenju, suština problema ne leži u tome. Suštinski problem je što mi, po svemu sudeći, imamo ljude koji donose nepredvidljive, problematične odluke i to je ono što meni najviše smeta. Možda je epizoda sa Dverima završena priča, ali… šta nas sutra čeka? Oprostite, ali s obzirom na to kako sada DJB funkcioniše, ja više ne nalazim ništa za šta bih mogla da se uhvatim da bih povratila poverenje u njih.
Poštovana Ana,
Zahvaljujem Vam na odgovoru. Razumem da je nepredvidljivost u odlukama donela ovakvu reakciju članova i simpatizera. Po mom mišljenju, do nepredvidivih odluka i dolazi kad izgubite vrednosni orjentir. Ne mogu komentarisati dešavanja unutar stranke, jer nisam član. Kao glasač, kako da to objasnim…ja ne verujem da u Srbiji sutra može biti bolje. Možda može biti bolje za našu decu, pod uslovom da se uspostavi nekakav vrednosni okvir, iz kojeg proisteknu nekakakva pravila ponašanja. Ako takav okvir nemate, vi lutate, i osudjeni ste “za vjeki vjekov” da skakućete osluškujući šta biračko telo u ovom trenutku želi. Vodi vas biračko telo, a po logici stvari, trebalo bi da vodite vi njih. Razumem da je to teško. Stotine hiljada ljudi, prirodnih glasača DJB, je napustilo zemlju, zemlja je potonula u siromaštvo. Živi se od danas do sutra, sa nekakvim apstraktnim uverenjem da je za to kriv neko drugi. Prave se kratkoročni dilovi sa partijama na vlasti, jer je rad za bolju budućnost izgubio svaki smisao. Način da se to prevazidje, po mom mišljenju, je da se ljudima ponudi vizija, koja će probuditi nadu. To bi značilo da DJB preuzme palicu koju je jednom nosio Zoran Djinjić…ila sam bar to tako video. Sad više nisam siguran. U kakvom vrednosnom sistemu bi živeli, sve i da DJB danas preuzme vlast. Da li bi nam deca rasla sa mržnjom prema drugom i drugačijem? Da li bi se klinci mlatili po utakmicama uzvikujući imena ljudi osudjenih za ratni zločin? Letimičan pogled na sajt DJB govori da bi DJB menjao stvari iz korena….ili sam bar to tako video.
Koliko god da kontradiktorno zvuči, ja zapravo ne razmišljam o Dverima. Oni imaju svoju logiku, i svoje biračko telo. Mogao sam da razumem, i čak prihvatio koaliciju zarad beogradskih izbora. To nije dalo rezultate. Šta dalje? Kuda ide DJB?
Eto, raspisah se na Vaš kratak komentar. 🙂
…nastavak …
Prisile i brutalne sile kao sto mozemo viditi ima ali za nerazvijene a usput bogate resursima zemlje.A standard ljudi u zapadnim zemljama nije iskljucivo posledica njihovog rada vec i pljacke slabijih.
Jedino nisu uspeli da rese ispiranje mozgova ljudi [citaj trzista] sto se jako lose odrazava na njihovo mentalno i fizicko zdravlje .Procitao sam da je usa predsednik izjavio u Kini da je zabrinut za mentalno zdravlje njegovog naroda.Ako to nije onda bi trebao da se zabrine.Vecina negativnih pojava , destruktivnih , bolesnih nastaju prvo u tim drustvima pa se sire dalje.
Mocnici drze medije i kreiraju stavove javnog mnjenja kad su centralni prstenovi u pitanju ali za marginalne mediji istrazuju nude debate itd.
Pored svega navedenog zapad nemilice i neracionalno trosi zemaljske resurse otimajuci od narednih generacija i pri tom su najveci zagadjivaci zivotnog prostora koji ce trebati onima koji dolaze.
Ako su osnovni ciljevi svakog drustva da budemo zivi [ da nas ima u buducnosti ] , zdravi i da u nasim dusama preovladava osecaj srece i ako sam u pravu za gore napisano onda je jasno da zapadne zemlje nisu ni priblizno uspesne kao sto ih vi zamisljate.
Ako zelite bolju i opsezniju analizu zapadnih drustava pogledajte dva dokumentarna filma pokreta “duh vremena”koji su to sjajno uradili.
U trecem pasusu kazete ”iskljuceni clanovi” dok u cetvrtom navodite da su dali ostavke.
U cetrvtom pasusu navodite da dolazi do potrebe da se nametnu novi lideri, a onda vam smetaju “tajni sastanci sa odabranim clanovima”.
Smeta vam sto neki zagovaraju saradnju sa Djilasom jer to navodno nije principijena saradnja. Sa Obradovicem-Dveri je naravno sve OK. I sa Vucicem svojevremeno kad je Radulovic bio ministar. Sa Djilasom je mogla da se napravi tehnicka saradnja, mnogo lakse objasnjiva gradjanima. I ne bi ste morali da zrtvujete vase principe.
Smeta vam nedolazak clanova na sednice skupstine jer ne rade dovoljno, ali tek kada ti isti napuste stranku. To ste rekli i za Boskovica iz Nisa. Pose je ispalo da covek najvise radi na terenu, u odgovorima prema obicnim gradjanima. A da u skupstini covek ne zeli da bude pisoar jednom Martinovicu iz sednice u sednicu.
Ostatak ovog pamfleta nije pisan na nivou koji dolikuje stranci DJB.
“Sa poštenim čovekom mogu da polemišem o ideološkim razlikama i ubeđenjima, sa lopovom ne mogu ni o čemu da polemišem” – ovako je Radulović objasnio saradnju sa Dverima.Velika je razlika u tom smislu između Obradovića i Đilasa.
Ja ne znam šta Radulović misli, ali za mene recimo nečiji stav oko Kosova čak i nije toliko sporan iako nemam dilemu što se mene tiče – svako ima pravo na mišljenje, da ga se treba “ratosiljati” itd., ja ne mislim tako ali ne mogu ničije ubeđenje da menjam.Za mene je čak veći problem od toga taj što neko zagovara saradnju sa Đilasom!? I pazi “sa Bastaćem”??? E tu nemam dilemu.Ko tako misli neka pređe kod njih.
Naravno ako je sve to tačno.Slažem se jedino da saopštenje nije dobro sastavljeno i ne sviđa mi se ovakav kraj “DJB više neće komentarisati ovaj slučaj”.Jer sad baš ni ne znamo da li su optužbe tačne ili ne, i brate ono što me najviše nervira, opet “oni neki”, “pojedini poslanici” itd. Pa dajte imena pobogu! Čemu to suzdržavanje, dajte poimence ko je šta radio da nam situacija bude jasnija a ne da ovako nagađamo ko je šta pomislio i ko je šta predložio.Neozbiljno.
Pozdrav Parisenzermen, znaci ne moze polemika sa “lopovom” Djilasom, a moze sa “postenim” Obradovicem. Gde se tu kotira Vucic po tvojim kriterijumima? Jel on pre-posten, samo malo los ili mozda samo neobavesten?
Uostalom, ja nisam ni govorio o polemisanju sa drugima, vec o tehnickoj saradnji da bi mogao da dodjes u situaciju nesto sutinski da menjas. Ovako DJB ima 1.5%.
Kakva tehnička saradnja, šta suštinski da menjaš sa lopovom?
Podržavam odluku glavnog odbora imam poverenja u njih.
Da ovi odu,a da se oni ne vrate!I dosta vise sa tim …u kojoj se lepo i rado zivi…mislite da je genijalna misao do te mere pa je ponavljate do imbecilnosti.I zbog cega se vise necete po ovom pitanju oglasavati,kao sve je jasno,meni naravno nije.Usput, cutite od izbora,pravite se mrtvi a sad ste sve rekli.To ljudima nece biti dovoljno.
Само неколико питања : Да ли је утврђена одговорност за чињеницу да ДЈБ још увек НИЈЕ политичка странка ? КО је крив што поступак регистрације није спроведен у складу са Законом ? У којој фази је тај (чувени) поступак пред Управним судом ? Неко ће можда рећи да се ради о чистој формалности…ја мислим да се ради о транспарентности…посебно када су у питању финансијски токови од посланичке групе ДЈБ у Скупштини Србије до Удружења грађана ДЈБ,пошто је то ЈЕДИНА форма у оквиру које ДЈБ тренутно легално егзистира…Хајде прво то решите…
U ovoj drzavi najveci prolem je kradja budzetskih sredstava kao i korupcija. Pravosudje nam je takvo, kakvo je . Naravno da je trebalo napraviti otklon od svih koji su ogrezlu u kriminalu , pa necemo im valjda verovati samo zaro sto nisu procesuirani ili pravosnazno osudzeni.
Zameravam vam u proceni ljudi , oko vas su sve sami karijeristi i potkupljivi ljudi a pri tome veliki “evropejci” . Stalno sam se pitao sta vam znaci ono mi smo ostvareni ljudi , po meni to je bila velika greska. Vama su trebali iskreni i patriotski orjentisani ljudi.
Radulovic je covek koji je privuko birace i morao je da trazi ljudi iz svog jata koji ce mu buti odani . Kad se oscoji vlast , ulizica , nikogovica i preletaca ima koliko hocete. Narod vam se nudio , uclanio i ocekivao da ce neko ozbiljniji razmotriti njihove biografije i pozvati na iskrenu saradnju. Medjutim to je izostalo , odlucili ste se za ostvarene a verujem i one sa laznom biografijama. Koalicija koju ste napravili sa Dverima bio je pun pogodak. Tacno je da su rezultati losi ali me i porazavajuci ,moraju se uzeti u obzir sve cinjenice koje su pratile ove izbore.
Radulovicu , nisu ti ovi tvoji ni do kolena bez tebe su nista . Nemoj se predavati izbaci iz svojih redova sve sto nije za ovu drzavu. Beruj mi lako se prepoznaju .
A i ako ne uspete to je do naroda. Kakav narod , takva i vlast, kakva vlast tekva i opzicija.
“Vas bivsi clan”..Potpuno se slazem , dobro ste sve uocili , narocito da je Sasa poseban ,retka pojava sa mnogo vrlina “u jednom pakovanju”.Medjutim on ima jedan problem kad je u pitanju percepcija ljudi tojest odabir saradnika.Moram da krenem malo sire.Neke nase odluke su proizvod nase promisli ali neke su proizvod okostalih uverenja koja vise ne vaze jer su se okolnosti promenile.Na pr. treba citati , treba ici u pozoriste , bioskop , fakultetski obrazovani su univerzalno vredni ljudi[oni sa visokim prosekom narocito], zatim uspesni u biznisu ili nauci su odlicni za politicare…itd.Analiziracu povrsno navedeno ako neko hoce da polemise rado cu biti na raspolaganju jer ovo su kljucne zablude najsire zastupljene.Dakle citanje je postalo problematicno [knjiga je nekad bila vrh tehnologije iz te oblasti , prezivela je iako ne moze da se poredi sa drugim danasnjim sredstvima za razgibavanje mozga]jer danasnji ljudi povrsno razumeju stare autore a novi autori su uglavnom senzacionalisti njihova dela nisu produkt duha vec svojevrstan industrijski proizvod.
Ista je stvar sa pozoristem i bioskopom .Nekvalitetno i cesto dekadentno je ono sto nude i nije nikakvo duhovno iskustvo posetiti danasnje pozoriste ili bioskop.
Intelektualna nadgradnja je isto sto i slag za tortu.Dakle kvalitetno odgojena licnost je bit a fakultet je nadgradnja [kao kod Radulovica] tek onda je prica kompletna.Danas najcesce imamo odlican “slag” [vucic , sve desetke] ali bez “torte”[a zove se torta].Roditelji , ako zele da im deca budu vredne licnosti treba prvo da odgoje kvalitetno svoju decu pa tek onda da ih skoluju…
I ono najbitnije za ovu temu je ono sto mislim da je najslabija karika Radulovica a to je odabir saradnika.Ostvareni ljudi u svojim profesijama su dobri za profesiju politicara…? Kao da je odlican , ostvaren fudbaler dobar da postane vrstan stolar..ne vidim zasto bi.Dok se Sasa bude drzao te dogme uvek ce imati iste probleme sto ce se lose odraziti i na efikasnost pokreta.Za “posao” u rukovodstvu partije bi trebalo pronaci osobe koje imaju kvalitete bas za tu delatnost , sto i nije narocito tesko ako imas ove stvari na umu.
goran j. Mnogo je pravopisnih gresaka u mom tekstu , hvala Vam sto mi to niste prebacili. Sve sto pisem , pisem u prevozu jer samo tada i imam vremena. Nadam se da je Radulovic procitao Vas tekst.
Umesto da onaj (oni) ko je vukao sve konce u brodolomu na predsednickim izborima, kao i u katastrofi na bg izborima, prepozna da treba da se povuce, bar na neko vreme, da jasno i odgovorno podnese posledice losih povucenih poteza u poslednje dve godine… ne, taj “neko” je odlucio da se sakrije iza montiranih postupaka o nekakvom pucu, prevratu ili sta je vec ovo sto se pokusava ovih dana kako bi se zamaskiralo sve sto je lose uradjeno…
Gospodo, vi koji ste podneli ostavke, nemate nikakvo pravo da iz te pozicije radite ovo sto radite, ni pravno a jos manje moralno. Poturate ljudima koji su ginuli za djb ovakve nebuloze, a da pritom bezobrazno krijete svoje tragove… odgovorni ste bar za sledece stvari:
1) kolaps na predsednickim izborima
2) katastrofa na bg izborima
3) neuspela registracija stranke – pozivate se na statut stranke a stranka ni ne postoji, pola godine (verovatno i vise) krijete da niste uspeli da registrujete stranku samo zbog vasih propusta (pitam se koliko li ste jos vremena planirali da ovo krijete od clanova… ili bi ste i za ovo okrivili sluzbe bezbednosti i ne znam koga vec…)
4) apsolutna netransparentnost stranackih fiinansija (ono protiv cega se kao borimo na drzavnom nivou) je porazavajuca…
Koliko djb kao pokret (posto stranku niste uspeli da registrujete) ima registrovanih clanova? Da li je taj broj bar dvocifren? Gde se i kako registruje clanarina koja se uplacuje, i da li su ljudi obmanuti da su clanovi, a da je ustvari registrovano mozda 5-oro njih?
5) kako to da odluke donosi statutarna komisija koja ima citavog JEDNOG clana? Jel’ to normalno funkcionisanje?
Itd itd…
Kazete u ovom saopstenju da ste se procistili, a ja vas pitam od koga? Sramota!!!
Posle izbora su svi inernet komentatori najpametniji.
Svaka cast za sve clanove DJB i glasace koji nameravaju da istraju pri postavljenim principima. Jasno je da je to neuporedivo teze nego gundjati na internetu o tome sta je neko drugi trebalo da uradi da bi tebi bilo bolje.
Ova zemlja mora da ima bolje sutra.
Dosta je bilo. Restart.
“Šta je neko drugi trebalo da uradi da bi tebi bilo bolje”.
Valjda svako od nas izlazi na glasanje da bi mu bilo bolje.
Pored toga što sam “internet komentator”, dao sam i potpis za osnivanje stranke DJB, samo što od stranke ne bi ništa (mada već uspešno i isključuje članove). Pred svake izbore sam ostavljao podatke da volontiram kao kontrolor, ali nikad nisam primio poziv (valjda zato što krađe na biračkim mestima nikad nije ni bilo, ili je sve već i otkriveno jer je sve uvek pokriveno).
Priznajem, nikada se nisam angažovao po opštinskim odborima kao vojnik, eto možda je malo sebično što kao preduzetnik nisam rešio da radim kao pešadinac u stranci preduzetnika… Računam teško je stići i jedno i drugo…
Meni je dobro, dobar standard, ne čekam na DJB da bi mi bilo bolje sutra. Ipak me ne mrzi da glasam za DJB.
A onda pročitam repliku na temu “DJB je morao da se pročisti” o tome kako su internet komentatori najpametniji i svaka čast svima “koji nameravaju da istraju pri postavljenim principima”. A to znači šta? Neki poslanici DJB-a su zaboravili postavljene principe i sad će stranka koja se nije registrovala da reši higijenski problem tako što će da povuče vodu?
Hajde vi mene uputite u odbor DJB u Beogradu koji od osnivanja nije bio desetkovan, da se nije upravo digao na ustanak i da nije novobeogradski (da li treba da objašnjavam zašto je njihova uloga u minulim izborima istorijska?) Ako takav postoji, onda bi možda definitivno trebalo da bliže upoznam te sjajne ljude i zamolim da budem njihov prašinar…
Ljudi su sujetna sorta i kada se angažuju za nešto, ne vole pretnju nad glavom da neko u random trenutku može prosto da povuče vodu i vikne “Sledeći”. Ako su pride i ostvareni ljudi, eto još manje razloga da zalegnu za svetliju budućnost. Ugled neke političke opcije dosta zavisi i od ličnih kontakata. Pitam se šta se dešava ako u nekom trenutku broj ljudi koji napuste organizaciju nadmaši broj onih koji su preostali u organizaciji. Da li je to onda “point of no return”, kada više ne pomaže grčevito istrajavanje “pri postavljenim principima”?
Niko se ne pravi pametan. Postavljamo legitimna pitanja i ne dobijamo odgovore. Upornost nije vrlina, ako se ne preispituju rezultati i koriguju akcije. To se zove glupost.
Molim DJB za sledeće odgovore:
-Sada, kad koalicija sa Dveri nije dala rezultat, hoće li raskinuti saradnju?
-Ako neće, čime to objašnjavaju, obzirom da izborni rezultati ne govore u prilog ovog rešenja?
-Kako vide sebe u budućnosti? Kao stranku centra, kao do sada, ili stranku desnice?
-Ako je DJB promenila kurs na (krajnje) desno, zašto o tome ne obaveste birače?
Kao glasač i simpatizer DJB, postavljam pitanja za koja verujem da su u DJB dužni da odgovore. Ćutanje nije odgovor.
Zasto se nije dalo ovim ljudima da probaju da vode stranku? Ako bi zaista vodili stranku u propast i priblizili se SNSu biraci bi to prepoznali i stranka ili pokret bi se ugasio . Mislim da su to bili kredibilni ljudi koji su mogli da daju novu energkju. Meni deluje da ipak Radulovic vodi autokratski stranku. Znate moze se prociscavati do kraja i ostati saka ljudi. Ja ne vidim nova lica vec dugo u pokretu. Samo se gasi(pod ovim mislim smanjuje aktivnost) jednog po jednog clana dok na kraju ne napuste pokret. Radulovic je trebao da spasi pokret i resetuje ga tako sto ce samo jedan covek da ga napusti – on sam licno. Zamerka je i to sto je Milenovic zamenik a NIKAD nisam cuo glasa od nje u javnosti vezano za aktivnosti pokreta. Koliko god da je zena zmaj i sposobna nema je tu i treba to mesto dati nekom ko se bori zaista na bojistu.
Ljudi odlaze i izbacuju se koliko mogu da pročitam i shvatim. Ideje i program nikad neće zaživeti ako ne privučete, okupite nove ljude. Tim koji želi da predvodi organizaciju mora da se sastoji od LJUDI KOJI UMEJU SA LJUDIMA. Od ljudi koji umeju da saslušaju i shvate ljude čak i kada oni sami ne shvataju šta žele, koji je njihov interes i šta im zaista treba. Počnite da se bavite ljudima, pre svega svojim članovima a onda i simpatizerima. Nije politika samo izborna kampanja, rad u Skupštini koji je očito besmislen, saopštenja za javnost i slikanje za medije. Očito je ( transparentno ) da je DJB nedovoljno dobro organizovan. Možda pogrešno zaključujem ali čini mi se da ljudi ne odlaze zbog rezultata na izborima već zbog načina na koji se radi u DJB.
Ali umeti sa ljudima znači šta?
Veliki je problem sa našim ljudima, to je jasno.Ne vole kada im pričaš istinu.DJB im priča istinu a ne ono što bi oni voleli da je istina.Tu je glavni nesporazum sa biračima.
Da li se to u DJB poštuje jednoumlje?
Šta ako je taj koji je dao osnovne principe kojima se vodi jednoumlje pogrešio u potpunosti sa ideologijom?
Hoćete li svi skočiti u bunar?
Digoh ruke od svega nakon izbora,ali evo me na parkingu i malo citam bookmarke pa i vidim sada ovo.ili sam ja neinformisan ili ste vi svi zglajznuli cime se bavite.da li ste svesni da ovoliko analitike prosecan glasac sns-a ne bi mogao da razume?stvari su prostr.narod je primitivan,glup,nemoralan i bice sve gore.Sa SR i DJB pristupom je sve i savrsenom redu.da li zaista mislite da ce promena poznatih likova povecati rejting?neverovatna naivnost i bezanje od stvarnosti.imate brutalnog autokratu naspram ideje postenih ljudi.postenih je malo,i rezultat izbora odslikava pravo stanje u drustvu.pomirite se,srbija je na samrti i za 100 god niko je se nece ni secati.Kriv je narod i njegova primitivizam i glupost.izadjete u saobracaj par minuta i sve se samo pokaze.svakakp,glasam DJB ali ne ocekujem nista jer su Srbi zasluzili srednji vek i bedu.
Bravo za komentar. Sustina je recena.
Ma ovo što kaže Petar je suština.
Ova vlast verno odslikava narod koji trenutno živi u Srbiji.
Pogledajte najnoviji primer – S.Palanka, 2/3 izašlih je za SNS.
Ovi što nisu izašli nema veze, njima je dobro neće, da se smaraju.
Kakav narod, takva vlast.
Kakva blokada medija, onaj ko ima glavu ne sluša “PINK”, “Studio B2, ne čita “Informer” i sl.
Pogledajte samo u gradskom saobraćaju, svaki drugi čita “Informer”, pa šta više da pričamo.
“Veliki vođa” je redovno na svim televizijama, ali ko ma glavu odmah se prebaci na sledeći kanal, a ko je nema neka ga sluša i divi mu se.
Nema ama baš nikakve nade, generacije posle nas će se čudom čuditi ovoj sadašnjoj, ali šta je tu je.
Kraj priče.
O, kako je lepo biti glup. Jer, “.narod je primitivan,glup,nemoralan…”. Ali, “sa SR i DJB pristupom je sve i savrsenom redu”.
Oni, ono, dolaze -odakle? Koja je to galaksija njihovo ishodište?
Glupost, oni su, gle čuda, proizašli iz ovog “primitivnog, glupog i nemoralnog” naroda.
I čudo nad čudima. Hoće da vode/vladaju tim “primitivnim, glupim i nemoralnim” narodom.
Pitanje za milion evra- ko je ovde “primitivan, glup i nemoralan”?
Glup, i primitivan je onaj ko ignorise realnost, koji ne razume napisano i ko ne shvata da je uvek u populaciji bio jako mali procenat onih pametnih, svesnih,odgovornih koji su se ovog puta okupili oko DJB i SR. NIko nece da “vlada” a i ta konstatacija savrseno govori o vama i vasem nacinu razmisljanja. Onaj ko ne vidi kakav mu je narod je ili neiskren ili pripapada toj vecini. Znate kako, ja mogu da vidim i prepoznam poraz , i nastavljam da se bavim svojim poslom koji je sada skoro 100% izvan tokova ovog primitivluka i lopovluka. Kome se ovo stanje svidja i ne vidi sta je razlog, neka nastavi da se svakodnevno bori oko parking mesta, saobracajanih propisa, mesta u prevozu, naplate racuna, izbacivava, uterivaca, izivljavanjem bankara, paravojnih jedinica, i svime onime sto je ovaj narod izabrao da mu bude svakodnevica. Ja za sebe svakako mogu da kazem da nisam ,kao ni moje najblize okruzenje.
Vi, Petre, u tom slučaju živite ili u nekoj paralelnoj galaksiji ili ste u inostranstvu, što vam automatski oduzima pravo da pričate bilo šta o problemima s kojima se ljudi ovde svakodnevno suočavaju. Ja takođe imam privilegiju da ne moram da razmišljam o svemu što ste nabrojali, ali nisam beslovesna ameba i političko sam biće i stalo mi je da u ovom zemlji stvari funkcionišu na niovu na kom funkcionišu u razvijenim zemljama, a takođe i da zavladaju kriterijumi koji vladaju u zemljama na koje bismo želeli da ličimo.
I meni je isto stalo,valjda sam zato trosio vreme, motivisao ljude, citao saopstenja i dolazio na okupljanja. I da, to jeste paralelna galaksija,jer ono sto sam spoznao u poslednjem period jasno govori da je DJB posebna galaksija za vecinu. Sticajem okolnosti sam i ljubitelj SCI Fi zanra te zaista mislim da je za prosecnog grajanina Srbije, potpuno neshvatljivo kako uredjeno drustvo treba da izgleda. Bas neshvatljivo kao i pomenuti zanr. Dzaba sto ste “zoon politikon” ake ne vidite jos uvek gde i sa kime delite postojanje. Alternativnu DJB-u ne vidim, barem sto se tice mog senzibiliteta, bas kao sto primitivci ,nasilnici i prostaci (vecina) ne vidi alternativu ovako (ne)uredjenom sistemu. Realnost je jedno,a zelje su drugo. Srbija je nacija na samrti, govorim to vec godinama, a poslendji izbori su bili samo jos jedan od dokaza u nizu.
Beše mu onaj od metar i frtalj sa smešnim brkovima koji je sebe smatrao višom rasom. Sve ostale, među njima smo bili i „mi“, označio je i to oficijelno kao nižu rasu. Lopovi, secikese, dunsteri, glupani, neradnici, nesposobni… Verovatno, ne znam, za takve likove takvo shvatanje donosi orgazam. I šta uraditi sa takvima, nižim. Najbolje da ih nema. Da ne zagađuju. Znamo kako se takva priča završila. Nacisti su, opšte je poznata stvar, ozbiljno hendikepirani ljudi. U narodu se za takve kaže da su glupi, ali u vreme političke korektnosti treba izbegavati i takve dijagnoze. Kao što, uostalom, glupe ljude nije lepo tući i hapsiti.
Da, poštovani @Petar, znam ja dobro što je realnost. I oko Vas i oko mene. Ne podnosim samo da sebi neko uzima pravo, pa da neko mnoštvo, neku množinu karakteriše svojim utiskom, stavom ili … i to postavi kao aksiom. I naravno svi oni koji tako ne misle, su …, ajde opet po izabranoj floskuli. Da je vic, pa ajde…Predrasuda u vicu fercera kao subverzija čak i onda kad je vic rasistički ili šovinistički, bez ikakve subverzivne ambicije, jer razotkriva tačan kapacitet predrasude. Izvan vica ona zapravo i ne postoji: sistem u kojem je predrasuda mera stvari sam je po sebi vic, i to – jasno – loš, smešan još samo po tome što mu se niko ne smeje.
Naravno, po definiciji, takvi sa takvim aksiomima, odmah se sami izdignu iznad „realnosti“, jer, kako ono, oni se“ bav(im)e svojim poslom koji je sada skoro 100% izvan tokova ovog primitivluka i lopovluka“. I, zadovoljni u svojim očima, pljuckaju „zanimaciju za zube“ po onome što sami smatraju „narodom“. Šta ti primitivci, glupani (uz sve to ) i nemoralni…, pa ja njima nudim, dajem, a oni jok.
Da, glupost nema precizne definicije, ali ima bezbroj primera.
Meni taj sa brkovima nije ni pao na pamet niti me zanima,kao sto mi cela tematika nema nikakvu asocijaciju na orgazam koji spominjete. Iz same uvertire vaseg komentara cini da tu postoji neki mnogo dublji problem za koji nisam ni zainteresovan ni merodavan da analiziram. Samoiniucijativno tumacenje o visoj rasi je opet solidan pokazatelj stanja svesti jer ste vi jedini to i spomenuli i razumeli na takav nacin. Takodje i recenica ” bolje da ih nema” koju nisam napisao pa cak ni aludirao na to. Imate ozbiljan problem sa razumevanjem napisanog ili je u pitanju projekcija nekih licnih strahova. Bilo bi dobro da u pauzama citanja Mein Kampf-a pogledate bolje sta sam napisao s’obzirom da vas je komentar pogodio na neki poseban nacin (meni nerazumljiv). No da se vratim, ne vidim nikakve predrasuda (za koje smatram da su iz raja izasle jer nas postede mnogo toga loseg), samo brutalne, bolne i neprijatne ralnosti. Nije nikakva predrasuda da se mase prodaju za secer i ulje, da nasilje buja,a da je za vecinu populacije normalno pa cak i pozeljno da se tolerise i koketira sa kriminalom (samo ako se on uvije u nesto blazi oblik). Kvalitativna razlika izmedju npr komsija Rumuna i Srba je ocigledna i vidi se na primeru kako oni reaguju na nenormalnosti,a kako reagujemo mi. Mozete zatvarati oci koliko god hocete, ali to je samo jedan od primera. Ovde nema dovoljno mesta da se odgovori na sve napisano jer bi to bio ozbiljan elaborat ali cu pokusati da skrenem paznju na jos jednu neistinu koju ste naveli, a to je da sam zaodovljan u svojim ocima. Ne mogu nikada biti zadovoljan jer zivim u drustvenom uredjenju koje je najblize srednjevekovnim drzavama. Ali,pored svih stvari koje ste pogresno razumeli i interpretirali, za jednu ste u pravu. A to je da glupost ima bezbroj primera. Jedan od njih je stavljanje nekome reci u usta i besramna ubedjenost iz koje sledi nadgradnja kompletne kvazi analize.Kao gore spomenuto,dovoljno je da se ukljucite u saobracaj i u roku od par minuta povucete paralelu u ponasanju i uporedite sa vozacima iz uredjenih drustava. Dobicete jasnu sliku vecinskog razmisljanja koje odlikuju nasilje, sebicluk, samoubedjenost i na prvom mestu glupost (pravljenje nepotrebnih i potpuno beskorisnih rizika sa jezivim posledicama). 3,9% glasova za DJB je savrsen pokazatelj prosecne inteligencije i nije problem ni u programu ni u liderima, nego u povrsnosti,gluposti i sebicnosti prosecnog glasaca koji nema kapacitet da shvati posledice svojih odluka. Uzivajte.
Biće da je tih 3,9% glasova za DJB ipak posledica nečeg drugog, ali vi to iz nekog razloga u ovom trenutku ne želite ili niste u stanju da vidite. Ti procenti su, koliko se sećamo, znali da budu i veći, i to pre manje od dve godine. Pa neće biti da je narod za to vreme baš toliko zaglupeo.
Znali su da budu veci, ali to nema nikakve veze sa uproscenom vizijom realnosti koju zastupate. Veci su iz visestrukih faktora ne zbog onog koji ja vama jedino bitan. Evo, da pomognem sa primerima iz najblizeg okruzenja, ljudima iz centra Beograda: jedan je odlucio da glasa za DJB (do sada nije glasao) zato sto mu se dopao otpor kada je Obradovic gadjao misem Martinovica a mislio je da da glas Djilasu. Promenom lokacije prebivalista sada sam u svakodnevnom kontaktu sa ljudima koji su fakultetski obrazovani, putuju non stop po svetu, bogati su za nase uslove (razvijene privatne biznise u medicinskoj struci) i oni su svi glasali za Djilasa. I za njih su dveri fasititi,ubice, nasilnici itd. S obzirom da sam imao vremena da porazgovaram, nakon grebanja ispod povrsine shvatite da pojma nemaju o politickim desavanjima i da su striktno vezani za ono sto im se promovise u medijima. Zasto? Zato sto su povrsni (a ja to zovem glupi jer ih nije briga niti shvataju zasto je politicko uredjenje bitno ). A takvi su jel imaju novca, nije im egzistencija ugrozena i jednostavno ih ne zanima sta se desava. Bio sam sokiran njihovom povrnoscu,neizanternovascu i odustvom informacija, ali to je realnost. Treci je (koji je gasao drugacije prosli put) sada glasao za nasu koaliciju jer potice iz sredine (kao i vecina) gde je nacionalna svest bitan faktor ( i stav koalicije o Kosovu). Nisam prosli put mogao da ga ubedim da glasa za DJB, iz istog razloga: nemanje informacija u medijima,a nedovoljna licna motivacija da ih sam trazi. Primera je mnogo,a ovde nema mesta. Sustina je da su ljudi povrsni i da nemaju cvrsto misljenje i to jako dobro znaju oni koji se bave politickim marketingom pa vas onda preko noci obrade da je SR pokrao ameriku za porez, da Obradovic bije zene, da je saradnja AV sa teroristima i izbegavanje 1244 prava stvar. Ljudi su glupi, imaju svoje svakodnevne brige i probleme a 3,9% su dobili upravo zato sto su podlozni propagandi,ne vide posledice svojih odluka i zato su tu ih ubedili da samo Djilas imas sanse da pobedi. Koliko pametan moras da budes da zaboravis sta je Djilas radio (bus plus, naplate paringa, bahacenje, tajni ugovori, privatna policija,parkic,platani…) to sami zkaljucite ili odaberite termin kojim bi ih nazvali. Narod koji ne moze da prepozna politiku DJB-a nije pametan da shvati zasto je ona bitna i neophodna. Nazalost, vecinsko stanovnistvo je tehnicki nepismeno (sto opet govori o njegovom kapacitetu i intelektu).Nemam vise mesta ovde.
Petre, procita o sam nekoliko vasih tekstova koji su napisani,verujem, pod snaznim uticajem osecanja[nezadovoljstva na pr.] na mene ostavili snazan utisak.Bili su precizni , jasni , istiniti sa odmerenim taktom .Kao kad muzicar pogodi svaki ton i odsvira bez falsiranja.
Hocu da vam kazem da ne treba da odustajete od borbe na ovom sajtu jer od suprostavljenih stavova i problema ne treba bezati vec ih treba pobediti snagom argumenata.Tako ce se ,ovde, grupacija koja gravitira ka stavovima koje krasi istinitost i objektivnost moci nesto da nauci i napreduje u tom smislu i da oni postanu “lokomotive” u svojim okruzenjima.
Razlog za vase odustajanje su , kako ja shvatam, neispunjena ocekivanja.Ocekivali ste da je narod pametan ali se pokazalo da nije.Stvar je u tome da je narod oduvek bio takav i da su vasa ocekivanja bila nerealna.Samo napravite korekciju na tom polju i sve ce biti u redu.A sto se tice naroda i njegovih shvatanja , vecina zaista ne moze da razume nista slozeno ali moze vrlo kvalitetno reaguje na nivou osecanja.Tradicionalne pesme je narod selektovao i nepogresivo preneo one najkvalitetnije sa kolena na koleno .Tako isto , iako ne moze da razume sve okolnosti , narod moze da oseti sta je za njega korisno samo mu treba vremena.
To je mesto na koje dobronamerni politicar moze da racuna i na koje treba da deluje.Neko bi rekao pa lakse je odustati od borbe nego se zamajavati sa “glupanderima”.Pa “glupandere” treba smestiti u sistem jer su jedino tu benigni i spreceni da odlutaju u ratove, krvoprolica , nerede , kriminal i sl. Samim tim su i “prosveceni”bezbedni pa je takav angazman na neki nacin i njihova duznost.
Jeste u pravu ste, narod je oduvek bio takav, a ja sam pogresno mislio da ovolika represija, nepravda, neisgurnost i nepostenje su dovoljni da ih osveste barem toliko da izaberu put u oporavak (zbog njih licno, ako vec nemaju svest o kompleksnosti drustvenog sistema). Suprotno od toga, oni se jos vise ukopavaju i prave problem vecim i nepromostivim. Mozda bolje da taj fenomen objasni neki psiholog ili sociolog. Svakako,nastavljam da glasam za DJB, ali iskreno verujem da pomoci nema. Bas kao terminalno bolesnom pacijentu, dzaba ti sve ,koliko god da je okruzenjo to sve strasno i jezivo. To je realnost.
Mene ste izgubili kao glasača. Vraćam se u apstinente. Vi ste jedina stranka koja je dobila moj glas od kada sam punoletan i krivo mi je što se jedna sjajna ideja ovako završila.
Mnogo normalnih ljudi vas je za kratko vreme napustilo. Neke sam imao čast da upoznam lično. To nisu Klanščeci, niti Kostićke, nego ljudi od integriteta. Miloša Boškovića poznajem, Aleksandra Stevanovića takođe, o Ljupki Mihajlovskoj (iako se ne slažem u svemu sa njom) sam čuo samo najbolje. Čukarički odbor koji sam upoznao…
Danas su u Nisu bili protesti protiv gradske vlasti. Ko ne zna zbog cega neka progugla. I sutra ce biti protesta. Drzavna prevara je toliko velika i ocigledna da retko ko moze ostati neutralan ili nezainteresovan. Postoji sansa da ovaj protest ujedini ono malo protivnika rezima. Opozicione stranke u Nisu su iskazale svoj stav. Vas bivsi Milos Boskovic je bio tamo. Mogli ste ga videti i na bini, i pred kamerama dok je davao izjave. DJB nije se video na ovom protestu. Vecina odbornika je izbacena iz stranke. Verovatno su ti ljudi bili na protestu ali sada kao individualci.
Sad kad ste se procistili na vasem sajtu nema izvestaja o ovome jer nema ko da napise clanak. Tu je Radulovic koji prenosi tvit o nekakvoj flasiranoj vodi. Verovatno cekate sledecu sednicu skupstine da u 30 sekundi koliko imate postavite pitanje kako je to mogao biti poklonjen aerodrom, da vam jedino Martinovic replicira jednom uvredom i da sve to objavite ovde na sajtu. I posao za taj dan zavrsen.
Posle se pitajte kako to da imate 1.5% podrske.
@Pera, Puno Vam hvala na informaciji. I velika podrška za Nišlije.
opet olaksanje. uvek se javite na vreme da objasnite neobjasnjivo i rascistite zbunjene misli. odlican i realan tekst. hvala sto se ne menjate, jer ja zbog vas ponovvo imam optimizam i ne odustajem od svega
ČLANOVI DJB, javno Vam postavljam pitanje da li je sve ovo što danima čitam jednostavno ovako opisati
… DJB – Ruše ga, a da prethodno nije ni ustao …. Za sve ove što su se svrstali u PETU kolonu molim Boga jer ne zaju šta rade i neka im BOG oprosti.DO POBEDE,
Suri – STALNI SAŠIN PRATILAC.
Stalni Sašin pratioče,
Ako smo i imali dilemu na koju stranu DJB ide, sad je više nemamo. Samo budite pošteni, pa se i predstavite, tako vam Bog pomogao. Lepo recite da zastupate program Dveri, pa nek se članovi i birači odrede.
Ne razumes ti taj program ni politicki pragmatizam. Ne postoji ideologija, samo cista logika. Ako patis da imas jaku petokolonasku stranku bolje ti je glasaj za Vucica. Spoljnopoliticki se ne razlikujete i zalutali ste. Ako ste spremni da pravite koaliciju sa Sapicem ili Djilasom onda propada sve ono sto pravi razliku. Ako ne vidis da su oni deo istog sistema onda prestani da se nerviras i pratis politiku. Vas ne zanima da rasturite sistem vi ste opsednuti Vucicem, jer gde Vucic sa krezubom kamarilom da bude glavni adut Brisela, nije fer, tu ste vi ustirkani, elitisti iz kruga dvojke. Podrska za Radulovica. Za sad je cist jer su svi protiv njega. I vlast i opozicija.
Stevanovic mi se nikada nije svidjao. Klasican politicko ekonomski analiticar bez dana radnog iskustva koji samo palamudi. S obzirom da mu karijera u poliici itekako treba naravno da ce hteti ili uz Djilasa ili Vucicu da se ulavi subtilno, jer pozicija DJB nije nimalo zavidna trenutno i neobecava za profesionalne politicare. Radulovicu bojkotuj dalje izbore. Sto se novca tice onaj koji je izgradio ideju i ima najvece znanje treba i najvise da dobije!!!!
Meni su se svidjali i ovi sto su otisli/iskljuceni i ovi sto su ostali, i mislim da je tragicno dalje usitnjavanje i razbijanje opozicione ponude u situaciji kada ona treba da se ukrupnjava i jaca.U Srbiji je trenutno jedino bitno napraviti ozbiljnu alternativu Vucicevom rezimu,kako je to moguce u ovim nenormalnim uslovima,pa jedino tako ako gradjanima ponudite komplet.Niko pojedinacno nema nikakve sanse i meni kao opoziciono orijentisanom biracu potpuno je nebitno da li je neko dobio 19%,4% ili 2 % kada je ubedljivo pobedio Vucic.Dok se Djb drzao sektora u kome ga gradjani prevashodno vide-ekonomija- imao je uspeha.Onoga momenta kada se umesao tamo gde ga gradjani ne vide-npr predsednicki izbori, prosao je kako je prosao.Nista tu ne bi promenilo ni da je kandidat bio neko drugi iz Djb-a, niti da je kandidatura istaknuta mnogo ranije.Gradjanima treba ponuditi komplet u koji ce cela opozicija biti ukljucena-Djb:privreda,spoljna politika-recimo Jeremic,pravosudje-Jankovic, poljoprivreda-npr.Dveri,Ds(videcemo ko ce doci na celo, jako je bitno da bude neko nekompromitovan)-npr.vojska/kultura,znaci za svaki sektor neko koga gradjani pre svega vide u tom sektoru.Kada se napravi tako ozbiljna i jaka alternativa ovoj vlasti,u kojoj su i stari(garancija da reforme nece biti tako radikalne i da nece mnogo da zabole) i novi(garancija da ce reformi ipak biti i da ce stvari krenuti na bolje),onda se i gradjani okrecu,apstinenti se
animiraju i mnoga,mnoga vrata se otvaraju.Ako ce svi ovi ljudi-otisli/iskljuceni/ostali biti u tom kompletu,onda svi ovi dogadjaji nisu tako tragicni,i nisu toliko bitni,ako ne budu(jer potreban je svaki opoziciono orijentisani politicki akter u kompletu,ali svaki),
onda nista,nasim zivotima i sudbinom nase zemlje upravljace i dalje Vucic,Dacic i ostala bulumenta na vlasti i neka nam je bog u pomoci.
Naravno da treba da se procisti . Nema tu kompromisa. Jos uvek se nije pojavilo savetovaliste za nesuglasice u stranci. Stranka ili pokret , mora da finkcionise kao jedna bracna zajednica ili porodica. Naravno ne kao ovi novokomponovani brakovi , vec kao oni stari tradicionalni , koji su trajali.
Ideja ih je okupila a da bi opstali neko mora da se slusa. Na taj nacin su opstale i opstaju sve porodice. Da bi se sve ovo lakse shvatilo uporedite to sa jednom normalnom porodicom. Cim nesto skripi nema napretka a ni poprevke . Neko potrazi pomoc od savetovalista a neko se odma razidje. Nabolje prodju oni koji se drze tradicije . Djb je privuko clanove sa ekonomskim programom – porodica ce biti finansijski situirana.
Idemo dalje , u porodci opste rasulo , ne zna se ko na koju stranu vuce – kao i drzava ne znamo gde su nam granice. Jedno bez drugog ne ide.
E sad , sta su nacionalni interesi? To je valjda svima jasno a sto se prave podele na leve , desne ove ili one to mi nije jasno. Po meni tu je i nastao problem -resi prolem porodice – drzave ,pa ako je ima lako cemo dalje. Ali najgore od svega sto se tu pojavio i neko treci , e tu popravke nema . Pod hitno razlaz kao i u braku i trazi novog partnera.
Samo neka dobro razmisle koga ce primiti u svoje redove i sa kakvom idejom ti novi dolaze.
Nema kompromisa oko nacionalnog pitanja samo postujte zakon i ustav ove zemlje.
Niko ne dolazi. Samo se odlazi ili izbacuje. A mi se kao društvo nikad nismo usaglasili koji su to nacionalni interesi i na koji način ćemo ih ostvariti. Zakoni i ustav se selektivno poštuju. DJB čini se ima trenutno mnogo svojih problema koji nemaju mnogo veze ni sa Kosmetom ni sa društvom ni sa državom.
@Bitno da je meni dobro- Pa se kaže:”Stranka ili pokret , mora da finkcionise kao jedna bracna zajednica ili porodica. Naravno ne kao ovi novokomponovani brakovi , vec kao oni stari tradicionalni , koji su trajali.”.
Šta ovo znači? Pater familijus u porodici, ali i u pokretu/stranci. I naravno u – državi. Kako se to, ono, zove?
Beše mu – diktatura.
Bravo, u svetlu budućnost sa jedinim rešenjem – hoćemo diktaturu.
Jer, “nabolje prodju oni koji se drze tradicije”. A sa diktaturama imamo i te kakvu tradiciju.
Njojzi hvala.
@igra prestola. “Jedan narod, jedan vođa, jedno carstvo.” 😉
igra prestola Zaboravite proslost i porodicne vrednosti , evropske vrednosti su bolje. Vama je do demokratije a ja nisam za ditakturu. Ne daj se Radulovicu ovim evropejcima, dobro si ih provalio.
“Bitno je da je meni dobro”, ti evropejci su bili Radulovićevi glasači ali ste ih vi svojom agresivnošću i primitivnom retorikom oterali. E sad se lepo brčkajte u vaših 3% i čekajte da nestanete, jer nema tog korpusa glasača koji još možete na tu priču da pridobijete, svi su se već rasporedili po sns-u, radikalima, dss-u i ostalim sličnim strankama. Dobro je što Radulović zna da ako ostane samo na vama može da ugasi svetlo, ali vama nisu bitni ni procenti ni uspeh na izborima, vama je bitno samo da ispoljite vašu slepu mržnju prema svemu što je vredno i civilizovano.
Ana , dobro ste rekli ” ti evropejci” na njih sam i mislio. Gde vidite agresivnost ? U retorici? Onda niste pazljivo citali program . Mene su licno privukla nova lica koja tvrde da su neukaljena. Zasto je neko u DJB prepoznao Cedinu ili bilo koju slicnu stranku,
nije mi bas jasno. Dss ne postoji oni su jedino i vredeli. Bitno da je meni dobro , nisam slucajno napisao , tako razmislja vecina evropejaca. Moji a i Radulovici preci su se borili za ovu drzavu .
Fascinantno je što ste se vi toliko poistovetili sa DJB-om da ne razumete ni šta sam napisala. Nisam rekla da vidim agresivnost u nastupu i programu DJB-a, nego u vašem ličnom nastupu, ali i svih onih koji ovih dana na ovim stranicama ispoljavaju neku iracionalnu mržnju prema evropskim vrednostim (jasno je da ste dobili krila izbacivanjem Stevanovića iz pokreta), a ne shvatate da su vrednosti koje DJB proklamuje (ili je makar proklamovao) upravo evropske vrednosti.
DJB treba dobro da razumisli kakvu poruku šalje. Koalicijom sa Dverima, i sada izbacivanjem Stevanovića, uneo je potpunu pometnju u svoje biračko telo, to sam napisala više puta i više nemam nameru da pričam gluvim DJB ušima. Nejasan stav kad je reč o vrednostima koje zastupate je siguran put ka neuspehu. Malo manje autizma bi takođe dobro došlo.
Ana, ni meni nije jasno koje vrednosti Vi zzastupate. Sto se mene tice porodica na prvom mestu , postovanje zakona i USTAVA ove zemlje kao i stalni osvrt na tradiciju
I proslost ove nase lepe zemlje.
I to je to , vrlo prosto . Ja sam vapitavan da volim svoju zemlju . Nisu me ucili da vredjam druge . Imam svoje misljenje i svoj stav.
Svako dobro Vam zelim .
Lako je biti konzervativan, Najlakše, čak. Tu je sve jasno. I lako. Toplo i učmalo. I čvrsto. I nepromenjivo. Istorijski narodni koncept šinjela i mantije. Porodica, zakon, tradicija. Nepromenjivo. Fiksno.1/1.
A da li se Zemlja vrti oko Šunca. Koliko kišne gliste prožvaču zemlje? Ima li života pre smtri? A 1. maj? 8 mart? Dan prava deteta? Rock*n*roll? Police “God save the queen”? Biti pošten? Biti istinoljubiv?.Poštovati različitost?
To je za druge. neka se oni pate sa tim lepotinjama..
Nama treba, “stvarna Srbija”. Ali to ne mogu napisati, jer je to klasičan oksimoron. Nešto je ili Srbija, ili je nešto stvarnost. Ne postoji nešto kao “srpska stvarnost”.
Ali zato postoji Srbija-slavna i gladna.
Prevrne mi se zaludac ,i to vise puta kada cujem ” evropske vrednosti”. Gledamo ih i slusamo svaki dan,dovoljno dugo. Samo slep i naivan ne shvata kako svet funkcionise (bez obzira da li je to dobro ili ne).
Svako od nas je “ispunjen” pravilima, navikama, normama i vrednostima. Neke smo varili “po prirodi stvari”, a neke po vlastitom izboru. Neke nismo. Naš, vlastiti izbor,
Ops, -“vlastiti izbor”.
Kakav danak neiskustvu! Laganice upadoh u ekipu -“evropske vrednosti” .
Prevrnu mi se želudac.
Erozija morala , nema poštovanja pravila, norme vise ne postoje . I sve se to kao slucajno desilo. Nema povratka na staro , nije valjalo a i ne daju nam. Mora da se uvezu njihove vrednosti a mi volimo sve sto je strano .
Nasli ste opravdanje da prekrsite sopstveni Statut. Sta je garancija da sutra ne učinite neko novo kršenje u ime tzv. dobrih namera? Niste mogli da se strpite i sprovedete disciplinski postupak, a i tamo u drugom stepenu ceka Statutarna komisija koja ima 1 umesto 5 clanova. Sami niste u stanju da primenite osnovni princip za koji se zalazete, transparentnost, novac koji dobija pokret iz budžeta kao i za kampanje, podize vd predsednik i troši ili sklanja po svom nahođenju. To clanovi znaju,nema nikakve kontrole. Na Skupštini prosle godine, ponudili na ekranu sitna slovca i brojke i rekli, evo to je to…niko zivi nije razumeo a sada kad je počeo da pita, glave lete. E DJB na sta si spao…