Saopštenje

Glavni odbor DJB isključio tri narodna poslanika

Na današnjoj sednici, Glavni odbor DJB je iz stranke isključio narodne poslanike Aleksandra Stevanovića, Nenada Božića i Vladimira Đurića zbog kršenja Statuta, vrednosti i principa DJB, nepoštovanja odluka organa stranke, pokušaja stvaranja klanova i urušavanja cele organizacije.

Pored narodnih poslanika, iz DJB je isključena i pokrajinska poslanica Svetlana Kozić, tri odbornika u Novom Sadu i dva odbornika u Beogradu zbog kršenja Statuta i vrednosti DJB.

U DJB se od predsedničkih izbora pojavljuju pojedinačna mišljenja da je potrebno promeniti politiku DJB u vezi sa Kosovom i Metohijom i podržati Aleksandra Vučića u njegovom planu promene Ustava, odnos prema Evropskoj uniji koja zarad kratkoročnih interesa zatvara oči pred autokratijom u Srbiji, sagnuti glavu i fokusirati se na poglavlja, kao i odnos prema strankama i političkim organizacijama bivše vlasti koje su zadržale vlast u nekoliko lokalnih samouprava u kojima rade isto ono što SNS radi gde god je na vlasti.

Osnov politike DJB jeste borba protiv partokratije, zloupotrebe javnih resursa, nameštenih tendera, partijskog zapošljavanja i korupcije, kao i spoljna politika koja je okrenuta zaštiti interesa Srbije, a ne dodvornička politika kolonizacije Srbije.

Svim isključenim želimo sve najbolje. Sa mandatima, uprkos činjenici da su izabrani po proporcionalnom sistemu, po odluci Ustavnog suda iz vremena kada je bilo “potrebno” da se SNS-u omogući odvajanje od radikala, raspolažu poslanici i odbornici i da li će ih vratiti stranci i glasačima koji su glasali za DJB zavisi isključivo od moralnih shvatanja poslanika i odbornika.

Dosta je bilo

Dosta je bilo

42
Ostavite komentar

avatar
2500
14 Comment threads
28 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
25 Comment authors
Ž.VasićValterS.Z.saleZoran Recent comment authors
najnoviji najstariji
S.Z.
Gost
S.Z.

Dao sam potpis za osnivanje stranke Dosta je bilo. Dvaput sam dao potpis za listu za izbore. Glasao u Beogradu ove godine za DJB.
Ali nažalost, od danas bojim se da DJB moju podršku neće imati. Bojim se da DJB postaje stranka jednoumlja, koja izbacuje svoje ugledne članove samo zato što ne dele mišljenje Saše Radulovića po pitanju Kosova, NATO itd.
Pomalo paradoksalno, moji lični stavovi po tim pitanjima su bliži Raduloviću nego Stevanoviću, ali mi se nikako ne aplaudira Radulovićevom jednoumlju. Cenim Radulovićevu upornost da se istraje na platformi koja je u Beogradu dobila svega 3,9% na izborima, ali sledeći put ne želim da moj glas bude bačen ispod cenzusa.
Puno sreće obožavaocima lika i dela Saše Radulovića, meni se njegovi stavovi jako dopadaju, bio sam i za koaliciju sa Dverima (nisam shvatao koliko će to antagonizovati dobar deo birača i jednih i drugih), ali mene stranka jednoumlja koja izbacuje svakoga ko misli drugačije apsolutno ne interesuje niti imam nameru da joj dam glas, ikada više.

Zoran
Gost
Zoran

To je tvoje demokratsko pravo. Duboko sam ubeđen da Saša Radulović nije dete i jako dobro zna zašto nešto radi. Ako je isključio poslanike verujem da postoji opravdanje koje je stranka i navela. Ako nekoga interesuje nešto više nek pročita Statut

Svetlana
Gost
Svetlana

„Saša Radulović nije dete i zna šta radi“…Znači li da je Saša isključio ove ljude?

Stef
Gost
Stef

Kada si u stranci moraš javno poštovati njen plan i program, kao i statut stranke, ako ih ne poštuješ onda više nemaš šta da tražiš u toj stranci. Neki ljudi unutar DJB evidentno nisu mogli da sačekaju 60 dana da se kandiduju i predlože svoj novi plan i program, pa su konstantno kršili član 16 Statuta DJB i zbog toga su morali da budu isključeni.

Milan
Gost
Milan

Ti ljudi u pokretu već 4 godine i baš sad pred unutrašnje izbore našli da krše statut? Baš mi teško da poverujem u to.

Stef
Gost
Stef

Ali su tek posle beogradskih izbora počeli da krše Statut stranke i da iznose mišljenja koja nisu u skladu sa programom DJB, što je kršenje člana 16. Statuta Dosta je bilo.

S.Z.
Gost
S.Z.

Aleksandar Stevanović jeste dao jednu čudnu izjavu o jednostranom formiranju ZSO i podršci briselskom dijalogu, ali što se tiče Kosovskog programa DJB, on je još uvek zvanično artikulisan čuvenim intervjuom Saše Radulovića Nedeljniku iz 2015. godine:

http://dostajebilo.rs/blog/2015/12/17/srbiji-je-potrebna-politika-na-kosovu-zasnovana-na-interesima/

Saša Radulović se u tom, inače dobrom tekstu, nigde nije odredio za ili protiv briselskog dijaloga kao takvog, prema tome potpuno je nejasno gde je je Aleksandar Stevanović iskočio iz programskog okvira DJB, a pogotovo ovi ostali.

S.Z.
Gost
S.Z.

Nije me mrzelo da pogledam, član 16 Statuta DJB je krajnje uopšten i samo obavezuje člana da poštuje Statut i druge odluke organa stranke… Ali bih podvukao da taj isti član 16. propisuje i da prekršilac „odgovara na način utvrđen opštima aktima Stranke“. A s tim u vezi ponovio bih pitanje jednog tviteraša:

„Uvidom u Statut i Pravilinik o članstu na sajtu DJB nalazim da bi ceo proces distiplinskog postupka koji bi trebalo da prethodi isključenju trebalo da obiluje pratećom dukomentacijom. Molim @DostaJeBilo da u skladu sa politikom transp. objavi sve u vezi sa nedavnim isključenjima. Tu mislim na zahteve za pokretanje disciplinkog postupka, dokazni materijal predložen tokom postupka kao i odluku u kojoj se precizno navodi koje vrednosti i delove statuta su @Stevanovich_A , @Vladimir_Djuric i @nbozic prekršili.“

Stef
Gost
Stef

Uopšten? Upravo ti članovi nisu:
– poštovali Program i Statut stranke (član 16. tačka 1)
– čuvali i unapređivali ugled Stranke (član 16. tačka 2)
– zastupali programske stavove Stranke u javnosti (član 16. tačka 3)

To su najbitniji delovi Statuta što se tiče obaveza članova, evidentno je da su ih ovi, sada već bivši, članovi prekršili. Dokazni materijal za kršenja ovih članova se nalaze na twitteru i govorima u Skupštini RS. Meni nije potreban uvid u proces disciplinskog postupka, ali razumem i one kojima je potreban.

Marko
Gost
Marko

@Stef. Čekajte, zar Program stranke nije Plan u 20 tačaka? Kad se Program promenio? Koje telo ga je usvojilo i kada? Prvi programski stav, piše na ovom sajtu je „Naša politika je politika centra“. I onda Radulović, pardon u saopštenju, piše o nekom zaokretu u desno. Po kojoj osnovi? Zar se ugled Stranke ne unapređuje pristojnom komunikacijom i pozivanjem na dijalog. I još jedan programski stav „Spoljna politika zasnovana na interesima, ne mitovima“. Jel se i to nekim čudom promenilo? O čemu vi pričate! A da ne pričamo da po Statutu GO nije nadležan za disciplinski postupak, već OO u prvom i Statutarna komisija u drugom stepenu.

S.Z.
Gost
S.Z.

Izjava Stevanovića od koje se pokret ogradio je i meni bila krajnje čudna, ali ni po čemu direktno ne izlazi iz programskog okvira DJB-a za Kosovo koji postoji u formi Radulovićevog intervjua Nedeljniku. Da ne govorim o Božiću i Đuriću, od njihovih izjava se DJB nije ni ograđivao.

Ostaje jedino „ugled stranke“ koji je totalno uopštena kategorija. Recimo, po meni ugledu stranke šteti to što se Udruženje/GG ponaša kao virtuelna stranka a registracija stranke nije uspešno okončana, ili recimo to što predsedništvo u ostavci koristi to što nije dalo ostavke u glavnom odboru – da uklanja protivkandidate!

Pri tom sam ja programski daleko bliži Raduloviću nego Stevanoviću, samo mi se ne sviđa što se ovim čistkama stranka ideološki vrlo usko pozicionira desno od centra, u odnosu na početke DJB, prosto se pitam na koje to biračko telo u budućnosti sad računaju ovi što ostaju u DJB? Na onih preostalih 1% što još uvek glasaju za DSS? Na glasove Vuka Jeremića? Na fuziju sa Boškom Obradovićem? Ne vidim koji je to rezervoar glasova koji bi ikada više mogao DJB da prepozna kao ozbiljnu opciju.
Jer jasno je da nakon odlaska ove trojice DJB više nikad neće zahvatati glasove iz ex-LDP, pro-PSG i sličnih „građanskih“ rezervoara. Radulović se nadao pojačanjima tipa Sanda Rašković, Dijana Vukomanović – ali džabe, odoše svi kod Jeremića. Znači DJB i NS treba da se kolju na desnom centru a zajedno nemaju možda ni dvocifreno biračko telo?
Ako hoćeš na priči o partokratiji da promeniš Srbiju, onda pokret treba postaviti NEIDEOLOŠKI, a ne na osnovu Radulovićevih antikomunističkih predubeđenja koja su onemogućila rešenja tipa koalicije sa NDBG.

Nikola
Gost
Nikola

Dobro bre ljudi sta radite!? Za koga ja da glasam kad (nije vise pitanje AKO vec KAD) se rasformirate skroz? Daj malo se uozbiljite…tesko je, pritisci su, znam….ali vama ne postoji alternativa. Nema drugog DJB za koga bi mogli da glasamo.

Zoran
Gost
Zoran

Biće DJB-a dok god ima ljudi koji teško žive i kojima se ne sviđa samovlašće SNS-a, DS-a, SPS-a, SRS i družine 90-tih godina.

Dušan Ristić
Gost
Dušan Ristić

E pa bravo…

Ivan Makević
Gost
Ivan Makević

Na sastanku Odbora stranke pre neki dan sam predložio za himnu DJB : Kolariću paniću, plete o se samoću, sami sebe saplićemo, sami sebe spoplićemo! Nisam defetista ali nam ne valja pos’o

goran j.
Gost
goran j.

Stevanovic se zalagao za podrsku vucicu za promenu ustava [preambule] . Ako je to istina onda je to ipak previse .Moramo ipak ovu jadnu i napacenu zemlju osloboditi razbojnika i stetocina koji vladaju jer jedino tako imamo buducnost. Ako ih podrzavamo onda tu primenjujemo logiku narkomana …samo jos jednom a onda se vadim.
Sto se tice Kosova , medjunarodno pravo je na nasoj strani i samo se treba uporno boriti.
Sto se tice toga da nam je Kosovo kamen oko vrata to je neistina . Nama je kamen oko vrata korupcija , kriminal i devastirana domaca privreda za sta smo odgovorni mi na prvom mestu a potom i strani faktor koji kaze da Srbija ide u dobrom pravcu.
Sve u svemu naznake su da se DJB konsoliduje polako ,sto je dobro.Ako jos Sasa bude izabran za predsednika sve ce , po mojim gledistima , doci na svoje i moze borba da se nastavi.

S.Z.
Gost
S.Z.

OK, pretpostavimo da je hobotnica raznih službi vrbovala Stevanovića, Božića i Đuku Polisu da glasaju za Vučićeve izmene ustava. Ako je tako, zašto ih onda pravoverna struja u DJB nije raskrinkala u unutarstranačkom izbornom procesu? Bilo je najavljeno da će kandidati odgovarati na sva pitanja članova? Zašto Stevanovića na stranačkim organima nisu suočili sa njegovom čudnom izjavom Beti o Kosovu, rešetali i raskrinkali ga?
Zar je jedini način morao biti da predsedništvo u ostavci koristi to što na glavnom odboru nije u ostavci, da bi izbacivalo protivkandidate?

Marko
Gost
Marko

Stevanović, poznajem čoveka iz stranke, vodi nekoliko krivičnih postupaka protiv vučićevih blatoida. Vučića mrzi iz dna duše. To je poslednji čovek u djb koji bi se prodao Vučiću. Za ovo mogu da se kladim u ozbiljne svote

Ana
Gost
Ana

To niste morali ni da napišete, ali možda je dobro što ste ipak napisali, jer niko normalan ne može da misli da Stevanović može da se proda Vučiću. Nedopustivo je na to čak i aludirati.

Parisenžermen
Gost
Parisenžermen

Ne znam pouzdano ali procenjujem – Stevanović je kao bubica, taj mrava ne bi zgazio, pa ko god da ga je jednom u životu poslušao to mu je jasno.Ali ovde nije reč o tome da se prodao.Ubeđen sam da nije.Ubite me ako jeste.Znam da nije.Ali niko to ni ne tvrdi.On je stavove očigledno uskladio sa Vučićem u vezi Kosova – iz ubeđenja.I to je cela priča.Ni ne čudi me to previše, čovek je bio u LDP-u svojevremeno.Ne kažem da je to nešto loše niti mu to zameram, to je prosto činjenica.Tako da je stav o KiM, sporan po stranku, nastao iz ubeđenja.Legitimno ali suprotno zvaničnom stavu DJB.I kraj priče.

Ž.Vasić
Gost
Ž.Vasić

Marko, kakva je to karakterna osobin „Vučića merzi iz dna duše.“? Niko nikoga ne treba da mrzi iz dna duše, ni Stevanović Vučića, ni Vučić Stevanovića. Da li sada treba da mrzi i S. Radulovića, i obratno – da Radulović mrzi Stevanovića? Saradnici su jedno, nesitomišljenici drugo, politički protivnici treće, a neprijatelji nešto posebno. Čak ni neprijatelja ne treba mrziti, ali se protiv njega treba boriti

Ana
Gost
Ana

Može da se nastavi u pravcu u kojem ide, to jest smanjenjem procenata glasova do potpunog nestanka, s obzirom da se zalažete da se ništa ne promeni.

Ana
Gost
Ana

Ovaj komentar nisam ni morala da napišem, ali ću ipak reći da mene DJB bez Aleksandra Stevanovića, čoveka koga sam mogla bez problema da zamislim na čelu stranke, uopšte više ne zanima. Žao mi je jer sam svim srcem za vaš program, ali takođe sam u potpunosti svesna da nekoliko vodećih ljudi u predsedništvu nemaju dara za politiku. Politika, kao i svaki drugi posao, je složena materija i za nju, da biste dobro plivali, morate da imate više darova. Ako jedan od njih nemate, džaba vam sve ostalo. Za to postoje savetnici, ali oholost je osobina koja može da vam upropasti život.

Zoran
Gost
Zoran

Lako je reći šta neko treba i ne treba imati ali ajde da najpre kreneo od sebe.

Ana
Gost
Ana

Šta vam ovo znači? Jel’ vi znate sa kim pričate? Ne znate, naravno. Pa?

Zoran
Gost
Zoran

Ana molim vas ne nasedajte na botovske provokacije stranačkih poslušnika.
Previše su providni i neinventivni u svojim pismima podrške u najboljem stilu „Odjeka i reagovanja“ iz naše neslavne prošlosti.
Neko je rešio da pošto poto zadrži vlast u stranci i da se DJB utopi u Dverjansku deničasrku ideologiju, Aleksandar Stevanović je samo kolateralna šteta i prepreka u nameri da se dođe do tog cilja.
Srdačan pozdrav.

Begy
Gost
Begy

Slozio bih se vama Ana da je Stevanovic zaista jedna interesntna liscnost i ja sam voleo da ga slusam. Nastupi su mu uvek jako interesantni. Medjutim kao neko ko nije u pokretu stekao sam utisak da ne dise za pokret, da ga jednostavno nigde nema. Cak sam pisao pokretu na mail da mi objasni gde je Aleksandar i gospodja Milenovic i zasto ne ucestvuju u kampanji za beogradske. Nisam dobio odgovor. Izgleda da je podela unutar DJB bila jos od ranije. Svakako bi bilo lepo das cujemo sve strane ovako sve nesto sturo objasnjeno. Svaki mesec po neka losa vest iz DJB. Lagano se kolicina apstinenata povecava. Cenzus ce biti samo misaona imenica nazalost. A steta zbog ideje i programa. I slozio bih se da je politika vestina. Treba da se uci a malo i da se rodis za nju.

Marko
Gost
Marko

Stevanović i Radulović ne komuniciraju skoro godinu dana. Postoje ozbiljni sukobi između njih po raznim pitanjima. Pretpostavljam da u bg kampanji namerno nije hteo da učestvuje. Radulović ne može očima da gleda Stevanovića. Na poslednjoj uživo sednici GO izlazio je samo 2 puta i to oba puta kada je govorio Stevanović. U poslednje vreme mu je, kao šef poslaničke grupe, zabranjivao da govori u Skupštini. Od poslednjih 5 govora Stevanovića, 3 nisu stavljena na ovaj sajt. Kao potpredsednik za medjunarodnu politiku, uspostavljao je kontakte sa političkim grupacijama i Radulović je sve to negirao ili odlagao i pričao kako ništa ne radi. Pre par dana ga optužio da je špijun za masone i britansku službu. Mene, iskreno, čudi što je taj čovek tu ostajao i to trpeo. Ili je glup, ili je lud, ili je imao neku drugačiju viziju djb, što verovatno nećemo nikada saznati.

S.Z.
Gost
S.Z.

Hvala na ovom komentaru vezano za odnos Stevanovića i Radulovića. Bez ikakvog senzacionalizma, mislim da je sad jasno, ljudi su se prosto koncepcijski razišli, Stevanović je imao dovoljno ambicije da povuče DJB u nekakvom drugom pravcu, Radulović kada je osetio da to poprima razmere ataka na njegovu lidersku poziciju, odlučio je da ga ukloni. Mislim da je trebao da ga tuče na izborima, a ne ovako. Ovako kako je ispalo je tragikomično, pogotovo što sad Stevanović i poslanici oko njega imaju priliku da ulete i registruju stranku DJB pre Radulovića, kojem to nikad nije uspelo. Od Ivana Ninića zavisi da li je osnivački akt DJB mrtav.

Meni je žao što se nije našla neka treća osoba na sredini između Stevanovića i Radulovića da spasi stvar. Priželjkivao sam da Dušan Pavlović smogne snage za tako nešto, ali bojim se da je problem bio u Dušanovom učešću u svim Radulovićevim lošim odlukama u poslednje dve godine. Njegovo saučesništvo u lošim odlukama je verovatan razlog zašto ga stranka nije prepoznala kao nekog ko može da spreči rasulo.

Pred same beogradske izbore došao sam u Skadarliju da uživo pitam DJB o toj predizbornoj priči DJB-Dveri kako je cela Srbija, do poslednje opozione opštine, nepoštena, izuzev same liste DJB-Dveri. Vojin Biljić uopšte nije razumeo šta pitam, Radulović je razumeo ali je terao svoju standardnu priču, onda sam pogledao u Dušana šta će da kaže, Dušan je samo vratio mikrofon da ide dalje.

Na kraju ja ne krivim toliko Radulovića što je oterao Stevanovića, jer razlaz bi se svakako desio i kao rezultat borbe na unutarstranačkim izborima. Meni je najžalije što sada kompletno pitanje pogrešnog kursa na beogradskim izborima ostaje zakopano ispod razlaza sa Stevanovićevom grupom. Za glupu odluku da se beogradska kampanja provede u krstaškom ratu sa Šapićem, a nikakve krivične prijave protiv recimo Malog i Vesića, što su opozicioni birači kaznili – sada u DJB za to niko nije kriv, jer umesto pitanja neuspešne kampanje razrešavano je pitanje Radulović – Stevanović, koje je od beogradskih izbora bilo daleko starije.

Peja
Gost
Peja

Koliko znam gospodja Milenovic je van zemlje, trenutno angazovana vanstranacki na poslovima koje ona najbolje zna raditi.

i.j.kv
Gost
i.j.kv

Da li je to ona Ana koja onako burno protivila komentarima koje smo nekada davno upucivali vrhu DJB,mi koji smo takodje nekada glasali za DJB,ali smo na vreme shvatili da postoje veliki problemi u organizaciji te grupacije oko Sase Radulovica!Kada smo npr predlagali da se nadje prikladno ime a ne da Sasa Radulovic bude vlasnik ove politicke organizacije kao sto je to do dan danas….A danas ga opet podrzavam,da se uveri koliko politika u Srbiji nema smisla i koliko su svi korumpirani…nema tu ljudi,sve su to ne ljudi!A vi Ana,bavite se necim drugim…hvalospeve i podrsku ovoj grupaciji mogli smo citati mnogo puta u vasim komentarima…vi i mnogi kao vi danas ste svojim komentarima ispali smesni,meni jos pre oar godina!!!

Gagi
Gost
Gagi

Da su u prvoj polovini prošle, 2017. godine »osvetljeni« tokovi novca koje DJB po Zakonu o finansiranju političkih aktivnosti dobija svakog meseca iz Budžeta, a reč je od oko 45.000 € mesečno, kao i ko je u DJB napravio »greške u koracima« u proceduri registracije stranke, danas bi skoro sigurno bila sasvim drugačija situacija, a možda bi i svi narodni poslanici, njih 16 bili »na broju«.

Aca
Gost
Aca

Tuzno je sve ovo. Tako lako se ljudi iskljucuju, kao da nas ima 10 miliona. Voleo bih da znam koje su principe prekrsili izbaceni clanovi. Bilo bi feri prema biracima i prema clanovima DJB.

Ivan Jelić (sa twittera)
Gost
Ivan Jelić (sa twittera)

Stvarno ne kapiram, ako je ovo tačno, zašto se Aca zaleteo toliko za ovu priču o EU. Znam da je veliki evrofil, al suština srpske stvarnosti je u ispravnoj analizi tog fenomena. U Srbiji danas, toj priči nije mesto. Možda u Nemačkoj, gde se danas vodi bitka za opstanak EU.

Filozofski rečeno, EU metanarativ u Srbiji pada za 3-4 godine. Slično socijalizmu o Mađarskoj 80-ih. Priča kojoj ističe supstanca, koju održava vladajuća garnitura.

To ne isključuje da će se Srbija učlaniti u EU. Al tek za 10+ godina u jednom sasvim desetom političkom ambijentu i kontekstu od ovog sad. U tom smislu ne treba biti impulsivan i delati “iz stomaka“, “sa ubeđenjem“. Stvari se na ovom svetu u dobroj meri mogu racionalno preduprediti. A ono, bar meni, kaže da, po društvenoj dubini, ovakvo postavljenoj EU priči otkucavaju poslednje godine.

Slavoljub Stanković
Gost
Slavoljub Stanković

Iskreno, više sam na strani konzervativnije politike koja štiti državne interese u odnosu na evrofanatični politički koncept. DJB na svojoj poziciji na centru logično je da po nekim pitanjima balansira. Malo me čudi što po nekim pitanjima nije bilo unutarstranačkog dijaloga u cilju iskristalisavanja stavova. Mislim da je nekada i logično da se po nekim osetljivim pitanjima pojave različiti stavovi. Neke stranke imaju i svoja krila, koja, kada razlike postanu prevelike, postaju nove stranke. Imam utisak da je sve prelomljeno „preko kolena“. Pitam se da li postoji procedura za isključenje – da se prvo postavi pitanje članu koji zastupa problematične stavove, da član koji zastupa drugačije mišljenje može da iznese stav, da mu se da prilika da promeni stav… Isključenje po hitnom postupku mi deluje proceduralno problematično i ostavlja prostor za sumnju u unutarstranačku demokratičnost.

S.Z.
Gost
S.Z.

Pošto je saopštenje o isključenju „stvaratelja klanova“ jako šturo, voleo bih da neko prokomentariše sledeće pitanje izvesnog tviteraša:

„Uvidom u Statut i Pravilinik o članstu na sajtu DJB nalazim da bi ceo proces distiplinskog postupka koji bi trebalo da prethodi isključenju trebalo da obiluje pratećom dukomentacijom. Molim @DostaJeBilo da u skladu sa politikom transp. objavi sve u vezi sa nedavnim isključenjima. Tu mislim na zahteve za pokretanje disciplinkog postupka, dokazni materijal predložen tokom postupka kao i odluku u kojoj se precizno navodi koje vrednosti i delove statuta su @Stevanovich_A , @Vladimir_Djuric i @nbozic prekršili.“

Duci
Gost
Duci

Još jedan tužan događaj… Ko god da je u pravu zajedno ste napravili štetu DJBu i njegovoj ideji.

Videćemo kako će novo rukovodstvo. Ima li novog pristupa ili nema. Shodno tome ljudi će glasati za DJB . I to je to – nema sad šta da se filozofira ili opredeljuje.

Aleksandar
Gost
Aleksandar

Ne držim ni čiju stranu, nisam imao priliku da čujem obe strane pa da mogu da sudim, ALIII način na koji su oni izbačeni je bruka i sramota, zato što se „tajno sastaju“ i imaju svoje mišljenje o KIM-u itd.. treba ih izbaciti po hitnom postupku??

sale
Gost
sale

Izvinite ali Kosovo i spoljna politika su ipak sporedne teme u jednom pokretu koji je nastao oko ideje suštinskih unutrašnjih reformi i koji nije ni blizu tome da ubrzo postane vlast i koji, ako sam dobro razumeo program, u slučaju da dobije vlast ni ne namerava da na njoj bude pun mandat i sprovodi nekakvu detaljno određenu politiku, nego da posle nekoliko neophodnih rezova u organizaciji vlasti, raspiše opšte izbore kako bi ceo politički spektar dobio svoju vernu prezentaciju u parlamentu. Ili možda imam zastarele informacije i pratim vas po inerciji?

Svađate se i delite oko stvari na koje nemate nikakav uticaj i za koje vas niko i ne pita.

Imate u rukama čisto zlato u političkom smislu, ideju iza koje može da stane vrlo širok front, a bacate je u blato i šaketate se iznad nje, rasterujete sledbenike, pravite političke izbore koji sužavaju bazu podržavalaca umesto da se mudro držite neopredeljeni.

Svaki put kada se kao organizacija zvanično opredelite oko BILO KOG pitanja koje nije čvrsto uzročno-posledično vezano za suštinsku ideju pokreta, jedan deo sledbenika se rastaje sa vama. To je tako … common sense!

Blato je počelo da se lepi na vas, jer se sami uvaljavate u njega. Pitam se je li to namerno. Jeste li možda umorni od revolucije i hoćete da nas šaljete kućama?

S.Z.
Gost
S.Z.

Eh, sećam se kako sam se u vreme određivanja DJB-a prema Đilasovskoj koaliciji raspravljao ovde na forumu sa Saletom i Anom… Sada vidim da smo svo troje tužni zbog razvoja situacije u DJB.

Ono što je dobro u celoj stvari je da tek sada shvatam da na sajtu DJB nema nikakvih botova, već zaista ljudi od krvi i mesa koji diskutuju o pitanjima u koja iskreno veruju.

Mislim da Sale nije daleko od istine kada kaže da organizacija NUŽNO gubi deo sledbenika kad god se čvrsto odredi o nekom, kojem god pitanju.

Samo ja bih dodao, možda baš tu leži razlog fijaska na beogradskim izborima. DJB se i previše odredio i pozicionirao o svakoj božjoj stvari, uključujući tu i Kosovo i NATO i štagod, čak je zauzimao i radikalne stavove o tako perifernim pitanjima za funkcionisanje jednog grada kao što je privatna humanitarna fondacija Aleksandra Šapića. Jer pobogu ljudi, niko ne spori da fondacija organizuje lečenje neke dece, bez obzira što služi i za uhlebljenje neke klike oko Šapića. Znači, to je primer kako je DJB napravio dramu oko nekih stvari koje su pri dnu liste problema same opštine Novi Beograd, a kamo li celog grada.

Samo što bojim se da DJB nikad neće doći do tog pitanja kako su napravili takvu pacersku grešku ložeći pred izbore lomaču za Aleksandra Šapića umesto za Sinišu Malog, jer sad je glavna preokupacija spasavanje stranke od Aleksandra Stevanovića. Pa kako da spasete stranku koju niste ni registrovali…

P. S. A jel biste dozvolili Ivanu Niniću da se kandiduje?

Čovek ne bi prodao DJB NATO lobiju, pre DJB-a kao novinar je dizao glas na aferu žutih pašnjaka, odvalio se radeći pro bono u ranijim godinama stranke, nikada nije lajao na kolege nakon što se povukao. Jel mu neko vidi manu – osim što je čovek svečano objavio da ne ume da se bavi politikom u Srbiji?

Valter
Gost
Valter

U potpunosti si u pravu.Polemike o tome sa kim cemo,a niko nas nije zvao.SJ,VJ,NDMBGD,Beli tek i sada Kosovo,ko vas ,bre,ista pita.Neozbiljno,ako nije namerno.Zamenik predsednika nije u zemlji, Majkic sveta krava sa pet funkcija a NB odbor krs,dok se od obicnih clanova trazi aktivnost, lupaju im se minusi.Trazi im se da pisu analiticke tekstove ko pismene zadatke iz srpskog,clanovi se rangiraju po tome koji doktorat imaju i sl,pa smo videli koga izabrase.Bolje da su seli u kafanu i tamo se upoznali,sto je kao fuj.Receno ovde sto puta,da su poslusali simpatizere 50 % bilo bi bolje.

Ž.Vasić
Gost
Ž.Vasić

Ja nisam član DJB i ovo što ću reći je samo stav običnog građanina koji bi želeo da na političkoj sceni vidi više dobrih stranaka, partija i pokreta.
Ne znam tačno zbog čega je nastao razlaz i to me u ovom trenutku mnogo ne interesuje. Interesuje me kako je moguće da čelni ljudi u DJB (kao i u drugim strankama, partijama i pokretima), a to su sigurno poslanici, nemaju razvijenu sposobnost komunikacije – da na demokratski i principijelan način otklone razlike u trenutno različitom mišljenju po bilo kom pitanju unutar same stranke? Pa kakvi ste vi to političari kad niste u stanju da u okviru jedne stranke raspravite do kraja o različitim stavovima- po ma kom pitanju i da dođete do zajedničkog stava? To znači da niste sposobni da čujete drugačija mišljenja i da pokušate da ga razumete, pa tek onda da ineste svoje mišljenje i argumente s kojim ga podupirete. Kako vi mislite da uvedete demokratiju u Srbiji ako to ne možete u stranci? Kako ćete moći da razgovarate sa političarima iz drugih stranaka sa kojima ne delite isto mišljenje?
Ja ne poznajem DJB iznutra i neću se svrstavati ni na čiju stranu, ali vam moram reći da nešto ne radite kako treba.
Oko kakve ste se vi ideje okupili kad se tek tako olako razilazite, napuštate, izbacujjete? Šta ste vi, još jedna interesna grupa koja bi da zaskoči u vlast i grbaču ovog naroda? Takvih nam je dosta bilo, ili možda nije.
Ne mogu da shvatim ni jednog poslanika, koji je izabran u proporcionalnom sistemu, da napuštanjem stranke zadržava poslanički mandat. To je bezobrazluk, i tu nije potreban nikakav dodatni komentar. Krajnje je vreme da se uvede većinski izborni sistem pa da svako glasa za određenu ličnost.