Оебс потврдио оптужбе ДЈБ да су избори покрадени

Мисија Оебса, која је посматрала парламентарне изборе 24. априла, изнела је у свом коначном извештају бројне неправилности које потврђују све што је покрет Доста је било говорио: да је Вучић, уз злоупотребу државних ресурса, контролисане медије и накнадно РИК-ово “штимовање” понављања избора, манипулисао изборном вољом грађана и исфабриковао изборни резултат.

izbori

Оебс је од нерегуларности изборног процеса навео пристрасност медија и “свеприсутну аутоцензуру”, злоупотребу државних функција, притисак СНС-а на бираче, “нарочито запослене у јавном сектору”, куповину бирача “иницијативама у вези са разним облицима социјалне помоћи”, тајност бирачког списка и “недостатак транспарентности у процесу регистрације бирача”, нерегуларно чување џакова са гласачким листићима чак и по приватним кућама председника бирачких одбора из СНС-а.

Најзанимљивије је да је мисија Оебса утврдила да је РИК “штимовао” где ће поновити изборе и то тако што је прихватио незакониту “методологија” председника Републичког завода за статистику да грешке сортира на “тешке” и “мање”. РИК је прво навео да ће, због нетачних записника бирачких одбора, преиспитати резултате са 164 бирачка места, а уместо тога 99 поново пребројавао, 50 записника прихватио као важеће, док је 11 записника прогласио неважећим и тиме бирачима одузео уставно право гласа. Поновљено гласање наложио је на 15 бирачких места, што се поклапа са бројем бирачких места за које су у РИК накнадно стигли приговори са захтевом да се понове избори.

Постизборна манипулација изборним резултатима у извештају Оебсове посматрачке мисије дефинисана је на следећи начин: “РИК је користио своја широка дискрециона овлашћења на недоследан и произвољан начин да би решио недоследности које су забележене у 164 записника о резултатима”.

Оебсова мисија је једино пропустила да уочи да су избори поновљени на 15 бирачких места уз помоћ фалсификованих и антидатираних приговора “забринутих” бирача које су потписивала иста лица – једна “Милица из Београда” и један “Светозар из Ниша”.

Грешке у записницима бирачких одбора биле су: непостојање записника, записници без резултата, разлике у броју важећих и неважећих листића, неслагање са бројем листића у џаку, непотписани записници или записници са фалсификованим потписима…

Оебс је посебну пажњу придао извештавању медија током предизборне кампање. Уочио је да су у вестима јавних сервиса РТС и РТВ доминирале активности Владе са 40%, а да је са 15% била најзаступљенија СНС. Приватне телевизије са националном покривеношћу биле су наклоњене Влади и СНС, при чему је Пинк “отворено промовисао Владу”, а  “Б92, Пинк и Прва су Влади и СНС-у посветили отприлике 90% извештавања у програмима изван редовних вести”. Од новинских издања, Оебсова мисија је закључила да је Информер опозицију представљао у негативном светлу и “пружао отворену подршку СНС-у и Влади”, док су Политика и Вечерње новости “нагињале Влади у свом извештавању”. ТВ Н1 и лист “Данас” једини су, по Оебсу, извештавали избалансирано.

Покрет је и уочи гласања и након њега више пута упозорио да су услови за представљање листа у медијима нерегуларни и неравноправни, да је СНС куповала гласове, да су бирачи насилно извођени на гласање у атмосфери страха, претњама и уценама, да су гласали фантомски станари и умрли захваљујући манипулацијама бирачким списковима, као и да су у изборне џакове убацивани попуњени листићи, а да је бар трећина записника бирачких одбора била нерегуларна.

Покрет захтева да се сви уочени пропусти и препоруке Оебсове мисије озбиљно размотре и уграде у изборне законе како би наредни избори били организовани у демократском маниру.

Прилози
Коначни извештај Оебса објављен 29. 07. 2016.
Саша Радуловић сумња да је Вучић извршио изборну крађу
Спремна изборна крађа уз помоћ фантомских станара
Вучићево фабриковање воље грађана

Подели са пријатељима:Share on Facebook0Tweet about this on TwitterShare on Google+0Email this to someone

  1. Lome se koplja sta sada valja raditi i ciniti? Vucic i njegovi kompanjoni su ocigledno pokrali izbore na ocigled nas svih, sada imamo potvrdu i OEBSA koji predstavlja medjunarodni monitoring i kontrolu glasanja.Obzirom da su izbori namesteni i pokradeni, i da je vecina gradjana prevarena i oduzeto im demokratsko pravo nezavisnog glasanja, to znaci da je sadasnja vlast NELEGITIMNA! Obzirom da se prave ludi i slepi i da nas ignorisu i varaju na nase vlastite oci, nesto se mora preduzeti.A sta? Ima vise nacina.Prvo, zatraziti od medjunarodnih organizacija OEBSA( za cije babino zdravlje su bili prisutni i doneli ocene), Evropske zajednice, koja je u svakoj corbi mirodjija i koja nas uci demokratiji- u ovom slucaju nadlezna Njegova Eksencija ambasador Majkl Davenport koji govori nas jezik i verovatno i on cita nase komentare, zatim tu su Ujedinjene nacije i njihove institucije.Nakraju, tu smo i mi.
    Zasto smo nemocni i dozvoljavamo da nas kradu, pljackaju, vuku za nos? Da li smo zaosta toliko nemocni i slabi, ljudi??
    Obzirom da smo pokradeni, postoji i alternativa da se formira paralelna vlada koja bi vladala u ime pokradenog naroda i koja bi se mogla zvati Vlada narodne pravde i koja bi branila interese pokradenog naroda.Trebalo bi pod hitno ici na prikupljanje dokaza, gde su faksifikovani izbori, gde su faksifikovani zapisnici, gde su vrsene manipulacija, pritisci ucene, … <U tom smislu potrebno je formirati hitno jedan narodni odbor koji bi to sve skupljao i objavljivao domacoj i inostranoj javnosti.Recimio sa dzakom dokaza ici kod ambasadora Davenporta i traziti ponavljanje izbora, itd itd

  2. Лик „Дејана“ је у праву. Зашто ме то теши? Ваљда да ће и они морати да се потруде да нам свима буде боље. Па заједно можда можемо брже и лакше до бољег времена. Овако нешто не иде. Или као нисмо једини. Ни сам нисам сигуран.

  3. Морам да укажем да се очигледно није баш најтачније разумео део Извештаја ОЕБС/ОДИХР у вези са поступањем РИКа приликом утврђивања резултата. Наиме, апсолутно није тачно да је „…мисија Оебса утврдила да је РИК “штимовао” где ће поновити изборе и то тако што је прихватио незакониту “методологија” председника Републичког завода за статистику да грешке сортира на “тешке” и “мање”. Не знам да ли је објављен Извештај на српском језику, ја сам га читао у изворном облику, на енглеском језику, и према мом преводу, у Извештају по овом питању стоји да „Иако су одлуке (о спорним записницима о раду бирачких одбора – моје појашњење) доношене на отворен и слободан начин, тај процес није прописан законом и РИК је приликом одлучивања о непрецизностима у записницима о раду бирачких одбора своја широка дискрециона овлашћења користио на неконзистентан и арбитраран начин. У Извештају апсолутно нигде не стоји оцена да је РИК „штимовао“ где ће се поновити избори. Чак шта више, једина замерка на рачун РИКа је што је анулирао резултате на 11 бирачких места, јер је тиме, по оцени ОЕБСа, одузео право гласа бирачима са тих бирачких места. А само да подсетим, цела опозиција, а најгласнији су били управо ДССовци, је тражила да се код та 164 спорна записника не проверава стварно стање, већ да се сви ти резултати анулирају. Дакле, опозиција је тражила управо оно што је ОЕБС једино конкретно замерио. Да би се проверили ови моји наводи, погледајте енглеску, званичну верзију Извештаја ОЕБСа – страна 20. Имао бих ја још пуно тога да исправим у овом тексту, који има доста нетачности приликом преношења делова Извештаја, нпр. у тексту стоји да је ОЕБС, између осталог, приметио „нерегуларно чување џакова са гласачким листићима чак и по приватним кућама председника бирачких одбора из СНС-а“!! По овом питању, у Извештају (страна 18 други пасус) нигде се не помиње чији су председници бирачких одбора, значи не помиње се ни СНС нити било која друга партија, а председници су били из свих странака заступљених у парламенту. Осим тога, из овакве формулације из горњег текста, може се закључити да су ти СНС председници бирачких одбора џакове са гласачким листићима носили кући након гласања, што би заиста био опасан скандал. А истина је да се у Извештају, у поменутом пасусу на страни 18 указује да нису предузимане мере обезбеђења осетљивог изборног материјала ПРЕ ГЛАСАЊА и да су у неким случајевима ти материјали, укључујући и гласачке листиће, пре гласања чувани у кућама председника бирачких одбора. Значи, нигде се не помињу џакови (може се проверити), а суштина је да је уназад годинама једно од отворених и нерегулисаних питања управо чување изборног материјала у периоду од предаје бирачком одбору (у пракси је то председник бирачког одбора), која се обавља у четвртак пред изборе до окупљања бирачког одбора на дан гласања. То нигде није дефинисано и у готово свим изборним процесима до сада је пракса била различита, неке општине само формално предају тај материјал председнику бирачког одбора па му га одмах узму и ставе „под кључ“ до недеље ујутру, када председник фактички узима тај материјал и носи га на бирачко место, а постојала је увек и пракса да председник бирачког одбора узме материјал и однесе га кући, јер нико није знао шта је, у ствари, правилно. Дакле, овај ОЕБСов коментар није апсолутно специфичан само за ове изборе. А посебна је ствар то да су правила изборног поступка на бирачком месту и чињеница да на бирачком месту бораве представници свих учесника на изборима такви да спречавају могућност манипулације изборним материјалом пре гласања. Волео бих да ме неко демантује, али са конкретним примером како би се та манипулација могла извести. Знам да сам претерао и превише закомпликова, такође претпостављам да ово нико жив неће прочитати, али просто сам морао ово да напишем, да на тај начин изађе из мене овај бес због, случајног или намерног, погрешног интерпретирања Извештаја ОЕБСа. И да се зна, „немој неко случајно можда“, што би рекао Борис Бизетић, да помисли да сам СНСовац, јер нисам!!

  4. I šta sada? Izveštaj OEBS-a postoji, nema nepoznanica. Anketni odbor, ili tužba? Za ovo prvo, a ni drugo nisam siguran da ima vajde. Ajd’ da nisam u pravu.

    1. srbija je clan oebs a i u obavezi da ispita i resi ovaj problem i to sto pre, sada je pod lupom, redovno se obavestava oebs sta je uradjeno i interesuje se, to ce da uradi sto bi reko zloba malo morgen ko savamala helikopter falsifikovanje obdukcionog nalaza dva majora u vezi smrti onog cuvara savamale i gomila drugih sranja, posto nece nista srbija da uradi po tom pitanju imacemo oebs posmatrace na djurdjevdanskim predsednickim izborima 2017 i potom vanrednim parlamentarnim sto je samo po sebi poraz vladajce kriminalno korupcionaske bande, srecom po nas, imamo vetar u ledja u ovoj kampanji za predsednika srbije akademika dusana teodorovica i potpuno izvesnu pobedu! posto jos izborni stab nije profunkcionisao, vidim da si pametan decko, pozivaj rodjake prijatelje rodbinu i ubedi ih kome da daju glas da podrze akademika dusana teodorovica!

  5. Малочас читам коментаре на изјаву Зорана Милановића (РТС) да смо шака јада, беда и сл. Нажалост, већина коментара је да је он у праву. Па не знам зашто се осећам јадно и бедно. Зато што је то неко рекао, зато што су то моји потврдили или зато што је то заиста тако. Тешим се само мишљу да ни његов народ није нешто у бољој ситуацији. Као и народ на целом простору бивше Југославије. Бар ја тако мислим али не могу да тврдим..

    1. Nego sta nego smo saka jada, saka jada koja bi radije da ratuje oko zemlje ili nekih drugih razloga sa prvim komsijom (ajde tako da nazovemo), nego da radi zajedno za dobro svih. Ceo balkan je saka jada, to zna i milanovic, znaju i ovde svi, znaju svi ostali. I ostacemo to isto dokle god ovakvi kao oni budu na vlasti, prosto i jednostavno, sta je vucic postigao u zivotu da ima bilo kakav legitimitet da vodi Srbiju? Upravljao sa pinkijem? igrao sah sa penzionerima? Jedini talenat koji je pokazao dosad je nalazenje totalno nesposobnih ljudi koji nacrtanu ovcu nisu sposobni da sacuvaju i njihovo stavljanje na bitne polozaje, tipa bajatovic, ona sirovina iz bora aka spaskovski, nesa slina, julin, vucicevic kao ministar propagande, gojkovic krtica i jos mnogo slicnih, kako sa takvim stvorenjima moze ikako da nam bude bolje? Isto stanje je na celom balkanu, ne postoji nijedna uspesna zemlja sa balkana, a videli smo koliko bolji mozemo da budemo i to u ne toliko savrsenom sistemu.

  6. Sve ovo nas je dovelo dotle da cak ni ljudi iz Avganistana ne zele da ostanu i zive u Srbiji. Razmislimo o tome gde smo. U Evropi ili na svetskom dnu.

  7. Потврда и признање услова под којим су одржани избори. Закаснела али кредибилна анализа је раскринкала све покушаје релативизације постигнутих резултата и постављених циљева. Аргументи полако потискују наметнуте стереотипе и то постаје све очигледније.

  8. Šta ja znam, meni je ovaj izveštaj onako – okruglo pa na ćoše. Kaže da ne postoje dovoljno dobri izborni i medijski zakoni, fale nam valjane i preporučene procedure, RIK je suviše proizvoljan i ima suviše moći, mediji se autocenzurišu i forsiraju stranke na vlasti da bi opstali na tržištu i… šta se to dramatično menja ovim izveštajem OEBSa?

    Kako neko da izađe na ulicu posle ovoga? Pretpostavljam da bi to bilo moguće da smo saznali nešto novo, što ne znamo već ceo svoj život. Ajd budite malo realni. Šta ćete reći tom koga zovete na ulicu – dođi, Vučić se samoreklamirao u medijima tokom izborne kampanje i gledao da ukrade gde je mogao?
    A ljudi nisu izašli na ulicu kad su ostali bez posla, kad su premijerov i gradonačelnikov brat tukli policiju, a onda posle tužilac tuži tu policiju, kad BG gradonačelnik kupi 24 stana, crno na belo, ali on kaže nije to moj potpis, a Vučić se složi, ili kad isti sruši tuđe stanove uz pomoć fantomskih odreda i Vučić ga posle preganjanja imenuje kao krivca?

    Nemojte ljudi da vičete „sad je gotov“ kad nije ni blizu, ispadate smešni. Biće vremena i da se to viče. Jeste da mu se vlast lagano i sigurno urušava, ali daleko je to od „gotovog“. Ima mnogo toga što ima da se viče, posebno da čuju onih preko milion njegovih realnih obožavalaca.

    1. odlican koment. mediji (prvenstveno tv i novine, za net mogu da nas povuku) su izgubljen slucaj dok je sns na vlasti. opet nesto mislim da bi bilo dovoljno i to da snsovci ne nose kuci dzakove i ne falsifikuju se i ne prepravljaju zapisnici i budzenje u rik-u, da dodjemo u situaciju da ovo kidnapovanje kompletnog stanovnistva popusti ili pukne. kako to izvesti.

    1. Da nije zastrašujuća, bila bi tragikomična odluka nalogodavca i inspiratora, potom i predsednika Rik-a i onog statističara – da nakon tri duge noći „brojanja“ minornog dela „neprebrojanih“ glasova – jedna ruka, jedna noga , jedno jaje i pola namošnjaka, te po jedno oko i uho – odredi kompletnu kompoziciju Skupštine Srbije – i postavi je onako – kako gradjani Srbije – jednostavno, nisu želeli, ali jeste želeo neko drugi. Nasilno obaranje čitavih lista ispod cenzusa posle onako mučnog i dugotrajnog prebrojavanja samo 1% „preostalih glasova“ – da bi objavili rezultat – „zbog pola od 1 glasa – ispod cenzusa su…“ – predstavlja jedno od dva najozbiljnija krivična dela. Pokušaj rušenja ustavnog poretka i ugrožavanje bezbednosti zemlje i gradjana ovakvim kriminalnim potezima i jednom ovakvom odlukom – svakako će biti predmet istrage. Uz veleizdaju vezanu za odluku o protivustavnom napuštanju i povlačenju institucija Republike Srbije sa Kosmeta, uz tu naredbu datu Rik-u – biće osnov za u novijoj istoriji dosad najozbiljniji sudski proces. Uljuljkani u sadašnju trenutnu moć, te uz njihovu veru da bi i Ds, Djb i Ldp – sa razbijanjem Srbije (Kosmet) po nalogu zapadnih sila – učinile isto, pa i više od onog što je učinio i prouzrokovao Sns – potpuno im je neočekivano da će jednog trenutka snositi – punu krivičnu odgovornost za oba počinjena dela. U izveštaju OEBS u vezi sa drastičnim izbornim, ali i predizbornim nepravilnostima – ima i više nego puno reči. Gotovo da se ceo izveštaj svodi – na zapažanja o predmetnim nepravilnostima. OEBS nije sud – da donosi bilo kakvu konkretnu presudu. To prepušta domaćim sudovima i domaćim podnosiocima tužbi. On je samo dao – okvir. Jasnu potvrdu. Čekaju se konkretni potezi – opozicije. I treba razlikovati izbore koje OEBS odmah i u potpunosti proglasi nevažećim – poput onih u S.Koreji…

  9. Mogu da se opkladim da ce uskoro biti konferencija za stampu naseg dragog poglavice Zalosne Sove, pristaje mu. Tema ce, mogu da predpostavim, biti ovaj izvestaj. Nas dragi poglavica ce svaliti drvlje i kamenje na OEBS. Koliko juce su bili prijatelji, sad ce biti krvni neprijatelji. Kako oni mogu da klevecu takvog postenjacinu naseg poglavicu Zalosnu Sovu. Strani placenici. Sramota.

  10. Где си сада, Вучићу?!
    Да ли лаже ОЕБС или лаже Вучић, а Вучићу?
    Пошто читаш ове коментаре, Вучићу, огласи се сад да опет нешто извалиш и по овом питању.
    Ако си храбар…

  11. Nepodeljeno mišljenje, pitanje, glasi – i, šta sada? Može puno toga. Od pokretanja konkretnih krivičnih prijava, počev od one za predsednika Rik-a, pa nadalje. Istovremeno i zahtev za formiranje Anketnog odbora čije sednice trebaju biti javne, poput one Vučićeve u vezi sa strujom (za one koji su to zaboravili, Hamović, Lazarević). Tu je i sud. Dakle, ima se šta sasvim konkretno činiti – ukoliko se to zaista i želi. Korektnosti radi, pokret je u uvodnom tekstu trebao govoriti u množini, kada navodi da je upozoravao na ovo ili ono. Upravo isto to su istovremeno i činili i trpeli posledice toga – i druge opozicione partije. I ovde se mora posebno priznanje odati – Ds-u i Pajtiću lično. Odmah iza njih – Saši Raduloviću. Ovo su – činjenice.

  12. Izbori nuisu pokradeni.
    Bili su fer, demokratski i posteni.
    Rezultete izbora su priznali LDP, SRS, EU, SAD, Rusija, KINA.
    Stoga nema razloga za nestabilnost.
    Opozicija je dozivela fijasko.
    Narod nece Sutanovca, Zivkovica, Tadica, URS drugi-treci, peti deo, Petrovica….
    Opozicija je bila sama kriva vikala je samo UA Vucic, bez programa, strategije za privlacanje novih biraca,…
    Krivi su i biraci. Jedan covek prica sve najgore o vlasti a kada su izbori ne izlazi. Da je vise izaslo rezultati bi bili malo drugaciji.
    Zao mi je sto LDP i LSV nisu deo vlasti treba nam ravnopravnost proevropskih i proruskih snaga u vlasti.
    DJB podrskom na ponovljenim izborima Dverima zeli zemlju vratiti nazad u vreme konflikta i sukoba koji su iza nas jer ova vlada vodi Srbiju ozvbilnjim reformama u evropsku buducnost!

    1. Postoji lik koji se hvali na internetu da namerno troluje na raznim forumima i portalima i da u tome uziva. Čak ga je neki tablod intervjuisao. Sve sto si napisao je kao pisanje nekog osnovca ali do zrećeg razreda koji tek otkriva svet oko sebe čitajuci stripove.

    2. Pogledaj dom svoj andjele, skini paucinu s’ociju… Prijetalju prosetaj malo do doma zdravlja, ili bolnice, pokuaj da resis neki sudski spor, pogledaj u sta se pretvporilo nase skolstvo… Ova vlast je vec 4 godina na delu. Izvini ali ja nisam video nikakav pomak osim formalnih tapsanja od strane nalogodavaca i to pre svega oko buduceg prizanja kosova u kom pravu ce i krecemo.

  13. Jasno je kao beli dan, da je kradje, manipulacije, prisile bilo na izborima od 24 aprila.Tu zbora nema.
    Znamo odlično ko su ljudi iz SNS?U većini su to loši ljudi, a što je najskandaloznije svaki drugi član SNS je krivično gonjen, il je u toku neki sudski prosec protiv tog lica.
    U biti, to su skupljeni ljudi s koca i konopca, od zla oca i gore majke.Spremni su na sve, zarad neke vrste benefita, bili silom, milom, il kako god?
    To su činjenice, mala je Srbija da to ne bi neki od nas znali iz prve ruke, a bogami i iz insajderskih izvora.Naprosto to je tako i tačka.
    Inače. veoma je zanimljivo u vezi te stranke, što se u nju sjatilo puno preletača i bivših članova gotovo svih mogućih i postojećih i nepostojećih stranaka.
    To je jedan opšti galimatijas i opšta gungula i borba kod njih tamo, sami medju sobom se glože da isplivaju negde u nekoj kombinaciji.Užas jedan.
    Tako tu stoje stvari.I veoma će biti teško i stavično, kada ta velika veštački nadivana utvara počne da se izduvava i topi prec naše oči.
    Živi bili pa videli, to rasulo kada krene kao stampedo krda nekontrolisanih bivola.

    1. komso, krecemo kampanju za Predsednika Srbije akademika Dusana Teodorovica, jos manje od osam meseci, ovaj olos u corku sa gazdom skupa sa segamegadens direktorcicima bitangicama bugarskim biznismenom shinishovim grobarom coravom babom twiteer i tatinim sinom koji ulupa za vece u Budvi 2000 dolara ali ne od novca poreskih obveznika poput gdje Paitic vec od kriminala i droge.

    2. kampanja za predsednicke izbore akademika Dusana Teodorovica u toku, pobeda sigurna, nema nazad, bice i 33 komentara, jbg patriotizam na prvom mesto, skotina je GOTOV !

    3. Поштовани Милутине,
      Све што сте написали могу потписати.
      Бернард Шо је рекао: Политика није лоша сама по себи. Лоши људи воде лошу политику.
      СФ – СН
      Б. Дринчић, адвокат

  14. mmmmmm, smrdelo mi od pocetka, ipak su lopovi gazda skupa sa sega megadens direktorcicima bitangicama bugarskim biznismenom shinishovim grobarom coravom babom twiteer i tatinimbsinom koji ulupa 2000 dolara za noc u budvi ali ne od novca poreskih obveznika poput gdje Pajtic vec od kriminala i droge. znaci spremamo se za djurdjevdanske predsednicke izbore 2017 ali i vanredne republicke i lokalne.

  15. Kada su nacisti došli po komuniste,
    ja sam ćutao;
    jer nisam bio komunista.

    Kada su zatvorili socijaldemokrate,
    ja sam ćutao;
    jer nisam bio socijaldemokrata.

    Kada su došli po sindikalce,
    ja se nisam pobunio;
    jer nisam bio sindikalac.

    Kada su došli po mene,
    nije preostao niko da se pobuni.

  16. Tužno je videti ovako nešto, i onda potpunu apatiju društva prema ovome.
    Zato što i ne izlazimo na ulice posle ovako nečega, zato smo i jadni.

  17. Još …Vodje stranaka ako se utvrdi da su davale naloge ili sami učestvovali u namestanju izborne volje kao najuticajnije osobe osuditi na dugogodisnje kazne zatvora plus dodatni bonus na funkciju. Ako krade na izborima da bi dosao do funkcije sta ce tek da krade kada je na funkciji ili zadržao tu funkciju.

  18. I sta sada? Prvo doraditi krivični zakon u vezi izbornih kradje i dtastično povecati kazne za počinioce. Isto za vazi za medije i favorizovanje bilo koga. Ako se utvrdi da je toga bilo…katanac.Stranke na vlasti ako zahvataju pare iz budzeta za samopromociju u izbornoj kampanji kao sto je radila SNS optuziti za organizovani kriminal i pljačku treba je ukinuti po principu lopov mora u zatvor i ukida mu se sloboda. Posto smo jako loše društvo nama je ovako nešto potrebno.

    1. blizi nam se oktobar, gotov je ! gazda skupa sa segamegadens direktorcicima bitangicama bugarskim biznismenom shinishovim grobarom coravom babom twiteer i tatinim sinom koji ulupa 2000 dolara u Budvi za noc ali ne od novca poreskih obveznika poput gdje Paitic vec od kriminala i droge

Затворено за коментаре.