Saopštenje

Oebs potvrdio optužbe DJB da su izbori pokradeni

Misija Oebsa, koja je posmatrala parlamentarne izbore 24. aprila, iznela je u svom konačnom izveštaju brojne nepravilnosti koje potvrđuju sve što je pokret Dosta je bilo govorio: da je Vučić, uz zloupotrebu državnih resursa, kontrolisane medije i naknadno RIK-ovo “štimovanje” ponavljanja izbora, manipulisao izbornom voljom građana i isfabrikovao izborni rezultat.

izbori

Oebs je od neregularnosti izbornog procesa naveo pristrasnost medija i “sveprisutnu autocenzuru”, zloupotrebu državnih funkcija, pritisak SNS-a na birače, “naročito zaposlene u javnom sektoru”, kupovinu birača “inicijativama u vezi sa raznim oblicima socijalne pomoći”, tajnost biračkog spiska i “nedostatak transparentnosti u procesu registracije birača”, neregularno čuvanje džakova sa glasačkim listićima čak i po privatnim kućama predsednika biračkih odbora iz SNS-a.

Najzanimljivije je da je misija Oebsa utvrdila da je RIK “štimovao” gde će ponoviti izbore i to tako što je prihvatio nezakonitu “metodologija” predsednika Republičkog zavoda za statistiku da greške sortira na “teške” i “manje”. RIK je prvo naveo da će, zbog netačnih zapisnika biračkih odbora, preispitati rezultate sa 164 biračka mesta, a umesto toga 99 ponovo prebrojavao, 50 zapisnika prihvatio kao važeće, dok je 11 zapisnika proglasio nevažećim i time biračima oduzeo ustavno pravo glasa. Ponovljeno glasanje naložio je na 15 biračkih mesta, što se poklapa sa brojem biračkih mesta za koje su u RIK naknadno stigli prigovori sa zahtevom da se ponove izbori.

Postizborna manipulacija izbornim rezultatima u izveštaju Oebsove posmatračke misije definisana je na sledeći način: “RIK je koristio svoja široka diskreciona ovlašćenja na nedosledan i proizvoljan način da bi rešio nedoslednosti koje su zabeležene u 164 zapisnika o rezultatima”.

Oebsova misija je jedino propustila da uoči da su izbori ponovljeni na 15 biračkih mesta uz pomoć falsifikovanih i antidatiranih prigovora “zabrinutih” birača koje su potpisivala ista lica – jedna “Milica iz Beograda” i jedan “Svetozar iz Niša”.

Greške u zapisnicima biračkih odbora bile su: nepostojanje zapisnika, zapisnici bez rezultata, razlike u broju važećih i nevažećih listića, neslaganje sa brojem listića u džaku, nepotpisani zapisnici ili zapisnici sa falsifikovanim potpisima…

Oebs je posebnu pažnju pridao izveštavanju medija tokom predizborne kampanje. Uočio je da su u vestima javnih servisa RTS i RTV dominirale aktivnosti Vlade sa 40%, a da je sa 15% bila najzastupljenija SNS. Privatne televizije sa nacionalnom pokrivenošću bile su naklonjene Vladi i SNS, pri čemu je Pink “otvoreno promovisao Vladu”, a  “B92, Pink i Prva su Vladi i SNS-u posvetili otprilike 90% izveštavanja u programima izvan redovnih vesti”. Od novinskih izdanja, Oebsova misija je zaključila da je Informer opoziciju predstavljao u negativnom svetlu i “pružao otvorenu podršku SNS-u i Vladi”, dok su Politika i Večernje novosti “naginjale Vladi u svom izveštavanju”. TV N1 i list “Danas” jedini su, po Oebsu, izveštavali izbalansirano.

Pokret je i uoči glasanja i nakon njega više puta upozorio da su uslovi za predstavljanje lista u medijima neregularni i neravnopravni, da je SNS kupovala glasove, da su birači nasilno izvođeni na glasanje u atmosferi straha, pretnjama i ucenama, da su glasali fantomski stanari i umrli zahvaljujući manipulacijama biračkim spiskovima, kao i da su u izborne džakove ubacivani popunjeni listići, a da je bar trećina zapisnika biračkih odbora bila neregularna.

Pokret zahteva da se svi uočeni propusti i preporuke Oebsove misije ozbiljno razmotre i ugrade u izborne zakone kako bi naredni izbori bili organizovani u demokratskom maniru.

Prilozi
Konačni izveštaj Oebsa objavljen 29. 07. 2016.
Saša Radulović sumnja da je Vučić izvršio izbornu krađu
Spremna izborna krađa uz pomoć fantomskih stanara
Vučićevo fabrikovanje volje građana

DJB Mladi

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • I sta sada? Prvo doraditi krivični zakon u vezi izbornih kradje i dtastično povecati kazne za počinioce. Isto za vazi za medije i favorizovanje bilo koga. Ako se utvrdi da je toga bilo…katanac.Stranke na vlasti ako zahvataju pare iz budzeta za samopromociju u izbornoj kampanji kao sto je radila SNS optuziti za organizovani kriminal i pljačku treba je ukinuti po principu lopov mora u zatvor i ukida mu se sloboda. Posto smo jako loše društvo nama je ovako nešto potrebno.

    • blizi nam se oktobar, gotov je ! gazda skupa sa segamegadens direktorcicima bitangicama bugarskim biznismenom shinishovim grobarom coravom babom twiteer i tatinim sinom koji ulupa 2000 dolara u Budvi za noc ali ne od novca poreskih obveznika poput gdje Paitic vec od kriminala i droge

  • Još …Vodje stranaka ako se utvrdi da su davale naloge ili sami učestvovali u namestanju izborne volje kao najuticajnije osobe osuditi na dugogodisnje kazne zatvora plus dodatni bonus na funkciju. Ako krade na izborima da bi dosao do funkcije sta ce tek da krade kada je na funkciji ili zadržao tu funkciju.

  • Tužno je videti ovako nešto, i onda potpunu apatiju društva prema ovome.
    Zato što i ne izlazimo na ulice posle ovako nečega, zato smo i jadni.

  • Kada su nacisti došli po komuniste,
    ja sam ćutao;
    jer nisam bio komunista.

    Kada su zatvorili socijaldemokrate,
    ja sam ćutao;
    jer nisam bio socijaldemokrata.

    Kada su došli po sindikalce,
    ja se nisam pobunio;
    jer nisam bio sindikalac.

    Kada su došli po mene,
    nije preostao niko da se pobuni.

  • mmmmmm, smrdelo mi od pocetka, ipak su lopovi gazda skupa sa sega megadens direktorcicima bitangicama bugarskim biznismenom shinishovim grobarom coravom babom twiteer i tatinimbsinom koji ulupa 2000 dolara za noc u budvi ali ne od novca poreskih obveznika poput gdje Pajtic vec od kriminala i droge. znaci spremamo se za djurdjevdanske predsednicke izbore 2017 ali i vanredne republicke i lokalne.

  • Jasno je kao beli dan, da je kradje, manipulacije, prisile bilo na izborima od 24 aprila.Tu zbora nema.
    Znamo odlično ko su ljudi iz SNS?U većini su to loši ljudi, a što je najskandaloznije svaki drugi član SNS je krivično gonjen, il je u toku neki sudski prosec protiv tog lica.
    U biti, to su skupljeni ljudi s koca i konopca, od zla oca i gore majke.Spremni su na sve, zarad neke vrste benefita, bili silom, milom, il kako god?
    To su činjenice, mala je Srbija da to ne bi neki od nas znali iz prve ruke, a bogami i iz insajderskih izvora.Naprosto to je tako i tačka.
    Inače. veoma je zanimljivo u vezi te stranke, što se u nju sjatilo puno preletača i bivših članova gotovo svih mogućih i postojećih i nepostojećih stranaka.
    To je jedan opšti galimatijas i opšta gungula i borba kod njih tamo, sami medju sobom se glože da isplivaju negde u nekoj kombinaciji.Užas jedan.
    Tako tu stoje stvari.I veoma će biti teško i stavično, kada ta velika veštački nadivana utvara počne da se izduvava i topi prec naše oči.
    Živi bili pa videli, to rasulo kada krene kao stampedo krda nekontrolisanih bivola.

    • komso, krecemo kampanju za Predsednika Srbije akademika Dusana Teodorovica, jos manje od osam meseci, ovaj olos u corku sa gazdom skupa sa segamegadens direktorcicima bitangicama bugarskim biznismenom shinishovim grobarom coravom babom twiteer i tatinim sinom koji ulupa za vece u Budvi 2000 dolara ali ne od novca poreskih obveznika poput gdje Paitic vec od kriminala i droge.

    • kampanja za predsednicke izbore akademika Dusana Teodorovica u toku, pobeda sigurna, nema nazad, bice i 33 komentara, jbg patriotizam na prvom mesto, skotina je GOTOV !

    • Poštovani Milutine,
      Sve što ste napisali mogu potpisati.
      Bernard Šo je rekao: Politika nije loša sama po sebi. Loši ljudi vode lošu politiku.
      SF – SN
      B. Drinčić, advokat

  • Izbori nuisu pokradeni.
    Bili su fer, demokratski i posteni.
    Rezultete izbora su priznali LDP, SRS, EU, SAD, Rusija, KINA.
    Stoga nema razloga za nestabilnost.
    Opozicija je dozivela fijasko.
    Narod nece Sutanovca, Zivkovica, Tadica, URS drugi-treci, peti deo, Petrovica….
    Opozicija je bila sama kriva vikala je samo UA Vucic, bez programa, strategije za privlacanje novih biraca,…
    Krivi su i biraci. Jedan covek prica sve najgore o vlasti a kada su izbori ne izlazi. Da je vise izaslo rezultati bi bili malo drugaciji.
    Zao mi je sto LDP i LSV nisu deo vlasti treba nam ravnopravnost proevropskih i proruskih snaga u vlasti.
    DJB podrskom na ponovljenim izborima Dverima zeli zemlju vratiti nazad u vreme konflikta i sukoba koji su iza nas jer ova vlada vodi Srbiju ozvbilnjim reformama u evropsku buducnost!

    • Postoji lik koji se hvali na internetu da namerno troluje na raznim forumima i portalima i da u tome uziva. Čak ga je neki tablod intervjuisao. Sve sto si napisao je kao pisanje nekog osnovca ali do zrećeg razreda koji tek otkriva svet oko sebe čitajuci stripove.

    • Pogledaj dom svoj andjele, skini paucinu s’ociju… Prijetalju prosetaj malo do doma zdravlja, ili bolnice, pokuaj da resis neki sudski spor, pogledaj u sta se pretvporilo nase skolstvo… Ova vlast je vec 4 godina na delu. Izvini ali ja nisam video nikakav pomak osim formalnih tapsanja od strane nalogodavaca i to pre svega oko buduceg prizanja kosova u kom pravu ce i krecemo.

  • Nepodeljeno mišljenje, pitanje, glasi – i, šta sada? Može puno toga. Od pokretanja konkretnih krivičnih prijava, počev od one za predsednika Rik-a, pa nadalje. Istovremeno i zahtev za formiranje Anketnog odbora čije sednice trebaju biti javne, poput one Vučićeve u vezi sa strujom (za one koji su to zaboravili, Hamović, Lazarević). Tu je i sud. Dakle, ima se šta sasvim konkretno činiti – ukoliko se to zaista i želi. Korektnosti radi, pokret je u uvodnom tekstu trebao govoriti u množini, kada navodi da je upozoravao na ovo ili ono. Upravo isto to su istovremeno i činili i trpeli posledice toga – i druge opozicione partije. I ovde se mora posebno priznanje odati – Ds-u i Pajtiću lično. Odmah iza njih – Saši Raduloviću. Ovo su – činjenice.

    • To je nemoguce dok su ovi na vlasti, sud jednostavno nije ono sto treba da bude, NEZAVISAN.

  • Gde si sada, Vučiću?!
    Da li laže OEBS ili laže Vučić, a Vučiću?
    Pošto čitaš ove komentare, Vučiću, oglasi se sad da opet nešto izvališ i po ovom pitanju.
    Ako si hrabar…

  • Mogu da se opkladim da ce uskoro biti konferencija za stampu naseg dragog poglavice Zalosne Sove, pristaje mu. Tema ce, mogu da predpostavim, biti ovaj izvestaj. Nas dragi poglavica ce svaliti drvlje i kamenje na OEBS. Koliko juce su bili prijatelji, sad ce biti krvni neprijatelji. Kako oni mogu da klevecu takvog postenjacinu naseg poglavicu Zalosnu Sovu. Strani placenici. Sramota.

    • Da nije zastrašujuća, bila bi tragikomična odluka nalogodavca i inspiratora, potom i predsednika Rik-a i onog statističara – da nakon tri duge noći “brojanja” minornog dela “neprebrojanih” glasova – jedna ruka, jedna noga , jedno jaje i pola namošnjaka, te po jedno oko i uho – odredi kompletnu kompoziciju Skupštine Srbije – i postavi je onako – kako gradjani Srbije – jednostavno, nisu želeli, ali jeste želeo neko drugi. Nasilno obaranje čitavih lista ispod cenzusa posle onako mučnog i dugotrajnog prebrojavanja samo 1% “preostalih glasova” – da bi objavili rezultat – “zbog pola od 1 glasa – ispod cenzusa su…” – predstavlja jedno od dva najozbiljnija krivična dela. Pokušaj rušenja ustavnog poretka i ugrožavanje bezbednosti zemlje i gradjana ovakvim kriminalnim potezima i jednom ovakvom odlukom – svakako će biti predmet istrage. Uz veleizdaju vezanu za odluku o protivustavnom napuštanju i povlačenju institucija Republike Srbije sa Kosmeta, uz tu naredbu datu Rik-u – biće osnov za u novijoj istoriji dosad najozbiljniji sudski proces. Uljuljkani u sadašnju trenutnu moć, te uz njihovu veru da bi i Ds, Djb i Ldp – sa razbijanjem Srbije (Kosmet) po nalogu zapadnih sila – učinile isto, pa i više od onog što je učinio i prouzrokovao Sns – potpuno im je neočekivano da će jednog trenutka snositi – punu krivičnu odgovornost za oba počinjena dela. U izveštaju OEBS u vezi sa drastičnim izbornim, ali i predizbornim nepravilnostima – ima i više nego puno reči. Gotovo da se ceo izveštaj svodi – na zapažanja o predmetnim nepravilnostima. OEBS nije sud – da donosi bilo kakvu konkretnu presudu. To prepušta domaćim sudovima i domaćim podnosiocima tužbi. On je samo dao – okvir. Jasnu potvrdu. Čekaju se konkretni potezi – opozicije. I treba razlikovati izbore koje OEBS odmah i u potpunosti proglasi nevažećim – poput onih u S.Koreji…

  • Šta ja znam, meni je ovaj izveštaj onako – okruglo pa na ćoše. Kaže da ne postoje dovoljno dobri izborni i medijski zakoni, fale nam valjane i preporučene procedure, RIK je suviše proizvoljan i ima suviše moći, mediji se autocenzurišu i forsiraju stranke na vlasti da bi opstali na tržištu i… šta se to dramatično menja ovim izveštajem OEBSa?

    Kako neko da izađe na ulicu posle ovoga? Pretpostavljam da bi to bilo moguće da smo saznali nešto novo, što ne znamo već ceo svoj život. Ajd budite malo realni. Šta ćete reći tom koga zovete na ulicu – dođi, Vučić se samoreklamirao u medijima tokom izborne kampanje i gledao da ukrade gde je mogao?
    A ljudi nisu izašli na ulicu kad su ostali bez posla, kad su premijerov i gradonačelnikov brat tukli policiju, a onda posle tužilac tuži tu policiju, kad BG gradonačelnik kupi 24 stana, crno na belo, ali on kaže nije to moj potpis, a Vučić se složi, ili kad isti sruši tuđe stanove uz pomoć fantomskih odreda i Vučić ga posle preganjanja imenuje kao krivca?

    Nemojte ljudi da vičete “sad je gotov” kad nije ni blizu, ispadate smešni. Biće vremena i da se to viče. Jeste da mu se vlast lagano i sigurno urušava, ali daleko je to od “gotovog”. Ima mnogo toga što ima da se viče, posebno da čuju onih preko milion njegovih realnih obožavalaca.

    • odlican koment. mediji (prvenstveno tv i novine, za net mogu da nas povuku) su izgubljen slucaj dok je sns na vlasti. opet nesto mislim da bi bilo dovoljno i to da snsovci ne nose kuci dzakove i ne falsifikuju se i ne prepravljaju zapisnici i budzenje u rik-u, da dodjemo u situaciju da ovo kidnapovanje kompletnog stanovnistva popusti ili pukne. kako to izvesti.

  • Potvrda i priznanje uslova pod kojim su održani izbori. Zakasnela ali kredibilna analiza je raskrinkala sve pokušaje relativizacije postignutih rezultata i postavljenih ciljeva. Argumenti polako potiskuju nametnute stereotipe i to postaje sve očiglednije.

  • Sve ovo nas je dovelo dotle da cak ni ljudi iz Avganistana ne zele da ostanu i zive u Srbiji. Razmislimo o tome gde smo. U Evropi ili na svetskom dnu.

  • Maločas čitam komentare na izjavu Zorana Milanovića (RTS) da smo šaka jada, beda i sl. Nažalost, većina komentara je da je on u pravu. Pa ne znam zašto se osećam jadno i bedno. Zato što je to neko rekao, zato što su to moji potvrdili ili zato što je to zaista tako. Tešim se samo mišlju da ni njegov narod nije nešto u boljoj situaciji. Kao i narod na celom prostoru bivše Jugoslavije. Bar ja tako mislim ali ne mogu da tvrdim..

    • Nego sta nego smo saka jada, saka jada koja bi radije da ratuje oko zemlje ili nekih drugih razloga sa prvim komsijom (ajde tako da nazovemo), nego da radi zajedno za dobro svih. Ceo balkan je saka jada, to zna i milanovic, znaju i ovde svi, znaju svi ostali. I ostacemo to isto dokle god ovakvi kao oni budu na vlasti, prosto i jednostavno, sta je vucic postigao u zivotu da ima bilo kakav legitimitet da vodi Srbiju? Upravljao sa pinkijem? igrao sah sa penzionerima? Jedini talenat koji je pokazao dosad je nalazenje totalno nesposobnih ljudi koji nacrtanu ovcu nisu sposobni da sacuvaju i njihovo stavljanje na bitne polozaje, tipa bajatovic, ona sirovina iz bora aka spaskovski, nesa slina, julin, vucicevic kao ministar propagande, gojkovic krtica i jos mnogo slicnih, kako sa takvim stvorenjima moze ikako da nam bude bolje? Isto stanje je na celom balkanu, ne postoji nijedna uspesna zemlja sa balkana, a videli smo koliko bolji mozemo da budemo i to u ne toliko savrsenom sistemu.

  • I šta sada? Izveštaj OEBS-a postoji, nema nepoznanica. Anketni odbor, ili tužba? Za ovo prvo, a ni drugo nisam siguran da ima vajde. Ajd’ da nisam u pravu.

    • srbija je clan oebs a i u obavezi da ispita i resi ovaj problem i to sto pre, sada je pod lupom, redovno se obavestava oebs sta je uradjeno i interesuje se, to ce da uradi sto bi reko zloba malo morgen ko savamala helikopter falsifikovanje obdukcionog nalaza dva majora u vezi smrti onog cuvara savamale i gomila drugih sranja, posto nece nista srbija da uradi po tom pitanju imacemo oebs posmatrace na djurdjevdanskim predsednickim izborima 2017 i potom vanrednim parlamentarnim sto je samo po sebi poraz vladajce kriminalno korupcionaske bande, srecom po nas, imamo vetar u ledja u ovoj kampanji za predsednika srbije akademika dusana teodorovica i potpuno izvesnu pobedu! posto jos izborni stab nije profunkcionisao, vidim da si pametan decko, pozivaj rodjake prijatelje rodbinu i ubedi ih kome da daju glas da podrze akademika dusana teodorovica!

  • Moram da ukažem da se očigledno nije baš najtačnije razumeo deo Izveštaja OEBS/ODIHR u vezi sa postupanjem RIKa prilikom utvrđivanja rezultata. Naime, apsolutno nije tačno da je “…misija Oebsa utvrdila da je RIK “štimovao” gde će ponoviti izbore i to tako što je prihvatio nezakonitu “metodologija” predsednika Republičkog zavoda za statistiku da greške sortira na “teške” i “manje”. Ne znam da li je objavljen Izveštaj na srpskom jeziku, ja sam ga čitao u izvornom obliku, na engleskom jeziku, i prema mom prevodu, u Izveštaju po ovom pitanju stoji da “Iako su odluke (o spornim zapisnicima o radu biračkih odbora – moje pojašnjenje) donošene na otvoren i slobodan način, taj proces nije propisan zakonom i RIK je prilikom odlučivanja o nepreciznostima u zapisnicima o radu biračkih odbora svoja široka diskreciona ovlašćenja koristio na nekonzistentan i arbitraran način. U Izveštaju apsolutno nigde ne stoji ocena da je RIK “štimovao” gde će se ponoviti izbori. Čak šta više, jedina zamerka na račun RIKa je što je anulirao rezultate na 11 biračkih mesta, jer je time, po oceni OEBSa, oduzeo pravo glasa biračima sa tih biračkih mesta. A samo da podsetim, cela opozicija, a najglasniji su bili upravo DSSovci, je tražila da se kod ta 164 sporna zapisnika ne proverava stvarno stanje, već da se svi ti rezultati anuliraju. Dakle, opozicija je tražila upravo ono što je OEBS jedino konkretno zamerio. Da bi se proverili ovi moji navodi, pogledajte englesku, zvaničnu verziju Izveštaja OEBSa – strana 20. Imao bih ja još puno toga da ispravim u ovom tekstu, koji ima dosta netačnosti prilikom prenošenja delova Izveštaja, npr. u tekstu stoji da je OEBS, između ostalog, primetio “neregularno čuvanje džakova sa glasačkim listićima čak i po privatnim kućama predsednika biračkih odbora iz SNS-a”!! Po ovom pitanju, u Izveštaju (strana 18 drugi pasus) nigde se ne pominje čiji su predsednici biračkih odbora, znači ne pominje se ni SNS niti bilo koja druga partija, a predsednici su bili iz svih stranaka zastupljenih u parlamentu. Osim toga, iz ovakve formulacije iz gornjeg teksta, može se zaključiti da su ti SNS predsednici biračkih odbora džakove sa glasačkim listićima nosili kući nakon glasanja, što bi zaista bio opasan skandal. A istina je da se u Izveštaju, u pomenutom pasusu na strani 18 ukazuje da nisu preduzimane mere obezbeđenja osetljivog izbornog materijala PRE GLASANJA i da su u nekim slučajevima ti materijali, uključujući i glasačke listiće, pre glasanja čuvani u kućama predsednika biračkih odbora. Znači, nigde se ne pominju džakovi (može se proveriti), a suština je da je unazad godinama jedno od otvorenih i neregulisanih pitanja upravo čuvanje izbornog materijala u periodu od predaje biračkom odboru (u praksi je to predsednik biračkog odbora), koja se obavlja u četvrtak pred izbore do okupljanja biračkog odbora na dan glasanja. To nigde nije definisano i u gotovo svim izbornim procesima do sada je praksa bila različita, neke opštine samo formalno predaju taj materijal predsedniku biračkog odbora pa mu ga odmah uzmu i stave “pod ključ” do nedelje ujutru, kada predsednik faktički uzima taj materijal i nosi ga na biračko mesto, a postojala je uvek i praksa da predsednik biračkog odbora uzme materijal i odnese ga kući, jer niko nije znao šta je, u stvari, pravilno. Dakle, ovaj OEBSov komentar nije apsolutno specifičan samo za ove izbore. A posebna je stvar to da su pravila izbornog postupka na biračkom mestu i činjenica da na biračkom mestu borave predstavnici svih učesnika na izborima takvi da sprečavaju mogućnost manipulacije izbornim materijalom pre glasanja. Voleo bih da me neko demantuje, ali sa konkretnim primerom kako bi se ta manipulacija mogla izvesti. Znam da sam preterao i previše zakomplikova, takođe pretpostavljam da ovo niko živ neće pročitati, ali prosto sam morao ovo da napišem, da na taj način izađe iz mene ovaj bes zbog, slučajnog ili namernog, pogrešnog interpretiranja Izveštaja OEBSa. I da se zna, “nemoj neko slučajno možda”, što bi rekao Boris Bizetić, da pomisli da sam SNSovac, jer nisam!!

  • Lik “Dejana” je u pravu. Zašto me to teši? Valjda da će i oni morati da se potrude da nam svima bude bolje. Pa zajedno možda možemo brže i lakše do boljeg vremena. Ovako nešto ne ide. Ili kao nismo jedini. Ni sam nisam siguran.

  • Lome se koplja sta sada valja raditi i ciniti? Vucic i njegovi kompanjoni su ocigledno pokrali izbore na ocigled nas svih, sada imamo potvrdu i OEBSA koji predstavlja medjunarodni monitoring i kontrolu glasanja.Obzirom da su izbori namesteni i pokradeni, i da je vecina gradjana prevarena i oduzeto im demokratsko pravo nezavisnog glasanja, to znaci da je sadasnja vlast NELEGITIMNA! Obzirom da se prave ludi i slepi i da nas ignorisu i varaju na nase vlastite oci, nesto se mora preduzeti.A sta? Ima vise nacina.Prvo, zatraziti od medjunarodnih organizacija OEBSA( za cije babino zdravlje su bili prisutni i doneli ocene), Evropske zajednice, koja je u svakoj corbi mirodjija i koja nas uci demokratiji- u ovom slucaju nadlezna Njegova Eksencija ambasador Majkl Davenport koji govori nas jezik i verovatno i on cita nase komentare, zatim tu su Ujedinjene nacije i njihove institucije.Nakraju, tu smo i mi.
    Zasto smo nemocni i dozvoljavamo da nas kradu, pljackaju, vuku za nos? Da li smo zaosta toliko nemocni i slabi, ljudi??
    Obzirom da smo pokradeni, postoji i alternativa da se formira paralelna vlada koja bi vladala u ime pokradenog naroda i koja bi se mogla zvati Vlada narodne pravde i koja bi branila interese pokradenog naroda.Trebalo bi pod hitno ici na prikupljanje dokaza, gde su faksifikovani izbori, gde su faksifikovani zapisnici, gde su vrsene manipulacija, pritisci ucene, … <U tom smislu potrebno je formirati hitno jedan narodni odbor koji bi to sve skupljao i objavljivao domacoj i inostranoj javnosti.Recimio sa dzakom dokaza ici kod ambasadora Davenporta i traziti ponavljanje izbora, itd itd