Ауторски текст Медији Преносимо

Како се намештају истраживања јавног мњења

Истраживања јавног мњења у Србији су већ одавно престала да буду извор информација за грађане и постале важно средство манипулације бирачким телом. Исто као и медији. У последњој емисији Тешка реч, водитељ је сервирао питање премијеру управо о истраживањима јавног мњења и његовом рејтингу. Циљ премијера је да јавност поверује да се ништа није променило од избора у марту 2014.године, да је он и даље јак и да јача, да су сви остали слаби и да додатно слабе, осим радикала. На срећу, то није тачно.

danas

Како да знамо да ли је неко истраживање реално или не? Одговор лежи у квалитету узорка. Истраживања се раде тако што се одабере 1000 или више грађана Србије (што више то боље по квалитет) који имају гласачко право и на основу њихових одговора се извлачи закључак како би гласало цело бирачко тело. Тих 1000+ грађана чине узорак који треба да репрезентује цело бирачко тело. То значи да би узорак требало да што више личи не бирачко тело: да има исту полну, старосну, образовну, географску (укључујући и рурално/урбану) структуру. Чак и тада, статистичари ће вам рећи, јавља се грешка од око +-3-4%. Што више људи питате, то је грешка мања. Ово важи за теренска истраживања, односно директне разговоре са људима. Код телефонских и интеренет анкета, грешка је далеко већа.

Сва теренска истраживања више мање поштују ове наведене структуре узорка. И она намештена и она за које немамо разлога да верујемо да су намештена. Статистичари ће вам рећи да она грешка од 3-4% важи само ако нисте заборавили неку важну структуру узорка, односно ако је, поред полне, старосне, образовне и географске, присутна још нека структура узорка, важна за извлачење закључка. А та структура је: ЗА КОГА СТЕ ГЛАСАЛИ НА ПРЕТХОДНИМ ИЗБОРИМА. И управо ту се и разликују намештена од ненамештених “истраживања”. Међу гласачима покрета “Доста је било”, чак и међу отвореним симпатизерима, лако је направити узорак од 1.000 људи који ће поштовати и полну и старосну и образовну и географску структуру целог бирачког тела. И тај и такав узорак ће вам на питање: Да ли земља иде у погрешном правцу дати одговор ДА, и на питање “За кога ћете гласати на наредним изборима” дати одговор: за “Доста је било”. 100%. На срећу, за СНС то не важи.

Подршка покрету “Доста је било” је данас између 4 и 5%. Дуплирали смо подршку од претходних избора. На изборима у марту 2014. године освојили 2,1%, односно 75.000 гласова. У Војводини 2,4%. У Београду у Старом Граду 7,5%, на Врачару 7,2%, на Савском венцу 6,5%, у Новом Београду 5,5%, у Новом Саду 5,3%, у центру Ниша 4,8%.

Наша данашња подршка и у Војводини и у Београду је изнад цензуса. У осталим деловима Србије у просеку око 3%. Готово да немамо бираче са основном школом или мање, око 15% грађана са вишим или високим образовањем гласа за наш покрет у ту смо други иза СНС-а. На сваких 5 урбаних гласача имамо једног руралног гласача. Интересанто је да је у Војводини то много повољније: на свака 3 урбана гласача имамо 2 рурална. У Војводини разбијамо медијски мрак на терену, на пијацама, вашарима, на штандовима. У Београду преко интернета. У осталим деловима Србије слабије.

Апелујем на све медије који објављују истрживања јавног мњења да обавезно објаве и одговор на питање: ЗА КОГА СТЕ ГЛАСАЛИ НА ПРЕТХОДНИМ ИЗБОРИМА. Без тог одговора, анкете су бесмислене.

На пример, у најновијој анкети НСПМ у узорку има свега 0,7% људи који су гласали за “Доста је било” на претходним изборима, дакле 3 пута мање него што их заиста има. Кад од њих 2,3% каже да ће гласати за нас на наредним, то значи да смо 3 пута порасли од претходних избора.

 

Саша Радуловић, председник покрета „Доста је било“ за Данас

Ознаке
Саша Радуловић

Саша Радуловић

Рођен 1965. године. Одрастао у Сарајеву где завршио основну и средњу школу и Електротехнички факултет 1989. године, смер аутоматика и електроника. Након дипломирања добио је посао у Сименсу у Немачкој где је радио на нуклеарним електранама. Каријеру је 1993. наставио у Канади и САД где је био је активни учесник бума Силицијумске долине. У Србију се вратио 2005. године.

Са Верицом Бараћ и Мирославом Миленовић борио се против корупције и радио на случајевима 24 пљачкашке приватизације. Био је финансијски експерт тужилаштва за стечај и берзу, држао тренинге за тужиоце и полицијске инспекторе за привредни криминал. Пет месеци био је министар привреде у Влади Србије и за то време спречио пљачку браћеВучић, Синише Малог, Млађана Динкића, који су наставили тамо где је Тадићева власт стала.

Уверио се да је Александар Вучић центар корупције, изашао из Владе и са сарадницима основао покрет “Доста је било” чији је циљ да победи и уведе систем, правну државу јаких институција и слободних медија, заустави партијско запошљавање, уведе транспарентност и чисте рачуне.

Саша Радуловић је доказано највећи борац против режима Александра Вучића и партократије која убија Србију. Ако Александар Вучић некога не сме да погледа у очи, онда је то Саша Радуловић. Спречио га је у пљачки тада, спречиће га у пљачки и сада.

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • U slucaju rejtinga srpske napredne stranke,ankete ne mogu dati ni priblizan rezultat.Posto SNS ima siroko rasprostranjenu mrezu lokalnih gradskih i mesnih odbora,sa jako mnogo aktivista oni ce bukvalno na sam dan izbora navuci veliki procenat glasova.Mnogi njihovi aktivisti,ce moliti prijatelje i poznanike,da glasaju,licno zbog njih,jer im navodno trebaju glasovi da bi dobili posao,ili neku drugu pogodnost u javnom sektoru.Takodje ce raditi i siguran glas,pre izbora pa ce onda na dan izbora,pozivati telefonom te ljude koji nisu izasli,da izadju i tako dalje.Zato ako ankete pokazuju da SNS ima 50 odsto po tome bi trebali da na izborima osvoje preko 60 odsto,sto naravno nije moguce.Mada sa druge strane SNS-u ce najveci problem predstavljati lokalni izbori,Gotovo u svakom njihovom odboru,postoji vise frakcija,ili struja koji su ratovali medjusobno,za prevlast u samim odborima.Aleksandar Vucic je ovaj problem delimicno resio,tako sto je u vecini odbora postavio svoje poverenike,koji su imali zadatak da pomire zaracene frakcije,Vodjama frakcija je dodeljen veliki broj funkcija,u vidu radnih mesta .upravnih i nadzornih odbora i tako dalje,Postavlja se pitanje sta ce se desiti kada isteknu mandati za sve ovo.odnosno kada dodje vreme za ponovnu raspodelu funkcija.

  • Бити надомак цензуса на нивоу републике уз овакав медијски мрак је одличан резултат. Кад буду избори следеће године, мало ће та тама морати да се подигне јер све странке ће морати да имају приступ предизборном маркетингу на телевизијама са националном фреквенцијом. Наравно, немам никакве илузије да ће све бити регуларно али сам сигуран да ће и тај мали дио простора бити довољан да се чује ријеч здравог разума и да допре до довољно људи да осигура ДЈБ улазак у скупштину. А онда…

  • Za postene izbore potrebno je obavezno angazovati strane posmatrace iz EU I Rusije,koji daju ravnopravnu mogucnost i objektivnu sliku o korktnosti izbora. Uz do sada prisustvo clanova svih stranaka na izbornim mestima i u centralnoj izbornoj komisiji. Vazno je ako ne i iste vaznosti kao predhodno je ito da sve stranke ravnopravno ucestvuju u medijskom prostoru a da vladajuca stranka blokira prisustvo sa Medije i u medije za drzavne poslove koje obavljaju i gde imaju mogucnost zloupotrebu za kampanju.Samo na ovaj nacin izbori bice regularni i legitimni .Na drgi nacin to ce biti kradja i tu gradjani moraju da reaguju kao kod Milosevica.

    • Ako imate 10.000 evra da nam donirate, rado ćemo to učiniti. Ono što nam preostaje je da koristimo istraživanja drugih i ona nam govore da imsmo između 4% i 5% na nivou cele Srbije, u Vojvodini i Beogradu preko 5%, u ostatku Srbije iznad 3%.

    • Мислим да тај податак није тачан. На основу мојих истраживања која су поузданија од оних на које се позивате, у Поморавском региону имате 6,8 %. на узорку од 450 испитаника.
      150 жена ( студенткиње и запослене )
      300 мушкараца ( студенти, запослени у институцијама и мањи број сеоске популације)
      Огроман број испитаника (преко 90%) је информисан и информише се преко интернета о вашим активностима.
      Ово је веома изненађујући резултат имајући у виду апсолутно одсуство у медијима који се највише прате, тв и новине.
      Структура ваших потенцијалних гласача је у просеку образованија и дигитално писменија у односу на просечно гласачко тело.
      Анкета је рађена у периоду од 01.10.2015 – 20.10.2015 у Поморавском региону.

  • Po meni je najveći problem pokreta “Dosta je bilo” to što očigledno nije u stanju da napravi širok društveni front i da obezbedi javnu podršku poznatih ljudi od integriteta. Videli smo šta se dogodilo sa Peđom Markovićem. Zar je moguće da niko od pripadnika intelektualne elite ne želi da bude u Radulovićevom društvu, kako na listi za prethodne izbore, tako i u poslednjih godinu i po dana koliko pokret postoji? Nešto tu nije u redu. Zaista bih voleo da mi neko objasni šta je u pitanju.

    • To niko nije u stanju danas. Ljudi više nikome ne veruju. Posebno “intelektualna elita”. Naš glavni problem je što ljudi ne veruju da ćemo preći cenzus, pa misle da je njihov glas bačen.
      Sve je u redu, samo ljudi nisu spremni da uđu u politiku i da se bore za društveni interes. Svi brinu svoju brigu.

    • Саша је у својим гостовањима на локалним телевизијама неколико пута рекао да постоји група кредибилних људи, познатих у јавности, који су спремни да подрже покрет након избора и уласка у републички парламент. Да ли се ту нешто промјенило?

  • Ako je ostalo imalo razuma u Srpskom drustvu ,pokret DJB bi na sledecim izborima trebao da predje cenzus.Smatram ,kada bi imali samo jedno pojavljivanje u nekom masovnijem mediju,pitanje cenzusa vise ne bi “visilo u vazduhu”.Verujem takodje da vam ljudi ne daju direktnu podrsku najvise zbog straha od potencijalnog gubitka posla.Zelim vam da istrajete u svom nastupu sa ljudima direktno na terenu,lokalnim medijima,webu i daljem razvitku vaseg pokreta,ciji program smatram jedinim na nasoj politickoj sceni koji ima realna i konkretna resenja za popravku stanja(pre svega ekonomskog) u Srbiji.

  • Покрет напредује корак по корак и то је знак стабилности и озбиљности у раду. Моја подршка и поверење у Сашу и покрет расте од почетка јер је очигледан напредак у свим подручјима деловања.
    Једино стрпљив и посвећен рад довешће до резултата који прижељкујемо а то је улазак у институције система