Иако је рекао да са СДС, ЛДП и ЛCВ нема сарадње, а на састанак на који га је позвао ДС није отишао, лидер Покрета “Доста је било” Саша Радуловић и даље позива заинтересоване странке да се окупе у групу грађана која би за годину дана “увела ред у Србији”.
Врата су због, како каже, кокетирања са Вучићем, затворена за Бориса Тадића, Чедомира Јовановића и Ненада Чанка, али сви остали су, без обзира на идеологију и политичко усмерење, тврди Радуловић, добродошли на разговоре и преговоре око удруживања за предстојеће парламентарне изборе.
Идеја је да тражимо орочен мандат на годину дана и да се не бавимо ничим осим онога што се налази у заједничком плану. Да ставимо идеолошке разлике са стране и да прихватимо основне постулате здравијег стандарда – каже Радуловић.
У рад једногодишње Владе учествовали би најбољи представници свих странака које би договоре постигле у овом предизборном периоду. Након санирања кључних питања као што су систематизација радних места, потпуна транспарентност и објава уговора, били би расписани избори на којима би, како каже Радуловић, свака странка наступила самостално.
Сматрамо да је Србији потребно годину дана да донесемо кључне законе, укинемо штетне, да раскинемо уговор о Београду на води, да укинемо Закон о пољопривредном земљишту. Ми желимо да се окупимо око нечега, а не да се окупљамо једни са другима како бисмо прешли цензус – прича Радуловић.
Зато каже и није отишао на разговор у Демократској странци. Једноставно, тврди Радуловић, ништа конкретно није било понуђено, али Демократску странку оставља као опцију за потенцијалног партнера и испуњење планиране платформе.
Они који не кокетирају са Вучићем и они који су спремни да разговарају о стварима које смо ставили на сто… Ми смо само казали шта треба да се деси и очекујемо да и други на то реагују. Ако реагују у реду, ако не, ми знамо шта нам је чинити, нама је и званична политика да на изборе идемо самостално – рекао је Радуловић.
Којих је то 20 тачака за спас Србије, какви су планови и прогнозе уколико “Доста је било” сам крене у изборну трку, каква су очекивања, где Радуловић види себе у потенцијалној Влади и ко ће ову политику спроводити у Нишу, погледајте у емисији “15 минута”.
Sad sam iznenađen. Šta bi sa DSNS? Ne znam kako bi moglo da se veruje Pajtiću, čoveku koji ima apsolutno iste metode vladavine kao i Vučić.
Ne treba gubiti vreme na nemogućim koalicijama sa strankama koje nisu spremne da se odreknu svoje ideologije i koje su u suštini iste kao i ovo zlo koje je sada na vlasti. Tu pre svega mislim na SRS, Dveri i druge male stranke, kojima je jedina ideologija da se zakače za nekoga ko će ih uvesti u skupštinu, a posle toga zaborave sve šta su se dogovorili i obećali.
“Dosta je bilo” i Saša Radulović imaju ogroman ugled u društvu i ne smeju ulaziti u koalicije sa kompromitovanim strankama i ljudima.
Bolje je ići samostalno na izbore, postići dobar rezultat, pa onda postaviti uslove poštenim i nekompromitovanim potencijalnim koalicionim partnerima za zajednički nastup i pobedu. Treba biti realan.
Apsolutno se slazem sa tobom. Veliki sam postovalac ovog pokreta i ubedjen sam da bi vise izgubili nego dobili ako bi usli u savez sa DSS-om i Dverima. Kod nas nema mnogo postenih ljudi u poltici ali ako vec sa nekim idete u savez onda je bolje da idete sa npr Borkom Stefanovicem koji je jedini cist od bivse vlasti.
Potuno se slazem sa vama. Samo ima jedan veliki problem sto tu treba jos dosta vremena da prodje da bi doslo do toga o cemu vi pricate jer Vucic je pravi Diktator.(Odgovor na komentar Gospodina Milana). To udruzivanje mora da da se shvati kao nuzno zlo, rizicno jeste, postavlja se pitanje da li ce se sve Stranke pridrzavati tog eventualnog dogovora ili ce da teraju po starom.
Treba biti realan, kao što rekoste, ali Vi to niste.
Sa ovim se slažem. Pre svega je nepoželjno ulaziti u koaliciju sa DSS, strankom koja je bila na vlasti i čije su malverzacije nadaleko poznate. Marko Jakšić, čovek koji je, prema Insajderu, toliko upleten u malverzacije oko trgovine naftom i drugom robom na Kosovu i koji je ogroman novac iz kase Srbije između ostalog prelio u kasu DSS, a i dalje je njihov član, nema šta da traži ni u kakvoj vrsti koalicije sa DJB. Gospođa Rašković-Ivić ništa nije promenila. Sa druge strane Dveri nikada nisu bile na vlasti i osim njihove rigidne desničarske i pro-ruske politike nema mnogo toga drugog što bih mogao da im zamerim. Zalažu se za nacionalne vrednosti i prestanak uništavanja države, a to je između ostalog i cilj DJB. Međutim, ako Dveri idu zajedno sa DSS, onda je odgovor svakako ne.
On kaze samo na godinu dana da odrade ono sto je hitno i nuzno ,a posle na izbore svak za sebe.
Sve sam do sad podrzavao kad je u pitanju pokret DJB, ali ova ideja mi deluje jako lose. Izadjite samostalno na izbore kao sto ste i obecali.
Bolje samostalno uzeti koliko god, nego biti rob koalicije. Mislim da ce se svi razbezati cim vide da se partijski plen ne deli, nego se uvodi red. Bojim se da ce mnogi kojima sam mesecima unazad pricao o DJB ostati kod kuce na dan izbora.
Miloše, niste u pravu, moramo biti racionalni, nikako isključivi. Važno je ući u parlament, samo tako možemo da se borimo. U svakom drugom slučaju, možemo samo da nastavimo ovako, vi i ja da pišemo komentare.
Vi svi jednostavno odbijate da citate iako je vrlo jednostavno i bezbroj puta ponovljeno…u pitanju je kratkorocna tehnicka koalicija a ne klasicna cenzus koalicija, ne bi se spajali medjusobno, vec bi se spojili oko zajednickog plana ciji je cilj vrlo jasno definisan i nijednoj stranci ne bi palo na pamet da ne postuje dogovor posto bi glasaci jasno glasali za konkretne stvari i jasno bi i videli ko ne postuje dogovor u tih godinu dana. Svi su nesto skepticni sto ovaj plan odstupa od klasicnih dosadanjih pravila udruzivanja u cenzus koalicije ali ne vidim razlog sto se ne bi probalo kada sve tako lepo ima smisla, dok su klasicne cenzus koalicije u proslosti dokazivale samo licne interese okupljenih stranaka.
Citajte sta pise!
I da DJB uđe u parlament, ako SNS uzme oko 40% ili više, neće biti nikakvih promena na bolje još 4 godine.
Zato je potrebno da se udruže.
Fali još ljudi, sem Saše, koji će da se pojavljuju u javnosti, a koji ujedno imaju dovoljno harizme, energije i ugleda da povuku glasače u pravom smeru.
Već ima mnogo ljudi koji kritikuju Vučića i SNS.
Problem je predstaviti bolju opciju za koga da se glasa.
Da, zaista fali još ljudi sa integritetom, harizmom i političkom kreativnošću, koji umeju da animiraju ljude.
Ne sumnjam u motive i razumem logiku toga ovog pokreta za okupljanje oko orocene IDEJE- “Идеја је да тражимо орочен мандат на годину дана и да се не бавимо ничим осим онога што се налази у заједничком плану”, , ali licno mislim da je saradnja sa nekima (kao sto su ds, dss, dveri, ls ili ko jos ) antireklama za ovaj pokret, koji je jedini nekompromitovan, i da moze da bude lose protumacen potez za vase potencijalne glasace.
Udjete li u bilo kakvu koaliciju, posebno sa Dverima, ja i dosta ljudi necemo glasati za vas.
U tom slucaju bi mi bilo puno prihvatljivije da ste usli i sa Tadicem, Jovanovicem itd. u koaliciju, nego sa njima.
Od te koalicije (Dveri, DSS, SRS…) bi se ovaj pokret samo kompromitovao i izgubio na ugledu. Bez obzira sto se ideoloski ogradjujete. Njihove ideologije i postupci dovoljno govore o tome kakvi su ljudi u tim strankama. (npr. Dveri koje svesrdno promovisu teorije zavere, podrzavaju Sladjanu Velkov i izvesnu dr Jovanu Stojkovic u sarlatanskom trovanju naroda i odgovaranju naroda od zvanicne medicine, te okretanju ka raznim nedokazanim i nebezbednim alternativama; i onda mi kazite da oni misle dobro ovom narodu?)
NN, mnogo je ljudi koji bi želeli da ostanu u Srbiji, ali jednostavno ne mogu da izdrže još 4 godine ovakve vladavine. Sačuvati državu je mnogo bitnije od dela glasova birača, a čak će se deo birača i privući time što se pokazuje spremnost na saradnju, ako se poštuje 20 suštinskih principa.
Zaboravih da dodam – ovaj pokret bi trebalo da sebi privuce one neopredeljene da izadju na glasanje. Dverima ih sigurno necete privuci.
Ajde sa DSS-om i nekako, ali ako ste sa Dverima, nema šanse da glasam za vas. Sa klerofašistima ne bi smelo da bude ni pregovora, a kamoli saradnje.
+1
Razočarenje ako se udružite sa Dverima i DSS. Lobiraću onda da moji ne glasaju za VAS!
Ne bih se složio da su Dveri klerofašisti, mada nisu po mom ukusu, olako kačenje etiketa je “rezervisano” za bivše i sadašnje Radikale.
Nepotizam, negativna selekcija, korupcija i lopovluk su saši najveći problemi….to nas ubija. Nama školstvo i zdravstvo nestaju pred očima. Ne razumem, u ovim okolnostima, insistiranje na podeli levo ili desno, Rusija ili EU, Zvezda ili Partizan…..LJUDI NAMA JE KERAMIČAR I DALJE MINISTAR ODBRANE.
Voleo bih da vidim što je moguće više ljudi okupljenih oko jedne ideje DA SE MENJA IZBORNI ZAKON. Promene će nastati postepeno kada ljudi budu birali IME I PREZIME.
Ja bih rado podržao i ideju da je glasanje obavezno.
Покрет сигурно неће улазити у програмске коалиције са поменутим странкама, већ у техничку коалицију на само годину дана. То би се урадило понајвише да се стекну услови за фер изборе након истека тих годину дана.
Jedna stvar je kog tipa ce koalicija biti na papiru, a potpuno druga kako ce ljudi to da tumace. Mislite o tome.
Koliko vidim većina bi volela da ostane u 2% onih koji su izašli na izbore i glasali za DJB na prošlim izborima…i !? Možemo živeti u ubeđenju kako smo pošteniji i pametniji od drugih. Čini mi se da vi ne verujete u mogućnost da do promene može doći.
Ja verujem da ukoliko lista koju predlaže DJB postane opcija koja izgledno može preći 5%, a to se može samo udruživanjem, ljudi će biti daleko motivisaniji da glasaju. 700000 glasova se rasulo na prošlim izborima, praktično su otišli SPS-u i SNS-u, ako tome dodamo veliki broj ljudi koji nisu glasali a smatraju da je partokratija naš najveći problem i ubedimo ih da je samo uz PROMENU IZBORNOG ZAKONA moguće doći i do promene sistema jer se glasanjem za IME i PREZIME motivišu da u politiku uđu oni koji imaju ugled u svojoj sredini a sada beže od iste…..MOGUĆE JE NAPRAVITI IZNENAĐENJE NA OVIM IZBORIMA.
Cilj su pošteni i slobodni izbori po novom izbornom zakonu. Za postizanje cilja treba se udružiti sa svima koji podržavaju cilj.
Gospodide Raduloviću.
Vaš sam glasač i propagitator ideja koje zastupate. Imam jednu sugestiju jer sam Vas shvatio a tako i pričam ljudima sa kojima sam u kontaktu.
Oko partijskog viška, shvatio sam da će svi koji su primljeni bez konkutsa u javna preduzeća, kako u ovoj tako i u onoj vlasti dobiti otkaze. A nakon sistematizacije radnih mesta koje najavljujete, popuniti ona koja su ostala upražnjena. Kako, javnim konkursom i stručnim kadrovima za date poslove.
Ako izvršite sistematizaciju radnih mesta u javnim preduzećima, i proglasite viškom one koji su na osnovu te sistematizacije preostali, ili nema viška onda legalizujete partokkratski višak koji će ostati na mestima gde su i primljeni, znamo i Vi i ja kako. Kako onda očekivati od velikog broja omladine sa legalnim diplomama, da vas glasaju kada im ne date šansu da se na javnom konkursu izbore na radno mesto shodno svojim znanjem i kvalifikacijom. Očekujem od Vas da javno kažete da će svi primljeni u javna preduzeća bez javnog konkursa biti otpušteni. Kako su počeli da rade tako će i prestati. U prilog ti isti Vas neći ni ovako ni onako glasati.
Mislim da vam je poenta rezonovanja bazirana na iskljucivosti. Zasto treba neko da dobije otkaz, ako dobro i kvalitetno radi svoj posao? Radulovic je radio dugo vremena na Zapadu u preduzecima (i svojim) u kojima se kvalitet na radnom mestu izuzetnoo ceni. Mislim da mu ovo o cemu pricate na taj nacin nebi ni na pamet palo. Sistematizacija radnog mesta koja kao takva postoji u citavom svetu, to sama po sebi iskljucuje. Topla voda je izmesljena, mi ne treba da je ponovo izmisljamo.
Ne verujem u pricu koju potencirate, da ce najpre svi da dobiju otkaz, koji posao nisu dobili konkursom. Pa onda bi citava Srbija ostala od danas na sutra nezaposlena. Ako izuzmemo privatni sektor.
Mislim da to drugacije funktionise. Pa sistematizacijom radnih mesta pravi se prirodna selekcija. Imao ili ne imao Diplomu, bila ona lazna ili prava (time sta bi lazna Diploma trebala da bude automatski povod za gubljenje radnog mesta), sistematizacija radnog mesta nakon kratkog vremena pokazuje, ko moze da zadrzi radno mesto, a ko ne. Onaj ko u datom vremenom (opisanom u sistematizaciji radnog mesta) nije u stanju odredjenom kvalitetom (opisanom u sistematizaciji radnog mesta) odraditi posao za koji je placen, taj mora da promeni posao, odnosno nije za to radno mesto.
Sam konkurs za radno mesto, ne znaci automatski, da bi svaki od mladih Diplomaca bio kvalifikovan za to radno mesto, ali je verovatnoca da jeste, mnogo veca od onog koga je partija postavila.
U preduzecu koje trzisno vise ne moze opstati, ne vredi ni sistematizacija radnog mesta. Sta vredi ako neki radnik nesto zna i sposoban je, ali preduzece proizvadja nesto sto nikome ne treba ili niko ne zeli da kupi. Jasno je nazalost, da onda i radnici tog preduzeca (ispunili oni uslove sistematizacije radnog mesta ili ne) postaju tehnoloski visak. Medjutim bar bi imali sansu da socijalnim davanjima drzave za koje se Radulovic izricito zalaze, prezive, dok ne pronadju drugo radno mesto.
A ako se sve ovo sprovede, sta Radulovic u svom programu zamislja, onda bi kvalifikovan radnik u buducnosti mogao dobiti mnogo vecu sansu naci zaposljenje, ali i bolju platu. Samo smanjenje poreza i nameta na rad bi automatski podiglo neto plate svih zaposlenih.