VIDEO Политика Трибина

Друга ON-LINE трибина: Да имамо транспарентност, не би Бајатовић био директор

Саша Радуловић објашњавао је свој план за увођење реда и како смањити огромне губитке у јавном сектору, пре свега расипање новца на партократију. Зашто је важна транспарентност, увођење критеријума и систематизација радних места?

on-line2

-За свако радно место, укључујући директора, морамо да знамо које су квалификације потребне, које радно искуство се тражи, да имамо јавно објављене биографије свих кандидата, да свако од њих јавно представи програм рада установе. Након тога, за сва радна места неке јавне установе или јавног предузећа морамо да имамо исто. Такође морамо да имамо мерила радног учинка. Без њих не можете да знате да ли неко добро ради или не. Мерила постоје у уређеном свету и треба их применити у Србији.

-Кључна је транспарентност. Јер кад сви могу да виде и кад су критеријуми и кандидати јавни онда је много теже сакрити или наместити неки тендер. Да постоји транспарентност, било би немогуће да Братислав Гашић постане члан Надзорног одбора Србијагаса или да кум Александра Вучића, Никола Петровић буде директор ЕМС, а има само две године Београдске пословне школе. Било би немогуће да Душан Бајатовић постане директор Србијагаса јер би имали јасне критеријуме за мерење учинка. Ово треба спровести у целом јавном сектору.

Трибина „Отворени разговор“ (недеља 07. фебруар у 21 сат) била је посвећена економији, раду банака, улози ММФ-а, финансирању покрета Доста је било, смањењу дефицита…

Погледајте снимак и придружите нам се следеће недеље у 21 сат

ДЈБ Младеновац

ДЈБ Младеновац

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Ima istine u izloženom ali nisam siguran da je to potpuna istina, niti da sama transparentnost garantuje uspeh. Evo zašto tako mislim. Pre nekih 40 godina u jednom netransparentnom sistemu u kome je SKJ diktirala sve, postojao je pokušaj da se na čelo TIZ dovede J.Čmelik. Ne ulazim u razloge zašto je komitet gurao tog čoveka, da li zbog nacionalnog ključa ili što rekao Balašević “pravi čovek za kombinat” u Šugar repu, uglavnom bio je nametan. Ipak Leteo je kroz prozor, sve sa foteljom.
    Radnici (tada samoupravljači tada) ga nisu želeli ceneći njegove rukovodeće sposobnosti. Koga ne mrzi mogao bi naći članak o tome u Politici.
    Dakle nije samo transparentnost u pitanju, već i osećaj okoline i poznavanje jasnog pravca i smera kuda se želi, kao i hrabrost da se dela na tom putu. Uostalom zar ne potvrđuje sudbina Miloševića pa i Tadića upravo ovo o čemu sam pisao. Dakle zaista DOSTA JE BILO obamrlosti, nezainteresovanosti i očajanja. nemamo kud više. Svakim danom deca nam odlaze, svakim danom ekonomski trulimo upravo zahvaljujući kumu, Bajatoviću, Bati, seki, Ceci, Meci…

    • Pokret ne moze da promeni ljude, ali moze da postavi sistem koji omogucava ljudima da imaju uvid u sve, da ih zainteresuje. Da pokaze da mogu nesto da urade. Bar ja tako mislim.

    • Pokret može i mora da ohrabri građane da podignu glave i prestanu da budu roblje i podanici i da postanu uistinu ljudi u humanom smislu te reči. Čopor priznaje bezuslovnu prevlast vođe. Ljudi imaju svoj stav i pokušavaju da upravljaju svojom sudbinom. Ja verujem da je g. Bahatović bezdaran i nesposoban da upravlja stadom ovaca i da je dati mu u ruke resurs kakav je NIS ravan ekonomskom samoubistvu. Zato se bunim. Prisvajati platu 5000 e dok preduzeće beleži gubitke koje pokriva cela zemlja je bahato. Tadićevo poklanjanje NIS i resursa Rusiji je zločin prema sopstvenom narodu. Dakle podići glavu i tamo gde je nažalost jedino moguće – na društvenim mrežama reći jasno i glasno, pravim imenom popu pop a bobu bob.

    • Mislim da nije posao pokreta da to radi. Mislim da je posao pokreta da iznese svoje stavove i program i da delima pokaze ljudima da su drugaciji. Da nisu isti. Pokret moze (kao sto i radi) da iznosi krsenja zakona i nepravde koje cini sadasnja vlast. Pokret ce najbolje ohrabriti ljude delima i doslednoscu, a ne vikanjem u prazno, pogotovo kada ne mogu da dobiju glas u ovoj cenzurisanoj drzavi. Sve ostalo bi se granicilo sa demagogijom.

    • Kada imas transparentnost. onda osecaj pravog pravca nije tesko dobiti.
      Sta je osecaj pravog pravca u jednom preduzecu ili u celokupnoj ekonomiji?
      Stavaranje profita!
      Osnova, koja ce da plati socijalu, zdravstvo, skolstvo, puteve i koja ce da stvara nove vrednosti i nova radna mesta.
      Za stvaranje profita potrebno je znanje (mozda cak i vise od Diplome), iskustvo, plan i vizija. Ovakvu promenu nije tesko sprovesti. Ima mnogo ljudi u Srbiji koji nesto znaju, koji se bolji od ostalih, mozda videli sveta ili su ostrasceni nekom idejom. Bitno je te ljude dovesti do vrha piramide, a ovaj prdez koji danas vodi Srbiju, vratiti na radna mesta sofera, konobara its., prakticno onim delatnostima kojima su se bavili, pre nego ih AV postavio da mu sluze. Ovim ne zelim da vredjam neke delatnosti, jer je svaka delatnost vredna, ako je neko savesno obavlja.

    • ipak mislim da potpuna transparentnost obezbedjuje kvalitet.I to zato sto svaki kandidat za neku funkciju mora unapred da javno izlozi svoj program upravo ovako kako to radi Sasa Radulovic.U tom slucaju je narodu lako da izabere pravog kandidata. Jedini rizik za gradjane je da ih on izneveri kao Vucic. Ali ako taj kandidat zavisi od Sase Radulovica onda je jedini rizik za gradjane da ih izneveri sam Sasa Radulovic na Vucicev nacin. Treba imati vere u ove ljude jer nam nude javno pravu stvar, i jer nemamo alternative.Svi ostali su klasicni mufljuzi, lazovi i lopovi.Sta nam obecavaju ovi sto se okupljaju oko Tadica.Nista.Isto ono sto su i ranije radili.Sta obecavaju Vucicevi.Krv znoj i suze.Sta nam obecava patriotski blok.Rusiju i nista vise.Sta obecava SPS. Isto sto i pre.Dakle nemamo alternativu.Izidjimo i glasajmo.DOSTA JE BILO.

  • Vidim da se pokret opredelio za tematski pristup radu tribine, što podržavam.

    Takođe, želeo bih ovom prilikom da pozdravim ulazak pokreta u Stalnu komisiju opozicionih partija i pokreta, koja je održana 08.02.2016 godine u prostorijama Nove Stranke.

    Na sastanku Stalne komisije, pored NOVE, prisustvovali su predstavnici Pokreta za preokret (Dragoljub Jovičić), Pokreta Dosta je bilo (Tatjana Macura), Demokratske stranke Srbije (Lazar Đurović), Zajedno za Srbiju (Nenad Milenković), Dveri (Slobodan Dimović) i Nove srpske političke misli (Đorđe Vukadinović).

    Kako je naglašeno, ovo nije „koaliciono okupljanje, već isključivo povezivanje ekspertskog karaktera radi obezbeđivanje jednakih izbornih uslova“.

  • Sustina rada ovog pokreta upravo lezi u tome da treba da se postavi novi sistem koji je transparentan,dostupan svima jednako.To je pretpostavka da se zivi i radi u boljim uslovima gde ce gradjani biti daleko zadovoljniji nego sto je to sada slucaj.Trenutna diktatura vezana za licnosti,partokratiju,centralizam vodi u jos vece sirimastvo i beznadje,odliv mozgova i moglo bi se tu jos toga nabrajati,ali smatram da je zasada i ovo sasvim dovoljno da bi se situacija razumela.Hvala.

  • Мислим да би за суштинске реформе у друштву било важно донети један “антибирократски” закон који би за све државне органе прописао обавезна правила у поступању и понашању према странкама. Акцент би био на поштовању личности странака, ефикасном и рационалном поступку, забрањеном гомилању истоврсних података, обавезном поштовању јавних исправа издатих код другог државног органа, ефикасности поступка, обавези прибављања података за исту сврху између државних органа а не путем странке, забрани гомилања истоврсних података, обавезном електронском формулару и начину електронског попуњавања и предаје истог….Такађе сматрам да би вам залагање за доношење оваквог закона донело доста гласача имајући у виду колико је наша бирократија неефикасна и колико се смучила обичном човеку….Поздрав и срећно на изборима!

  • Postovani Sasa,
    veoma cenim Vas program koji svakodnevno predstavljate na tribinama sirom Srbije i na internetu. Sve to redovno pratim i zeleo bih da pomognem koliko mogu.
    Hteo bih da vam postavim tri pitanja cije teme nisam cuo da spominjete.
    Pre pitanja mali uvod.
    Ne treba se zavaravati da smo zemlja koja nikome nije interesantna (kao recimo Island) pa da mozemo samostalno da odlucujemo kako cemo i sta raditi. Na nezgodnom smo mestu i svi imaju neki interes na teritoriju na kojoj zivimo mnogo duze nego sto nam zvanicna istorija priznaje.
    Iz ovih a i mnogo drugih razloga koje Vi siguransam znate, zelim da vas pitam sledece.
    Prvo.
    Kakav je vas stav prema MMF-u i da li mislite da je on neophodan ili je “nuzno zlo” kojeg se u jednom trenutku treba osloboditi, kao sto su ucinile Nemacka, i Island..
    Drugo.
    NATO da ili ne.
    Trece.
    Evropska unija da ili ne.
    Ako je Vas odgovor DA da li ste spremni da transparentno predstavite “prosecnom” gradjaninu Srbije koje su finansijske obaveze republike Srbije prema Evropskoj uniji i kako se uklapa Vas program u zahteve koje Evropska unija ima prema NOVIM clanicama.
    Dodatno pitanje.
    Sta je “Dosta je bilo” spremno, u politickom smislu “da “proguta” da bi udovoljili stalno novim uslovima koji stizu iz Brisela.

    Nadam se da nisam preterao sa pisanjem, ali verujem da odlicno znate da je veoma tesko realizovati ono sto ste zamislili, ako se to svetskom mocnicima ne svidja.

    S postovanjem

    p.s. Ako smatrate ba bih mogao da pomognem, spremam sam u okvirima svojih mogucnosti.

    • Поштовани Жарко, питања која постављате су више пута обрађивана. У вези са ММФ-ом, имате одговор у видеу друге трибине. Што се тиче НАТО и ЕУ, то можете погледати да страници нашег програма http://dostajebilo.rs/program/

    • Ja sam siguran da ce vam Sasa dati zadovoljavajuce odgovore. Medjutim ponekad su i sama pitanja dosta diskutabilna, odnosno ona ukazuju na nedovoljno poznavanje funktionisanja drzava u pristupu EU, odnosno o kojim se to *uslovima* zaista radi.
      Ako izuzmemo Kosovo sve drzave kod pristupanja EU su morale ispuniti iste uslove. Zasto Srbija nebi mogla ispuniti uslove nezavisnog pravosudja, slobode medija, zastite zivotne sredine, vecoj pomoci drzave prema socijalnim slucajevima, bolje zdravstvo i osiguranje svakog gradjanina koji moze da bira privatnog lekara kao i drzavnog bez dodatnih troskova? Manja brza administracija itd. itd. Da li vi mislite da je ispunjavanje ovih uslova lose za gradjane Srbije?

      Mene ovakva pitanja smetaju iz razloga, sto gradjani padaju na frase dosadasnjih politicara, koji su trazenje ispunjavanja uslova EU -koji treba da nas pretvore u jedno pristojno drustvo-, koristili kao nametanjae nemogucih uslova, okrenute protiv gradjana Srbije. A to nije tacno, vec se radi o tome, da dosadasnja politika nije zelela resavati te uslove u korist gradjana, iz dva razloga: prvi oni su nesposobni da to rese, jer im fali znanje kako resiti odredjeno problem, a drugi je da nisu zeleli seci granu na kojoj sede. Kome od dosadasnje politike bi isao u prilog npr. nezavisno pravosudje ili zakon o poreklu imovine? Nikome, zar! Pa posto takve zakone ne zele da sprovode, mazu se gradjanima oci o nevaljaloj EU koja trazi nemoguce uslove.

      Ja se nadam da se Sasa nece ljutiti sto ovde prosipam svoje bisere i siguran sam da ce on jos detaljnije objasniti te *uslove*.

      Btw. i ja bih ovom prilikom postavio Sasi jedno interesantno pitanje:
      Sve su drzave kod pristupanja EU morale otvoriti svoje tajne dosijee. Srbija nikako da izglasa zakon o tome. Sta misli Sasa Radulovic o tom zakonu i da li ce se zalagati, da se tajni dosijei otvore.

  • Kada vi imate nepismen narod sta vam vredi transparetnost kada ne znaju gde da gledaju?Na primer. Drugo,to je pozeljno a ne i nuzno Nuzni su zakoni,prepisani iz Evropskih zemalja bukvalno,koji ce lopovluk najstrozije kazniti.Na dugogodisnju robiju.Sta mi vredi sto znam da je lopov kada mu sistem to dozvoljava.Transparetnost,ne hvala.

    • Тако је, зато ћемо прво променити систем, а онда ћемо увести транспарентност. Једно без другог једноставно не иду.

  • Dobro vece,

    Ja bih zelela da pitam Sasu kako vidi resenja problema u zdravstvu,naime gasenje pojedinih sektora ,da ih ne nabrajam,zatim nedostatak strucnih,specijalizovanih kadrova,a samim tim preduga cekanja na specijalisticke preglede,skener,rtg,idr.

    • Поштована Десанка, само добром организацијом здравство би могло да се опорави, а самим тим и дуготрајна и непрактична чекања на неке прегледе, скенер и сл. би била сведена на минимум или би потпуно нестала. Гашење или отварање нових сектора тражи превасходно опсежну стручну анализу, тако да ћемо то питање оставити за стручњаке из те области. Нови стручни кадрови су присутни, само их треба задржати у земљи, а остаће само ако сви буду имали подједнаке шансе за запослење.

  • Da li pokret DJB posmatra sve veći broj mladih stručnjih ljudi koji odlaze iz svoje zemlje “trbuhom za kruhom”? Postoje li ideje ili konkretni predlozi za programe koji bi, možda čak i uz podsticaje i saradnju sa privrednim preduzećima, kreirali atmosferu u kojoj bi diplomirani studenti želeli da ostanu i daju svoj doprinos ovoj zemlji, umesto da dopuštamo da nam oni najbolji i najvredniji beže glavom bez obzira pred ološem koji i diplome i radna mesta dobijaju “po babine linije”, a jedino što su u životu studirali je kako da manipulišu i koriste sistem? Ideje pokreta podržavam ali smatram da neće biti lako lopove ubediti da prestanu da kradu, jer oni, kao proizvod drutšva i sistema u kome ih je sve na te puteve korupcije i malverzacije usmeravalo, jednostavno ne umeju drugačije. Mišljenja sam da istovremeno sa svim promenama koje pokret predlaže istovremeno treba započeti i uvodjenje novog kadra u sistem, zanima me kakav je stav pokreta po tom pitanju.

  • Postovani,
    uradio sam “domaci zadatak” koji sam dobio od Vas, ali nisam saznao ono sto sam pitao. Ne bih voleo da dalje diskutujemo politickim sredstvima, ja sam kolega Saze Radulovic, odnosno ceo zivot se bavim elektrotehnikom i zato sam sklon samo eksplicitnim odgovorima.
    Ako imate konkretne odgovore OK, ako nemate OK

    S postovanjem

    • Televizija je čudo. Psihijatar Dr Jovan Marić je u jednoj svojoj knjizi to lepo ilustrovao sledećom rečenicom: “Dajte mi televiziju godinu dana i povešću narod u rat protiv koga hoćete”. Vučić svoju popularnost održava medijskim mrakom, Na televiziji se pojavljuje jako mnogo, a njegovi nastupi su dobrim delom vešta gluma zasoljena patetikom. Tako se stvara iluzija da idemo u dobrom smeru, da je to jako teško, da svi moraju da podnesu žrtve, da su oni pre njega sve upropastili…. Vučiću jedino pada popularnost u sudaru sa činjenicama. Ljudi moraju da saznaju istinu o svim bitnim stavkama ekonomske politike vlade. Inernet je dobro sredstvo, ali nije dovoljno. Moramo koliko je to u mogućnosti što više da “dođemo” do ljudi koiji ne koriste internet. Samo tako se može doći do željenih rezultata. Ne dozvolimo da nas zavara raspoloženje nas koji smo shvatili u čemu je stvar.

  • Dosta toga smo kao Narod preturili preko glave ,jer verovali smo u nesto i neko bolje sutra.Ovo nam je zadnja sansa da opstanemo kao Narod i da sacuvamo nas ponos i integritet.Licno duboko verujem da nismo bas svi metastazirali.Sa verom u Boga i Otadzbinu!
    Dosta je bilo!!!