Saša Radulović objašnjavao je svoj plan za uvođenje reda i kako smanjiti ogromne gubitke u javnom sektoru, pre svega rasipanje novca na partokratiju. Zašto je važna transparentnost, uvođenje kriterijuma i sistematizacija radnih mesta?
-Za svako radno mesto, uključujući direktora, moramo da znamo koje su kvalifikacije potrebne, koje radno iskustvo se traži, da imamo javno objavljene biografije svih kandidata, da svako od njih javno predstavi program rada ustanove. Nakon toga, za sva radna mesta neke javne ustanove ili javnog preduzeća moramo da imamo isto. Takođe moramo da imamo merila radnog učinka. Bez njih ne možete da znate da li neko dobro radi ili ne. Merila postoje u uređenom svetu i treba ih primeniti u Srbiji.
-Ključna je transparentnost. Jer kad svi mogu da vide i kad su kriterijumi i kandidati javni onda je mnogo teže sakriti ili namestiti neki tender. Da postoji transparentnost, bilo bi nemoguće da Bratislav Gašić postane član Nadzornog odbora Srbijagasa ili da kum Aleksandra Vučića, Nikola Petrović bude direktor EMS, a ima samo dve godine Beogradske poslovne škole. Bilo bi nemoguće da Dušan Bajatović postane direktor Srbijagasa jer bi imali jasne kriterijume za merenje učinka. Ovo treba sprovesti u celom javnom sektoru.
Tribina „Otvoreni razgovor“ (nedelja 07. februar u 21 sat) bila je posvećena ekonomiji, radu banaka, ulozi MMF-a, finansiranju pokreta Dosta je bilo, smanjenju deficita…
Pogledajte snimak i pridružite nam se sledeće nedelje u 21 sat
Ima istine u izloženom ali nisam siguran da je to potpuna istina, niti da sama transparentnost garantuje uspeh. Evo zašto tako mislim. Pre nekih 40 godina u jednom netransparentnom sistemu u kome je SKJ diktirala sve, postojao je pokušaj da se na čelo TIZ dovede J.Čmelik. Ne ulazim u razloge zašto je komitet gurao tog čoveka, da li zbog nacionalnog ključa ili što rekao Balašević “pravi čovek za kombinat” u Šugar repu, uglavnom bio je nametan. Ipak Leteo je kroz prozor, sve sa foteljom.
Radnici (tada samoupravljači tada) ga nisu želeli ceneći njegove rukovodeće sposobnosti. Koga ne mrzi mogao bi naći članak o tome u Politici.
Dakle nije samo transparentnost u pitanju, već i osećaj okoline i poznavanje jasnog pravca i smera kuda se želi, kao i hrabrost da se dela na tom putu. Uostalom zar ne potvrđuje sudbina Miloševića pa i Tadića upravo ovo o čemu sam pisao. Dakle zaista DOSTA JE BILO obamrlosti, nezainteresovanosti i očajanja. nemamo kud više. Svakim danom deca nam odlaze, svakim danom ekonomski trulimo upravo zahvaljujući kumu, Bajatoviću, Bati, seki, Ceci, Meci…
Pokret ne moze da promeni ljude, ali moze da postavi sistem koji omogucava ljudima da imaju uvid u sve, da ih zainteresuje. Da pokaze da mogu nesto da urade. Bar ja tako mislim.
Pokret može i mora da ohrabri građane da podignu glave i prestanu da budu roblje i podanici i da postanu uistinu ljudi u humanom smislu te reči. Čopor priznaje bezuslovnu prevlast vođe. Ljudi imaju svoj stav i pokušavaju da upravljaju svojom sudbinom. Ja verujem da je g. Bahatović bezdaran i nesposoban da upravlja stadom ovaca i da je dati mu u ruke resurs kakav je NIS ravan ekonomskom samoubistvu. Zato se bunim. Prisvajati platu 5000 e dok preduzeće beleži gubitke koje pokriva cela zemlja je bahato. Tadićevo poklanjanje NIS i resursa Rusiji je zločin prema sopstvenom narodu. Dakle podići glavu i tamo gde je nažalost jedino moguće – na društvenim mrežama reći jasno i glasno, pravim imenom popu pop a bobu bob.
Mislim da nije posao pokreta da to radi. Mislim da je posao pokreta da iznese svoje stavove i program i da delima pokaze ljudima da su drugaciji. Da nisu isti. Pokret moze (kao sto i radi) da iznosi krsenja zakona i nepravde koje cini sadasnja vlast. Pokret ce najbolje ohrabriti ljude delima i doslednoscu, a ne vikanjem u prazno, pogotovo kada ne mogu da dobiju glas u ovoj cenzurisanoj drzavi. Sve ostalo bi se granicilo sa demagogijom.
Kada imas transparentnost. onda osecaj pravog pravca nije tesko dobiti.
Sta je osecaj pravog pravca u jednom preduzecu ili u celokupnoj ekonomiji?
Stavaranje profita!
Osnova, koja ce da plati socijalu, zdravstvo, skolstvo, puteve i koja ce da stvara nove vrednosti i nova radna mesta.
Za stvaranje profita potrebno je znanje (mozda cak i vise od Diplome), iskustvo, plan i vizija. Ovakvu promenu nije tesko sprovesti. Ima mnogo ljudi u Srbiji koji nesto znaju, koji se bolji od ostalih, mozda videli sveta ili su ostrasceni nekom idejom. Bitno je te ljude dovesti do vrha piramide, a ovaj prdez koji danas vodi Srbiju, vratiti na radna mesta sofera, konobara its., prakticno onim delatnostima kojima su se bavili, pre nego ih AV postavio da mu sluze. Ovim ne zelim da vredjam neke delatnosti, jer je svaka delatnost vredna, ako je neko savesno obavlja.
ipak mislim da potpuna transparentnost obezbedjuje kvalitet.I to zato sto svaki kandidat za neku funkciju mora unapred da javno izlozi svoj program upravo ovako kako to radi Sasa Radulovic.U tom slucaju je narodu lako da izabere pravog kandidata. Jedini rizik za gradjane je da ih on izneveri kao Vucic. Ali ako taj kandidat zavisi od Sase Radulovica onda je jedini rizik za gradjane da ih izneveri sam Sasa Radulovic na Vucicev nacin. Treba imati vere u ove ljude jer nam nude javno pravu stvar, i jer nemamo alternative.Svi ostali su klasicni mufljuzi, lazovi i lopovi.Sta nam obecavaju ovi sto se okupljaju oko Tadica.Nista.Isto ono sto su i ranije radili.Sta obecavaju Vucicevi.Krv znoj i suze.Sta nam obecava patriotski blok.Rusiju i nista vise.Sta obecava SPS. Isto sto i pre.Dakle nemamo alternativu.Izidjimo i glasajmo.DOSTA JE BILO.
Da,u pravu si.Ali tada su radnici imali neka prava,sad osim big Bossa niko nema nikakva prava.
Vidim da se pokret opredelio za tematski pristup radu tribine, što podržavam.
Takođe, želeo bih ovom prilikom da pozdravim ulazak pokreta u Stalnu komisiju opozicionih partija i pokreta, koja je održana 08.02.2016 godine u prostorijama Nove Stranke.
Na sastanku Stalne komisije, pored NOVE, prisustvovali su predstavnici Pokreta za preokret (Dragoljub Jovičić), Pokreta Dosta je bilo (Tatjana Macura), Demokratske stranke Srbije (Lazar Đurović), Zajedno za Srbiju (Nenad Milenković), Dveri (Slobodan Dimović) i Nove srpske političke misli (Đorđe Vukadinović).
Kako je naglašeno, ovo nije „koaliciono okupljanje, već isključivo povezivanje ekspertskog karaktera radi obezbeđivanje jednakih izbornih uslova“.
Sustina rada ovog pokreta upravo lezi u tome da treba da se postavi novi sistem koji je transparentan,dostupan svima jednako.To je pretpostavka da se zivi i radi u boljim uslovima gde ce gradjani biti daleko zadovoljniji nego sto je to sada slucaj.Trenutna diktatura vezana za licnosti,partokratiju,centralizam vodi u jos vece sirimastvo i beznadje,odliv mozgova i moglo bi se tu jos toga nabrajati,ali smatram da je zasada i ovo sasvim dovoljno da bi se situacija razumela.Hvala.
Mislim da bi za suštinske reforme u društvu bilo važno doneti jedan “antibirokratski” zakon koji bi za sve državne organe propisao obavezna pravila u postupanju i ponašanju prema strankama. Akcent bi bio na poštovanju ličnosti stranaka, efikasnom i racionalnom postupku, zabranjenom gomilanju istovrsnih podataka, obaveznom poštovanju javnih isprava izdatih kod drugog državnog organa, efikasnosti postupka, obavezi pribavljanja podataka za istu svrhu između državnih organa a ne putem stranke, zabrani gomilanja istovrsnih podataka, obaveznom elektronskom formularu i načinu elektronskog popunjavanja i predaje istog….Takađe smatram da bi vam zalaganje za donošenje ovakvog zakona donelo dosta glasača imajući u vidu koliko je naša birokratija neefikasna i koliko se smučila običnom čoveku….Pozdrav i srećno na izborima!
Postovani Sasa,
veoma cenim Vas program koji svakodnevno predstavljate na tribinama sirom Srbije i na internetu. Sve to redovno pratim i zeleo bih da pomognem koliko mogu.
Hteo bih da vam postavim tri pitanja cije teme nisam cuo da spominjete.
Pre pitanja mali uvod.
Ne treba se zavaravati da smo zemlja koja nikome nije interesantna (kao recimo Island) pa da mozemo samostalno da odlucujemo kako cemo i sta raditi. Na nezgodnom smo mestu i svi imaju neki interes na teritoriju na kojoj zivimo mnogo duze nego sto nam zvanicna istorija priznaje.
Iz ovih a i mnogo drugih razloga koje Vi siguransam znate, zelim da vas pitam sledece.
Prvo.
Kakav je vas stav prema MMF-u i da li mislite da je on neophodan ili je “nuzno zlo” kojeg se u jednom trenutku treba osloboditi, kao sto su ucinile Nemacka, i Island..
Drugo.
NATO da ili ne.
Trece.
Evropska unija da ili ne.
Ako je Vas odgovor DA da li ste spremni da transparentno predstavite “prosecnom” gradjaninu Srbije koje su finansijske obaveze republike Srbije prema Evropskoj uniji i kako se uklapa Vas program u zahteve koje Evropska unija ima prema NOVIM clanicama.
Dodatno pitanje.
Sta je “Dosta je bilo” spremno, u politickom smislu “da “proguta” da bi udovoljili stalno novim uslovima koji stizu iz Brisela.
Nadam se da nisam preterao sa pisanjem, ali verujem da odlicno znate da je veoma tesko realizovati ono sto ste zamislili, ako se to svetskom mocnicima ne svidja.
S postovanjem
p.s. Ako smatrate ba bih mogao da pomognem, spremam sam u okvirima svojih mogucnosti.
Bravo.Sva pitanja su na mestu.Ali ako malo pretrcis po YT (N1 tv i Licni stav sa Sasom,pronacices odgovore…
Poštovani Žarko, pitanja koja postavljate su više puta obrađivana. U vezi sa MMF-om, imate odgovor u videu druge tribine. Što se tiče NATO i EU, to možete pogledati da stranici našeg programa http://dostajebilo.rs/program/
Ja sam siguran da ce vam Sasa dati zadovoljavajuce odgovore. Medjutim ponekad su i sama pitanja dosta diskutabilna, odnosno ona ukazuju na nedovoljno poznavanje funktionisanja drzava u pristupu EU, odnosno o kojim se to *uslovima* zaista radi.
Ako izuzmemo Kosovo sve drzave kod pristupanja EU su morale ispuniti iste uslove. Zasto Srbija nebi mogla ispuniti uslove nezavisnog pravosudja, slobode medija, zastite zivotne sredine, vecoj pomoci drzave prema socijalnim slucajevima, bolje zdravstvo i osiguranje svakog gradjanina koji moze da bira privatnog lekara kao i drzavnog bez dodatnih troskova? Manja brza administracija itd. itd. Da li vi mislite da je ispunjavanje ovih uslova lose za gradjane Srbije?
Mene ovakva pitanja smetaju iz razloga, sto gradjani padaju na frase dosadasnjih politicara, koji su trazenje ispunjavanja uslova EU -koji treba da nas pretvore u jedno pristojno drustvo-, koristili kao nametanjae nemogucih uslova, okrenute protiv gradjana Srbije. A to nije tacno, vec se radi o tome, da dosadasnja politika nije zelela resavati te uslove u korist gradjana, iz dva razloga: prvi oni su nesposobni da to rese, jer im fali znanje kako resiti odredjeno problem, a drugi je da nisu zeleli seci granu na kojoj sede. Kome od dosadasnje politike bi isao u prilog npr. nezavisno pravosudje ili zakon o poreklu imovine? Nikome, zar! Pa posto takve zakone ne zele da sprovode, mazu se gradjanima oci o nevaljaloj EU koja trazi nemoguce uslove.
Ja se nadam da se Sasa nece ljutiti sto ovde prosipam svoje bisere i siguran sam da ce on jos detaljnije objasniti te *uslove*.
Btw. i ja bih ovom prilikom postavio Sasi jedno interesantno pitanje:
Sve su drzave kod pristupanja EU morale otvoriti svoje tajne dosijee. Srbija nikako da izglasa zakon o tome. Sta misli Sasa Radulovic o tom zakonu i da li ce se zalagati, da se tajni dosijei otvore.
https://www.youtube.com/watch?v=cWnWPJqjtO0
Kada vi imate nepismen narod sta vam vredi transparetnost kada ne znaju gde da gledaju?Na primer. Drugo,to je pozeljno a ne i nuzno Nuzni su zakoni,prepisani iz Evropskih zemalja bukvalno,koji ce lopovluk najstrozije kazniti.Na dugogodisnju robiju.Sta mi vredi sto znam da je lopov kada mu sistem to dozvoljava.Transparetnost,ne hvala.
Tako je, zato ćemo prvo promeniti sistem, a onda ćemo uvesti transparentnost. Jedno bez drugog jednostavno ne idu.
Dobro vece,
Ja bih zelela da pitam Sasu kako vidi resenja problema u zdravstvu,naime gasenje pojedinih sektora ,da ih ne nabrajam,zatim nedostatak strucnih,specijalizovanih kadrova,a samim tim preduga cekanja na specijalisticke preglede,skener,rtg,idr.
Poštovana Desanka, samo dobrom organizacijom zdravstvo bi moglo da se oporavi, a samim tim i dugotrajna i nepraktična čekanja na neke preglede, skener i sl. bi bila svedena na minimum ili bi potpuno nestala. Gašenje ili otvaranje novih sektora traži prevashodno opsežnu stručnu analizu, tako da ćemo to pitanje ostaviti za stručnjake iz te oblasti. Novi stručni kadrovi su prisutni, samo ih treba zadržati u zemlji, a ostaće samo ako svi budu imali podjednake šanse za zaposlenje.
Da li pokret DJB posmatra sve veći broj mladih stručnjih ljudi koji odlaze iz svoje zemlje “trbuhom za kruhom”? Postoje li ideje ili konkretni predlozi za programe koji bi, možda čak i uz podsticaje i saradnju sa privrednim preduzećima, kreirali atmosferu u kojoj bi diplomirani studenti želeli da ostanu i daju svoj doprinos ovoj zemlji, umesto da dopuštamo da nam oni najbolji i najvredniji beže glavom bez obzira pred ološem koji i diplome i radna mesta dobijaju “po babine linije”, a jedino što su u životu studirali je kako da manipulišu i koriste sistem? Ideje pokreta podržavam ali smatram da neće biti lako lopove ubediti da prestanu da kradu, jer oni, kao proizvod drutšva i sistema u kome ih je sve na te puteve korupcije i malverzacije usmeravalo, jednostavno ne umeju drugačije. Mišljenja sam da istovremeno sa svim promenama koje pokret predlaže istovremeno treba započeti i uvodjenje novog kadra u sistem, zanima me kakav je stav pokreta po tom pitanju.
Pozdrav Pokretu Dosta je bilo iz Kanade.
Da li u Srbiji planirate u uvedete satnicu kao sto je naprimer u Kanadi?
Postovani,
uradio sam “domaci zadatak” koji sam dobio od Vas, ali nisam saznao ono sto sam pitao. Ne bih voleo da dalje diskutujemo politickim sredstvima, ja sam kolega Saze Radulovic, odnosno ceo zivot se bavim elektrotehnikom i zato sam sklon samo eksplicitnim odgovorima.
Ako imate konkretne odgovore OK, ako nemate OK
S postovanjem
Moje misljenje je da Vucic nece preci 37% na ovim izborima.Necu biti iznenadjen ako mu popularnost padne I ispod 30%.
Televizija je čudo. Psihijatar Dr Jovan Marić je u jednoj svojoj knjizi to lepo ilustrovao sledećom rečenicom: “Dajte mi televiziju godinu dana i povešću narod u rat protiv koga hoćete”. Vučić svoju popularnost održava medijskim mrakom, Na televiziji se pojavljuje jako mnogo, a njegovi nastupi su dobrim delom vešta gluma zasoljena patetikom. Tako se stvara iluzija da idemo u dobrom smeru, da je to jako teško, da svi moraju da podnesu žrtve, da su oni pre njega sve upropastili…. Vučiću jedino pada popularnost u sudaru sa činjenicama. Ljudi moraju da saznaju istinu o svim bitnim stavkama ekonomske politike vlade. Inernet je dobro sredstvo, ali nije dovoljno. Moramo koliko je to u mogućnosti što više da “dođemo” do ljudi koiji ne koriste internet. Samo tako se može doći do željenih rezultata. Ne dozvolimo da nas zavara raspoloženje nas koji smo shvatili u čemu je stvar.
Dosta toga smo kao Narod preturili preko glave ,jer verovali smo u nesto i neko bolje sutra.Ovo nam je zadnja sansa da opstanemo kao Narod i da sacuvamo nas ponos i integritet.Licno duboko verujem da nismo bas svi metastazirali.Sa verom u Boga i Otadzbinu!
Dosta je bilo!!!