Ауторски текст Преносимо Финансије

Нама губитак, странцима добит

Може ли се делити добит ако вам је фирма у губитку? Ова наопака математика могућа је само ако послујете у Србији.

У једној домаћој банци, означимо је са “X”, последњи завршни рачун (за 2014. годину, за 2015. још није готов) два пута је рађен. Прва верзија показивала је губитак, ништа необично јер је поменута 2014. и за привреднике и за банкаре била тешка, баш као и 2013. година. Доста банака је пословало са губитком, неке су и угашене, па минус код наше банке, није никога изненадио. И таман кад су књиговође одахнуле после обављеног посла, настале су компликације. Испоставило се да банка “X” не сме да послује са губитком.

bankФото: www.fwtx.com

Звучи бесмислено, али у Србији се увек нађе неко да бесмисленост угради у уговор. Акционари банке “X” су држава Србија и једна европска банка, за ову прилику зваћемо је “Y” . И гле, банкари из “Y” банке смислили су како да свој новац заштите , да им доноси увек добит, без обзира на резултате пословања банке “X”. Таман да банка “X” оде и у стечај.

Препредењаци из “Y” банке успели су да убеде важне људе у Србији и заштите свој интерес упркос здравом разуму и интересима Србије. Тај уговор предвиђа да се, сразмерно улогу банке “Y” у банку “ X” Европљанима исплаћује дивиденда, односно годишња добит без обзира на резултате пословања. У пракси то значи да ће се губитак банке” X” увећати за износ ” дивиденд” “Y” банке. А на чији рачун, ко ће то покрити? Па други акционар – држава Србија, односно њени порески обвезници.

Ко је смео такав уговор да потпише? Писац ових редова тај уговор није видео, али зна се да ништа није учињено без знања бившег министра финансија Лазара Крстића (већ сте га заборавили) и гувернерке Јоргованке Табаковић. Да ли је једно од њих двоје ставило свој потпис или обоје , сада је мање важно. Чак и да је потписник неко трећи суштина је у намери, зашто је то учињено, зашто је на грађане Србије натоварен нечији бонус, нечија дивиденда, профит? Како овде није реч о хиљадама него о милионима евра и штете су огромне.

И сад се враћамо на завршни рачун са почетка текста. Књиговође су гунђале, неки су се и крстили, али џаба. Како се преузета обавеза мора поштовати урађен је и други завршни рачун у складу са уговором. Укњижен је “добитак”, фини људи из “Y” банке су намирени, а све је стављено под ознаку строго пов. Али, појавио се локални проблем. И менаџмент банке тражио је своје, већ кад су пословали “позитивно” тражили су исплату годишњих бонуса што им и уговор о раду гарантује. Е ту је неко пресекао, “нема”, “не може и губици и бонуси”.

За странце има, за нашег човека нема. Опет се испоставило да друге волимо више него себе. Али неко је и у Србији имао корист од тога, ко – погодите сами. Уосталом, нешто ћемо сазнати и када “X” банка буде продата.

АУТОР: Миленко Васовић

ИЗВОР: BIZLife

ДЈБ Младеновац

ДЈБ Младеновац

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Fenomenalno!
    Ovo se zove PERPETUUM MOBILE PRVE VRSTE:
    “банкари из “Y” банке смислили су како да свој новац заштите , да им доноси увек добит, без обзира на резултате пословања банке “X”. Таман да банка “X” оде и у стечај.”
    Ovakve stvari su nemoguće, zato Raduloviću kao elektroinženjer, Vi ovo jako dobro razumete i krstite to pravim imenom.

    Ovakve stvari nisu moguće u prirodi. Bilo je onih koji su pokušavali da to sprovedu i uglavnom su ismejani.Oni su opisani ili kao hohštapleri (što naša vlast jeste) ili kao ludaci (što nosioci naše vlasti verovatno jesu) ili kao neznalice (što naši nosioci PhD sa Nesbit univerziteta svakako jesu)

    • Ovde se radi o ogromnom neznanju naroda. U skladu je sa bankarskom praksom i zakona da neka banka prilikom emisije PRIORITETNIH AKCIJA predvidi da te akcije imaju GARANTOVANU DIVIDENDU, čak i kada banka ostvari gubitak u poslu.
      Menadžment u tom slučaju nema bonifikaciju i obicno ih smenjuju.

  • Pokret treba da se pozabavi problematikom sankcija za neodgovorne poteze odgovornih lica (posebno onih iz redova države), kako u materijlnom smislu tako i u pravnom smislu. Nisam čuo predlog pokreta koje će mehnizme čvrste tj potpune zaštite državnog interesa u politički i zakonodavni sistem. Krade se jer praktično nema sankcije za zloupotrebu.

    • Санкције за злоупотребу постоје, ми указујемо на све што приметимо. Проблем је што не постоји воље да се нешто предузме. Друго, доста злоупотреба се ради по закону, они промене закон и онда краду по закону и практично им не можете ништа.

  • Ovo je na žalost tek jedna od milion sličnih užasnih stvari u ovoj jadnoj zemlji. A govori samo u prilog tome zašto partijama ne odgovara totalna transparentnost. Što je realnost tužna do bola. E, to je razlog zašto ljudi kažu: DJB samostalno na izbore, nikako ni u jednu koaliciju. I ja podržavam to. Nema razloga blatiti nešto čisto. Istinski se nadam da će DJB imati ogromnu većinu. Danas ko ako ne oni? Istovremeno im se divim na hrabrosti. Kako će uspeti toliko gadosti i nemorala i svega lošeg uspeti dovesti u neki bar prihvatljiv red? Ali neka urade to, ja hoću da verujem da u ovoj zemlji još ima dovoljno i stručnih, i poštenih i pravednih, pravih ljudi koji će dati sve od sebe i pomoći da se i uradi to. Zbog naše budućnosti, naše dece, naših unuka…

  • Ovo je zaista šokantno i, ako je tačno, to je stvarno vrhunac DRŽAVNOG ponižavanja i poltronstva strancima i, naravno ,KORUPCIJE (bilo materijalne ili one druge, POLITIČKE).!

    Samo, što napisa jedan prethodnik, nemojmo tu “zakukuljeno i zamumuljeno” sa X i Y, pa da mi kao nešto “pametno” pogadjamo. Dajte tačne i proverljive podatke i činjenice, a ako se autor plaši za sebe, neka napiše pod pseudonimom.

  • У, сећамо се маленог Крстића, великог економисте! Нарочито ми Нишлије, сви смо много поносни на њега. И ја бих, као и Пеђа волео да решим једначину са две непознате! Ви сте Миленко очигледно већ решили. Зар је резултат те једначине толико ОПАСАН?
    И још само ово: једначина, којој, за сада, само решење не знамо, ме подсећа на све пропале приватизоване француске фирме чији су некадашњи радници већ и по 15 година на бироу, и на канадске просветаре који су баш у моменту у коме су француске фирме пропале, добили невероватне пензије и уживају у разноразним земаљским рајевима. Ту су једначину за мене решили француски новинари-истражитељи, али се на жалост не сећам… како се зове… она корпорација из ЊУЈОРКА…. ???

  • Питање за Доста је било,
    да ли и за пљачке по закону постоје санкције и да ли ће ДЈБ када дође на власт, а верујем да хоће, санкционисати такве пљачке као и оне који су такве законе доносили? Народ – гласачи морају да знају да ли ће они који су Србију довели у ову беду и ОКУПАЦИЈУ за то и одговарати.