Autorski tekst Prenosimo Finansije

Nama gubitak, strancima dobit

Može li se deliti dobit ako vam je firma u gubitku? Ova naopaka matematika moguća je samo ako poslujete u Srbiji.

U jednoj domaćoj banci, označimo je sa “X”, poslednji završni račun (za 2014. godinu, za 2015. još nije gotov) dva puta je rađen. Prva verzija pokazivala je gubitak, ništa neobično jer je pomenuta 2014. i za privrednike i za bankare bila teška, baš kao i 2013. godina. Dosta banaka je poslovalo sa gubitkom, neke su i ugašene, pa minus kod naše banke, nije nikoga iznenadio. I taman kad su knjigovođe odahnule posle obavljenog posla, nastale su komplikacije. Ispostavilo se da banka “X” ne sme da posluje sa gubitkom.

bankFoto: www.fwtx.com

Zvuči besmisleno, ali u Srbiji se uvek nađe neko da besmislenost ugradi u ugovor. Akcionari banke “X” su država Srbija i jedna evropska banka, za ovu priliku zvaćemo je “Y” . I gle, bankari iz “Y” banke smislili su kako da svoj novac zaštite , da im donosi uvek dobit, bez obzira na rezultate poslovanja banke “X”. Taman da banka “X” ode i u stečaj.

Prepredenjaci iz “Y” banke uspeli su da ubede važne ljude u Srbiji i zaštite svoj interes uprkos zdravom razumu i interesima Srbije. Taj ugovor predviđa da se, srazmerno ulogu banke “Y” u banku “ X” Evropljanima isplaćuje dividenda, odnosno godišnja dobit bez obzira na rezultate poslovanja. U praksi to znači da će se gubitak banke” X” uvećati za iznos ” dividend” “Y” banke. A na čiji račun, ko će to pokriti? Pa drugi akcionar – država Srbija, odnosno njeni poreski obveznici.

Ko je smeo takav ugovor da potpiše? Pisac ovih redova taj ugovor nije video, ali zna se da ništa nije učinjeno bez znanja bivšeg ministra finansija Lazara Krstića (već ste ga zaboravili) i guvernerke Jorgovanke Tabaković. Da li je jedno od njih dvoje stavilo svoj potpis ili oboje , sada je manje važno. Čak i da je potpisnik neko treći suština je u nameri, zašto je to učinjeno, zašto je na građane Srbije natovaren nečiji bonus, nečija dividenda, profit? Kako ovde nije reč o hiljadama nego o milionima evra i štete su ogromne.

I sad se vraćamo na završni račun sa početka teksta. Knjigovođe su gunđale, neki su se i krstili, ali džaba. Kako se preuzeta obaveza mora poštovati urađen je i drugi završni račun u skladu sa ugovorom. Uknjižen je “dobitak”, fini ljudi iz “Y” banke su namireni, a sve je stavljeno pod oznaku strogo pov. Ali, pojavio se lokalni problem. I menadžment banke tražio je svoje, već kad su poslovali “pozitivno” tražili su isplatu godišnjih bonusa što im i ugovor o radu garantuje. E tu je neko presekao, “nema”, “ne može i gubici i bonusi”.

Za strance ima, za našeg čoveka nema. Opet se ispostavilo da druge volimo više nego sebe. Ali neko je i u Srbiji imao korist od toga, ko – pogodite sami. Uostalom, nešto ćemo saznati i kada “X” banka bude prodata.

AUTOR: Milenko Vasović

IZVOR: BIZLife

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • Fenomenalno!
    Ovo se zove PERPETUUM MOBILE PRVE VRSTE:
    “bankari iz “Y” banke smislili su kako da svoj novac zaštite , da im donosi uvek dobit, bez obzira na rezultate poslovanja banke “X”. Taman da banka “X” ode i u stečaj.”
    Ovakve stvari su nemoguće, zato Raduloviću kao elektroinženjer, Vi ovo jako dobro razumete i krstite to pravim imenom.

    Ovakve stvari nisu moguće u prirodi. Bilo je onih koji su pokušavali da to sprovedu i uglavnom su ismejani.Oni su opisani ili kao hohštapleri (što naša vlast jeste) ili kao ludaci (što nosioci naše vlasti verovatno jesu) ili kao neznalice (što naši nosioci PhD sa Nesbit univerziteta svakako jesu)

    • Ovde se radi o ogromnom neznanju naroda. U skladu je sa bankarskom praksom i zakona da neka banka prilikom emisije PRIORITETNIH AKCIJA predvidi da te akcije imaju GARANTOVANU DIVIDENDU, čak i kada banka ostvari gubitak u poslu.
      Menadžment u tom slučaju nema bonifikaciju i obicno ih smenjuju.

  • Pokret treba da se pozabavi problematikom sankcija za neodgovorne poteze odgovornih lica (posebno onih iz redova države), kako u materijlnom smislu tako i u pravnom smislu. Nisam čuo predlog pokreta koje će mehnizme čvrste tj potpune zaštite državnog interesa u politički i zakonodavni sistem. Krade se jer praktično nema sankcije za zloupotrebu.

    • Sankcije za zloupotrebu postoje, mi ukazujemo na sve što primetimo. Problem je što ne postoji volje da se nešto preduzme. Drugo, dosta zloupotreba se radi po zakonu, oni promene zakon i onda kradu po zakonu i praktično im ne možete ništa.

  • Ovo je na žalost tek jedna od milion sličnih užasnih stvari u ovoj jadnoj zemlji. A govori samo u prilog tome zašto partijama ne odgovara totalna transparentnost. Što je realnost tužna do bola. E, to je razlog zašto ljudi kažu: DJB samostalno na izbore, nikako ni u jednu koaliciju. I ja podržavam to. Nema razloga blatiti nešto čisto. Istinski se nadam da će DJB imati ogromnu većinu. Danas ko ako ne oni? Istovremeno im se divim na hrabrosti. Kako će uspeti toliko gadosti i nemorala i svega lošeg uspeti dovesti u neki bar prihvatljiv red? Ali neka urade to, ja hoću da verujem da u ovoj zemlji još ima dovoljno i stručnih, i poštenih i pravednih, pravih ljudi koji će dati sve od sebe i pomoći da se i uradi to. Zbog naše budućnosti, naše dece, naših unuka…

  • Ovo je zaista šokantno i, ako je tačno, to je stvarno vrhunac DRŽAVNOG ponižavanja i poltronstva strancima i, naravno ,KORUPCIJE (bilo materijalne ili one druge, POLITIČKE).!

    Samo, što napisa jedan prethodnik, nemojmo tu “zakukuljeno i zamumuljeno” sa X i Y, pa da mi kao nešto “pametno” pogadjamo. Dajte tačne i proverljive podatke i činjenice, a ako se autor plaši za sebe, neka napiše pod pseudonimom.

  • U, sećamo se malenog Krstića, velikog ekonomiste! Naročito mi Nišlije, svi smo mnogo ponosni na njega. I ja bih, kao i Peđa voleo da rešim jednačinu sa dve nepoznate! Vi ste Milenko očigledno već rešili. Zar je rezultat te jednačine toliko OPASAN?
    I još samo ovo: jednačina, kojoj, za sada, samo rešenje ne znamo, me podseća na sve propale privatizovane francuske firme čiji su nekadašnji radnici već i po 15 godina na birou, i na kanadske prosvetare koji su baš u momentu u kome su francuske firme propale, dobili neverovatne penzije i uživaju u raznoraznim zemaljskim rajevima. Tu su jednačinu za mene rešili francuski novinari-istražitelji, ali se na žalost ne sećam… kako se zove… ona korporacija iz NJUJORKA…. ???

  • budimo realni zaduzeni smo 10 milijarde dolara za samo poslednje 4 godine dok penzosi jedu leba na recku neko je ovde itekako napunio svoje dzepove.

  • Pitanje za Dosta je bilo,
    da li i za pljačke po zakonu postoje sankcije i da li će DJB kada dođe na vlast, a verujem da hoće, sankcionisati takve pljačke kao i one koji su takve zakone donosili? Narod – glasači moraju da znaju da li će oni koji su Srbiju doveli u ovu bedu i OKUPACIJU za to i odgovarati.