Predsednik pokreta Dosta je bilo Saša Radulović izjavio da će taj pokret kada dođe na vlast poništiti sve štetne i protivustavne zakone i ugovore koje je država donela i sklopila. To se, kako je rekao, odnosi na protivustavno smanjenje plata i penzija, zakon o poljoprivrednom zemljištu koji je nazvao Tenisovim zakonom, kao i gradnju Beograda na vodi. Radulović je, u emisiji Pravi ugao Radio televizije Vojvodine, izrazio uverenje da će pokret Dosta je bilo na predstojećim izborima sigurno preći cenzus, te da trenutno u Vojvodini i Beogradu uživaju podršku oko šest odsto birača a u centralnoj Srbiji oko četiri odsto.
Govoreći o najavljenoj investiciji nemačkog proizvođača mesa Tenis, Radulović je naglasio da je Srbija jedina zemlja u kojoj će ta kompanija imati poljoprivredno zemljište i uzgajati svinje.
“U svim zemljama u kojima Tenis posluje, tamošnji proizviođači gaje stoku i onda je prodaju Tenisu, a on meso prerađuje. Samo u Srbiji će imati svoju zemlju i svoje svinje, naši zemljoradnici će da rade za njih kao najamna radna snaga, a kompanija će dobiti 15.000 hektara poljoprivrednog zemljišta direktnom pogodbom”, ustvrdio je.
Radulović je, obrazlažući delove svog programa, ustvrdio da partokratska država građane Srbije godišnje košta najmanje tri milijarde evra.
“Od 700.000 ljudi koji rade u takozvanom širem javnom sektoru, 15 odsto su partijski kadrovi i višak i oni nas godišnje koštaju milijardu evra. Na subvencije se godišnje izdvaja oko milijardu evra, a od toga na poljoprivredu odlazi tek 230 miliona. Samo šest preduzeća – Srbijagas, EPS, Železara Smederevo, Petrohemija Pančevo, Železnice i Er Srbija – godišnje naprave gubitak od tri milijarde evra. To su tri milijarde evra godišnje gubitka i krajnje je licemerno tvrditi da su penzioneri spasili budžet a ušteda od smanjenja penzija iznosi tek 210 miliona evra godišnje”, kaže Radulović.
Na pitanje da li to znači da je njegovo predizborno obećanje da će 100.000 iz javnog sektora biti otpušteno, Radulović je rekao da program predviđa i uvođenje univerzalnog sistema socijalne zaštite koji bi iznosio 15.0000 dinara mesečno po domaćinstvu, te još pet hiljada za po svakom dodatnom članu domačinstva, za sve porodice koje ostanu bez posla.
“To znači da bi oni sa de luks sistema socijalne zaštite u javnim preduzećima, došli na univerzalni sistem socijalne zaštite”, kazao je i naveo da smatra da država nema viška lekara, prosvetara ili radnika na terenu u javnim preduzećima, već pre svega birokrata. Dodao je da bi trošak tih izdvajanja za socijalnu zaštitu iznosio 700 miliona evra godišnje.
Odgovarajući na pitanje da ni MMF ne traži smanjenje zaposlenosti u javnom sektoru za 15 procenata, Radulović kaže da MMF zastupa interese poverilaca države i da radi najbolje što može kako bi zaštitio njihove interese.
“Kada sam bio ministar i razgovarao sa MMF-om o ovome, oni su rekli da bi to bilo idealno ali da znaju da to Vlada Srbije neće uraditi”, kazao je.
Na opasku da su pojedini ekonomisti izračunali da bi smanjenje poreza i doprinosa koje predlaže stvorilo “krater” u budžetu od skoro dve milijarde evra, lider pokreta Dosta je bilo kaže da bi taj manjak iznosio 1,4 milijardu i da bi se delom pokrio iz pomenutih ušteda a delom kroz posledično smanjenje sive ekonomije.
“Uz značajno smanjenje poreza i doprinosa, više ne bi bilo potrebe za odlazak ljudi u sivu ekonomiju, što bi dovelo do većeg punjenja budžeta”, ukazao je.
Na konstataciju da se većina ekonomista, počev od Fiskalnog saveta, protivi ideji povećanja plata u javnom sektoru i penzija, Radulović je ocenio da se ekonomisti ustručavaju da kažu šta misle a da je sa Fiskalnim savetom, i dok je bio ministar, imao neslaganja.
Na kritike da u programu pokreta nema razvojne politike, Radulović je odgovorio da razvojem ne treba da se bave partijski kadrovi i državni administrativci.
“Posao države je da obezbedi dobar okvir, a onda će preduzeća i preduzetnici da pokreću razvoj”, istakao je.
Na pitanje da li se pokret zalaže za ulazak Srbije u NATO pakt, Radulović je odgovorio odrečno, ali da smatra da treba vojno da sarađujemo kako sa zemljama članicama NATO, tako i sa Rusijom.
On je rekao i da se zalaže za ukidanje TV pretplate i da smatra da javni servisi treba da se finansiraju iz budžeta.
“To mora da bude tako uređeno da političari nemaju uticaj na to koliko se novca izdvaja za RTS i RTV”, kazao je.
Na opasku da je pretplata evropska praksa, Radulović je odgovorio da je to tačno ali da ne mora nužno da znači da je sve što dolazi iz EU i dobro.
“Novi izbori već dogodine”
Saša Radulović kaže da je odluka pokreta Dosta je bilo da na predstojeće izbore izađe samostalno racionalna.
“U Vojvodini i Beogradu imamo podršku preko šest odsto birača, u centralnoj Srbiji oko četiri odsto. Sigurno prelazimo cenzus“, kaže. Govoreći o istarživanjima javnog mnjenja koja im ne daju šanse za ulazak u parlament, Radulović kaže da su i na prethodnim izborima istraživanja podcenila njihov rezultat četiri do pet puta.
On je rekao da od izbora očekuje da spuste izborni rezultat Aleksandra Vučića na ispod 40 odsto glasova. On navodi da je to maksimum koji opozicija može da postigne u “nefer uslovima” kakvi će, kaže, vladati na ovim izborima.
“To će razbiti strah kod birača i to će biti početak kraja SNS. Doći će do raspada SNS-a, tu stranku sada na okupu drži samo percepcija Vučićeve popularnosti”, kazao je i dodao da zbog toga očekuje naredne parlamentarne izbore već 2017, zajedno sa predsedničkim.
Autorka i voditeljka, Ljubica Gojgić
Najvise ih /RTV/ je pogodilo ukidanje predplate. A sto se tice misljenja ,,ekonomista,, i fiskalnog saveta, verovatno je mislila na misljenje M. Kovacevica i Bajca clanove saveta guvernera NBS koji stite svoje visoke funkcije u NBS, a isto to rade i clanovi fiskalnog saveta. Ovo je dobro objasnio jedan nas ekonomista koji radi u inostranstvu mislim u Becu u nekoj EU instituciji pisalo na sajtu GDE Investirati pre oko mesec dana. Pokusacu da pronadjem i da zakacim na sajt. Nastup SASE je bio izvanredan nije se dao isprovocirati.
Moj glas imaju sigurno i probaću da im donesem još koji glas. Samo napred .
Odgledao sam, a pre toga sam citao komentare mahom o tome da je Ljubica bila pristrasna. Meni je ovo sve bilo korektno, Sasa dosta dobar, ona, malo spetljana pri samom kraju, ali mislim da nije bila maliciozna
Gubitak šest preduzeća je preko milijardu evra a ne tri. Ispravite to.
Podrška!
Tri milijarde su gubici 6 preduzeca, subvencije i partizani u javnim preduzecima. Svaki po ~1 milijardu.
Pozeleo bih pokretu puno uspeha na predstojecim izborima i sto skoriji dolazak na vlast tj. pocetak reformi i pocetak normalnog zivota u ovoj napacenoj i opljackanoj zemlji.
Imam par zamerki sto se tice tacnosti podataka u nekim delovima teksta:
-Samo šest preduzeća – Srbijagas, EPS, Železara Smederevo, Petrohemija Pančevo, Železnice i Er Srbija – godišnje naprave gubitak od tri milijarde evra.
Mislim da se radi o jednoj milijardi.
-Dodao je da bi trošak tih izdvajanja za socijalnu zaštitu iznosio 700 miliona evra godišnje.
Mislim da se radi o trista miliona.
Smatram jos da ne bi bilo lose da se u jednom tekstu malo obradi kako se dolazi do te cifre od milijarde evra ustede od plata viska zaposlenih u javnom sektoru.
Evo kako: 100 hiljada zaposlenih, svako prima neto 100 hiljada dinara mesečno i sve to puta 12 meseci. To je milijarda evra. Ako se računa evor 120 dinara.
Tekst je iskopiran sa sajta RTV, zato se ne slazu brojke sa onim sto je uopste izjavljeno u intervju-u.Zasto su uradili i pogresno napisali, ostaje nam da tvrdimo.
Zašto, ali zašto voditelj, novinar, mora toliko da upada u reč i konstantno prekida sagovornika??? Užasno zvuči kad pričaju istovremeno, pri tom ne mislim samo na ovaj video.
GODINAMA NAS PLJAČKAJU, NIŠTA SE NIJE PROMENILO SAMO SU POSTALI VIŠE ALAVI I NEDODIRLJIVI. SVE IH JE VIŠE SA PRAZNIM GLAVAMA I PUNIM ŽDEPOVIMA. TREBALO JE SVE DA IH OBRIŠEMO, A NE SAD DA NAM SOLE PAMET. ONI SU UPROPASTILI SRBIJU DO DEVEDESETE PA SAD OPET…LOPOV DO LOPOVA
Da li će biti drastično revidirani Zakon o izvršenju i obezbeđenju i Zakon o javnim beležnicima koji su sada bukvalno pljačkaški?
Gospodi Ivan-u jednom i drugom..slusajte malo pazljivije sta covek prica..tri milijarde su tih 6 preduzeca(1 milijarda)..subvencije(1 milijarda).partijski pacovi tj.visak(1milijarda)..to je 3 milijarde..
Gospodine Igore, malo pažljivije pročitajte tekst. Dakle, četvrti pasus i sledeća rečenica:
-Samo šest preduzeća – Srbijagas, EPS, Železara Smederevo, Petrohemija Pančevo, Železnice i Er Srbija – godišnje naprave gubitak od tri milijarde evra.
Prema tome u emisiji je Saša rekao kako treba, ali u tekstu stoji kako nije.
Samo nemojte da Vam vrtim tri puta u krug kao Saša Ljubici. 🙂
Zato sto je tekst sa sajta rtv.Naveden je dole izvor.Sad, zasto su oni to pogresno napisali ostaje nam samo da nagadjamo 🙂
Ovo je dobar intervju, ne odličan ali dobar svakako. Voditeljka da bi napravila dobar intervju mora da bude oponent (šta god ona mislila o sadržaju razgovora), u protivnom to ne bi bio intervju već propaganda. To radi Vučić – ovo je razlika između DJB i naprednjaka. Vučić ne sme da ide na pravi intervju, zato i kontroliše medije, već ide na propagandu.
Voditeljka je sa skepticizmom provocirala dajući priliku Raduloviću da odgovori. On je to i učinio, efektno, ponekad teatralno u najboljem maniru nekoga ko zna o čemu govori. Pokazao se veoma sposobnim čovekom i sagovornikom koji je svestan šta ima u koferu i zna to da upotrbebi. Razumelo se da je 100 000 x 100 000 x 10 = 1.000 000 000e. razumeljivo je bilo i da kad sjašeš državu sa leđa privrede ona onda prodiše, kao i da kad su porezi podnošljivi niko nema razloga da beži u sivu ekonomiju i sebi uskraćuje sve benefite koje donosi legalno privređivanje. Jedino mi se nije dopao termin “udarac sivoj ekonomiji”. On pokazuje nerazumevanje činjenice da niko normalan ne bi radio na crno i izbegavao poreze i doprinose kada bi fizički mogao podneti teret opterećenja koje hipertrofisani alavi partokratski aparat navaljuje na leđa jednog zanatlije ili trgovca. Ne osuđujmo ljude iz sive zone, oni se bore za opstanak jednako kao i mi. Oni su žrtve alavosti partokratije jednako kao i mi. Dajmo im razlog da glasaju za DJB koja će im omogućiti da pod manjim opterećenjem posluju legalno i izađu na svetlo dana iz tame u koju su ih gurali svi prethodni režimi.
Slazem se. Mislim da je previse prituzbi na voditeljku, ona i treba da igra rolu protivnika. Cinjenica da je lose odigrala ide Sasi na cast, nije lako biti protiv razumnih ideja, a da to ne ispadne napadno. Istim stavom, samlela bi svakog drugog sagovornika, ovde joj se pomalo i vratilo. Meni je sve ovo ubedljivo
Ne moze tako immobil! Siva zona je ilegala ili polulegala. Mi ne mozemo zahtevati da se zakoni postuju samo kad DJB dobije vlast. Ne moze biti da nas knjigovodja nam kaze, da smo jedini za koga on vodi knjige, a da radnike prijavljuje cisto na belo. Svako ko placa jedno bruto, a drugo neto, nama je nezakonita ilegalna ili populegalna konkurencija. Mi treba da propadnemo ako lose radimo, a ne zbog toga sta radimo posteno. Osim toga i drzava gubi tom ilegalom, gube svi fondovi. Jos jednom: koliko god ova vlast bila nakaradna, zakoni se moraju postovati. Ako zakoni ne valjaju trebamo drugu vlast i menjati zakone. Dosta je Bilo minimalca ili vece neto plate kod niske bruto.
Sorry, inace se sa vama uvek slazem, ali mislim da ovde gresite.
Moram da priznam da se dotična voditeljka ponaša vrlo nepristojno, vrlo je pristrasna, pitanja su joj delom vrlo neosnovana i bazirana na lošim ili lažnim informacijama i takođe nije sposobna da se nosi sa inteligentnim sagovornikom, pa ispada glupa. U svakom slučaju, poen za Radulovića.
Ne 1:0 za DJB, Radulović je samo golgeter. Ima DJB još golgetera, bilo je, a i biće još dosta mečeva, tek smo na početku utakmice a sa svakim poenom ugrožavamo Vučićevu mrežu i dominaciju.
Želim pokretu DJB još puno pogodaka i poena koji će dovesti do debakla Vučićeve ekipe.
Gojgićka se propisno izblamirala! Tako je to kad hoće da pametuje, a ne zna elementarne stvari. Saša, svaka cast, čovek kao I uvek, hrabar, stamen, iskren, realan, pristojan. Retko kvalitetan I stručan čovek, I zbog svega toga mi svi treba da pružimo I njemu I Pokretu ogromnu podršku I sada, I na izborima, I posle njih! DOSTA JE BILO!! RESTART!
@ Igor Zemun
Sasluso sam ja veoma pazljivo sta S. Radulovic prica,tacnije u zadnje tri nedelje sasluso sam verovatno sve emisije u kojima je gostovao i procitao jedno osamdeset posto teksta sa sajta pokreta.Nemam niti jednu zamerku na to i najvise bi voleo kada bi reforme pocele jos koliko sutra.Apsolutno sam uz ideje pokreta i promenu sistema.Uspeo sam i da zainteresujem jedan deo prijatelja,a od nekih sam cuo da su vec culi za pokret i da su zadovoljni.To mi je posebno drago.
Moja zamerka se odnosila na delove teksta o emisiji pravi ugao a ne na obracanje S.Radulovica u samoj emisiji.
Tekst je iskopiran sa sajta RTV, zato se ne slazu brojke sa onim sto je uopste izjavljeno u intervju-u.Zasto su uradili i pogresno napisali, ostaje nam da tvrdimo.
Mislim da nije urađeno tendenciozno. Rekao bih da u Srbiji, pa i na RTS, RTV… ima dosta inkompetencije. Nađavola šef države je kupio diplomu, gomila ministara je kupila diplomu, premijer nema ni dana poslediplomskih studija, nijedan članak u stručnim časopisima – eto takav je stručnjak silni genije i najbolji student prava ikada. O Dačiću mogu samo ponoviti istu stvar, Malog da ne pominjemo…Nekompetencija je drugi naziv za establišment Srbije. Impotencija države u svakom smislu osim mehanizma pljačke (što nije kompetencija države) i inkompetencija establišmenta su zaštitni znaci svih režima posle “pada” komunizma (koji u stvari nikad nije pao). Nazivi su formalno promenjeni ali sve je isto samo njega nema. Radulović i DJB upravo to žele da promene – partokratski sistem diktature formalno demokratskih partija a suštinski autoritarnih, sve sa kultom ličnosti (nekada Miloševića, Koštunice iTadića a sada Vučića). Sve je isto samo njega(naziva) nema. Dosta je bilo.
Glasaću dva tri puta,čak da nije sve tako kako zbori!!!
U zivotu nisam video iritantniju voditeljku..
Bilo bi nam drago da neko vladare ovako propituje, a da oni potrefe uvek isti odgovor. Ali toga nema pa smo zadovoljni i ovim mrvicama pristupa RTS. Inace i Pink je ispratio ovaj intervju na svoj nacin. “Radulovic bi smanjio broj zaposlenih za 100.000 u javnom sektoru.”
Sram da ih bude,
treba ih tuziti za svaku ovakvu netacno interpretiranu objavu.
Evo linka koji radi, za one koji nisu gledali:
https://www.youtube.com/watch?v=GPCV6U0YtSM
Sve ovo je bilo odlično. Saša pristojan, samouveren, siguran, odlučan, na svom terenu (ovu priču je već ispričao 100 puta)… Dobar nastup za one koji se kolebaju!
Sa druge strane, RTV je odlučila da probije led i skine etiketu da opozicije (DJB posebno) nema na javnom servisu. To je pozitivno i treba pohvaliti!
Nije (bilo) realno očekivati od Gojgićke da promoviše pokret i “mazi” Sašu. Naravno da je probala da kompromituje pokret sa insistiranjem oko otpuštanja, “ekonomije” i “ukidanja” javnog servisa (upetljala se sa subvencijama totalno, a Saša majstorski to oćutao i pustio je da bude u pravu). Verujem da su joj urednici sve to sugerisali unapred, ali ona se tu nije našla na svom terenu, izdala je sebe kao samosvesnog novinara i na kraju (ipak) doprinela Sašinom dobrom utisku za gledaoce. Naročito na samom kraju! “Nismo protiv javnog servisa, ali nismo za ovakav – DJB!”
Dakle, treba se zahvaliti Ljubici na doprinosu, a Saša se već istrenirao po pitanjima koje mu postavljaju i napravio odličnu promociju pokreta “za početak”. I nemoj da se uobrazi što sam ga pohvalio, ima tu još “otvorenih pitanja”…
Ponašanje voditeljke nije bilo toliko sporno koliko sam stekao utisak čitajući komentare na prethodnu vest o ovom gostovanju. Ipak, mislim da je napravila dve grube greške. Prva je kada se praktično raspravljala sa Radulovićem o tome šta je državna subvencija a šta je državna investicija – prosto, kako se raspravljati o tome sa nekim ko je ekonomski stručnjak? Druga je ona kada tvrdi da je Radulović nedavno gostovao na B92 – velika neinformisanost.
Da li to znači da će i Dragoljubu Markoviću već neko jednom uzeti onih 100 ha što je dobio na POKLON od Ivkovića ? Meni niko da pokloni zemlju da mogu da radim, niti imam mogućnosti da je kupim, niti imam rođake da mi ostave istu u nasleđe …… Pri tom, koliko ja znam, TO zemljište nije smelo da se da nikome, i moralo je da ostane državno ….. Zakup na 99 godina, po najsmešnijoj ceni, a čovek okreće stotine hiljade evra na njemu – taj nikome ne plaća ništa …………..
Ono što mene interesuje je ukidanje sramnog zakona o prevremenim penzijama, tako da muškarci sa 40, a žene sa 35 godina radnog staža mogu dobiti punu penziju. Zakon bi trebao da važi retroaktivno, za sve koju morali da odu u izmišljenu prevremenu penziju (počev od 01.01.2015. godine). Ko to obeća i obrazloži kako će to učiniti (bez “ako” i “ali”) dobiće moj glas.