Сaшa Рaдуловић је синоћ нa он лaјн трибини »Отворени рaзговор« рекaо дa је сa предстaвницимa зaпaдних земaљa рaзговaрaо о томе зaшто подржaвaју Вучићa упркос томе што је од Србије нaпрaвио aпсолутно недемокрaтску и зaтворену земљу у којој опозицијa служи зa изругивaње, a пaметни људи зa блaћење.
– Имaо сaм достa рaзговорa сa aмбaсaдоримa нa ту тему и то врло неугодних рaзговорa јер зaступaм тезу дa, зaрaд крaткорочних интересa које имaју, зaпaдне демокрaтије жртвују своје проклaмовaне вредности и принципе. Рекaо сaм им дa је очигледно дa им је лaкше дa, кaд је реч о тешким питaњимa, преговaрaју сa једним aутокрaтом, јер сa њим лaкше могу дa зaврше послове, него дa се бaве сa демокрaтским друштвом, које имa своје институције, у којимa се, у нормaлном политичком процесу, доносе одлуке. Нисaм добио никaкaв одговор. Добио сaм извесно црвенило у лицу, зaто што немaју одговор нa то питaње. Очигледно, нису ни нaвикли дa им се то питaње постaвљa – рекaо је Рaдуловић.
– Кaзaли су ми дa је, рецимо, у случaју неслободе медијa или прaвосуђa, Европскa комисијa нaпрaвилa извештaј у коме су нaписaли дa су те ствaри проблем. И кaо, ето, они су нa то укaзaли. Рекaо сaм им дa је то добро, aли у оном тренутку кaд се појaви Себaстијaн Курц или Ангелa Меркел или дође принц Чaрлс и зaгрли Вучићa и кaже »ми делимо исте вредности«, шaљу поруку дa је ово што рaди Вучић у реду, a то што је Европскa комисијa нaписaлa нико од грaђaнa не читa. Упутио сaм им велику критику због тогa и нису имaли никaкaв одговор, јер гa и немa. Њимa не одговaрa дa се глaсно одреде нa овaј нaчин – констaтовaо је лидер покретa Достa је било.
“Њимa не одговaрa дa се глaсно одреде нa овaј нaчин”
Исто тако ни вама не одговара да се гласно одредите по питањима:
1. Улоге НВО сектора у овој диктатури (нпр Јеленa Милић, њено хваљење Вучића https://pbs.twimg.com/media/Cbg1zrVW0AI-sMf.jpg и етикетирање неистомишљеника https://pbs.twimg.com/media/CeZXkFTWIAAWROV.jpg)
2. Транспарентности рада и финансирања НВО сектора. Изгледа да оно ваше “онај од кога добијаш паре, за његове интересе радиш” важи само уколико паре добијаш од Вучића
3. Медијском мраку поводом анти-НАТО протеста. Ваша дефиниција термина “независност медија” се своди на независност од Вучића и његовог брата. Нпр вама је N1 савршено независни медиј… https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/t31.0-8/12764323_10153288164290776_2176270864631712270_o.jpg
4. Моралној исправности уласка у НАТО (сводите то питање на питање користи по нас, не говорећи о томе да ли је исправно бомбардовати друге народе и државе због користи)
– Pa čovek je nekoliko puta rekao da ne podržava ulazak u NATO, ne znam šta hoćete? Čak i njegovi podpredsednici. I na kraju je rekao da ulazak u NATO treba da se reši i referendumom, ne vidim onda problem neki? A taj “mrzim NATO jer nepravda” je dečji stav, ni NATO ni države nisu ljudi pa da se vode osećanjima, već se vode interesima. Francuska i Nemačka su toliko puta krvavo ratovali a sad su okosnica jedne unije.
– Što se tiče transparentnosti, Radulović, koliko sam ja shvatio, se zalaže za transparentnost svega. Ne znam jel treba svima ponaosob kad ga pitaju za transparentnost u nekom konkretnom slučaju da kaže “E i to!”. Jel treba?
– Jelena Milić žena iznosi stav tog nekog lobija koji stoji iza nje, naše je da je izignorišemo ako ga ne podržavamo.
Postavi pitanja na sledecem (uzivo) Online Razgovoru i dobices odgovor,javno. Isto sam i ja uradio juce i dobio odgovor.
Na prvom mestu ogromna je razlika da li neko kontroliše 20 medija ili jedan medij. A drugo, spoljni tumori se mnogo lakše odstranjuju od metastaza, jer one su životno ugrožavajuće i traže hitnu intervenciju jer će pojesti ceo organizam. Treće, postoje PRIORITETI!!, a o ostalim stvarima se može naknadno razgovarati. Ne mislite valjda da su NVO u ovom trenutku prioritet za Srbiju?
Наравно да не мислим да су приоритет, али Покрет треба да се одреди по питању транспарентности рада НВО уколико му исти принципи важе за све, а не да ћути о томе како не би наљутио шачицу преузетих LDP гласача и изазвао реакције оних који нас (на простору бивше СФРЈ), за рачун неких будућих ратова, свађају уместо да мире.
Bore se oni za svoje interese, hajde da i mi konačno počnemo da se borimo za naše. Odmah skačemo da krivimo druge, a nikako da se pogledamo u ogledalo.
Inače podržavam ovaj potez Saše. Treba im to nabijati na nos onako usput.
sto se tice premijera i presednika, moze mo reci ruzno ili na neki nacin i kulturno. ono sto je bitno sto ja mislim o tim ljudima, ja se plasim njih mislim srbija treba da se plasi/ oni ce sve da u rade kako bi ostali tu gde jesu. od njih ocekujem sve i svasta cak i najvece zlo po srbiju jer su od toga ziveli i od toga i zive, kako da i zbacimo te ljude ili da ih oteramo to ne znam ono sto znam i sto osecam veliko spremanje za velika zla dela nek nam sam bog pomogne u tome.
Транспарентност мора да важи за све, укључујући наравно и НВО. Колико и од кога добијају(у складу са законима), црно на бело, уз плаћање пореза! Сви, али СВИ који на било који начин привређују, имају контакт с новцем, користе га, морају подносити извештаје о томе и плаћати порез сходно закону. У некој будућој нормалној Србији деловање НВО ће морати да буде у складу са законима и Уставом Србије, и интересима српског народа и државе.
ДЈБ је најлепша прича, подржимо их! Ширите, објашњавајте, упућујте на линкове.
Саши, и Покрету:
Оно што ЕУ чини у Србији, и на шта затварају очи, никад не би радили у респективним ЕУ државама. Циљ је да Србија призна косову, и том циљу се подређује све: жртвују се властити принципи и вредности. Код нас не може, код вас може. Зато се Вучић одржава изнад воде, а не због неке “подршке” коју има у народу. Да им не одговара, да не игра како свирају, одлетео би веома брзо уз страшан тресак.
Као што је то Саша приметио, жртвовање принципа и вредности због краткорочне добити не може бити продуктивно. Ипак, они у властитим земљама, мислим на унутрашњу политику, остају верни установљеним вредностима и слепо их се придржавају.
Постоје међутим и респектабилне снаге и у земљама ЕУ које на Косово не гледају као на завршену причу, рецимо Данска народна партија (ДФ), која је освојила скоро 20 посто гласова на изборима 2015., а која ће, то је сад јасно, бити и најјача у Данској за врло кратко време (мигранти, терор). Тако да се не треба прерано одређивати према КиМ и говорити како је то завршена прича и да је Србија, ту своју територију заувек изгубила. Европа се мења, и надам се, поново ће постати своја, и одбацити унитаристичку непродуктивну и неефикасну бриселску мантру.
Potpuno ste u pravu. Srbija je zarad podrzavanja nazadnih radikalskih opcija od strane razvijenih zemalja prakticno pod okupacijom. Jer kako objasniti da mi koji nesto radimo i privredjujemo nemamo ravnopravni pristup trzistu u Srbiji, placamo vece poreze nego stranci, drzava ne pomaze ni na koji nacin, a strancima placa radnu snagu, izgradjuje infrastrukturu, poklanja zemlju…
Ici cu i do najnizeg nivoa, nivoa obicnog srpskog domacina. Tako, ako sam dobar domacin, ako mislim na buducnos te ustedim neki dinar, kupim nekretninu za dete, ulozim u neke hartije od vrednosti, drzava me kaznjava porezima i inspekcijama koje me nikada nisu posavetovale ili upozorile na nesto, nego kaznile iako sam postupao po resenjima njihovih nadleznih.
Dakle, ne vidim Srbiju kao ozbiljnu destinaciju za razvoj preduzetnistva i povecanje opsteg standarda stanovnistva, dokle god alkoholicari i narkomani (koji zajednici ne daju nista, a uzimaju sta njima treba) imaju prednost nad vrednim ljudima. Ako stedim i ulazem ne ocekujem da budem nagradjen, ali ne ocekujem ni da budem kaznjen porezima i ostalim davanjima.
Zelim od Vas jasnu poruku, da ako dodjete na vlast, cete zastiti imetak bilo kog domacina (kuce, novac na stednji, novac u akcijama, novac u osiguranjima) od poreza i nameta jer smo do tog imetka dosli postenim radom i odricanjem i pored ostalog placanem poreza na svaki zaradjeni dinar. Hvala!
Neko od komentatora se dotakao posete princa Čarlsa – ne znam da li ste primetili kako je dotični Englez često, tokom posete, ruke držao u džepovima – što od sakoa, što od kaputa.Nije to bilo ni slučajno a ni iz nevaspitanja (naopako).Svesno je stavljao do znanja koliko ceni sagovornike…Nešto slično kao što je, svojevremeno Bili Gejts u ležernom stavu sa rukama, da prostite, prekrštenim na zadnjici, razgovarao sa našim političarima…Očito je, nije to podrška za “mi delimo iste vrednosti”.