Три неспособне владе Мирка Цветковића, Ивице Дачића и Александра Вучића увећали су јавни дуг Србије енормно и он у овом тренутку износи готово 80% онога што се у једној години произведе у Србији. Само на камате се годишње потроши више него што је привредни раст.
Решење није у штењи, као што ради Вучићева Влада. Погледајте како решење види Александра Стевановић, потпредседник покрета Доста је било. Реците нам шта мислите и поделите са пријатељима.
Ljudi zakljucan je link, stavite viddeo na PUBLIC
Aleksandar je potpuno u pravu potreban je rast BDP od 4-5% godisnje a to se moze postici na vise nacina jedan je pokrenuti ,,jeftinu stanogradnju,,.Ne onu sto je obecao Vucic od 300 e m2, vec da cene budu realne 700-1.000 e. m2. Da zaradi i investitor a da ne bude skupo obicnom gradjaninu. Drzati nerealno visoke cene od 1300+ m2,sto radi gradjevinska mafija zajedno sa vladom stopiralo je promet nekretnina, kada bi se prodavalo 20-30.000 stanova X 70.000=2.100.000.000 e.
To je vise nego sto svi strani investitori uloze u Srbiju za g. Potreba za stanovima postoji ali svi cekaju REALNU CENU. A sa 2 mil.eura pokrenula bi se cela privreda i rast BDP-a.
jasno je da samo veca stopa rasta BDP-a od kamatne stope na zaduzivanje moze da zemlju izvuce iz duznickog ropstva i konsekventno bankrot ali u ovom momentu i imamo drzavu ciji budzet je 35%(zvanicno) BDP-a. To nijedna ekonomija sveta ne moze da servisira. Prvo svesti drzavnu potrosnju na primereni procenat trenutno ostvarivog BDP-a, pa onda krenuti u sve aktivnosti za podizanje stope rasta BDPa
Branko, to što ste rekli je i deo plana pokreta Dosta je bilo. Više aktivnosti i procesa će se raditi paralelno i rezultati neće izostati Samo se nadam iduće godine, ili eventualno 2018. u malo razuma ovog naroda da izglasaju ljude koji mogu nešt pametno da urade.
Iako sam gradjevinac ne mogu se sloziti sa Vama, da je pokretanje jeftine stanogradnje, uopsteno receno stanogradnje dobar lek za rast BDP-a. Izgradnja stanova je deplasirana u ovom trenutku, (sem za investitore na atraktivnim lokacijama), iskreno receno nema vise ni potrebe, jer neprodatih stanova ima koliko hocete. Mladi nazalost odlaze iz Srbije i sve dok se to ne promeni novac ulozen u stanogradnju je umrtvljen kapital. Takodje smatram da drzava uopste ne treba da ulaze u stanogradnju, dok je sasvim druga prica, kada su u pitanju infrastrukturni objekti (saobraćajnice, toplovodi, gasovodi…).
Užasan nastup.
Zašto o ekonomskim temama ne govori neki ekonomista……….
A Aleksandar Stevanović je šta? Osnovni principi botovanja, naučeni u SNS-u ne daju rezultate kad neko radi iskreno, pošteno i potkrepljeno znanjem. Dosta je bilo!
Nisam bot, a ovaj sigurno nije ekonomista. Ne znam šta u ovom poikretu imaju protiv ekonomista. Inače ovaj nastup je namenjen teletabisima.
Bot se definiše prema tome da nešto automatski radi bez ikakvih provera, rasuđivanja… Aleksandar Stevanović je ekonomista i to odličan. http://dostajebilo.rs/ljudi/aleksandar-stevanovic/?lang=lat
Lepo, hajde sada pustite neki link do nekog njegovog teksta ili javnog nastupa da vidimo kako doći do stope rasta od 5-6%. Ili čekajte, ovo je previše teško za pronaći, nego pustite neki link bar do nekog njegovog teksta ili nastupa iz oblasti ekonomije da vidimo o čemu se radi………..
Znači, slagali ste da on nije ekonomista? Suština je da se stvari rade sistemski a ne parcijalno. Godinama imamo parcijalna rešenja, kakva i Vi očekujete, a ona dovode samo do propasti.
Sami vidite da nije…… Gde su linkovi.
I da, sa onima koji otvoreno lažu i ne izvinu se kad im se pokaže da su lagali, nema dalje rasprave. Pozdrav i sve najbolje!
*izvine se…
Ok, pokažite bar jedan link do nekog njegovog teksta ili rada na temu ekonomije i izviniću se. Sami vidite da čovek ne ume da sastavi dve rečenice………
I da dodam, muka mi je i što su na fakultetima i od mnogih drugih kvazi-naučnika, kvazi-akademika, pisaca mogu čuti nastupi koji su komplikovani, puni stranih reči, teških i nejasnih konstrukcija kojima samo maskiraju svoje neznanje. Kada neko u Srbiji iznosi nešto jednostavno i razumljivo ti kvazisti iz bilo koje oblasti odma ga napadnu jer time raskrinkava njihovo neznanje.
Pošto sam se malo našalio i slatko nasmejao……………. Evo, ovim putem se izvinjavam gospodinu Stevanoviću zbog grubih i neprimerenih komentara. Svako ima pravo na svoje mišljenje i mislim da svačiji rad treba poštovati. Gospodin Stevanović je sigurno dobar ekonomista ali mislim da pored targetiranja prosečog glasačkog tela treba pustiti i neki ozbiljniji tekst o ekonomiji da bi i ljudi koji se ozbiljnije bave ekonomijom mogli da vide o čemu se radi, tj. kakav je Vaš program.
Pozdrav i sve najbolje.
Samo jedno pitanje, da li ćete imati promociju ili tribinu na jugu Srbije i da li će biti omogućene diskusije.
Poljoprivreda gospodo,holanska jedna firma kuva supu,pravi kobasice i ostale prehrabene proizvode,obrt 15 milijardi eura godisnje.Malina u Holandiji cena po kilogramu na veliko 15 eura,20 tona prinos po hektaru pa racunajte.Za Srbiju sa toliko obradivog zemljita i ostalim bogastvom 26 milijardi duga nije nista.Jedna holandska Banka je imala obrt od 1000 milijardi godisnje,PTT Holandije je imao 15 milijardi duga tada guldena a u sustini je ista vrednost kao sad 15 milijardi eura,dosao novi prvi covek na celo PTT-a i za 2 godine saniran dug.Dok imamo Vucica,Canka,Tadica,Jovanovica nema nam spasa.
Poljoprivreda će, bože zdravlja, biti i zasnovana na iskustvima iz Holandije i Danske.
Upravo tako ! Poljoprivreda je rešenje za Srbiju, jer je to “mesto” prirodno predodredjeno Srbiji u ekonomskoj karti Evrope.
I ne govorimo ovde o klasičnoj ratarskoj rpoizvodnji. Govorimo o visokokumulativnim usevima:
na prvom mestu industrijska konoplja ! Nije džabe u 2015toj u Hrvatskoj 7 puta uvećana površina pod ovim usevom. I što pre uvesti tehnologije za proizvodnju papira, gradjevinskih blokova, pa i granulata hemp-plastike.
Konoplja nam je preko potrebna i za lečenje zemljišta, oranica ispranih poplavama, natopljenih teškim metalima, zatrovane viškovima fosfata i kalijuma.
Slažem se – odmah legalizovati indijsku konoplju.
Uh, tek sad vidim da na ovom sajtu nema cenzure. Molim Vas – ko je ukinuo cenzuru te se komentari puštaju automatski bez prethodnog pregleda administratora sajta.
Apropo ove teme, tj. godisnjeg BDP proizvoda Srbije mi poodavno nesto nestima, tj. njegove vrednosti koje se spominju u medijima ponajvise u vezi sa kreditnom zaduzenoscu zemlje i procentom prema njemu.
Da bih se bolje informisao u vezi toga pogledah podatke na famoznoj Wikipediji. Imao sam stvarno sta i videti. Tako da mi prosto nije jasno da iko od ekonomista nije skrenuo paznju na te prosto neverovatne cifre, koje mi deluju da nemaju blage veze sa realnim stanjem. Probacu koliko je to moguce u komentarima da prikazem tabelu sa podacima skinutim sa Wikipedije, kao i onim preracunatim sa moje strane.
U 4 kolone nalaze se sledeci podaci:
1. kolona – godina na koju se podaci odnose
2. kolona – BDP Srbije u milijardama $
3. kolona – razlika u apsolutnom iznosu BDP-a iz te i prethodne godine u milijardama $
4. kolona – % koliko je BDP u tekucoj godini veci u odnosu na onaj iz prethodne godine, racunat prema BDP-u iz prethodne godine
Godina BDP Razlika % porasta
2000. 8.7
2001. 11.5 2.8 32.18
2002. 15.3 3.8 33.04
2003. 19.8 4.5 29.41
2004. 23.8 4.0 20.20
2005. 25.3 1.5 6.30
2006. 29.7 4.4 17.39
2007. 39.9 10.2 34.34
2008. 49.3 9.4 23.56
2009. 42.9 -6.4 12.98
2010. 43.6 0.7 1.63
2011. 46.3 2.7 6.19
2012. 48.6 2.3 4.97
2013. 47.1 -1.5 -3.09
2014. 47.3 0.2 0.42
Kakve su ovde nebuloze u pitanju, pa to je stvarno neverovatno!? Prvo nenormalno visoki godisnji porasti od preko 30%, pa ogromne oscilacije navise, ili nanize. Ko imalo ima veze sa ekonomijom jasno mu je da je ekonomija jedne zemlje prilicno inertan sistem i dramaticni skokovi i padovi BDP-a iz godine u godinu prosto nisu moguci. Slikovito, to je kao kad bi teretni voz u par sekundi ubrzavao za 30-ak % od tekuce brzine, pa onda usporavao za 20-ak % i sl.
Pogledajmo, npr. sledece podatke. BDP iz 2001. je 11.5 milijardi $, a iz 2014. je 47.3 milijardi $. To znaci da nam je godisnji BDP porastao za 35.8 milijardi $, odnosno 4.11 puta za 13 godina!!! Matematika nam govori da bi to bilo moguce sa stalnim godisnjim rastom BDP-a od 11.48% i to svih 13 godina uzastopno!!! Pa mi bi bili svetski rekorderi da smo to stvarno postigli.
Dakle, koji je stvarni godisnji BDP Srbije, jer je ocigledno da su podaci izneti u tabeli potpuno besmisleni? Ako pretpostavimo da je podatak o BDP-u iz 2001. god od 11.5 milijardi $ tacan i ako uzmemo vise nego velikodusnu procenu o njegovom rastu za nekih 4% godisnje u proseku, dobijamo da bi on u 2014. god bio oko 19 milijardi $!!! Ako sada pogledamo nase zaduzenje od 25 milijardi $ dobijamo frapantan podatak da je ono skoro 132% od tekuceg BDP-a!!!
Molim ekonomiste pokreta DJB da, ako mogu, objasne ove krajnje nelogicne podatke, jer mi deluje da je ovde u pitanju neko konstantno stelovanje podataka i obmanjivanje naroda. Ako je u BDP uracunavano i zaduzivanje zemlje, strane investicije, doznake od dijaspore, novac od privatizacije i sta sve ne, onda je u pitanju jasno obmanjivanje naroda, ali cak ni to ne moze objasniti navedene vrednosti u tabeli!!
Da probam jasnije da postavim tabelu
Godina BDP Razlika % porasta
2000. 8.7
2001. 11.5 2.8 32.18
2002. 15.3 3.8 33.04
2003. 19.8 4.5 29.41
2004. 23.8 4.0 20.20
2005. 25.3 1.5 6.30
2006. 29.7 4.4 17.39
2007. 39.9 10.2 34.34
2008. 49.3 9.4 23.56
2009. 42.9 -6.4 -12.98
2010. 43.6 0.7 1.63
2011. 46.3 2.7 6.19
2012. 48.6 2.3 4.97
2013. 47.1 -1.5 -3.09
2014. 47.3 0.2 0.42
Da se umešam i ja sa jednim ozbiljnim komentarom.
Informacije o stvarnom BDP Srbije ili bilo koje druge države možete pronaći na zvaničnom sajtu MMF-a. Evo linka http://www.imf.org/external/datamapper/index.php . Tu ćete videti i projekcju MMF-a do 2020 godine za svaku zemlju. Podaci su tačni i sam ih koristim u poslovnim analizama.
Tema je toliko važna! I ko nije ekonomista, na žalost mu je jasno da ovi estradni ekonomisti naše zemlje i govore i rade nebuloze, koje nemaju veze sa realnošću. Meni lično je od većeg značaja ono što govori i piše na ovu temu g-din Branko Dragaš. Mislim da čovek zna te stvari. Valjda je zato i zabranjen. Ali on za svaki mesec da tačan podatak koliko se naša zemlja zadužila. A lažov govori da se ove godine nismo zadužili. Strašno. I da, poljoprivreda treba da nam je na prvom mestu, ulagati u nju, edukovati ljude. A ne i ono malo emisija na temu poljoprivrede ukinuti. Logično je, prvo, mi jesmo poljoprivredna zemlja, a drugo, ona najbrže vraća uloženo. U stvari, ovde bi trebalo svašta, ljudi bi i te kako radili, samo da se daju normalni, prihvatljivi uslovi privređivanja. Jedva čekam da DJB pobedi. Ova zemlja će, doduše nakon postavljanja stvari na pravo mesto, a to nije lako, procvetati.