Војводина Саопштењe

Протест испред Бановине у Новом Саду

Активисти покрета “Доста је било – Саша Радуловић” протествоваће вечерас у 20 сати испред Бановине због срамне и нелегалне одлуке Покрајинске изборне комисије да одбаци нашу изборну листу.

banovina

Покушаји да се покрету онемогући да учествује на изборима су недемократски и вођени страхом од губитка избора. Покрет Доста је било – Саша Радуловић поднеће тужбу Управном суду и уверени смо да ћемо на суду победити.

Доста је било

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Bas Ste pravo vreme izabrali za protest (20h)!
    Sutra u prepodnevnim satima na ulicu ispred Banovine, pa da se malo blokira saobracaj, da se slucajni prolaznici eventualno informisu. Ovako…

  • DS,LSV,SDS,LDP-ovo je ona demokratsko-parazitska ekipica zvana”Murte” koje su uzjahale posle Kurte 2000.god.Bojan Pajtić-bezličan tip totalno ni sam ne zna kako se to dogodilo da baš on vodi stranku sa “najviše intelektualaca”(od ovoga mi se povraća),Nenad Čanak-učesnik više rialitija,bori se za autonomiju da bi kad se to dogodi on delio pare kome on hoće iz tad autonomaške centrale,Boris Tadić-vole ga žene,maneken je,voli da overava i igra basket sa Dačićem,lično odgovoran za uspon sps-a najvećeg kancera Srbije,Čeda Jovanović-patike starke,iscepane farmerke,džipovi,obezbeđenje privatno,imao nesrećno detinjstvo pa zato voli da je u blizini “žestokih momaka”.
    Tako da kad se kaže DOSTA JE BILO-prvo pomislim sledećim redom-SPS(ipak prvo mesto) pa odmah za njima MURTE(DS,LSV,SDS,LDP) pa tek onda ostali.

  • Poziv svim Novosađanima da pokažemo koliko nas podržava Pokret. Kad smo već toliko medijski marginalizovani, da ovu bezumnu i bahatu odluku PIKa, obesmislimo i pokažemo da DJB nije tamo neka “kombi grupa”. Da ljudi vide da neko ide na okupljanje ne zbog sendviča i hiljadarke, nego zbog toga što mu je stvarno dosta.

  • Trebali ste uzeti nekog profesinalca da organizuje skupljanje potpisa, dobili bi sta na tacnosti i vremenu a i ne bi ljudi po 3 puta dolazili da daju potpis, amaterski.Bice bolje drugi put!

  • Sta se to dogadja sa Srbijom? Nije cudno sto su izgubili podrsku naroda, sto su na ivici cenzusa, sto se dele dva puta godisnje.Oni resili da ruse Vucica? Postovao sam DS i LSV ali sada su stvarno pokazali pravo lice, nije njima do napredka Srbije, do rusenja ove nesposobne vlade njima je do VLASTI po svaku cenu.

  • DOSTA JE BILO AMATERIZMA U KAMPANJI !!!!!!!!

    Morate već jednom da shvatite da ste u izbornoj kampanji i da morate sve resurse da koristite da svoje poruke uputite biračkom telu. A resursi su vam VEOMA ograničeni jer ste u medijskoj blokadi.
    Večeras je u udarnom dnevniku RTS-a Radulović svojih 30 sekundi uludo potrošio na kuknjavu da je lista u Vojvodini odbijena i da će biti tužbe…

    To može da zanima samo onaj deo biračkog tela koji je već opredeljen za DJB ali ne i ostale. Ostalima morate da predstavite svoj program, svoje ciljeve, ljude i sl. a za to nemate mnogo vremena na medijima. LJUDE NE ZANIMA KOJI SU VAŠI PROBLEMI, VEČ NJIHOVI I KAKO SE TI PROBLEMI MOGU REŠITI.

    Uozbiljite se već jednom jer ste na granici cenzusa. Morate svaki sekund vremena da najbolje iskoristite, da svaka poruka bude pažljivo odmerena i upućena tamo gde treba.

    Dakle, umesto kuknjave na neregularne uslove za izbore, stisnite zube i istrpite.
    A skromno vreme u medijima iskoristite za slanje poruka biračima koji još nisu opredeljeni. Neopredeljeni su vaš cilj, a ne mi koji pišemo komentare.

  • Nema potrebe da protestuju,biće još izbora a za ove nisu spremni ni u jednom pogledu.Potrošiće pare nas poreskih obaveznika a neće preći ni cenzus.Treba dozvoliti kandidaturu za samo prve tri strnke koje skupe potpise pa neka narod glasa,a ne ova pijaca što se dešava.

  • U akciju! Svako od nas koji pokret podržava ili je član da u narednih desetak dana obezbedi barem po 10 novih glasova! Situacija je ozbiljna, protiv ovoga zla koje je na političkoj sceni u Srbiji moramo se boriti do kraja!

    • Slazem se!Evo jednog saveta kako da se borite protiv medijskog mraka.Posto ne mogu da ubedjujem strica iz unutrasnjosti
      od 80 godina da glasa za coveka koga nikada nije ni video, ni cuo(Sasu Radulovica), a kako stoje stvari sa nasim “slobodnim”
      medijima do izborne tisine verovatno ni nece, ja mu kazem da je to “moj neki prijatelj”.”Ja nisam planirao da glasam, svi su mi se
      smucili”-kaze moj stric-“ali ako je to neki tvoj prijatelj, onda bogami, hocu!”.
      Pozdrav predivnoj Vojvodini,
      Sanja iz Beograda

  • Ne verujem vise ni jednom srbijanskom politicaru.
    Vojvodjani su dobili pun ocin i od DJindjica i od Tadica,samo lazi i pevare.
    Beogradska ciganija.
    Ovaj ljigavi Pajtic,sta reci.
    Tuzno,jadno,bedno.
    Canak,ni sa tovljenikom ga ne treba porediti,sramota ljudskog roda.
    Radulovic,ni jednom recju se nije osvrnuo na fundamentalne probleme Vojvodine,na sustinsku autonomiju,cak naprotiv i on je protiv nje.
    Stoga,jedino resenje za nas,Vojvodjane je da pobedi Vucic,njegovom pobedom ce se ubrzati krah Srbije i otcepljenje Vojvodine.
    Zivi bili pa videli.

  • Hajde da celu situaciju sagledamo sa čisto pravnog aspekta. Prvo pročitajte ove 4 stvari ; http://pik.skupstinavojvodine.gov.rs/Aktuelnosti?v=2&id=262 http://pik.skupstinavojvodine.gov.rs/Aktuelnosti?v=2&id=259&i=2016 http://dostajebilo.rs/ds-i-lsv-pokusavju-da-sprece-dosta-je-bilo-da-izadje-na-izbore/?lang=lat http://www.skupstinavojvodine.gov.rs/Strana.aspx?s=aktapv9&j=SRL Na sajtu PIK-a piše da je DJB dostavio listu 8.4. u 23:54, piše da je rešenje o odbijanju doneseno 9.4, Na sednici 11.4 odbija se prigovor birača na REŠENJE o ODBIJANJU liste. Dakle to znači da je rešenje o odbijanju dostavljeno, čim je napisan prigovor. Ne može biti napisan prigovor ako rešenje nije dostavljeno. Veliki minus za PIK što to rešenje, kao ni druga rešenje o utvrđivanju nedostataka, ne objavi na sajtu, ali i za DJB što rešenje o odbijanju nije objavio. Čim su napisali prigovor znači da su dobili rešenje. DJB od starta tvrdi da im je lista odbijena zbog jednog potpisa na jednom dokumentu. Saopštenje PIKa sada menja sve. Taj dokument je sporazum o osnivanju grupe građana, i piše da mora sadržati 10 izjava birača a sadržao je 9. Grupa građana je jedan od podnosilaca izborne liste, neko ko je ovlašćen da predloži kandidate. Podnosioca u ovom slučaju nema jer nema grupe građana sa 10 potpisa. DJB ni jednog trenutka nije rekao da je to u pitanju nego je govorio da je to jedan dokument. Sada možemo zaključiti koji je to dokument.U članu 25 stav 1 i 2 sve piše, pažljivo ga pročitajte. Sa pravnog stanovišta, kada fali 1 potpis to je kao da fali 9. Isto je kao da je neko sam otišao i predao. Ovde je velika greška pokreta što su dozvolili da im na najbitnijem dokumentu fali potpis. PIK je, po meni, trebao da donese Zaključak o utvrđivanju nedostataka i da ostavi rok od 48 sati za ispravku. Ali, u tom zaključku je morao poništiti svih 6000 potpisa, sporazum o grupi građana kao i listu kandidata. DJB bi morao za 48 sati ponovo da formira grupu građana, listu i skupi svih 6000 potpisa. U suportnom, da je postupljeno kako je DJB želeo to bi bilo grubo kršenje biračkog prava. Bili bi priznati potpisi birača za nepostojeću grupu građana, tj nepostojećeg podnosioca. Imamo primer iz Šapca koji je DJB objavio na svojoj stranici http://dostajebilo.rs/opozicija-ostro-osudila-prljavu-kampanju/?lang=lat Dobro pročitajte presudu Upravnog suda kome će se lice koje je predalo listu žaliti. Tada je poništeno proglašenje liste SNSa ( u Šapcu su na vlasti ZZS i DS tako da su imali većinu u komisiji) zato što nisu mogli da budu podnosioci liste, Tada je bio uključen Samostalni DSS koji nije stranka. Možemo reći da je taj slučaj ekvivalentan, pošto imamo pravno nepostojećeg podnosioca liste. Tada je sud zauzeo stanovište da se koalicija mora ponovo osnovati i ponovo predložiti kandidate i skupiti potpise. Oni su to uradili i proglašeni su kao 6. zato što su listu na vreme predali. Verovatno je ova odluka Upravnog suda uticala na PIK, pa je on stao na stanovište da se zaključak ne može doneti jer podnosilac ne postoji. Pročitajte pažljivo presudu i videćete o čemu pričam. Ovaj komentar je moje mišljenje sa čisto pravne strane, sačekaćemo presudu Upravnog suda i videti ko je u pravu. Ako neka pravila postoje treba da važe za sve jednako. DJB je napravio glupost što je dozvolio da mu na ključnog dokumentu fali potpis i što je ovako kasno predao listu. Videćemo šta će reći Upravni sud.Takođe trebao je da odmah kaže, konkretno, šta je u pitanju i da objavi prigovor i rešenje, a to treba da uradi i PIK. Mislim da nije fer ni u duhu pokreta ovako napadati ljude. Pravo ispred politike

    • Hvala na tumačenju.

      Ako je napravljena glupost, a po svemu sudeći jeste, treba otvoreno objasniti o čemu se radi inače cela priča o uvođenju reda pada u vodu.

    • Лепо сте направили ретроспективу.
      Ја нисам правник, али видим неколико проблема у овом резоновању.
      1) Доказ о оснивању групе грађана се подноси као један од 7 прилога, наведен на шестом месту и ни по чему му није дато првенство у односу на остале прилоге. Тај документ је предат, дакле форма је задовољена. Оно што пише у члану 25, да листу може предложити само овлашћено лице нема разлога да се гледа другачије од оног става да листу мора подржати 6000 грађана. Јер, ако недостаје један од тих 6000 потписа, или ако су потписи неисправни, подносилац добија додатно време да то отклони.
      У супротном, примењујући исту логику, морали би да кажемо да се листа одбија ако нема 6000 валидних потписа у моменту предаје, тј. да ни у том случају “нема подносиоца”. А знамо да се то не тумачи тако.
      2) Члан 33. предвиђа једну и само ЈЕДНУ могућност у случају да постоје недостаци због којих изборна листа не може бити проглашена, а то је давање додатних 48 ч. за исправљање недостатака уз указивање на исте. Шта ће подносилац у тих 48 сати да ради и да ли може да стигне да отклони недостатке/допуни документацију није брига комисије. Кад истекне додатних 48 ч. могу да донесу решење о одбацивању ако препрека није отклоњена.
      3) Још једна ствар зашто је овакво решење немогуће је што је ПИК већ примио ту листу и то објавио на свом сајту. Да су приликом предаје документације утврдили да лице није овлашћено (а ни то није тако прописано процедуром) и да су листу одбили да приме можда би и могли да бране такав поступак, мада би и то могло бити оборено на суду. У том случају за 6 минута би истекло време и евентуално накнадно поднета листа би могла бити одбачена као неблаговремена, што је и једини основ који Одлука предвиђа као разлог за одбацивање у тој фази.

      У сваком случају, оно на шта се жали ДЈБ је то што су им ускратили тих додатних 48 ч. да исправе недостатке и ту су, бар како ја то видим, потпуно у праву. Видећемо одлуку суда. Него, ако та одлука не буде донета на време да збирне изборне листе буду проглашене у законском року (најкасније десет дана пред изборе) да ли ће онда избори морати да се одложе?
      И ту је ПИК одуговлачио са решењима, доводећи цео изборни процес у питање…

    • Poštovani Vladimire,
      Velika je razlika u validnosti dokumenata kojim se utvrđuje podnosilac izborne liste i validnosti potpisa podrške birača. To koji je dokument naveden po redu ne govori o suštinskoj važnosti tih dokumenata. Pročitajte pažljivo presudu Upravnog suda vezanu za slučaj u Šapcu. U presudi se navodi da izbornu listu čine 2 ključna elementa; podnoslac i kandidati. I u pojkrajinskoj skupštinskoj odluci (kao i u drugim izbornim pravnim aktima) vidimo da neko prvo mora da ima pravo da podnese listu. To je prvi preduslov, onda se sve ostalo ispituje. Ovde je lice predalo listu sa 9overenih izjava birača. Tih 9 birača nemaju pravo da predlažu kandidate, oni ne mogu da budu grupa građana. Grupu građana osniva najmanje 10 birača. Iz saopštenja DJB vidimo da su rekli da im je falio jedan potpis, a PIK kaže da su predali sporazum sa 9 potpisa. Da li fali 1 ili svih 10 nije bitno. Iz ovoga proizilazi da grupa građana ne postoji i da podnosilac nema pravo da kandiduje poslanike. Dalja dokumentacija se ne razmatra. Drugo su potpisi birača. Vi tada imate i podnosioca i kandidate tako da se svi potpisi mogu priznati zato što se podnosilac nije promenio, samo treba da skupi još potpisa birača. I tada se daje 48 sati da se to ispravi. Ili kada fali uverenje o biračkom pravu, državljanstvu,.. Što se tiče ovlašćenja, ono se daje licu koje treba, u ime podnosioca, da preda listu. Koalicije i stranke obično daju ovlašćenje nekom svom članu da to učini. Čak i da se preda neovereno ovlašćenje (ukoliko se ono kasnije dostavi overeno i ukoliko je zaista valjano) nema problema jer je podnosilac isti. Ovde grupa građana ne postoji jer nema 10 potpisa, to možemo da zaključimo iz saopštenja DJB i PIKa. Samim tim ni ovlašćenje se ne razmatra. Kad bi se dodao 10. potpis to bi bio sasvim novi podnosilac i moralo bi sve ispočetka. Zamislite da Vi date potpis nekoj grupi građana sa 9 birača, ne znajući da im treba 10. I onda oni kao 10. stave nekog kome Vi nikada ne bi dali potpis, Zato se pravo birača štiti, tako što svaki novi podnosilac mora ponovo da krene u celu proceduru. Ista stvar se desila u Šapcu. I po mom mišljenju, trebali su da donesu Zaključak o utvrđivanju nedostataka. U tom Zaključku se moraju navesti nedostaci, i PIK bi, po meni, morao poništiti svu dokumentaciju, jer bi u suprotnom grubo bilo prekršeno pravo birača. Problem je i u nejasno definisanoj odluci. Tvorac akta nije predvideo ovakvu situaciju jer je ona veoma retka. Tu piše da treba prvo dostaviti zaključak podnosiocu liste, ali ovde podnosioca nema. Objasnio sam zašto. Verovatno su se ljudi u PIKu zbunili jer bi se njihovo delovanje moglo dovesti u pitanje u oba načina. Oni su se opredelili za ovaj prvi, moguće da su to uradili pod uticajem sudske prakse. I da su doneli Zaključak teško da bi to nešto promenilo. Izbornu dokumentaciju su bili u obavezi da prime. Oni u zapisniku konstatuju prijem materijala pa tek onda razmatraju. To Vam je upravni postupak, isto kao kada predajete nešto u opštini pa Vam lupi pečat službenik. Mada i da nisu primili opet bi morala cela procedura opet. GG bi bila tek tada osnovana a na dosadašnjim potpisima bi bio raniji datum i oni ne bi mogli biti uvaženi. Upravni sud je do sada veoma brzo reagovao, videćemo šta će sada biti. Nigde ne piše da moraju izbori da se odlože, ali mogu da se ponište. Završio bih sa jednom latinskom izrekom-dura lex sed-tvrd zakon, ali zakon. Pozdrav

    • Поштовани,

      Хвала Вам на дискусији.

      Око једне важне ствари се изгледа у потпуности слажемо: ПИК је морао донети Закључак о утврђивању недостатака и оставити 48 ч. да се исти отклоне. За 48 сати се свакако могу поново скупити потписи.

      Мислим да смо сви овде за стриктно поштовање закона и да нико не тражи да му се гледа кроз прсте, већ напротив, да се никоме не ускраћују права.

      Поздрав,
      Владимир

    • A šta da je jednog od osnivača udario kamion, da je nestao, umro, oteli ga vanzemaljci… da li bi i onda lista bila odbačena jer nedostaje jedan potpis?

  • Ako sam dobro razumeo, nama je potpis povukao covek koji je Koordinator za Vojvodinu i koji je preleteo iz DS u SDS, a onda preleteo u pokret. Kako su ovi drugi krivi za nase lose kadrovanje? I zasto smo predavali listu 5 minuta pre roka?

  • Samo mi nije jasno zbog cega niste ispostovali sva pravila… Cekate zadnji cas da listu predate i onda jos sebi dozvolite brljanja… Da ste listu predali pre 10 dana imali biste vremena da stvari popravite, da krenete u kampanju, da se bavite izborima… Ne, vi ste se bavili konkursima za izbor kandidata za poslanike… Sto bi rekli nasi, ostrili ste razanj a zec vam je u sumi….

  • Ako Vas nema na listi moram da precrtam glasački listić, štata a pokrajini je potrebna ozbiljna generalna ista je situacija kao i u Srbiji, i u svim lokalnim vlastima , mislili smo da možemo nešto da promenimo a ovako će ostati ljudi sa ozbiljno poremećenim kriterijumima vrednosti.

  • Neorganizovano je sve izgledalo, neozbiljan je bio koordinator za Vojvodinu, ima dosta preletaca u pokretu. Plasim se da ce ova odluka PIK-a da nas ostavi ispod cenzusa..
    I mogle su ove biografije bolje da izgledaju malo, potrudite se..

  • Nemojte da negativisete!. Bitna je ideja koja je okupila mnoge u ovoj zemlji. Ne budite malodusni. Realno uspeh ce biti ulazak u republicki parlament. Za vise ciljeve potrebno je mnogo vise rada i unutrasnjeg prestrojavanja.

  • Ako je ovo tacno da su u DJB primani preletaci iz bilo kojih drugih organizacija, onda bruka.
    Organski ne podnosim preletace. Takvi ako jednom izdaju nekoga, ponovice to opet. Samo pogledajte Vucica, Tomu, Gljivicu i Krkobabica mladjeg.

    Pokret treba da se bori pre svega protiv ovakvih pojava u svojim redovima.

    • Zoran Nikolic i njegov pomocnik Nikola Stula koji je preleteo iz Nove Stranke su glavni ljudi pokreta za celu Vojvodinu.

  • Zaista se pitam kako neko ko ne moze da organizuje pisljivu listu ocekuje da sutra vodi drzavu?!
    Taman sam mislio da ima nade i da cu imati za koga da glasam. Sada se ozbiljno dvoumim.
    Cutanje od strane celnika DJB je veoma lose. Pravi lideri bi izasli u javnost, preuzeli odgovornost i ponudili predlog resenja.
    RAZOCARENJE!

    • U pitanju su različiti izbori i različite komisije. Za svake izbore se podnosi posebna lista sa posebnim podnosiocem (grupa građana u ovom slučaju) i posebno se prikupljaju potpisi. Kao što RIK nema mogućnost da utiče na PIK , tako ni PIK ne može uticati na lokalne komisije. Očigledno je tamo sve dobro urađeno čim je lista proglašena. Taman posla da odbijanje liste u pokrajini znači odbijanje liste u svim lokalnim samoupravama.

  • Ne bi nikako trebalo preletačima davati visoke pozicije u pokretu. Ovoga puta smo naučili lekciju, nadam se da rejting neće drastično pasti zbog ovoga događaja ali će nama na terenu u Vojvodini biti mnogo teže. Kako da objasnim zašto nas nema na pokrajniskim izborima? Kako da objasnim da je jedan čovek uspeo da minira celu listu za pokrajinu? Kako ubediti ljude da se izabrani poslanici od strane pokreta neće isto tako ponašati u skupštini i raditi protiv interesa pokreta i gradjana… Naš zadatak na terenu, uz sav medijski mrak nije lak, a posle ovog će biti još teže da pričamo kako se pokret zalaže za profesionalizaciju države, za kontrolu korupcije a nismo uspeli da se rešimo korupcije u okrviru pokreta.

    Usput – pohvale za sve članove koji odvajaju svoje vreme i novac i koji se trude kako bi od ove države napravili državu u kojoj će obični građani živeti bolje.

  • Veliki minus. Taman sam mislio, evo nekoga za koga cu glasati, ali sada vidim da je ipak bolje precrtati listic.
    Uredu je neuspeti. Bas kao sto je Sasa govorio, ono sta se na zapadu ceni podici se posle.

  • @Martin
    Ocekujem da ce vam ovo uticati na rejting samo iz jednog razloga: Niste bili iskreni. Ne zaboravite da su vasi potencijalni glasaci mahom obrazovaniji i inteligentiniji ljudi. Jutros od kolega koji su vam naklonjeni (kao i ja) vec cujem komentare koji vas stavljaju u isti kos sa demagozima koji vode druge stranke. Umesto sto ste izasli sa time da su ovo “pokušaji da se pokretu onemogući da učestvuje na izborima nedemokratski i vođeni strahom od gubitka izbora”, trebalo je da iskreno priznate i objasnite sta se desilo. Ovime me cak podsecate na recimo Bajatovica ili Vucica koji dizanjem galame skrecu paznju sa stvarnosti, a to nije ono za sta sam ja zeleo da glasam.

  • Uklonili DJB sa liste ili ne ostaje notorna činjenica da je SNS us vom mandatu obećao porast plata i penzija a zapravo smanjiio ih, obećao stabilne cene a one su porasle, odrao kožu ljudima duplirajući poreze, borio se protiv korupcije tako što je ona danas veća nego ikada, povećao zaduženost za 10 milijardi dolara što je rekord u istoriji Srbije, pozatvarao na hiljade malih firmi pa sad lokali zvrje prazni a ljudi su na biroima, udvostručio se broj dece koja beže iz Srbije zbog besperspektivnosti… Nikada niko nije kažnjen zbog pljačke u privatizaciji. Oni koji su opljačkali zemlju uživaju u ukradenom i ismevaju pravdu. Divan je ovaj i prošli režim! Zato nam deca i beže iz ove Sodome. Svejedno, glasaću za DJB na svim nivoima gde to mogu sa nadom da će sprovođenjem svog programa popraviti stanje u Srbiji i sprovesti pravdu. Plašite se svi koji ste krali, i treba da se plašite, uvek dođe dan da se polože računi za dela i nedela.

  • Nisam pravnik ali mogu iz svega jedno zakljucim. Kakva god greska bila PIK je morao da ostavi rok od 48 sati da se iste otklone. Ako je nesto tako bitno kao dedet potoisa predlagava onda se to proverava ofmah i odmah odbija listu. Ovako prihvatili su je takvu i nadalje se sa listom postupa kao u redovnom postupku. To da je neko minirao listu i da li je 48 sati dovoljno da se greska ispravi to nije briga komisije. Inace veoma je indikativno da je listu minirao bivsi clan DS-s i SDS-a.

    • Slazem se Bosko,bruka i sramota,pa ne moze vecito na lopovski nacin dase ostane na vlasti.Vucic mora jednom da vidi da je na silu na vlasti i da ne moze jos dugo.

  • Ne znam da li pratite twitter i šta odgovaraju ljudi iz DJB. Izmedju ostalog, sam Radulović je rekao da su imali ‘potres poslednjeg dana’. Zatim, nisu čekali da predaju u poslednji čas listu, već je u skladu s okolnostima tako moralo.
    Za sve treba i para i ljudi. Ako se vi lično niste angažovali, onda smanjite kritike na račun organizacije i kampanje. Ne može 10-oro njih da odradi sve. Ljudi očekuju da se preko noći promeni sistem, ali da oni u tome nisu učestvovali radom, zalaganjem, donacijama, vremenom. Svoj glas skupo vrednuju, ali tudje vreme, rad, novac, angažovanost malo.
    Neka na kraju i bude na republičkim 4%, ali neka konačno znamo koliko ljudi je zapravo za ideju preokreta, potpuno drugačije političke volje i koji je broj onih koji shvataju koliko je to teško ostvariti kada je partokratija protiv tebe.

    • Нека буде и 4 посто, али не да буде одустајања покретача Покрета, због “неуспеха”! Ови избори су заталасали учмалу и одвратну политичку атмосферу у Србији: по први пут, понеко је начуо да постоје неки…није то као до сада. Људи су заинтригирани!
      Ако челни људи одустану, Покрет пада (Покрет неће пасти због процената, већ самообезглављивања), јер док се нови људи афирмишу, прође време. И шта ако и они, вођени истим “принципом” (наводници, зато што такав “принцип” НЕ ПОСТОЈИ у модерном свету, друго је кад сте били на власти па пали) то исто ураде? Све мора имати главу и тело, мора имати форму, да би било времена да троми српски гласач примети! Није он “тром” зато што је глуп, већ што нема информација: зовите то аутократијом, ја то зовем диктатуром!
      Ако буде и 1 посто, ја макар, нећу одустати! За сада сам “прикупио” макар 5 гласова оних који за ДЈБ нису гласали раније (а ни чули – немате појма колико људи УОПШТЕ НИЈЕ ЧУЛО за ДЈБ, посебно у централној Србији), не тако што сам их наговарао, већ само упутио на видео наступе Саше Радуловића. Биће их све више, до коначне победе!
      Идеја поштења, части, морала не сме да зависи од 0.01 посто гласова који би недостајали. Важнија је суштина од форме, и не ради се ништа неморално тиме што би се након евентуалног ударца смогло снаге да се придигне и настави борба. Само разумом можемо напред, каприцом никако. Преваљен је најтежи део пута, да би се сад све просуло.

  • Sada mi stvarno nije nista jasno… Na sve strane pricate kako primate ljude samo sa cistim biografijama, koji se nisu ukaljali, nove u politici, a sada kao glavnog za Vojvodinu (Zoran Nikolic) stavljate bivseg DSovca. I dzaba price kako je bio samostalan – da je castan on bi pri napustanju stranke vratio mandat stranci na cijoj je listi biran. Zar opet da glasamo za ovakve?

    – Evo vesti od pre godinu dana:
    “Lider pokreta “Dosta je bilo” Saša Radulović najavio je da će u narednom periodu ključna stepenica za ovaj pokret biti pokrajinski izbori, koji će se održati najkasnije na proleće sledeće godine.
    “Mi se za te izbore spremamo i ne samo da ćemo preći cenzus, već ćemo i pokazati koliko smo jaki u Vojvodini”, kazao je Radulović i dodao da će nakon “uspeha na pokrajinskim izborima” pokret prerasti u stranku, sa kojom će se pripremati za parlamentarne izbore koje očekuje 2017. godine.”

    Evo kako se spremate… Ako za grupu gradjana traze 10 potpisa, onda oni koji se spremaju stave 20, a ne 9…. Ne znam ni sam da li sam ljut, ili razocaran sto pored sve price u Novom Sadu DJB predstavljaju mediokriteti i sto opet necu imati za koga da glasam.

  • Недемократске методе деловања нису специјалитет само медија под дирктном контролом Вође, већ и оних, приватних а “независних”.
    Ту се до миле воље могу пљувати г. Радуловић, и ДЈБ, може се инсинуирати, лагати, блатити, наравно без доказа.
    Али ако кажете ИЈЕДНУ реч, без обзира на то што се ради о непорецивим ЧИЊЕНИЦАМА,. сајт до скора поштованог г. Вукадиновића се може комотно назвати ДСС/Двери Иформером и Пинком!
    Нека раде на приватном сајту шта желе, али нека напишу да су ДСС/Двери билтен, да не долазим (од данас ме тамо више неће видети).
    Мислим наивно, да имам право да одговорим на пљувачину, да не би помислили да нема отпора, али ме модератори једноставно игнорипу, необјављивањем коментара.
    Подвлачим, ово је мој ЛИЧНИ СТАВ, и ДЈБ се не мора слагати! Али, право на мишљење се не сме укидати. Укратко ево на шта углавном НЕМАМ права да одговорим на Вукадиновићевом сајту:

    1. Радуловић је “лопов” (нису се “сложили око плена, зато је поднео оставку”)
    2. Радуловић је као стечајни управник “опљачкао и ојадио Србију”
    3. Радуловић је за ЕУ/НАТО

    Има још као рецимо “издајник”, “плаћеник” и сл. Да је издајник и плаћеник, не би било проблема, имао би пара колико му је потребно – дали би западни спонзори, и не би му Вођини, и “опозиција” као и патриЈоте, стално подметали клипове у точкове.

    Када покушам да одговорим, Вукадиновићев сајт остаје нем. А врло су приљежни да пусте све остале псине и бљувотине, понављам, без и грама доказа!
    Се то наведено, г. Радуловић је објаснио, постоји толико видео спотова у коме се јасно одређује!
    Кукумавчење на сајту поменутог господина је и данас настављено, ћале се на блатоиде и једну обојену тв и видео који су им “наместили”(не знам па зато наводници).
    А ја их питам коментаром следеће: (нису објавили):

    ” Од 2000, колико сте година били на власти, колико имали премијера и председника? Колико је ваших министара ведрило и облачило? И опет би?

    Зашто ДЕЛИТЕ власт на локалу, а критикујете своје партнере генерално? Ако се не слажете зашто учествујете у тој работи?

    Ако је овај сајт БИЛТЕН ДСС-а, као што су Информер и Пинк БИЛТЕНИ СНС-а, напишите то, да не долазим!

    П.С. Невероватно сам задовољан одлуком да вам не донирам оно што сам иначе мислио. Потпуно сте исти као и остали. Сви се могу пљувати (погледати коментаре, Бошка, Црног Мачора, АНАЛИТИЧАРА и осталих пацијената, само се НИШТА не сме рећи против ДСС-а! Чак ни чињенице! За такву се демократију бори г. Вукадиновић? Зашто немате снаге да објављујете ЧИЊЕНИЦЕ? Мислите ли да ћете прикривањем остварити циљ? Нисте га остварили 2000 у ДОС-у када сте имали власт, а сада ћете? Ок, ако можете, то је у реду! Али не служите се ИСТИМ методама као и антихристи на власти! Објави ако смеш!”

    Betelgeuse – Dosta je bilo

    Питам их за изјаву госпође која води странку коју промовише сајт, о “геноцидном злочину”, како је госпођа то формулисала (има на Youtube). Питам их о заједничкој владавини на локалу са СНС-ом – и због чега онда “критика” на већој скали, питам их о предизборним коалицијама и шлепању да се прође цензус. Немам ја поблема да те две странке прођу цензус (иако саме, свака за себе, не би могле), већ имам проблем са десецима минорних и бизнис странака које у шлепању виде шансу да би се ушло у Скупштине, па подржавам свим срцем – колико партија у предизборној колаицији, толико пута 5%.
    Понављам, мислим да имам право да на оптужбе макар одговорим. Мој одговор може бити неадекватан и слаб, али то није ствар модератора, већ моја лична.
    Поздрав ЈЕДИНОЈ могућој опцији НОРМАЛНИХ људи! ДОСТА ЈЕ БИЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • LAKO JE KRITIKOVATI IZ FOTELJE. DJB SE MOŽE SVAŠTA ZAMERITI, ALI DA ZBOG NEKIH STVARI KOJE NISU TOLIKO VELIKE, VEĆ SE SVAKOME DEŠAVAJU, LJUDI TAKO LAKO ODUSTANU OD GLASANJA ZA DJB. TO JE NEOZBILJNO. POKRETU SADA TREBA DATI PODRŠKU I SVAKAKO DATI DOBRONAMERNU KRITIKU. ZNAM KAKO JE RADITI IZBORE I DA FAKTIČKI NEKOLIKO LJUDI SNOSI OGROMAN TERET I IZNESE CELU STVAR. ZATO SE DEŠAVAJU GREŠKE I PIK JE MORAO DATI ROKU DJB DA GREŠKU OTKLONI. TO JE ČINJENICA. MISLIM DAJE NEKO UPOKRAJINKSOM DJB POGREŠIO I TREBA DA SNOSI ODGOVORNOST, ALI DA ZBOG TOGA NEKO ODUSTANE OD DJB, TO NE IDE. ODLUKE SE NE OBJAVLJU IZ RAZLOGA DA SE TO NE BI TUMAČILO KAO UTICAJ NA UPRAVNI SUD. KO ZNA MALO PRAVA ALI I NAŠU ŽUTU ŠTAMPU I NAŠE BLAOTOIDNE STRANKE I NJIHOVA RUKOVODSTVA (DS, SNS, LSV I SKORO SVI DRUGI) ZNA DA SE TO MOŽE ISKORISTITI DA POPLJUJE POKRET.
    NEMOJTE BITI TOLIKO STROGI DA ODUSTANETE OD IDEJA KOJE PROPAGIRA POKRET. DJB JE POKAZAO PUT KOJIM TREBA DA SE IDE I TAKO TREBA NASTAVITI, DRUGE NAM NEMA.

  • Radulović: ”U Zemunu na lokalu osnovana grupa građana “Dosta je bilo pljačke, korupcije i lopovluka – Milorad Radulović”. I proglašena. Hit :)”
    ”Milorad Radulovic je inace clan Opstinskog veca (SNS)”

    Ovo je strašno. Misliš da nema dalje, ali ti i ne znaš šta sve može da im padne na pamet! Molim obratite pažnju u Zemunu!