Aktivisti pokreta “Dosta je bilo – Saša Radulović” protestvovaće večeras u 20 sati ispred Banovine zbog sramne i nelegalne odluke Pokrajinske izborne komisije da odbaci našu izbornu listu.
Pokušaji da se pokretu onemogući da učestvuje na izborima su nedemokratski i vođeni strahom od gubitka izbora. Pokret Dosta je bilo – Saša Radulović podneće tužbu Upravnom sudu i uvereni smo da ćemo na sudu pobediti.
Bas Ste pravo vreme izabrali za protest (20h)!
Sutra u prepodnevnim satima na ulicu ispred Banovine, pa da se malo blokira saobracaj, da se slucajni prolaznici eventualno informisu. Ovako…
E bas u radno vreme, kad smo svi na poslu…
DS,LSV,SDS,LDP-ovo je ona demokratsko-parazitska ekipica zvana”Murte” koje su uzjahale posle Kurte 2000.god.Bojan Pajtić-bezličan tip totalno ni sam ne zna kako se to dogodilo da baš on vodi stranku sa “najviše intelektualaca”(od ovoga mi se povraća),Nenad Čanak-učesnik više rialitija,bori se za autonomiju da bi kad se to dogodi on delio pare kome on hoće iz tad autonomaške centrale,Boris Tadić-vole ga žene,maneken je,voli da overava i igra basket sa Dačićem,lično odgovoran za uspon sps-a najvećeg kancera Srbije,Čeda Jovanović-patike starke,iscepane farmerke,džipovi,obezbeđenje privatno,imao nesrećno detinjstvo pa zato voli da je u blizini “žestokih momaka”.
Tako da kad se kaže DOSTA JE BILO-prvo pomislim sledećim redom-SPS(ipak prvo mesto) pa odmah za njima MURTE(DS,LSV,SDS,LDP) pa tek onda ostali.
BRAVO!
Poziv svim Novosađanima da pokažemo koliko nas podržava Pokret. Kad smo već toliko medijski marginalizovani, da ovu bezumnu i bahatu odluku PIKa, obesmislimo i pokažemo da DJB nije tamo neka “kombi grupa”. Da ljudi vide da neko ide na okupljanje ne zbog sendviča i hiljadarke, nego zbog toga što mu je stvarno dosta.
Vi tamo u Novom Sadu da se uozbiljite malo i bez 20% da se ne javljate!
Trebali ste uzeti nekog profesinalca da organizuje skupljanje potpisa, dobili bi sta na tacnosti i vremenu a i ne bi ljudi po 3 puta dolazili da daju potpis, amaterski.Bice bolje drugi put!
Sta se to dogadja sa Srbijom? Nije cudno sto su izgubili podrsku naroda, sto su na ivici cenzusa, sto se dele dva puta godisnje.Oni resili da ruse Vucica? Postovao sam DS i LSV ali sada su stvarno pokazali pravo lice, nije njima do napredka Srbije, do rusenja ove nesposobne vlade njima je do VLASTI po svaku cenu.
Misko,ne lupetaj ko maksim po diviziji.
bravo samo napred, pobeda je neminovna !
Glasam zsa pokret, posle svega sto sam doziveo u 9 deceniji
DOSTA JE BILO AMATERIZMA U KAMPANJI !!!!!!!!
Morate već jednom da shvatite da ste u izbornoj kampanji i da morate sve resurse da koristite da svoje poruke uputite biračkom telu. A resursi su vam VEOMA ograničeni jer ste u medijskoj blokadi.
Večeras je u udarnom dnevniku RTS-a Radulović svojih 30 sekundi uludo potrošio na kuknjavu da je lista u Vojvodini odbijena i da će biti tužbe…
To može da zanima samo onaj deo biračkog tela koji je već opredeljen za DJB ali ne i ostale. Ostalima morate da predstavite svoj program, svoje ciljeve, ljude i sl. a za to nemate mnogo vremena na medijima. LJUDE NE ZANIMA KOJI SU VAŠI PROBLEMI, VEČ NJIHOVI I KAKO SE TI PROBLEMI MOGU REŠITI.
Uozbiljite se već jednom jer ste na granici cenzusa. Morate svaki sekund vremena da najbolje iskoristite, da svaka poruka bude pažljivo odmerena i upućena tamo gde treba.
Dakle, umesto kuknjave na neregularne uslove za izbore, stisnite zube i istrpite.
A skromno vreme u medijima iskoristite za slanje poruka biračima koji još nisu opredeljeni. Neopredeljeni su vaš cilj, a ne mi koji pišemo komentare.
Nema potrebe da protestuju,biće još izbora a za ove nisu spremni ni u jednom pogledu.Potrošiće pare nas poreskih obaveznika a neće preći ni cenzus.Treba dozvoliti kandidaturu za samo prve tri strnke koje skupe potpise pa neka narod glasa,a ne ova pijaca što se dešava.
U akciju! Svako od nas koji pokret podržava ili je član da u narednih desetak dana obezbedi barem po 10 novih glasova! Situacija je ozbiljna, protiv ovoga zla koje je na političkoj sceni u Srbiji moramo se boriti do kraja!
Slazem se!Evo jednog saveta kako da se borite protiv medijskog mraka.Posto ne mogu da ubedjujem strica iz unutrasnjosti
od 80 godina da glasa za coveka koga nikada nije ni video, ni cuo(Sasu Radulovica), a kako stoje stvari sa nasim “slobodnim”
medijima do izborne tisine verovatno ni nece, ja mu kazem da je to “moj neki prijatelj”.”Ja nisam planirao da glasam, svi su mi se
smucili”-kaze moj stric-“ali ako je to neki tvoj prijatelj, onda bogami, hocu!”.
Pozdrav predivnoj Vojvodini,
Sanja iz Beograda
Manite se budalaština. Eto transparentnosti, vladaviune prava itd…pa na ulicu. Već viđeno gospodo.
Ne verujem vise ni jednom srbijanskom politicaru.
Vojvodjani su dobili pun ocin i od DJindjica i od Tadica,samo lazi i pevare.
Beogradska ciganija.
Ovaj ljigavi Pajtic,sta reci.
Tuzno,jadno,bedno.
Canak,ni sa tovljenikom ga ne treba porediti,sramota ljudskog roda.
Radulovic,ni jednom recju se nije osvrnuo na fundamentalne probleme Vojvodine,na sustinsku autonomiju,cak naprotiv i on je protiv nje.
Stoga,jedino resenje za nas,Vojvodjane je da pobedi Vucic,njegovom pobedom ce se ubrzati krah Srbije i otcepljenje Vojvodine.
Zivi bili pa videli.
Hajde da celu situaciju sagledamo sa čisto pravnog aspekta. Prvo pročitajte ove 4 stvari ; http://pik.skupstinavojvodine.gov.rs/Aktuelnosti?v=2&id=262 http://pik.skupstinavojvodine.gov.rs/Aktuelnosti?v=2&id=259&i=2016 http://dostajebilo.rs/ds-i-lsv-pokusavju-da-sprece-dosta-je-bilo-da-izadje-na-izbore/?lang=lat http://www.skupstinavojvodine.gov.rs/Strana.aspx?s=aktapv9&j=SRL Na sajtu PIK-a piše da je DJB dostavio listu 8.4. u 23:54, piše da je rešenje o odbijanju doneseno 9.4, Na sednici 11.4 odbija se prigovor birača na REŠENJE o ODBIJANJU liste. Dakle to znači da je rešenje o odbijanju dostavljeno, čim je napisan prigovor. Ne može biti napisan prigovor ako rešenje nije dostavljeno. Veliki minus za PIK što to rešenje, kao ni druga rešenje o utvrđivanju nedostataka, ne objavi na sajtu, ali i za DJB što rešenje o odbijanju nije objavio. Čim su napisali prigovor znači da su dobili rešenje. DJB od starta tvrdi da im je lista odbijena zbog jednog potpisa na jednom dokumentu. Saopštenje PIKa sada menja sve. Taj dokument je sporazum o osnivanju grupe građana, i piše da mora sadržati 10 izjava birača a sadržao je 9. Grupa građana je jedan od podnosilaca izborne liste, neko ko je ovlašćen da predloži kandidate. Podnosioca u ovom slučaju nema jer nema grupe građana sa 10 potpisa. DJB ni jednog trenutka nije rekao da je to u pitanju nego je govorio da je to jedan dokument. Sada možemo zaključiti koji je to dokument.U članu 25 stav 1 i 2 sve piše, pažljivo ga pročitajte. Sa pravnog stanovišta, kada fali 1 potpis to je kao da fali 9. Isto je kao da je neko sam otišao i predao. Ovde je velika greška pokreta što su dozvolili da im na najbitnijem dokumentu fali potpis. PIK je, po meni, trebao da donese Zaključak o utvrđivanju nedostataka i da ostavi rok od 48 sati za ispravku. Ali, u tom zaključku je morao poništiti svih 6000 potpisa, sporazum o grupi građana kao i listu kandidata. DJB bi morao za 48 sati ponovo da formira grupu građana, listu i skupi svih 6000 potpisa. U suportnom, da je postupljeno kako je DJB želeo to bi bilo grubo kršenje biračkog prava. Bili bi priznati potpisi birača za nepostojeću grupu građana, tj nepostojećeg podnosioca. Imamo primer iz Šapca koji je DJB objavio na svojoj stranici http://dostajebilo.rs/opozicija-ostro-osudila-prljavu-kampanju/?lang=lat Dobro pročitajte presudu Upravnog suda kome će se lice koje je predalo listu žaliti. Tada je poništeno proglašenje liste SNSa ( u Šapcu su na vlasti ZZS i DS tako da su imali većinu u komisiji) zato što nisu mogli da budu podnosioci liste, Tada je bio uključen Samostalni DSS koji nije stranka. Možemo reći da je taj slučaj ekvivalentan, pošto imamo pravno nepostojećeg podnosioca liste. Tada je sud zauzeo stanovište da se koalicija mora ponovo osnovati i ponovo predložiti kandidate i skupiti potpise. Oni su to uradili i proglašeni su kao 6. zato što su listu na vreme predali. Verovatno je ova odluka Upravnog suda uticala na PIK, pa je on stao na stanovište da se zaključak ne može doneti jer podnosilac ne postoji. Pročitajte pažljivo presudu i videćete o čemu pričam. Ovaj komentar je moje mišljenje sa čisto pravne strane, sačekaćemo presudu Upravnog suda i videti ko je u pravu. Ako neka pravila postoje treba da važe za sve jednako. DJB je napravio glupost što je dozvolio da mu na ključnog dokumentu fali potpis i što je ovako kasno predao listu. Videćemo šta će reći Upravni sud.Takođe trebao je da odmah kaže, konkretno, šta je u pitanju i da objavi prigovor i rešenje, a to treba da uradi i PIK. Mislim da nije fer ni u duhu pokreta ovako napadati ljude. Pravo ispred politike
Hvala na tumačenju.
Ako je napravljena glupost, a po svemu sudeći jeste, treba otvoreno objasniti o čemu se radi inače cela priča o uvođenju reda pada u vodu.
Lepo ste napravili retrospektivu.
Ja nisam pravnik, ali vidim nekoliko problema u ovom rezonovanju.
1) Dokaz o osnivanju grupe građana se podnosi kao jedan od 7 priloga, naveden na šestom mestu i ni po čemu mu nije dato prvenstvo u odnosu na ostale priloge. Taj dokument je predat, dakle forma je zadovoljena. Ono što piše u članu 25, da listu može predložiti samo ovlašćeno lice nema razloga da se gleda drugačije od onog stava da listu mora podržati 6000 građana. Jer, ako nedostaje jedan od tih 6000 potpisa, ili ako su potpisi neispravni, podnosilac dobija dodatno vreme da to otkloni.
U suprotnom, primenjujući istu logiku, morali bi da kažemo da se lista odbija ako nema 6000 validnih potpisa u momentu predaje, tj. da ni u tom slučaju “nema podnosioca”. A znamo da se to ne tumači tako.
2) Član 33. predviđa jednu i samo JEDNU mogućnost u slučaju da postoje nedostaci zbog kojih izborna lista ne može biti proglašena, a to je davanje dodatnih 48 č. za ispravljanje nedostataka uz ukazivanje na iste. Šta će podnosilac u tih 48 sati da radi i da li može da stigne da otkloni nedostatke/dopuni dokumentaciju nije briga komisije. Kad istekne dodatnih 48 č. mogu da donesu rešenje o odbacivanju ako prepreka nije otklonjena.
3) Još jedna stvar zašto je ovakvo rešenje nemoguće je što je PIK već primio tu listu i to objavio na svom sajtu. Da su prilikom predaje dokumentacije utvrdili da lice nije ovlašćeno (a ni to nije tako propisano procedurom) i da su listu odbili da prime možda bi i mogli da brane takav postupak, mada bi i to moglo biti oboreno na sudu. U tom slučaju za 6 minuta bi isteklo vreme i eventualno naknadno podneta lista bi mogla biti odbačena kao neblagovremena, što je i jedini osnov koji Odluka predviđa kao razlog za odbacivanje u toj fazi.
U svakom slučaju, ono na šta se žali DJB je to što su im uskratili tih dodatnih 48 č. da isprave nedostatke i tu su, bar kako ja to vidim, potpuno u pravu. Videćemo odluku suda. Nego, ako ta odluka ne bude doneta na vreme da zbirne izborne liste budu proglašene u zakonskom roku (najkasnije deset dana pred izbore) da li će onda izbori morati da se odlože?
I tu je PIK odugovlačio sa rešenjima, dovodeći ceo izborni proces u pitanje…
Poštovani Vladimire,
Velika je razlika u validnosti dokumenata kojim se utvrđuje podnosilac izborne liste i validnosti potpisa podrške birača. To koji je dokument naveden po redu ne govori o suštinskoj važnosti tih dokumenata. Pročitajte pažljivo presudu Upravnog suda vezanu za slučaj u Šapcu. U presudi se navodi da izbornu listu čine 2 ključna elementa; podnoslac i kandidati. I u pojkrajinskoj skupštinskoj odluci (kao i u drugim izbornim pravnim aktima) vidimo da neko prvo mora da ima pravo da podnese listu. To je prvi preduslov, onda se sve ostalo ispituje. Ovde je lice predalo listu sa 9overenih izjava birača. Tih 9 birača nemaju pravo da predlažu kandidate, oni ne mogu da budu grupa građana. Grupu građana osniva najmanje 10 birača. Iz saopštenja DJB vidimo da su rekli da im je falio jedan potpis, a PIK kaže da su predali sporazum sa 9 potpisa. Da li fali 1 ili svih 10 nije bitno. Iz ovoga proizilazi da grupa građana ne postoji i da podnosilac nema pravo da kandiduje poslanike. Dalja dokumentacija se ne razmatra. Drugo su potpisi birača. Vi tada imate i podnosioca i kandidate tako da se svi potpisi mogu priznati zato što se podnosilac nije promenio, samo treba da skupi još potpisa birača. I tada se daje 48 sati da se to ispravi. Ili kada fali uverenje o biračkom pravu, državljanstvu,.. Što se tiče ovlašćenja, ono se daje licu koje treba, u ime podnosioca, da preda listu. Koalicije i stranke obično daju ovlašćenje nekom svom članu da to učini. Čak i da se preda neovereno ovlašćenje (ukoliko se ono kasnije dostavi overeno i ukoliko je zaista valjano) nema problema jer je podnosilac isti. Ovde grupa građana ne postoji jer nema 10 potpisa, to možemo da zaključimo iz saopštenja DJB i PIKa. Samim tim ni ovlašćenje se ne razmatra. Kad bi se dodao 10. potpis to bi bio sasvim novi podnosilac i moralo bi sve ispočetka. Zamislite da Vi date potpis nekoj grupi građana sa 9 birača, ne znajući da im treba 10. I onda oni kao 10. stave nekog kome Vi nikada ne bi dali potpis, Zato se pravo birača štiti, tako što svaki novi podnosilac mora ponovo da krene u celu proceduru. Ista stvar se desila u Šapcu. I po mom mišljenju, trebali su da donesu Zaključak o utvrđivanju nedostataka. U tom Zaključku se moraju navesti nedostaci, i PIK bi, po meni, morao poništiti svu dokumentaciju, jer bi u suprotnom grubo bilo prekršeno pravo birača. Problem je i u nejasno definisanoj odluci. Tvorac akta nije predvideo ovakvu situaciju jer je ona veoma retka. Tu piše da treba prvo dostaviti zaključak podnosiocu liste, ali ovde podnosioca nema. Objasnio sam zašto. Verovatno su se ljudi u PIKu zbunili jer bi se njihovo delovanje moglo dovesti u pitanje u oba načina. Oni su se opredelili za ovaj prvi, moguće da su to uradili pod uticajem sudske prakse. I da su doneli Zaključak teško da bi to nešto promenilo. Izbornu dokumentaciju su bili u obavezi da prime. Oni u zapisniku konstatuju prijem materijala pa tek onda razmatraju. To Vam je upravni postupak, isto kao kada predajete nešto u opštini pa Vam lupi pečat službenik. Mada i da nisu primili opet bi morala cela procedura opet. GG bi bila tek tada osnovana a na dosadašnjim potpisima bi bio raniji datum i oni ne bi mogli biti uvaženi. Upravni sud je do sada veoma brzo reagovao, videćemo šta će sada biti. Nigde ne piše da moraju izbori da se odlože, ali mogu da se ponište. Završio bih sa jednom latinskom izrekom-dura lex sed-tvrd zakon, ali zakon. Pozdrav
Poštovani,
Hvala Vam na diskusiji.
Oko jedne važne stvari se izgleda u potpunosti slažemo: PIK je morao doneti Zaključak o utvrđivanju nedostataka i ostaviti 48 č. da se isti otklone. Za 48 sati se svakako mogu ponovo skupiti potpisi.
Mislim da smo svi ovde za striktno poštovanje zakona i da niko ne traži da mu se gleda kroz prste, već naprotiv, da se nikome ne uskraćuju prava.
Pozdrav,
Vladimir
A šta da je jednog od osnivača udario kamion, da je nestao, umro, oteli ga vanzemaljci… da li bi i onda lista bila odbačena jer nedostaje jedan potpis?
Ako sam dobro razumeo, nama je potpis povukao covek koji je Koordinator za Vojvodinu i koji je preleteo iz DS u SDS, a onda preleteo u pokret. Kako su ovi drugi krivi za nase lose kadrovanje? I zasto smo predavali listu 5 minuta pre roka?
Samo mi nije jasno zbog cega niste ispostovali sva pravila… Cekate zadnji cas da listu predate i onda jos sebi dozvolite brljanja… Da ste listu predali pre 10 dana imali biste vremena da stvari popravite, da krenete u kampanju, da se bavite izborima… Ne, vi ste se bavili konkursima za izbor kandidata za poslanike… Sto bi rekli nasi, ostrili ste razanj a zec vam je u sumi….
Mogli ste pomoći….išlo bi brže.
Evo vesti i objašnjenja PIK-a.:
http://www.021.rs/story/Novi-Sad/Vesti/132968/PIK-objasnio-razloge-odbijanja-liste-Sase-Radulovica-protest-ispred-Banovine.html
Ako Vas nema na listi moram da precrtam glasački listić, štata a pokrajini je potrebna ozbiljna generalna ista je situacija kao i u Srbiji, i u svim lokalnim vlastima , mislili smo da možemo nešto da promenimo a ovako će ostati ljudi sa ozbiljno poremećenim kriterijumima vrednosti.
Obzirom ko vam je koordinator za Vojvodinu,i gde je sve bio pre vas,ovo sada ne treba da vas cudi.Primili ste u pokret pola DS-a a sad se ljutite na njih.
Neorganizovano je sve izgledalo, neozbiljan je bio koordinator za Vojvodinu, ima dosta preletaca u pokretu. Plasim se da ce ova odluka PIK-a da nas ostavi ispod cenzusa..
I mogle su ove biografije bolje da izgledaju malo, potrudite se..
Nemojte da negativisete!. Bitna je ideja koja je okupila mnoge u ovoj zemlji. Ne budite malodusni. Realno uspeh ce biti ulazak u republicki parlament. Za vise ciljeve potrebno je mnogo vise rada i unutrasnjeg prestrojavanja.
Ako je ovo tacno da su u DJB primani preletaci iz bilo kojih drugih organizacija, onda bruka.
Organski ne podnosim preletace. Takvi ako jednom izdaju nekoga, ponovice to opet. Samo pogledajte Vucica, Tomu, Gljivicu i Krkobabica mladjeg.
Pokret treba da se bori pre svega protiv ovakvih pojava u svojim redovima.
Preletac je Ivan Ninic, dosao iz SRS u DJB, Zoran Nikolic koordinator DJB za Vojvodinu, on je i oborio listu, bio je u DS. Ima ih jos.
*Bio u DS, pa i u SDS Tadićevoj..
Zoran Nikolic i njegov pomocnik Nikola Stula koji je preleteo iz Nove Stranke su glavni ljudi pokreta za celu Vojvodinu.
Zaista se pitam kako neko ko ne moze da organizuje pisljivu listu ocekuje da sutra vodi drzavu?!
Taman sam mislio da ima nade i da cu imati za koga da glasam. Sada se ozbiljno dvoumim.
Cutanje od strane celnika DJB je veoma lose. Pravi lideri bi izasli u javnost, preuzeli odgovornost i ponudili predlog resenja.
RAZOCARENJE!
Lista DJB prihvaćena je u Kikindi, a u Pokrajini nije! Veoma čudni aršini komisija koje su teritorijalno jedna celina. Ili je Kikinda možda u Rumuniji??
U pitanju su različiti izbori i različite komisije. Za svake izbore se podnosi posebna lista sa posebnim podnosiocem (grupa građana u ovom slučaju) i posebno se prikupljaju potpisi. Kao što RIK nema mogućnost da utiče na PIK , tako ni PIK ne može uticati na lokalne komisije. Očigledno je tamo sve dobro urađeno čim je lista proglašena. Taman posla da odbijanje liste u pokrajini znači odbijanje liste u svim lokalnim samoupravama.
I ovo ćemo prevazići. Bez malodušnosti molim. Najbitnije je da mi rastemo. U hodu ćemo otklanjati greške. Suština je najbitnija, a to je da je zaista DOSTA BILO.
Ne bi nikako trebalo preletačima davati visoke pozicije u pokretu. Ovoga puta smo naučili lekciju, nadam se da rejting neće drastično pasti zbog ovoga događaja ali će nama na terenu u Vojvodini biti mnogo teže. Kako da objasnim zašto nas nema na pokrajniskim izborima? Kako da objasnim da je jedan čovek uspeo da minira celu listu za pokrajinu? Kako ubediti ljude da se izabrani poslanici od strane pokreta neće isto tako ponašati u skupštini i raditi protiv interesa pokreta i gradjana… Naš zadatak na terenu, uz sav medijski mrak nije lak, a posle ovog će biti još teže da pričamo kako se pokret zalaže za profesionalizaciju države, za kontrolu korupcije a nismo uspeli da se rešimo korupcije u okrviru pokreta.
Usput – pohvale za sve članove koji odvajaju svoje vreme i novac i koji se trude kako bi od ove države napravili državu u kojoj će obični građani živeti bolje.
Nadam se da ce biti usvojen prigovor i da cete izaci i na pokrajinske izbore. Mala ispravka – pise se protestovati, ne “protestvovati”.
Veliki minus. Taman sam mislio, evo nekoga za koga cu glasati, ali sada vidim da je ipak bolje precrtati listic.
Uredu je neuspeti. Bas kao sto je Sasa govorio, ono sta se na zapadu ceni podici se posle.
@Martin
Ocekujem da ce vam ovo uticati na rejting samo iz jednog razloga: Niste bili iskreni. Ne zaboravite da su vasi potencijalni glasaci mahom obrazovaniji i inteligentiniji ljudi. Jutros od kolega koji su vam naklonjeni (kao i ja) vec cujem komentare koji vas stavljaju u isti kos sa demagozima koji vode druge stranke. Umesto sto ste izasli sa time da su ovo “pokušaji da se pokretu onemogući da učestvuje na izborima nedemokratski i vođeni strahom od gubitka izbora”, trebalo je da iskreno priznate i objasnite sta se desilo. Ovime me cak podsecate na recimo Bajatovica ili Vucica koji dizanjem galame skrecu paznju sa stvarnosti, a to nije ono za sta sam ja zeleo da glasam.
Uklonili DJB sa liste ili ne ostaje notorna činjenica da je SNS us vom mandatu obećao porast plata i penzija a zapravo smanjiio ih, obećao stabilne cene a one su porasle, odrao kožu ljudima duplirajući poreze, borio se protiv korupcije tako što je ona danas veća nego ikada, povećao zaduženost za 10 milijardi dolara što je rekord u istoriji Srbije, pozatvarao na hiljade malih firmi pa sad lokali zvrje prazni a ljudi su na biroima, udvostručio se broj dece koja beže iz Srbije zbog besperspektivnosti… Nikada niko nije kažnjen zbog pljačke u privatizaciji. Oni koji su opljačkali zemlju uživaju u ukradenom i ismevaju pravdu. Divan je ovaj i prošli režim! Zato nam deca i beže iz ove Sodome. Svejedno, glasaću za DJB na svim nivoima gde to mogu sa nadom da će sprovođenjem svog programa popraviti stanje u Srbiji i sprovesti pravdu. Plašite se svi koji ste krali, i treba da se plašite, uvek dođe dan da se polože računi za dela i nedela.
Nisam pravnik ali mogu iz svega jedno zakljucim. Kakva god greska bila PIK je morao da ostavi rok od 48 sati da se iste otklone. Ako je nesto tako bitno kao dedet potoisa predlagava onda se to proverava ofmah i odmah odbija listu. Ovako prihvatili su je takvu i nadalje se sa listom postupa kao u redovnom postupku. To da je neko minirao listu i da li je 48 sati dovoljno da se greska ispravi to nije briga komisije. Inace veoma je indikativno da je listu minirao bivsi clan DS-s i SDS-a.
Slazem se Bosko,bruka i sramota,pa ne moze vecito na lopovski nacin dase ostane na vlasti.Vucic mora jednom da vidi da je na silu na vlasti i da ne moze jos dugo.
Ne znam da li pratite twitter i šta odgovaraju ljudi iz DJB. Izmedju ostalog, sam Radulović je rekao da su imali ‘potres poslednjeg dana’. Zatim, nisu čekali da predaju u poslednji čas listu, već je u skladu s okolnostima tako moralo.
Za sve treba i para i ljudi. Ako se vi lično niste angažovali, onda smanjite kritike na račun organizacije i kampanje. Ne može 10-oro njih da odradi sve. Ljudi očekuju da se preko noći promeni sistem, ali da oni u tome nisu učestvovali radom, zalaganjem, donacijama, vremenom. Svoj glas skupo vrednuju, ali tudje vreme, rad, novac, angažovanost malo.
Neka na kraju i bude na republičkim 4%, ali neka konačno znamo koliko ljudi je zapravo za ideju preokreta, potpuno drugačije političke volje i koji je broj onih koji shvataju koliko je to teško ostvariti kada je partokratija protiv tebe.
Neka bude i 4 posto, ali ne da bude odustajanja pokretača Pokreta, zbog “neuspeha”! Ovi izbori su zatalasali učmalu i odvratnu političku atmosferu u Srbiji: po prvi put, poneko je načuo da postoje neki…nije to kao do sada. Ljudi su zaintrigirani!
Ako čelni ljudi odustanu, Pokret pada (Pokret neće pasti zbog procenata, već samoobezglavljivanja), jer dok se novi ljudi afirmišu, prođe vreme. I šta ako i oni, vođeni istim “principom” (navodnici, zato što takav “princip” NE POSTOJI u modernom svetu, drugo je kad ste bili na vlasti pa pali) to isto urade? Sve mora imati glavu i telo, mora imati formu, da bi bilo vremena da tromi srpski glasač primeti! Nije on “trom” zato što je glup, već što nema informacija: zovite to autokratijom, ja to zovem diktaturom!
Ako bude i 1 posto, ja makar, neću odustati! Za sada sam “prikupio” makar 5 glasova onih koji za DJB nisu glasali ranije (a ni čuli – nemate pojma koliko ljudi UOPŠTE NIJE ČULO za DJB, posebno u centralnoj Srbiji), ne tako što sam ih nagovarao, već samo uputio na video nastupe Saše Radulovića. Biće ih sve više, do konačne pobede!
Ideja poštenja, časti, morala ne sme da zavisi od 0.01 posto glasova koji bi nedostajali. Važnija je suština od forme, i ne radi se ništa nemoralno time što bi se nakon eventualnog udarca smoglo snage da se pridigne i nastavi borba. Samo razumom možemo napred, kapricom nikako. Prevaljen je najteži deo puta, da bi se sad sve prosulo.
Sada mi stvarno nije nista jasno… Na sve strane pricate kako primate ljude samo sa cistim biografijama, koji se nisu ukaljali, nove u politici, a sada kao glavnog za Vojvodinu (Zoran Nikolic) stavljate bivseg DSovca. I dzaba price kako je bio samostalan – da je castan on bi pri napustanju stranke vratio mandat stranci na cijoj je listi biran. Zar opet da glasamo za ovakve?
– Evo vesti od pre godinu dana:
“Lider pokreta “Dosta je bilo” Saša Radulović najavio je da će u narednom periodu ključna stepenica za ovaj pokret biti pokrajinski izbori, koji će se održati najkasnije na proleće sledeće godine.
“Mi se za te izbore spremamo i ne samo da ćemo preći cenzus, već ćemo i pokazati koliko smo jaki u Vojvodini”, kazao je Radulović i dodao da će nakon “uspeha na pokrajinskim izborima” pokret prerasti u stranku, sa kojom će se pripremati za parlamentarne izbore koje očekuje 2017. godine.”
Evo kako se spremate… Ako za grupu gradjana traze 10 potpisa, onda oni koji se spremaju stave 20, a ne 9…. Ne znam ni sam da li sam ljut, ili razocaran sto pored sve price u Novom Sadu DJB predstavljaju mediokriteti i sto opet necu imati za koga da glasam.
Nedemokratske metode delovanja nisu specijalitet samo medija pod dirktnom kontrolom Vođe, već i onih, privatnih a “nezavisnih”.
Tu se do mile volje mogu pljuvati g. Radulović, i DJB, može se insinuirati, lagati, blatiti, naravno bez dokaza.
Ali ako kažete IJEDNU reč, bez obzira na to što se radi o neporecivim ČINJENICAMA,. sajt do skora poštovanog g. Vukadinovića se može komotno nazvati DSS/Dveri Iformerom i Pinkom!
Neka rade na privatnom sajtu šta žele, ali neka napišu da su DSS/Dveri bilten, da ne dolazim (od danas me tamo više neće videti).
Mislim naivno, da imam pravo da odgovorim na pljuvačinu, da ne bi pomislili da nema otpora, ali me moderatori jednostavno ignoripu, neobjavljivanjem komentara.
Podvlačim, ovo je moj LIČNI STAV, i DJB se ne mora slagati! Ali, pravo na mišljenje se ne sme ukidati. Ukratko evo na šta uglavnom NEMAM prava da odgovorim na Vukadinovićevom sajtu:
1. Radulović je “lopov” (nisu se “složili oko plena, zato je podneo ostavku”)
2. Radulović je kao stečajni upravnik “opljačkao i ojadio Srbiju”
3. Radulović je za EU/NATO
Ima još kao recimo “izdajnik”, “plaćenik” i sl. Da je izdajnik i plaćenik, ne bi bilo problema, imao bi para koliko mu je potrebno – dali bi zapadni sponzori, i ne bi mu Vođini, i “opozicija” kao i patriJote, stalno podmetali klipove u točkove.
Kada pokušam da odgovorim, Vukadinovićev sajt ostaje nem. A vrlo su prilježni da puste sve ostale psine i bljuvotine, ponavljam, bez i grama dokaza!
Se to navedeno, g. Radulović je objasnio, postoji toliko video spotova u kome se jasno određuje!
Kukumavčenje na sajtu pomenutog gospodina je i danas nastavljeno, ćale se na blatoide i jednu obojenu tv i video koji su im “namestili”(ne znam pa zato navodnici).
A ja ih pitam komentarom sledeće: (nisu objavili):
” Od 2000, koliko ste godina bili na vlasti, koliko imali premijera i predsednika? Koliko je vaših ministara vedrilo i oblačilo? I opet bi?
Zašto DELITE vlast na lokalu, a kritikujete svoje partnere generalno? Ako se ne slažete zašto učestvujete u toj raboti?
Ako je ovaj sajt BILTEN DSS-a, kao što su Informer i Pink BILTENI SNS-a, napišite to, da ne dolazim!
P.S. Neverovatno sam zadovoljan odlukom da vam ne doniram ono što sam inače mislio. Potpuno ste isti kao i ostali. Svi se mogu pljuvati (pogledati komentare, Boška, Crnog Mačora, ANALITIČARA i ostalih pacijenata, samo se NIŠTA ne sme reći protiv DSS-a! Čak ni činjenice! Za takvu se demokratiju bori g. Vukadinović? Zašto nemate snage da objavljujete ČINJENICE? Mislite li da ćete prikrivanjem ostvariti cilj? Niste ga ostvarili 2000 u DOS-u kada ste imali vlast, a sada ćete? Ok, ako možete, to je u redu! Ali ne služite se ISTIM metodama kao i antihristi na vlasti! Objavi ako smeš!”
Betelgeuse – Dosta je bilo
Pitam ih za izjavu gospođe koja vodi stranku koju promoviše sajt, o “genocidnom zločinu”, kako je gospođa to formulisala (ima na Youtube). Pitam ih o zajedničkoj vladavini na lokalu sa SNS-om – i zbog čega onda “kritika” na većoj skali, pitam ih o predizbornim koalicijama i šlepanju da se prođe cenzus. Nemam ja poblema da te dve stranke prođu cenzus (iako same, svaka za sebe, ne bi mogle), već imam problem sa desecima minornih i biznis stranaka koje u šlepanju vide šansu da bi se ušlo u Skupštine, pa podržavam svim srcem – koliko partija u predizbornoj kolaiciji, toliko puta 5%.
Ponavljam, mislim da imam pravo da na optužbe makar odgovorim. Moj odgovor može biti neadekvatan i slab, ali to nije stvar moderatora, već moja lična.
Pozdrav JEDINOJ mogućoj opciji NORMALNIH ljudi! DOSTA JE BILO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma ovo je čista ludost…dajte ljudi stavite DJB na listu i da glasamo za promjene!
Molim Vas
Srdačni pozdravi sa Sinergije
LAKO JE KRITIKOVATI IZ FOTELJE. DJB SE MOŽE SVAŠTA ZAMERITI, ALI DA ZBOG NEKIH STVARI KOJE NISU TOLIKO VELIKE, VEĆ SE SVAKOME DEŠAVAJU, LJUDI TAKO LAKO ODUSTANU OD GLASANJA ZA DJB. TO JE NEOZBILJNO. POKRETU SADA TREBA DATI PODRŠKU I SVAKAKO DATI DOBRONAMERNU KRITIKU. ZNAM KAKO JE RADITI IZBORE I DA FAKTIČKI NEKOLIKO LJUDI SNOSI OGROMAN TERET I IZNESE CELU STVAR. ZATO SE DEŠAVAJU GREŠKE I PIK JE MORAO DATI ROKU DJB DA GREŠKU OTKLONI. TO JE ČINJENICA. MISLIM DAJE NEKO UPOKRAJINKSOM DJB POGREŠIO I TREBA DA SNOSI ODGOVORNOST, ALI DA ZBOG TOGA NEKO ODUSTANE OD DJB, TO NE IDE. ODLUKE SE NE OBJAVLJU IZ RAZLOGA DA SE TO NE BI TUMAČILO KAO UTICAJ NA UPRAVNI SUD. KO ZNA MALO PRAVA ALI I NAŠU ŽUTU ŠTAMPU I NAŠE BLAOTOIDNE STRANKE I NJIHOVA RUKOVODSTVA (DS, SNS, LSV I SKORO SVI DRUGI) ZNA DA SE TO MOŽE ISKORISTITI DA POPLJUJE POKRET.
NEMOJTE BITI TOLIKO STROGI DA ODUSTANETE OD IDEJA KOJE PROPAGIRA POKRET. DJB JE POKAZAO PUT KOJIM TREBA DA SE IDE I TAKO TREBA NASTAVITI, DRUGE NAM NEMA.
Radulović: ”U Zemunu na lokalu osnovana grupa građana “Dosta je bilo pljačke, korupcije i lopovluka – Milorad Radulović”. I proglašena. Hit :)”
”Milorad Radulovic je inace clan Opstinskog veca (SNS)”
Ovo je strašno. Misliš da nema dalje, ali ti i ne znaš šta sve može da im padne na pamet! Molim obratite pažnju u Zemunu!
Ja sam sinoć bila ispred Banovine u 20.30 i nije bilo žive duše. Da li je to bio najkraći protest u istoriji ili se radi o nečem drugom? 🙂 Je l’ bio neko uopšte?
Pa ako si bila, čemu pitanje “Je l’ bio neko uopšte”?