Politika Pravosuđe Saopštenje

Upravni sud ćuti već 70 sati

Stranačka Pokrajinska izborna komisija nastavlja da protivzakonito sprečava proglašenje liste Dosta je bilo – Saša Radulović i naš izlazak na izbore u Vojvodini. Upravni sud se ni nakon 70 sati, od kada je primio našu žalbu ne oglašava, a morao je da postupi po žalbi u roku od 48 sati.

Pokret je žalbu uredno podneo PIK-u 13. aprila u 11.35 časova, a PIK je istog dana u 13.36 časova prosledio Upravnom sudu. Pokret je danas uputio i zahtev PIK-u da odmah proglasi listu Dosta je bilo – Saša Radulović kao ravnopravnog učesnika na izborima za vojvođansku skupštinu.

Probijanje rokova i odugovlačenje zbog političkih manipulacija, u jeku izborne kampanje, skandal je i dovodi u pitanje regularnost izbora za poslanike u skupštini Vojvodine.

Ćutanje Upravnog suda je veoma čudno i verujemo da je posledica političkih pritisaka na ovaj sud. Pokret Dosta je bilo – Saša Radulović uveren je da nema ni jednog zakonskog osnova da se uredno predata izborna lista mogla odbaciti. Onemogućavanje pokreta Dosta je bilo – Saša Radulović da učestvuje na pokrajinskim izborima nezakonito je. Listu Dosta je bilo – Saša Radulović podnelo je ovlašćeno lice i Sporazum o osnivanju grupe građana potpisalo je 10 osoba u skladu sa važećim propisima.

Pokret smatra da ćutanje Upravnog suda znači da je prihvaćena naša žalba i brojni argumenti. Zahtevamo od PIK da hitno proglasi listu Dosta je bilo – Saša Radulović i prestane da nam krade još ovo malo preostalog vremena od kampanje. Zahtevamo i odgovor ko onemogućava Upravni sud da radi po zakonu i odlučuje u propisanim rokovima.

U prilogu dokaz da je u 13. aprila u 13.36 sati dostavljena žalba Upravnom sudu:

[PDF] Žalba Upravnom sudu (13.04.2016 13:36)

Saša Radulović

Rođen 1965. godine. Odrastao u Sarajevu gde završio osnovnu i srednju školu i Elektrotehnički fakultet 1989. godine, smer automatika i elektronika. Nakon diplomiranja dobio je posao u Simensu u Nemačkoj gde je radio na nuklearnim elektranama. Karijeru je 1993. nastavio u Kanadi i SAD gde je bio je aktivni učesnik buma Silicijumske doline. U Srbiju se vratio 2005. godine.

Sa Vericom Barać i Miroslavom Milenović borio se protiv korupcije i radio na slučajevima 24 pljačkaške privatizacije. Bio je finansijski ekspert tužilaštva za stečaj i berzu, držao treninge za tužioce i policijske inspektore za privredni kriminal. Pet meseci bio je ministar privrede u Vladi Srbije i za to vreme sprečio pljačku braćeVučić, Siniše Malog, Mlađana Dinkića, koji su nastavili tamo gde je Tadićeva vlast stala.

Uverio se da je Aleksandar Vučić centar korupcije, izašao iz Vlade i sa saradnicima osnovao pokret “Dosta je bilo” čiji je cilj da pobedi i uvede sistem, pravnu državu jakih institucija i slobodnih medija, zaustavi partijsko zapošljavanje, uvede transparentnost i čiste račune.

Saša Radulović je dokazano najveći borac protiv režima Aleksandra Vučića i partokratije koja ubija Srbiju. Ako Aleksandar Vučić nekoga ne sme da pogleda u oči, onda je to Saša Radulović. Sprečio ga je u pljački tada, sprečiće ga u pljački i sada.

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • IZBORNI ZAKON
    Član 97
    Protiv svakog rešenja Republičke izborne komisije donetog po prigovoru može se izjaviti žalba Upravnom sudu.
    Žalba se podnosi preko Republičke izborne komisije u roku od 48 časova od prijema rešenja.
    Republička izborna komisija dužna je da u roku od 24 časa od prijema žalbe dostavi Upravnom sudu prigovor i sve potrebne spise.
    Upravni sud odlučuje po žalbi shodnom primenom odredaba zakona kojim se uređuje postupak u upravnim sporovima.
    Odluka po žalbi doneće se najkasnije u roku od 48 časova od prijema žalbe sa spisima.
    Odluka doneta u postupku po žalbi je pravnosnažna i protiv nje se ne mogu podneti vanredna pravna sredstva predviđena zakonom kojim se uređuje upravni spor.
    Ako sud usvoji žalbu i poništi izbornu radnju, odnosno izbore, odgovarajuća izborna radnja, odnosno izbori ponoviće se najdocnije za deset dana.
    ______________________________________________________________________________________________________________
    1. ”Upravni sud se ni nakon 70 sati, od kada je primio našu žalbu ne oglašava, a morao je da postupi po žalbi u roku od 48 sati.”
    – ZAŠTO!
    2. ”Probijanje rokova i odugovlačenje zbog političkih manipulacija, u jeku izborne kampanje, skandal je i dovodi u pitanje regularnost
    izbora za poslanike u skupštini Vojvodine.”
    – ZAŠTO???!
    3. ”Ćutanje Upravnog suda je veoma čudno i verujemo da je posledica političkih pritisaka na ovaj sud.”
    – ZAŠTO???!
    4. ”Zahtevamo i odgovor ko onemogućava Upravni sud da radi po zakonu i odlučuje u propisanim rokovima.”
    – DOSTA JE BILO!!!
    ______________________________________________________________________________________________________________

    • Marko,

      Citiras zakon i ‘Republicku izbornu komisiju’. Ovde se ipak radi o Pokrajnskoj izbornoj komisiji… Frogs and grandmothers, s’o bi rek’o Vuk?

    • Da se nastavim… U zakonu za izbor poslanika u skupstinu APV, stoji sledece (http://www.skupstinavojvodine.gov.rs/Strana.aspx?s=aktapv9&j=SRL):


      Član 57
      Protiv rešenja Pokrajinske izborne komisije kojim je odbačen ili odbijen prigovor, pa i onog kojim je usvojen prigovor, može se izjaviti žalba nadležnom sudu.
      Žalba se podnosi preko Pokrajinske izborne komisije u roku od 48 časova od prijema rešenja.
      Pokrajinska izborna komisija dužna je da, u roku od 24 časa po prijemu žalbe, dostavi Upravnom sudu žalbu i sve potrebne spise.

      Član 58
      Ako sud usvoji žalbu, odgovarajuća izborna radnja, odnosno izbor, ponoviće se najkasnije za deset dana.

      U ovom zakonu se ne pominje rok u kojem Upravni sud mora da donese resenje… Samo se pominje da ce se izbori ponoviti ako bude potrebe… Sto se PIK tice, oni su zalbu prosledili u roku…

      Ljudi, previse je gresaka i nepreciznosti u nastupu pokreta u proteklih par dana… Nadam se da to nece bitnije uticati na glasacko telo DJB…

    • Zato što ne piše u zakonu u kom roku treba da donesu odluku to im daje za pravo da sačekaju sledeće izbore da bi donele odluku?

    • Tacno je da ne pise rok za Upravni sud u slucaju PIKa, ali se onda primenjuje analogno tumacenje. Zasto bi u slucaju RIKa rok bio 48 h, a slucaju PIK neogranicen

    • Jedno normalno pitanje. Ako je PIK siguran u svoju odluku, i ako je kao sto neki ovde pisu DJB napravila gresku zbog koje treba da se ne nadju u pokrajinskoj izbornoj trci sto toliko vecaju i odugovlace da donesu odluku. Ako u pokrajinskim izbornim pravilima nema roka za donosenje odluke zar nemaju oni sat i kalendar pa da vide koji sat i dan i da ce skoro izbori. I trece ako dobro shvatam Upravni sud je republicki nivo pa po logici treba da radi po normama koja vaze za l republiku, a to je odluka 48 sati od prijema bez obzira sto u pokrajini nema roka. I na kraju mislim i nadam se da je ovo ustvari antireklama za sve koji pokret saplicu na putu do izbora. Verujem da narod shvata o cemu se radi. Za sve one koji kritikuju kako kukamo i ne shvatamo marketing moram reci da iznosenje cinjenica nije kukanje vec velika potreba u medijskom mraku u kome zivimo, i zar stvarno mislite da za trideset sekundi mozete ista da tako upecatljivo da kazete. Zar mislite da je trideset sekundi normalno !!! Na kraju krajeva zasto se dize tolika frka oko pokreta kad misle da on nema kapaciteta ni glasaca. Bice da je suprotno. Na znam da li ste gledali Da mozda ne na RTS-u kako predstavnici SNS-a i LDP-a u duetu satsnizuju Radulovica, ne daju mu usta da otvori. Izgleda da je on svima problem. Dosta je bilo, hocu svoju zemlju, oni nek idu u svoju drzavu.

  • Kakva je to zemllja Srbija u kojoj sud javno ne poštuje zakon? Ovo je klasičan oksimoron. Ili sud radi po zakonu ili nije sud! Nema opravdanja.
    A možda Srbija i nije država? Nije svakako ako nije u stanju da obezbedi poštovanje sopstvenih zakona. Pa zašto je onda uopšte finansiramo? Zar smo mi neko dobrotvorno društvo za finansiranje partokratije i botova?

  • Da li Vi raspolažete podatkom da je Pokrajinska izborna komisija Vašu žalbu uopšte uputila Upravnom sudu, jer taj Sud ne može odlučivati ukoliko mu ta žalba nije dostavljena? Čudi me da kao podnosioci te žalbe taj odgovor niste zatražili od Upravnog suda i od Pokrajinske izborne komisije. Simptomatično je i da Upravni sud i Pokrajinska izborna komisija još uvek nisu doneli saopštenja o tome, iako je javnost nesporno upoznata sa činjenicom da po Vašoj žalbi nije postupljeno u zakonom određenom roku. To samo dodatno potvrđuje neregularnost pokrajinskih izbora i očiglednu umešanost i povezanost navedenih državnih organa u ometanje izbornog procesa.

    • @Bojana B. pogledajte prilog [PDF] Žalba Upravnom sudu (13.04.2016 13:36).

      Tu je pečat upravnog suda u Beogradu. Žalbu su primili 13.04.2016 u 13:36

  • Skaču sebi u usta
    Izvod iz Saopštenja PIK, od 12.4.2016. „Podnetim prigovorom nije dostavljena nova dokumentacija kojom bi se potvrdili drugačiji navodi, tako da je Pokrajinska izborna komisija u Rešenju o odbijanju prigovora ostala pri ranijem stavu.“ Iz ovoga proizilazi da je bilo moguće otkloniti nedostatke, pa je zdravorazumsko pitanje zašto to PIK nije rešenjem naložila, već je donela rešenje o odbacivanju liste. Skandalozna predstava stoglave aždaje. Sada ćutanje Upravnog suda, potpuni poraz institucija. Ponižavanje sopstvenog naroda. Dosta je.

  • Narode, posle svega jedno je jasno. Bez obzira sta se desi, jer je sa ovima sve moguce, 24-og svi na biracka mesta i zaokruziti Dosta je bilo. Stvarno vise ne mogu ni da slusam ni da gledam sta rade. Boga se ne boje, ljudi se ne stide. Dosta je bilo.

  • DS ispod cenzusa… zato se i plase… a Vojvodina ima paralelne strukture, sumnjam da je PIK prosledio ista dalje… to im je stil, politika ignorisanja!

  • Ko to hoće po svaku cenu da se “uvali” gde još nije u potpunosti? DS je bojim se slabašna. Ko će onda da zasmeta? DJB. I mislim da tu treba tražiti osnov ove papazjanije. Za druge ne znam, za sebe znam šta ću ako DJB-a ne bude bilo na pokrajinskim izborima. I ne, neću biti beli listić!