Beograd Saopštenje

Šapić sa radikalima vodi Novi Beograd

Na konstitutivnoj sednici Skupštine opštine Novi Beograd 24. juna za predsednika Skupštine opštine izabran je, uz podršku odbornika Srpske radikalne stranke, Aleksandar Šapić, doskorašnji predsednik ove Opštine.

eu-zastava-novi-beograd-kandidat-podizanje-1328585176-83342

Podsetimo, na izborima u aprilu mesecu, izborna lista Pokreta „Dosta je bilo” dobila je 5 mandata i bila treća lista, iza Šapićeve izborne liste koja je osvojila 21 mandat i SNS koja je osvojila 17 mandata.

Kako je tokom sastanaka predstavnika svih lista, održanih proteklih dana Šapić otvoreno istakao kako je obezbedio sigurnu podršku radikala, bilo je jasno da će odbornici pokreta „Dosta je bilo” glasati protiv njegovog imenovanja za predsednika skupštine opštine Novi Beograd. Od ukupno 49 imenovanih opštinskih odbornika, 47 je  prisustvovalo konstitutivnoj sednici, protiv je glasalo šestoro, 26 je glasalo za, a nevažećih je bilo 15.

Jasno je da je koalicijom sa radikalima Aleksandar Šapić izdao poverenje svojih birača radi svojih ličnih dilova. Još jednom naglašavamo da sa Srpskom naprednom strankom, kao ni sa Srpskom radikalnom strankom, nećemo nikad sarađivati ni na jednom nivou. Isti stav imamo i prema onima koji su s njima u koalcijama ili s njima koketiraju.

Insistiraćemo na potpunoj transparentnosti i nećemo odustati u nameri da ispitamo sve navodne „besplatne programe” poput škole plivanja, besplatnih termina u sportskom centru  „11. april”, školama joge, plesa i stranih jezika, vikend putovanja u Temišvar, kao i drugih programa koji su namenjeni Novobeograđanima.

Svi ovi programi nisu i ne mogu biti besplatni. Oni su plaćeni iz budžeta Grada Beograda i u velikoj meri su imali udela u ličnom političkom marketingu Aleksandra Šapića koji mu je, između ostalog, i doneo pobedu na Novom Beogradu. Ovakav Šapićev postupak još jedan je dokaz zbog kojeg građani gube poverenje u političare i institucije, formirajući stav da su „svi isti”.

Pokret „Dosta je bilo” ostaje dosledan svojim principima i vrednostima zbog kojih su nam građani poklonili svoje poverenje. Bićemo oštra opozicija, imajući u vidu da smo treća po snazi politička opcija na opštini Novi Beograd i beskompromisno ostajemo dosledni zahtevu za potpunom transparentnošću.

Oznake
Dosta je bilo

Dosta je bilo

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • Šapićev “Servisni centar” već godinama kupuje Novobeograđane. Pretežno je fokusiran na besplatne programe za decu i najstarije kao i na popuste u privatnim novobeogradskim klinikama i laboratorijama, a tu su i besplatne pozorišne predstave i rok koncerti…
    Iz razgovora sa ljudima bilo mi je jasno da ga bake i deke i mame i tate “kuju u zvezde” i da će glasati za njega na lokalnom nivou bez obzira na to za koga su na republičkom. Isto tako mi je bilo jasno da je uzaludno objašnjavati im upravo to odakle se sve to finansira.
    DJB neka čvrsto drži svoj pravac u skupštini i u medijima, treba ozbiljno izdržati sva saplitanja na ovom usponu i ne rasipati energiju, doći će red i na preispitivanje Šapića i sličnih njemu.

  • DJB kaže:”Bićemo oštra opozicija,” i nepreduzima apsolutno nikakve korake kako bi to i eksperimentalno dokazali. Stavite na papir sve korake koje je DJB preduzeo u ovih 2 meseca na svim nivoima a na drugi tas stavite aktivnosti nevladine organizacije ne davimo Beograd i shvatićete poražavajuću istinu.
    Činjenica je da je Šapić sam odneo u bedljivu pobedu nad SNSom jedini u Srbiji. Već sam kritikovao ponašanje DJB na N. Beogradu. Deo krivice za ovakav ishod snosi Šapić ali deo snosi i DJB. Za ovu igru treba dvoje. Koliko zameran Šapiću “dobro varenje” toliko zameram DJBu “loše varenje”. Šapić nije ni blizu toliko crn kakvim ga prikazujete ovde, niti je DJB tako čist kakvim pokušavate da se prikažete.
    Šapić određene rezultate ima. DJB nema, i ne čini ništa da bi ih postigao.
    Priča kako se Vučić plaši DJB (čujte plaši!) je u najmanju ruku lišena svake logičke zasnovanosti. Taj hohštapler se ne plaši ni 20 000 ljudi na ulicama Beograda koji glasno (za razliku od DJB) i nedvosmisleno izražavaju nezadovoljstvo njegovim režimom. 20 000 samoorganizovanih ljudi!
    A DJB?
    DJB uručuje privatnu tužbu Vučiću za klevetu? To mu je najveći greh?
    DJB protestuje protiv nesretnog Zukorlića? Podiže pitanje njegove religijske i nacionalne pripadnosti? – e pa gospodo meni ne bi smetao jedan monsinjor Žorž Lemetr i na mestu Minisztra nauke sve sa monsinjor. A pravo da vam kažem ne smeta mi ni njegova niti bilo čija nacionalnost sve dok je lojalan građanin ove zemlje.
    DJB protestuje zbog neadekvatnog razmeštaja? Nećete biti upadljivi? Pa ionako ništa ne govorite! Neće se videti kako mašete poslovnicima? Veoma ste loše počeli.
    Pre svega DJB je izgubio fokus! Da Vam pomognem i podsetim Vas:
    Cilj DJB je da od Srbije napravi pristojno mesto za život, da pokrene privredu, da spreči egzodus koji se odvija ubrzanim tempom…Zasad DJB stvara pristojno mesto za sedenje u Skupštini, isteruje kršenja poslovnika, i svojom neaktivnošću ili neefikasnošću doprinosi ubrzanju iseljavanja mladih.
    Koliko vidim jedina sila koja se realno (ne samo verbalno) suprotstavlja bahatosti režima danas u Srbiji je grupa građana oko “ne davimo Beograd”.

    • Bravo immobil, svaka ti je na mestu, ali dzaba si krecio kad to ama bas niko nece ni procitati (sem nas zaludnih) a kamoli uvaziti. Nemojte imati iluzije da je ovo demokratski forum koji ce nesto promeniti ni kod politike DJB, a ni u Srbiji. Cak mislim da ovo sto mi ovde pametujemo vise zanima SNS nego DJB jer su svuda na internetu na svim portalima veoma aktivni pa sto nebi bili ovde kod, sto neko tvrdi, svojih glavnih ideoloskih protivnika.

    • Ova logika immobil-a mi liči na V. Ilićevo razlikovanje kraduckanja od pravih krađa. Lopov je lopov kraduckao ili krao. “Sitnice” ipak znače, zakoni se ili poštuju ili ne, nema gradacije između. Niko ne može da ima moralni kredibilitet da kritikuje krupne lopovluke, a da uživa privilegije na račun građana, to se zove licemerje.

    • Upravo tako, Nenade. U nekoliko rečenica ste sve rekli, precizno i pravim rečima. Meni nije jasno kako neko ne shvata da je svaka “sitnica” važna. Poštovanje poslovnika je, recimo, preduslov za sve drugo, Na tome treba da se insistira sve dok im se ne probije mozak, svima u Skupštini, sve dok ljudi koji gledaju Skupštinu ne ukapiraju koliko je to važno, i istinski i simbolički.

    • Preduslov za sve drugo nije poštovanje poslovnika. Grešite! Preduslov za sve, pa i poštovanje poslovnika je reanimacija privrede i stvaranje optimističkog ambijenta kao i ohrabrivanje i pomoć preduzetništvu.
      Neko je ovde napisao u komentaru da čovek koji se bori za goli opstanak (što je danas slučaj) ne može da se bori za bolji život. E toga je bilo dosta.
      Program u 20 tačaka kaže:
      1. Rasteretiti privredu
      2. Pomoći mala preduzeča
      3. Socijalna sigurnost (ceo paket)

      U programu ne piše ( i nije tačno) da je mahanje poslovnikom osnova i glavna stvar. Grešite Ana!

    • Nenade, hajde da malo drugačije postavimo stvari. Prvo ja živim na NBg i nisam glasao za Šapića već za DJB. Drugo moja kći nikada nije koristila mogućnosti i programe koje Šapić nudi. Dakle lično nisam zainteresovan.
      Dakle Šapić je u proteklom periodu radio neki posao. Taj trud je prepoznat od strane građana i on sam je pobedio SNS na proteklim izborima. Ljudi, bake i deke, mame i tate su očito zadovoljni njegovim radom. Da li je on kraduckao to ne znamo ni Vi ni ja. Prezumpcija nevinosti kaže da nije kriv dok se ne dokaže suprotno.
      Ni jedan ekstrem nikada nije dobar. DJB polako klizi u jednu vrstu ekstremizma i to nije dobro za stratešku liniju borbe sa glavnim problemom sa kojim se Srbija suočava. Divide et impera je ono što SNS koristi da bi oslabila poziciju onog dela naroda koji nije zadovoljan njenim načinom vladanja ili procesima koji se odvijaju u društvu.
      U svom komentaru ja sam podcrtao da DJB gubi fokus, polako zaboravljajući čega je dosta bilo i premeštajući fokus na druge opozicione snage. Za to vreme, zemlja se zadužuje, mala i srednja preduzeća padaju pod teretom opterećenja, deca odlaze.
      DJB se može natezati sa DSS, DS, Dverima, LDP, LS SDS i gubiti vreme na razne Čanke, Jovanoviće, Borise… ali vreme ide, zemmlja propada, deca (a i glasači DJB) odlaze. ODLAZE sa kartom u jednom pravcu!!!
      Kad se DJB bude obračunao sa ostalima (koji kradu, kraduckaju…) ko će ostati ovde da glasa za DJB? KO? Klonovi Nebojše iz Beograda?
      DJB čini stratešku grešku pomerajući fokus levo – desno umesto da radi ono što radi grupa ne davimo Beograd.
      Par desetina hiljada ljudi se samoorganizuje.
      Pa zar to nije posao DJB – da kanališe nezadovoljstvo građana?
      Ja nisam protiv DJB – ideja je odlična. Ja sam protiv samozadovoljnog uvaljivanja u stolice i pasivizacije pokreta.
      Za razliku od Jove Bakića ja ne mislim da narod treba da uzme puške u ruke pa da rauši odnarođenu izvitoperenu vlast. Ipak postoji građanska neposlušnost, peticije E.Parlamentu, postoji milion načina da se angažuju nezadovoljni građani.
      Šta radi DJB umesto toga neću ponavljati.

    • Immobil, proverite, istine radi, sta je receno o izboru G,dina Zukorlica. Nije problem njegova nacionalna , niti verska pripadnost. Isto bi bilo da je pripadnik ma koje vere, prosto, svesteno lice nije trebalo danas mesati sa naukom ,tehnologijom..Imam utisak da je prilican broj komentatora lose protumacio jucerasnji govor prof. Jankova.

    • Goldina, nečiji verski status nema ama baš nikakve veze sa njegovim sposobnostima da se bavi naukom.
      Naveo sam primer monsinjora Žorža Lemetra. Monsinjor lemetr je bio jezuita sve sa mantijom ali istovremeno on je bio najbriljantniji fiziočar svoga vremena. Čovek je postavio ono što će kasnije biti poznato kao teorija velikog praska. Ipak zarazliku od “civilnih” fizičara on je postavio snoju teoriju u članku:
      “A homogeneous Universe of constant mass and growing radius accounting for the radial velocity of extragalactic nebulae”
      ne lupetajući gluposti o vrućem Big Bangu koji je jako kritikovan već ako pročitate članak uverićete se da je monsinjor bio daleko ispred svog naučnog vremena.
      Georg Mendel osnivač genetike bio je monah.
      Nauka i religija međusobno nemaju nikakav problem. Ograničeni ljudi koji bukvalno tumače religiju imaju.
      Dakle činjenica da je Zukorlić muftija ili bio muftija nije limitirajuća okolnost.
      Činjenica da je Zukorlić vlasnik nekog privatnog univerziteta međutim budi sumnju.

    • Predrasude su gadna stvar! Nikada nije dobro operisati stereotipima i imati predrasude. Govorim načelno. Zukorlićev lik i delo uopšte ne poznajem. Sklon sam da verujem da je njegovo imenovanje stvar političke trgovine partokratije. Dakle načelno ako odbacite sve stereotipe konzervativnog sveštenstva i odbacite sve predrasude onda ćete svakako dozvoliti da među sveštenstvom onakvim kakvo jeste svakako može da se pronađe sasvim razuman čovek koji neće tvrditi da je Bog čarobnim štapićem stvorio Kosmos pre tačno 4025 godina negde ujesen. Svakako da status sveštenika ne mora apriori da diskvalifikuje. To je mislim relikt komunizma. Jahanje popova je valjda ostalo iza nas.

    • Ima mnogo dokazanijih, proverenihji ljudi za ovo mesto umesto gdina.Zukurlica. Na primer, DR.Dragan Milić – Radi u Nišu, a jedan je od najnagrađivanijih srpskih vaskularnih hirurga u svetu. Sagradio je državnu kliniku dobrim delom od donacija, a njegove kolege kažu da je najmodernija u regionu. Covek je dao ostavku na clanstvo UO. Specijalne bolnice u Nisu, kada su izglasali da se dobijaju naknade od 20.000 dinara. O tome se radi.

    • Slažem se sa time da svakako ima mnogo, mnogo boljih i kvalitetnijih ljudi od Zukorlića. Samo sam načelno branio stav da pozicija, sveštenika, muftije, vladike, rabina… je potpuno irelevantna. Osim toga izrazio sam skepsu u pogledu Zukorlića jer pretpostavljam da je to deo nekog dila koji je partokratija napravila.
      Dakle nije mi Zukorlić ni u kom slučaju prirastao za srce. Osim toga Jankov je mnogo bolji izbor.

  • To je bilo ocigledno i pre izbora. Na NB nisu imali kandidata koji je mogao paririati Sapicu pa su, verovatno, “odustali” od vlasti. Sumnjalo se pre izbora, a izgleda da se ispostavlja da je on, zapravo, njihov covek. Izgleda…

  • Hoce li djb skupa sa dverasima i dss da zapocne razgovore o zajednickom kandidatu za predsednika Sasu Jankovica na djurdjevdanskim izborima 2017, ds je pod upitnikom zbog saradnje sa sps om na lokalu.

    • Naročito bi Dveraši i DSS podržali Sašu Jankovića!!! Pa da li stvarno to mislite?

    • Vreme nam ide jos 9 meseci, kampanje za predsednicke izbore se godinu dana unapred prave

    • A DSS, Dveri, LDP, Levica ulaze u kaliciju sa SNS na Vračaru. Ko onda ostaje za saradnju? Boris?
      Meni su navedeni lošija alternativa od DS…

  • Cilj premijera Japaja Vucica se polako ali sigurno ostvaruje tako sto na lokalu dokazuje da su sve opozicione politicke stranke ISTE i da svako moze sa svakim.
    Prvi je poceo Boris Nejaki kad je u “zajednickom bolu” sa Ivicom Dacicem potpisao Dekleraciju o pomirenju, toboze da bi sprecio da SRS dodje na vlast.
    Presvucena SRS /SNS/ I Seseljeva SRS korak po korak vracaju Srbiju u DEVEDESETE.
    DJB i Levica Srbije /hitnim izbacivanjem svog clana na Vracaru/ dokazuju da nisu SVI ISTI, pod uslovom da Borko Stefanovic ostane dosledan.
    Jeste vazno kolike su cene u skupstinskoj menzi,
    Jeste vazno gde sede poslanici DJB.
    Zato podrska DJB, jer u politici se samo cini da su “sitnice” zaista sitnice, /cene u skupstinskoj “menzi” ili raspored sedenja/.

    • Drago mi je što ste ovo napisali, već sam pomislila da sam usamljena u takvim razmišljanjima.

    • Svetlana, sviđaju mi se vaši komentari, ali ipak mislim da je Borku Stefanoviću, umesto što se sad kobajagi odriče svog člana, bilo bolje i pametnije da nije primao svakoga u redove LS (savet prof. Jove Bakića). Šta više, nisam daleko ni od pomisli da Borko namerno podvaljuje Pokretu Dosta je bilo i Saši Raduloviću za neprihvatanje predizborne koalicije sa LS.
      p.s.
      Boris Nejaki u ‘zajedničkom bolu’ je STVARNO a ne ‘tobože’ sprečio da SRS dođe na vlast, a da je ISTI kao i svi drugi dokazao je formiranjem SNS, čime je usrećio DS, a i sve ostale – celu Srbiju. Baška što je izlaskom iz DS uoči izbora dodatno dokusurio i DS i sve građane Srbije.

    • Jeste važno kolike su cene u skupštinskoj kafani, jer da te cene nisu važne, vrh Djb ih ne bi isturio u apsolutni prioritet prvog skupštinskog dana. Zato i jeste to bila njihova (eto, i naša) prva vest, prvo javljanje od (sa naše strane poslatih) poslanika Djb sa prvog zasedanja – pošto su ćevapčići. I kafa, čini mi se. Ne sećam se da li pomenuše šopsku. Elem, Srbija to nije znala, to je bila golema tajna, svi smo u šoku, ali – sada Srbija to zna. Očekujemo i predlog zakona Djb – za usvajanje po hitnom postupku – da ćevape putnici namernici (poslanici) iz cele Srbije – plaćaju, recimo, po ceni u Maderi… Uostalom, blizu je Madera, mogli bi tamo i da jedu, zašto bi jeli u Skupštini u kojoj sede ponekad i 24 h… Što se rasporeda mesta u skupštinskim klupama tiče, ne znamo ko sedi u toj “opozicionoj” polovini u prvim borbenim redovima. Na fotografijama (ili klipovima) koje su postavljene na ovom sajtu, vidi se da su u istoj poziciji, recimo, Dveri. Nismo ih čuli da im je to bitno. (Naravno, bilo kom poslaniku koji je zdravstveno sprečen da ide do “svog” mesta, apsolutno treba obezbediti prioritetan, odgovarajuć i funkcionalan položaj koji omogućava nesmetan rad i učestvovanje u zasedanju) I, uopšte, zašto je to bitno za kvalitetnu raspravu i predlaganje pravih, kvalitetnih zakona ili amandmana? Zašto su bitni ćevapi? Zašto je bitno “uslikavanje” u “kraljevskoj loži” – u prvom redu? Kamera ne dobacuje do drugog, trećeg, poslednjeg reda? Ne rade mikrofoni u tim daljim redovima? Radi se, zapravo, o nečemu sasvim, savim, drugom – populizmu. Političkom populzmu, sa ciljem približavanja široj masi, tv masi, sutra možda i glasačima. Bilo kako bilo, u nedostatku pravih, krucijalnih zakonskih predloga i amandmana – imaćemo restoranski meni, transparentno, kao na dlanu, ako se dočepamo prvih redova. A ako ne, ode mas’ u propast.

    • Igor@ Vi ste kao nesto ironicni.Jos nisu pocele rasprave o zakonima i kontrolnoj ulozi parlamenta.Malo strpljenja nije na odmet.

    • Ne, Svetlana, ovde nije u pitanju (ne)početak rasprava, odnosno, izostanak strpljenja. Nešto drugo je u pitanju. Odluka – šta izbaciti u prvi plan sa prvog zasedanja, svog prvog radnog dana ( u najvišem domu u zemlji), kao prvi utisak, pa još cele poslaničke grupe – pokazuje mnogo toga. Od doživljavanja sebe samih i svog zadatka, do doživljavanja nas kojima se obraćaju. Sve pre su mogli nego obznaniti (manje-više svima nama odavno poznate) cene ćevapa i šopske salate u tom najvišem domu. Srozavanje i tog doma, i poslanika, i birača. Niko ih tamo, ponoviću – niko ih tamo nije poslao da odmeravaju porcije po Skupštini, i potpuni je i deplasirani populizam to što su uradili. Taj gaf je vrlo upozoravajući. Umesto da su, recimo, iz tog doma, sa svog najvažnijeg životnog radnog mesta, i uz puno poštovanje institucije u koju su poslati zahvaljujući nama, izvestili – o njenoj istoriji, vrlo interesantnoj, izašli sa podacima o tom velelepnom, možda i najlepšem zdanju u zemlji, potom naveli neke interesantnosti o velikim i značajnim ljudima iz zemlje i celog sveta koji su tu imali čast (!) da borave i govore, itd, itd, itd – umesto toga – naši Djb-ovci su imali (a i mi sa njima) “čast” – da trabunjaju o cenama ćevapa… To unižavanje svega – od sebe do nas, nema opravdanja Svetlana. To je, jednostavno, diletantski populizam. Ili, jednostavnije – bruka.

    • Igore, jako je važna cena ćevapa a bogami i Šopske. Od cene ćevapa zavisi količina ćevapa tj kalorija koja je dostupna. Prema prvom zakonu termodinamike dq= dU + dW jasno je da nema besplatnog ručka a bogami ni priče za džabe. Svaki poslanik mora uneti dovoljno kalorija kako bi mogao uredno podizati poslovnik. Ako unesu dovoljno kalorija tj energije onda će prema zakonu ekvivalencije do brzine svetlosti ubrzati podizanje poslovnika na svaku Šešeljevu nebulozu iili nebulozu onog klempavog naprednjaka koji je falsifikovao članke. Dakle cene ćevapa su veoma važne! Nemojte podcenjivati to krucijalno pitanje.
      E sad što se tiče uslikavanja u kraljevskoj loži – ni to nije tako loše. Pošto bar do sada DJB nije preduzimao nikakve akcije u smislu realizacije programa onda za slučaj da i nadalje nema takvih namera – poštto glasačko telo nema šta da čuje onda nek ima bar šta da vidi. I to nije loše. Bolje išta nego ništa. Zasad je jedno veliko ništa i u Skupštini i van Skupštine.

    • immobil, u djb su obični ljudi, kao i vi i ja i svi drugi. greške, pa i čitavi serijali, mogući su. nije mi to sporno. sporno je ako se uopšte ne zapitaš, ne preispitaš, da li je kritika možda opravdana. posebno ako je jasna, direktna, obrazložena. a onda ne učiniš ništa ili učiniš nedovoljno da je ispraviš. djb ima odredjenih problema, to je jasno. ima tu i sujete, ljudski je, ali je u političkom, javnom delovanju – ne bi smelo biti. primitivizma – još i manje. podjite dole do strarijeg teksa “maja gojković podržava farmu”, pogledajte sve komentare, a posebno onih par na samom kraju, od koji jedan potpisuje djb… obratite panju na njega… i to govori dosta, pod uslovom da iza tog korisničkog imena stoji djb. obzirom da upravo oni adminstriraju sajt, ne verujem da bi dopustili da se pod njihovim imenom predstavlja neko neodgovoran. utoliko je i taj njihov post još indikativniji. no, videćemo, možda i dodje do nekih kvalitativnih promena u nastupu, temama, ponašanju, poimanju… u svakom slučaju, ja navijam za džasmin.

    • I ja se slažem sa svetlanast. Treba pokazati stav i po sitnijim pitanjima. To sve vodi definisanju opšteg opredeljenja pokreta, da bismo pretpostavili stavove o sličnim, bitnijim pitanjima u budućnosti…

  • DJB je jedna od retkih političkih snaga u Srbiji, ako ne i jedina, koja je svojim članovima i aktivistima ostavila odrešene ruke da rešavaju lokalne izazove i problem.
    DJB je napravio opšti okvir za takvo ponašanje. Postavio je nekoliko načela:
    1. transparentnos
    2. Nesaradnja sa SNS i njihovim partnerima
    3. Javno odricanje od partokratije
    4. Objavljivanje i preispitaivanje ugovora lokalnih samouprava.
    Problem je što većina drugih političkih činilaca ili samo deklarativno prihvata ove principe ili ih kao SNS javno odbija tako da je trenutni manevarski prostor DJB za koalicijama vrlo uzak.

    • Postovani Borislave,
      Nas sajtu stranke biveseg zastupnika Pavicevica pise jasno ko je uposlio Mandica.
      Okolnosti mediskog mraka su dovoljne da izbori nisu legitimni,ucesce na izborima je suradnja sa SNS-om.
      Okolnosti se nece menjati zato sto su u Srbiji svi isti.
      Nisam ja vama rekao da vi konsultujete flamance,nego da vidite kako funkcijonise organizacija jedne stranke.
      I njih mozete donirati,pise bankovni racun i na ime stranke,sta pise na ovom sajtu donacije na SashaRadulovic@………………com
      Sitnice(transparentnost finaciskog sustava) su bitne i zdrava organizacija,a ne delati u datim okolnostima.
      DJB je osvoijo 16 mandata jer je Vucic dosadijo bogu i narodu,Neki procenat belih listica i bivsih DS glasaca,njima i nie porebna Televizia.

  • Kao neko ko je sa NBG-a mogu samo da pohvalim ono što radi Šapić. Poenta je da on ORGANIZUJE te “besplatne” programe dok su njegovi predhodnici sav taj novac uzimali isključivo za sebe. Ti prethodnici ni česmu nisu bili u stanju da nam naprave u bloku. Možda je način na koji to radi Šapić i kako se predstavlja u suprotnosti sa onim za šta se vi zalažete. Iskreno, meni je svejedno. Bitni su rezultati, a Šapić ih je imao i kao sportista i kao predsednik opštine. Čovek je SAM bez kampanje pobedio u najmnogoljudnijoj opštini u Srbiji. Poslao je samo 1 sms na dan izbora. Možete samo da mu zavidite. Nije tačno da DJB nije imao kampanju. Možda nije u novinama i na televiziji, ali na internetu ste nas zasipali porukama i pre i posle izbora. Pitam se odakle vam sredstva za internet marketing???

  • Niko od ovih politicara od 90-ih na ovamo ne poznaje svoj narod!Cime se vodi i o cemu razmislja,cemu tezi ne moze se izmeriti brojem osvojenih mandata u skupstini Srbije!Ali ovde se vidi da se jedino to vrednuje i koristi kao argument za promociju i zelje ovih politicara i njihovih partija!Ajd sto Vucic i njegov SNS ubise i dosadise sa 48%,sada i DJB velica svojih 6%!Sa Vucicem i njegovom partijom da ne polemisem,oni misle da su”izabrani”…da pokusam da DJB i njegove politicare upozorim na jednu cinjenicu!Gospodo draga mozete doci i vi do 48% jednoga dana,ali pre toga upoznajte Srbiju koja nije Beograd,Novi Sad….Srbija je puna malih gradova i sela gde je do juce pojam bio crno-beli televizor i jugo 45….danas smo malo napredovali televizor je u boji,u dvoristu neki polovnjak sa zapada…napredak je mobilni telefon!Toga Srbi imaju po tri…fb,twiter,instagram…gde pogledas svi u telefon gledaju,a kad vece padne iz svake druge kuce trese Grand parada,Farma,Parovi….sutra kad nekoga pitas gleda li ovo na tv svi kazu”Boze sacuvaj”…kao i kada pitas ko bre glasa za ovog Vucica…svi nisu,prave se ludi!Da ne nabrajam nas napredak i dostignuca dalje…mislim da DJB sa 6% vidi Srbiju uskoro kao Svajcarsku,a sa 48% i da ne pomisljam!Blago nama svima,sa nasim politicarima koji svima nama zele dobro,a kako nam je dobro svi mi znamo…”Boze sacuvaj”!

    • i.j.kv@ Tvrdite da politicari “ne poznaju svoj narod”.
      Da li, kako tvrdi premijer Japaja Vucic gradjanke i gradjani u Srbiji treba da promene mentalitet ili da im ga mozda on promeni?
      Kako to da su nasi radnici medju najboljima kad odu da rade u uredjene drzave Svedsku, Nemacku…
      Ne smeta im mentalitet koji su “poneli” iz Srbije.
      Kako to da su nasi sportisti medju najboljima na svetu?
      Zato sto, da bi se takmicili, moraju da postuju pravila.
      Kada vlast u Srbiji bude postovala pravila demokratskog sveta u politici, ekonomiji, pravosudju, obrazovanju, kulturi, zaposljavanju,
      odgovornosti, kontroli, zakonodavstvu, ponasanju…upoznace “svoj narod”.
      Program DJB je uredjena drzava u kojoj cilj nije da se promeni narod a da se vlast i sistem ne menjaju.

  • svetlanast.@Vi tvrdite….ja samo pitam gospodu iz DJB,a sada i vas u cijem to programu ne postoji to sto navodite za program DJB?To da smo mi”najbolji” ne bih da komentarisem,al vam predlazem npr. Ukljucite se u bilo koju organizaciju u Srbiji makar i u kucni savet pa pustimo malo vremena…da prodje,pitacu vas da li smo”najbolji”?Pametni i uspesni ljudi beze od bilo kakve politike u Srbiji zadnjih 20 god…imate primere kako se prodaju poslanici raznih lista i prelaze na stranu onih koji im ponude novac ili ih ucene!Evo g.Ceda Jovanovic ovih dana trguje uveliko…i nikom nista,tako rade svi a vi se sada kunete u DJB,da oni nece!Smesno je pricati u ovakvom haosu o sredjenoj i normalnoj drzavi….odusevljen sam hvalospevima na racun svih,a sada i na racun DJB!Ja mogu da pozdravim poteze koji vode u dobrom pravcu,ali je jos mnogo rano za hvalospeve i odusevljenje!Ko mi odgovori da li je moguce da Sasa Radulovic udje u vladu Srbije a da ne zna ko je Vucic Aleksandar…i da u njoj sedi 3 meseca a da shvati tek tada ko je on!To su smesne price,pozdravljam reklamu i uspeh posle toga a za hvalospeve i odusevljenje jos nema mesta!Samo me cudi kad smo”najbolji” kako niko bas sa nama da ne napravi neki rezultat…bas je nemoguce!