Ауторски текст Медији

Чишћење медијске каљуге

Саша Радуловић „лопов, краљ стечаја, неопевани кримос, шеф стечајне мафије, преварант и лажљивац који је уништио силна предузећа”, Саша Радуловић „заложио таштин стан због власти да би се још накрао“, Саша Радуловић „ставио хипотеку на оно што је покрао – мораће у прдекану”, Саша Радуловић „зависник од коцкарске игре барбут, а ритуал му је да дува у коцкице како би добио’’, „љути се, афектира, псује, свађа се и еуфорично се радује када добије”, Саша Радуловић је „несрећан и полуписмен, женомрзац, претукао дете’, малтретира возаче, аутистичан, аутократа’, Саша Радуловић „због кривичних радњи које је чинио сада гребе у политичким водама не би ли нашао сигурно уточиште и заштиту”…

Mediji Munk2

Ово је само малецки део новинских наслова и текстова због којих је покрет „Доста је било” покренуо 16 тужби против такозваних медија који чине мандатаров пропагандни тим, пре свега Пинк,  Информер и Студио Б. Кад бисмо издвојили све овакве клевете, које су медији објавили откако је лидер покрета Доста је било почео да раскринкава пљачкашку власт Александра Вучића, цитата би било за бар стотинак страна, куцаних, не оних мандатарских у рукопису.

Реална моћ Александра Вучића је после избора 24. априла кренула низбрдо и зато је количина блата којом засипа покрет Доста је било кренула узбрдо. Што слабији мандатар то му требају веће лажи и већи хаос у медијима. Уплашен од све већих уцена својих партнера, цепања странке на најмање две главне фракције, немоћан пред спољним притисцима и уценама, Вучић  преко блаћења Саше Радуловића покушава да макар одржи привид моћи. На располагању му је само пропагандни тим и он га је убацио у пету брзину.

Затрпавање клеветама, увредама, лажима, потпуно фантастичним или наизглед вероватнијим измишљотинама једини је начин на који Александар Вучић може да се одржи на власти. Без икаквих аргумената које би могао да супротстави Саши Радуловићу или неком од истраживачких новинара који су раскринкали његове пљачке, Вучић се ослонио на стари, опробани метод обрачуна лажима и блатом. Користиле су га разне владајуће гарнитуре деценијама уназад. Сетите се само хумореске “Војко и Савле”. Проблем са Вучићем је што он у обрачуну иде до лудачког краја, са намером да уништи оног ко му се испречи испред плена. А плен је цела Србија и демократски систем.

Количина блата и ђубрета којима покрет и Сашу Радуловића затрпавају Вучићеви медији служи да се прикрије Вучићев страх од јачања покрета и представља бедан кризни менаџмент. Оркестрирано медијско бацање огромних количина блата, креира једну загађену политичку сцену јер је Вучићева жеља да се не види колико је слаб и колико је празна његова политика. Тај блатоидни хаос који Вучић ствара идеалан је за пљачку и корупцију која се непрестано одвија испод површине.

Од 2012. године до данас, када је медијска ситуација гора него у време кад је Александар Вучић био министар информисања у Милошевићевом режиму, институције и медијска удружења нису пронашла ефикасан начин да се томе супротставе. Судови одуговлаче са пресудама или их доносе у корист таблоидних силоватеља под изговором “слободе мишљења”, тужилаштво се прави мртво осим кад треба да опосли нешто за Вучића, браћу и кумове, а професионална удружења новинара и регулаторна и саморегулаторна тела своје немуште покушаје да одбране професију свела су на повремене текстове на веб порталима које мало ко чита.

Подсетимо, за медијску културу, јавни говор и информисање одговорни су Министарство за културу и информисање Републике Србије, Савет за штампу, Регулаторно тело за електронске медије, као и бројна новинарска удружења. Део ових професионалних институција и организација у директној су служби блатоизације медијске сцене. Један мањи део који се немушто труди да одбрани информисање од блата и спаси новинарску професију такође је на удару Вучићевих таблоида и мета медијске харанге.

Тешко је поверовати да отварање поглавља 23 и 24 у преговорима са ЕУ, од којих независна новинарска удружења очекују “чуда да се десе”, могу да врате професионалност на сцену јер је и досадашња подршка оних који се заклињу у демократију и слободу говора и изражавања остала у сенци њиховог удварања аутократи који влада уништавањем медија и креирањем блата.

Покрет је поднео 12 тужби за најдрастичније блаћење и клеветање у медијима и још четири против Вучића, Вулина и Мире Басте, представнице Вулиновог лажног синдиката. Зашто? Између осталог и зато што морамо да подстичемо инстутицује да раде свој посао. Пресуде које је Саша Радуловић добио против Курира дају основу за уверење да је то ефикасан начин. Крајем децембра 2013. године Курир је признао да је био изманипулисан и да је објавио лажне информације, те је упутио јавно извињење Саши Радуловићу и његовој породици.  По пресуди су избрисани и бројни клеветнички текстови о “стечајном управнику Србије”.

Да је мандатар заиста моћан колико би желео да јесте, не би контролисао и злоупотребљавао медије како би одржао привид популарности у јавности. Подсетимо се да је он највећи губитник априлских избора, а да апетити његових коалиционих партнера расту због чега и касни формирање Владе. Или пак, не стиже да је формира због силног времена које троши на уређивање медија и стварање жељене слике о себи.

Улога медија у демократском друштву је кључна и зато Покрет сматра да је наша дужност да стално апелујемо на одговорно, часно и професионално поступање медија у складу с законима, као и етичким стандардима.  Не постоји други начин да се у медијску сферу коначно уведе ред, а да медији буду оно због чега су и основани – истински контролори сваке власти, а не њен понизни слуга. Док се то не догоди, покрет ће, уз подношење тужби за сваку увреду и лаж, одбијати и комуникацију са онима који нису медији, који злоупотребљавају националне фреквенције и лажно се представљају као јавна гласила а одрађују најпрљавију кампању за Александра Вучића.

др Ана Стевановић
народна посланица покрета „Доста је било”

Др Ана Стевановић

Др Ана Стевановић

Матурирала у Петој београдској гимназији. Дипломирала 2008. године менaџмент и продукцију у позоришту, рaдију и култури нa Фaкултету дрaмских уметности, у Беогрaду. Докторирaлa нa теми психологије менaџментa и лидерствa, оргaнизaционих иновaцијa устaновa културе и психологије креaтивности на истом факултету.

Од 2004. године aктивно учествује у оргaнизaцији истaкнутих културних догaђaјa, а понaјвише се бaвилa комуникaционим стрaтегијaмa и односимa с јaвношћу сaрaђујући сa нaјвећим филмским фестивaлимa у земљи. Као један од најбољих студената билa је стипендистa Министaрствa просвете и нaуке РС, Скупшине Грaдa Беогрaдa, Републичког зaводa зa рaзвој нaучног и уметничког подмлaткa, Еуробaнке ЕФГ и Влaде Републике Грчке нa Аристотеловом Универзитету у Солуну.

Објaвилa око петнaест нaучних рaдовa у домaћим и међунaродним нaучним чaсописимa у којимa је истрaживaлa теме попут медијске цензуре и етике медијa, психологије лидерствa и комуникaционих стрaтегијa. Преко 13 годинa у облaсти културе и уметности нa позицији менaџер зa комуникaције.

26
Оставите коментар

avatar
2500
10 Comment threads
16 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
20 Comment authors
BorislavMrgecShin SekaiOtac Makarijesvedok Recent comment authors
најновији најстарији
Andjelko
Гост
Andjelko

Ne brinite Gospodine Radulovicu. Mi koji smo glasali za vas smo to urafila sa znajem zasto to radimo. I cenimo vas i samo nemojte se poplasiti.
Jadan ova nasa Zemlja Sribije u Skupistini predsednik odbora za bezbednost MANGUP a za Kulturu ne pismena glupace i pretletacica poznata Maja Gojkovic.
Prljava stamap i nas nervira.
Ali Savamala ce potopiti Beograd na Vodi.

Neko
Гост
Neko

Pa nažalost to je sve pitanje. Idite svi ako niste isčitajte malo te sulude laži i komedije koje pišu Informer i slične novine, nama je smešno ali trećina ljudi u Srbiji i dalje glasa za Vučića, ja zbog svog posla imam kontakte sa raznim ljudima sa juga srbije, oni svi iskreno veruju u Vučićeve fabrike, da će Fijat otvoriti hiljade radnih mesta i sl. Kada se to ne desi, prestaće o tome da pišu u medijima pisaće neke druge izmišljene skandale, daće ljudima još Farme, i na kraju će tolko ubiti pojam svim glasačima, da jedan prosečno obrazovan glasač, koji na internetu nije sposoban da sam iskopa informacije, i pored svog blata svi će mu izgledati isto, i biće rezigniran i apatičan kao i do sad, to svim političarima odgovara, sa evo nadam se izuzecima. Mediji su ti koji drže vlast i protiv ovakvih laži se mora oštrije boriti.
Takođe ovo je savršeni primer zašto to da sudstvo postavlja vlast, a ne nezavistan izbor koji drži pojedince odgovornim kao što je u Americi slučaj je savršen primer zašto nam i tu treba promena.

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

Mislim da je zapravo ceo ovaj tekst promašio glavnu stvar.

Rekao bih da su se vodeći ljudi DJB začaurili u neke svoje stranačke pozicije i da sva dešavanja posmatraju iz te perspektive, ne videvši ništa drugo. Zato se i čini da se Vučić nešto posebno ostrvio baš na DJB, i to zato što se DJB-a najviše plaši.
Ne kažem da nema toga, ali mislim da SNS-Vučićeva propaganda u medijima ide drugim pravcem. Klevetanje Radulovića je samo prateći efekat, nikako glavni, kako bi se moglo zaključiti iz ovakvih tekstova.

Ako malo analiziramo šta su glavne vesti naših medija, to je nešto otprilike ovako:
– Vučić se sastao s kineskim predsednikom
– Vučić s Kinezima dogovorio spasavanje železare
– Vučić se sastaje sa državnicima iz regiona
– Vučić se sastao s američkom komorom
– Zorana obišla radove na auto-putu i obećala…
– Vučić otvara fabriku
– Vučić otvara još jednu fabriku
– Vučić obišao fabriku koja je davno otvorena
– Vučić dramatično pregovara o otvaranju poglavlja
– Vučiću prete, ali on se ne plaši
– Vučić postavlja kamen-temeljac za nešto
– Vučić dovodi Ikeu
– Vučić otvara radna mesta
I tako dalje…

Mislim da je glavni pravac njihove propagande da se narod ubedi da VUČIĆ RADI NEKE VEOMA VAŽNE STVARI.
To je srž, to je suština, koja izgleda promiče DJB-u: VUČIĆ RADI VAŽNE STVARI.

Napadima na Radulovića oni kreiraju poređenje: s jedne strane Vučić koji se herojski bori s celim svetom ne bi li Srbiji i voljenom narodu bilo bolje, a sa druge Radulović koji se zamlaćuje cenama u skupštinskom restoranu, druži se s „patkičarima“, isteruje poštene novinare, a još pored toga se kocka, bije ženu i ko zna šta ne.
Vučić sa zvaničnicima EU ili Putinom potpisuje neke važne ugovore za Srbiju, dok Radulović tužaka nedužne medije zato što rade svoj posao.

Kad ljudi dobiju takve informacije i neminovno uporede to što su čuli, jasno je zašto veliki deo populacije veruje Vučiću.
I ako DJB misli da će tužbama protiv medija doprineti da se slika popravi – vara se.
Tužbe mogu samo da mobilišu postojeće pristalice, ali nikog drugog neće preobratiti i podstaći da pažljivije sluša šta kaže Radulović.
Prilično sam siguran da bi neko istraživanje javnog mnjenja jasno pokazalo da se tužbama ništa konkretno ne postiže.

Naravno, to je samo moje mišljenje. Možda se čelnici DJB šlažu a možda i ne slažu.
Verovatno ih zapravo nije briga.

Pavle
Гост
Pavle

Браво ДЈБ!
За сваку изнету неистину треба поднети тужбу, па када буду почели да плаћају ЗА НЕИСТИНУ као што су у време док је Аца-обећање био министар информисања и кажњавао ЗА ИСТИНУ, онда ће бити принуђени да пишу истину, или да престану да пишу уопште.
Необразовани и слабообразовани људи верују у свакакве глупости и лажи које пласира Аца-обећање, али временом, када се на основу чињеница увере да то није истина, управо они ће бити бирачко тело покрета (странке) ДЈБ на свим наредним изборима.
Што би рек’о Саша „…Не можеш лагати све људе све време“.
ГОТОВ ЈЕ!!!

mima
Гост
mima

Sve kazne koje politicari dobiju da plate, placamo svi mi iz budzeta. Ne mislite, valjda, da oni to placaju iz svog dzepa? UZAS!

Златко
Гост
Златко

То тешко може бити разлог да их се не тужи. А, уз то, конкретне тужбе су, чини ми се, против Пинка и екипе, не против политичара. Тако да, у теорији, казне ће бити плаћене из приватних џепова (у пракси се свакако паре преливају из државе ка њима са или без казни).

Sopček Đura
Гост
Sopček Đura

Uvažena g.Mima,
Slažem se s Vašom konstatacijom i to je ozbiljan povod da se nešto konkretno uradi po tom pitanju! Međutim, to je samo kap u moru koju treba menjati u ovom društvu…
P.S. Imam „amandman“ za autorku teksta: kao glasač PROGRAMA DJB, počinje po malo da mi smeta pojam „BLATO“, kada je reč i pisanju dobrog dela medija! Naravno da se slažem da je to prikladan termin, međutim, postoje i drugi, primereniji izrazi, kao što je LAŽ !!!
U ovom tekstu, imenica BLATO je suviše često korišćena!
Zašto većina aktera na političkoj sceni vremenom počinju da neprestano koriste termine svojih lidera i da prosto „liče“ na njih?
Zar je problem biti originalan i svoj, naročito oni koji su stekli akademsko zvanje!?

paor Sopček Đura

Borislav
Гост
Borislav

SNS u sučeljavanju sa DJB nema argumente ili su oni toliko slabi da i nisu argumenti.
Da bi sučeljavanje otklonili pribegavaju već oprobanim metodama:
Dizanjem buke o bilo čemu drugom a ne o sučeljavanju argumenata.
Klevetanjem političkog protivnika svim mogućim metodama (organizacije, istaknutih članova)
Skretanjem pažnje na nešto drugo – nikad ne odgovaraju na direktno postavljeno piotanje.
Šta DJB treba da uradi
Da obezbedi sučeljavanje argumenta na javnoj političkoj sceni. Za razliku od predizbornog vremena sada neki mediji (Blic npr) donose tekstove gde upravo to rade. I to svakednevno. DJB zato svoje argumentovane stavove treba da dnevno saopštava i obavezno sa predlogom šta DJB čini da bude drugačije i građanima Srbije prihvatljivije.
Rutinski da podiže krivične prijave za klevetu. SNS svakodnevno preti takvim prijavama ali ih ne podnosi. DJB treba da bude dosledan i da podnosi obrazložene prijave. Kratkoročno se efekat ne vidi ali dugoročno će imati velikog odjeka.

nn
Гост
nn

Borislave
Sto se ne javi neko iz DJB i objasni, Mr Aleksandaru Glumcu Sto je GG za Vracar registrovana na Savkom vencu?
Ko je obio fijoke Svedackoj 6,gde su mu licni dokumenti?
Na konstataciju gos.Branka Cankovica da nisu pobegi sa satanka njih 8 vec su izasli.
Sto ove ljude nazivate kriminogena grupa.
Covek sesteseti godina,privatnik,angazovao se na dobrovoljnoj bazi,i na kraju dobije cestitku da je lopov,a tamo negde penzionisani profesori
prodju poligraf(MMS) cudo od tehnike strucnjaka IT sektora DJB-a.

BČJ
Гост
BČJ

Molim Vas, postavite ovo pitanje na „OTVORENIM RAZGOVORIMA“ na JuTjubu, pa da svi čujemo odgovore!

Shin Sekai
Гост
Shin Sekai

Vidim da se pljuje taj informacioni sistem rankiranja DJB od strane ljudi koji su izasli iz pokreta. Zar niste bili upoznati kako to funkcionise kada ste pristupili pokretu? Posto meni kao nekom ko nema nikakav insajderski info je bilo jasno iz izlaganja da pokret ima odredjeno diskreciono pravo kada je rankiranje u pitanju.

Dalje, po meni vam stvarno ne pomaze u argumentima to sto se provlacite po Informeru i takvim tabloidima (a bome i televizijama tipa Studio B) ovih dana, posto ne znam koliko od toga sto govore ste izrekli vi, a koliko toga je ono sto tabloidi spinuju i „nadogradjuju“.

Ako je tacno sve sto govorite i ako imate volju i znanje (kao sto mislim da imate, jer ste bili u DJB do sad) mogli biste da osnujete novu politicku opciju, i bio bih vise nego voljan da saslusam ono sto imate da kazete i sprovedete. Tada biste imali i dovoljno medijske paznje (a ne tabloidne). Nikad dovoljno postenih ljudi u politici. Ovako mislim da se nista ne postize. Po meni je ovo samo pusto prepucavanje (sa obe strane) koje nicemu ne vodi.

U medjuvremenu, slazem se sa BCJ, postavite pitanja na Youtubeu, tj Google+.

Borislav
Гост
Borislav

Poštovani
1. Vaši argumenti nisu relevantni za temu koja je na raspravi.
2. ako mislite da su relevantni objasnite ih da ih razumem.

Shin Sekai
Гост
Shin Sekai

Ako mislite na mene, naravno su relevantni. Ukoliko to ne vidite, onda mislim da nemamo o cemu da razgovaramo.

Borislav
Гост
Borislav

Poštovani Shin Sekai,
Moj komentar se odnosio na nn a ne na Vas. Problem je u sajtu. Kad kliknem na „odgovor“ ispod onog što hoću da prokomentarišem on me postavi vremenski.
Izvinjavam Vam se zbog neugodnosti.
Ubuduće ću navoditi na koji komentar odgovaram.

Милан
Гост
Милан

Бориславе, потпуно сте у праву.
Одличан коментар!

Milos Kuduz
Гост
Milos Kuduz

Zamislio bih se kad bih od istih cuo pohvale prema Sasi Radulovicu, za sad je sve to normalno i ocekivano.

Nikola
Гост
Nikola

Vucic najveci gubitnik izbora a dobio skoro 50% zamisli. Jedinu taku podrsku imaju Putin, Erdogan i Orban u Evropi. Dobio je 4 puta vise od drugog DS-a. DJB je partijska mafija uzima clanovima od 30-50%. Gde to ima. U drugim zemljama svaki kandidat ne uzima od clanova nego skuplja sam za kampanju. I Hilari i sanders i Tramp, I Dzonson i Stilova i drugi nezavisni i male partije skupljaju od donatora a ne od clanova reket. Vucic zeli vladu cvrstu, stabilnu koja ce imati veze i sa istokom i zapadom koja ce nastaviti put ka EU, fiskalnoj konsolidaciji, dobrim odnosima sa Kinom i Rusijom, pomoci KIM-u, reformama… Nije to lako. Ovde kazu DSS nije antievropski. Naravno da jeste. On je protiv pogljavlja 23 i 24 i Sanda podrzava Lepenovu a SNS zeli u evropsku narodnu partiju gde su provereni evropejci.

Šumadinac
Гост
Šumadinac

Nikola, jesi pojeo sendvič 🙂

svedok
Гост
svedok

50 % glupavih i nepismenih

Neko
Гост
Neko

Mislim da je i neupucenima jasno da su pojedinacne donacije put u korupciju, Amerika savrsen primer

Dragoljub
Гост
Dragoljub

Tužbe su pravo rešenje. I babe u mom selu bolje ogovaraju od Vučićevih novinara.

penzioner
Гост
penzioner

Cekajte ljudi, pa i te tuzbe kostaju nesto i to papreno. Ko ce to sve da plati? Koliko tuzbi treba podneti svaki dan za te lagarije i blacenja. Mozda da oni to namerno rade i da finansijski oslabe Pokret. Mislim da je to samo tracenje vremena i para, a bez ikakvog efekta. Ja licno ne verujem ce biti u dogledno vreme zakazana ta sudjenja, a ako ih i bude trebalo bi svaki dan da se ide na ta sudjenja, pa odlaganja zbog nedolaska tuzenih koji su odsutni iz raznih razloga. Ihaaj, pa treba citav tim pravnika da se bavi samo sa tim. A obaska, sto postoji realna mogucnost da ti nasi tzv. sudovi presude u korist tuzenih. Pa sta cemo onda! Jedino da se clanovi i simpatizeri Pokreta koji su pravnici sami prijave da pomognu Pokretu.
Primetili ste da ja kada u tekstu pominjem pokret „Dosta je bilo“, kada izostavim naziv „Dosta je bilo“ napisem samo rec pokret ja to napisem sa pocetnim veliki slovom – Pokret. Koliko se secam tako smo (nekad davno) ucili iz gramatike srpskohrvatskog jezika. Posto vise ne postoji srpskohrvatski nego samo srpski jezik i gramatika mozda je to pravilo promenjeno, ali cu ga se ja uvek pridrzavati.

bogdan
Гост
bogdan

Čudno je da nisu pomenuli da je govorio i na STRANOM jeziku u razgovoru za CNN! Mora da je je i domaći plaćenik i strani izdajnik ili vica verse! Hej, brale ko zna kakve je tajne tamo odao stranim Službama?? A malo i zanosi kada govori sRbski kod samoglasnika!!

Mrgec
Гост
Mrgec

А шта ви имате против слободе мишљења?
Рецимо, за вас из радуловићевог комесаријата је било ок да се пише да хиљаде лешева људи плута Обреновцом и да их спаљују у термоелектрани. Ок вам је да се Вучић проглашава лудаком, педофилом, психопатом. А пошто је то све ок ја не видим никакав проблем да се и ваш драги комесар мало нађе под ударом истих или сличних који су писали онакве глупости изнад.
Чисто да не буде забуне…сматрам да је Вучић штеточина која уништава уништену земљу. Али, из наступа, говора и свега осталог закључујем да и ваш комесар ништа бољи није.

Otac Makarije
Гост
Otac Makarije

@ Mrgec

Veoma zanimljivo.
Voleo bih da pročitam to da je Radulović ili neko drugi pisao o hiljadama leševa koji plutaju.
Gde ste to našli?
Možete li da napišete link?

Mrgec
Гост
Mrgec

Не Оче Макарије…не читате добро. Нисам ја написао да је комесар или неко други из комесаријата написао тако нешто већ да нису дигли глас против таквих текстова. А ако се не сећате таквих чланака од пре две године ја вам сигурно нећу тражити линкове по интернету. Не сећате се зато што не желите да се сећате.