Saša Radulović „lopov, kralj stečaja, neopevani krimos, šef stečajne mafije, prevarant i lažljivac koji je uništio silna preduzeća”, Saša Radulović „založio taštin stan zbog vlasti da bi se još nakrao“, Saša Radulović „stavio hipoteku na ono što je pokrao – moraće u prdekanu”, Saša Radulović „zavisnik od kockarske igre barbut, a ritual mu je da duva u kockice kako bi dobio’’, „ljuti se, afektira, psuje, svađa se i euforično se raduje kada dobije”, Saša Radulović je „nesrećan i polupismen, ženomrzac, pretukao dete’, maltretira vozače, autističan, autokrata’, Saša Radulović „zbog krivičnih radnji koje je činio sada grebe u političkim vodama ne bi li našao sigurno utočište i zaštitu”…
Ovo je samo malecki deo novinskih naslova i tekstova zbog kojih je pokret „Dosta je bilo” pokrenuo 16 tužbi protiv takozvanih medija koji čine mandatarov propagandni tim, pre svega Pink, Informer i Studio B. Kad bismo izdvojili sve ovakve klevete, koje su mediji objavili otkako je lider pokreta Dosta je bilo počeo da raskrinkava pljačkašku vlast Aleksandra Vučića, citata bi bilo za bar stotinak strana, kucanih, ne onih mandatarskih u rukopisu.
Realna moć Aleksandra Vučića je posle izbora 24. aprila krenula nizbrdo i zato je količina blata kojom zasipa pokret Dosta je bilo krenula uzbrdo. Što slabiji mandatar to mu trebaju veće laži i veći haos u medijima. Uplašen od sve većih ucena svojih partnera, cepanja stranke na najmanje dve glavne frakcije, nemoćan pred spoljnim pritiscima i ucenama, Vučić preko blaćenja Saše Radulovića pokušava da makar održi privid moći. Na raspolaganju mu je samo propagandni tim i on ga je ubacio u petu brzinu.
Zatrpavanje klevetama, uvredama, lažima, potpuno fantastičnim ili naizgled verovatnijim izmišljotinama jedini je način na koji Aleksandar Vučić može da se održi na vlasti. Bez ikakvih argumenata koje bi mogao da suprotstavi Saši Raduloviću ili nekom od istraživačkih novinara koji su raskrinkali njegove pljačke, Vučić se oslonio na stari, oprobani metod obračuna lažima i blatom. Koristile su ga razne vladajuće garniture decenijama unazad. Setite se samo humoreske “Vojko i Savle”. Problem sa Vučićem je što on u obračunu ide do ludačkog kraja, sa namerom da uništi onog ko mu se ispreči ispred plena. A plen je cela Srbija i demokratski sistem.
Količina blata i đubreta kojima pokret i Sašu Radulovića zatrpavaju Vučićevi mediji služi da se prikrije Vučićev strah od jačanja pokreta i predstavlja bedan krizni menadžment. Orkestrirano medijsko bacanje ogromnih količina blata, kreira jednu zagađenu političku scenu jer je Vučićeva želja da se ne vidi koliko je slab i koliko je prazna njegova politika. Taj blatoidni haos koji Vučić stvara idealan je za pljačku i korupciju koja se neprestano odvija ispod površine.
Od 2012. godine do danas, kada je medijska situacija gora nego u vreme kad je Aleksandar Vučić bio ministar informisanja u Miloševićevom režimu, institucije i medijska udruženja nisu pronašla efikasan način da se tome suprotstave. Sudovi odugovlače sa presudama ili ih donose u korist tabloidnih silovatelja pod izgovorom “slobode mišljenja”, tužilaštvo se pravi mrtvo osim kad treba da oposli nešto za Vučića, braću i kumove, a profesionalna udruženja novinara i regulatorna i samoregulatorna tela svoje nemušte pokušaje da odbrane profesiju svela su na povremene tekstove na veb portalima koje malo ko čita.
Podsetimo, za medijsku kulturu, javni govor i informisanje odgovorni su Ministarstvo za kulturu i informisanje Republike Srbije, Savet za štampu, Regulatorno telo za elektronske medije, kao i brojna novinarska udruženja. Deo ovih profesionalnih institucija i organizacija u direktnoj su službi blatoizacije medijske scene. Jedan manji deo koji se nemušto trudi da odbrani informisanje od blata i spasi novinarsku profesiju takođe je na udaru Vučićevih tabloida i meta medijske harange.
Teško je poverovati da otvaranje poglavlja 23 i 24 u pregovorima sa EU, od kojih nezavisna novinarska udruženja očekuju “čuda da se dese”, mogu da vrate profesionalnost na scenu jer je i dosadašnja podrška onih koji se zaklinju u demokratiju i slobodu govora i izražavanja ostala u senci njihovog udvaranja autokrati koji vlada uništavanjem medija i kreiranjem blata.
Pokret je podneo 12 tužbi za najdrastičnije blaćenje i klevetanje u medijima i još četiri protiv Vučića, Vulina i Mire Baste, predstavnice Vulinovog lažnog sindikata. Zašto? Između ostalog i zato što moramo da podstičemo instuticuje da rade svoj posao. Presude koje je Saša Radulović dobio protiv Kurira daju osnovu za uverenje da je to efikasan način. Krajem decembra 2013. godine Kurir je priznao da je bio izmanipulisan i da je objavio lažne informacije, te je uputio javno izvinjenje Saši Raduloviću i njegovoj porodici. Po presudi su izbrisani i brojni klevetnički tekstovi o “stečajnom upravniku Srbije”.
Da je mandatar zaista moćan koliko bi želeo da jeste, ne bi kontrolisao i zloupotrebljavao medije kako bi održao privid popularnosti u javnosti. Podsetimo se da je on najveći gubitnik aprilskih izbora, a da apetiti njegovih koalicionih partnera rastu zbog čega i kasni formiranje Vlade. Ili pak, ne stiže da je formira zbog silnog vremena koje troši na uređivanje medija i stvaranje željene slike o sebi.
Uloga medija u demokratskom društvu je ključna i zato Pokret smatra da je naša dužnost da stalno apelujemo na odgovorno, časno i profesionalno postupanje medija u skladu s zakonima, kao i etičkim standardima. Ne postoji drugi način da se u medijsku sferu konačno uvede red, a da mediji budu ono zbog čega su i osnovani – istinski kontrolori svake vlasti, a ne njen ponizni sluga. Dok se to ne dogodi, pokret će, uz podnošenje tužbi za svaku uvredu i laž, odbijati i komunikaciju sa onima koji nisu mediji, koji zloupotrebljavaju nacionalne frekvencije i lažno se predstavljaju kao javna glasila a odrađuju najprljaviju kampanju za Aleksandra Vučića.
dr Ana Stevanović
narodna poslanica pokreta „Dosta je bilo”
Ne brinite Gospodine Radulovicu. Mi koji smo glasali za vas smo to urafila sa znajem zasto to radimo. I cenimo vas i samo nemojte se poplasiti.
Jadan ova nasa Zemlja Sribije u Skupistini predsednik odbora za bezbednost MANGUP a za Kulturu ne pismena glupace i pretletacica poznata Maja Gojkovic.
Prljava stamap i nas nervira.
Ali Savamala ce potopiti Beograd na Vodi.
Pa nažalost to je sve pitanje. Idite svi ako niste isčitajte malo te sulude laži i komedije koje pišu Informer i slične novine, nama je smešno ali trećina ljudi u Srbiji i dalje glasa za Vučića, ja zbog svog posla imam kontakte sa raznim ljudima sa juga srbije, oni svi iskreno veruju u Vučićeve fabrike, da će Fijat otvoriti hiljade radnih mesta i sl. Kada se to ne desi, prestaće o tome da pišu u medijima pisaće neke druge izmišljene skandale, daće ljudima još Farme, i na kraju će tolko ubiti pojam svim glasačima, da jedan prosečno obrazovan glasač, koji na internetu nije sposoban da sam iskopa informacije, i pored svog blata svi će mu izgledati isto, i biće rezigniran i apatičan kao i do sad, to svim političarima odgovara, sa evo nadam se izuzecima. Mediji su ti koji drže vlast i protiv ovakvih laži se mora oštrije boriti.
Takođe ovo je savršeni primer zašto to da sudstvo postavlja vlast, a ne nezavistan izbor koji drži pojedince odgovornim kao što je u Americi slučaj je savršen primer zašto nam i tu treba promena.
Mislim da je zapravo ceo ovaj tekst promašio glavnu stvar.
Rekao bih da su se vodeći ljudi DJB začaurili u neke svoje stranačke pozicije i da sva dešavanja posmatraju iz te perspektive, ne videvši ništa drugo. Zato se i čini da se Vučić nešto posebno ostrvio baš na DJB, i to zato što se DJB-a najviše plaši.
Ne kažem da nema toga, ali mislim da SNS-Vučićeva propaganda u medijima ide drugim pravcem. Klevetanje Radulovića je samo prateći efekat, nikako glavni, kako bi se moglo zaključiti iz ovakvih tekstova.
Ako malo analiziramo šta su glavne vesti naših medija, to je nešto otprilike ovako:
– Vučić se sastao s kineskim predsednikom
– Vučić s Kinezima dogovorio spasavanje železare
– Vučić se sastaje sa državnicima iz regiona
– Vučić se sastao s američkom komorom
– Zorana obišla radove na auto-putu i obećala…
– Vučić otvara fabriku
– Vučić otvara još jednu fabriku
– Vučić obišao fabriku koja je davno otvorena
– Vučić dramatično pregovara o otvaranju poglavlja
– Vučiću prete, ali on se ne plaši
– Vučić postavlja kamen-temeljac za nešto
– Vučić dovodi Ikeu
– Vučić otvara radna mesta
I tako dalje…
Mislim da je glavni pravac njihove propagande da se narod ubedi da VUČIĆ RADI NEKE VEOMA VAŽNE STVARI.
To je srž, to je suština, koja izgleda promiče DJB-u: VUČIĆ RADI VAŽNE STVARI.
Napadima na Radulovića oni kreiraju poređenje: s jedne strane Vučić koji se herojski bori s celim svetom ne bi li Srbiji i voljenom narodu bilo bolje, a sa druge Radulović koji se zamlaćuje cenama u skupštinskom restoranu, druži se s “patkičarima”, isteruje poštene novinare, a još pored toga se kocka, bije ženu i ko zna šta ne.
Vučić sa zvaničnicima EU ili Putinom potpisuje neke važne ugovore za Srbiju, dok Radulović tužaka nedužne medije zato što rade svoj posao.
Kad ljudi dobiju takve informacije i neminovno uporede to što su čuli, jasno je zašto veliki deo populacije veruje Vučiću.
I ako DJB misli da će tužbama protiv medija doprineti da se slika popravi – vara se.
Tužbe mogu samo da mobilišu postojeće pristalice, ali nikog drugog neće preobratiti i podstaći da pažljivije sluša šta kaže Radulović.
Prilično sam siguran da bi neko istraživanje javnog mnjenja jasno pokazalo da se tužbama ništa konkretno ne postiže.
Naravno, to je samo moje mišljenje. Možda se čelnici DJB šlažu a možda i ne slažu.
Verovatno ih zapravo nije briga.
Bravo DJB!
Za svaku iznetu neistinu treba podneti tužbu, pa kada budu počeli da plaćaju ZA NEISTINU kao što su u vreme dok je Aca-obećanje bio ministar informisanja i kažnjavao ZA ISTINU, onda će biti prinuđeni da pišu istinu, ili da prestanu da pišu uopšte.
Neobrazovani i slaboobrazovani ljudi veruju u svakakve gluposti i laži koje plasira Aca-obećanje, ali vremenom, kada se na osnovu činjenica uvere da to nije istina, upravo oni će biti biračko telo pokreta (stranke) DJB na svim narednim izborima.
Što bi rek’o Saša “…Ne možeš lagati sve ljude sve vreme”.
GOTOV JE!!!
Sve kazne koje politicari dobiju da plate, placamo svi mi iz budzeta. Ne mislite, valjda, da oni to placaju iz svog dzepa? UZAS!
To teško može biti razlog da ih se ne tuži. A, uz to, konkretne tužbe su, čini mi se, protiv Pinka i ekipe, ne protiv političara. Tako da, u teoriji, kazne će biti plaćene iz privatnih džepova (u praksi se svakako pare prelivaju iz države ka njima sa ili bez kazni).
Uvažena g.Mima,
Slažem se s Vašom konstatacijom i to je ozbiljan povod da se nešto konkretno uradi po tom pitanju! Međutim, to je samo kap u moru koju treba menjati u ovom društvu…
P.S. Imam “amandman” za autorku teksta: kao glasač PROGRAMA DJB, počinje po malo da mi smeta pojam “BLATO”, kada je reč i pisanju dobrog dela medija! Naravno da se slažem da je to prikladan termin, međutim, postoje i drugi, primereniji izrazi, kao što je LAŽ !!!
U ovom tekstu, imenica BLATO je suviše često korišćena!
Zašto većina aktera na političkoj sceni vremenom počinju da neprestano koriste termine svojih lidera i da prosto “liče” na njih?
Zar je problem biti originalan i svoj, naročito oni koji su stekli akademsko zvanje!?
paor Sopček Đura
SNS u sučeljavanju sa DJB nema argumente ili su oni toliko slabi da i nisu argumenti.
Da bi sučeljavanje otklonili pribegavaju već oprobanim metodama:
Dizanjem buke o bilo čemu drugom a ne o sučeljavanju argumenata.
Klevetanjem političkog protivnika svim mogućim metodama (organizacije, istaknutih članova)
Skretanjem pažnje na nešto drugo – nikad ne odgovaraju na direktno postavljeno piotanje.
Šta DJB treba da uradi
Da obezbedi sučeljavanje argumenta na javnoj političkoj sceni. Za razliku od predizbornog vremena sada neki mediji (Blic npr) donose tekstove gde upravo to rade. I to svakednevno. DJB zato svoje argumentovane stavove treba da dnevno saopštava i obavezno sa predlogom šta DJB čini da bude drugačije i građanima Srbije prihvatljivije.
Rutinski da podiže krivične prijave za klevetu. SNS svakodnevno preti takvim prijavama ali ih ne podnosi. DJB treba da bude dosledan i da podnosi obrazložene prijave. Kratkoročno se efekat ne vidi ali dugoročno će imati velikog odjeka.
Borislave
Sto se ne javi neko iz DJB i objasni, Mr Aleksandaru Glumcu Sto je GG za Vracar registrovana na Savkom vencu?
Ko je obio fijoke Svedackoj 6,gde su mu licni dokumenti?
Na konstataciju gos.Branka Cankovica da nisu pobegi sa satanka njih 8 vec su izasli.
Sto ove ljude nazivate kriminogena grupa.
Covek sesteseti godina,privatnik,angazovao se na dobrovoljnoj bazi,i na kraju dobije cestitku da je lopov,a tamo negde penzionisani profesori
prodju poligraf(MMS) cudo od tehnike strucnjaka IT sektora DJB-a.
Molim Vas, postavite ovo pitanje na “OTVORENIM RAZGOVORIMA” na JuTjubu, pa da svi čujemo odgovore!
Vidim da se pljuje taj informacioni sistem rankiranja DJB od strane ljudi koji su izasli iz pokreta. Zar niste bili upoznati kako to funkcionise kada ste pristupili pokretu? Posto meni kao nekom ko nema nikakav insajderski info je bilo jasno iz izlaganja da pokret ima odredjeno diskreciono pravo kada je rankiranje u pitanju.
Dalje, po meni vam stvarno ne pomaze u argumentima to sto se provlacite po Informeru i takvim tabloidima (a bome i televizijama tipa Studio B) ovih dana, posto ne znam koliko od toga sto govore ste izrekli vi, a koliko toga je ono sto tabloidi spinuju i “nadogradjuju”.
Ako je tacno sve sto govorite i ako imate volju i znanje (kao sto mislim da imate, jer ste bili u DJB do sad) mogli biste da osnujete novu politicku opciju, i bio bih vise nego voljan da saslusam ono sto imate da kazete i sprovedete. Tada biste imali i dovoljno medijske paznje (a ne tabloidne). Nikad dovoljno postenih ljudi u politici. Ovako mislim da se nista ne postize. Po meni je ovo samo pusto prepucavanje (sa obe strane) koje nicemu ne vodi.
U medjuvremenu, slazem se sa BCJ, postavite pitanja na Youtubeu, tj Google+.
Poštovani
1. Vaši argumenti nisu relevantni za temu koja je na raspravi.
2. ako mislite da su relevantni objasnite ih da ih razumem.
Ako mislite na mene, naravno su relevantni. Ukoliko to ne vidite, onda mislim da nemamo o cemu da razgovaramo.
Poštovani Shin Sekai,
Moj komentar se odnosio na nn a ne na Vas. Problem je u sajtu. Kad kliknem na “odgovor” ispod onog što hoću da prokomentarišem on me postavi vremenski.
Izvinjavam Vam se zbog neugodnosti.
Ubuduće ću navoditi na koji komentar odgovaram.
Borislave, potpuno ste u pravu.
Odličan komentar!
Zamislio bih se kad bih od istih cuo pohvale prema Sasi Radulovicu, za sad je sve to normalno i ocekivano.
Vucic najveci gubitnik izbora a dobio skoro 50% zamisli. Jedinu taku podrsku imaju Putin, Erdogan i Orban u Evropi. Dobio je 4 puta vise od drugog DS-a. DJB je partijska mafija uzima clanovima od 30-50%. Gde to ima. U drugim zemljama svaki kandidat ne uzima od clanova nego skuplja sam za kampanju. I Hilari i sanders i Tramp, I Dzonson i Stilova i drugi nezavisni i male partije skupljaju od donatora a ne od clanova reket. Vucic zeli vladu cvrstu, stabilnu koja ce imati veze i sa istokom i zapadom koja ce nastaviti put ka EU, fiskalnoj konsolidaciji, dobrim odnosima sa Kinom i Rusijom, pomoci KIM-u, reformama… Nije to lako. Ovde kazu DSS nije antievropski. Naravno da jeste. On je protiv pogljavlja 23 i 24 i Sanda podrzava Lepenovu a SNS zeli u evropsku narodnu partiju gde su provereni evropejci.
Nikola, jesi pojeo sendvič 🙂
50 % glupavih i nepismenih
Mislim da je i neupucenima jasno da su pojedinacne donacije put u korupciju, Amerika savrsen primer
Tužbe su pravo rešenje. I babe u mom selu bolje ogovaraju od Vučićevih novinara.
Cekajte ljudi, pa i te tuzbe kostaju nesto i to papreno. Ko ce to sve da plati? Koliko tuzbi treba podneti svaki dan za te lagarije i blacenja. Mozda da oni to namerno rade i da finansijski oslabe Pokret. Mislim da je to samo tracenje vremena i para, a bez ikakvog efekta. Ja licno ne verujem ce biti u dogledno vreme zakazana ta sudjenja, a ako ih i bude trebalo bi svaki dan da se ide na ta sudjenja, pa odlaganja zbog nedolaska tuzenih koji su odsutni iz raznih razloga. Ihaaj, pa treba citav tim pravnika da se bavi samo sa tim. A obaska, sto postoji realna mogucnost da ti nasi tzv. sudovi presude u korist tuzenih. Pa sta cemo onda! Jedino da se clanovi i simpatizeri Pokreta koji su pravnici sami prijave da pomognu Pokretu.
Primetili ste da ja kada u tekstu pominjem pokret “Dosta je bilo”, kada izostavim naziv “Dosta je bilo” napisem samo rec pokret ja to napisem sa pocetnim veliki slovom – Pokret. Koliko se secam tako smo (nekad davno) ucili iz gramatike srpskohrvatskog jezika. Posto vise ne postoji srpskohrvatski nego samo srpski jezik i gramatika mozda je to pravilo promenjeno, ali cu ga se ja uvek pridrzavati.
Čudno je da nisu pomenuli da je govorio i na STRANOM jeziku u razgovoru za CNN! Mora da je je i domaći plaćenik i strani izdajnik ili vica verse! Hej, brale ko zna kakve je tajne tamo odao stranim Službama?? A malo i zanosi kada govori sRbski kod samoglasnika!!
A šta vi imate protiv slobode mišljenja?
Recimo, za vas iz radulovićevog komesarijata je bilo ok da se piše da hiljade leševa ljudi pluta Obrenovcom i da ih spaljuju u termoelektrani. Ok vam je da se Vučić proglašava ludakom, pedofilom, psihopatom. A pošto je to sve ok ja ne vidim nikakav problem da se i vaš dragi komesar malo nađe pod udarom istih ili sličnih koji su pisali onakve gluposti iznad.
Čisto da ne bude zabune…smatram da je Vučić štetočina koja uništava uništenu zemlju. Ali, iz nastupa, govora i svega ostalog zaključujem da i vaš komesar ništa bolji nije.
@ Mrgec
Veoma zanimljivo.
Voleo bih da pročitam to da je Radulović ili neko drugi pisao o hiljadama leševa koji plutaju.
Gde ste to našli?
Možete li da napišete link?
Ne Oče Makarije…ne čitate dobro. Nisam ja napisao da je komesar ili neko drugi iz komesarijata napisao tako nešto već da nisu digli glas protiv takvih tekstova. A ako se ne sećate takvih članaka od pre dve godine ja vam sigurno neću tražiti linkove po internetu. Ne sećate se zato što ne želite da se sećate.