Саопштењe Скупштина

Саши Радуловићу укинуто право на реч у Скупштини

У Скупштини Србије је поново вечерас демонстрирана дискриминација посланика Доста је било и брутална злоупотреба положаја председавајућег. Овог пута злоупотребом службеног положаја, с предумишљајем, по налогу. Верољуб Арсић (СНС) је доказивом манипулацијом списка говорника спречио Сашу Радуловића да говори о веома важним законима. Због протеста што му је мучки одузето право на дискусију Саша Радуловић је кажњен са три опомене, односно умањењем плате од 40 одсто.

skupstina

Потпредседник Скупштине је прекршио договор о редоследу пријављених говорника и уместо да прозива по редоследу, прозивао је уназад само да би онемогућио обраћање Саше Радуловића. Наиме, с потпредседником Ђорђем Милићевићем (СПС) договорена је замена редоследа говорника тако да Саша Радуловић, који је пријављен као 26-ти, говори као 34-ти, а да Ненад Божић говори уместо њега, као 26-ти. Уобичајена је пракса да се посланици исте посланичке групе мењају за редослед по коме су пријављени и Верољуб Арсић је тај договор поштовао и прво прозвао Ненада Божића, а затим и Марка Атлагића који је био следећи на списку.

По завршетку излагања Атлагића, Арсић се “предомислио” па се вратио уназад по списку и прозвао Сашу Радуловића за кога је знао да у том тренутку није у сали, како би га искључио из расправе у ударном термину, а затим наствио по списку и поново прозвао Ненада Божића као да договор о замени није никад направљен и као да Божића већ није једном прозвао.

Да није у питању никаква забуна због преправљеног списка говора, него злоупотреба положаја и намерно онемогућавање речи шефу посланичке групе ДЈБ, сведочи чињеница да Верољуб Арсић није хтео да саслуша ниједно објашњење или протест. Као по обичају, Верољуб Арсић је послушао наредбу која му је стигла од луткара. Неприхватљив је начин на који у Скупштини, примењујући двоструке стандарде, кршећи Пословник, опште прихваћене процедуре и договоре, премијерове лутке крше основна права посланика Доста је било. Јасно је да је све то последица страха и слабости и ДЈБ им то неће дозволити јер се тиме пре свега вређају грађани које представљамо и за чије се интересе боримо у Скупштини.

Инцидент се догодио током расправе о изменама и допунама Закона о пољопривреди и руралном развоју, Закона о подстицајима у пољопривреди и руралном развоју и Закона о водама.

Покрет Доста је било поднеће још једну кривичну пријаву против Верољуба Арсића због злоупотребе службеног положаја.

Списак пријављених говорника

untitled

ДЈБ Млади

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Ode 40% od plate. Pa u onom odboru je bio isto neki %.
    Njihova strategija da udare poslanike po dzepu. Sta se desava ako vam skinu 100% od plate… na kraju cete vi morati njima da placate.

  • Da ne poveruje čovek više šta dozvoljavaju sebi. Hoće li im više jednom kraj, pa da se perač autobusa vrati raditi ono što mu je posao, bez da se vodi računa o njegovoj alergiji. Verujem da stotine hiljada ljudi danas ima alergiju na njega i njemu slične. Strašno. Koje izigravanje svemoći. Nekorektno je blaga reč.

  • Pratim vas.. i podržavam.. Ali.. “mučki” i “lutkar” ne priliče vam.. Malo manje “Kalimera” i emotivnih reagovanja u vašim tekstovima a više činjenica, informacija, reakcija… Samo nastavite!!! Podrška raste!

  • Треба бити спреман на најгоре. Велики брат полако, али сигурно, преузима све полуге моћи у држави. Сваку критику и опозицију намерава да УНИШТИ и САТРЕ.
    Један од начина му је и финансијско уништавање противника, као што ради са независним медијима. Сада је почео да напада директно и јавне личности које га критикују, нпр. тужба против Весне Пешић.
    Саша Радуловић је (на срећу) посланик у Скупштини Републике Србије, па ту примењује друге методе, али је образац препознатљив.

    Желим вам да истрајете у овој борби за бољу Србију, и да нас и даље редовно обавештавате шта се дешава у Скупштини, јер зато смо и гласали за вас.

    • Milane, izbori 2017 neće doneti bitnija pomeranja od intervala plus minus 10% u “bruto masi”. To znači da će prelivanje ukupnog javnog mnjenja (glasova) biti najverovatnije u korist opozicije, ali ( još uvek ) ne više od tog procenta. Naravno, to će se “razliti”, pre svega, na DJB i Dveri. Od tih desetak procenata, najveći priliv na istinsku opozicionu stranu – neće ići isključivo od Sns-a ( čak, odliva će najmanje biti od njih ), već od samodevastiranih SRS-a i SPS-a. To sve znači da bajku o pobedi ne treba pisati otvorenih očiju. Sve bi, medjutim, bilo neuporedivo drugačije – da je istinska opozicija već nakon prvih mazohističkih prisustvovanja toj i takvoj (Sns) Skupštini – napustila istu. Dosad bi režim, čak i u medjunarodnim okvirima koji ga snažno podržavaju (Usa, Engleska i Nemačka nevoljno) – bio degradiran i destabilizovan. O unutrašnjim odnosima i promeni “klatna” kod birača, da i ne govorimo.

    • @igor
      Па, не знамо унапред резултате.
      Видећемо.
      Опет ћу гласати за ДЈБ (иако имам своје ставове по неким питањима који се знатно разликују од ставова ДЈБ).

  • Još jedna potvrda da imamo posla sa velikim bezobrazlukom SNS-a. Jedan dobronameran savet. “Nikada ne raspravljaj sa budalom, jer drugi neće primetiti razliku.” Od nekih “običnih” ljudi sam čuo kvalifikaciju iz napred navedene misli upravo za vaš nastup u Skupštini. Ljudi nisu dovoljno obavešteni pa im okretanje leđa, napuštanje zasedanja, pinokio… izgleda neobično (“teške budale”) pa bi trebalo razmisliti o drugačijem nastupu. Nisu svi obrazovani i nemaju svi alternativni način informisanja. Mnogo je onih koji veruju onome što im se servira.

    • Ne radi se o nemanju obrazovanja i alterativnog načina informisanja već se radi o tome da ti ljudi koje pominjete naprosto neće da vde šta je istina, a to neće da vide iz veoma konkretnih razloga kojih ima mnogo ali hajde da to široko nazovem blagonaklnost ili sklonost ka nečasnim metodama dolaženja do najrazličitijih povlastica u bilo kojoj sferi života. Takvi ljudi neće hteti da vide istinu ni ako im je nacrtate ili dokumentujete jer im ona suštinski ne odgovara. Takvi ljudi će i biti problem na izborima, jer će oni uvek glasati za vlast koja će im omogućiti “krivinu” u svakoj sferi života a njihov instinkt će im nepogrešivo reći koja je to vlast. Ono što bi DJB trebalo da uradii jeste da barem delu tih ljudi koji su potencijalno spremni to da shvate objasni da će svima, pa i njima, biti bolje u jednom uređenom sistemu gde će se znati vrednosti i gde će se do eventualnih privilegija dolaziti zakonitim putem.

    • Draga Ana, potpuno ste u pravu. Ali, surova je istina da velika većina živi u intelektualnom plićaku i duhovnoj lenjosti. Za takve je moguća i istina da je Saša Radulović jedan od “istih” koji se “nešto zakačio” sa Vučićem pa mu tera inat. Možda je bolje rešenje da se naši poslanici u Skupštini ponašaju stoički i na uvrede reaguju kao da su izgovorene kamenu a ne ljudima, ili, još bolje, hrišćanski – da opraštaju i sažaljevaju one koji su dozvolili da se toliko srozaju kao ličnosti i postanu žrtve ucene i manipulacije. Ovo ne govorim iz nekih dubokih metafizičkih razloga, već iz ugla prostog političkog pragmatizma i razmišljanja šta će imati jači efekat u biračkom telu.

  • Да ли се народ сећа:
    – ко је још осим др. Војислава Шешеља пропагирао границу Карловац – Карлобаг – Вировитица?
    – ко је променио своју ратну реторику за 180 степени? (од жестоког пропагатора рата постао “искрени” миротворац).
    – ко је довео Тонија Блера у Србију за саветовање, највећег европског заговорника бомбардовања 1999. године?
    – ко је био министар информисања крајем деведесетих година, када су драконски кажњавани електронски и писани медији?
    – који је први медиј кажњен овим законом? (лист Европљанин (2.400.000 дин., 24.10.1998.) и то од стране садашњег заговорника европског пута!).
    – ко је претио да ће убити 100 муслимана за једног србина? Чија је била ова аритметика током II светског рата.
    – на шта је личио Земун, а нарочито кеј од Капетаније до хотела Југославија у време док је садашњи СНС проистекао из СРС био на власти у тој општини?
    – шта су радили и како се понашали у Скупштини (изношење појединаца, поливање водом, кидање каблова)?
    – да ли је икада било која власт од почетка вишестраначја (1990.) у Србији имала овако простачки речник и уличарско понашање?
    – јесмо ли икада имали овако препотентног и дрског председника Владе (примитивног речника) још од времена Обреновићке Србије?
    Треба ли још говорити? За паметног, а таквих је највише на овом сајту, је и одвише.