U Skupštini Srbije je ponovo večeras demonstrirana diskriminacija poslanika Dosta je bilo i brutalna zloupotreba položaja predsedavajućeg. Ovog puta zloupotrebom službenog položaja, s predumišljajem, po nalogu. Veroljub Arsić (SNS) je dokazivom manipulacijom spiska govornika sprečio Sašu Radulovića da govori o veoma važnim zakonima. Zbog protesta što mu je mučki oduzeto pravo na diskusiju Saša Radulović je kažnjen sa tri opomene, odnosno umanjenjem plate od 40 odsto.
Potpredsednik Skupštine je prekršio dogovor o redosledu prijavljenih govornika i umesto da proziva po redosledu, prozivao je unazad samo da bi onemogućio obraćanje Saše Radulovića. Naime, s potpredsednikom Đorđem Milićevićem (SPS) dogovorena je zamena redosleda govornika tako da Saša Radulović, koji je prijavljen kao 26-ti, govori kao 34-ti, a da Nenad Božić govori umesto njega, kao 26-ti. Uobičajena je praksa da se poslanici iste poslaničke grupe menjaju za redosled po kome su prijavljeni i Veroljub Arsić je taj dogovor poštovao i prvo prozvao Nenada Božića, a zatim i Marka Atlagića koji je bio sledeći na spisku.
Po završetku izlaganja Atlagića, Arsić se “predomislio” pa se vratio unazad po spisku i prozvao Sašu Radulovića za koga je znao da u tom trenutku nije u sali, kako bi ga isključio iz rasprave u udarnom terminu, a zatim nastvio po spisku i ponovo prozvao Nenada Božića kao da dogovor o zameni nije nikad napravljen i kao da Božića već nije jednom prozvao.
Da nije u pitanju nikakva zabuna zbog prepravljenog spiska govora, nego zloupotreba položaja i namerno onemogućavanje reči šefu poslaničke grupe DJB, svedoči činjenica da Veroljub Arsić nije hteo da sasluša nijedno objašnjenje ili protest. Kao po običaju, Veroljub Arsić je poslušao naredbu koja mu je stigla od lutkara. Neprihvatljiv je način na koji u Skupštini, primenjujući dvostruke standarde, kršeći Poslovnik, opšte prihvaćene procedure i dogovore, premijerove lutke krše osnovna prava poslanika Dosta je bilo. Jasno je da je sve to posledica straha i slabosti i DJB im to neće dozvoliti jer se time pre svega vređaju građani koje predstavljamo i za čije se interese borimo u Skupštini.
Incident se dogodio tokom rasprave o izmenama i dopunama Zakona o poljoprivredi i ruralnom razvoju, Zakona o podsticajima u poljoprivredi i ruralnom razvoju i Zakona o vodama.
Pokret Dosta je bilo podneće još jednu krivičnu prijavu protiv Veroljuba Arsića zbog zloupotrebe službenog položaja.
Spisak prijavljenih govornika
Ode 40% od plate. Pa u onom odboru je bio isto neki %.
Njihova strategija da udare poslanike po dzepu. Sta se desava ako vam skinu 100% od plate… na kraju cete vi morati njima da placate.
Da ne poveruje čovek više šta dozvoljavaju sebi. Hoće li im više jednom kraj, pa da se perač autobusa vrati raditi ono što mu je posao, bez da se vodi računa o njegovoj alergiji. Verujem da stotine hiljada ljudi danas ima alergiju na njega i njemu slične. Strašno. Koje izigravanje svemoći. Nekorektno je blaga reč.
Pratim vas.. i podržavam.. Ali.. “mučki” i “lutkar” ne priliče vam.. Malo manje “Kalimera” i emotivnih reagovanja u vašim tekstovima a više činjenica, informacija, reakcija… Samo nastavite!!! Podrška raste!
Ni meni se ne sviđa taj pojam “lutkar”, za našeg premijera, ” karikatura”, je mnogo bolji opis.
Treba biti spreman na najgore. Veliki brat polako, ali sigurno, preuzima sve poluge moći u državi. Svaku kritiku i opoziciju namerava da UNIŠTI i SATRE.
Jedan od načina mu je i finansijsko uništavanje protivnika, kao što radi sa nezavisnim medijima. Sada je počeo da napada direktno i javne ličnosti koje ga kritikuju, npr. tužba protiv Vesne Pešić.
Saša Radulović je (na sreću) poslanik u Skupštini Republike Srbije, pa tu primenjuje druge metode, ali je obrazac prepoznatljiv.
Želim vam da istrajete u ovoj borbi za bolju Srbiju, i da nas i dalje redovno obaveštavate šta se dešava u Skupštini, jer zato smo i glasali za vas.
Strašno! Ali, neće im uspeti, pobedićemo, bez obzira na sve njihove pokvarene I prljave igre!
Dripački od SNS-a.
Tipično za Vučićeve pulene.
Čekamo izbore 2017.
Milane, izbori 2017 neće doneti bitnija pomeranja od intervala plus minus 10% u “bruto masi”. To znači da će prelivanje ukupnog javnog mnjenja (glasova) biti najverovatnije u korist opozicije, ali ( još uvek ) ne više od tog procenta. Naravno, to će se “razliti”, pre svega, na DJB i Dveri. Od tih desetak procenata, najveći priliv na istinsku opozicionu stranu – neće ići isključivo od Sns-a ( čak, odliva će najmanje biti od njih ), već od samodevastiranih SRS-a i SPS-a. To sve znači da bajku o pobedi ne treba pisati otvorenih očiju. Sve bi, medjutim, bilo neuporedivo drugačije – da je istinska opozicija već nakon prvih mazohističkih prisustvovanja toj i takvoj (Sns) Skupštini – napustila istu. Dosad bi režim, čak i u medjunarodnim okvirima koji ga snažno podržavaju (Usa, Engleska i Nemačka nevoljno) – bio degradiran i destabilizovan. O unutrašnjim odnosima i promeni “klatna” kod birača, da i ne govorimo.
@igor
Pa, ne znamo unapred rezultate.
Videćemo.
Opet ću glasati za DJB (iako imam svoje stavove po nekim pitanjima koji se znatno razlikuju od stavova DJB).
Ono što nije urađeno 2000., moraće sledeći put.
Lustracija!
Bruka !
Još jedna potvrda da imamo posla sa velikim bezobrazlukom SNS-a. Jedan dobronameran savet. “Nikada ne raspravljaj sa budalom, jer drugi neće primetiti razliku.” Od nekih “običnih” ljudi sam čuo kvalifikaciju iz napred navedene misli upravo za vaš nastup u Skupštini. Ljudi nisu dovoljno obavešteni pa im okretanje leđa, napuštanje zasedanja, pinokio… izgleda neobično (“teške budale”) pa bi trebalo razmisliti o drugačijem nastupu. Nisu svi obrazovani i nemaju svi alternativni način informisanja. Mnogo je onih koji veruju onome što im se servira.
Ne radi se o nemanju obrazovanja i alterativnog načina informisanja već se radi o tome da ti ljudi koje pominjete naprosto neće da vde šta je istina, a to neće da vide iz veoma konkretnih razloga kojih ima mnogo ali hajde da to široko nazovem blagonaklnost ili sklonost ka nečasnim metodama dolaženja do najrazličitijih povlastica u bilo kojoj sferi života. Takvi ljudi neće hteti da vide istinu ni ako im je nacrtate ili dokumentujete jer im ona suštinski ne odgovara. Takvi ljudi će i biti problem na izborima, jer će oni uvek glasati za vlast koja će im omogućiti “krivinu” u svakoj sferi života a njihov instinkt će im nepogrešivo reći koja je to vlast. Ono što bi DJB trebalo da uradii jeste da barem delu tih ljudi koji su potencijalno spremni to da shvate objasni da će svima, pa i njima, biti bolje u jednom uređenom sistemu gde će se znati vrednosti i gde će se do eventualnih privilegija dolaziti zakonitim putem.
Draga Ana, potpuno ste u pravu. Ali, surova je istina da velika većina živi u intelektualnom plićaku i duhovnoj lenjosti. Za takve je moguća i istina da je Saša Radulović jedan od “istih” koji se “nešto zakačio” sa Vučićem pa mu tera inat. Možda je bolje rešenje da se naši poslanici u Skupštini ponašaju stoički i na uvrede reaguju kao da su izgovorene kamenu a ne ljudima, ili, još bolje, hrišćanski – da opraštaju i sažaljevaju one koji su dozvolili da se toliko srozaju kao ličnosti i postanu žrtve ucene i manipulacije. Ovo ne govorim iz nekih dubokih metafizičkih razloga, već iz ugla prostog političkog pragmatizma i razmišljanja šta će imati jači efekat u biračkom telu.
Da li se narod seća:
– ko je još osim dr. Vojislava Šešelja propagirao granicu Karlovac – Karlobag – Virovitica?
– ko je promenio svoju ratnu retoriku za 180 stepeni? (od žestokog propagatora rata postao “iskreni” mirotvorac).
– ko je doveo Tonija Blera u Srbiju za savetovanje, najvećeg evropskog zagovornika bombardovanja 1999. godine?
– ko je bio ministar informisanja krajem devedesetih godina, kada su drakonski kažnjavani elektronski i pisani mediji?
– koji je prvi medij kažnjen ovim zakonom? (list Evropljanin (2.400.000 din., 24.10.1998.) i to od strane sadašnjeg zagovornika evropskog puta!).
– ko je pretio da će ubiti 100 muslimana za jednog srbina? Čija je bila ova aritmetika tokom II svetskog rata.
– na šta je ličio Zemun, a naročito kej od Kapetanije do hotela Jugoslavija u vreme dok je sadašnji SNS proistekao iz SRS bio na vlasti u toj opštini?
– šta su radili i kako se ponašali u Skupštini (iznošenje pojedinaca, polivanje vodom, kidanje kablova)?
– da li je ikada bilo koja vlast od početka višestranačja (1990.) u Srbiji imala ovako prostački rečnik i uličarsko ponašanje?
– jesmo li ikada imali ovako prepotentnog i drskog predsednika Vlade (primitivnog rečnika) još od vremena Obrenovićke Srbije?
Treba li još govoriti? Za pametnog, a takvih je najviše na ovom sajtu, je i odviše.