Ауторски текст Политика

Кандидати без разума, Србија без перспективе

Догађања у вези с предстојећим председничким изборима и кандидатима опозиције неодољиво подсећају на познату легенду о јеврејском владару Соломону кога је красила велика мудрост. Подсећања ради, једном су две жене дошле пред њега тврдећи да су обе мајке једног детета, те су тражиле од њега да пресуди у том спору. Вођен мудрошћу, Соломон је наредио да се донесе мач и да се дете пресече на пола. Права мајка је тада одустала, свесно препуштајући дете жени која лаже, а друга жена се сагласила са предложеним, али по дете погубним решењем. Након тога, Соломон је с лакоћом увидео која је права мајка и њој дао дете.

Пренесено у овдашње околности, Србија неодољиво подсећа на то дете над којим се злокобно надвија мач. Имамо двојицу кандидата опозиције који, сваки за себе, трче изборну трку, не желећи да увиде да на крају неће стићи као победници овенчани славом, већ као понижени губитници који ће и све нас увући у још пет година мрака и наставак овог хорора у коме живимо готово три деценије. Они у тој трци нису сами и њихови лични порази имаће последице за све нас – и оне који ће гласати за једног од њих и оне који неће и оне који ће се инатити и оне који ће апстинирати, као и оне који ће неодговорно тврдити да их политика не интересује јер ионако својим гласом ништа не могу променити и да су баш сви исти.

На предстојећим изборима треба да оставимо емоције по страни и заборавимо на то ко нам није или јесте симпатичан, већ да се окренемо разуму и схватимо да уколико обојица буду кандидати – не могу победити. У првом кругу, могућ је само један кандидат уколико је циљ заиста победа. С друге стране, уколико једном од њих победа није циљ, то би морало јасно и да се каже. Ситни, лични и скривени интереси не смеју ни по коју цену да буду изнад јединог циља у који сви треба да гледамо, а то је победа. Ако је циљ враћање на политичку сцену оних странака које су већ биле на власти, које су свесно пропустиле да донесу обећане и жељене промене након 5. октобра и које су, напослетку, одговорне што смо 2012. године добили овакву власт, онда то треба јасно и отворено рећи.

Можда малобројним бирачима тај циљ буде прихватљив по цену да наставимо да живимо у хорор филму. Нама то није циљ, а уверена сам да није ни огромној већини грађана Србије. Нама је циљ победа, враћање достојанства грађанима, поновна изградња потпуно уништених институција, искорењивање партократије која је појела Србију, процесуирање корупције и уплетених актера. Циљ је друштво засновано на правди и поштовању закона, слободни медији који ће неговати критику и дебату, независно судство, квалитетно здравство и реформисано школство. Предуслови функционалног система и коначни почетак једног нормалог и сигурног живота. Но, немогуће је почети било шта од побројаног, уколико циљ ових избора није једино и искључиво победа.

Волела бих да у обојици кандидата постоји толико разума и да им није потребна помоћ и решење једног Соломона. Морају да се одрекну ароганције, гордости, ситних интереса и сопственог ега јер ће цена бити превисока, поготово што би била плаћена за појединачне, страначке интересе. Захваљујући Соломоновој мудрости, дете из приче је имало среће. Хоће ли je имати и Србија, а и сви ми с њом?

др Ана Стевановић
народна посланица
чланица покрета “Доста је било”, Нови Београд

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Ono što smo sejali sad žanjemo.Uvak bilo i uvek će biti.
    Sve dok ne budemo imali snage da sami sebi saopštimo istinu.
    Upitajmo se:”Koliko smo mi našom regidnom politikom doprineli
    ovakvom odnosu drugih opozicionih stranaka prema DJB”?
    Posle sloma opozicije pre par godina ukazao se ogroman prostor
    za političko delovanje novim idejama i sa novim ljudima.
    Tada se javlja DJB. Ljudi zdušno prihvataju beskompronisna načela
    i proklamacije i na zadnjim izborima dobijamo 7%.
    I šta se dešava neiskusno rukovodstvo, opijano političkom slavom svima
    se zamera i seba neopravdano stavlja na pijedestal spasilaca i predvodnika opozicije.
    Dobronamerni komentari se nisu slušali samo se likovalo na prazne komentare
    ljudi koji su izražavali svoje želje i davali prazne sugestije i pohvale.
    Eto nažalost rezultati su vidljivi sunovrat.
    Kada se opozicija ne može dogovoriti oko jednog normalnog čoveka
    a toliko u narodu energije za promene znači nešto sa opozicijom nije u redu..

    • @ Vilogorski,
      Pa ja sam se ponadao da su poceli da duvaju neki novi vetrovi, cinjenica je da su sve prokockali, sad mi je svejedno ko ce da pobedi.
      Kad oni teraju ovu dvojicu da se dogovore i da jedan osdstupi, pa ako neko drugi hoce da vodi DJB, da li su oni spremni da prepuste drugima uz saradnju sa njima da vodi DJB ?

    • Uvaženi Vilogorski,
      dogovor je jedino moguće rešenje ako je cilj pobeda.
      Mi ćemo bezrezervno podržati onog kandidata koji predlođi pobedničku strategiju.
      Ipak, to može biti samo jedan.
      Očekujemo dogovor.
      Pozdravljam Vas!

    • Eh, razocarah se… nema onog nadobudnog i debilnog “Tako kaze Vilogorski”. Sta Vam bi? Ego pade na normalni nivo? Cisto sumnjam.

  • Тако је и Ђинђић дао предност Коштуници (не говорим о тадашњем рејтингу) иако је знао да је много способнији од Коштунице. Штета што се тих година Ђинђић и Коштуница нису наставили и после 5. октобра да се држе један другога, упркос различитостима, већ је један направио дил са Легијом, а други је направио дил са Милошевићем. Резултат: пропаст 6. октобра као велике прилике да се ствари у Србији промене. Главни и најодговорнији за неуспех: и Ђинђић и Коштуница.
    Зато, сетимо се старе српске народне мудрости: договор кућу гради.
    Са жељом да “Ђинђић” и “Коштуница” данас не направе исту грешку и да се држе један другога, срдачан поздрав свим правим опозиционарима гајбица-Александру Вучићу!

    • Dragi Milane,
      nadamo se da će kandidati i njihove pristalice pročitati Vaš komentar i izvući odgovarajuće zaključke.
      Samo gubitnici ponavljaju iste greške, a dosta je bilo toga da ispaštamo zbog tuđih interesa i loših procena.
      Nadamo se dogovoru i kući na snažnim temeljima.
      Svako dobro!

  • Vrlo nedvosmisleno i jasno i istinito. Prateći fejs sam razmišljala o komentarima. Ako su sve tamo pristalice DJB-a odakle to sumanuto jedan za ovog, drugi za onog. Ruku na srce, ni jedan kandidat nije savršen – to je to. Ali bi moralo da je cilj jedan! Nema ga? Šta oni misle, obojica, svejedno mi je, jer ni jedan ni drugi onda nisu za narod, nisu za promene. Više ne padam na reči. Dela su vodilja. Šta me briga onda za njihovu neku tamo ličnu promociju, ili šta-god već? Ja želim da bude bolje čitavom narodu, a ne političarima! Ako ostaje sadašnja vlast, ako propadamo, onda bar hoću da glasam za onog ko jeste iskreno za narod. Neka se zauvek to vidi i zna. Onda DJB na scenu. I to s najjačom ličnošću.Ubeđena sam da ako pozicija sagleda da im treba još pojačanje, i Šešelj će se ladom povući. Nema tu trt-mrt, kojekakvih izgovora. Ovo je borba. Zlo nasprama boljeg, mrkli mrak -protivu tračka svetla, ostajanje na istom ili promena.

    • Hvala Vam na komentaru.
      Prilikom glasanja, često bivamo vođeni emocijama ili simpatijama. To nije nelegitimno jer svako ima prava da glasa kako želi. Međutim, u presudnim trenucima kao što je ovaj, emocije treba ostaviti po strani i treba glasati racionalno – tako da cilj bude pobeda, a ne puka podrška kandidatu koji nam se učini simpatičnim. Zato i insistiramo na jednom kandidatu. Kao što ste i sami napisali, cilj je pobeda.
      Lep pozdrav!

    • Hvala Vam draga Ana.
      Od srca se zahvaljujem na Vašoj podršci koja nam izuzetno znači. Borimo se jer volimo ovu zemlju i jer svom dušom želimo da od nje stvorimo mesto za dostojanstven, miran i srećan život. Verujem da i sami sanjate isto…
      Svako dobro!

  • Ovdje ulogu Solomona obavlja AV, ali nije mudar i dobar kao Solomon. Već kao Poncije Pilat odmah komada na komade najbolje u Srbiji, kao i njemu sličan prije 2000. god. u Nazaretu. Najbolje je sada u Srbiji je upravo prava i iskrena opozicija. Ako ovo ne radi i necijepa najbole u Srbiji Poncije Pilat – AV, onda će se opozicija prava okupiti oko jednog kandidata. Ako se ne okupi onda svi koji su protiv su saradnici našeg Poncije Pilata, čitaj AV …… Neću pišem puno ime, a pišem puno ime Poncije Pilat, jer njemu je sin Božiji oprostio. Ovome našem Poncije Pilatu AV, neće nikada niko ako Bog da da se ujedinimo i ON ode….

    • Dragi Đorđe,
      Pontije Pilat je na kraju ritualno oprao ruke lišavajući se odgovornosti. Božji sin mu jeste oprostio. No, mislim da mi više nemamo razloga da opraštamo bilo čije namerne greške. Pogotovo onima koji su odgovorni što gotovo 30 godina životarimo umesto da živimo jedan pristojan, miran i slobodan život. Zato bolje da stanemo iza jednog i ujedinimo se. Nemamo više razloga za praštanje.
      Lep pozdrav!

  • Ne znam zbog cega sada hrpa tekstova o tome da VJ i SJ modaju da se dogovore. Nece se dogovoriti. Sami su se kandidovali, vasu podrsku odbiti nece ali je ni ne traze. Imaju svoje ciljeve, razloge, vidjenja. Mozda se samo ne slazu sa vasim misljenjem, planovima, strategijom. Odakle ovako tvrd stav da je to sto ste izneli apsolutno tacno i jedino moguce? Sada i da se kandidati dogovore to ce izgledati kao da rade po vasim instrukcijama i pritiskom, a to naravno niko od njih dvojice ne zeli. Trebalo je pozvati ih obojicu, tajno, razgovarati, pa ako to ne urodi plodom izaci sa svojim kandidatom. Ovako je sigurno da ce DJB morati da istakne svog kandidata i da vodi kampanju… To pretpostavljam mozemo ocekivati nakon sledeceg vikenda kada se formira stranka?

    • Dragi Andrej,
      tekstovi su tu da bi ukazali na dešavanja koja će uslediti u slučaju da do dogovora ne dođe. Našu podršku traže, zapravo zahtevaju i to pogotovo jedan kandidat.
      Što se pregovora tiče, mi smo imali razgovore s obojicom kandidata. Pozivamo ih ponovo da se dogovore, jer sve drugo je put u propast. Ukoliko do naše Skupštine do dogovora ne dođe, izlazimo sa svojim kandidatom.
      Lep pozdrav!

    • Hvala Vam veliko na komentaru.
      Poređenje je takvo da najpribližnije ilustruje trenutak u kome živimo.
      Delim s Vama nadu o pozitivnom ishodu, mada strahujem od pomisli na drugačiji. Nadam se da ćemo i Vi i mi imati ipak razloga za predah.
      Svako dobro!

  • Ana,ako si gledala Sutanovca kod LJubice Gojgic kakav je matematicar,a on kaze da je bolje da opozicija ima vise kandidata jer ce to povecati izlaznost,ja se pitam kakvu je imao ocenu iz matematike taj covek.Pa i Milosevic je pao kada se opozicija slozila.Izgleda da jos ostaje sansa u Beogradu da se nesto uradi,eventualno na vandrednim parlamentarnim izborima ako ih bude,posto Vucic ako postane predsednik,vlast nece imati pravog kandidata za premijera.

    • Uvaženi Dragane,
      ukoliko je zaista bolje da opozcija ima više kandidata, onda svakako neće smetati ni kandidat DJB 🙂
      No, ipak, mi tvrdimo da je pobeda moguća jedino ukoliko se kandiduje samo jedan. Sve drugo je put u propast.
      Nije bilo tako davno kad sva vlast bila u rukama predsednika i premijera koji mu je služio kao marioneta. Posledice su se videle već 2013. godine, a živimo ih i dan danas. Zaista nam je svima dosta bilo.
      Lep pozdrav!

  • Uh, nisam Solomon, pa zato i ne mogu da “provalim” ko (koja, čija to “kampanja” kako vi to nazivate) je ukrao tri (nemala) poslanika Djb-u? To je i više nego značajan udar na Djb, u svakom smislu, pa i onom finansijskom, marketinškom, političkom, moralnom… Zašto tu niste transparentni? Zašto ne kažete – istinu, odnosno, celovitu istinu? Ako je neko spreman da to uradi, pa još da to troje odbeglih, preuzetih – uputi na Informer, da se njemu požale i budu njegovi insajderi – o tome šta Radulović i vrh pokreta misli o bilo kome ili o bilo čemu – to više ne može, čak – ne sme biti predmet taktiziranja. Taktiziranja može biti sa ravnopravnima, ne i sa prljavim, nečasnim.

    • Dragi Igore,
      svako ide gde ga srce vuče i svako je odgovoran za svoje postupke. Onima koji su otišli možemo poželeti svu sreću, a istinu o njihovim motivima, razlozima, namerama možete dobiti jedino od njih. U njihovo ime ne možemo da odgovaramo.
      Ono što mogu govoriti jesu moji motivi i razlozi zbog kojih svim srcem živim i verujem u vrednosti koje su istovetne s onim vrednostima koje zastupa DJB. Verujem da integiritet jeste jedna od vrhunskih vrednosti, a časno, odgovorno i etičko postupanje jesu preduslov za svaki uzvišeni cilj.

  • Draga Ana, narodu je jasno: ako ni jedan od kandidata opozicije Jeremic ili Jankovic ne odustane u svrhu viseg cilja, a to je obaranje Vucica onda to znaci da njima nije jedina namera pobeda na ovim izborima. Prava namera im je da ostvare politicku prepoznatljivost na pvim izborima, a vlastite stranke formiraju i ojacaju do sledecih izbora. Posto niko u Srbiji nije ostao bez prilike da se docepa vlasti ako je dovoljno dugo na politickoj sceni to i njima garantuje lepu politicku karijeru. Dakle u pitanju je politicki karijerizam, sto je sasvim legitimno. A cime bi se inace bavili bivsi visoki drzavni cinovnici bez funkcije?! DJB je shvatio da bi apstinirajuci od predsednickih izbora uz reklamiranje, koje svaki izbori u sustini predstavljaju, dvojice novih politicara Jankovica i Jeremica za pokret predstavljalo gubitak stecene prednosti na politickoj sceni. Samo napred i bez sentimenta. U politici su pravila kao u sportu: ili si pobednik ili porazeni. Nije tacno da je vazno samo ucestvovati. U sportu se pamte samo pobede, a zivot je jos ozbiljnija stvar od sporta. Ali casno i fer. Kao i do sada. A ponuda da se ujedine kandidati Jeremic i Jankovic je upravo to: casna i fer iako ne odgovara pokretu i nije realna. Zato DJB dokazuje da zna mudro da igra politicku partiju saha. Samo napred.

    • Veliko Vam hvala na komentaru. Volela bih da je zaista narodu jasno kao što ste i sami izneli i želja svih nas iz DJB jeste da upravo tako i bude. Suštinu ste sjajno izneli i saglasna sam u potpunosti s njom. Na ovim izborima nije dovoljno samo učestvovati. Jedini legitimni cilj treba da je pobeda.

      Hvala Vam na podršci i svako dobro!

    • Veliko Vam hvala na komentaru. Volela bih da je zaista narodu jasno kao što ste i sami izneli i želja svih nas iz DJB jeste da upravo tako i bude. Suštinu ste sjajno izneli i saglasna sam u potpunosti s njom. Na ovim izborima nije dovoljno samo učestvovati. Jedini legitimni cilj treba da je pobeda.

      Hvala Vam na podršci i svako dobro!

  • Imam 2 predloga:

    1. DJB treba da praži podršku javnih ličnosti za ovaj potez. Kao javnu peticiju uglednih građana da potpišu da su za dogovor. Verujem da bi hteli jer je razumno. Da se još poveća pritisak na 2 kandidata da se dogovore.

    2. Saša Radulović je na KZN rekao da je u razgovoru sa 2icom kandidata jedan rekao da bi pristao na dogovor, drugi ne (pretpostavljam Janković, al nije ni bitno). DJB u toj situaciji treba da se ponaša kao detektiv u onim krimi filmovima i serijama, kad ima 2 osumnjičena na odvojenim ispitivanjima (u teoriji igara poznato i kao *zatvorenikova dilema*). Nakon još malo bild-up pritiska ove 2 nedelje, pritisnite drugog, ovim što hoće #dogovor2017 i isterajte ga na čistac. Tad mora da se slomi 🙂 Pali u svakom krimiju 🙂 (naravno sem da su se ova 2ica dogovorila da ćute, al sobzirom da svaki hoće pobedu i zbog pritiska javnosti, i malo sreće, upaliće, siguran sam)

    Pozz Ana, odličan tekst btw 🙂

    • Hvala dragi Ivane na Vašem komentaru. Kako sam producent po struci, čitajući ga već sam imala u glavi epizodu jedne serije 🙂
      Nakon našeg apela, pravi motivi pojedinih kandidata su i te kako počeli da izlaze na čistac.
      Videćemo koliko će ovaj serijal imati epizoda. I nadamo se, ipak srećan kraj.

    • I ja sam dosao do tog zakljucka. Dva moguca razloga: ne bas cisti motivi ili prosta tvrdoglavist; ili kombinacija ta dva. Ne pada sneg da pokrije breg…

  • Solomon je bio mudar, a najvažnija vrlina opisana u Svetom pismu je poniznost (krotost), a Srbe ta osobina gotovo nikad nije krasila iako se nominalno deklarišemo kao hrišċani. Odricanje od svoga prava radi višeg interesa bi, u konkretnoj situaciji, bila pravi odraz ove vrline. Jedan od uzroka lake propasti Prvog srpskog ustanka, pored nenaklonjene geopolitike, je i nesloga ustaničkih vođa, posebno Vožda Karađorđa i Vojvode Milenka Stojkovića. Jedna hrišćanska izreka kaže da “gordost i glupost na istoj grani rastu”. Prema tome, poniznost ide sa mudrošću i razumom. Nadajmo se da se istorija neće po ko zna koji put ponoviti i da će razum pobediti, a zna se šta je u ovoj situaciji razumno.

    • Dragi Slavoljube,
      od srca Vam hvala na divnom komentaru. Nadam se da će posetioci našeg sajta odvojiti par minuta vremena i zamisliti se nad njime.
      Kao što ste i sami napisali, mi pozivamo obojicu kandidata da se zaista odreknu svoga prava radi višeg interesa jer njihova prava vrlina će se moći sagledati u svetlu tog čina. Pridružujem se nadanjima koje ste izneli. Volela bih da oboje strahujemo bez razloga.
      Prijatno veče!

  • Dogovorom Borisa Tadica i Tomislava Nikolica sa amerikancima , 2008 ili 2009 godine , predvidjeno je , zbog ekonomije vrsenja kolonijalne vlasti , da se u Srbiji uspostave 2 politicke partije . SNS i DS . Ove ostale da se usisaju na jednu ili drugu stranu , i da imamo ekonomican i lako upravljiv privid demokratije.Ovi su kao levo , a ovi su kao desno. Nema centar , to je tu mac .

    Ne mogu da se otmem utisku , da ovi predsednicki izbori ustvari odlucuju ko ce biti rukovodilac ove leve frakcije , dok se gazda desne zna i to nije upitno niti je tema.

    Kandidati koji se takmice nisu SJ i VJ , vec Sule i Vuk Jeremic , a pobednik ce dobiti DS i usisati ostalu sitnuriju. Plasim se da mi to ne budemo.

    Postovani , Imam utisak da smo pred parlamentarnim izborima i molim Vas da povedete jako racuna o tome. Posebno razmotrite ko u stvari zeli smenu AV , osim jadnih gradjana.

  • Pozdrav Vama Ana i svim ostalim.
    – Da li se pregovori oko kandidata odvijaju pojedinacno, odvojeno sa svakom strankom ili kandidatima. Svaki drugi dan druga stranka ili kandidat.
    – Da li je nekada bio zajednicki razgovor. NPR DJB i jos jedna stranka i jedan kandidat, ili oba kandidata i DJB?
    – Da li je moguce saznati koji su motivi da i Vuk J. i Sasa J, obelodane kandidature ranije i pre raspisivanja izbora? Mislim ako se znaju motivi kandidatura, od toga moze zavisiti i nacin pregovora.
    – Da li je to ishitrenost? Izmanipulisanost Sase J. stalnim grubim napadima-prozivanjima SNS-a, molbom pismom da se kandiduje itd?
    Verovatno nije neka njihova zajednicka taktika, da kada se izbori raspisu da nam oni prirede neko razumno-prijatno iznenadjenje.

    Nama posetiocima sajta preostaje da budemo strpljivi do raspisivanja i kandidatura, pratimo odvijanje situacije, razgovaramo sa poznanicima, a Vi koji ste u konkretnim pregovorima “Drzite se!”
    Pozdrav svima od jednog Zike

    • Dragi gospodine Žiko,
      vođeni su razgovori sa obojicom kandidata.
      O motivima možemo diskutovati i oni svakako jesu legitimni kakvi god da su, ali je pitanje da li se eventualni skriveni motivi stavljaju ispred pobede na izborima i dobrobiti za sve građane Srbije. Sve što je manji cilj i interes, ne može doneti dobro. Voleli bismo da kandidati toga budu svesni jer će namere, kakve god da su, biti prozrete.
      Zahvaljujem Vam se na željama i pozdravima kako u svoje ime, tako i u ime svih svojih kolega. Širite našu priču, objašnjavajte bližnjima jer to je jedini način da se istina čuje.
      Svako dobro!

    • Zato smo tu mi koji to moramo reći građanima… radi se o životima svih nas. Imamo konačno prava na normalan, srećan i slobodan život.

  • Ana sjajan tekst, lako je bilo Solomonu, nije imao posla sa srpskim politicarima iz 90 tih. Sasa Jankovic treba da podigne rejting DS, a Jeremic da napravi novu stranku, uglavnom preko ledja DJB, vecna je mudrost izrecena u testamentu Jeremije Topalovica: ko je vas poznavao…………………….. mozda Vucic i nije najmanje dobra opcija za Srbiju,

    • Hvala Vam na pohvalama i komentaru u vezi sa Solomonom. Slično i sama pomislih dok sam pisala tekst 🙂
      Prijatno veče želim!

  • Nazalost opozicija ne vidi kaka se tama vri nad zemljom! Svi su zabijeni u svoje licne,partijske, prijateljske,ideoloske interese. DJB jedini pokazuje razum i odgovornost. Nuzna je smena rezima i godinu dana vlasti tehnicke prirode. Zbog ovakve vlasti potrebni su uslovi za slobode izbore, slobodni mediji i pravosudje, novi izborni sistem, sloboda nezavisnih instucija… Tek tada mozemo postavljati prirodne razlike da li smo za tradiciju, il modernizam, kaka nam je socijalna drzavna potrebna, kolika i kaka intervencija, o EU i NATO, regionalizam ili federalizam ili oblasti i okruzi….

    • Dragi Nikola,
      gotovo da ne bih imala ništa više da dodam na Vaš komentar.
      Sve što je potrebno ste i sami jasno uočili. Ne može se graditi kuća nad živim blatom. Potonuće, a i mi u njoj.
      No, uzdamo se u razum.
      Svako dobro!

    • Tako je,zapravo su u startu pokazali kako i kojom logikom bi vodili drzavu.a ta logika nas je dovela ovde gde jesmo.posle nastupa sutanovca kod jankovica,pre cu dati glas obradovicu.zlodela DS zaboraviti necu

  • Најболније сазнање у овој предизборној кампањи (још нерасписаних избора) јесте чињеница да Срби нису ту где је јесу, а то је само дно европских народа на основу свих (реалних) показатеља (економских, културних, демократских…), захваљујући Александру Вучићу. Не, нисмо ту ни због његових верних паса који се крију иза г….е свог господара, не би ли се дочепали још неке коске са стрвине ове некада поносне земље. Они су у овој земљи (још увек) мањина.
    Ту смо где јесмо захваљујући више од две трећине пасивних, међусобно завађених, неопредељених, разочараних, сујетних, интелектуалаца (и квазиинтелектуалаца), теоретичара завере, истраживача длака у јајету, филозофа (без филозофије), селектора (уместо селектора), виртуелних револуционара…
    Саша Радуловић је пре неки дан узвикнуо: „Цар је го!” (односно „Опозиција је гола!”). Није ми јасно како ми из горенаведене скупине не можемо да препознамо да је, наравно, лакше било приклонити се једном од кандидата, по оној народној „Где сви Турци, ту и мали Мујо”. Доста је било тиме може много да изгуби, највише од свих странака које апсолутно ништа не желе да ризикују, па скочивши са зграде понављају: „Засад је добро прошло, за сад је добро прошло…“, али у супротном покрет (ускоро и странка) не би био то што јесте. Доста је било, колико сам до сада могао приметити, не заварава народ лажним обећањима и пустим сновима, не прави компромисе зарад политичких поена. Цела генерација некада опозиционих (и „опозиционих”) странака због таквих компромиса (и понеке коске) полако нестаје са политичке сцене (СПС, ДС, ДСС, СПО, СРС, ЛДП, ЛСВ…).
    Верујем да ће се неки разочарати у ваш бескомпромисан став, желећи више да верују у своје снове а не у сурово реалне статистичке податке, али кад-тад се морамо пробудити из сна (односно кошмара) у коме годинама живимо – и то што пре.

    • Hvala Vam na ovom komentaru u kome ste izneli suštinu problema, uzroke i posledice.
      Istina je često bolna, ali se mora kazati jer ništa nema goreg do uljuljkivanja u iluzijama i maštanjima.
      Voleli bismo da birači racionalno pristupe izborima i glasaju imajući pobedu kao jedini cilj. Sve drugo vodi ka daljoj zavadi, ostvarenju sitnih interesa koji nikako ne mogu dovesti do opšteg i do dobrobiti svakoga od nas.
      Svako dobro!

    • Pišete: Ту смо где јесмо захваљујући више од две трећине пасивних, међусобно завађених, неопредељених, разочараних, сујетних, интелектуалаца (и квазиинтелектуалаца), теоретичара завере, истраживача длака у јајету, филозофа (без филозофије), селектора (уместо селектора), виртуелних револуционара…” Najveci razlog zbog cega smo tu gde jesmo jesu prethodni nosioci vladsti koji su nastavili da korupcijom i lopovlukom vode ovu zemlju zarad licnih interesa, sto je naravno dovelo da pasivizacije mnogih koji naprosto nemaju ZA koga da glasaju, a ne zele vise da glasaju PROTIV. Glasanje za manje zlo vise nije opcija jer se pokazalo da nije dugorocno rešenje. Potpuno se slazem s Anom da su dva kandidata opozicije vec vidjeni za poraz, a koliko vidim, do sada nije bilo ozbiljnog promisljanja ovog problema vec puko odmeravanja snaga. I pored toga sto mogu da imam simpatije prema jednom od kandidata, ne vidim da bilo koji od njih ima za cilj (sem deklarativno) boljitak citave drzave i sustinske promene za kojima vapimo od 2000. godine.

    • Данијела, док Ви чекате идеалног кандидата за кога бисте гласали, чопор вечито гладних паса, пратећи свог газду, који мисли да је полубог – получовек (а у ствари је само получовек), наставља да пустоши – и нема намеру да стане.
      Ви сте као кривца апострофирали претходну власт, која је пак за све кривила Милошевићев режим, док ова садашња опет прст упире у своје претходнике… и тако у недоглед. И нико никад није крив.
      За мене су криви сви они, а још више сви ми који све то годинама трпимо. Једни својим чињењем, други својим нечињењем.
      Када би излазност била велика, када би свако (или бар велика већина грађана Србије) искористио своје демократско право да бира (руку на срце, и Саша и Вук су у сваком случају боља опција од (керо)Вође) – не бисмо исте њушке гледали више од две деценије. За то време се у многим развијеним земљама измењало четири генерације политичара.
      Зар не видите да је садашњој власти у интересу да будемо разочарани, да нама се свима смучи политика, да је опозиција разједињена, да „немамо за кога да гласамо“? Једино тада мањина од непуних 30% људи може да кроји судбину целом једном народу.

    • Ukoliko se budu rukovodili razumom ne samo oni, koliko i oni oko njih, onda se nadamo promeni i zajedničkom cilju. Ukoliko ne, snosiće ogromnu odgovornost za propast u koju će povući i sve nas sa sobom. To bi bilo neodgovorno, nedržavnički i nadasve, neoprostivo. Svako dobro!

  • Sve i da pored viđe kandidata bude drugog kruga, kandidat opozicije će imati, duplo manje glasova od A.V. Da li neko normalan misli da će takav rezultat učvrstiti veru u pobedu opozicije ili će kod mnogih doprineti zaključku da je sve izgubljeno.

    • U slučaju jednog kandidata opozicije, njegova pobeda je moguća u drugom krugu jer će se stvoriti atmosfera referenduma. Tako se najefektnije mobilišu birači. Nije ništa izgubljeno, ali će nažalost biti ukoliko obojica budu ostali u trci.

  • A zašto pominjete oba kandidata kada mislite samo na jednog?
    Onog koji ima manje šanse da pobedi na izborima i svi znamo ko je to.
    A zašto ima manje šanse?
    Zato što se svi mi ovde kao zalažemo da ljudi koji imaju najbolje kvalifikacije za odredjenu državnu funkciju, tu funkciju i obavljaju.
    A koji od svih kandidata ima najbolje kvalifikacije za obavljanje funkcije predsednika Republike?
    Samo zato on moze da privuce glasače svih stranaka i pokreta,samo zato on može i da pobedi

    • Draga Tanja,
      znate li nešto što mi ne znamo, poput toga na koga mislim? Insinuacije nisu dobre jer vode ka zaključcima koji su pogrešni poput ovog iznetog u komentaru. No, ponoviću – oba kandidata u ovoj trci nemaju nikakve šanse za pobedu. Ako je pobeda cilj, onda treba da se dogovore i da jedan stane ispred celokupne opozicije. Cilj je pobeda. Sve drugo su kalkulacije koje vode u propast.

  • Iako nisam Vaš glasač, gajim simpatije prema određenim principima koje Pokret zastupa i, stoga, evo da se i ja pridružim polemici ispod Vašeg pitkog teksta sa čijim se nekim delovima slažem, a nekim ne.
    Najpre, ja ne mislim da bi pobeda AV na izborima bacila Srbiju u petogodišnju tamu – svet se toliko ubrzao proteklih godina, da mandat više nikom nije siguran, pa ni predsedniku SAD. Sa jedne strane kampanja straha (pet godina tame, horor itd.) nije ono što Srbiji u ovom trenutku treba – kampanja straha se pokazala veoma neuspešnom u SAD, na referendumu za Brexit, a videćemo kako će teći još neki izbori u EU. Osnovni predizborni princip DJB bi trebalo da bude “Zašto smo bolji od AV”, a ne “Šta će nam sve pasti na glavu ako pobedi AV (nebo, asteroid, severnokorejska balistička raketa)”. To bi ujedno odvojilo opozicionu kampanju DJB od svih ostalih.
    Dalje, ja znam da Vi znate, da je SJ slamka spasa za DS. Takođe Vam je, kao i meni, jasno da će Vas (zajedno sa SJ) Šutanovac “pojesti” ako mu se pruži prilika, a da će sve učiniti da se to dogodi. Janković vas je već na twitteru nazvao kibicerima i pozvao da se okanete ćorava posla.
    Jeremić, sa druge strane, posle neuspeha u UN ima političku ambiciju, određene izvore finansija (i obaveze koje sa njima idu), i počinje da izgrađuje svoju buduću stranačku infrastrukturu. Otišao je predaleko da bi vas sada prihvatio kao ujedinitelje.
    Pritom, njih dvojica gađaju dve potpuno različite ciljne grupe – Janković neoliberalnu iz Kruga dvojke, Vojvodine, podržan od strane nekih kompromitovanih NVO i pokreta, Jeremić nacionalniju, bolje raspoređenu po centralnoj Srbiji (jer mu takva infrastruktura treba za budućnost), i predstavlja se kao, kako je danas rekao, “Srbin, pravoslavac i patriota”.
    Tu preseka nema. Njihovi glasači nisu podudarni. Ili imate loše procene (čemu se nadam) ili namerno iznosite pogrešne (što bi mnoge razočaralo, pa i mene).
    I kao što vidite – i jedni i drugi su udarili po DJB.
    Ne upadajte u zamku mesijanstva – sačuvajte Pokret. Korisnije je za državu da bahata, sterilna opozicija pojede samu sebe u vrtlogu sitnih interesa, prenaduvanih ega i kolektivne nesposobnosti, nego da Vučić izgubi izbore. Tada bi se, u nekoj novoj trci oni koji vrede, sa mnogo većim manevarskim prostorom i šansama, mogli nadati i realno boljim rezultatima. Ovako, već tri decenije, gledamo iste bahate, reciklirane njuške, i TO je razlog apstinencije birača. Dokle god je tako, apstinente nećete zainteresovati.

    Nastavite da pišete, lepo Vam teče misao… 🙂
    Sve najbolje u daljem radu,

    J.

    • @Jeretik
      Retko dobra i tačna analiza.
      Razmišljate globalno a zaključujete lokalno.
      Sve što ste rekli moze se podvesti pod konstruktivnu i blagosavetnu nameru.
      Dobro predviđate budućnost na političkoj sceni. Jeremić je igrač na duže staze.
      Jankoviće čovek lokalnih dometa, ali čovek koji vredi.
      Idealno bi bilo da u budućnosti se susretnu na zajedničkom putu.
      Pa Vučić i ako pobedi, što se može očekivati, neće biti smak sveta.
      Jer je kriza toliko uhvatila maha, kako kod nas tako u svetu, da je prioritetan mir.
      U vašem pisanju se primaćuje da niste opterećeni interesima ni nekim računom u sopstvenu korist.
      Samo slobodni ljudi razmišljaju raciobalno i dobronamerno.
      Ovaj komentar može da stane rame uz rame sa najboljim profesionalnim komentatorima.
      Svako dobro i pozdrav

    • Ne mogu da razumem poredjenje USA i Srbije?jedino sto im je zajednicko jesu ljudi koji i tamo i ovde imaju sve ruke i dve noge.ostatak je tacan pod predppstavkom da ljudi imaju 5 godina na bacanje i da svi zive dovoljno dobro da im nije bitno sta je i ko je na vlasti.npr meni je av uzeo porodicu i buducnost.

    • Vaš komentar bi bio tačan, da nije netačan, u značajnom delu, počev od toga da grešite kod jednog od kandidata koga pominjete “da je udario po Djb”. Jedan jeste, baš udario, drugi nikog nije ni pipnuo, pa ni Djb. Podudarnost nekih stavova bilo kog kandidata sa bilo kojom partijom – ne znači i “udaranje” te partije. “Udariti” po nekoj partiji – znači nešto puno ozbiljnije, konkretnije… Niste ni u pravu kada Jankovića svrstavate u “krug dvojke”, a Jeremića – medju šljivama. Izgleda da malo toga suštinskog znate i o jednom, a još i manje, i o drugom kandidatu. I na kraju, uz netačnu tvrdnju da Djb, umesto vas, je taj koji ima “loše” ili čak i zlonamerne procene, podsećanje da su se oba kandidata izjasnila tu ili tamo, da su Srbi, pravoslavci, što reče jedan, to što “ne nosim šajkaču, ne znači da nisam ni Srbin”, itd, itd, a što vam je, očigledno, promaklo. Ali, da ne bude da ste baš sve samo mašili, jedno ste (jednu tvrdnju), ipak, omašili za sve pare. Onu poslednju – u kojoj govorite – šta je korisnije za Srbiju: da “bahata” opzicija pojede samu sebe, a u korist (nebahatog) Vučića… Bravo, za sve pare, što kažu mladi. A i partijski blagajnici.

    • A sta ako su oba kandidata godinama gajena i finansirana da urade ovo sto sad rade onemogucujuci opoziciju da napravi promene tako nuzne Srbiji.Kad kazem gajena mislim na gradjenje imidza protivnika nazadne [ili napredne?] vlasti cije se postenje zalepilo i ostalo na situ sluzbi koje su ih prosejale kao i mnoge druge pre njih.
      U glavi mi neprekidno odzvanjaju reci Milenovicke da Srbijom vladaju cetri tajkunsko-mafijaske grupacije koje su medjusobno suprostavljene i koje biraju lidere iz sesira po kriterijumu da li veruju da ce narod poci za njima[kako se to samo idealno uklapa u nasu stvarnost i objasnjava zasto smo tu gde smo].

    • Pa ako Vam je ovo sadasnje stanje dobro a nije mrak i uzas onda Vas razumem. Nije to kampanja straha, vec kampanja koja ukazuje kakvo je realno stanje. Nema nikakvih asteroida i gluposti, vec samo konstatacije stanja koje je neizdrzivo na duze staze i koje je nezadrzivo pocelo da nagriza svaki deo naseg drustva. Kako trenutno stvari stoje, kakvi se ljudi zaposljavaju na najodgovornijim radnim mestima, kako se vodi racuna o finansijama i drustvu u celini, svaka sledeca pobeda ovakvih kao sto je SNS znacilo bi vrlo mogucu reku bez povratka za Srbiju.
      Mnogi ljudi ne vide koliko je zapravo situacija losa. Zaslepljeni su lazima sa televizora. Zato se mora iskreno i bez ulepsavanja reci da ako se nastave ovakvi trendovi, Srbije kao ozbiljne drzave nece nikad biti. Mi sad nismo ozbiljna drzava, ali mozda jos uvek nije prosao poslednji vagon voza ka oporavku.

      Sto se tice apstinenata, moram da naglasim da, iako mi se politika licno zgadila toliko da najverovatnije nikada necu biti ni u jednoj stranci, ono sto me vise nervira od politickih partija su apstinenti. Ako je neko toliki debil da na jedan jedini dan kada moze nesto da promeni, ne izadje na izbore, taj i ne zasluzuje nista dobro u svom zivotu. Apstinenti su najgori. Svaki covek moze biti apolitican, ali biti nezainteresovan za svet oko sebe je nezamislivo!

      Tekst je odlican.

    • Zahvaljujem Vam se na komentaru i lepim željama iznetim na kraju.
      Tačna je Vaša tvrdnja da se promene u svetu dešavaju velikom brzinom, međutim ono što mene plaši jeste upravo nemogućnost bilo kakve promene na bolje, a tome svedočimo bezmalo od devedesetih pa sve do danas. Jedina promena koja se desila jeste sa lošeg na još gore. Gereraciji mojih roditelja je gotovo polovina života prošla tako, a moja generacija za bolje vreme nikad nije ni znala. Verujem da imajući to u vidu razumete što više nemamo strpljenja jer je izbor jednostavan – ili životarenje u ovoj zemlji dok aktuelna, ali i prethodna vlast zadovoljava svoje sitne, kratkovide interese, ili emigracija iz Srbije u potrazi za normalnim životom. Od mojih najbližih prijatelja, ostalo je samo još dvoje, od kojih jedan ubrzano skuplja papire za odlazak. To je rezultat prethodne, ali i ove vlasti.
      Raduje me što i sami uviđate šta je cilj jednog kandidata – svesno se žrtvuje pobeda na izborima da bi se vaskrsle pojedine stranke koje su imale neverovatnu šansu da postave temelje funkcionalnog društva. Razočarali su i prokockali i dato poverenje, šansu, ali još gore – dragocene godine koje nikad ne možemo vratiti. Postali su pioniri partokratije, uveli sumanute subvencije i kumovsko-burazresku ekonomiju koju su ovi aktuelni samo usavršili. Sve to propušteno vreme i brojne afere im ne želimo niti možemo zaboraviti jer je sve to imalo vidljivih posledica na naše živote. Gorko razočaranje i pogaženo poverenje im se ne može oprostiti. Nakon svega, nisu preuzeli odgovornost niti se pokajali zbog svojih dela. Pamtimo i ne zaboravljamo. Imali su svoju šansu i pokazali da ne umeju.
      Kao što ste i sami napisali, čuvamo Pokret jer smo u njega ušli čista srca, ostavljajući prethodne karijere i živote, shvatajući da dok pristojni ljudi poput Vas ili nas ne uđu u politiku, ništa se ne može promeniti.
      Hvala Vam na konstruktinom komentaru i želim Vam svako dobro!

  • Svaka čast Ana na tekstu, a naročito sam prijatno iznenađen što ste svaki komentar pročitali i odgovorili. Želim da se zahvalim u ime svih i želim Vam svako lično i porodično dobro. Srdačan pozdrav Vama i svim dobrim ljudima…

    • Hvala Vam na komentaru dragi Đorđe. Volim da razmenjujem mišljenje sa našim simpatizerima, kao i sa onima koji upućuju kritike. Verujem da su nam težnje i želje iste i da je to mesto na kome se možemo sresti.
      Želim Vam svako dobro! Hvala što nas pratite.

  • Ako pogledamo delo Dobrice Ćosića i sav njegov rad, zaključićemo da je uvek savetovao sve lidere da imaju zajednički viši cilj. Ne ulazeći u to kako ga predstavljaju drugi političara i u koju ga grupu svrstavaju, on je bio jedan veliki pisac i veliki čovek. Nacionalni, Državni cilj treba da bude ono što krasi jednog lidera.
    Videćete da to nemamo danas. Da budem iskren i da se vratim na pismo Slavoljuba, to nismo imali ni prethodnih godina i to mnogo godina unazad. Kada se naši ljudi koji rade i žive u inostranstvu vrate u Srbiju, oni se iščuđavaju kada vide da jedan Nemac prijavljuje svog komšiju ako prekrši neki zakon. Kada sam bio mladji, mislio sam i ja takodje da je to “potkazivač”. Ne, to nije potkazivač, to je gradjanin koji voli svoju “Državu”. Državina to je tvorevina naroda i društva. Taj čovek samo štiti svoju Državu.
    Iz tog razloga iz Republike Srbije ode u inostranstvo preko 4000 diplomiranih gradjana, ili 15% koji diplomiraju u toj školskoj godini. Ode i to onih najboljih. Ode takodje i 20000 radnika. Prirodni priraštaj nam je negativan sa izuzetkom Beograda.
    Odličan tekst.
    Puno pozdrava.

    • Hvala Vam na komentaru.
      Viši ciljevi su naša vodilja, jer kad njih nema na vidiku, onda ostanete zagledani u sitne, male, krajnje sebične ciljeve koji ne mogu imati uticaja na opšte dobro. Primer koji ste izneli takođe govori o vladavini prava koja treba da je temelj jednog funkcionalnog društva.
      Brojke koje ste naveli su mnogo veće na našu žalost. To su ljudi od kojih se ogromna većina nikad neće vratiti, a koji će svojim znanjem i umećem unapređivati neke druge zemlje. Strahovit je to gubitak, a sve zbog pogrešne, sumanute politike koja se vodi od devedesetih sve do danas. Borimo se da to promenimo. Nemamo drugu zemlju, a ovu volimo.
      Lep pozdrav!

  • Politika jeste, bila i biće veština mogućeg. U njoj je veliki broj različitih aktera sa različitim shvatanjima, sa različitim težnjama i ciljevima. Do ujedinjenja opozicije oko jednog kandidanea neće doći. To je rezultat trenutnog dometa relevantnih političkih aktera. Vučić će pobediti jer radio na tome punih pet godina. Kao što Srbija nije propala do sada posle svih izbora koji su bili ,,sudbonosni,, tako neće propasti ni posle ovih izbora. Iznedriće ovi izbori nove ljude i nove ideje, a to nije malo. Nemojte žaliti za pobedom koja nije bila moguća. Budite realni, razumni, strpljivi i uporni. Gradite SVOJ put.
    Vučećeva pobeda će biti ,,PIROVA POBEDA,, i biće njegova POSLEDNJA pobeda.
    On će iz nje izaći oslabljen a neki drugi, mnogo bolji ljudi i bolje ideje će ojačati.

  • Sjajan i vrlo dobronameran tekst. Prosto se primeti da se poslanici DJB jedini trude da nas upozore na situaciju koja se sprema. Hvala Vam, Ana, za ove odgovore i punu paznju svakom posetiocu vaseg teksta. Istrajte!

    • Dragi Zorane,
      tačno ste ukazali na poentu. Želimo da sprečimo i predupredimo krajnje neželjenja događanja. Nama je zaista dosta promašene politike uporno unazađuje naše živote. Kao i Vi, i mi živimo u ovoj zemlji. Volimo je i drugu nemamo, a nećemo imati nikakog razloga za likovanje nakon izbora kad se ustanovi da smo bili u pravu.
      Hvala Vam na podršci!

  • Kao sto je Sasa Radulovic i Dosta je Bilo pokret dosao na ideju da oni budu ta nova snaga i da mobilisu bivse glasace demokratske stranke i narod koji je 5og oktobra izasao na ulicu, isto rade i Sasa Jankovic i Vuk Jeremic. Svi oni sanjaju san da bas oni budu ti koji ce ponovo okupiti narod i preuzeti vlast, doneti promene itd. Razumem DJB da je njima sad tesko jer se vec par godina bore za sebe, i sad jos moraju da se bore unutar vec rascepkane opozicije. Nazalost nije svima cilj ujedinjenje.

    Razumem vasu potrebu da preko medija i interneta plasirate ideju o udenjinjenju. Recite mi samo da li je Djindjic to tako radio, ili su oni odradili posao na terenu. Zasto svi politicari komuniciraju sa drugima preko medija. Pa napravite sastanak sa obojcom i ponudite ovo sto javno pisete, pa hoce ili nece. Ili cak ako hocete transparentno napravite online tribinu i zovite oba kandidata pa javno o svemu ovome pricajte dok je vreme. Ja bi licno voleo da ih pitate: Da li ste svesni da nema pobede ukoliko se ne ujedinimo i imamo jednog kandidata? Voleo bi da cujem njihove odgovore. Eto organizujte tribinu i zovite ih. Stalno kukate za medijski mrak i kako vas niko ne zove, pa evo budite vi ti koji organizuju kvalitetnu debatu. Na drustvenim mrezama ce se ta tribina i njen snimak sherovati na stotine hiljada naloga, zasigurno.

    • Dragi Gojko,
      sanjati lje legitimno, a onda snove predočiti u konkretne akcije i postupke. To je ono što mi radimo sve vreme. Podržavamo pojavljivanje zdravih političkih opcija jer to doprinosi političkoj raznolikosti. Volela bih da verujem da je i njima isti cilj kao i nama – promena sistema koji nas je doveo do ovde. Međutim, ono što je vrlo problematično jeste činjenica i skrivena namera pojedinih da svesno žrtvuju pobedu i da u ovu trku ulaze sa drugačijim ciljem – vaskrsavanjem petooktobarskih partija koje smatram direktnim krivcem za dolaženje aktuelne vlasti koja je samo nastavila sa promašenim politikama svojih prethodnika. Već sam u nekom od narednih komentara napisala da nepočinstva ne mogu ni oprostiti niti zaboraviti jer je dragoceno vreme nepovratno prošlo, a poverenje zauvek izigrano. Izvinjenje kao građani od njih nismo dobili, a to je najmanje što mogu da učine.
      Dopada mi se ideja koju ste izneli i rado bismo to sproveli u delo. Nadam se da će i kandidati imati sluha za nju i pokazati političku zrelost i odgovornost.
      Hvala na sugestiji!

    • @Ana

      Slazem se da DS sa Sutanovcem pokusava na mala vrata (preko Jankovica) da povrati stranku na politicku scenu Srbije. To bi takodje bilo interesantno pitanje za Jankovica, sta misli o periodu DS vladavine? Ja bi za njega glasao ali mi se ne svidja rezurekcija DS-a preko njegovog kredibiliteta.

      Svakako bi organizovanje ovakve live tribine bio prvi korak ka mogucem ujedinjenju. Jer ako ne mogu javno da sednu u studio i otvoreno razgovaraju o svemu onda tek nema sanse za nesto ozbiljnije. I lepa bi to bila slika videti svu trojicu na jednom mestu. Vec bi ta slika dala utisak zajednistva.

      Takodje omoguciti gradjanima da postavljaju pitanja kao i do sada. Meni se jako svidja ovaj vas manir da komunicirate sa nama i bilo bi lepo da se isto desava i na ostalim tekstovima. Ne mora uvek, ali ponekad kad ima vremena bi bilo dobro.

  • Kao da živimo nemoguću misiju, deo po deo, pa Jovo nanovo.
    Toliko problema nas guše i uništavaju …
    Iz generacije u generaciju postajemo genetski dekodirani.
    “Operisani smo” od humanih vrenosti, razuma i osećajnosti.
    Nismo dovoljno svesni da se izborimo sa sagledavanjem prostih činjenica/ brojeva.
    Optimizam crpimo bukvalno iz beznađa, nadamo se u slamku za spas.
    Dosta je bilo, shvatite ljudi!
    Dogovorite se bar vas nekoliko predsedničkih kandidata!

  • Подсетимо се мало 2000. године.
    Mилошевић је изгубио изборе и ако је цео СПС, ЈУЛ и Радикали (СНС) били уз њега.
    Из коалиције ДОС је избачен Вук Драшковић и СПО који је хтео да буде вођа ДОС-а.
    Ђинђић тешка срца ставља на чело ДОС-с Коштуницу јер зна да Србија никада не
    би гласала за њега јер се са Вуком Драшковићем договорио са Милошевићем око предаје
    власти у Београду и издао Коалицију Заједно.

    Људи у Србији су искрено поверовали у Коштуницу и гласали масовно за промене.

    Ви сада немате много времена. Ако вам је Србија на срцу а не партијски договори, станите
    иза једног од два каандидата, то образложите и објавите на мрежи и право у кампању као
    што је урадио Ђинђић. Немате ви времена за 3 кандидата и наде да ће један од кандидата
    да одустане. То је политички неодговорно. Пустите ви Соломона и његове одлуке.

    Ваљда видите шта се дешава у позадини овог циркуса од избора. Распродаја Вршачких винограда,
    Аеродрома, ПКБ-а и ко зна још чега. На продаји је 20.000 хектара ораница у срцу Београда. Имате
    ли ви представу шта се то спрема. Па после Београда на води и ПКБ продаје наш главни град није
    више НАШ.

    Имаћете избора колико год хоћете. На пример изборе у Београду. Који је ваш кандидат за градоначелника
    Београда? Или ћете да и то чекате дог Вучић не каже ко му је кандидат. Мој вам је предлог да то буде Саша
    Радуловић и да се ту докаже као лидер. Док ви сачекате да он постане премијер много ће воде проћи
    Дунавом и Савом.

    • Do 2000 godine postojala je zelja u citavoj Srbiji da se nesto menja, seljani su stopirali da bi dosli do Beograda, sve ove sto ste imenovali, sem Kostunice, vise su licili na dobro organizovanu Mafiju.
      Pa ako hocemo da sledimo svetske trendove, vlasnistvo se ne odnosi na geografki pojam, vlasnici naj skupljih nekretnina, firmi, zemljista u jednoj Holandiji su svetske korporacije, firme, fondovi, pojedinci, ima i sijaset srpskih firmi.
      Jedno pregradje Amsterdama, tj luka za pretovar drveta, licila je na obalu Seve u Beogradu, za par godina je niklo novo naselje, udruzenje svetskih proizvodjaca garderobe, obrt 90 milijardi evra, kupilo je visespratnicu na obali.
      Desetak spratova odavno u funkciji, vrvi od ljudi po zavrsetku radnog vremena, nikao je novi teatar.

  • Tesko je pratiti konmentare. Koliko vidim,ovo je obican wordpress i imate mnogo jednostanvih dodataka za komentarisanje. Ili barem ukljucite vise nivoa komentarisanja. Kada odgovaram na drugi novo komentara, moj post se pojavjuje kao poseban post, sto je greska i pravi konfuziju.

    • Pozdrav Petre. Namerno su uključena samo dva nivoa upravo da bi izbegli rasprave među ljudima. Te rasprave su uglavnom besmislene, male su šanse da ćete nekome promeniti mišljenje a svima smetaju. Zato je najbolje da svako napiše svoj stav a čitaoci neka procene koji im je najbliži.

  • Priča o Solomonu i dve žene ima sasvim drugačiju konotaciju. NIje on pokušavao, u nedostatku DNK analize, da odredi ko je prava majka, nego koja je od te dve žene luda. Niko normalan ne bi poželeo da se poseče ma čije dete. Dakle poruka nije da jedino prava majka neće dozvoliti da se dete usmrti, nego da među nama postoje lude i beskrupulozne osobe koje su u stanju i to da urade da bi sebi ugodili. Zašto je biblijski pisac uveo žene u tu priču, i da li je Njegoš kasnije imao to na umu pišući Gorski vijenac, i da li u svemu tome ima i muškog šovinizma ili seksizma, nije naša tema.
    Tema su predsednički kandidati i stav DJB.
    Svi koji su glasali za Sašu Radulovića i DJB razlikuju se od mainstream glasača jer razmišljaju pre nego što zaokruže neki broj na listiću. Bojim se da ćete ovim svojim pozivom da se opredelimo za jednog, prosuti skoro sve što ste do sada ostvarili, a, verujte mi, to nije malo. Ne znam ko vas savetuje, ali svakako vam ne želi dobro ( a ni nama koji se takođe smatramo vašim). Prosto, Saša Janković i Vuk Jeremić su dva dijametralno suprotno lika – setimo se onog kineskog disidenta nobelovca kojeg se Jeremić na sva zvona odrekao u ime neraskidivog srpsko kineskog prijateljstva, a Janković otputovao u Stokholm da vadi fleke. Jedino što im je zajedničko u ovom trenutku je želja za obaranjem AV. I to treba iskoristiti na način da se pozovu svi simpatizeri DJB da glasaju za jednog od njih dvojice.
    Zapravo to je jedino i moguće, jer ću ja glasati za Jankovića, a ako ga ne bude na listi, neću glasati uopšte. Fanovi Jeremića neće glasati za Jankovića ni pod kojim uslovima, bar ne u prvom krugu. Dakle, treba podržati obojicu, jer su iskreno protiv sadašnjeg režima i zbir glasova će jednog od njih odvesti u finale. Na taj način će se i DJB potvrditi kao principijelni pokret ili stranka, koja je iznad sitnošićarđijskih poteza i pravi vođa ove naše do zla boga razjedinjene opozicije.

    • Mihajlo, problem je što nijedan od njih dvojice neće proći u drugi krug, bilo da DJB podrži jednog od njih ili da podrži obojicu. Dakle, nijedan od njih dvojice nema dovoljnu podršku u biračkom telu (za sada) da može da prođe u drugi krug, tako da drugog kruga u tom slučaju neće uopšte ni biti. Drugog kruga može da bude samo ako opozicija ima jednog kandidata, kog će druga dva (ili jedan) otvoreno podržati. Vi preferirate Jankovića, i ja takođe. Ali ću glasati za Jeremića ako Janković kaže: evo ja odustajem u korist Jeremića i pozivam svoje glasače da glasaju za njega. To je ideja. Tada se stvara pozitivna atmosfera u kojoj i oni neopredeljeni ili apatični poveruju da je moguće skloniti Vučića i broj izašlih na glasanje se povećava, što je preduslov da bude drugog kruga.

    • Поштована Ана,

      Колико је мудро ослањати се на анкете и истраживања, ако узмемо као необориву пресумцију да су уопште сасвим тачна, у овом, оволиком за то преурањеном моменту, када избори нису ни расписани, нити се зна којих ће, најпосле, избора све бити, те када кампање у формалном смислу нису ни почеле?

      Сигурна сам да знате како то код нас бива – у овоме моменту, нема тв спотова, закупљених термина, говоранција ватрених, предизборних реклама… Нема активног напада на мозак и око грађана…
      Има још много спавача. Има сијасет неопредељених. Има исувише оних, који ће мислити о томе и одлуку донети пар дана или чак пар сати пре отварања бирачких места.
      Таквих је, уверена сам, огромна већина у односе на оне који су већ сада чврсто опредељени и који су одлуку донели. Јер, то су људи који активно прате политику и дешавања ван онога што подјармљени медији пласирају, а таквих је, опет, мањина и само такви у овоме трену могу да буду обухваћени било којим истраживањем.

      Мишљења сам да је ово одвећ преурањен моменат, да би се тако чврсто ослањало на тренутне анкете, јер сам уверена да ће се одлуке у народу по пар пута мењати до избора, а и тек доносити прве и/или коначне одлуке, када нас са малих екрана крену да бомбардују даноноћно.
      Сада су људи претежно у фазону:”Ма, пусти ме, бре, не знам где терам, какви избори, какви бакрачи..”, а том ће се темом позабавити тек кад им се буде деловало на психу медијски и када не буду могли да виде на тв-у ишта, сем рекламних спотова и кампањских скупова.

      Да, рећи ћете да сте, управо имајући ово у виду, предложили одустанак слабијих кандидата у односу на најјачег 10 дана пре избора, али хај’те, молим Вас, останимо реални…. Већи су изгледи да овога Васкрса председник постане васкрсли Господ, него да се то догоди… Након силног времена, новца, обилазака земље, ватреног заговарања окупљених маса, уверавања донатора у њихову сигурну инвестицију…. Одустајање је, једноставно, безизгледно у толико одмаклом кампањске хуке и буке.

    • Draga Saška, mislim da nije neizvodljiv plan da 10 dana pre izbora dva kandidata sa manje podrške odustanu u korist kandidata sa najvećom podrškom. Preduslov da se to dogodi je, naravno, da tome prethodi čvrst dogovor i stalna komunikacija koja bi uključivala i zajednička istraživanja. Sve je to sasvim moguće ako se ima zajednički cilj, a to je da se ne dozvoli Vučiću da pobedi u prvom krugu. Ako to nije priroritetni cilj, onda naravno da dogovor nije moguć, ni sada a ni deset dana pre izbora. Ja razumem vašu argumentaciju i tvrdnju da kampanja zapravo nije još ni počela, ali upravo zato je DJB rekao da ukoliko neki od kandidata naprasno dobije veću podršku u biračkom telu, u tom slučaju će podržati tog kandidata.

  • Uh, nije mi se svidela ova odluka ni najmanje. Prvo mislim a je DJB zakasnio u odnosu na DS i nije se opredelio na vreme, te sada povlači i pomalo iznuđene poteze jer ne želi da bude prilepak (uz takozvani stožer opozicije poznat kao DS) sa jedne strane, a sa druge dodatno ima probblem u tome što su glasači DJB prilično podeljeni između SJ i VJ.
    Što je najgore, ovo će za rezultat imati trenutni pad popularnosti i rejtinga stranke, vidim da su ljudi prilično razočarani. I ja sam, ali sam “progutao” dato objašnjenje. Ono ima svoju logiku i recimo da je prilično utemeljeno…. Naravno pod uslovom da prihvatimo hipotez da Vučić dobija u prvom krugu. Kako sad trenutno stvari stoje, to je moguće, ali…
    Tradicionalno dva meseca pred izbore, svi su neopredeljeni, ne žele da kažu za koga će da glasaju i u krajnjem sučaju iskazuju svoje nezadovoljstvo političarima sa “Ma neću ni da glasam, svi su isti”. Onda 3 dana pred izbore ipak promene mišljenje pa izađu. Znam puno takvih. Jednostavno neće da sarađuju na anketama, ili se plaše, uglavnom, uvek ankete prebace u korist vladajuće partije, a podbace u korist izlaznosti. Znači, do izbora stvari mogu vrlo lako da se promene tako da zapravo, ne bude nikakav problem da i VJ i SJ budu kandidati i da se poređaju odmah iza Vučića.
    Pitanje je da li je to vredno rizika. Bolja ideja bi bila da VJ i SJ sednu i dogovore se i stanu na istu stranu. Na žalost, opozicioni glasači se već uveliko dele, prepucavanje traje. Ma koliko delovalo smešno, sad imamo etikete izdajnika i plaćenika koje simpatizeri VJ i SJ dele jedni drugima. Srbija u podelama nema granica.

    I gde je rešenje? Pa prvo ne mislim da je treći kandidat dobra ideja. Odnosno jeste, onako prava inženjerska (ovo je na tvoj račun, Saša :)) i ima šanse da prođe instrument prisile VJ i SJ na dogovor, ali to će ljudi videti potpuno drugačije i to neće valjati. Znatno bolje bi bilo izaći javno i reći: VJ ima toliko podrške u ovom momentu, SJ ima toliko podrške u ovom momentu. Imajući u vidu glasački potencijal Vj i glasački potenciaj SJ mislimo da … treba da nastavi trku za predsednika, a … bude kandidat za gradonačelnika i mi podržavamo tu ideju. Tačka. Javno pred kamerama upravo tako dati podršku jednom kandidtatu na predsedničkim, a drugom na beogradskim izborima.

    Ja lično odavno znam da mogu glasati za obojicu, a kad dođe dan, hladne glave ću jednostvno zaokružiti onog ko ima veće šanse, a ne onog ko mi se više dopada. Onako, proračunato inženjerski. 🙂

    • Pozdrav Špigl. Opozicija ima 3 bitna kandidata: SJ, VJ i kandidata DJB. Mi nudimo dogovor da nas ne bude tri nego samo jedan. Dva kandidata nikada nisu bila opcija, pogrešno je verovanje da DJB ne želi da učestvuje na izborima. Mi nudimo dogovor, ako dogovora nema, učestvujemo isto kao i ostali.

    • Pozdrav za internet tim DJB. Ja sam potpuno svestan te strategije, i ona je sasvim ok ako gledamo čistu matematiku, naravno uz preduslov da vrhovna babica saveta za populacionu politiku prolazi u prvom krugu. Čak i da ne prolazi, nije to rizik koji treba preduzeti. Problem je psihološki efekat na glasače a on će biti nepovoljan po DJB. Kad na to dodamo DS, koji iako je propao ima iza sebe višegodišnje iskustvo u politikarenju i sada ga vrlo uspešno sprovodi. DJB je trebao da zauzme njegovo mesto, jer je to najbolje po stranku. Sada se vuku pomalo iznuđeni i riskantni potezi, a oni nikad nisu dobri. U principu, ako dođe do dogovora između SJ i VJ, biće to praktično mini pobeda za DJB i stvari će leći na svoje mesto. Ali ako do dogovora ne dođe, o onih 15% podrške od pre 2 nedelje, može samo da se sanja. Juče sam baš raspravljao sa mojim prijateljem i on je vrlo razočaran potezima koje vuče DJB u ovom momentu iako razume u potpunosti zašto je to tako. Verujem da takvih ima mnogo, a još više onih kojima malo teže ulazi pod plavu kapicu.

    • Morao bih da budem mnogo glup da pomislim da je neko razocaran zbog toga sto nije podrzao nekog drugog.ali srecom nisam ,pa mi je jasna strategija botovanja samo mi nije jasno na koga to uopste utice?svi moji su djb ovci i niko nije ni odistao niti je razocaran.zasto bi?brzopletost je za priglupe ljude a racionalno objasnjenje postoji.glasam za djn kamdidata jer su se do sada pokazali najiskreniji.