Klub za obrazovanje DJB počeo je s radom raspravom o Nacrtu zakona o visokom obrazovanju

Iako je u pitanju Nacrt novog zakona o visokom obrazovanju, on ne reguliše suštinski bitna pitanja. Nema ni reči o modelima finansiranja visokog obrazovanja, ni reči o rangiranju visokoškolskih ustanova, povezivanju s privredom, studentskoj praksi, nacionalnom okviru kvalifkacija, integrisanom univerzitetu.

Nekoliko dobrih novina je u Nacrt zakona ubačeno ofrlje i nesolidno: akademski integritet nije definisan baš nikako. Inovaciona delatnost je veštački ubačena pored naučno-istraživačke i nastavne. Nisu definisane nadležnosti Nacionalnog akreditacionog tela. Nije definisano ko predlaže standarde. Nisu definisane nadležnosti obaveznog menadžera. Kratke studije su ubačene u vrste studija a nisu vrsta studija.

Svega su dve novine zadovoljavajuće uvedene u Nacrt zakona: studiranje uz rad i mogućnost angažovanja predavača van radnog odnosa.

Smatramo, stoga, da intencija predlagača nije da reguliše visoko obrazovanje na bolji način i u skladu sa Strategijom, već da ozakoni rešenja koja će Vladi omogućiti da upravlja visokim obrazovanjem i to večno. I da za to dobije podršku pojedinaca kojima će zakonska rešenja omogućiti večni ostanak u akademskoj zajednici (neograničen broj mandata i povećanje broja emeritusa sa 3% na 5%).

Dakle, ne radi se o suštinski novom zakonu, već o štetnim izmenama i dopunama važećeg zakona.

Intencija predlagača je da suzbije autonomiju univerziteta, suzi akademske slobode i ograniči slobodu kretanja na visokoškolskim ustanovama.

Intencija predlagača je da tela koja bi morala biti nezavisna kako od akademske zajednice, tako i od Vlade, učini apsolutno zavisnim od Vlade budući da ignoriše ono što piše u Strategiji i ukida sva ovlašćenja Narodnoj skupštini.

Intencija predlagača je da u visoko obrazovanje uvede princip nesmenjivosti: rektora, dekana, redovnih profesora, direktora, članova svih relevantnih tela, kao i asistenta s doktoratom, što je novo zvanje u kom pojedinac može ostati neograničeno dugo.

Intencija predlagača je da visoko obrazovanje unazadi i zatvori, i obesmisli prenos bodova (ESPB) budući da vraća u upotrebu zastareo i davno izbačen termin iz upotrebe: “godina studija” i “uslov za upis godine studija”. Ujedno, zabranjuje prenos bodova između različitih vrsta i stepena studija i ukida obavezu izdavanja diploma i dodatka diplomi na engleskom jeziku.

Intencija predlagača je da pod parolom efikasnosti onemogući kvalitetne postupke nerealno skraćenim rokovima i nepropisanim rokovima i žalbenim postupcima.

Intencija predlagača je da centralizuje, u ministarstvu, NEANONIMIZIRANE podatke o studentima (podatke o ličnosti, obrazovnom, socijalnom i zdravstvenom statusu).

Intencija predlagača nije da se stara o ravnopravnosti budžetskih i samofinansirajućih studenata i novcu kako roditelja tako i budžetskih obveznika jer student koji se finansira iz budžeta, a ne položi 60 bodova koje je po zakonu morao da izabere, ne snosi nikakve posledice.

Naravno, ove izmene i dopune ne mogu nikako biti dobre za visoko obrazovanje u Srbiji i naravno, sve ove izmene i dopune predlagač nema obavezu da obrazloži jer – donosi NOV zakon koji onda obrazlaže kao da pre njega ništa od odredaba postojalo nije.

DJB će podneti veliki broj amandmana ako Predlog zakona uđe u skupštinsku proceduru.

Klub za obrazovanje DJB