Политика Саопштењe Спољна политика

Запад Вучићу не да изборе

Вучић се боји београдских избора. СНС је изгубио подршку великог дела бирача. Од фонтана, јарбола и новогодишње расвете, до ђубрета које затрпава град, фијаска са Београдом на води и саобраћајног колапса. У Београду грађани не виде Вучића, виде Синишу Малог и Весића. У страху од губитка београдских избора, Вучић је покушао да добије дозволу да поново распише ванредне парламентарне изборе.

Идеја Вучића је да, како он то представља, повећа плате и пензије (а у ствари само врати део онога што је отео пензионерима, лекарима, полицајцима и наставницима) и да на таласу подршке на још једним ванредним републичким изборима, покуша да спасе Београд.

Централни интерес и циљ западне политике у Србији је признање Косова. Велике силе своје интересе и циљеве не крију и јавно их и саопштавају. Зарад тог интереса су помогли СНС-у и Вучићу да дође на власт, подржавају га безрезервно већ дуже од пет година и потпуно су глухи и слепи на разарајућу корупцију, непоштовање устава и закона, урушавање скупштине, потпуно угушене медије, на чињеницу да не постоји независно правосуђе и да се Србија претвара у СНС-ову партијску државу. Грађанима се шаљу поруке да Србија иде у добром правцу.

Задатак који Вучић има и на који се сам обавезао је да избаци преамбулу из Устава. Због тог циља се и води бесмислена прича без садржаја о промени Устава. Промена Устава није ни међу првих 100 најважнијих ствари које треба урадити у Србији, а намеће се преко свих медија као најважнија тема, без икаквих информација грађанима о томе зашто. Идеја је да се под плаштом разних непоменутих и неименованих промена Устава, што нечујније избаци и преамбула.

Да би се преамбула избацила из Устава, потребно је да то изгласа двотрећинска већина посланика у скупштини. То Вучић данас има. Владајућа већина, заједно са прикривеном опозицијом, има 171. посланика у Скупштини. Након изгласавања промене Устава би морао да иде референдум, за чију успешност је потребно да на њега изађе 50% + 1 уписани бирач и да већина од изашлих гласа за нов Устав без преамбуле. Једини начин да се постигне оволика излазност на референдуму је да се заједно са референдумом распишу и општи избори на свим нивоима.

Вучић касни са променом Устава. Не може да нађе начин како да грађанима каже да се иза његових немуштих изјава о дијалогу и погледу у будућност, у ствари крије укидање преамбуле. Запад зна да Вучић има двотрећинску већину у скупштини и не желе нове ванредне парламентарне изборе пре избацивања преамбуле, јер можда после њих Вучић неће имати ту потребну већину. Неће готово да мењају за вересију. Вучићева употребна вредност за Запад, након промене Устава, нестаје. Тада ће се вероватно вратити темама владавине права, слободним медијима, борби против корупције и независним институцијама.

Премијерка Брнабић је почетком недеље дала јавну изјаву у којој је открила да је покушано да се Западу још једном прода прича о томе како су неопходни ванредни парламентарни избори да би се припремила промена Устава у 2018.години. Сценариј који се тражи од Вучића, сценариј на који се обавезао, је да прво промени Устав, а онда иду ванредни парламентарни избори заједно са референдумом.

ДЈБ је више пута јавно рекао да неће учествовати у фарси око унутрашњег дијалога и да ће активно водити кампању против избацивања преамбуле из Устава.

Ауторски текст Саше Радуловића за НИН: Труманов шоу

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Nemam vremena za veću pisaniju… najbolji ste, bez obzira što bih voleo i malo rusofilstva… ne znam da li je podrška esnafskog karaktera, ali bar pola elektroinženjera koje znam su za Sašu i Dosta je bilo… Samo tako nastavite!

  • Jos jednom ste pogodili sustinu, i ispali ste vidovit, ili lepse da formulisem, analiticki ste sve lepo objasnili i sve ste pogodili. U trenutku kada citam ovu vest 18.11.2017. 14:12 zvrseno je Vucicevo prenemaganje u CK SNS ( centralnom komitetu srpske napredne stranke ) bivsa centralna otadzbinska uprava, i gle cuda Vucic je resio da neide na vanredne parlamentarne izbore. Sada je na opoziciji u Beogradu da ucini sve sto je u moci da obezbede fer i regularne uslove bar donekle. Molim vas, napravite neki bar minimalni dogovor sa ostalom opozicijom oko nekih osnovnih, elementarnih stvari da bas izbori nebudu kao devedesetih. Znam da netreba da idete svi u jednoj koloni, Jankovicev PSG i Dveri jesu opozicija, ali su mnogo ideoloski udaljeni, tako da pravljenje jedne kolone lici na novi Dos, i to bi rezimski tabloidi razglasili na sva zvona, sto bi glasace odbilo da glasaju.

    • Koja bre istina , sta je ovde istina , pa sta cete vi da uradite kada dodjete na vlast , da mozda i tada necete da priznate kosovo , koga bre vise pravite ludim ljudi .Pa sta je vasa politika , ne volite ruse a necete da date kosovo a hocete u evropu . Pa jel vi mislite da je neko lud o ovoj napacenoj srbiji . Pa vucic je za vas malo dete , a njegova politika je jedino sto srbiju cini odrzivom na ovim prostorima , svidjalo se to vama ili ne . A ovakav odnoss snaga u skupstini je jedino , za sada , odrzivo resenje jer bi ste se vi braco moja da dodjete na vlast zamajavali oko svakog pitanja po par godina , preciznije do sledecih izbora , kao sto je to cinio onaj nesrecni Boris . Da ga covek piti sta si ti uradio za vremem vlasti ne bi mogao da bekne , a sustina vodjenja bilo cega je , uradi nesto , samo uradi , pa makar to bilo i pogresno , ali ces znati da si nesto uradio , pokusao …a vi to nikada necete shvatiti . Moj savet je sledeci :
      Napravite od svih ovih vash partijica jednu ozbiljnu partiju , i samo tako ce vama i celoj srbiji biti bolje . Ali tesko ce srbenda da se odrekne svoga dela koaca u ime srbije i naroda ….na vasu i nasu zalost

  • Претварамо се у русофилску политичку опцију. Очигледно је да не постоји демократски дијалог у оквиру ДЈБ и то ће је на крају коштати политичког краха у оваквом облику. Mark my words.

    • Ja ne vidim nikakvo rusofilstvo u DJB-u. Gde ga vi vidite? Ako mislite na kritički odnos prema EU, to nema nikakve veze sa rusofilstvom. A kritički odnos ne znači odbacivanje EU.

    • То што ви интерпретирате да постојање критике и са једне и са друге стране говори у прилог ”исправности” спољних приоритета Саше Радуловића који овакве изјаве износи у јавност а да се мање више ни са ким из врха Покрета није консултовао, говори у прилог томе да, на жалост, нисте свесни колико нам је потребно суочавање са прошлоћу и улоге милошевићевог режима у злочинима на Косову и другим крајевима бивше Југославије. Злочинци не само да нису процесуирани него седе у врху власти, како сада, тако и за време Коштунице и Тадића. Док се као друштво не суочимо са консеквенцама политике 90-их, било каква прича о депаратизацији ће остати само мртво слово на папиру. То такође значи и вођење мудре а не ”калимеровске” политике оптужујући и оне на Истоку и оне на Западу за лицемерно понашање. Тога је увек било и биће и вербални окршај са њима само нам умањује шансе да сменимо милошевићеве људе са власти.

    • У праву сте Миодраже, доста људи сједи у влади који су најдиректније криви за пад Српсје Крајине, а тај злочин иде сигурно њима на душу, наравно и цијелој Србији.

    • Zanimljivo, jedan komentar gore kaže da zamera manjak rusofilstva a sad ovaj drugi komentar kaže da DJB postaje rusofilska politička opcija. Kad tako pogledaš komentare, prosto ti nije jasno šta da odgovoriš. DJB je jasno za politiku prema EU što je i logično jer se nalazimo na teritoriji Evrope i što je tamo razvijeniji svet nego na istoku. Što se tiče Rusije, nas jedino vezuje pravoslavna istorija ali ništa više od toga. U novije vreme vidimo da od Rusije nemamo apsolutno nikakve koristi. Dobili su NIS i smešno jeftinu rudnu rentu da nam iscrpljuju nalazišta nafte (koja su svakako skromnog kapaciteta) u zamenu za Južni tok. Od Južnog toga se odustalo ali NIS aranžman nije revidiran i oni nastavljaju da uživaju u svom delu dogovora dok naš ne postoji. Zatim, u vezi Kosova nam nisu nikako pomogli jer se za tu teritoriju svakako i ne pitaju (a pitaju se Ameri i EU) već samo drže veto u UN da Kosovo ne može da se primi u članstvo ali kakva je to pomoć ako svakako nemaš suverenitet na toj teritoriji. Dalje, Rusi nam i dalje ne daju nikakve carinske olakšice za izvoz na njihovo veliko tržište ili je to veoma zanemarljivo. Otprilike važi recipročnost, koliko oni uvoze kod nas, toliko i mi izvozimo kod njih a oni 1000x veći. Nama je najveća spoljnotrgovinska razmena sa zemljama EU dok je sa Rusijom na nivou zanemarljivosti. Tako da, kad se malo bolje pogleda, osim te pravoslavne ljubavi, Srbija nema apsolutno ništa od Rusije. Čak nas i koriste kako bi širili svoj uticaj na Evropu. Ako smo pametni, mi treba da biramo evropski put a što se tiče Rusije, treba sarađivati kao i sa svakom drugom zemljom ali ništa više od toga. Državna politika treba da bude zasnovana na interesima a ne ljubavi.

    • Dobro osim toga sto ne pricamo turski jezik (izmedju ostalih), a ni madjarski ni nemacki. Ceo Balkan im to duguje ne samo mi.

      Lako zaboravi covek da kada smo sami dizali ustanke, i kada su nam pomagali Austrijanci, da smo dva puta morali da napravimo veliku seobu Srba i da je tada nastala rec Sumadija (jer je toliko ljudi pobeglo odatle da je pocela da raste suma gde su bili sela i gradovi, ima spisa o drvecu koje je pocelo da raste u sred seoskih kuca). Takodje je Kosovo od tada izgubljeno jer od Velike Seobe Srba mi nismo vise vecina tamo.

      Nas uce u skoli da smo mi napravili jedan lep ustanak 1804, i da je zbog neke interne svadje on propao 1812, a niko da spomene u nasim udzbenicima sta se drugo u Evropi desilo te godine, pa su Rusi morali da vrate vojsku sa turske granice. Onda nekim cudom mi dizemo Drugi Srpski Ustanak, bas eto kada je Bonaparta spustenog repa i sa nesto manje trupa napustio Rusiju (slucajnost je li?) i zahvaljujuci nekoj sjajnoj taktici koju smo valjda imali ovaj put, postajemo de facto nezavisna drzava.

      1878 se tako udruzili Srbi, Bugari i Grci (a i jos jedan narod koga mi nikada nismo imali koristi ama bas nikakve je poslao nekih milion vojnika valjda) i mi postadosmo i de jure nezavisna drzava.

      U srpskim udzbenicima uvek stoji slika Karadjordja i Milosa Obrenovica, a nikad ne stoje slike Aleksandra Prvog i Drugog, koji su daleko zasluzniji za celu pricu nego predhodna dvojica

      I to nije poslednji put da su nas izvukli iz g****

    • Dobro i šta sad? Jel’ ja zbog toga treba da volim Staljina, komunizam, sibirske logore, Putina? Kakve to što ste napisali ima veze sa sadašnjim stanjem? To je bilo nekad, a sada je situacija da Rusija vodi licemernu politiku prema nama i da je jedino zanimaju lični interesi, a ne naši. To tako i treba da bude, ali mi nikako da naučimu tu lekciju: to da i mi konačno počnemo da razmišljamo o svojim interesima i u skladu s njima postupamo. Ja želim da ova zemlja izgleda kao najrazvijenije evropske zemlje a ne kao Rusija. Da većina građana tako ne misli, ne bi se selili u evropske zemlje već u Rusiju. Mi možemo imati lične afinitete, ali ne smemo gubiti iz vida da je prijateljstvo moguće samo među pojedincima, a ne među državama. Među državama, u najboljem slučaju, mogu postojati samo dobri diplomatski odnosi.

    • Pa o tome se i radi , ne treba da volimo ruse ali takodje ne treba da volimo ni zapad koji je jeos licemerniji od rusa , to si do sada valjda mogla da osetis . A prava politika je da budemo dobi i sa njima i sa zapadom , jer nikada u srbiji necemo da zivimo kao ljudi sa zapada niti ce nam oni to dozvoliti , jer da su to hteli ne bi nas onako zdusno unistavali u svakom pogledu . Znaci i jedne i druge treba drzati na nekoj vrsti razdaljine i od jednih i drugih uzimati ono sto ide nama u korist , a koiko ja dobro vidim to jedino tako razmslja A. Vucic , voleli vi njega ili ne . I to je realnost

    • Da nije bilo Putina mi bismo bili bombardovani jos koji put a možda bi i trupe neke ušle lepo kao u Irak.

      Iskreno, ne vidim konekciju između Putina i Staljina, i ne znam koliko je miliona ljudi Putin poslao u konc. logore, da pravite paralelu između njih dvojice.

      Pritom ne znam šta mi imamo da se ljutimo na Staljina (jeste bio zlotvor ali ne nama) jer (opet) ne bi smo postojali kao narod da nije opet bilo Rusa tada (opet Rusa i Belorusa, jer nas sigurno nisu spasli Ukrajinci i Estonci od Nacista). Opet još jedno mesto u (skoroj) istoriji gde nas zapadnjaci istrebljuju, Rusi spašavaju a ja treba da se pravim kako su oni svi isti prema nama.

      Takođe, to što vas dvoje ne gasite CNN i što vam je VICE Homepage u browseru ne znaci da je Sadašnja Rusija = SSSR (ja inače NE gledam Sputnik i RT ako vas baš zanima)

      A što se tiče “suočavanja sa prošlošću”, mi bar nismo imenovali beogadski aerodrom i glavni trg po Miloševiću kako to rade naši dragi susjedi, da moram da se pravim kako smo mi najgori narod što se tiče toga. Samo po Hrvatima može da se vidi da ne mora narod da se suočava sa bilo čime da bi živeo bolje jer oni žive prilično OK a slave ustaštvo kao da nema sutra.

    • Istorija kakva se vama sviđa! Šta bi bilo kad bi bilo. Neozbiljno i suštinski nebitno. Istorija je i gomila slučajnih podudarnosti, uprkos planovima mnogo šta se na kraju završi suprotno početnom cilju i izazove čitav niz neočekivanih posledica.

    • Волео бих и ви да видите мој одговор пошто не постоји могућност да свима који су навели сличан аргумент како ваш одговорим. To što vi interpretirate da postojanje kritike i sa jedne i sa druge strane govori u prilog ”ispravnosti” spoljnih prioriteta Saše Radulovića koji ovakve izjave iznosi u javnost a da se manje više ni sa kim iz vrha Pokreta nije konsultovao, govori u prilog tome da, na žalost, niste svesni koliko nam je potrebno suočavanje sa prošloću i uloge miloševićevog režima u zločinima na Kosovu i drugim krajevima bivše Jugoslavije. Zločinci ne samo da nisu procesuirani nego sede u vrhu vlasti, kako sada, tako i za vreme Koštunice i Tadića. Dok se kao društvo ne suočimo sa konsekvencama politike 90-ih, bilo kakva priča o deparatizaciji će ostati samo mrtvo slovo na papiru. To takođe znači i vođenje mudre a ne ”kalimerovske” politike optužujući i one na Istoku i one na Zapadu za licemerno ponašanje. Toga je uvek bilo i biće i verbalni okršaj sa njima samo nam umanjuje šanse da smenimo miloševićeve ljude sa vlasti.

    • Ja sam videla vaš odgovor ali nisam htela da se dalje upuštam u polemiku jer sam smatrala da moj komentar niste dobro shvatili, odnosno da ste u njega učitali smisao koji ne postoji. Ali evo. Ja nisam rekla da “postojanje kritike i sa jedne i sa druge strane govori u prilog ispravnosti spoljnih prioriteta S.R.” Ja uopšte ne mislim da u DJB postoji težnja da se napravi neki balans kad je o kritici reč, već da se upućuje kritika onom kome treba da bude upućena, što je po meni sasvim u redu, i što, po mom mišljenju, jedna stranka (pokret) i treba da radi, suprotno opšteprihvaćenom mišljenju da je politika umeće večnog taktiziranja. Što se suočavanja sa prošlošću tiče, meni to zvuči pomalo otrcano, a meni lično i iritantno, jer sam se svim meni raspoloživim sredstvima borila protiv Miloševićevog režima, pa bih tako prepustila državi, odnosno vlasti, koja će za to imati snage da se sa tim adekvatno “suoči”. Svi zločinci, bez daljnjeg, treba da budu procesuirani, ali ne znam kakve to ima veze sa kritikom upućenom EU koja se odnosi na njihovo žmurenje kad je reč o kršenju onih prava i sloboda koji su, gle čuda, u njihovim zemljama neuptini.

    • Nisam Vama Ana uputio ponovni odgovor nego Saletu ali posto ste vec ovde odgovorili, nadovezacu se na vasu poruku.
      Politika je Ana na zalost umece taktiziranja. Ja sam recimo siguran da je departizacija, oko koje se svi mi simpatizeri i clanovi Pokreta slazemo, nemoguca bez dve krucijalne stvari kojima treba da tezimo a to su: uslovno prizanje Kosova i clanstvo u NATO savezu. Za bilo koji od navedenih strateskih ciljeva da se Pokret otvoreno zalaze bio bi na nivou statisticke greske zbog medijske propagandne masinerije koja se vratila na nivo iz milosevicevog vremena. Shodno tome je i potrebno “taktiziranje” jer gradjani velikom vecinom nisu upoznati oko tih pitanja.
      Sledece, vama zvuci “otrcano” kao sto je i Kostunici saradnja sa ICTY bila svojevremeno “zadnja rupa na svirali” pa znamo kako se to zavrsilo. Ili kao sto 5-og oktobra nije mogao da pobedi i Zarko Korac i Vojislav Kostunica ili i Vesna Pesic i Nebojsa Covic a to se navodno desilo. Cinjenica je da se mi kao drustvo nismo se ni primakli suocavanju sa zlocinima, sa maltene plebiscitarnom podrskom koju smo kao drustvo dali Milosevicu i njegovom rezimu.
      Konacno da se ponovim, kome je do istine i pravde neka ide u manastir (ne preporucujem na zalost pravoslavni). Medjunarodna politika je, kao sto je i Sasa Radulovic mnogo puta naveo, politika interesa i shodno tome nemamo sta da se “durimo” nego je zadatak uspesnog politicara da predvidi sta ce njegov sledeci korak da prouzorkuje i kakve spremne odgovore taj politicar ima. Ne treba on meni da objasnjava i da se zali kako je on eto u pravu ali vise sile ne daju da on ili njegova politika dodju do izrazaja.

  • Opozicija ima svoje racunice u vezi tema koje vlast namece!Tako je i vlast potegla temu raspisivanja izbora na koju se svi nadovezuju iz dana u dan!Sada kada su oni koji su rekli da”hoce”,resili su da”nece”!Ko veruje da da je Vucicevo hocu necu istinito,on bas veruje u bajke!Kada dodje vreme izbora,AV ce odluciti sta ce uraditi i za to ce opet bez problema sazvati skupstinu stranke i ako u tom momentu matematika kaze da SNS vise odgovaraju i republicki izbori,BICE IH!Ne zanosite se zapadom i njihovom naredbom,AV jos uvek ima karte za igru sa njima!A ima i podrsku u Srbiji!A u Brogradu i ako mu malo fali valjda niste ludi…pomocice mu Sapic,Seselj,Ceda…i jos mozda po neko!Zato su vase prognoze neozbiljne!Vi pricajte o sebi vise nego o njima,i trazite savez sa onima koji vam odgovaraju!Jer sami tesko mozete postici rezultat!