Надлежне институције треба да истраже одговорност министра здравља Златибора Лончара и запослених у том министарству због чијих пропуста у раду је дошло до пада вакцинације, а 12 грађана је преминуло од последица малих богиња.
Више јавно тужилаштво започело је да утврђује одговорност више јавних личности које су отворено против вакцинисања деце чиме се сва одговорност за пад вакцинације сваљује на антивакцере, а прикрива кључна улога министарства здравља у мањем обухвату деце вакцинацијом, због чега имамо епидемију малих богињама.
Председник Вучић изгледа само са певачицама сме на ТВ дуел, а ево и сада је иста певачица параван који пажњу оправдано љутих и забринутих грађана скреће са министарства здравља као најодговорнијег за пад вакцинације.
Ово тврдимо јер министарство здравља од 2011. упорно игнорише да спроведе препоручене мере Института за јавно здравље Батут.
Игнорисањем мера Министарство здравља је произвело антивакцинални лоби, а данас се иза њега заклања, како би избегло одговорност за основна два разлога пада обухвата вакцинацијом које управо Институт Батут наводи у својим извештајима:
1) несташице и недоступност вакцина проузроковане касним набавкама вакцина
2) реорганизација рада предшколског и школског диспанзера након 2011. године
Батут у својим извештајима упозорава да уколико се те мере не спроведу следи спорадично јављање епиемија и компромитација процеса имунизације у стручној и родитељској јавности што се управо и догодило.
Подсећамо да је народна посланица Бранка Стаменковић поднела почетком децембра 2017. Одбору за здравље и породицу предлог за јавно слушање како би се испитали разлози за пад вакцинације против заразних болести. Међутим, председник Одбора за здравље и СНС посланик Дарко Лактић до данас потпуно је игнорисао предлог и није заказао седницу на којој би се расправљало о проблему који се тиче целог становништва.
Повезани текстови:
ДЈБ поднеo предлог за јавно слушање о разлозима за пад вакцинације
Stav oko vakcinacije MMP vakcinama je mnogo ozbiljna tema. Nekoliko puta sam stavio komentar na sajtu b92 i nijednom nije objavljen. Malo čudno, zar ne? Po meni u Srbiji postoji vrlo jak vakcinaški lobi.
Pa bih zamolio da objavite ovaj komentar, napisan povovom smrti pacijentkinje u Nišu.
“Vakcinacija protiv raznih tipova malih boginja i zausaka, je nepotrebna. Zasto? Zbog značajnog porasta autizma, koji je bio jako redan ranije (prvi put smo culi o tome, posle filma Rainman, sa Dastinom Hofmanom i Tomom Kruzom). Sada se desava da je autizam mnogo češći i postoji odredjena korelacija sa primanjem MMR vakcine. Britanski lekar, koji je napravio studiju o tome je, nakon toga izbačen iz Britanske komore lekara. Brojke koje se odnose na smrtne ishode su nabildovane i ne uzimaju u obzir (smrtni slucajevi) u kojim sredinama su se desili i da li bas, kao rezultat komplikacija od malih boginja (morbile). Na kraju krajeva moja generacija nije uopste vakcinisana MMR vakcinom (imam 56 godina), prelezao sam sve male boginje i zauske (sa svojih 20 godina), nista mi ne fali. Tako da imate na netu, stav protiv vakcinacije, od strane poznatog doktora, Dr Branislava Nestorovica, cije je dete obolelo od autizma. I ne samo njegovo, takvih slucajeva sve više i vise. Nekada je jedno na 10 hiljada dece patilo od bolesti iz spektra autizma, danas je to – svako 68. dete.
Vi, koji insistirate, da je vakcinacija protiv malih boginja obavezna da li imate argumenata za to? Ili je to posledica srspkog mentaliteta, da je tako najlakse i da drugi odlucuju umesto vas (nekada Tito i SKJ). Da li ste bas toliko indoktrinirani? I u svetu ne postoji jedinstven koncept o MMR vakcinama, negde su obavezne, negde nisu, a negde su i zabranjene. Gle čuda, u Japanu su zabranjene. Tekst, https://www.intermagazin.rs/zasto-su-u-japanu-zabranili-mmr-vakcinu/ ili na engleskom, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3216445/. O politici imunizacije imate tekst na engleskom, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3216445/. Da li ste procitali da u razvijenim zemljama, postoji finansijsko obeštećenje, ako dođe do posledica, po zdravlje deteta, nakon primanja vakcine. Da li postoji kod nas tako nešto? Da li ste upoznati sa sadrzajem vakcina ili vas doktor? Da li ste upoznati da se neka ustanova, u Srbiji, bavi testiranjem uvezene vakcine? O komplikacijama i smrtnim slučajevima, od morbila? Da se objave tačni statistički podaci. U kojim sredinama, koja socijalna struktura.
Hvala na komentaru.
Nejasno mi je zasto DJB insistira na toj temi.Ona je marginalna za njihov politicki rad.Sa druge strane tema je kontraverzna i sa trece pokret samo gubi potencijalne glasace koji su protiv vakcinacije.
Ni jedna ni druga strana u sporu oko vakcinacije nemaju laboratorije da bi mogli nesto da decidirano tvrde kao rezultat svojih istrazivanja.Stoga budite manje sigurni , ironicni , sarkasticni dok iznosite svoje tvrdnje.Barem pocnite recenicu sa tim “ja sam uverenja” ili sl. a ne odmah podsmeh i bagateliziranje..
Zivimo danas u prevarantskim drustvima pa pitpuno razumem skepsu sve veceg broja ljydi koji osecaju da su ugrozeni od bezumnih profitera.
Gorane, verovatno ste do sada primetili da se DJB ne bavi populističkim stvarima. U smislu, govorimo ono što masa hoće da čuje. Ako to želite, imate veliki izbor političkih partija koje upravo tako rade i sigurno će vam tamo biti lepo pošto ćete čuti sve baš onako kako vi budete hteli. Ovde je drugačije situacija i govori se ono što se misli. Svuda u svetu vakcinacija postoji kao sredstvo preventive protiv bolesti i normalno je da postoji i ovde. Ako je u razvijentim zemljama obuhvat 90% a u Srbiji ide prema 60% onda definitivno moramo da se zapitamo gde je problem. Razumem da smo zatucan narod, i da ćemo u slučaju nepostojanja laboratorija i konkretnih testova pre da verujemo laicima nego stručnjacima ali i dalje ostaje činjenica da obuhvat pada na 60%. Ako imate rešenje kako može da se poveća, slobodno ga iznesite i pridružite se konstruktivnoj strani diskusije.
Sale , cemu takve reci[gotovo da provejava mrznja prema meni] , kao da niste pazljivo procitali sta sam napisao.Rekao sam da je tema kontraverzna i da je kontraproduktivno za pokret da se bavi time.Ako pazljivo propratite stavove obe strane vezane za vakcinaciju i sami cete se uveriti u to.
Vasi stavovi na ovu temu su mi poznati od ranije , vi ne znate [i ne mozete znati jer se ne bavite time ili bar niste nikad izjavili nesto u prilog tome ovde]vec verujete i protezirate jednu stranu .Zasto im verujete ,cemu takva kategoricnost , ne razumem ?Zar se ne bojite da cete upasti u zonu greske a potom morati da se pravdate i brukate.Jos gore mozda cete presudno uticati na neku osobu da se prelomi i vakcinise svoje dete pa da bas tad dodje do nezeljenih reakcija kod deteta pa da vi imate grizu savest.Ja se ne bih usudio da nagovaram ljude ni u jednom pravcu od straha da im to ne nanese zlo.
U ovo profitersko vreme zaista nikome ne treba verovati i treba biti obazriv ,Sale.
Ono sto me vise priblizava suprotnoj strani[od vakcinalne]su dve stvari.Prvo opste stanje zdravlja kod dece koje je golim okom uocljivo[cak nekoliko negativnih primera iz mog okruzenja posle vakcinacije] , za mojih 50 godina ja vidim samo konstantni pad.Drugo video sam izvestaj neke americke drzavne ustanove[mogu da vam dostavim tacan naziv , ne znam ga napamet] koja se bavi statistickim pracenjem zdravstvenog stanja nacije.Za razliku od nas oni sve statisticki obradjuju za svaku bolest posebno.Iz grafikona za neke bolesti se vidi da je ta bolest kroz vreme strmoglavo padala kod njih iako nije bilo vakcinacije vecim delom vremena.To se pripisuje ukupnoj promeni kvaliteta zivota . Na tom grafikonu je oznacen trenutak pocetka vakcinacije gde kriva posle toga nastavlja znatno blazim padom[dakle usporen je]Za cini mi se tbc nije nikad uvodjena vakcina u Americi i ta bolest je nestala sama od sebe.Zbunjujuce zar ne ?
Voleo bih da cujem vas argumentovani stav, ako imate volje, posto proucite gledista najistaknutijih licnosti koje se zalazu za slobodu odluke o vakcinaciji.Pozdrav.
Ako treba da biram strane između stručnjaka i laika, onda ću definitivno da izaberem stručnjake. Mišljenja osoba kao što su Jelena Karleuša i slični mi apsolutno ništa ne znače. Ako se vakcinacija primenjuje svuda u svetu, i ako je prosečan obuhvat 90% (osim kod nas), onda tako treba da bude. Sad možemo samo da pričamo o tome >zašto< je kod nas obuhvat tako mali i kako može da se poveća. Dok god neko ne smisli pametnije rešenje, jedino koje sad imamo je zakonska obaveza. Kome se ne sviđa, slobodno neka pronađe alternativu. Samo da ne bude "ne znam, nemam rešenje, neka bude dobrovoljno, bez obzira što je mali obuhvat". Takva rešenja ne prihvatam u razmatranje. Tako da, argument za argument. Vi kažete da je u svetu dobrovoljno, ja to prihvatam. Ja vama kažem da je u svetu obuhvat 90%, vi to prihvatite. Ajde da se trejdujemo argumentima, ja odustajem od zakonske obaveze, pa da budemo u skladu sa svetom, ali onda i vi nađite način da obuhvat bude 90% pa da i u tome budemo u skladu sa svetom. Jel pošteno?
Dalje, što se tiče neželjenih efekata vakcine, mislim da u tome niste baš realni. Svaka vakcina i svaki lek na svetu imaju neka neželjena dejstva koja mogu da se pojave u nekom malom procentu slučajeva. Čak i rutinske operacije nose neki rizik. Taj rizik je normalan i nije ništa veći od standardnog rizika koji imate na poslu, u saobraćaju itd… Ne znam kako očekujete da na milione vakcinisanih nema baš ni jednog neželjenog dejstva? To prosto nije moguće. Ljudski organizam je pun nesavršenosti i dovoljno da neki hromozom nije na svom mestu i pojaviće se anomalija u dodiru sa nekim spoljnim okidačem. I sad treba zbog toga napraviti paniku pa da se hiljade ljudi ne vakciniše? To je nakaradna logika, kao kad bi svojoj deci zabranio da izlaze iz kuće jer ih napolju čekaju opasnosti, od toga da ih neko prebije pa do saobraćajnih nezgoda. Tako da ne bih mnogo da se bavim logikom laika, jer ako se oni budu u ovom svetu pitali nešto, nadrljali smo. I, za kraj, jedna stvar mi je neverovatno zanimljiva. Toliko buke se diže zbog vakcina jer živimo u banana državi koja ne radi nikakve kontrole, pa se ostavlja mogućnost velikim kompanijama da radi profita na naše tržište plasiraju robu nižeg kvaliteta… ali, kako to da se to odnosi samo na vakcine? Jel vi znate šta jedete? Jel znate kakvi su ostali lekovi? Kakva je zemlja, voda i vazduh? To vas ne zanima. Koliko tu ima otrovnih, kancerogenih i radioaktivnih materija niko ne spominje. Al bitne su vakcine!
Nemojte biti zadrti pogledajte argumente imunologa dr Srecka Sladojeva i dr Jovane Stojkovic.Kakva karleusa , nasilno spustate komunikaciju na nize razine radi bagateliziranja suprotnog misljenja.
Na kraju vaseg poslednjeg teksta zvucite kontradiktorno ali razumno i prilicno atipicno u odnosu na vase uobicajene komentare. U vezi toga bih ja mogao vama da postavim kontra pitanje ako su sva hrana i pice verovatno problematicni ,kao sto kazete, kako ste uspeli da izdvojite vakcinu kao cistu i kao rezultat najboljih namera proizvodjaca.
Mi smo do sedamdesetih godina imali iskljucivo organsku proizvodnju hrane ali svet je proizvodio znacajno vise i brze pa je brzo i lako za kratko vreme kod nas doslo do promena.Motiv za te promene je iskljucivo veci profit a ne dobrobit coveka.Nasa deca za godinu pojedu i do 100 kg. secera kroz razne napitke , slatkise grickalice itd[oko 300g dnevno, samo kokakola 2l ima 210g secera]ostale hemikalije da ne pominjem.Motiv je veci profit a ne dobrobit coveka.Omladina se masovno alkoholise , oba pola [ i buduce majke] .Motiv je veci profit a ne dobrobit coveka.Isto vazi za cigarete , i druge narkotike …nocne izlaske…Malo ko zna da dnevno u Srbiji od posledica pusenja umire preko pedeset osoba.Imao sam priliku da vidim mlade osobe na pocetku tog puta [zavedene od zlih matoraca koji bi da im sve pripadne od bogatstva do mladih sesualnih objekata..skotovi prokleti]ali nazalost i na kraju pusackog staza.
U svemu nadjemo prljavi profit samo ga u vakcinama nema [ iako je godisnji obrt oko 30 milijardi dolara]
Shvatate li da nas je pohlepa izbacila iz koloseka tako sto covek nije vise subjekt drustvenog sistema vec je to profit.Sve moze da nestane ali on ostaje.Zato vas opet pitam zasto im verujete?
Pogresna sam adresa za pitanja da li znam sta jedem , pijem , disem i td.Pre oko 17 godina dislocirao sam se iz grada [Beograda] sa porodicom i pijemo iskljucivo izvorsku vodu, vazduh je odlican imamo nas povrtnjak i vocnjak i sve manje hrane kupujemo mada je to daleko od onoga sto bismo mi zeleli da bude.Pozdrav
Srećko Sladojev (biolog po struci), Jovana Stojković (psihijatar), Todor Jovanović (stomatolog), Sladjana Velkov (nije potvrdjeno da je završila medicinu), Maja Volk (umetnica) i dobar broj njihovih “pratilaca”, nikako nisu reference na temu vakcina i vakcinacije. Možda imaju neke veze sa medicinom ali nemaju nikakve veze sa imunologijom, virusologijom ili epidemiologijom (Sladojev je donekle izuzetak ali i on ima prilično “neuhvatljive” stavove po pitanju vakcinacije … nema ništa protiv “nekih” vakcina) a iz brkanja termina se može zaključiti da nemaju ni osnovno poznavanje metodologije pisanja naučnih radova (pa samim tim nisu sposobni ni da tumače statističke dokaze koji se u njima koriste). Neki od njih zagovaraju razne “čudne” načine “lečenja” (tipa “gledanje u Sunce”, “lečenje varikinom”, “čudesni” lekovi za rak i sl.). Neki su se u medjuvremenu predomislili, neki pobegli iz zemlje a neki u sred najveće epidemije malih boginja od 60-tih godina još glasnije zagovaraju svoje “teorije”. Ono što oni pričaju nisu nikakvi argumenti nego obične šarlatanske tvrdnje koje privlače začudjujuće mnogo pažnje medija (ili možda to i nije za čudjenje, uzimajući u obzir kakvi su nam mediji)
Sale, evo ja vam nudim nekoliko načina kako da obuhvat bude 90% (mada nije toliki skoro nigde): 1. Da uvezemo vakcine koje se koriste u Francuskoj ili Engleskoj, od istog proizvođača, sa istim sastavom; 2: Da napravimo dobru kampanju koja će na razložan način i sa sve relevantnim podacima zasnovanim na naučnom istraživanju ukazati na dobrobiti vakcinacije (uključujući i stope i procente oboljevanja za više decenija unazad – i pre vakcinacije). 3. Da ukinemo obavezu vakcinacije koja, samim tim što je obavezna, odnosno što smo NATERANI da brinemo za zdravlje naše dece od strane jedne države koju za tu decu najblaže rečeno boli uvo, stvara otpor kod određenog broja građana koji s pravom smatraju da im mora biti dozvoljeno da raspolažu svojim telom, odnosno da odlučuju šta će u njega biti uneseno tj. ubrizgano.
Ana, to sve što govorite je potpuno razumljivo. Upravo i rešenje jeste u tome da se napravi uređena država, jer u uređenoj državi građani imaju poverenja u ono što dobijaju. Međutim, mi smo banana država i kako je krenulo još dugo ćemo ostati takva. Vidite i sami da građane zabole da ovog diktatora skinu sa vlasti tako da nećemo videti promenu dok se sam se skloni. Evo, sad postoje ova dešavanja oko Kosova pa postoji mogućnost da Vučić, šta god uradio, priznao ili ne priznao, da ga ameri puste niz vodu i da se promeni vlast u Srbiji a to može i da se ne desi. Tako da rešenje koje podrazumeva uređenu državu, laboratorije i testiranje, brigu o zdravlju i slično nije baš na vidiku. Srbi takvo uređenje čekaju decenijama ali nikako da stigne. Zato i kažem da moramo imati neko rešenje dok se to ne desi. E, pa, zato se i pribegava zakonskim prisilama. Kad god nešto ne možeš da uterš milom, onda mora silom. To je cena toga što pola populacije na izborni dan odluči da ostane kući. Znači da prihvataju šta im se servira i ako je tako, onda molim lepo, neka bude i za vakcine. Ja po prirodi nisam za prisile. Naravno da bih prvo podržao uređenu državu i modernu svest o vakcinaciji ali, pošto je realnost drugačija, da živimo u banana državi i sa nezainteresovanim zatucanim narodom, onda mora drugačije. Ne bih voleo da nam se obuhvat sroza na nivo da se masovno pojavljuju bolesti. Priče kako vakcinacija nije potrebna su nerealne, da nije potrebna, ne bi se primenjivala u svetu. Tako da, sumarum, dok god građani ne budu hteli da promene nakaradnu vlast i dovedu nekoga ko će da uredi državu, bićemo otpad evrope i to u svakom smislu. Tako prosto funkcionišu stvari. Potpuno je bespredmetno sad ovde pričati o vakcinama ako malo malo pa se nađe neko nazalište otpada gde teški otrovi dolaze, preko zemlje i vode, do hrane koju jedemo. Tako da, to nam je što nam je, valja o tome razmišljati na izborni dan a ne sada.
Kod najkonzervativnijih na ovom sajtu se uocavaju znaci “prolecnog preobrazaja”.Ana je dobar primer za to.Moja podrska , istrazujte i dalje i uvek imajte na umu da i njima verujemo ili ne verujemo a da nije u pitanju znamo ili ne znamo .
Jos samo kod “nevernog Saleta” da napravimo pomak i bice “mir u kuci”.
Kod nas i jesu odobrene vakcine koja se koristi u Engleskoj (Priorix i M-M-R-VaxPRO) https://www.nhs.uk/conditions/vaccinations/mmr-vaccine/ … a osim njih i TRIMOVAX … Priorix (GlaxoSmithKline Biologicals
s.a.) https://www.alims.gov.rs/ciril/files/lekovi/pil/515-01-06662-13-001.pdf … TRIMOVAX (Sanofi Pasteur S.A) https://www.alims.gov.rs/ciril/files/lekovi/pil/515-01-5072-12-001.pdf … M-M-R-VaxPRO (Merck Sharp & Dohme B.V.) https://www.alims.gov.rs/ciril/files/lekovi/smpc/515-01-2964-11-001.pdf … Proizvodjači nemaju različite recepture za različita tržišta (a pogotovo bi im bilo neisplativo da se petljaju sa pravljenjem posebnih “verzija” za male države). Kampanja je svakako poželjna (ali se plašim da država to kadrovski nije u stanju da isprati) … a ukidanje obavezne vakcinacije u sred epidemije je daleko od razumnog (šta više, Italija i Francuska koje ranije nisu imale obaveznu vakcinaciju su to od ove godine uvele … a i Nemačka se razmišlja da uradi isto)
Браво зa коментар! Очекивао сам од Дјб да озбиљније приступи овој осетљивој теми. Довољно је погледати списак земаља у Европи у којима је вакцинација обавезна, као и оних у којима није, па да човеку, у најмању руку, буде сумњиво залагање за обавезну вакцинацију…
U Vašem tekstu ima više netačnih i proizvoljnih tvrdnji. Ne postoje razni tipovi malih boginja. Male boginje (lat. Morbilli) su jedna od najzaraznijih bolesti na Planeti (tzv. osnovna stopa reprodukcije im je 15 do 18 dok je npr. kod pandemijskog gripa “samo” 2 do 4) i smrtnost (u razvijenijim državama) im je 1-2 promila (mi smo trenutno na 2.8). U predvakcinalnoj eri (i u slabo razvijenim oblastima Planete) smrtnost je bila u procentima. Postoje i druge osipne groznice (“ovčje” tj. varičela, rubeola, velike tj. variola vera) od kojih je ova poslednja upravo i iskorenjena korišćenjem vakcina. Ne postoji NI JEDNA naučna studija koja potvrdjuje povezanost MMR vakcine i autizma. Sama korelacija izmedju pojave bolesti i vakcinacije ne znači i kauzalitet (poznato pravilo iz statistike). Jedino što ih povezuje je da se dešavaju/otkrivaju u isto vreme. U pomenutom Japanu gde se ne koristi MMR, stopa autizma nije ništa manja nego ranije, ponaša se kao i u drugim delovima sveta. Na našem tržištu se koriste 2-3 vakcine poznatih proizvodjača i poznatog sastava (detalje o svakoj možete naći na sajtu ALIMS (Agencije za lekove i medicinska sredstva) koja i daje dozvolu za upotrebu ne samo ove vakcine nego i bilo kog medikamenta koji se koristi u našoj zemlji. Epidemija malih boginja je stvarna a koliko se brzo širila možete videti na http://morbilli.geonav.xyz … i nije još gotova.
“…у мањем обухвату деце вакцинацијом, због чега имамо епидемију малих богињама.”
Јесте ли сигурни у овакве тврдње? Да ли сте уопште проверили емпиријске податке за нашу и друге земље?
И у чему је уопште кривица министарства здравља, кад они раде све што је у њиховој моћи: шире панику и неистине, кажњавају родитеље, прете им, плаше их, играју на “карту” изазивања јаких емоција код популације преко истих оних блатоида, (а ту је здрав разум често паралисан), дакле читав репертоар мера су предузели, остала је још само брутална (физичка) принуда. Не знам шта су још требали, пошто видим да делите исто мишљење?
Нисте ваљда очекивали да разумно и аргументима убеде родитеље? Да је истина на њиховој страни, они би то давно урадили. Па људи моји, током читавих студија медицине, вакцинација се “обрађује” на две-три стране уџбеника и то је све. Јел то онда наука или је по среди нешто друго?
Da,da, žito ne može da rodi ako se zemlja ne polije otrovima,ni voće ne može da rodi ako se ne isprska otrovima,ni deca ne mogu da rastu ako se ne išpricaju živom,aluminijumom,nano česticama za koje niko ne zna koja im je uloga.
MOLIM VAS,prestanite da učite ljude kako moraju da se vakcinišu ne bi li bili zdravi .
Ma prirodna selekcija, ko preživi i preleži, neka priča… kakve vakcine i bakrači…
Mnogi su preležali i velike boginje i ništa im nije falilo, jel tako, tako je.
Opšte je poznato, da je i pomaračenje Sunca štetno, da nije tako, ne bi smo se 99-e, sakrivali u podrume, dok “opasnost” ne prođe.
Samo napred, kad je bal nek je maskenbal… doduše, redakcija “Trećeg Oka” je malo dalje, trebalo je samo skrenuti južno od Albukerkija…
Slazem se! Samo prirodna selekcija, sto onomad rece Darvin. A prirodna selekcija podrazumeva prilagodjavanje uslovima sredine, pa ko se priladi opstaje, ko se ne prilagodi nestane. Zato u Srbiji opstaju botovi, sendvicari, nepismeni, neuki, podanici… A ostali nemaju tu sta da traze, pa ako kojim slucajem i prezive, beze glavom bez obzira na neke druge geografske sirine, gde se vrlo lako prilagodjavaju uslovima sredine.
Obavezna vakcinacija (mmr,) da ili ne !? Liste cejanja kod specijaliste, teh.osavremenjavanje kl.centara sirom Srbije,nedostatak med.teh osoblja,istina lista cekanja je iz meseca u mesec sve manja (smrt je bila brza). Za nase fizicko i mentalno zdravlje odgovoran je iskjucuvo samo jedan virus za koji odavno postoji vakcina (proverena pre 70 god.) Problem je pacijent koji je kod nas uvek nepoverljiv,kolebljiv i uplasen. Dijagnozu naseg drustva nacicete na svakom nasem groblju. Svaka druga dijagnoza je samo suplja prica.
DOSTA JE BILO i kome verovati ?
Po mom mišljenju treba se boriti da institut Torlak proizvodi vakcine i da se samo one mogu koristiti. Torlak mora biti državna institucija ali mi rušimo sve institucije. Vakcinacija DA ali sa vakcinama koje proizvodi naš institut Torlak.
Kratko i jasno.I kraj priče.Tako stoje stvari.Dosta palamuđenja.
Proizvodnja vakcina nije neka “svemirska” tehnologija ali zahteva izuzetnu DISCIPLINU pri proizvodnom procesu. Ja na žalost nisam siguran koliko dugo ćemo mi još imati ljudi koji će tu disciplinu moći da ispoštuju … a to što bi institucija bila državna, nije nikakva garancija da bi kvalitet proizvoda bio vrhunski … usput Torlak i jeste državni institut … a pogledajte koje je specijalizacije trenutni direktor(ica) … http://www.torlakinstitut.com/scc/page/25/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8+%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%D0%B0 … a nisam siguran da je ikada u svojoj istoriji proizvodio vakcinu protiv malih boginja … mislim da se u SFRJ ona pravila u Zagrebu
Treba se boriti za Torlak, kvalitet vakcina, javnu raspravu strucnih lica od koga kupiti vakcine, a ne Soros, Gejts i cipovi, ako mislite da cete pokupiti glasove antiavakcinasa, bravo, pa necete, glasace za desnicu, jer su … A i da ih dobijete, sta onda? Prekidamo sa obaveznim vakcinama, pocevsi od BCG ? Gospode