Правосуђе

Суд донео пресуду у корист Радуловића против СНП Ненада Поповића

Први основни суд у Београду 15. јануара 2018. године донео је првостепену пресуду којом се обавезује Српска народна партија Ненада Поповића да због повреде части и угледа исплати Саши Радуловићу накнаду у износу од 500.000 динара, као и трошкове парничног поступка у износу од 38.700 динара.

Саша Радуловић поднео је 8. новембра 2017. године тужбу против Српске народне партије Ненада Поповића због увреда и неистина изнетих у саопштењу СНП, и то:

  • Да је Радуловић вршио „злоупотребе као стечајни управник предузећа БИП 2014. године“;
  • да је „Радуловић као стечајни управник БИП-а ангажовао удружење „Пронет“ да запосленима у овом предузећу пружа експертске услуге из области „целоживотног учења“, такозваног „лајф-коучинга“;
  • да је „БИП је за ове услуге платио Пронету више од 1,3 милиона динара иако је у том тренутку ово предузеће већ било у огромним губицима“;
  • да је човек „фалсификоване биографије за којег је доказано да у Сједињеним Америчким Државама дугује на име пореза више од милион долара“;
  • да је „утајивач пореза и лажни борац за права грађана“.   

Српска народна партија је била дужна да у року од 30 дана суду достави одговор на тужбу, али како то није учинила суд је донео првостепену пресуду у корист Радуловића и потврдио да су наводи изнети у саопштењу СНП неистина.

Саша Радуловић није фалсификовао своју биографију. Никада није злоупотребио службени положај. Нити је утајио порез у САД, нити је кривично осуђиван, нити се против њега тренутно воде кривични поступци.

Саша Радуловић никада није био стечајни управник у приведном друштву БИП а.д. Београд, нити је ангажовао удружење „Пронет“ да запосленима у наведеном предузећу пружа било какве услуге.

Подсећамо, СНП се огласио неистинитим саопштењем пошто је ДЈБ затражио од тужилаштва да одреди притвор за министра без портфеља Ненада Поповића како не би утицао на прикупљање доказа, и хитно спроведе истрагу у вези са Поповићевим сакривањем имовине вредне најмање 100 милиона долара.

Александар Вучић у својим редовима тренутно чува најмање два министра која прикривају имовину:  Вулина који још није доказао да му је “тетка из Канаде” заиста позајмила 200.000 евра за куповину стана, и сада Поповића који крије имовину у пореским рајевима.

У прилогу:

Пресуда Првог основног суда у Београду

Повезани текстови:

Радуловић поднео тужбу против СНП Ненада Поповића  

Притвор за министра Ненада Поповића

images (1)
Доста је било

Доста је било

Оставите коментар

20 Коментарa на "Суд донео пресуду у корист Радуловића против СНП Ненада Поповића"

avatar
2500
Сортирајте по:   најновији | најстарији
gojko
Гост
gojko

Bravo!

Sad ovo nece preneti ni Danas ni N1 a posebno ne Pink i Informer … jer ipak su oni ‘fake news’ fabrike … koje istina ne zanima …

a i 500.000din nije malo para … dobro ce doci za kampanju

svedok
Гост
svedok

Objavio je N1, a osudjeni su odmah požurili da objave kako tužbu nisu dobili.. i to je objavio N1

Небојша
Гост
Небојша

Ово би требало проследити Агенцији за одбрану корупције, пардон „Агенцији за борбу против корупције“ да мало проучи лик а нарочито (не)дела дотичног министра, иначе ранораниоца на молитвеном доручку у Вашингтону, грлатом „заговорнику сарадње са Русијом и ЕАЕУ“.

Aleksandar
Гост
Aleksandar

Vidi mu trepavica, nevinasce..

Мирјана
Гост
Мирјана

Честитам господине Радуловић, на упорности и доследности!

Ivan
Гост
Ivan

Svaka cast, samo napred!

Милан
Гост
Милан

Браво за ДЈБ!
Још једна победа над клеветама.
Само напред! Пуна подршка за Доста је било!

Vladimir Petkovic
Гост
Vladimir Petkovic

To sto je Popovic izgubio spor ne znaci da sve ono sto je izgovorio nije istina. Radulovic je spor dobio isklucivo zato sto se tuzeni Popovic nije izjasnio po tuzbi. Drugim recima, spor je tehnicki dobijen, a ne dokazno. Setimo se, Radulovic je jos u avgustu 2016. najavio tuzbu protiv DW kada su objavili dokument sa u kome Radulovic ima milionski dug, ali tuzba protiv DW nikada nije podnet. Znaci li to da je DW izneo istinu, posto nikada najavljena tuzba nije usledila??

Sale
Гост
Sale

Znaći da se pojavio dobio bi spor? Što znači da voli da gubi i plaća iako ne mora? Gluposti. Nije se pojavio jer nema dokaza da je u pravu.

Logika lvl Peđa Stojadinović
Гост
Logika lvl Peđa Stojadinović

„To sto je Popovic izgubio spor ne znaci da sve ono sto je izgovorio nije istina. Radulovic je spor dobio isklucivo zato sto se tuzeni Popovic nije izjasnio po tuzbi. Drugim recima, spor je tehnicki dobijen, a ne dokazno.“
Pa da l’ je ovo realno??? ahahahahahaha!

Vladimir Petkovic
Гост
Vladimir Petkovic

Naravno, da ne znaci, vec da se pojavio izvodio dokazni postupak. Na osnovu toga sto si rekao izvlaci se zakljucak da ni Radulovic nije tuzio DW jer nema dokaza!?

Sale
Гост
Sale

Koga briga. Svako je nevin dok se ne dokaže suprotno. Ako je Radulović stvarno zavrnuo Amere za milion dolara poreza (što mi je teško da poverujem) neka ga hapse. Ovako se ne obazirem na rekla-kazala priče, nebitno što se maše nekakvim papirima.

Vladimir Petkovic
Гост
Vladimir Petkovic

Briga je nas glasace. Mene, Sale, tesko da ce iko ko je ostao duzan milion dolara poreza, pa makar to bilo i u Americi, uveriti da ce ako bude na funkciji raditi u interesu naroda i drzave. Zato je bolje ne izaci na izbore nego da Kurtu zamenimo Murtom, a nama gradjanima da bude sve gore i gore dok se imovina funkcionera uvecava i uvecava.
Mi gradjani trazimo politicara ciste proslosti, bez i jedne mrlje, koji ce raditi u interesu nas gradjana
Inace, utaja poreza je krivicno delo za koje se izdaje nalog za hapsenja, a za neplacanje poreza ne.

Sale
Гост
Sale

Ako neplaćanje poreza nije krivično delo, u čemu je onda problem? Nije prekršen zakon i to je najbitnije.

Vladimir Petkovic
Гост
Vladimir Petkovic

Mozda tebi bije problem sve dok neko ne pocini krivicno delo, ali meni jeste. Zar tebi nije licemerno da su nekom ko je ostao milion dolara duzan poreza puna usta uvodjenja reda, meni jeste?

Sanja
Гост
Sanja

Da li ste vi ljudi normalni? Da neko ne plati milion dolara poreza, sigurno ne bi mogao ni da izadje iz Amerike, a kamoli da se bavi javnim poslom u banana drzavici koja isporucuje sve ljude koje joj traze „prijatelji sa Zapada“. Eto kako SNS spinovi uticu na ljude- isperu im mozak. Srećom, ima nas koji oduvek razmisljamo svojom glavom 🙂

Vladimir Petkovic
Гост
Vladimir Petkovic

Ocigledno da mesas babe i zabe. Nigde, ali nigde u americkom zakonu nije zabranjeno napustati zemlju ako si duzan porez, kao sto nigde nije zabranjeno da se bavis javnim poslom ako si duzan porez, pa cak i u banana drzavama.
Inace, clanak o poreskom dugu je objavio Deutsche Welle avgusta 2016. godine, a ne Informer osima ako i DW nije Vucicev propagandni tim 🙂

Sale
Гост
Sale

Nebitno ko je pisao, zna se ko odlučuje da li je neko kriv ili nije – sud. Znači, svako je nevin dok se ne dokaže suprotno. Sve drugo što čitamo po medijima su ša la la priče. Od tog navodnog duga je prošlo 15 godina i baš su ga se sad setili kad je Radulović u opoziciji? Ma daaaaj, pa nismo mi veverice.

zona
Гост
zona

Hvala Raduloviću,ovo nije viđeno od pamtiveka

Todor
Гост
Todor

Napadima prikrivaju svoja nedela.