Људска права Преносимо Унутрашњи послови

Мирослава Миленовић прворангирана на конкурсу за Комисију за решавање притужби на рад МУП-а

Резултати Јавног позива ОЦД за чланство у Комисији за решавање притужби МУП РС (линк)

Заменица председника Доста је било и један од оснивача организације Центар за владавину права Мирослава Миленовић, прворангирана је на конкурсу за представника јавности у комисији за решавање притужби на рад МУП-а.

Ово тело је требало да утврђује пропусте у случају Савамала када је у ноћи 24. априла 2016. група људи под фантомкама два сата рушила објекте у Херцеговачкој улици, где је предвиђена изградња Београда на води. Грађанима који су ту пролазили у то време, одузети су мобилни телефони, чувар у једној од фабрика који је касније и преминуо, био је везан што значи практично лишен слободе. Грађани који су звали полицију те ноћи, нису добили помоћ. Управо је ово био један од мотива Мирославе која је и форензични рачуновођа, да се пријави на овај конкурс, и њено мотивационо писмо преносимо у целости.

Комисија за решавање притужби састављена је од три члана: председника комисије, члана из Министарства и једног представника јавности.

Чланове комисије решењем именује и разрешава министар. Дакле, сад је питање да ли ће министар Небојша Стефановић заиста именовати Мирославу Миленовић која је убедљиво прворангирана са 75 бодова, док наредни кандидати имају 33 и мање поена.

МОТИВАЦИОНО ПИСМО

о разлозима прихватања предлога да будем кандидат за чланство

у Комисији за решавање притужби у седишту Министарства унутрашњих послова Републике Србије

Поштовани чланови Комисије за спровођење јавног позива,

У току своје професионалне каријере учествовала сам у многим пројектима, како у Републици Србији, тако и широм света, а који су уско везани за реформу сектора безбедности, борбу против корупције и организованог криминала и спречавање прања новца.

Конкретне пројектне и саветодавне активности, ближе наведене у мојој биографији и приложеној документацији, обављала сам испред референтних међународних организација и влада, а посебан допринос пружила сам у успостављању и имплементацији антикоруптивних механизама у институцијама извршне, законодавне и судске гране власти у Републици Србији.

Такође, у више наврата указано ми је поверење да будем и члан саветодавних и радних тела формираних од стране Владе Републике Србје и Министарства правде Републике Србије.

Као мотив за ангажовање у раду Комисије за решавање притужби у седишту Министарства унутрашњих послова Републике Србије наглашавам два догађаја која ближе детерминишу неефикасан рад наше полиције.

Први разлог је изостанак озбиљне истраге и резултата истраге поводом физичког напада који сам лично доживела од стране НН извршиоца у центру Београда у новембру 2015. године, иако сам правовремено указивала надлежном тужилаштву и полицији да сам предмет неовлашћене обраде и праћења.

Други разлога је догађај који одиграо се априла 2016. године у центру Београда, у кварту „Савамала“, када је изостала реакција полицијских службеника који су уредно од оштећених грађана,  посредством дежурног броја „192“, примили пријаву о штетном догађају. С тим у вези Заштитник грађана је у поступку контроле, на основу снимка телефонског разговора, у свој извештај унео следећу реакцију дежурног полицијског службеника:  

“Шефе, Биља. Само једна помоћ, ово што ми Ивана јавила, овај што је везан доле, зове комуналну, одбили су га. Је л’ ништа да му не дајемо. Ништа? – Па, ништа”.

Овакав однос полицијских службеника према дужности, вршењу на закону заснованих овлашћења у односу на пријаву оштећених грађана је трајније нарушио поверење јавности у професионалан рад полиције, па чак озбиљно пољуљао и међународни углед Републике Србије када је реч о систему безбедности.

Мишљења сам да је од изузетне важности да се у наредном периоду поврати поверење грађана у институцију полиције, да се кроз ефикасан поступак доношења законитих и правичних одлуке Комисије за решавање притужби, грађани и јавност упознају са механизмом заштите који им стоји на располагању сходно Закону о полицији и Правилнику о поступку решавања притужби, а који се не користи у довољној мери.  

Дакле, иницијативу Центра за владавину права да будем кандидат за члана Комисије за решавање притужби у седишту Министарства унутрашњих послова Републике Србије прихватила сам у жељи да непосредно, тј. институционално пружим допринос изградњи и јачању тесније везе и поверења јавности и грађана у законитост, професионалност, етичност и интегритет рада полиције не само као репресивног, већ и као превентивног апарата извршне власти.

Сматрам да за остварење постављеног циља поседујем потребна знања и адекватно практично искуство из области безбедности и функционисања радних тела органа државне управе у референтној области, с тим да сам у потпуности свесна да немам политичку подршку и наклоности министра Стефановић Др Небојше.

У Београду, 11.9.2017.г.

Кандидат Мирослава Миленовић

1. Lista podnetih prijava
2. Lista odbačenih prijava
3. Rang lista
4. Odluka o predlogu kandidata

Доста је било

Коментари

Кликни овде да поставиш коментар

  • Pozdrav Miroslavi i svim ostalim iz sve snage.
    – Do kog datuma se ministar Nebojsa Stefanovic mora izjasniti o preglpgu ove komisije?
    – Da li clanovi Komisije mogu snositi neke posledice, posto su sastavile listu kako treba, a ne, ocekivano “poslusnicki-nakaradno”?
    jedab Zika pozdravlja sve

    • Ne razumem. Miroslava Milenovic godinama je radila , a verovatno i sada radi za Waterhouse Coopers revizorsku kucu za nase standarde veliku lovu. Tako je i dosla do Saveta za borbu protiv korupcije. Medjutim kako je ostala bez angazmana u drzavnoj sluzbi sada se po svaku cenu treba vratiti na drzavne jasle. Sta za pokret znaci novi Miroslavin posao. Apsolutno NISTA. Cestitam Miroslavi jer ocigledno ima dovoljno ledja(verovatno inostranih) da udje u takvo drzavno telo u zenitu SNS vlasti kada ne mozes ni smece baciti u kantu bez protekcije a kamoli doci do takve pozicije. Kao Pokret ste mnogo pali, I TO IDE DALJE nizbrdo. Mnogo ste ljudi razocarali. Pozdrav

    • Komisija je plaćena u visini dnevnice – 2.236 DINARA. Toliko o tome koliko je komentar GLUP.

      Propozicije konkursa:
      “Imenovanim članovima Komisije za rešavanje pritužbi u sedištu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije iz reda predstavnika javnosti pripada naknada za rad na sednici Komisije u visini iznosa dnevnice za službeno putovanje koja važi za zaposlene u državnim organima, kao i naknada za troškove dolaska i odlaska sa sednice u slučaju da dolaze van Beograda. Naknadu pomenutih trškova vrši Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije.”
      http://civilnodrustvo.gov.rs/poziv/javni-poziv-udru%C5%BEenjima-i-drugim-organizacijama-civilnog-dru%C5%A1tva-za-predlaganje-kandidata-za-%C4%8Dlanstvo-u-komisiji-za-re%C5%A1avanje-pritu%C5%BEbi-u-sedi%C5%A1tu-mup.39.html?invitationId=426

    • Mirko, ti si konfuzan sam sa sobom. Prvo kažeš da Miroslava radi za veliku lovu pa onda da se sad ugurava na državne jasle. To nema nikakve logike. Sposobni ljudi ne idu na državne jasle već u privatnom sektoru mlate pare (jer su sposobni). Na državnim jaslama uglavnom sede nesposobni paraziti jer je upravo poenta da se sa što manje (ili ni malo) rada uzme solidna zarada. To će tako moći dok ne dođe DJB na vlast a posle će ta pojava da nestane za jedan dan.

    • Pozdrav svima iz sve snage.
      Mirko, meni je jasno da ste moja dva pitanja, od kojih drugo pokazuje brigu za clanove komisije, dok od prvog ocekujem datum i objasnjenje zasto je Miroslava neizabrana, Vi je nekakvim nerazumevanjem provlacite kroz blato.Zasto? Moja pitanja su bila nejasna? Pitajte mene o mojim pitanjima, ako su nejasna, inace Vas smatram zlonamernim.
      Ovde se moze razviti diskusija ali ne na ovakav nacin.
      Iz sve snage pozdrav od jednog Zike

  • По којим критеријумима су кандидати добијали бодове? У чему се кандидат Мирослава Миленовић највише истакла, па је толика разлика у бодовима?

    • Na pogrešnu adresu postavljaš pitanje. Treba da pitaš Ministarstvo unutrašnjih poslova. Njihova je komisija i njihov je konkurs.

    • Пријављивањем на конкурс пристајеш на услове конкурса. То практично значи да знаш по којим условима ће кандидати бити бодовани и знаш да ти услови одговарају. Да не знаш, не би се ни пријављивао на конкурс (иначе би губио време). Логично – нећу се пријављивати на конкурс за астронаута (услови ми не одговарају), нити за конкурс за Далај Ламу (не знам који су услови). Али ћу се пријавити за конкурс за неко радно место, ако видим који су услови и ако мислим да сам бољи од других (потенцијалних) кандидата.

      Дакле, ако се Мирослава Миленовић пријавила на конкурс, а није глупа особа, то значи да је знала услове конкурса. Последично, знала је и критеријуме по којима ће бити бодовани кандидати. Интересује ме који су то критеријуми и по којем критеријуму (једном или више њих) се Мирослава Миленовић највише истакла, па је толика разлика у бодовима?

  • Dragi Jovice a i ostali znaci iz navedenog mi je jasno da vi ili se pravite ili sto je jos zalosnije nemate blage veze kako funkcionisu drzavne pozicije, a posebno one koje imaju veze sa MUP-om. A drugi komentar mi govori da ne znate ni kako ovdje funkcionise tzv. privatni sektor za platu od 1000EUR pa navise. Ta prica o sposobnima se moze valjati negdje preko grane ali ovde pa molim Vas vidi se da ste totalni autsajder. Stavljate sta pise u konkursima, ma dajte molim Vas hahahah stvarno ste me nasmejali.

    • Poštovani G. Trandasil,
      Vrlo ste slikovito opisali profil ljudi koji ne znaju ovo ili ono (ili, citiram: “nemate blage veze kako funkcionisu drzavne pozicije, a posebno one koje imaju veze sa MUP-om”) i nazvali ih “totalnim autsajderima”.
      Da bi Vaš komentar bio bar malo koristan, molim Vas da se potrudite i objasnite nam kako “državni sektor”, u koje se Vi očigledno vrlo dobro razumete, funkcionišu.
      Ne morate da žurite, polako, kad vas prođe smeh izazvan autsajderskim komentarima…

  • Koliko sam ja razumeo, zanimljiviji su razlozi zbog kojih se gospodja Milenovic odlucila da konkurise (a, meni se cini da je to nekako bilo “iz fazona”), nego koja je na rang misli neke besmislene drzavne komisije.

    • Deluje mi logično da se prijavila upravo “iz fazona”, a možda baš i zato što je od nekoga dobila informaciju da će komisija uredno bodovati kandidate, a da bukvalno nema ni jednog ozbiljnog kandidata s obzirom na kriterijume bodovanja. Dakle, sa ciljem da se Nebojša iz Beograda dovede u nezgodnu situaciju.
      Mada, naravno, Nebojša iz Beograda će na funkciju imenovati drugoplasiranog sa konkursa, uz obrazloženje da Miroslava Milenović, na stranu njene superiorne kvalifikacije, samim tim što je politička ličnost (zamenik predsednika političke stranke) ne bi bila “nepristrasan” predstavnik javnosti u tom telu, pa nije “podobna” za imenovanje (bez obzira što uslovi konkursa ne zabranjuju političkim ličnostima da se kandiduju).

    • По којим критеријумима су кандидати добијали бодове? У чему се кандидат Мирослава Миленовић највише истакла, па је толика разлика у бодовима?

    • Čoveče, dosadan si s ponavljanjem. Hajde malo da uključimo mozak, valjda je iz letimičnog pogleda na rang listu kandidata jasno da se najviše bodovalo radno iskustvo i reference na poslovima koji imaju neke veze sa MUP-om i unutrašnjim poslovima… Miroslava Milenović je finansijski forenzičar, dugogodišnji saradnik MUP-a i tužilaštva itd. Ostali kandidati su iz medija, udruženja građana itd, nemaju reference vezane za kontrolu rada policije itd.

    • Видим да је принцип јасан – ако ниси досадан с питањима, одговоре добити нећеш.
      Али има и још једна цака. Одговори типа “ајде да закључимо на основу летимичног погледа на ранг листу кандидата” су у рангу реплике доцента Михаила Јокића “дајте калкулације на другу децималу”.
      Можда је један од критеријума “референце на пословима који имају неке везе са МУП-ом” (нпр. замена PVC-столарије у Вишој школи унутрашњих послова, или чишћење снега испред објеката МУП-а на општини Врачар, или консултације приликом јавне набавке униформи за трећу смену,…), можда “референце у вези са контролом рада полиције”, можда (и) нешто треће. Не знам, а желео бих да знам. Експлицитно, а не летимично.

    • Da si malo pogledao poziv za konkurs, shvatio bi zašto ima prednost. Ne treba niko tebi OVDE da odgovara jer odgovor možeš sam da nađeš, ali ili nećeš ili ne znaš. Ne vidim zašto ne bi mogao, jer ako možeš da pišeš o tome, insistiraš na tome, budeš dosadan, itd, itd i time skrećeš temu – a sam odgovor je na dva klika (sa sajta DJB na sajt kancelarije za saradnju sa civilnim društvom, pa posle opet na sajt kancelarije za saradnju sa civilnim društvom) – nameće mi zaključak da je glavna ideja skretanje tema a možda i kompromitovanje Miroslave Milenović.

      Ali da ne budem lenj, biću taj koji će ti dati poziv za konkrus gde su definisane prednosti koje kandidati imaju:
      http://civilnodrustvo.gov.rs/poziv/javni-poziv-udru%C5%BEenjima-i-drugim-organizacijama-civilnog-dru%C5%A1tva-za-predlaganje-kandidata-za-%C4%8Dlanstvo-u-komisiji-za-re%C5%A1avanje-pritu%C5%BEbi-u-sedi%C5%A1tu-mup.39.html?invitationId=426

      Pa će ti valjda biti jasnije iz poziva i valjda ćeš shvatiti zašto je prvoplasirana više nego duplo bolje rangirana od drugoplasiranog kandidata. I nema na čemu.

    • Шта си ти све овде написао, а само је требало да ставиш линк…
      Оптужујеш, осуђујеш, доносиш закључке,… скоро као бивши ППВ.

    • Svoje projekcije i snishodljivost zadrži za sebe. Sledeći put klikni na još jedan link pa nećeš biti dosadan kako si samog sebe okarakterisao jedan post iznad mog (a da te ja nisam ni optužio, ni osudio, a zaključke hvala bogu mogu da donosim jer sam razumno biće koje koristi mozak – ah, gle – i internet).

      Još jednom – nema na čemu.

    • Бемлига, признајем да сам ограничених интелектуалних ресурса и не капирам где сам био снисходљив. Али капирам да сам био досадан, и да сам тако добио одговор.
      Такође, делује ми сасвим логично да, кад већ неко (ти?) напише вест о резултатима неког конкурса, онда и напише (укратко) који су услови тог конкурса. Победиш у боћању, а мало ко је знао, и онда јавиш то друштву, али ником не кажеш како си победио, односно која су била правила. И кад неко пита која су била правила, ти прво игноришеш, па игноришеш, па онда кажеш “иди питај оног ко је организовао турнир”, па онда кажеш “јеботе, ал’ си досадан иди на сајт boćanje.info па се распитај”. И тако… Што си се пувао у друштву својом вештином и талентом, ако друштво то не може да разуме? Или могу да разумеју, али свако за себе, не желе да објасне другоме.

    • Borise, osim što si dosadan, sad već počinješ i da daviš ljude ovde. Imaš link ka konkursu, imaš listu prijavljenih, rang listu, odluku, imaš i biografiju Miroslave (negde na sajtu mada može da se nađe i na internetu) i ne znam šta sad više hoćeš. Žena se prijavila na konkurs, osvojila prvo mesto i to je to. Zanimaju te uslovi konkusa? Lepo pogledaš dokumenta koja su raspoloživa i vidiš u njima. Ako to što tebe zanima nema u dokumentima, mi delimo tugu sa tobom ali ne vidimo kako možemo da ti pomognemo pošto znamo koliko i ti. Moj savet je da ne budeš dosadno gunđalo i da se za svoja pitanja obratiš direktno onima koji su izdali konkurs i koji su izvršili rangiranje. Jer ipak oni znaju najbolje kako su izvršili rangiranje. Ja mogu da se usudim pa da dam svoje mišljenje: na osnovu biografije i radnog iskustva je Miroslava izbila na prvo mesto, što nije teško jer ima impresivnu biografiju. Verovatno nisu računali da će neko tog kalibra da se prijavi i sad moraju da progutaju knedlu. Tako da, to je moje mišljenje i s obzirom kakav si davež, ja znam da ni time nećeš biti zadovoljan. Više od toga ne mogu pomoći, verovano ni ostali, jer bi već odgovorili, tako da bih mogao da zaključim da si na pogrešnom mestu.

    • Jeste, ovi iz DJB-a ovu vest nisu potkrepili nijednim valjanim dokumentom. Tu su “samo” spisak prijavljenih kandidat, spisak odbačenih prijava, rang lista kandidata i odluka vladine kancelarije za saradnju sa civilnim društvom. Rezultati konkursa su na čak jedan klik koji je na samom početku vesti a kriterijumi po kojima su kandidati rangirani su čak na jedan klik od sajta vladine kancelarije, koji je u drugom redu ulinkovan, poslednje dve reči – “javnog poziva”. Ograničeni intelektualni resurs ti niko nije imputirao, već sam ja svoju sposobnost zaključivanja zasnovao na mogućnošću korišćenja mozga (koju si mi snishodljivo prikačio pored optuživanja i osuđivanja). Dakle, verujem da si i ti ovo što tražiš izuzetno lako mogao da nađeš (ne samo i ti nego i ogromna većina), ali kao što sam prvi put rekao – ili nećeš ili ne znaš. Da ne znaš – stvarno ne verujem, vidim da se lepo razumeš u komentarisanje na sajtu DJB-a. Tako da – klikni na link, pročitaj i sledeći put se ako želiš malo više informacija – malčice više potrudi.

      Sve je uz vesti na sajtu DJB-a ponuđeno, sve je na tacni, a ako ćeš nešto više – skoči do frižidera.