Rezultati Javnog poziva OCD za članstvo u Komisiji za rešavanje pritužbi MUP RS (link)
Zamenica predsednika Dosta je bilo i jedan od osnivača organizacije Centar za vladavinu prava Miroslava Milenović, prvorangirana je na konkursu za predstavnika javnosti u komisiji za rešavanje pritužbi na rad MUP-a.
Ovo telo je trebalo da utvrđuje propuste u slučaju Savamala kada je u noći 24. aprila 2016. grupa ljudi pod fantomkama dva sata rušila objekte u Hercegovačkoj ulici, gde je predviđena izgradnja Beograda na vodi. Građanima koji su tu prolazili u to vreme, oduzeti su mobilni telefoni, čuvar u jednoj od fabrika koji je kasnije i preminuo, bio je vezan što znači praktično lišen slobode. Građani koji su zvali policiju te noći, nisu dobili pomoć. Upravo je ovo bio jedan od motiva Miroslave koja je i forenzični računovođa, da se prijavi na ovaj konkurs, i njeno motivaciono pismo prenosimo u celosti.
Komisija za rešavanje pritužbi sastavljena je od tri člana: predsednika komisije, člana iz Ministarstva i jednog predstavnika javnosti.
Članove komisije rešenjem imenuje i razrešava ministar. Dakle, sad je pitanje da li će ministar Nebojša Stefanović zaista imenovati Miroslavu Milenović koja je ubedljivo prvorangirana sa 75 bodova, dok naredni kandidati imaju 33 i manje poena.
MOTIVACIONO PISMO
o razlozima prihvatanja predloga da budem kandidat za članstvo
u Komisiji za rešavanje pritužbi u sedištu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije
Poštovani članovi Komisije za sprovođenje javnog poziva,
U toku svoje profesionalne karijere učestvovala sam u mnogim projektima, kako u Republici Srbiji, tako i širom sveta, a koji su usko vezani za reformu sektora bezbednosti, borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala i sprečavanje pranja novca.
Konkretne projektne i savetodavne aktivnosti, bliže navedene u mojoj biografiji i priloženoj dokumentaciji, obavljala sam ispred referentnih međunarodnih organizacija i vlada, a poseban doprinos pružila sam u uspostavljanju i implementaciji antikoruptivnih mehanizama u institucijama izvršne, zakonodavne i sudske grane vlasti u Republici Srbiji.
Takođe, u više navrata ukazano mi je poverenje da budem i član savetodavnih i radnih tela formiranih od strane Vlade Republike Srbje i Ministarstva pravde Republike Srbije.
Kao motiv za angažovanje u radu Komisije za rešavanje pritužbi u sedištu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije naglašavam dva događaja koja bliže determinišu neefikasan rad naše policije.
Prvi razlog je izostanak ozbiljne istrage i rezultata istrage povodom fizičkog napada koji sam lično doživela od strane NN izvršioca u centru Beograda u novembru 2015. godine, iako sam pravovremeno ukazivala nadležnom tužilaštvu i policiji da sam predmet neovlašćene obrade i praćenja.
Drugi razloga je događaj koji odigrao se aprila 2016. godine u centru Beograda, u kvartu „Savamala“, kada je izostala reakcija policijskih službenika koji su uredno od oštećenih građana, posredstvom dežurnog broja „192“, primili prijavu o štetnom događaju. S tim u vezi Zaštitnik građana je u postupku kontrole, na osnovu snimka telefonskog razgovora, u svoj izveštaj uneo sledeću reakciju dežurnog policijskog službenika:
“Šefe, Bilja. Samo jedna pomoć, ovo što mi Ivana javila, ovaj što je vezan dole, zove komunalnu, odbili su ga. Je l’ ništa da mu ne dajemo. Ništa? – Pa, ništa”.
Ovakav odnos policijskih službenika prema dužnosti, vršenju na zakonu zasnovanih ovlašćenja u odnosu na prijavu oštećenih građana je trajnije narušio poverenje javnosti u profesionalan rad policije, pa čak ozbiljno poljuljao i međunarodni ugled Republike Srbije kada je reč o sistemu bezbednosti.
Mišljenja sam da je od izuzetne važnosti da se u narednom periodu povrati poverenje građana u instituciju policije, da se kroz efikasan postupak donošenja zakonitih i pravičnih odluke Komisije za rešavanje pritužbi, građani i javnost upoznaju sa mehanizmom zaštite koji im stoji na raspolaganju shodno Zakonu o policiji i Pravilniku o postupku rešavanja pritužbi, a koji se ne koristi u dovoljnoj meri.
Dakle, inicijativu Centra za vladavinu prava da budem kandidat za člana Komisije za rešavanje pritužbi u sedištu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije prihvatila sam u želji da neposredno, tj. institucionalno pružim doprinos izgradnji i jačanju tesnije veze i poverenja javnosti i građana u zakonitost, profesionalnost, etičnost i integritet rada policije ne samo kao represivnog, već i kao preventivnog aparata izvršne vlasti.
Smatram da za ostvarenje postavljenog cilja posedujem potrebna znanja i adekvatno praktično iskustvo iz oblasti bezbednosti i funkcionisanja radnih tela organa državne uprave u referentnoj oblasti, s tim da sam u potpunosti svesna da nemam političku podršku i naklonosti ministra Stefanović Dr Nebojše.
U Beogradu, 11.9.2017.g.
Kandidat Miroslava Milenović
1. Lista podnetih prijava2. Lista odbačenih prijava
3. Rang lista
4. Odluka o predlogu kandidata
Pozdrav Miroslavi i svim ostalim iz sve snage.
– Do kog datuma se ministar Nebojsa Stefanovic mora izjasniti o preglpgu ove komisije?
– Da li clanovi Komisije mogu snositi neke posledice, posto su sastavile listu kako treba, a ne, ocekivano “poslusnicki-nakaradno”?
jedab Zika pozdravlja sve
Ne razumem. Miroslava Milenovic godinama je radila , a verovatno i sada radi za Waterhouse Coopers revizorsku kucu za nase standarde veliku lovu. Tako je i dosla do Saveta za borbu protiv korupcije. Medjutim kako je ostala bez angazmana u drzavnoj sluzbi sada se po svaku cenu treba vratiti na drzavne jasle. Sta za pokret znaci novi Miroslavin posao. Apsolutno NISTA. Cestitam Miroslavi jer ocigledno ima dovoljno ledja(verovatno inostranih) da udje u takvo drzavno telo u zenitu SNS vlasti kada ne mozes ni smece baciti u kantu bez protekcije a kamoli doci do takve pozicije. Kao Pokret ste mnogo pali, I TO IDE DALJE nizbrdo. Mnogo ste ljudi razocarali. Pozdrav
Komisija je plaćena u visini dnevnice – 2.236 DINARA. Toliko o tome koliko je komentar GLUP.
Propozicije konkursa:
“Imenovanim članovima Komisije za rešavanje pritužbi u sedištu Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije iz reda predstavnika javnosti pripada naknada za rad na sednici Komisije u visini iznosa dnevnice za službeno putovanje koja važi za zaposlene u državnim organima, kao i naknada za troškove dolaska i odlaska sa sednice u slučaju da dolaze van Beograda. Naknadu pomenutih trškova vrši Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srbije.”
http://civilnodrustvo.gov.rs/poziv/javni-poziv-udru%C5%BEenjima-i-drugim-organizacijama-civilnog-dru%C5%A1tva-za-predlaganje-kandidata-za-%C4%8Dlanstvo-u-komisiji-za-re%C5%A1avanje-pritu%C5%BEbi-u-sedi%C5%A1tu-mup.39.html?invitationId=426
Mirko, ti si konfuzan sam sa sobom. Prvo kažeš da Miroslava radi za veliku lovu pa onda da se sad ugurava na državne jasle. To nema nikakve logike. Sposobni ljudi ne idu na državne jasle već u privatnom sektoru mlate pare (jer su sposobni). Na državnim jaslama uglavnom sede nesposobni paraziti jer je upravo poenta da se sa što manje (ili ni malo) rada uzme solidna zarada. To će tako moći dok ne dođe DJB na vlast a posle će ta pojava da nestane za jedan dan.
Pozdrav svima iz sve snage.
Mirko, meni je jasno da ste moja dva pitanja, od kojih drugo pokazuje brigu za clanove komisije, dok od prvog ocekujem datum i objasnjenje zasto je Miroslava neizabrana, Vi je nekakvim nerazumevanjem provlacite kroz blato.Zasto? Moja pitanja su bila nejasna? Pitajte mene o mojim pitanjima, ako su nejasna, inace Vas smatram zlonamernim.
Ovde se moze razviti diskusija ali ne na ovakav nacin.
Iz sve snage pozdrav od jednog Zike
Po kojim kriterijumima su kandidati dobijali bodove? U čemu se kandidat Miroslava Milenović najviše istakla, pa je tolika razlika u bodovima?
Na pogrešnu adresu postavljaš pitanje. Treba da pitaš Ministarstvo unutrašnjih poslova. Njihova je komisija i njihov je konkurs.
Prijavljivanjem na konkurs pristaješ na uslove konkursa. To praktično znači da znaš po kojim uslovima će kandidati biti bodovani i znaš da ti uslovi odgovaraju. Da ne znaš, ne bi se ni prijavljivao na konkurs (inače bi gubio vreme). Logično – neću se prijavljivati na konkurs za astronauta (uslovi mi ne odgovaraju), niti za konkurs za Dalaj Lamu (ne znam koji su uslovi). Ali ću se prijaviti za konkurs za neko radno mesto, ako vidim koji su uslovi i ako mislim da sam bolji od drugih (potencijalnih) kandidata.
Dakle, ako se Miroslava Milenović prijavila na konkurs, a nije glupa osoba, to znači da je znala uslove konkursa. Posledično, znala je i kriterijume po kojima će biti bodovani kandidati. Interesuje me koji su to kriterijumi i po kojem kriterijumu (jednom ili više njih) se Miroslava Milenović najviše istakla, pa je tolika razlika u bodovima?
Dragi Jovice a i ostali znaci iz navedenog mi je jasno da vi ili se pravite ili sto je jos zalosnije nemate blage veze kako funkcionisu drzavne pozicije, a posebno one koje imaju veze sa MUP-om. A drugi komentar mi govori da ne znate ni kako ovdje funkcionise tzv. privatni sektor za platu od 1000EUR pa navise. Ta prica o sposobnima se moze valjati negdje preko grane ali ovde pa molim Vas vidi se da ste totalni autsajder. Stavljate sta pise u konkursima, ma dajte molim Vas hahahah stvarno ste me nasmejali.
Poštujem svačije mišljenje. Nije mi samo jasno koji je vaš problem.
Poštovani G. Trandasil,
Vrlo ste slikovito opisali profil ljudi koji ne znaju ovo ili ono (ili, citiram: “nemate blage veze kako funkcionisu drzavne pozicije, a posebno one koje imaju veze sa MUP-om”) i nazvali ih “totalnim autsajderima”.
Da bi Vaš komentar bio bar malo koristan, molim Vas da se potrudite i objasnite nam kako “državni sektor”, u koje se Vi očigledno vrlo dobro razumete, funkcionišu.
Ne morate da žurite, polako, kad vas prođe smeh izazvan autsajderskim komentarima…
Koliko sam ja razumeo, zanimljiviji su razlozi zbog kojih se gospodja Milenovic odlucila da konkurise (a, meni se cini da je to nekako bilo “iz fazona”), nego koja je na rang misli neke besmislene drzavne komisije.
Deluje mi logično da se prijavila upravo “iz fazona”, a možda baš i zato što je od nekoga dobila informaciju da će komisija uredno bodovati kandidate, a da bukvalno nema ni jednog ozbiljnog kandidata s obzirom na kriterijume bodovanja. Dakle, sa ciljem da se Nebojša iz Beograda dovede u nezgodnu situaciju.
Mada, naravno, Nebojša iz Beograda će na funkciju imenovati drugoplasiranog sa konkursa, uz obrazloženje da Miroslava Milenović, na stranu njene superiorne kvalifikacije, samim tim što je politička ličnost (zamenik predsednika političke stranke) ne bi bila “nepristrasan” predstavnik javnosti u tom telu, pa nije “podobna” za imenovanje (bez obzira što uslovi konkursa ne zabranjuju političkim ličnostima da se kandiduju).
Po kojim kriterijumima su kandidati dobijali bodove? U čemu se kandidat Miroslava Milenović najviše istakla, pa je tolika razlika u bodovima?
Čoveče, dosadan si s ponavljanjem. Hajde malo da uključimo mozak, valjda je iz letimičnog pogleda na rang listu kandidata jasno da se najviše bodovalo radno iskustvo i reference na poslovima koji imaju neke veze sa MUP-om i unutrašnjim poslovima… Miroslava Milenović je finansijski forenzičar, dugogodišnji saradnik MUP-a i tužilaštva itd. Ostali kandidati su iz medija, udruženja građana itd, nemaju reference vezane za kontrolu rada policije itd.
Vidim da je princip jasan – ako nisi dosadan s pitanjima, odgovore dobiti nećeš.
Ali ima i još jedna caka. Odgovori tipa “ajde da zaključimo na osnovu letimičnog pogleda na rang listu kandidata” su u rangu replike docenta Mihaila Jokića “dajte kalkulacije na drugu decimalu”.
Možda je jedan od kriterijuma “reference na poslovima koji imaju neke veze sa MUP-om” (npr. zamena PVC-stolarije u Višoj školi unutrašnjih poslova, ili čišćenje snega ispred objekata MUP-a na opštini Vračar, ili konsultacije prilikom javne nabavke uniformi za treću smenu,…), možda “reference u vezi sa kontrolom rada policije”, možda (i) nešto treće. Ne znam, a želeo bih da znam. Eksplicitno, a ne letimično.
Da si malo pogledao poziv za konkurs, shvatio bi zašto ima prednost. Ne treba niko tebi OVDE da odgovara jer odgovor možeš sam da nađeš, ali ili nećeš ili ne znaš. Ne vidim zašto ne bi mogao, jer ako možeš da pišeš o tome, insistiraš na tome, budeš dosadan, itd, itd i time skrećeš temu – a sam odgovor je na dva klika (sa sajta DJB na sajt kancelarije za saradnju sa civilnim društvom, pa posle opet na sajt kancelarije za saradnju sa civilnim društvom) – nameće mi zaključak da je glavna ideja skretanje tema a možda i kompromitovanje Miroslave Milenović.
Ali da ne budem lenj, biću taj koji će ti dati poziv za konkrus gde su definisane prednosti koje kandidati imaju:
http://civilnodrustvo.gov.rs/poziv/javni-poziv-udru%C5%BEenjima-i-drugim-organizacijama-civilnog-dru%C5%A1tva-za-predlaganje-kandidata-za-%C4%8Dlanstvo-u-komisiji-za-re%C5%A1avanje-pritu%C5%BEbi-u-sedi%C5%A1tu-mup.39.html?invitationId=426
Pa će ti valjda biti jasnije iz poziva i valjda ćeš shvatiti zašto je prvoplasirana više nego duplo bolje rangirana od drugoplasiranog kandidata. I nema na čemu.
Šta si ti sve ovde napisao, a samo je trebalo da staviš link…
Optužuješ, osuđuješ, donosiš zaključke,… skoro kao bivši PPV.
Svoje projekcije i snishodljivost zadrži za sebe. Sledeći put klikni na još jedan link pa nećeš biti dosadan kako si samog sebe okarakterisao jedan post iznad mog (a da te ja nisam ni optužio, ni osudio, a zaključke hvala bogu mogu da donosim jer sam razumno biće koje koristi mozak – ah, gle – i internet).
Još jednom – nema na čemu.
Bemliga, priznajem da sam ograničenih intelektualnih resursa i ne kapiram gde sam bio snishodljiv. Ali kapiram da sam bio dosadan, i da sam tako dobio odgovor.
Takođe, deluje mi sasvim logično da, kad već neko (ti?) napiše vest o rezultatima nekog konkursa, onda i napiše (ukratko) koji su uslovi tog konkursa. Pobediš u boćanju, a malo ko je znao, i onda javiš to društvu, ali nikom ne kažeš kako si pobedio, odnosno koja su bila pravila. I kad neko pita koja su bila pravila, ti prvo ignorišeš, pa ignorišeš, pa onda kažeš “idi pitaj onog ko je organizovao turnir”, pa onda kažeš “jebote, al’ si dosadan idi na sajt boćanje.info pa se raspitaj”. I tako… Što si se puvao u društvu svojom veštinom i talentom, ako društvo to ne može da razume? Ili mogu da razumeju, ali svako za sebe, ne žele da objasne drugome.
Borise, osim što si dosadan, sad već počinješ i da daviš ljude ovde. Imaš link ka konkursu, imaš listu prijavljenih, rang listu, odluku, imaš i biografiju Miroslave (negde na sajtu mada može da se nađe i na internetu) i ne znam šta sad više hoćeš. Žena se prijavila na konkurs, osvojila prvo mesto i to je to. Zanimaju te uslovi konkusa? Lepo pogledaš dokumenta koja su raspoloživa i vidiš u njima. Ako to što tebe zanima nema u dokumentima, mi delimo tugu sa tobom ali ne vidimo kako možemo da ti pomognemo pošto znamo koliko i ti. Moj savet je da ne budeš dosadno gunđalo i da se za svoja pitanja obratiš direktno onima koji su izdali konkurs i koji su izvršili rangiranje. Jer ipak oni znaju najbolje kako su izvršili rangiranje. Ja mogu da se usudim pa da dam svoje mišljenje: na osnovu biografije i radnog iskustva je Miroslava izbila na prvo mesto, što nije teško jer ima impresivnu biografiju. Verovatno nisu računali da će neko tog kalibra da se prijavi i sad moraju da progutaju knedlu. Tako da, to je moje mišljenje i s obzirom kakav si davež, ja znam da ni time nećeš biti zadovoljan. Više od toga ne mogu pomoći, verovano ni ostali, jer bi već odgovorili, tako da bih mogao da zaključim da si na pogrešnom mestu.
Jeste, ovi iz DJB-a ovu vest nisu potkrepili nijednim valjanim dokumentom. Tu su “samo” spisak prijavljenih kandidat, spisak odbačenih prijava, rang lista kandidata i odluka vladine kancelarije za saradnju sa civilnim društvom. Rezultati konkursa su na čak jedan klik koji je na samom početku vesti a kriterijumi po kojima su kandidati rangirani su čak na jedan klik od sajta vladine kancelarije, koji je u drugom redu ulinkovan, poslednje dve reči – “javnog poziva”. Ograničeni intelektualni resurs ti niko nije imputirao, već sam ja svoju sposobnost zaključivanja zasnovao na mogućnošću korišćenja mozga (koju si mi snishodljivo prikačio pored optuživanja i osuđivanja). Dakle, verujem da si i ti ovo što tražiš izuzetno lako mogao da nađeš (ne samo i ti nego i ogromna većina), ali kao što sam prvi put rekao – ili nećeš ili ne znaš. Da ne znaš – stvarno ne verujem, vidim da se lepo razumeš u komentarisanje na sajtu DJB-a. Tako da – klikni na link, pročitaj i sledeći put se ako želiš malo više informacija – malčice više potrudi.
Sve je uz vesti na sajtu DJB-a ponuđeno, sve je na tacni, a ako ćeš nešto više – skoči do frižidera.
A za „gospodina“ Borisa još jedan sendvič i sok