Bezbednost Mediji Prenosimo Saopštenje

Sporazum o bezbednosti novinara i dalje na čekanju

Podržavamo zahteve novinara da se zaštiti bezbednost, jer bez profesionalnog i nezavisnog, slobodnog novinarstva nema demokratskog društva. Agresivna retorika vlasti prema novinarima mora da prestane, jer je ona izvor verbalnih pretnji i fizičkih napada. Prenosimo zajedničko saopštenje NUNS, NDNV, AOM, Asocijacije lokalnih i nezavisnih medija Lokal pres i Fondacije “Slavko Ćuruvija”:

Novinarska i medijska udruženja upozoravaju javnost da se – i pored svakodnevnog ugrožavanja bezbednosti novinara u Srbiji – Memorandum o saradnji i merama za podizanje nivoa bezbednosti novinara, koji bi trebalo da potpišu predstavnici policije, tužilaštva i novinarskih i medijskih asocijacija – i dalje nalazi na čekanju.

Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS), Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV), Asocijacija lokalnih i nezavisnih medija Lokal pres, Asocijacija onlajn medija (AOM) i Fondacija “Slavko Ćuruvija” uputili su u maju Republičkom javnom tužilaštvu, Ministarstvu unutrašnjih poslova, ali i drugim udruženjima, Nacrt memoranduma o saradnji i merama za podizanje nivoa bezbednosti novinara i drugih medijskih poslenika. Iako ovaj memorandum predstavlja jednu od obaveza Srbije koje proističu iz Akcionog plana za Poglavlje 23, do danas nismo dobili bilo kakav odgovor od državnih organa.

Podsećamo da je ovaj memorandum, po planu, trebalo da bude potpisan još krajem prošle godine, ali da državni organi nisu pokazali spremnost da njegovu sadržinu kreiraju u dogovoru sa novinarskim i medijskim asocijacijama i drugim relevantnim akterima medijske scene. Stoga su potpisnici ovog saopštenja, nakon konsultacija sa pravnim i drugim ekspertima za bezbednost novinara i medijskih radnika, predložili svoju verziju Memoranduma, odnosno izmenili i dopunili postojeći nacrt memoranduma kojeg su sastavili predstavnici države.

Potpisnici smatraju da bi rasprava o ovom dokumentu trebalo da bude pod hitno započeta, a ukoliko državni organi nastave sa odugovlačenjem procesa, smatraćemo da nisu zainteresovani za unapređenje bezbednosti novinara, što je, da podsetimo, jedno od veoma važnih pitanja u procesu pristupanja Srbije EU.

Potpisnici čvrsto stoje na stanovištu da jedan od ključnih elemenata saradnje između državnih organa i asocijacija mora da bude temeljna analiza postupanja nadležnih u slučajevima napada na novinare i prepoznavanje ključnih slabosti i prepreka u ovom procesu, kako bi se došlo do preporuka za izmenu relevantnih zakonskih, podzakonskih akata, unutrašnjih procedura i komunikacije između aktera.

Beograd-Novi Sad-Niš-Kragujevac, 25. septembar 2016.

Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS)

Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV)

Asocijacija lokalnih i nezavisnih medija Lokal pres

Asocijacija onlajn medija (AOM)

Fondacija Slavko Ćuruvija

Oznake

DJB Mladi

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • Vladajuća partija čiji su predstavnici slavodobno najavili otvaranje poglavlja 23 za pristupanje Srbije EU naravno nsiu bili za to da se akcioni plan i ostvari.
    Zašto?
    Zato što je poglavlje 23 političko i EU očekuje da se ostvare realno dokazivi rezultati na političkom polju a ne da se broje zakoni, poslovnici i uredbe koje je Skupština usvojila. Ovo poglavlje je EU upravo i uvela da bi se zemlje kandidati naterale da zaista dokažu da su u demokratiji odmakle dalje od deklaracije.
    U klučni deo ovog poglavlja spada i set medijskih pitanja; sloboda medija, zabrana pritisaka, bezbednost novinara i sl.
    Vladajućoj partiji u Srbiji, SNS, upravo regulisanje na demokratski način ovog poglavlja ne odgovara i zato odlaže njegovo regulisanje a posebno u medijskoj sferi.

  • Represija na medije je očigledna ali jednako veliki problem je i autocenzura. Istini u oči se mora pogledati, tu izbija na površinu podanički, ulizički i potkazivački karakter našeg naroda. Mora da postoji neka granica i kod urednika i kod novinara, ne može da se piše i izveštava sve kako vrhovnom vođi odgovara, neka reč, vest, slika koja odgovara realnosti mora da nađe put do ljudi, bez obzira na društvene mreže.

    • Potpunoste u pravu, Jelena, ali tu postoji još jedan nivo problema. U zemlji sa devastiranom ekonomijom kao što je naša veliki je problem zauzeti stav i ostati bez posla, jer su mogućnosti za novi ograničene. Mnogu se tako ponašaju protiv svoje savesti. Zato je potrebna ekonomska i socijalna politika koja će stvoriti veliki broj ekonomski nezavisnih građana. Da imamo podanički i ulizivački mentalitet potpuno je tačno. Jako je mali broj ljudi koji imaju kritičko mišljenje. To se više puta pokazalo kada su ljudi jurili u pojedine stranke ili, kako je to narodna mudrost davno rekla, okretali su se kako vetar duva. Velika je zrelost ličnosti kada je neko spreman da zauzme stav i ostane bela vrana ili crna ovca, obeležena pa čak i odbačena od većine. Ljudi su, nažalost, skloni da se priklanjaju grupi u kojoj nalaze sigurnost. Tome mnogo doprinosi i medijska blokada, jer veliki broj građana nema prave informacije i samimi tim ima iskrivljenu sliku stvarnosti.

    • Besmisleno je u istoj recenici koristiti socijalu (socijalnu pomoc) i ekonomsku nezavisnost.