Ne prođe dan da u nekom od medija ili portala koji važe za opozicione ne osvane komentar neke javne ličnosti ili novinara koji sebe deklarišu opozicionim o tome kako opozicija tobože nema ideje i program. Sa druge strane govore o tome kako je opozicija nemoćna i kako ne može da se ujedini. Oko čega da se ujedini? Oko one ideje i programa za koje se kaže da ne postoje? I ko je stvarno opozicija?
Izbori se dobijaju i gube na terenu. Tako to rade sve ozbiljne stranke u svetu. SNS izbore ne dobija preko svojih medija. SNS izbore dobija na terenu, od telefona do telefona, od vrata do vrata, od glasača do glasača. SNS je u poslednjih pet godina, zloupotrebljavajući javne resurse, napravio partijsku armiju na terenu koja tokom cele godine održava kontakt, poklanja pažnju SVIM biračima. Vodi ih na izlete, organizuje merenje pristiska, poklanja upaljače i olovke svim punoletnim građanima Srbije. Njih je, prema procenama Zavoda za statistiku, oko 5,8 miliona. SNS kontaktira SVE njih na različite načine, svake godine više puta. Pored ovog redovnog rada, pred izbore kupuju glasače, nude im posao, prave kapilarne glasove. I cela ova mašinerija i ogroman novac koji SNS troši na to, uspeva da na izbore izvede oko 1,8 miliona birača, odnosno trećinu od ukupnog broja punoletnih građana.
Gde su ostalih dve trećine građana? Manji broj njih glasa opoziciono. Opozicione stranke se uglavnom obraćaju ovim glasačima i međusobno otimaju o njih. Protesti se organizuju za ove birače koji već svakako glasaju. Sa druge strane, većina je otišla u apstinenciju. Njima se niko ne obraća. Ti glasači su digli ruke od politike, misle da su svi isti, ne prate medije, ne prate politiku i misle da se ništa ne može promeniti.
Ko su ti glasači? U Srbiji je najveća izlaznost na izborima zabeležena u drugom krugu predsedničkih izbora 2008. godine. Boris Tadić je tada osvojio 2,3 miliona glasova, a Tomislav Nikolić 2,2 miliona. SNS je sa satelitima je uspeo da zadrži svoje glasače radom na terenu. Opozicija je izgubula preko 800.000 glasova.
Šta kažu apstinenti? Njih priča o diktaturi ne interesuje. Njih protesti ne interesuju. Njih obećanja istrošenih političara koji su, kada su bili na vlasti, radili sve ono što radi SNS-danas, ne interesuju. Oni kažu: to što ste vi radili SNS radi “bolje” od vas, bolje po SNS, gore po građane Srbije. Ovo je najbolje opisao jedan EU zvaničnik koji je u razgovoru sa opozicionim liderima koji su bili na vlasti pre 2012. godine i koji su mu objašnjavali kako je situacija u Srbiji katastrofalna, autokratija, nema slobode medija, nezavisnog pravosuđa, odgovorio: “A kada je u Srbiji bilo nezavisno pravosuđe?”. Isto misle i apstinenti.
Zbog toga Boris Tadić i mnogi drugi koji su radili sve ove stvari kada su bili na vlasti, stvari protiv kojih se danas bune, uveli subvencije i prodali NIS i urušavali nezavisne institucije, urušavali pravosuđe, sprovodili partijsko zapošljavanje, nemaju kredibilitet da se obraćaju apstinentima. Apstinenti ih ne slušaju.
DJB od 2014. godine ima program i za Srbiju i za Beograd. Program za sve građane, ne samo za privilegovanu partijsku elitu. Za partokratiju smo predvideli program potpune transparentnosti države koji podrazumeva: objavu svih ugovora i ko dobija koliko novca od države, ukidanja stranačkog zapošljavanja i burazerske partijske ekonomije, tajnih ugovora, štetnih subvencija stranim investitorima, zaustavljanje poklanjanja naše zemlje velikim korporacijama i pretvaranje Srbije u zemlju jeftine radne snage. Ukinućemo sve štetne ugovore, počev od Beograda na vodi gde je “arapskim” investitorima poklonjeno građevinsko zemljište vredno preko milijardu evra. To je novac svih građana.
DJB će iskoreniti siromaštvo u Srbiji. Uvešćemo univerzalnu socijalnu zaštitu za sve porodice koje nemaju primanja, obrazovanje za decu u kome su SVI troškovi plaćeni iz budžeta (i vrtići i knjige i sveske i olovke i prevoz i topli obrok), smanjićemo poreze i doprinose i svu birokratiju za privredu, stvoriti sistem i omogućiti privrednicima da svojim znanjem, radom i sposobnošću stvore novu vrednost i svim građanima Srbije omoguće posao i primanja dostojna čoveka. Jer ne zapošljavaju političari i partijski kadrovi, već privreda. Posao politike je pravljenje sistema. Vratićemo pezionerima otete penzije i obezbediti da penzije uvek budu isplaćene na vreme. Kreiraćemo zadruge u svim ruralnim opštinama u Srbiji i tako oživeti selo. Umesto u džepove prekupaca i nakupaca, kao što je vlasnik Informera koji se bavi trgovinom malina, stvorićemo sistem u kome najveća korist od uzgajanja malina ide upravo malinarima.
Jedini način da se pobedi SNS na beogradskim izborima jeste da se kredibilni ljudi sa kredibilnim programom obrate apstinentima. Apstinentima se ne možemo obratiti preko društvenih mreža, niti im se možemo obratiti preko medija, čak i kada bismo imali pristup medijima, jer ih oni ne prate. Na našu sreću, do njih ne može da dopre ni SNS jer ni njima ne veruju. Protesti su važni, ali oni ne motivišu apstinente. Oni motivišu glasače koji već glasaju opoziciono. Jedini način da se dođe do apstinenata je kampanjom na terenu, od čoveka do čoveka, od vrata do vrata, od komšije do komšije. Za ovo je potreban jasan, konkretan i oročen plan, i kredibilni ljudi koji stoje iza tog plana.
DJB ima i ideju i konkretan plan za Beograd u 20 tačaka. U septembru krećemo u kampanju na terenu. Kampanju za apstinente. Od izbora 2016. godine do danas smo izgradili najjaču opozicionu organizaciju na terenu, sa preko 80 odbora, 65 kancelarija i preko 5.000 članova. Na predsedničkim izborima smo uspeli da pokrijemo 6.200 biračkih mesta sa preko 13.000 kontrolora. Beograd je bio u celosti pokriven i tu krađe na biračkim mestima nije bilo.
Nas otimanje o birače koji već svakako glasaju opoziciono ne interesuje. Oni će sami odlučiti za koju opozicionu opciju će glasati. Ne interesuje nas ni zakulisno pozicioniranje, jalovi pozivi na borbu protiv diktature, spašavanje propalih političara, ko će s kim, ko koga ne podnosi, ko će biti organizator kog protesta, ko će koga pozvati i ostali tračevi kojim se pune mediji. DJB će, kao i uvek, učestvovati u svim opozicionim protestima, ali ih nećemo organizovati. SNS je ranjiv u Beogradu. Zato i pokušava da stvori kvaziopoziciju poput Šapića i Čede i drugih u najavi i u interesu mu je da nekredibilne političke lidere spoji sa novim političkim snagama jer zna da je Boris Tadić “ne” za apstinente.
Naš cilj je da ubedimo apstinente da nisu svi isti i da se sve može promeniti. Jedini način da to uradimo je rad na terenu. Principe i crvene linije politike smo postavili, program imamo. Nikoga ne čekamo. Ako kredibilni novi ljudi odluče da žele razgovor, tu smo. DJB u septembru počinje kampanju za Beograd. Od čoveka do čoveka.
Saša Radulović
predsednik Dosta je bilo
Izvor: Blic
Povezani tekstovi:
Principi nisu za jednokratnu upotrebu
O kolonama i saradnji
Traži se iskrenost, kredibilitet i jasan cilj
Saša Radulović za Blic: Otvoreni smo za dogovor opozicije, ali ostali kalkulišu
Dušan Pavlović za N1: U koaliciju su dobrodošli svi sa čistim biografijama
Kako do jedne liste za Beograd
Cena crvene linije
Plan DJB u 20 tačaka za Beograd
Kredibilitet, 17 godina kasnije
Godina prekretnice u najkraćem
Vojin Biljić: DJB u svojoj koloni
Ko je naš politički protivnik
Opozicija na beogradskim izborima u jednoj ili više kolona?
Ako trazite od nas da aktivno ucestvujemo u kampanji, razgovor sa prijateljima, komsijama, kolegama… onda i mi trazimo od vas da budete dosledni, da vas ne prate afere, da se vise zalazete i govorite o gorucim problemima ovog drustva, siromastvo, otete penzije, odlazak mladih, sprega vlasti sa tajkunima otkupljivacima polj. proizvoda. Poljoprivrednici su spravom nezadovoljni /pogledajte forum ,,cena suncokreta rod 2017,,/ Inteligencija razume i shvaca gde nas vodi ova vlast, pozabavite se selom tu je veliki broj nezadovoljnih koje treba pokrenuti.
A gde da govore kada NE postoji nijedan slobodan medij? Jedina su opcija koja ima ozbiljan sajt koji na sve društvene prilike (i neprilike) reaguje saopštenjima, autorskim tekstovima, predlozima.
Zamisli da ovo iznad što je Saša napisao možeš čuti u emisijama na RTS-u? Da i dalje postoji “Utisak nedelje”?
Afere uglavnom kreiraju službe sa ciljem siljem da diskvalifikuju određene pojedince ili grupe kao opasne po vlast ili sopstvene ciljeve. Ili će kopati po nečijoj prošlosti tražeći makar šta ili će gledati u zube svakoj izjavi kako bi interpretirali onako kako žele, svejedno je. Poenta, ne može se pobeći od toga, barem ne u ovom trenutku. A kako pokret bude jačao, biće sve gore.
DJB već radi sve to što je Miško nabrojao da od njih traži.
Licno mislim da rad na terenu je potreban, ali ne i dovoljan uslov da se podigne izlaznost na izborima. Voleo bih da gresim. Toplo preporucujem naucne radove iz politikologije i statistike koje se bave uspesnim GET OUT THE VOTE strategijama. Srecno!
apsolutno se slazem sa miskom, to su generalne teme koje izazivaju veliko nezadovoljstvo ljudi, treba ih preformulisati i njima objasniti probleme na lokalu kako sve to zavisi od onoga sto radi vlast uopste. Narod je toliko sludjen medijski za poslednjih 25 god da ovo stanje shvata kao elementarnu nepogodu i po principu od drveca se ne vidi suma, u mnogim situacijama veliki deo biraca tesko povezuje direktnu odgovornost vlasti sa situacijom vec u podsvesti imaju razne teorije zavere i sl. mislim da je DJB vodio daleko bolju kampanju u startu pre 1-2 godine kada je te generalne teme jako dobro koristio za opis situacije.
Takodje mora se pokrenuti tema lustracije u nekom obliku, koliko god DJB izbegavao ovu temu, to kod biraca izaziva nepoverenje u iskrenost i nastavak principa Kurta-Murta, odnosno da se dokpamo vlasti ali nikoga necemo dirati … Lustracija jeste potrebna bez toga se ne moze dalje, niti se moze stvoriti ozbiljan utisak kod apstinenata koliko god ta tema riznicna bila.
Svi problemi Beograda zapravo zavise od tih generalnih postavki, da je sistem drugaciji ne bi ni u Beogradu bilo toliko problema. Zato je besmisleno analizirati lokalne teme bez konteksta generalnih.
Mislim da DJB lokalnim temama i porukama može steći poverenje većine naroda. U principu, to znači da se za svaki grad formiraju posebni programi, koji bi bili u okviru onog opšteg o transparentnosti i dvadeset tačaka, ali koji bi bili konkretizovani lokalnim primerima. Znači, treba da uzmu lokalne probleme i napišu kako bi ih rešili uz poštovanje svojih dvadeset principa i to će biti to.
Bravo Saša!Bravo!
Ovaj dobar i prilično tačan tekst pokušaću malo da ga dopunim numeričkim podacima i svojim razmišljanjem.
Što se izbora (odn. izlasnosti i “neizlaznosti”) evo šta kažu zvanični podaci:
izbori 2012-e: izbori 2014-e izbori 2016-e izbori 2017-e
——————————— ———————————- ————————————– ———————————–
upisano 6.770.013 upisano 6.765.998 upisano 6.739.441 upisano 6.724.949
izašlo 3.912.904 (57,79%) izašlo 3.592.375 (53,08%) izašlo 3.778.923 (56,07%) izašlo 3.655.365 (54,36%)
“neizašlo” 2.857.109 (42,21%) “neizašlo: 3.173.623 (46,92%) “neizašlo” 2.960.518 (43,93%) “neizašlo” 3.069.584 (45,64%)
Podaci o ukupnom broju i procentu upisanih i izašlih birača preuzeti su sa sledećih linkova:
za 2012-u: http://www.vreme.co.rs/cms/view.php?id=1171836
za 2014-u: http://www.vreme.co.rs/cms/view.php?id=1184927
za 2016-u: http://www.vreme.co.rs/cms/view.php?id=1409241
za 2017-u: http://rs.n1info.com/a242882/Vesti/Vesti/RIK-rezultati-izbora.html
Podaci o broju i procenti “neizašlih” su izvedeni odn. izračunati.
Prosek izlaznosti: (57,79+53,08+56,07+54,36)/4 = 53,33% a Prosek “neizlaznosti”:(42,21+46,92+43,93+45,64)/4 = 44,68%
Ko čini ove “neizašle”? Ja tu prepoznajem 2 velike grupe glasača.
Jednu čine oni koji žive u od prikrivanja prihoda, utaje poreza i sl. (advokati, razni biznismeni, estradni i ostali “umetnici”, “zvezde” raznih rijalitija, itd…). Njima je svejedno ko je na vlasti jer imaju i uvek će imati dovoljno novca da kupe šta i koga hoće.
Drugu grupu čine ljudi koji smatraju da ih nikakva “nova vlast” ne može izvući iz socijalne situacije u kojoj se nalaze odn. razočarani su u sve prethodne vlasti (“svi su oni isti/lopovi”).
Treca grupa,negde oko milion njih koji nisu izasli su pokojnici koji nisu izbrisani sa tog spiska,plus moji drugari koji su na tim spiskovima a vec nekoliko godina zive u inostranstvu i eto mogucnosti za dobijanje izbora.
Svaka istina mora strpljivo da saceka da nekom bude potrebna.To vazi za pojedinca a kad je drustvo [skupina pojedinaca] u pitanju onda vazi da istina mora da saceka da postane potrebna kriticnoj masi [pojedinaca] koja ce onda na vagi da prevagne i napravi promene ka logicnom postavljanju stvari u nasem drustvu , gde ce onaj ko doprinosi boljitku bolje proci od parazita [ sto danas nije slucaj ].
Severna Amerika se razvila ,takoreci bez kapitala [jer ga nije ni imala], samo zahvaljujuci zakonima okrenutim onima koji su bili spremni da zasuku rukave i rade.U isto vreme Juzna Amerika je imala formirane kolonijalne centre sa ogromnim bogatstvom ali njihovi zakoni su bili okrenuti bogatim parazitima.pa je tako istorija J.A. u stvari istorija krvavih sukoba , revolucija , robstva i svih drugih oblika nepravdi.
Mi smo tu gde jesmo upravo zbog nemanja uredjenog sistema koji samo sto se nije ‘rodio’ [zelim da verujem u to].
Da se razumemo, ja Vas podržavam, 2 puta sam već glasao za Vas, ali mislim da grešite u vezi tog rada na terenu. To je možda slučaj u razvijenim demokratijama, ali kod nas onaj ko drži medije, TV i tiražne novine, taj kontroliše i javno mnjenje, jer naši ljudi, iz nekog razloga veruju TV-u i novinama. A to je najbrži put da se dođe do birača. Medije kontroliše onaj ko ih finansira. Dakle sve dok finensijeri medija ne promene svoj stav u vezi vlasti Vi nemate nikakve šanse na izborima. Voleo bih da grešim. Pozdrav i svako dobro.
Mediji su naravno dosta važni ali važan je i rad na terenu. Jedno ne treba da isključuje drugo. Ako se želi uspeh, mora da se bude aktivan i medijski i na terenu. Što se tiče medija, tu je situacija kakva jeste ali i pored toga vidim prostor za napredovanje. DJB je medijski dosta pasivan, pomirili su se sa činjenicom da ih niko ne prenosi i ne izbacuju nikakav sadržaj.
Evo najsvežiji primer: Sastanak sa Mekalisterom. Toliko članaka o tome na svim medijima, izjave svih redom a iz DJB-a ni reč. Čak je i par medija spomenulo Radulovića u kontekstu kako nema pojma ništa vezano za njega. Na toj priči je mogla da se uzme neka medijska pažnja. Nije mi jasno što DJB ne koristi takve momente ali dobro, valjda znaju šta rade. Samo se nadam da nisu digli ruke od medija na račun predstojećeg rada na terenu a to bi bilo dosta pogrešno. Rad na terenu, kad se imaju skromna finansijska sredstva, može samo da da skromne rezultate. Moraju i mediji i teren.
Možda se nisam dobro izrazio, ne mislim da rad na terenu nije bitan. Samo sam regovao na konstataciju iz teksta da “izbore dobija rad na terenu a ne mediji”. Ako je tako, zašto se AV ne skida sa TVa? Nije on glup, jer zna koliki uticaj mediji imaju na široke narodne mase. Kada se laž dovoljno puta ponovi na TVu postaje istina. Prvo, treba ti armija aktivista da bi išao od vrata do vrata, a drugo ne možeš svaki dan da obilaziš svaku ulicu ili opštinu, a oni ispiraju mozak sa TVa 24 sata dnevno, 7 dana u nedelji.
Rad na terenu je koristan ali samo kao pomoćno sredstvo jer ako te nema na TVu ili u tiražnim novinama u Srbiji ti kao da ne postojiš. Tako se izbori možda dobijaju u nekim razvijenijim demokratijama u kojima postoji sloboda medija, kod nas bez para i medija to je nemoguća misija.
Potpuno se slažem sa Vama. Pa 5 godina traje medijska tortura nad narodom čiji dobar deo još uvek “u srcu nosi” Slobu ili Šešelja.
Delimicno je tacno to za medije, s tim da su dobili maksimum glasova koje ti mediji mogu da im donesu, sada samo mogu da idu na dole, iskreno sumnjam da apstinenti prate i veruju vucicevim medijima i da mora da se nadje neki drugi nacin da se privuku da glasaju za normalnu opciju. Vucic je zadrzao radikalne/sps glasove, a opozicija je izgubila skoro 1m glasaca koji su glasali godinama protiv te rulje.
Odsustvo obrazovanja i informacija onemogucava razvoj kritickog misljenja. Bez kritickog misljenja, masovno se dogadjaju samo dva scenarija. U prvom, pojedinac koji zeli da bude obavesten prihvata najdostupnije “informacije”, nakog cega postaje sns glasac. U drugom, i ako malo inteligentniji nego pojedinac iz prvog scenarija, samim tim i skloniji odbacivanju najdostupnijih “informacija” kao nerealnih, ipak nije u stanju da potpuno identifikuje i odbaci propagandu. Odbacuje lazne informacije o opozicionim akterima, ali ne moze da odbaci “osecaj” da su i oni korumpirani (bar potencijalno), okrece se misljenju da su svi isti, nakon cega postaje apstinent. Ili sns glasac, ako mu se ponudi materijalna dobit, posto ako su vec svi isti, ovi su bolji jer mu bar nesto daju. E sad, kako se izboriti sa tim, nisam dovoljno pametan. U stanju sam samo da identifikujem problem.
Ocekujemo tekst g.Radulovica sa sastanka sa izvestiocem EU…jeli napustio sastanak ili ne…
Sta da diskutujem i skim !?, sa zaludnima, dokolocarima, pacenicima od kompleksa vise vrednosti… i sa onima koji neznaju nista od zivota a spremni su da se raspravljaju o svemu aktuelnom problematicnom u nacelu bez zdravog resenja !?Upecatljiv primer navadenog: komsija me pita kako da zaposli sina elektro tehnicara (25g.), za koga ces sada da glasas ?, zna nasta ciljam, pa mi odgovara: A ZA KOGA DRUGOG !?, to misli vecina ! Zabavljajte se dok neizumremo !!!
A koje je vaše “zdravo rešenje”? Šta predlažete?
Objavio je Blic ceo tekst, interesantno. Ali su ga mudro gurnumi sinoć oko pola deset, kad pada poseta sajtu, da bi ga ujutro zatrpali novim interesantnim vestima kao “Zamolio sam da ne kače moje slike u vojsci i ministarstvu” 🙂
Uvek to rade
Bez medija na mogu se dobiti izbori. Potrebno je da nova opozicija formira Info kanal primera kao Sputnjik. Jak info program,razgoviri,suceljavanja.Čak ukljuciti i Olju sa utiskom nedelje i to emitovati radio,TV i netom. Za radio reemitovanje se obratiti zemljama u okruzenju kao i za TV. Zakupiti vreme u pocetku a kasnije i kanal. Poenta je da glas opozicije bude lako dostupan.Primer: dok vozim auto tu je radio. TV mogu da prate pogranicni delovi dok srednji deo Srbije ima internet i opet radio.Program bi trebao da bude sa konceptom da ljudi koji ne zele da slusaju Vucica i zele neke druge vesti da to i dobiju. Tu bi mogli da sve smisljene napade da razoblicujete. I demantujete. 2 minuta za skupstinskom govornicom su sitni i ne dopiru do nas. Vreme curi i mi starimo i ne zelimon da gledamo kako tiranin vlada jos 22 godine.Svi mi zelimo pravnu drzavu u koju teba da imamo pverenja koja prema nama nece biti maceha a Vucicu i poltronima majka.
Sto znaci da opozicija mora makar malo da se udruzi u toj borbi, a ne svako da mlati za sebe i protiv drugih. Meni je licno idealan plan da se opozicija ujedini, dobije sizoja pa za godinu raspise izbore, a ne da glume novi dos. (naravno, posle pobede lustracija i vecno zabrana rada sns, sps, srs i drugih plartija koje su unistile ovu zemlju)
Procitao sam komentare na FB posle sponzorisanog teksta.
Pokusavam da vam objasnim da ja mogu da pricam i pricam mojim komsiji, komsinici i prijatelju da bi trebalo da glasaju za vas. Ali oni su toliko dobili negativnih (laznih) informacija o vama da dzaba ja njima pricam jer sta sam ja u odnodu na medije niko i nista. Poenta je da menjate svest glasaca na brzi i jednostavniji nacin a ne na slow motion sistem. Jedan minut (TV-radio-net) demanta ili informacije moze da cuje bar1000 ljudi.
A vama 1000 ljudi treba da dodje do 1000 vrata po sistemu “od vrata do vrata”. Za jedan minut mogu samo da dobiju otkljucavanje vrata i da kazu “Dobar dan mi smo iz DBJ” i toliko za ceo minut.
I onda:
-10 min za ekstra prezentera da obrazlozi zasto za DJB i demantuje neke ranije lazi (dok Informer i Pink izbacuju novu laz i dok okrenete ledja taj isti glasac se pita zasto je u opste otvorio vrata DJBu)
-15 minuta za slabijeg prezentera da obrazlozi isto.
I sta dobijamo? Nista!
Pa mi ne zivimo kao kornjace 200-300 godina pa mozemo da cekamo 100 godina dok vi obradite glasace od vrata do vrata. A oni prvi koji su vam otvorili nece se secati ko je DJB.
Smatram da ignorisanje resenja sa pokretanjem INFO portala je apsolutno pogresno. Ali ako ste bas ubedjeni da je sistem “vrata” bolji ne bi sigurno stetilo da usmeni prezenteri na kraju daju i flajer sa frekvencijam INFO portala nove opozicije.
Mene samo jako zanima kakva ce biti monetarna politika kad DJB dodje na vlast?Nezavisna i opredeljena na podrsku privredi i poljoprivredi dakle razvojna ili ce NBS biti kao od 5 oktobra do danas samo menjacnica za evre pod totalnom kontrolom stranca.
Bravo Sasa idemo do POBEDE veliki pozdrav za Dosta je bilo, parazitskog sistema Restart mnogo , srece vam zelim na predstojecim BG izborima pozzz iz NS Verujem u bolje nema povlacenja nema predaje .
Svesno koracas u pohode nove trazeci nacin da ostvaris snove boris se trudis se drzis se plana da sunce zasijati jednog dana Necemo da budemo jeftina i ponizna radna snaga. Napred DJB do pobede na izborima.
Do sad sam glasao za vas i mislim da cu i dalje, alimi nije bas jasan ovaj stav: “Uvešćemo univerzalnu socijalnu zaštitu za sve porodice koje nemaju primanja, obrazovanje za decu u kome su SVI troškovi plaćeni iz budžeta (i vrtići i knjige i sveske i olovke i prevoz i topli obrok)”. To je u suprotnosti sa onim sto ste do sad izlagali u programu i od onog zbog cega glasam za vas. Nama ne treba socijalna drzava, jer smo je imali do sad i vidimo sta smo dobili. Isto tako nam ne treba država u kojoj se uzima od radnika(zaposlenih) da bi se finansirli neradnici(nezaposleni). Takodje, ne shvatam kako mislite smanjiti poreze i doprinose (sa cim se u potpunosti slazem) ako planirate ova davanja iz budžeta.
Od svog nastanka DJB je zastupao politiku centra. To podražumeva i socijalnu zaštitu i tržišnu ekonomiju. Tako da u njihovom programu možeš pogledati te stvari i nema suprotnosti. Sve pametne države ulažu u obrazovanje i sasvim je normalno da se određeni izdaci za to izdvajaju. I sada po ustavu bi trebalo da osnovno i srednje obrazovanje budu besplatni, samo nisu u potpunosti besplatni jer moraš da kupuješ udžbenike. To nije veliki izdatak za državu da pokrije a opet je učinjeno dosta za ljude sa manjim primanjima. Tamo negde postoji odsta dece koja su siromašna a veoma pametna i treba im dati mogućnost da se pokažu. Siromaštvo ne sme biti prepreka. Pogrešna je pretpostavka da je Srbija siromašna i da to ne može finansirati. Koliko se sad para obrće na subvencije gubitaškim preduzećima, partokratiju, burazersko poslovanje i nameštene tendere, sa time bi moglo da se finansira mnogo korisnih stvari. Od obrazovanja, zdravstva pa sve do nižih poreza.