Autorski tekst Kosovo i Metohija Spoljna politika

Autorski tekst Saše Radulovića za NIN: Trumanov šou

Javni dijalog o svim važnim društvenim pitanjima u svim uređenim, demokratskim zemljama sveta se odvija kroz institucije sistema, medije, nevladin sektor. Mesta za javni dijalog su parlament, TV emisije, novinski članci, intervjui, autorski tekstovi, okrugli stolovi, stručni skupovi, tribine, društvene mreže. Kroz javni dijalog građani se upoznaju sa stavovima svih relevantnih društvenih činilica, zainteresovani građani direktno i indirektno učestvuju u njemu i na osnovu iznesenih stavova i argumenata formiraju svoje mišljenje. Na osnovu javnog dijaloga građani glasaju. Javni dijalog je osnov demokratije. Umesto svega ovoga, umesto demokratije, za građane Srbije postoji samo Trumanov šou.

U Srbiji javni dijalog ne postoji. Od parlamenta su mediji i vlast napravili cirkus, a to je glavno mesto za dijalog u demokratskim društvima. Vlast, sadašnja i prethodna i ona pre nje, od parlamenta pravi protočni bojler za usvajanje zakona i gušenje dijaloga. Mediji od parlamenta prave cirkus tako što ne izveštavaju o tome, prave se da ne razumeju i da se samo neki poslanici tamo svađaju. Time pokrivaju savršen zločin protiv demoktarije. Svi mediji bez izuzetka. Od Utiska nedelje, sve političke TV emisije su ukinute. Vlast svakodnevno bombarduje građane otvorenim lažima na koje niko ne odgovora.

Predsednik SNS-a i države laže, predsednica skupštine laže, predsednica Vlade laže, ministri lažu, otvoreno i bez trunke srama. Mediji ne izveštavaju o tome. Bez trunke srama. Ne samo da ne izveštavaju o tome, već i ne dozvoljavaju bilo kakav prostor da istinska opozicija reaguje na laži. Dijalog je godinama polako ukidan i zamenjen svakodnevnim monologom vlasti uz prećutnu saglasnost medija.

Novine služe za blaćenje svih novih ideja, svih novih ljudi, svakog racionalnog promišljanja, za stvaranje slike da su svi isti, za nakaradno formiranje javnog mnenja, tabloidizaciju celog društva, promovisanje ucenjenih, poslušnih političkih kadrova i postavljanje pred građane lažnih izbora između Kurte i Murte. Živimo Trumanov šou za koji ljudi imaju osećaj da režiraju DB-ovske strukture koje predstavljaju spregu politike, tajkuna i kriminala, koje upravljaju medijima, biraju političare i koje su stvorile i poziciju i opoziciju u Srbiji od devedesetih godina do danas.

SNS je doveden na vlast da bi uradio ono što Boris Tadić nije mogao: isporuči Kosovo i Metohiju. To je centralni interes Zapada na Balkanu. Taj interes se slaže sa interesom Rusije kojoj odgovara presedan Kosova zbog Krima.

Vladavina prava, slobodni mediji, nazavisno pravosuđe, institucije sistema i sve ostale proklamovane vrednosti o kojima smo slušali decenijama su se pokazali kao prazna priča naspram ogoljene pragmatične politike interesa i spoljno-političkog cilja. Zašto smo dozvolili da dođemo u poziciju da cilj bude tako postavljen je šire pitanje koje prevazilazi okvire ovog teksta.

Srbija ima legitimna prava i interese na Kosovu. Odustajanje od naše imovine i prava zarad “evropske budućnosti” je lažni izbor o kome slušamo već jako dugo. Na Kosovu je potrebno istorijsko pomirenje srpskog i albanskog naroda bazirano na poštovanju prava, imovine, ugovora i legitimnih interesa, na osnovu “evropskih vrednosti”.

Aleksandar Vučić je Zapadu obećao da će izbaciti preambulu iz Ustava, time se odreći svih legalnih i legitimnih imovinskih prava Republike Srbije, njenih pravnih i fizičkih lica, odustati od naše kulturne baštine na Kosovu i Metohiji, ljudskih prava, suštinske autonomije, ekonomskih interesa. Za uzvrat, dobija bezrezervnu marketinšku podršku. EU zvaničnici Vučića zovu svojim prijateljem, i ponavljaju: Srbija napreduje i ide u dobrom pravcu. Očigledno su spremni da zarad interesa zaborave na sve svoje proklamovane vrednosti. Ogoljeni pragmatizam je u celom svetu vrednosti potpuno gurnuo u stranu. Autokrate su in.

Poziv na “unutrašnji dijalog” u odsustvu javnog dijaloga je farsa i jedna velika pozorišna predstava. Glumci u toj predstavi su kako stranke vladajuće većine, tako i značajan deo zvanične opozicije koja pomaže Vučiću da ispuni obećanje koje je dao. U tome mu podršku daje i cela medijska scena, neki zarada Vučića, neki zarad “evropske budućnosti” kroz plasiranje priče kako je u stvari za nas najbolje da odustanemo od Kosova, imovine i prava. Vučiću je potreban alibi i opravdanje za ono što je obećao.

Uz izbacivanje preambule, Vučićev glavni, lični cilj je da se predsednik Republike, umesto na direktnim izborima, bira u Skupštini. Vučić se kandidovao za predsednika Republike, uz direktnu podršku Zapada, zato što sa Tomislavom Nikolićem nije mogao da ispuni obećanje oko Kosova. Kao što je Tadić ukinuo direktan izbor za gradonačelnike i predsednike opština, tako i Vučić želi da ukine direktan izbor za predsednika države, zacementira partokratiju i svu vlast koncentriše u svojim rukama. Nakon promene Ustava, usledili bi parlamentarni izbori kojim bi se Vučić vratio na mesto premijera. Ovaj scenario i Zapad i Istok aktivno podržavaju od početka. On nije u interesu građana Srbije.

DJB neće učestvovati u ovoj predstavi. DJB neće ni na koji način podržati izmišljeni “unutrašnji dijalog” o promeni Ustava čiji je cilj izbacivanje preambule i izbor predsednika u Skupštini i vodiće aktivnu kamapanju protiv promene Ustava. DJB želi promenu celog sistema i nećemo odustati dok u neslavnu istoriju pošaljemo sve Kurte i Murte iz devedesetih, i sadašnju i bivšu vlast koja sada glumi opoziciju, koje zajedno uništavaju Srbiju već gotovo tri decenije i pretvaraju je u zemlju jeftine radne snage. Srbija je prelepa zemlja i zaslužuje nove političke lidere slobodne od DB stega koji će od nje napraviti zemlju u kojoj se lepo i rado živi.

 

Saša Radulović

Rođen 1965. godine. Odrastao u Sarajevu gde završio osnovnu i srednju školu i Elektrotehnički fakultet 1989. godine, smer automatika i elektronika. Nakon diplomiranja dobio je posao u Simensu u Nemačkoj gde je radio na nuklearnim elektranama. Karijeru je 1993. nastavio u Kanadi i SAD gde je bio je aktivni učesnik buma Silicijumske doline. U Srbiju se vratio 2005. godine.

Sa Vericom Barać i Miroslavom Milenović borio se protiv korupcije i radio na slučajevima 24 pljačkaške privatizacije. Bio je finansijski ekspert tužilaštva za stečaj i berzu, držao treninge za tužioce i policijske inspektore za privredni kriminal. Pet meseci bio je ministar privrede u Vladi Srbije i za to vreme sprečio pljačku braćeVučić, Siniše Malog, Mlađana Dinkića, koji su nastavili tamo gde je Tadićeva vlast stala.

Uverio se da je Aleksandar Vučić centar korupcije, izašao iz Vlade i sa saradnicima osnovao pokret “Dosta je bilo” čiji je cilj da pobedi i uvede sistem, pravnu državu jakih institucija i slobodnih medija, zaustavi partijsko zapošljavanje, uvede transparentnost i čiste račune.

Saša Radulović je dokazano najveći borac protiv režima Aleksandra Vučića i partokratije koja ubija Srbiju. Ako Aleksandar Vučić nekoga ne sme da pogleda u oči, onda je to Saša Radulović. Sprečio ga je u pljački tada, sprečiće ga u pljački i sada.

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • Šta reći kad je Saša sve sublimirano rekao i napisao. Osnovno pitanje je : kako da ove njegove reči dopru do široke javnosti kada je medijski prostor u potpunom mraku a društvene mreže nisu dovoljne. Gro SNS glasača je zapravo ili nepismen, polupismen i neobavešten (bolje reći instrumentalizovano obavešten kako samo Vučiću odgovara), ili ide uz SNS iz čistog koristoljublja. Oni glasači koji su za druge opozicione opcije imaju svi odreda “puter na glavi” i toga ne mogu (niti izgleda žele) da se oslobode a nije ih mali broj, tako da pravi i istinski opozicionari ostaju jedino DJB i Dveri, a to je isuviše malo da bi se pod ovakvim okolnostima pobedio Vučić i njegova nakaradna politika. Dok se ne dopre istinom do širokih narodnih masa koje su nezadovoljne sadašnjim stanjem i do apstinenata naročito među mlađom populacijom teško će se išta u skorije vreme promeniti.

    • Zanimljivo viđenje stvari: “ako nisi sa nama, imaš putera na glavi”. Na koji način se ovakav stav razlikuje od svega onoga što nam serviraju SNS-ovi jurišnici (“ako ne podržavaš Vučića, ti si izdajnik i lopov”)? Nisam ni izdajnik, ni lopov, a nemam ni putera na glavi. Jedino želim da sklonimo ove štetočine sa vlasti. A to nikada nećemo uspeti na ovaj način. Zaokret u javnim nastupima vrha DJB nikako ne mogu da shvatim. U svakom intervjuu, u svakoj izjavi, napadno se ističe da su svi koji su bili na vlasti isti, i da su svi podjednako uništili Srbiju. Konstantno se gura priča o Kurti i Murti. Ispada da je Demokratska stranka, ako ne veći, ono bar podjednak protivnik. Osnovni zadatak i cilj mora da bude sklanjanje Vučića sa vlasti, i, nakon toga, oslobađanje pravosuđa i medija. Bez toga, ne piše nam se dobro. Opozicija je takva, kakva je. Nemamo bolju. Vlast se toliko ušančila, da će biti prilično teško da je se oslobodimo.
      Poruka za vrh DJB-a: Nije sve jedno da li će nam, u narednih pet godina, Beogradom upravljati radikali, ili neko drugi (makar to bila i DS). Ne morate da se ujedinjujete, da nastupate zajedno, ali, molim vas, nemojte više da napadate opoziciju, jer, kao što vi volite da kažete: nisu svi isti.

    • Đole, pogrešno percipiraš DJB kao partiju koja je protiv Vučića ili SNS-a. DJB je protiv lošeg sistema i nije bitno odakle dolazi taj loš sistem, da li iz vlasti ili iz opozicije. To što je neko iz opozicije, ne čini ga automatski dobrim za dolazak na vlast. Najveći problem koji ima Srbija je što nikako da se odlepi od jedne te iste garniture političara koja se konstantno rotira na vlasti već 2-3 decenije. Upravo zato ljudi i govore “svi su isti” i upravo su zato izgubili motivaciju da se uključe. DJB pokušava to da promeni insistirajući na novoj političkoj sceni. Znači, nije dovoljno što je u DS vreme bilo “nešto bolje”, želimo da i jedne i druge (i napredne i demokrate) pošaljemo u istoriju kako bi Srbija prodisala. Ako se setimo perioda 2000-2012 godine, videćemo da je vladavina demokrata bila podjednako pogubna po Srbiju kao i vladavina naprednjaka. Dakle, imali smo partijsko zapošljavanje, pljačkaške privatizacije, burazersko poslovanje, tajne ugovore, korupciju i sve najnegativnije što postoji. I koja je sad poenta da ponovo jedni zamene druge? Naravno da poente nema. Samo uzaludno gubljenje vremena. Zato je DJB okrenut ka novim ljudima čistih biografija. Neki od njih su i ranije bili u politici ali se nisu ukaljali. Novi ljudi su budućnost. Ne želimo Murtu umesto Kurte. Ja mogu da razumem što se DS bori za fotelju jer to donosi mnogo para ali mi nisu jasni ljudi poput SJ koji umesto da teže da okupe novu opoziciju oni prave kombinacije sa recikliranim političarima tipa Šutanovca i Đilasa i na sve moguće načine gledaju da Srbiju vrate unazad umesto da ide napred.

    • Đole, DJB ne kaže da je Demokratska stranka podjednak protivnik, kaže da su svi koji su bili na vlasti podjednako uništili Srbiju i TO JE TAČNO. Osnovni cilj definitivno nije sklanjanje Vučića sa vlasti ako ćemo posle njega da imamo ponovo one (DS, LDP…) zbog kojih je Vučić i došao na vlast, jer su se ljudima toliko smučili da nisu više mogli da ih gledaju. Najbolji primer vam je Đilas koji je u Beogradu uspeo da izgubi od naprednjaka. Od pomisli da bi DS ponovo mogao da dođe u poziciju da vodi zemlju mi se diže kosa na glavi. I nisam jedina.

    • Djilas nije izgubio od naprednjaka,imao je preko 30 %,mozda 36%,smenila ga je vecina kada je sps presao na stranu sns i tada su privremeno naturili Malog koji nikad nikog nije dobio na izborima,niti ce.Nikako se ne slazem da su isti,i protiv sam belih listica jer bi se lakse formirala stranka i borba protiv ds rezima nego sada protiv ovih,valjda je to ocigledno.Da li ce se ovi mirno skloniti sa vlasti kad puknu na izborima?Sumnjam,oni prethodni jesu.Eto razlike.Inace,ok je da djb ide sam na izbore,ionako ih svi ignorisu od pocetka.

  • Proci ce ovo ludilo, a medije, pravosudje, i ove potrene nece oprati ni Dunav ni Sava. Znamo sta se desava u Srbiji, zbog svega ovoga nezakonja ce neko morati da odgovara. Opravdanje za strah, neznanje ili cuvanje radnog mesta nema, zato hrabro u promene.

    • Na žalost, videli smo da u Srbiji ne mora ništa. Čak vrlo brzo rehabilitujemo hohštaplere i nagradimo ih novim ppzicijama i šansama da nas pelješe i prave na budale….što očigledno i jesmo.

  • Gospodine Radulovicu, u svemu ste u pravu, i podrzavam vas 100%. Medjutim, morate shvatiti da se nalazite u Srbiji, okupiranoj Srbiji, i to okupiranoj od strane naprednjackog politickog i kriminalnog kartela sns-a i brace Vucic. Iz svemira se vidi sta su uradili od ove Srbije posle 6 godina apsolutne vlasti. Da nebude zabune, i pre 2012. i vladavine sns-a nije bilo bajno i krasno, ali je bar bilo koliko toliko otvorenih medija, politickih emisija (utisak nedelje), insajder, i moglo je da se cuje drugo misljenje. Sada vlada totalni mediski mrak. Da nema N1, i nekih malih lokalnih televizija (tv sabac) ovde bi bila nacisticka Nemacka 1933-1945 sto se tice medija, i mediskih sloboda. Ljudi koji nemaju N1 i internet, verujte mi da i dalje veruju svemu sto im serviraju rezimski mediji, i tabloidi. Verujte mi da sam slusao coveka koji veruje informeru sve sto ovi napisu, i to uzima kao apsolutnu istinu. A sa druge strane njega podrzava i taj istok (Rusija), a i taj zapad (SAD i EU), a sada je jasno i zbog cega. S obzirom na nedavnu istoriju (devedesete), i vladavinu Slobodana Milosevica, mislim da ce Vucic nazalost veoma dugo jos vladati. Slobodan Milosevic je suvereno vladao tokom celih devedesetih bez obzira na izgubljene gradjanske ratove, hiperinflaciju, masovno osiromasenje stanovnistva, ogroman kriminal, korupciju, itd, a nije ga oborio narod Srbije, vec zapad okromnom kolicinom novca koja je isla opoziciji. Sada taj isti zapad podrzava Vucica, a narod je opijen djubretom (rijalitiji), i nevidi sta se desava. Vucica moze samo zapad da skine sa vlasti, i to kada im to bude odgovaralo, tj. kad zavrsi poslove koje im je obecao. Dodatni problem je taj sto je Vucic i porodica duboko u kriminalu (bilo koje vrste), i za njega silazak sa vlasti znaci odlazak u zatvor na veoma dugi vremenski period, ili bezaniju u Rusiju (Mira Markovic), tako da on ne silazi s vlasti milom to je sigurno.

  • Nuzna je promena Ustava zbog ulaska EU i pravosudja. Ono mora biti nezavisnije.

    Sto se tice Kosova tu je puno demagogije sa svih strana. Treba ici na podelu Kosova. To je jedino realno i pravedno resenje. Ne moze 84% teritorije da bude taoc 16%. od tih 16% treba zadrzati 33% i uvesti poseban status za manastire!

    sto se tice promene za presednika treba ga birati parlement kao u vecini zemalja Evrope. Tako se radi u vecini zemalja Evrope. Sa ovim ovlascenjima treba ga birati ipak u parlamentu.

    treba nam unutrasnji dijalog o Kosovu, treba uvesti regione i pojacati ovlascenja okruga, prosiriti ljudska i manjinska prava, reformisati pravosudje, ojacati socijalna prava…

    • Podela Kosova se mogla dobiti jos pre Atisarija, ali je to srpska politika hrabro odbila.
      Srpska politika je kriva, da je Kosovo proglasilo nezavisnost, nije kriva ni politika Zapada ni Istoka.
      Srpski buldozeri su kopali masovne grobnice za albanske civile, nisu to radili buldozeri EU. Predsednik Nikolic je odlikovao generala Dikovica za kojeg Zapad ima jasne dokaze da je umesan u ubistva i najteze zlocine nad albanskim civilima na Kosovu. Nije ga odlikovala EU.

      Znaci za sve ono sto se danas prebacuje EU po pitanju Kosova, kriva je politika Srbije. I to ona od pre i ona od danas.
      Da se poveo unutrasnji dijalog o Kosovu krajem 90ih, bilo bi to vreme kada bi taj dijalog imao smisla. Umesto toga ukinuta je autonomija Kosovu i Metohiji. I ja vidim da je EU slepa na nacin kako se sprovodi vladavina Prava u Srbiji ili koliko su slobodni mediji. Ne zele talasati. Jos ne. Dali su nam poglavlja koja treba otvoriti i zatvoriti. Kada cemo mi to da uradimo, njih nije briga. Dok se sva ne zatvore Srbija nece dobiti pristip EU. Veoma jednostavno i jasno.
      Briga ih je da rese granice Kosova, jer bez jasnih -od obe strane priznatih granica-, mir je veoma krhka i nesigurna stvarnost.

      Ja se slazem sa svim sta je Sasa napisao. Pitanje je samo, sta bi taj unutrasnji dijalog, cak i kad bi se stvarno sproveo, imao kao smisao. Sta vredi neki stav Srbije (cak i da je najiskreniji i podrzan od najvecih intelektualaca, kao i vecine gradjana) danas, kada se Srbija vise ne pita ni zasta?

      Sta vredi polemika o Preamboli? Zar ne znamo kako je una ubacena u Ustav? Jel se pitao za tu Preambolu neki intelektualac ili neki gradjanin? Nije! Pa zasto onda treba danas da se polemise, da ta Preambula ostane i dalje u Ustavu Srbije? Dok god je ta Preambula u Ustavu Srbije, svet ce se smejati na taj Ustav. I smejati ce se Srbiji. Zato ne razumem, sta se Sasa Radulovic kaci za tu Preambulu. Sve ostalo o cemu govori – a sta je sve ispravno-, se moze sa pametnom politikom ispregovarati i bez Preambule. Jer ne znaci, da kada Preambule vise ne bude u Ustavu Srbije, da je Kosovo izgubljeno. Ono je vec krajem 90ih izgubljeno, a najkasnije nakon proglasene nezavisnosti i priznanja vise od polovine drzava UN. Priznao to neki narodni poslanik ili ne, ne menja nista.

    • Evo sada imamo u Španiji identičnu sliku.. Ukinuta je autonomija Kataloniji (mada Katalonija ima mnogo veća prava na autonomiju od KiM-a)… Baš me interesuje kakvo je tvoje “cenjeno” mišljenje vezano za to… i da li zaista misliš da je ono što piše u Ustavu smešno i nebitno?

    • Ja ne znam dovoljno dobro sta pise u Ustavu Spanije i kakva prava Katalonija ima na odcepljenje.
      Ne zelim da polemisem o necemu, o cemu nisam dovoljno obavesten.
      Takodje ne mislim, da bilo sta, sta pise u bilo kojem Ustavu je smesno ili nebitno. Ne mislim takodje da je Preambula smesna ili nebitna. Ali nacin na koji je ona na brzaka ubacena u Ustav Srbije je smesan i on ne sugerise, da je pamet sela za sto, dugo vremena o tome razmenjivala stavove i misljenja, da se pre toga pitao Intelekt ili gradjanin, pa da je napravljen Ustav koji uliva respekt i sluzi za postovanje gradjana Srbije i njihovih prava.

      Kosovo je posebna tema. Ono nikada nebi dobilo priznanje bilo koje drzave, da se nisu desavali najtezi zlocini na Kosovu nad albanskim ziteljima, sa kojeg je jedna suluda politika sile, nacionalizma i mrznje, htela da protera Albance sa Kosova.
      Nakon proglasenja nezavisnosti, Zapadni svet nije imao druge, nego priznati Kosovo, da bi se izbeglo dalje prolivanje krvi.
      To je velika razlika naspram Katalonije.

      Sustina price je da Preambula ne moze da zamaskira sve te dogadjaje, ili da se Srbija moze pozivati se na neka medjunarodna prava (nisam pravnik – mozda i moze), kao da ti zlocini i masovne grobnice nisu ruzna proslost – i stvarnost.
      Iza Kosova danas stoje najmocnije ekonomske i vojne sila sveta. To je danasnja stvarnost.
      Kako im se ta Preambula moze suprostaviti? Novim ratom? Neka to odgovori svako za sebe.

  • Mislim da je Sasa potcenio bahatost ovog rezima. Jednostavno Sasin odgoj i kultura nisu mogli da predvide ovako perfidno vodjenje politike, a jos manje je mogao da predvidi koliko je nas nesvesni deo naroda zatupljen i pogubljen. Ovi rezimski misevi se jednostavno sprdaju sa narodom, i shvatili su da sto vise bahatosti unesu u opticaj, to vise poena zaradjuju kod svog birackog tela.
    Najvise od svega ipak rezimu ide na ruku da onaj svesni deo naseg naroda, koji pokazuje uglavnom onu svoju licemernu stranu, koja opet na svoj nacin prelazi u bahatost, a to je potpuna nezainteresovanost za sve sto se dogadja u politickom zivotu Srbije.
    Pa ovde se nekoliko godina DJB trudi da probudi te nazovi “”apstinente”??? Pa to su ovi licemerni, i kao takve ih je potrebno osloviti i reci im u lice da zbog njihove bahatosti i nadobudnosti, imamo vlast koj je ogledalo njihove besramno ignorantske pozicije!!!
    Mislim da je doslo vreme da se promeni strategija, i da se krene odlucno u fazu ciscenja politickog prostora, da se jasno definise ko su dvojnici i trojanci, da se jasno ukaze svim ovim licemernim koji glume nirvanu da njihovo neucesce je potpuno isto kao i da glasaju za ovu vlast.
    Jednostavno ili cete dobiti poverenje, ili nema potrebe da se maltretirate sa budalama.
    Mozda je pregrub opis, ali stavrno vise nema vremena za gubljenje.
    Srdacan pozdrav svim pratiocima pokreta DJB.

    • Nisu informisani Siniša, ili su dezinformisani,zato i odmahuju rukom i kazu “svi su isti”.A njima je loše,pa loše.
      Odgovornost medija za stanje u društvu je ogromna.
      Odličan tekst Saše Radulovića u Ninu.Sve je rekao.

    • Ispade da je Saša tek sad “sve rekao”, a nije tako. To isto je govorio i pred izbore 2016, a i ranije, jer je DJB imao isti antipartokratski i antikorupcijsji program. U POTPUNOSTI se slažem sa Sinišom, kao i sa Đoletom. Ovako stvari stoje i ovo je PRAGMATIZAM koji Srbi mora da nauče inače će zauvek plivati u fekalnim političkim vodama:

      1) Šta želimo? Zdravo, transparentno društvo, nalik onima na krajnjem severu Evrope (u jednom i sam živim i ne postoji bolji sistem na Zemlji), društvo gde znanje zamenjuje partokratski način razmišljanja. Da ne prepisujem sad DJB program.

      2) Kako do toga doći? Sigurno ne u jednom skoku, jednom sprintu. Do toga se dolazi FAZNO! Kako? Tako što izoluješ glavnog protivnika a to su SNS/SPS. SVI ostali, osim LDP, Čanka, SRS i ostale lažne opozicije su saveznici u PRVOJ FAZI! Dakle, njih iskoristiti u prvoj fazi jer bez prve faze nema ni druge.

      Da je DS bila ovakva kao SNS, ne bi Vučić ni u snu mogao da promoviše “borbu protiv korupcije i tajkuna”, jer baš kao i opozicija sad, ne bi imao GDE! Dakle, kakvi god da su bili, kakav god da su sistem negovali, “dosmanlije” su za ove bili sami anđeli.

      Prvo na smetlište istorije i na robiju oterati ove skakavce, a posle u jednoj fer borbi, gde su mediji slobodni i promocija ideja javna i sveobuhvatna, pokazati dosmanlijama da je njihovo prošlo. Drugačije neće moći. Ja lično APSOLUTNO ne cenim nijednog opozicionog lidera, jer su mnogi od njih imali itekako dovoljno vremena da razmontiraju ovaj nesistem, ali to nisu učinili. Ipak, bolje opozicije NEMA, a narod je takav kakav je, potpuno onakav kakva je i vlast. Treba od takvih nekvalitetnih sastojaka pokušati bnapraviti koliko-toliko pristojno jelo. Krajnji cilj opravdava sredstvo, jer su generacije koje dolaze prevelik ulog za igranje politikom.

      SVE je bolje od crno-crvenih! Oblije me znoj kada čujem Jankovića, u mnogo manjoj meri Jeremića za koga mislim da je ok i posebno onog bukvana Belog, koga ste iz meni nepoznatih razloga strastveno podržavali na vlastitu štetu. Obradović je ok.

      I još nešto. da sve stranke misle isto, ne bi postojale već bi bila samo jedna. Dakle, naći najvažniji, krucijalni zajednički sadržilac, a sve ostalo mora biti sporedno. Pa da se nakon toga, u poštenoj trci i nadmetanju ideja na slobodnim medijima, vidi ko je najbolji.

    • Betelgeuse,govorio je,ali ga nikad nije tako lepo upakovao kao u ovom tekstu, a i tema je aktuelna.
      Dobar komentar.

    • Slazem se Tanja, Sasin tekst je perfektan, i nazalost realan opis trenutne situacije.
      Upravo zbog toga sam ogorcen na ovaj deo svesnog naroda koji nije u stanju da razume ovaj tekst, ili se plasi ili ne zeli da reaguje, ali verujem da je u pitanju licemerje i bezobzirnost na okolnosti i situaciju u kojoj se nasa zajednica nalazi.

  • Poštovani Saša, odličan članak, to je to. Imao bih savet za izbore, pošto pretpostavljam da će biti u martu i beogradski i vanredni republički. Vaš program je odličan ali teško je da vaša ideja prodre-medijska blokada, ne odgovarate ni “postpetoktobarcima” koji su sada opozicija pa ni medijima koji ih podržavaju.. Dalje, ljudi se ovde i dalje vezuju za omot-npr za SJ kod koga ne vidim program, već samo neka poznata lica iz političkog života, umetnike, itd.. tj omot.. Tkđ dosta ljudi će da glasa za onoga za koga misli da ima najviše šanse da pobedi Vučića. A to je uvek neka lista sa više političkih činilaca na njoj. Zato po meni morate da uradite sledeće stvari da bi vaše ideje o promeni sistema imale šanse da budu realizovane, a to ne možete iz opozicije:
    – maksimalno da se potrudite da vaša poruka dopre do birača – saopštenja (bombardovati medije njima, neko će valjda nešto da objavi), deljenje flajera/časopisa sa onim što ste učinili (npr proterani gliseri s Ade) i što planirate (npr besplatni udžbenici, 20 tačaka), nastavak aktivnog rada u Skupštini i njenim Odborima (potruditi se koliko je god moguće da se izbegnu incidenti, to je užasno teško i ne mislim da ste ijednom bili krivi, ali ne treba sad da date režimu ni najmanju mogućnost da vas oblati). Ako nedostaje sredstava za flajere/novine-kontakt sa narodom oko pijaca, na trgovima, itd… Akcenat na BG jer su tu zasad jedini sigurni izbori ali budite spremni i za Srbiju, imam osećaj da će trebati.. Naravno nastavak dobrih stvari-sajt, društvene mreže, otvoreni razgovori, itd..
    – Zbog gore pomenutog “omota” i sinergijskog efekta opozicionih glasova koji se ne može postići sa 100 lista opozicije, smatram da za sve nivoe izbora morate naći partnere za zajedničku listu. Iako napisah šta napisah za SJ, i on se pravi lud da ne razume ko su neukaljani, ne treba odustajati od njega. Ako tu dođe i Vuk Jeremić, to je odlična predizborna koalicija kredibilnih.. Sve preko toga na listi – čak i Dveri jer istinski opoziciono deluju iako su za moj ukus više desno, dalje npr Stamatović, neki sindikati-odlično bi bilo.. Da se napravi balans levice, centra i desnice možda i Levica Srbije.. Dalje možda i Ne davimo BGD, Protiv diktature, možda i Beli.. Ovakva lista, makar ne sa svima ovima, imala bi svo pravo da se nazove kredibilnom.. Dakle samo ne Đilas, Tadić, Šutanovac, itd.. Onda čak ni najveći broj glasova u BG nije daleko.. Ili bar da budete u vrhu.. Uz želju da pobedite, pozdrav, Milan

  • Upravo sam proveo dve nedelje u Nemackoj. Sredjivao nesto oko stana. I uzivanje mi je bilo zkljuciti TV. I gledati javni program (Erste), koji cesto ubacuje debate oko sastava nove vlade. Neverovatno uzivanje je kada vidite pravu suprotnost svega onoga sta dozivljavamo u Srbiji. Merkel kao da ne postoji, retko je u vestima.
    Koji god stav da slusate bilo kojeg od ucesnika tih razlicitih partija, vi cete kao prosmatrac reci -to je to, stime se slazem. Bez obzira koju politicku opciju vi podrzavate. Kako je to moguce?
    Moguce je jer se momentana zondiranja kljucnih pitanja kako ce se voditi buduca politika Nemacke ticu gradjana Nemacke. I veoma je vidljivo, da 4 razlicite partije koje nikada do sada nisu zajedno cinile vlast na drzavnom nivou, da u buducu vladu ubace sta vise od politickog programa kojim su dobili glasove svojih biraca.
    Kao prvo vidljivo je da onaj ko vodi emisiju, je dobro spreman za temu razgovora. Kao drugo, ne upada se u rec.
    Teme su izvanredne. Svaka partija zeli da briljira sa nekom temom koja je bitna za gradjane. Da li se radi o smanjenju poreza, da li je tema veca pomoc majkama, da li se radi o vecoj socijali, izbeglicama, migrantima, finacijama, Evropi itd.
    Svaka tema po prirodi stvari kosta novac. Novac iz budzeta koji pripada gradjanima Nemacke. I oni to znaju, zato se vecinom zaiteresovano slusaju ove rasprave. Rasprave ne vode lideri. Raspravu vode pojedini strucnjaci koji imaju iza sebe jos strucnije timove. Pa se na svako pitanje ima odgovor. Taj odgovor gradjanin razume.

    Dok ne dodjemo do takve situacije, da na RTS razmenjujemo politicke stavove, da prava Diploma argumentise svoj stav, a ne kupljena, da struka daje predlog o izgradnji BG, a ne novac veoma sumnjivog porekla, koji navodno neka UAR kompanija *investira* u Srbiju, tesko ce biti sta promeniti u Srbiji. Dok sudije i tuzioce postavlja Vlada Srbije, tesko da ce iko reagovati na neke tuzbe koje pise DJB. A bez Prava i Pravde nema ni investicija kapitala cije je poreklo javno dostupno. A kada nema takvog kapitala nema ni potrebe za strucnom radnom snagom, vec samo za onom koja se *zaposljava* da bi dala svoj glas.

    Vec dugo pratim rad DJB i ucestvovao sam do pred skoro i sam u njemu. Po meni jedina politicka opcija u Srbiji, kojoj gradjanin moze da da svoj glas. Jer postoji program za gradjane. Taj program je obecanje ali i obaveza. Program koji kada bi se sproveo u delo, bi veoma brzo svrstao Srbiju u zajednicu Evrope u drzave sa bajvecim rastom BDP.

  • Pre svega je potrebno da se javno i transparentno objavi spisak onih Srba koji su učinili zlo ovoj zemlji, formiranjem liste neslavnih ličnosti i izdajnika Srbije. Svako ko dospe na tu listu (ali samo argumentovano) mora da zna da će svaki njegov potomak snositi posledice njegove izdaje, da nece moći da radi u državnoj službi, da će u knjigama istorije njihovo prezime biti pominjano… Ovde treba napomenuti da se već jednom trebamo odreći floskule “nije dete krivo”. To je tačno, ali je poenta u tome što taj koji je učinio zlo ovoj zemlji trebao prvo da se pita šta će biti sa njegovim potomcima ako izda interese Srbije. Pa ako je to i uradio, onda znači da je bio svestan svojih postupaka i onoga šta će zadesiti njegovo potomstvo.