Autorski tekst Bezbednost Politika

Moji susreti sa Jankovićem

Ovaj tekst je napisan povodom jučerašnjeg tvita Saše Jankovića koji je ostavio kada se umešao u razgovor koji sam vodio sa dvojicom tviteraša. Težina izrečenih reči i uvreda su zahtevali detaljnije obrazloženje samog događaja, što sam i najavio u svom jučerašnjem odgovoru na uvredu na Tviteru.

Dodatno, danas je Saša Janković dao kratku izjavu Dojče Veleu i priznao da su se sastanci održali, izrekavši neistinu i o tome da li je znao za ostavku i o sadržaju razgovora. Umesto da kaže o čemu smo razgovarali, i tako se odbrani, Janković navodi ono o čemu navodno nismo razgovarali i to decidno, “ni slučajno”.

Ja ću da kažem o čemu jesmo razgovarali i neću se osvrtati na to o čemu nismo, osim da kažem da o fudbalu i vremenu sigurno nismo razgovarali, mada me obe teme interesuju.

images (1)

Sredinom januara 2014. godine se već uveliko u javnosti spekulisalo o tome da se spremam da podnesem ostavku na mesto ministra privrede. Pismenu ostavku sam i podneo Vladi Republike Srbije u petak, 24. januara. B92 je to veče najavio da ću biti jedini gost kod Olje Bećković u Utisku nedelje u kome ću objaviti ostavku i govoriti o razlozima. Nakon te najave, usledeli su veliki pritisci iz kabineta Aleksandra Vučića, tada PPV-a, o čemu je Olja Bećković javno govorila. Uspeli su da me zamene u Utisku nedelje sa važnijim gostom, PPV-om, i sa važnijom temom: novim izborima. To veče se ta ekskluzivna vest i prvi put pojavila.

U subotu, 25. januara, Aleksandar Vučić je bez prethodne najave objavio da će biti raspisani vanredni parlamentarni izbori. U nedelju 26. januara, Aleksandar Vučić je sam i gostovao u Utisku nedelje u kome je bio rastavljen na sastavne delove i što je verovatno i kasnije dovelo do potpunog ukidanja ove emisije. Ivica Dačić mi je zatim u ponedeljak 27. januara, nezakonitom odlukom koja je u rangu državnog udara, kršeći zakon i Ustav, oduzeo ovlašćenja ministra privrede i preneo ih na Igora Mirovića. Ja sam formalno ostao ministar privrede sve do izbora nove vlade. Mediji o ovome nisu izveštavali.

Nekih desetak dana ranije, telefonom me je zvao Saša Janković, koji je u to vreme bio Zaštitnik građana i rekao da bi dobro bilo da se vidimo. Sastanak se održao u mom kabinetu u Ministarstvu privrede. Rekao mi je da zna da razmišljam o podnošenju ostavke i da bi bilo dobro da o tome dobro razmislim.

Ispričao mi je priču o tome kako je Demokratska stranka 2004. godine krenula u izgradnju paralelne službe bezbednosti, u stvari aparata za praćenje i prisluškivanje, i da je ta služba sada jača, modernija i bolje opremljena od državne i onda kazao: “Mi mislimo da ne bi trebalo da podnosiš ostavku na mesto ministra privrede, već da sačekaš”. Govorio je o tome da treba da se steknu bezbednosni i drugi uslovi i da je do tada bolje da ostanem unutra. Bio sam zatečen ovim, odgovorio sam neodređeno i tu se razgovor završio.

Odmah posle ovog sastanka sam razgovarao sa svojim najužim timom u Ministarstvu privrede i svi smo bili iznenađeni. Znali smo za rad Mikija Rakića, znali smo i za metode službi koje kroje celu političku scenu u Srbiji od nastanka višestranačja, znali smo da vam na razgovore uvek šalju prijatelje sa prijateljskim savetima, ali niko od nas ovo nije očekivao. Sašu Jankovića inače znam od 2011. godine kada sam pokušavao da napravim tim koji bi podržao Vericu Barać na izborima za predsednika Srbije. Nakon tog dana, o ovom za nas bizarnom sastanku, nismo više razgovarali.

Nekoliko dana nakon ostavke me je telefonom pozvao Saša Janković, bio je veoma ljut i pitao me je: “Zar se nismo dogovorili?” Odgovorio sam: “Naravno da nismo. Ja sam te saslušao šta si imao da kažeš. Odluka je samo moja”. Nikada više nismo pričali o ovome.

O odbijanju saradnje Saše Jankovića sa DJB na predsedničim izborima

U jučerašnjem tvitu Saše Jankovića jedna stvar jeste tačna. Da je do sada barem tri puta odbio saradnju sa DJB, mada je to do sada uspešno krio od javnosti, čak i sam izbacivao tvitove u kojima je tvrdio upravo suprotno.

U pripremi za predsedničke izbore, i sa Sašom Jankovićem i sa Vukom Jeremićem sam razgovarao više puta o tome da je Srbiji potrebna nova politička scena sačinjena od ljudi koji nisu zloupotreljavali javne resurse, nisu kršili zakone i pravila kada su bili na vlasti, nisu kontrolisali medije, vršili partijsko zapošljavanje, nameštali tendere i učestvovali u korupciji. Da su predsednički izbori odlična prilika da se ta nova politička scena i napravi.

Predlagali smo trojni dogovor sa Sašom Jankovićem i Vukom Jeremićem i stvaranje nove levice, nove desnice i novog centara i koalicioni dogovor da zajedno izađemo i na predsedničke i na predstojeće beogradske i na parlamentarne izbore. Predlog smo nazvali “Godina prekretnice” i o njemu smo govorili od parlamentarnih izbora 2016. godine. Najava predsedničkih izbora je u prvi plan izbacila dva “nova” lidera sa kojim je Godina prekretnice bila moguća. Iako je DJB u tom trenutku bio daleko najjača opoziciona opcija i u Parlamentu i van njega i jedina sa organizacijom na terenu u tom trenutku, ponudili smo liste sastavljene od tri trećine.

Centralna tačka ideje okupljanja je bila da ta koalicija za godinu dana postavi temelje promene sistema i da nakon te godine raspiše izbore na svim nivoima na koje bi tri opcije išle svaka za sebe. Znajući da građani ne veruju nikome i misle da su svi političari isti, tražili bismo od građana oročenu podršku od godinu dana ne za velike priče već za 20 konkretnih stvari koje ćemo uraditi za godinu dana i onda raspisati izbore.

Za predsedničke izbore DJB je imao svog kandidata. To je bila Miroslava Milenović. Njenu kandidaturu nismo javno isticali jer smo aktivno radili na dogovoru. I Saši Jankoviću i Vuku Jeremiću u posebnim razgovorima sam rekao da ako se dogovorimo, SNS će pasti. Verovatno i na predsedničkim, ali sigurno na beogradskim i narednim parlamentarnim. Ako se ne dogovorimo, Vučić će pobediti u prvom krugu. Rekao sam im i da imam podršku Belog da ako bude jedan zajednički kandidat, on će ga podržati i neće istaći svoju kandidaturu.

Zašto su vođeni odvojeni razgovori? Zato što Saša Janković nije hteo da sedne za isti sto sa Vukom Jeremićem. U to vreme Vuk Jeremić je bio ispred u istraživanjima javnog mnjenja, ali ne za mnogo. Govorio je da sa Vukom Jeremićem ne deli iste vrednosti, da je on ruski čovek, da je od Lavrova dobio 5 miliona evra za kampanju, da ima informacije službi o tome. U to vreme tražio je podršku DJB bez ikakvih obaveza sa njegove strane i i bilo kakvog zajedničkog plana. Govorio je loše o Demokratskoj stranci i da zna da ga Dragan Šutanovac neće podržati. U razgovoru koji sam imao sa Draganom Šutanovcem u skupštini nakon što je postao predsednik DS-a, rekao mi je: ”Zašto bi DS podržavao Jankovića? Kakve koristi ima DS od toga da se Janković pozicionira i odvede glasače?” Ovo se sve događalo novembra i decembra 2016. godine. Nešto se kasnije očigledno desilo kod obojice što je dovelo do promene ovih stavova.

Ponovio sam mu da će, ako se ne dogovorimo oko jednog kandidata, Vučić sigurno pobediti u prvom krugu. Saša Janković je ponavljao da kandidat za predsednika simbol i da taj simbol ne može biti Vuk Jeremić. Kasnije je tvitovao da je “tvrd uslov” za dogovor bio taj da Vuk Jeremić bude kandidat za predsednika, što je neistina. Obojici sam rekao da treba da vidimo zajedno ko je najbolji kandidat za predsednika Srbije, ko za gradonačelnika, ko za premijera i da napravimo zajednički plan. Vuk Jeremić je bio spreman na razgovor na tu temu i pokušaj dogovora. Naravno, tada je jasno stavljao do znanja da on misli da ima najveće šanse i da on treba da bude zajednički kandidat za predsednika.

Poslednji razgovor sa Sašom Jankovićem u vezi sa predsedničkim izborima sam imao u januaru u njegovoj kancelariji Zaštitnika građana kada mi je saopštio da će ga podržati DS. Rekao sam mu da mislim je to pogreška. Da se sistem ne može menjati sa ljudima koji su doveli do ovog stanja. Rekao sam mu da glasači očekuju saradnju sa DJB. Da nas svakodnevno zasipaju tim zahtevima. Tada mi je rekao da on ne može da sarađuje sa DJB dok god su u njemu Dušan Pavlović i Miroslava Milenović jer su oboje bahati. Objašnjavao mi je zašto i davao primere iz njihovih ličnih odnosa. Bio sam iskreno zaprepašćen. Onda je govorio o tome kako je DS važan brend, da lider i tim oko njega nije dobar, ali da tamo još ima dobrih ljudi koji ga vide na čelu DS-a i da bi nakon izbora on bio taj koji bi vodio i ostale izbore i bio centar okupljanja za sve. Tu se razgovor završio.

Dosta ljudi me je pitalo zašto DJB sa svim ovim nije izašao u javnost za vreme predizborne kampanje. Moje kontra-pitanje je: sa kojim ciljem? Da Vučić pobedi u prvom krugu sa još većom razlikom? Umesto napada na Jankovića i Jeremića koje zaista i krivimo za katastrofalan rezultat opozicije u prvom krugu (za drugi krug je nedostajalo gotovo 400.000 glasova), DJB se odlučio da pokuša da pomogne. Naš cilj je bio da sprečimo pobedu Vučića u prvom krugu i izborimo se za drugi krug. Pomogli smo kandidaturu Belog i promovisali poruku: “ne moraš da glasaš za nas, samo izađi i glasaj za bilo koga protiv Vučića”. Znali smo da četvrtina glasača DJB neće ni izaći na izbore ako ne budemo imali svog kandidata i hteli smo i njih da izvedemo na birališta. Za ovakvu kampanju, kampanju u kojoj nije cilj pobeda već žrtva, Miroslava Milenović bi se potrošila i bila bi i sama žrtva.

Ispostavilo se da je cilj bio nerealan i da je žrtva bila uzaludna. Nismo vodili računa o sebi. Za DJB je bilo mnogo bolje da kaže da dogovor nije uspeo, da kandidati trče ne za pobedu, već da pozicioniranje, da kako stvari stoje Vučić pobeđuje u prvom krugu, da se povuče iz predsedničkih izbora i pozove sve svoje simpatizere da glasaju za koga god misle da je najbolji. Naučili smo vredne političke lekcije i takve emocionalne greške nam sve više neće ponoviti.

O odbijanju saradnje Saše Jankovića sa DJB na beogradskim izborima

U vezi sa beogradskim izborima sa Sašom Jankovićem sam se video dva puta krajem maja i u junu. Ponovio sam mu da je i dalje koncept Godine prekretnice sa ljudima koji nisu zloupotrebljavali javne resurse najbolji pristup i da glasači žele saradnju DJB i PSG. On je govorio da on bez DS-a i Tadića neće. Da je sa Živkovićem raskrstio. Da je najbolje da se naprave dve kolone: u prvoj će biti on sa DS-om, Tadićem i nekim manjim strankama, i druga u kojoj bi bili ostali.

Rekao je i da bi mogao da dođe na čelo DS-a kad god hoće, da su ga praktično mnogi molili da to uradi i na sednici Glavnog odbora DS-a na kojoj im se zahvalio na podršci i da je Šutanovac bio vidno uplašen da li će mu već tada preuzeti stranku. Razlog zašto nije je taj što je DS u blokadi, dužan je veliki novac Đilasu, 800 hiljada evra, i da ne bi mogao da vodi DS sa takvim dugom.

Veliki broj članova, simpatizera i glasača i DJB i PSG žele tu saranju. Saradnju želi i predsedništvo DJB. Zbog toga smo i uputili predlog strateške saradnje. I tada smo odbijeni. Za DJB nije moguća saradnja sa ljudima koji su, kada su bili na vlasti, zloupotrebljavali javne resurse, kontrolisali medije, partijski kadrovali i zapošljavali, nameštali tendere, učestvovali u korupciji i uzimanju partijskog reketa. To znači da saradnja sa Đilasom, Tadićem i Šutanovcem nije moguća. Isto važi i za Dušana Petrovića, Velju Ilića i mnoge druge.

Pored toga što ne verujemo da su se zaista promenili, DJB misli i da sa njima pobeda protiv SNS-a nije moguća. Apstinenti i razočarani glasači SNS-a neće glasati za ljude koje su oterali 2014. godine. Sa istrošenim ljudima pobeda nije moguća.

DJB nije Saša Radulović. DJB je mnogo, mnogo jači i širi od jednog čoveka iako se vodi cela kampanja da ubedi ljude u suprotno. Da to nije tako, DJB bi se raspao nakon predsednički izbora. Umesto toga, organizacija je jača nego bilo kada od našeg početka 2014. godine. Osnov politike DJB je borba za demontažu partijskog parazitskog sistema koji ubija Srbiju, njegove ludačke košulje koje su nam skrojile razne službe. Kada bismo odustali od ove borbe, odustali bismo od sebe. To se nikada neće desiti.

images (2)

Prilozi:

http://dostajebilo.rs/miroslava-milenovic-za-politiku-prilog-istoriji-o-vecitom-spinovanju-i-razjedinjenoj-opoziciji/

http://dostajebilo.rs/sasa-radulovic-izvinjenje-biracima/

http://dostajebilo.rs/zasto-sam-usao-u-vladu/

Saša Radulović

Rođen 1965. godine. Odrastao u Sarajevu gde završio osnovnu i srednju školu i Elektrotehnički fakultet 1989. godine, smer automatika i elektronika. Nakon diplomiranja dobio je posao u Simensu u Nemačkoj gde je radio na nuklearnim elektranama. Karijeru je 1993. nastavio u Kanadi i SAD gde je bio je aktivni učesnik buma Silicijumske doline. U Srbiju se vratio 2005. godine.

Sa Vericom Barać i Miroslavom Milenović borio se protiv korupcije i radio na slučajevima 24 pljačkaške privatizacije. Bio je finansijski ekspert tužilaštva za stečaj i berzu, držao treninge za tužioce i policijske inspektore za privredni kriminal. Pet meseci bio je ministar privrede u Vladi Srbije i za to vreme sprečio pljačku braćeVučić, Siniše Malog, Mlađana Dinkića, koji su nastavili tamo gde je Tadićeva vlast stala.

Uverio se da je Aleksandar Vučić centar korupcije, izašao iz Vlade i sa saradnicima osnovao pokret “Dosta je bilo” čiji je cilj da pobedi i uvede sistem, pravnu državu jakih institucija i slobodnih medija, zaustavi partijsko zapošljavanje, uvede transparentnost i čiste račune.

Saša Radulović je dokazano najveći borac protiv režima Aleksandra Vučića i partokratije koja ubija Srbiju. Ako Aleksandar Vučić nekoga ne sme da pogleda u oči, onda je to Saša Radulović. Sprečio ga je u pljački tada, sprečiće ga u pljački i sada.

Komentari

Klikni ovde da postaviš komentar

  • Dokle više o Jankoviću…, pa vi iz DJB i posebno S.Radulović zaista birate reči i izraze kada govorite o Jnkoviću…
    Da ne bih bio optužen za tzv.govor mržnje i zloupotrebu javne reči preko ovog sajta, zadržaću dah i zatim ga izduvati rečima: S.Janković je prošlost…

    • Da, zaista, ko je taj S. J. i zasto toliko price oko njega. Jedna mlaka i bleda pojava oko koje ne treba gubiti vreme, vec se okrenuti sebi i svojim kapacitetima. Bilo kakva saradnja sa takvima (moje misljenje) samo bi ukaljala dosadasnji ugled pokreta. Istrajnost, upornost, doslednost ali i malo pomoci marketinskih strucnjaka vode ka uspehu.
      Pozdrav

  • Bravo za tekst. Otvoreno, jano i iskreno. Glasao sam za Vas od kada ste se pojavili na političkoj sceni i glasaću na svakim narednim izborima. Postoji samo JEDNA opoziciona stranka u Srbiji: DOSTA JE BILO!!!

  • Bravo Saša. Sve je jasno. Bio sam veliki zagovornik saradnje DJB i PSG. Čak i kad su odbili DJB nedavno, pisao sam ovde da treba istrajati. Kad sam video da SJ hoće s Đilasom, napustio sam tu ideju. Pogotovo sad kad čitam ove redove. Ipak i dalje mislim da treba da pokušate da napravite predizbornu koaliciju sa neukaljanima-npr Ne davimo Beograd, Protiv diktature, Beli.. Ne ni Jeremić, vidim i on zapeo za Đilasa, uz njega Velja “Kraduckanje” Ilić.. Jer me strah da zbog ignorisanja medija, napada Danasa, itd.. ne ostanete ispod cenzusa.. Mada, dok god se držite principa, ostajem vaš glasač i promoter makar se i to desilo. Pozdrav i podrška!

    • I ja potpisujem, jedino što sam protiv Belog, zato što smatram da je nepredvidljiv, glup i shodno tome opasan.

    • Po tome se vidi da nisu svi isti. I da je u pravu pokret DJB, kada to ističe “Nismo svi isti”. Neki rade za korist, a ostvareni ljudi za budućnost svojih, a i naših pokoljenja. Do “Svitanja u Srbiji”, neodustajte i idemo dalje punom parom svi……Pozzz……

    • Život je stalna borba a naročito u Srbiji. Nikada ne treba odustati od borbe za bolju budućnost. Ako mi ne dočekamo bolje dane vredi se boriti zbog budućih generacija. Podrška poktetu DJB do pobede. Za druge neću glasati dokle god se DJB bude držao svojih principa pa makar bio jedini njihov glasač.

  • Pridruzujem se pitanju: a sta je sa tim svedocima? Objasnite tu situaciju, da li su oni prisustvovali vasem zajednickom sastanku ili su samo culi od Vas o razgovoru? Zasto se svedoci ne oglase i ne posvedoce?

    I dodala bih pitanje: zbog cega ste i pored svih saznanja o potezima i stavovima SJ i PSG u septembru ponovo trazili saradnju? I zasto samo od njih?

    Hvala

  • Stoti put ponavljam manite se saradnje sa mafijama i otpacima ranijih mafija koje su bile na vlasti od 91. do 2017.Tu spadaju SJ i VJ.I dalje sam pri stavu da je VJ sprečio bojkot opzicije za predsedničke izbore preuranjenim izlaskom u kampanju uz pomoć Vučića i odličnu produkciju opozicionog lidera koga su upravo promovisali Vučomediji.Okrenite se Dverima koji su parlamentarna stranka.

    • Evo i odgovora, ili bolje reći nekih pitanja, na “komentar ispred tog”:
      Svedok, da li ste bili svedok zločina Ratka Mladića? Ili svedok baš SVEGA što se dešavalo pre i u toku bitke za Srebrenicu? Da li možete da negirate da je područje Srebrenice bilo zloupotrebljavano kao demilitarizovana zona pod zaštitom snaga UN za napade na srpske žene i decu u području Bratunca? Da li možete poreći da je Ratko Mladić pustio muslimanske žene i decu da odu iz Srebrenice? Ratko Mladić nije bezgrešan, ali je branio srpski narod u tom građanskom ratu, koji je i pored toga najviše stradao. Da li mislite da biste Vi, ili bilo ko drugi na njegovom mestu izašli manje “zločinac” u navedenim okolnostima? A eto, strada i Ratko Mladić, dok pravi zločinci, npr. Naser Orić, Ramuš Haradinaj i Ante Gotovina oslobođeni.

    • Molimo čitaoce da se držimo teme, ne bismo voleli da “rasprava” odluta ko zna gde. Hvala.

    • Sa Dverima kao od šale, ako ništa barem vlada na godinu dana.Programske razlike su veoma male, jedine razlike su oko gej-parada, tumačenja Srebrenice, vojnog roka i tako nekih stvari koje zaista nisu prioritetne u ovom momentu.Dveri bi Program u 20 tačaka odmah prihvatile.
      Problem je u biračkom telu.Takvu koaliciju ne žele ni glasači DJB ni glasači Dveri.Ne bi se sabrali glasovi već bi ljudi otišli u apstinenciju, vidiš to i po ovim komentarima iznad ovog mog.Dveri su mnogo ocrnjene u medijima još u vreme žute vlasti i prosečan glasač DJB neće ni da čuje za njih.Sa druge strane glasači Dveri su velikim delom zatucani rusofili – bar polovina a mislim i više.U našim nakaradnim medijima stvorena je slika da je DJB tipična proevropska stranka što nije tačno ali ljudi to ne znaju.Treba još neko vreme da prođe da bi ta koalicija bila prihvatljiva biračima.Lepo Sale kaže u tekstu, glasači žele koaliciju DJB-PSG i otuda ovoliko insistiranje na Jankoviću iako Dveri imaju hiljadu puta bolji program.Jedino ako bi ušao neko treći, recimo Jeremić bi bio idealan za to, onda sve tri stranke DJB-Dveri-Narodna stranka na jednu listu.Dakle ili sve tri ili svaka za sebe.Jedino to bi prošlo kod birača.Ovo je naravno moje mišljenje, možda nisam u pravu ali deluje mi da je to razlog zašto se za sada DJB i Dveri zadržavaju na nenapadanju i relativno umerenom međusobnom hvaljenju(možda je hvaljenje prejaka reč ali shvatate poentu).

    • Ako biraci DJB i dveri nisu svesni da se i jedni i drugi zalazu za zemlju ociscenu od prethodnih vlasti, da i jedn i drugi imaju iskrenu i dobru nameru, takvi glasaci zasluzuju da im SNS pije krv jos par ciklusa i uopste mi ih nije zao (kao sto je ova Dragana Milis iznad). Ne vidim Dveri kao negativce, razumem i ispad Obradovica pre neki dan jer je ono potez kakav bi svaki pravdoljubiv covek bio prinudjen. Alternativa je funjarenje i prihvatanje mentalne represije, kao sto to radi onaj radikal. Sustina cele scene je da samo DJB i Dveri su za sada neukaljani. Svi ostali su pravili kompromise ili participirali u kreaciji ovog bolesnog sistema.

    • @Restart @Petar, meni ipak lici na cerupanje, otimanje, ljudi koji su bili za Jankovica, mislim realno i Jankovic i Jeremic su cerupali DJB i prilicno ocerupali pre, za vreme i posle izbora. Cini mi se da je ovo nemilosrdno koriscenje slabosti(potpuno legitimno) i meni je drago, sto ce se jedan znacajan deo “levicara” “vratiti” DJB i potisnuti konacno taj vonj Zveri, ups Dveri.

    • Sinoc sam slusao neki obradovicev intervju i stvari o kojima prica. Jos su explicitnije i preciznije optuzbe nego one koje DJB iznosi,ALi me je upravo vasa iritacija sa terminima vonj i zveri navela da cu ipak njima dati glas jer tamo nisam video nikoga da pljuje po DJB kao sto vi to radite ovde.

    • Razumem Vas, Petre. I sâm sam zamerio “vonj Zveri” u komentaru posle Vašeg. Ali činjenica je da tih predrasuda usled antipatije prema gajenju nacionalnog dostojanstva i tradicionalnih vrednosti nema južno od Beograda, ili da ih je bar znatno manje. Pa nemojte ni Vi da se povodite za emocijama, jer je tako lakše od racionalnog sagledavanja. Baš zato što i emocija uz bar malo ideologije može ponekad da potisne racionalno vođenje politike kao prakse sprovođenja interesa – što dovede npr. do prevelikih nadanja od Rusije zbog velikih simpatija prema njima. Zato predlažem da se držite ipak racionalnije i politički utemeljenije opcije. Ali i ako popustite ovoj emociji, bolje njoj nego nekoj destruktivnijoj 🙂

    • Najviše smeta Vaša emocija “vonj Zveri”, za koju nemate racionalnog razloga. Razumeo bih da ste kritikovali nacionalno ideološki obojenu politiku kojoj bi ponekad možda manjkala praktičnost i racionalno sagledavanje, kao u primeru sa prevelikim pouzdanjem u Rusiju. Ali nacionalizam nije loša emocija, držanje do vrednosti svoga naroda, bar dok se ne preuveličava, a ne potkrepljuje vrlinom na delu. Posebno nije loša emocija ako podstiče na hrabrost da se iznese istina o kriminalu u vrhu vlasti, kao kod poslanika Dveri u Skupštini Srbije… Svakako dok ne preraste u šovinizam, mržnju prema drugim narodima. A dokaze i primere šovinizma u ideologiji, a posebno delovanju Dveri nema. Samo predrasude potpomognute antipatijama. I da ste samo lepo rekli “ne sviđaju mi se”, ne bi mi smetalo i ne bih ovoliko pisao.

    • Šovinizam ili homofobija – na isto vam dođe. Tako da nema opravdanja za Dveri. Da ne pričam da je prisutan i muški šovinizam, imamo i skorašnje primere toga u Skupštini. Nemate na osnovu čega da ih branite, a možete da ih volite, niko vam ne brani.

    • Blago tebi, Tanja, kada se slažeš sa komentatorom koji se potpisuje sa Restart. Da se ide sa Dverima za koje su žene i homoseksualci niža bića, za koje je Ratko Mladić, osvedočeni ubica i zločinac, heroj??? Nikad. Ali nikad.

    • Ana, da n8je bilo mladica ne bi bilo ninsrba preko drine. Ali mi smo jedini narod koga vise bole tudje rane nego svoje.

    • Ne dozvoljavam da u odgovoru meni mešate babe i žabe. Ta patetika “bole rane” mi je strana, ali zločinac je zločinac bilo da je “naš”, “vaš” ili “njihov”. Štaviše, užasna mi je relativizacija zločina bazirana na tome da li je neko naš ili vaš ili njihov. MOJ svakako nije niko ko je uprljao ruke krvlju. A to da li bi bilo Srba preko Drine je malo složeniji problem, za koji bi morali da izanaliziramo genezu svega što se desilo.

    • @Ana@Avarell:zao mi je sto se u komentarima umesto podrske Sasi i Djb-u,akcenat opet stavio na pricu o mogucim koalicijama i ko sa kim moze a ko ne.Ne bih bila tako stroga prema Restartu,to su neka razmisljanja samo,covek se u istom tekstu vise puta ogradio:”to je samo moje misljenje, mozda nisam u pravu” itd.Mi smo s razlogom simpatizeri i glasaci DJB-a a ne Dveri.Zasto sam izmedju ostalog i ja podrzala njegov komentar, mozda brzopleto i u polusnu(kasno je bilo).Zato sto sam neposredno pre citanja ovog saopstenja i citanja o onoj prepisci na tviteru,cula dva identicna misljenja i danas opet od ljudi koji su opoziciono orijentisani, ali nisu bas jos uvek sigurni za koga ce u opoziciji glasati i da li ce glasati uopste.Cinjenica je da ni ja ni Restart ne pratimo dovoljno ni Jeremica, ni Dveri,ni NDBG,mi smo simpatizeri DJB-a i pratimo DJB.Odmah da vam kazem da ja podrzavam i gey paradu, jer podrzavam sve koji se bore za svoja prava, pa tako i homoseksualce.Tako podrzavam i Dveri i njihovu borbu protiv ove vlasti,protest ispred Pinka, podrske raznim sindikatima,izvlacenje usiju Martinovicu:”Martinovicu, kako mozes da budes takav bednik”-pa jer nije bednik,jer nije moralna krpa.Vec sledeci dan s onim protestom na Trgu sve su ponistili-to je za mene neprihvatljivo.Da su u tom istom sudu osudjeni i Markac i Gotovina,Naser Oric i Haradinaj, to vise ne bi ni bila tema.Ovako…cetvrt veka je proslo i i dalje je to tema,otvorena i za buduce generacije,na zalost.I da nikad mi nije bilo niti ce mi biti bitno da li je neko Musliman, Hrvat ili Srbin,neko kakav je ko covek, da li je moralan ili nemoralan,takve podele po verskoj i nacionalnoj osnovu su za mene bile i ostace najobicnije gluposti.

    • Ovaj tekst je dosta konfuzan i nekako bih se zaista zabojao za DJB, ako bi to bio i stav Pokreta. Zabrinjuje sto se ovaj tekst objavljuje pod nickom Restart.
      Ja znam veoma mnogo glasaca DJB i ne mogu da kazem, da glasac DJB zeli saradnju sa Dverima. Vec bas naprotiv.
      Vi ovde ovde tumacite da su Dveri dostojne glasaca DJB i da oni samo malo su protiv gay populacije, samo malo protiv tumacenja Srebrnice, i drugih nebitnih stvari ovog trenutka.
      To su vama sitnice? Koje nam to poruke saljete? To je obmanjivanje javnosti i obmanjivanje glasaca DJB. Sta vam to znaci, mnogi misle da smo pro Zapadno orijentisani, ali to u stvari nije bas istina? Ostaje da nagadjamo da kao glasaci DJB kupujemo macka u vreci, ili sta treba da znaci? A vi imate neke pouzdane informacije koje treba da ostanu tajna?

      Kao nije istina da su Dveri vecinski rusofili? Da li se to vi sa nama zezate? Koje vi to koalicije trazite? Dveri ne samo da su vise od 95% pro ruska tvorevina, vec od Rusije i finacirana. To je profasiticka politicka stranka, procrkvena partija, sa kojom nikada nece biti moguci dobri odnosi sa komsijama, sa Zapadom, ali ni unutar drustva u Srbiji. Proglasivati javno Ratka Mladica srpskim herojom, je isto sto i uklanjati nazive ulica, pa Bulevar Zorana Djindica prekstati u Bulevar Ratka Mladica.
      Prelaziti preko toga, sa objasnjenjem, da inace podrzavaju plan od 20 tacaka je zaista zastrasujuce.

      Da li bi vi mogli da umesto Restart objavite svoje ime i prezime, da bi gradjani i glasaci koji citaju ovaj inace izvanredan tekst Sase Radulovica, bili sigurni, da ste zaista iz Pokreta, a ne neki od Vucica ubaceni Bot.
      Ovo sto sam procitao od Sase Radulovica cini razliku u srpskoj politici. Ogromnu razliku!
      Ovim tekstom vi sve napisano u sopstenju omalozavate i zaista blatite. Ne znam da li sa namerom ili neshvacanjem toga sta pisete.

    • To je neko ko se potpisuje kao Restart, ne i zvanični stav pokreta. Inače, nikad neću dati glas Dverima niti podržati bilo kakvu koaliciju sa njima.

    • Averell, slažem se svakom rečcom koju ste napisali u tekstu. Ja retko imam strpljenja za tako dugačke komentare, ali vi ste zaista rekli sve.

    • Ne razumem, ko od nas nije protiv “tumačenja Srebrenice”.. Svi znaju da se desio zločin i svi znaju da se ni na koji način ne može deklarisati kao genocid.. Ubijeno je dosta muškaraca, međutim, više od 90 posto njih su se borili protiv Srba. Data im je prilika da se predaju i na taj način bi verovatno najveći broj bio spašen! O tome niko ne priča.. Šta je posle uradila razularena gomila uglavnom lokalnih Srba, gde je svakom od njih zaklano minimum 2 člana porodice, to je bilo teško zaustaviti. Nakonadno napumpavanje brojki i premeštanje leševa neću ni da komentarišem….

      Mene jedino zabrinjava to što veliki broj komentatora navodi da DJB prihvata tumačenje Srebrenice kao genocida.. Pa da je tako izgubili bi više od pola svojih birača. Evo počevši od mene!

      Razmislite malo, pogledajte činjenice i dokaze, pogledajte gomilu dokumentaraca na tu temu, poslušajte malo suđenja, nemojte samo da slušate konačnu presudu, mnogo toga će vam se razjasniti (naravno ukoliko želite da vam se razjasni, a ako ne i predrasude dobro dođu).

      Svako dobro, Hasta la victoria siempre!

    • Nije pitanje da neko ima program, nego kakav. Za razliku od DJB, program Dveri je bajka. Inace, po mom misljenju, Dveri su jedna profasisticka stranka sa kojom DJB nema sta da trazi. Vidite samo nastupe Obradovivca i klapw pore njega, imam osecaj da dodju na vlast prekosutra bi ljudi hodali sa zutim narukvicama … Dvei u vlasti bio bilo 5 koraka u nazad za Srbiju.

    • Prestani. Imaš li stida? Nisu mu Srbi i Dveri ubili oca, već Muslimani. Sramota! Tako i ja mogu da tebe svrstam u nešto čemu ne pripadaš.

      O Saši Jankoviću sam se izjasnio na vreme, na samom početku. Čovek koji nije vredan pažnje i u suštini varalica, neverovatno izraženog ega. Kako se lepo pretvarao u početku, odmerenim, smirenim nastupima na tv, a kad je UKRAO moto DJB, da su oni koje smo čekali zapravo mi, zgadio mi se. Sa Sašom Jankovićem ni u snu, i drago mi je što je to Saša Radulović konačno shvatio. Doduše na način na koji to nije zaslužio, da mu se tvituje na uličarski način. Saša Janković je tu da DJB, koji je ni iz čega uzeo 6 posto glasova, ostavio ispod cenzusa. Jankovića je mnogo lakše kupiti, i to će biti pitanje samo iznosa, a Radulovića ne možete ni za kakav novac.

      Dveri? Opcija koja je sasvim u redu, patriotska, i ukoliko imaju istovetne poglede na borbu protiv korupcije i partokratije (to je koliko ja shvatam POLITIKU DJB najvažnije), onako ako to piše u programu DJB, sasvim su prihvatljiv partner za PREDIZBORNU koaliciju. Ukoliko DJB odluči da ide sam u Bg izbore, sigurno neće preći cenzus. Nažalost, bolje to reći pre, nego posle žaliti.

    • Dveri su profasisticka opcija a ne patriotska. To su profesonalne patriote. Kako neko moze biti patriota a zemlju bi sutra prodao drugima???

    • Dveri su potpuno neprihvatljiv partner za predizbornu koaliciju. Cak ni za grad BG, iako bi se moglo reci, da spoljno politicki stavovi kod lokalnih izbora nisu toliko bitni. Ali ovde se ne radi samo o spoljnopolitickim stavovima. Nije samo rec o tome da bi Dveri najradje od Srbije napravili rusku patrijarhiju. Radi se o drugim drustvenim i civilizacijskim vrednostima, koja se nebi mogla ukomponovati na jedan zajednicki papir, koji bi validna podloga za vodsvo jednog grada kao BG, a bez da DJB izgubi politicki kredibilitet.

      Sta to vama znaci patriotizam? Kada se busas u siroka srpska prsa? I kazes Srbija, Srbija iznad svega? Bio jedan takav pre 80 godina koji je pevao istu pesmu samo rec Srbija zamenio Nemackom. Pa posao u II. svetski rat, koji je zavrsio milionima zrtava i potpunim unistenjem Nemacke. Hvala vam na takvom patriotizmu. Nista drugo nije ni patriotizam Dveri.
      Ta nazovi ljubav naspram srpstvu sakriva jednu fasisticku notu, koja je vidljiva i u odnosu naspram drugacijih u drustvu, kao i u odnosu naspram komsija, naspram zena i.o. A bila je veoma vidljiva i pocetkom 90ih i zapocetim ratovima koji su izgubljeni. A PatriJote su iz toplih fotelja, gomilale marke na svojim racunima na Kipru, Svajcarskoj i Devicanskim Ostrvima.

      Patriota si kada uredis svoje drustvo iznutra, da ti gradjani dobro zive od vlastitog rada, kada deca imaju perspektivu, a gradjani zastitu drzave i institucija, zdravstvenu socijalnu itd. To je patriotizam, a ne Srbija Srbija iznad svega. To se ne moze dobiti izolacijom – pogotovo naspram Zapada. Jer tamo se stvaraju nove vrednosti, ne u Diktaturama Rusije i Belorusije. Sa Obradovicem bi Srbija bila izolovana iato kao sa Seseljem.
      I kao sto jeste delomicno danas sa Vucicem.

      DJB treba da ostane dosledan sebi i inzistira na vrednostima, na kojima je Pokret osnovan. Nama su potrebni glasaci SJ, ne glasaci Dveri ili Seselja. Tu nema neke razlike. Ako sa SJ se ne moze, moglo bi se sa glasima SJ.
      A nekako mislim da iz teksta SR proizilazi, da on na tu grupu i cilja, sto bih ja licno pozdravio.

    • Moram naglasiti da ja ne govorim u ime pokreta DJB, nemojte da vas moje ime zbunjuje.
      Averell očigledno nije pročitao pažljivo moj komentar nego me sad ubeđuje kako glasači DJB i Dveri ne žele jedni sa drugima.A ja sam upravo isto to napisao u prethodnom komentaru.Molim vas za malo pažnje ako već želite da diskutujete.Da se ponavljam ne želim.
      Vidim da se ovo sa Dverima pretvorilu u podužu diskusiju, ne bih se tu previše zadržavao, komentari ispod mog samo potvrđuju sve što sam rekao – glasači ne žele DJB-Dveri koaliciju, Dveri su previše ocrnjene u našim nakaradnim medijima kao fašisti, upravo to i čitam ispod mog prvog komentara.Samo ću se malo zadržati na tome šta je patriotski a šta fašistički, kad smo se već dotakli toga.Nisam bot Dveri kao što nisam ni Vučićev što ste vi krajnje bezobrazno meni imputirali ali da pređem preko toga jer sam ja najmanje bitan.Kao prvo ja nikada nisam čuo od bilo koga iz Dveri parole tipa Srbija iznad svega ili nešto slično.Morate da razlikujete Dveri od Šešelja, Obraza, 1389, Naši, nekada Miloševića itd. Jedno je zdrava desnica, drugo je šovinistička.Ne znam da li je za vas zakon o poreklu imovine, zakon o zaštiti prezaduženih porodica, ukidanje subvencija, obnova poljoprivrede, podsticaj za rađanje tj. borba protiv bele kuge, obnova naših praznih sela, subvencionisanje domaćih poljoprivrednika, osnivanje domaće razvojne banke sa povoljnim kreditima i kamatama, vraćanje penzija, borba protiv partijskog zapošljavanja itd. da ne navodim sad ceo program Dveri, besmisleno je – da li je to za vas patriotski ili fašistički? I koliko tih stavki stoje u programu DJB? Ako je sve ovo navedeno za vas fašizam onda šta da vam kažem.Ako je za vas fašizam da se prestane sa bacanjem naših para na operacije promene pola i da se te pare preusmere na lečenje bolesne dece koje danas lečimo putem SMS-a onda ne moramo dalje da se kuckamo, vidim da vam je dobro i ovako a mene slobodno možete ubuduće nazivati fašistom.

    • Vrhunac je sto ljudi usvoje ono sa cime im se ispere mozak,a fasizam je savrseno uspesan primer kako su ocrnili dveri. Na isti nacin penzioneri misle da Radulovic duguje porez. Strasno, jezivo, povrsno, i to u doba interneta. Jedini fasista danas ( po definiciji) je AV koji je napravio sistem koji pojedinca spustava a partiju stavlja na prvo mesto i ukida ljudske i ekonomske slobode. I niko ne kaze da je fasista. Ljudi koji komentarisu ocigledno nisu ni poslusali program i sta dveri govore , bas kao sto moj matori,drtavi tupavi cale NECE NI DA CUJE za DJB ,jer su ga tako negde uspesno nabedili. ALi je vrlo ubedjen i tvrd u svom stavu. Sto se mene tice,iako sve najgore mislim o mom narodu, osnova funkcionisanja i prezivljavanja svakog drustva je nacionalna svest. Nju ne stvara EU niti globalizacija, to je vec tako jasno

    • Nisu mu oca ubili muslimani, nego kriminalac koje je bio musliman. Taj kriminalac ima licnost, poremecenu, i verovatno ga je ona navela na zlocin, a ne to sto je musliman. I da, verovatno i u glasacima Dveri ima dosta fanatika, koji prave probleme zbog svoje licnosti, a ne zbog religije ili nacije kojoj pripadaju.

  • »Ko priznaje, pola mu se oprašta«, tako da su vam slabi rezultati na predsedničkim izborima već skoro u celosti oprošteni, jer ste u vezi sa njima izjavili «Naučili smo vredne političke lekcije i takve emocionalne greške nam se više neće događati«. Pored toga, vidim da ste od aprila do danas otvorili jedanaest (11) kancelarija opštinskih odbora u Beogradu, pa bih vam predložio da na vašoj internet strani objavite poziv simpatizerima DJB da posete te kancelarije. Pošto se približavaju izbori za Skupštinu grada Beograda za koje treba obezbediti skoro 2.500 članova i zamenika članova biračkih odbora u stalnom i proširenom sastavu bilo bi dobro na vreme registrovati zainteresovane. Pored toga, simpatizeri bi moglu u razgovoru sa članovima DJB da daju svoje mišljenje o programu DJB za Beograd, a možda i da daju neku ideju koja bi mogla u taj program i da se uključi.

  • “Dušan Pavlović i Miroslava Milenović bahati”. Prvo pitanje za nekoga, tko je uživo vidio i razgovarao sa Dušanom i Miroslavom, da li ovi ljudi mogu biti takvi, a kao što ih je opisao Janković. Ono na TV i youtube, koliko pratim i mogu da procijenim, ovo dvoje ljudi ne znaju biti bahati i kada bi to htejeli, po mome mišljenju. Lično se nadam da je ovo ispad Jankovića i trebao bi povući izjavu i ručnu, jer ide na vodu Vučiću. Ne bi više o Jankoviću, ali treba vidjeti sa Vukom Jeremićem. Po meni Vuk Jeremič ima harizmu i karakter, a Saša Radulović ima takođe to i ima još i znanje kako “deratizovati Srbiju” od partijskih pacova. Ako ima nekih razlika, pa hvala Bogu nema dva rođena brata ista. Treba izaći sam na beogradske izbore, ali da narod vidi da bi sigurna koalicija bila recimo sa Vukom Jeremićem, , “Belim”, Zoranom Živkovićem, Borkom Stefanovićem, pa što ne i sa Boškom Obradovićem. Ovi drugi takođe dolaze u obzir, bez potrošenih likova iz “Žuti”, jer narodu su “Žuti” urezani duboko u pamćenje. Molim Sašu Radulovića da mi objasni ukratko, na koje je bezbjednije uslove mislio Janković, kada je rekao da sačeka da se isti steknu. Da li to znači da je Saša Radulović trebao ostati do danas ministar, jer su se uslovi bezbjedni, koje sam ja razumio, uveliko pogoršali. Po toj logici i on je trebao čekati bezbjednije uslove, a imao je još mandata. Dobro bi bilo, kada bi prosječan srpski glasač, mogao razumjeti pokret DJB. Prosječan Srbin bistri svjetsku politiku, kada se spustiš na obične i korisne stvari, kao što DJB čini ovih naročito zadnjih nekoliko mjeseci oni to teže shvataju. Pozdrav svim ljudima i molim za odgovor posjetilaca, koji su vidjeli Dulu i Miroslavu uživo i odgovor Saše za njegov dio pitanja. Do “Svitanja u Srbiji” neodustajemo i idemo dalje………….

    • Miroslava Milenović i Dušan Pavlović jako prijatni i lepo vaspitani ljudi. Možda su Jankoviću delovali bahato jer mu nisu povlađivali?

  • Ubedljivo najkarakterističniji deo teksta:
    “Ispričao mi je priču o tome kako je Demokratska stranka 2004. godine krenula u izgradnju paralelne službe bezbednosti, u stvari aparata za praćenje i prisluškivanje, i da je ta služba sada jača, modernija i bolje opremljena od državne i onda kazao: “Mi mislimo da ne bi trebalo da podnosiš ostavku na mesto ministra privrede, već da sačekaš”. Govorio je o tome da treba da se steknu bezbednosni i drugi uslovi i da je do tada bolje da ostanem unutra. Bio sam zatečen ovim, odgovorio sam neodređeno i tu se razgovor završio.”
    Šta to znači? Janković je čovek “nove Udbe”, čovek “paralelnog Debea”? Pa, šta nam treba sad takva igra? I sada je taj “novi Debe” pod kontrolom Vučića? Ili nekog stranca? Opet nema demokratske slobode. Tek sad ne treba želeti saradnju DJB i Jankovića. E moj, Jankoviću… “Mi mislimo da ne bi trebalo da podnosiš ostavku na mesto ministra privrede, već da sačekaš”. Ko su to “mi”, Jankoviću?
    A tu je i uvreda na Tviteru: “Saša Raduloviću, do sada sam mislio da ste samo čudni, posle ove laži jasno mi je da u Vama postoji mnogo veći problem… Konsultujte se sa lekarom.” Znamo da se Radule neće uvrediti. Nije on taj tip. Pa njegovog tatu su (đavolski podmuklo) ubili neki muslimani dok je čovek sedeo u ambulantnim kolima… I taj isti Radule posle toga da onako trezveno piše o događaju s proleća 1992. u Dobrovoljačkoj ulici u Sarajevu… Neće se Radule zbog Jankovićevog tvita uvrediti iako je tvit uvredljiv. Pa, zar ne bi bilo na mestu da je Jankoviću odgovorio: “Bratac, mnogo je poštenije govoriti o tvojoj umešanosti o pogibiji tvog druga tvojim pištoljem nego da me javno etiketiraš kao ludaka. Jadan si. Spao si na nivo dripca.” Ali neće Radule da se spušta na Jankovićev nivo. Niti će biti čovek koji radi za “paralelni Debe”. U tome je razlika. Nisu svi isti. Zato glasam za DJB.
    Oj, Srbijo, tužna zemljo… Uvek se nađe neki poturica da potkopava prave vrednosti. E, moj, Jankoviću…

    • Sve potpisujem, tačnije kucali ste brže od mene, ja se prvo zamarao replikama a ovakav komentar bih ostavio za kasnije, no preduhitrili ste me.Nema veze, samo da dodam – čik da vidim koji će medij objaviti ovo saopštenje.Mislim da je sasvim jasno.
      Ovo da plaćate kao ludi da se pojavljuje na fejsu, svaki dan non-stop jer ovo medija neće ugledati… Za neku tamo glupavu prepisku na Tviteru ili “veliki” i “značajni” sastanak sa tamo nekim levim Mekalisterom odmah Šule i Jankela u jutarnjem programu N1 ili Boško i Radeta ili “bitni” Čeda ili već neko iz ČBČ koalicije.A da sada pozovu Radulovića i Jankovića da pričaju o ovome zajedno u studiju – ni u ludilu.Mada sumnjam da bi Janković i smeo da dođe na takav duel.On voli monologe kao dragi nam Aca Dramoser.

  • Korektno rečeno izuzev sumnje da Vuk Jeremić nije plaćenik putinovog režima koji se zalagao i na žalost u tome uspevao da resurse države proda ruskim oligarsima u bescenje. Samom tim i velika greška, bojim se i ”namerna”, Radulovića da uvrštava Jeremića kao potencijalnog koalicionog saradnika. To je i bez ”poverljivih” informacija jasno.

  • Da pokusam da dekodiram Sasu Jankovica. Kad on kaze da postoji razvijen paralelan sistem bezbednosti to u stvarnosti znaci da i dalje postoje neki ljudi u sadasnjoj sluzbi drzavne bezbednosti koji su lojalni Tadicu ili njemu. Nista vise. Sluzba bezbednosti umesto da stiti gradjane i drzavu, uglavnom prikuplja kompromitujuce podatke koje zatim koristi ko stigne. Tako neki podaci stignu do Seselja, neki do Jankovica ili ko zna koga jos.

  • Postovani g. Radulovicu, hvala vam na ovom pojasnjenju situacije sa PSG i SJ ali mene zanimaju neke druge stvari koje su po meni mnogo znacajnije u ovom trenutku:

    1. Sta je sa osnivanjem stranke? Pokreti su lepa stvar ali za danasnja drustva su neophodne stranke (ne ulazim da li to dobro ili ne ali je to tako).;
    2. Zasto ste zastali sa obicajem da redovno odgovarate na pitanja preko YT? Lepo je sto se i drugi clanovi pojavljuju i to je neophodno ali vi ste ipak lider a u zadnje vreme vas slabo ima bilo gde!;
    3. Sta je sa odnosom sa drugim strankama i vas stav po tome? Recimo Nova Stranka, pojedini ljudi iz nekih stranaka ;
    4. Obecali ste da ce se uskoro pojaviti i neka zvucna i znacajna imena u DJB, sta bi sa time i da li vodite pregovore sa nekim (svakako da ne ocekujem da mi kazete sa kim!)?;

    Ovakvih pitanja imam jos ali da pojednostavim nekako mi se cini da ste se i vi i DJB dosta primirili i povukli! Pratim prilicno redovno sve u vezi politike, skupstine, drustvenih mreza, … i imam utisak da vas nema dovoljno! Nas narod ima kratko pamcenje i ako vas nema ljudi vas brzo zaborave!!! Malo agresivnijeg marketinga ne bi bilo na odmet kao ni malo rada na “public relation”-u pojedinih clanova takodje – recimo za gdju. Milenovic i ja sam steka utisak da je malo arogantna i da ne ume da se snadje u svakoj prilici sto joj ne zameram kao coveku ali kao politicaru zameram. Za g. Pavlovica recimo nemam takav utisak ali svakako da vam svima nedostaje obuka za odnose sa javnoscu, ovo je zaista dobronamerno i od srca jer se sve uci!

    Zelim DJB i vama puno srece u radu i angazovanju!

    • Tačka 4: Izgleda da su ta zvučna imena prebegla kod Jankovića ili odustala od angažmana.Tj. za neke znam da jesu samo ne znam da li su to ta zvučna imena na koja je DJB mislio.Recimo Teodorović klasičan primer, sve već bilo sređeno da dobije mesto u stranci i on pred izbore preleti kod Jankovića a sad mu ni tamo ne valja pa je i odande pobegao.
      Ovo za stranku mislim da je DJB odradio svoj deo posla ali da se čeka na ove bednike da je registruju, čeka se već više od pola godine.Da li je bilo nekih dodatnih zastoja to ne znam.
      Toliko znam da Vam kažem 🙂

    • Upravo vas odgovor delimicno potvrdjuje moja zapazanja da se DJB primirio i povukao: vrlo cesto ste u odgovoru koristili mislim i ne znam sto je znak da nemate dovoljno informacija a po vasem odgovoru se vidi da pratite desavanja. Inace sam u potpunosti saglasan sa svime navedenim u vasem odgovoru ali ako simpatizeri i pristalice (ne clanovi) nemaju odgovore na ova pitanja onda DJB i g. Radulovic moraju biti agresivniji i da nadju nacina da se vise pojavljuju i govore gde god im se ukaze prilika!

    • Ja recimo nemam nikakav utisak da je gospođa Milenović arogantna i smatram da UME da se snađe u SVAKOJ prilici. To isto mislim i za gospodina Pavlovića. I naravno da im NE nedostaje obuka za odnose sa javnošću, osim ako pod poželjnim ponašanjem kad je reč o odnosima sa javnošću smatrate prenemaganje, šmiranje, izbacivanje ništa-ne-značećih izlizanih frazetina, laganje uzduž i popreko i još mnogo toga što krasi naše političare, kako ove na vlasti, tako i one druge: Šutanovce, Tadiće, Božoviće i ostale folirante i neznalice, koji su verovatno jedino doktorirali u discplini glumljena političara kako to mali Đokica u Srbiji zamišlja.

    • Gdjo. Ana ja se sa vama apsolutno slazem ali znate kako kazu: Dok se mudri namudruju, ludi se nauzivase! Kao sto ste i sami rekli svi oni su neznalice i sve ostalo ali u Srbiji ima puno malih Djokica (50% i vise) i ta ekipa je na vlasti!
      Treba nesto pod hitno menjati jer ce DJB izgubiti i tih 5% a sta menjati to treba da kaze i uradi neko ko je u tome profesionalac. Meni je ostalo da se samo nadam i verujem da je g. Radulovic itekako toga svestan (covek je radio i ziveo u jakim drzavama i sigurno nije idealista nego je realista) i da na tome radi i ovu raspravu koristim samo da ga pozurim da to sto pre sprovede!

    • Evo odgovora koliko ih ja znam:

      1. Registracija stranke je u proceduri ali se naišlo na opstrukcije. Ovde može da se pročita detaljnije: http://dostajebilo.rs/djb-podneo-tuzbu-protiv-ministarstva-zbog-registracije-stranke/?lang=lat

      2. Saša Radulović se ne bavi BG kampanjom već radi u skupštini. BG tim je trenutno u prvom planu jer idu BG izbori. DJB nije stranka gde se lider meša u sve iako takvom pokušavaju da je predstave.

      3. Uslov za saradnju je jasan: moraju da budu ljudi čistih biografija tj. da nisu u prošlosti radili ništa protiv čega se DJB bori.
      Bilo je više tekstova na tu temu, recimo pogledajte ovaj: http://dostajebilo.rs/kako-do-jedne-liste-za-beograd/

      4. Ne znam sa kim se vode pregovori ali znam da su svi pozvani da se uključe. Jedino što je malo nezgodno je što većina poznatih i kredibilnih ljudi zaobilazi politiku da se ne bi isprljali. Politika se ovde percipira kao nešto prljavo i to možemo zahvaliti partijama kao što su SNS, SPS, DS… Zato DJB i smatra da svi treba da odu sa političke scene i da dođu novi ljudi.

    • G. Sale evo mojih razmisljanja:

      1. Tekst i komentari su od Juna, 2017g, znaci pre 6 meseci a ovaj narod pamti kao kokoska i treba ga stalno podsectai na sve moguce nacine! Energicniji nacin stalnog podsecanja na ovaj problem da bi se pokazalo da DJB postoji i aktivno radi. Isto vazi za tzv. poreski dug u USA.

      2. Slazem se da za lokalne izbore lokalni odbori trebaju da budu najaktivniji ali se ne slazem sa mantrom u vezi sa pozicijom lidera u stranci jer neko stranku mora da vodi i komanduje kao u svakoj uspesnoj firmi gde postoji dobar i jak direktor!

      3. Kao nacelan stav je u redu ali promisliti da li donosi vise dobrog ili loseg! Svako je nevin dok se ne dokaze suprotno a kada se dokaze e onda napolje, mozda je ovo neko medju resenje jer odjednom promeniti sve je nemoguce!

      4. Apsolutno saglasan ali i apsolutno svestan da je to nemoguce uraditi odjednom nego mora postepeno i da se tu mora naci neki balans. Recimo ja se u mnogo cega ne slazem sa Vesnom Pesic ali u jednom ima pravo da je jedini nacin da se sistem menja u danasnje vreme i danasnjem razvoju drustva je preko politickih stranaka a da to povlaci sa sobom i neke stvari koje nam se i nesvidjaju ali ih se ne moze izbeci!

  • Zasto o ovome ranije niste obavestili javnost nego ste cekali da Jankovic odbije vasu ponudu za saradnju sto je i ocekivano posto ste hteli da do nje dodje pod vasim uslovima? I ako ste sve ovo znali o njemu ipak ste hteli saradnju sa njegovim pokretom, kao i u proslosti sa AV. Ali I pored toga zelite da vam ljudi poveruju da ste vi najbolja opcija. Pa naravno da svako za sebe misli da je bas on najbolji

    • Pa mozda zato sto bi bilo vise koristi od Jankovica u skidanju Vucica sa vlasti, da se urazumio? Sveti veliki AV nece tek tako otici sa vlasti. Njemu od toga zavisi zivot. I tesko ce bez koalicija neka stranka da ga dobije. Zato su neophodne koalicije i sa nesavrsenim, ali prihvatljivim partnerima.

  • Takodje sam se nadao saradnji DJB-PSG, stvarno je delovalo kao dobitna kombinacija.Kako god, lepo ste objasnili vas deo price i zivo me zanima dali ce druga strana uciniti slicno.Za razliku od drugih stranaka, kod DJB polako, sem predsednika uocavam i druge licnosti na liniji ideja-konkretno izrazavanje-predlog resenja.Sindrom detekcije: partija=predsednik iste je jako davno postao zamoran i ponizavajuci.Sve najbolje, pozdrav svima.

    • Takođe. Ako ne saradnji makar džentlmenskom dogovoru. Ali od toga nema ništa.

  • Mislim da bi jedino saradnja sa policijskim i vojnim sindikatom bila moguća. Momci imaju žestinu koja malo nedostaje DJB. Ako bi se prepustilo njima da naprave pokret za preporod Srbije a da se onda DJB, Beli, Ne davimo Beograd, Dveri, Branko Dragaš i ostale prave opozicione snage pridruže – pa da se onda u dogovoru “napravi” plan od 20 tačaka za spas Srbije. Obični ljudi bi rado glasali za pokret koji bi vodili pošteni vojnici i policajci. Ako bi sa napravio sporazum u tom pokretu da će svakome, ko eventualno izgubi posao zbog političkog angažovanja, biti nadoknadjena šteta i posle pobede vraćen posao – to bi garantovalo da će se pokretu pridružiti svi pošteni ljudi koji se danas plaše za svoj posao. Po mom mišljenju ovo bi mogla biti dobitna kombinacija…

  • Bravo Radule. Najgore je što će mo moratio sami. Verujte, ovde je najpouzdaniji “partmer” i saborac za rušenje vlasti samo Boško i Dveri, ma šta ko mislio o tome. Ostavimo se više propalih žutaća, debelo kriminalizovanih. Ajmo jako snažno principijalno kao i do sada. Uspeh će doći…ima tu dosta problema, narod je neuk i td…ali nema drugog puta ovo je jedini. BRAVO i ponavljam, samo je Boško čist. Svi ostali su doveli do ovoga. O SJ ne treba više pisati. Izgleda da ga je DB spremala…s podrškom iz vana. Provaljeni su.

  • Janković ti je baš ispričao priču. Kako neko može da osnuje službu za praćenje i prisluškivanje i da to obavlja bez naloga suda, potpuno tajno koliko razumem? I još da je ta služba jača od državne??? Baš će državna da dopusti da joj poraste paralelna i da postane jača od nje. I još kaže “Mi”, dakle i on je u službi? 😀
    Paralelna struktura postoji, ali svi oni spadaju u državnu službu, imaju legitimacije jednostavno rečeno. Suština je u tome da Vučić( ili Gašić) ne upravlja sa njima, oni su nedodirljivi, a rade za svoj lični interes i rade baš šta hoće što je i logično. Drašković je jedini javno govorio o toj strukturi, ali na način na koji je njemu odgovaralo. Suština je da oni ne rade u korist naroda.
    Inače prvi je Šešelj krenuo još 90tih u formiranje te neke paralelne strukture, pa u jednom trenutku tražio da njegova dvojca uđu u DB itd. Ta struktura je preletela u SNS logično i sad se Batica sa njima trudi, a Šešelj i dalje ima. Tako da su se oni ugledali na njegov model.
    Toliko su moćni ti DS dbovci da nisu skontali da će Tadić da izgubi izbore.
    OZBILjNA STVAR: Broj Beograđana raste, kako znaš i umeš pokušaj da tražiš da oni koji menjaju prebivalište ostaju još 4 godine da glasaju na starom mestu.
    Što se tiče vanrednih izbora, Vučić je prebrojao oko 500000 glasova Belog. Jedini cilj vanrednih parlamentarnih je izbacivanje DJB i DVERI iz parlamenta. Međutim problem je što baš i ne zna ko su Beli i koliko su loši po njega. Ono što je Sale tvoj problem je sledeća stvar. Imao si prag od 5% kada si ušao, međutim Beli vuče napolje apstinente, ovi na vlasti izlaze po komandi i u tom zbroju, ako ponoviš isti rezultat nećeš imati 5% nego recimo 4% i ostaješ van parlamenta. Isto važi i za DVERI, DS i ČČT. Razmislite o koaliciji samo za izbore i odmah nakon toga da svako vodi svoji politiku u parlamentu, raziđete se. Tu ćete morati na ravne časti da delite plen, a i svi ste bili na oko 5%. Inače vas više neće biti u parlamentu, biće samo Belih. PSG neće ponoviti rezultat Jankovića jer će se između ostalog tvoji glasači vratiti nazad.
    Jeremić-Lavrov je glupost. Kandidat profila Jeremića odvuče novac na svoju stranu, jer uz njega su bogati. Naravno ne može ništa da uradi, ali je te finansije sklonio od DJB, DS i ostalih. Zato je i došao nadmeno i tražio da on bude zajednički. Jasno ti je kome odgovara postojanje Jeremića. To što nisi “izbacio” Mrkonjića kao nezavisnog kandidata za SPS simpatizere je rezultiralo porazom.

  • Cenim pokušaje DJB-a da raskrinkaju sistem ali takav sistem se ne demontira sa 5% podrške. Ljudi moji, morate da shvatite da biste došli do vlasti morate da saradjujete sa službom i raznoraznim političarima kako biste pod svoje uzeli neki državni resor i onda polako počeli sa radom. Koliko god Janković bio mutan lik on je mnogo bolja opcija od Vučića! Ne smete da se sada svadjate medju sobom jer ako se beogradski izbori izgube gotovi smo u sledećih 10 godina!

    Ovaj potez Radulovića je auto gol jer će sada svi pokreti opozicije da izgube po 2-3% ili više podrške. I šta smo postigli?

    • To da smo gotovi u sledećih 10 godina je odlučeno na predsedničkim izborima 2017. kada je pobedio Vučić. I ko beše tada nije hteo da zajednički nastupe na izborima? – Janković.

  • ovakav tekst nije odgovarajući. okrenite se svom programu i životnim temama kojih ima na pretek. Zašto poklanjate pažnju ko je kome šta rekao, ko se s’kim sreo ? Jel ovo nova Farma ? dovoljno je bilo reći da se tu u ne slažete i gotovo.

  • Svo vreme sam bio za saradnju sa PSG i DJB ali sada kada su iznete otvorene karte na sto vidimo da do toga nije moglo doci zbog SJ. Da je u pitanju samo jedan covek onda da se i posumnja u njegove namere ali PSG napustaju masovno clanovi i to uticajni. Mozda je i dobro da nije doslo do saradnje jer bi bili kompromitovani zajdno sa PSG. Budimo dosledi svojim idejama, saradnja sa opozicionim stankama je pozeljna ali samo dok se ne skine ova NAPAST sa vlasti. Dobra je bila ideja orociti saradnju na godinu dana a za to vreme osloboditi medije i zapoceti reformu pravosudja, a onda svako sam na izbore. Podrska za iskrenost dosta je bilo cutanja zarad opstanka opozicije.

  • Inače, meni je potpuno jasno zašto bi DS krenuo u pravljenje paralelnih struktura. Bez obzira što je Milošević pao, nasledili du administraciju koja je bila nedvosmisleno uperena protiv njih. Posledica je vrv i ubijeni premijer. Međutim, izgleda da se projekat eliminisanja Udbe izjalovio ću međuvremenu.

  • Ja glasam od vaseg pocetka za vas i glasacu do kraja makar taj poslednji glasac bio ja!

    Veliki pozdrav za vas i hvala vam na svemu!

  • Da li ćete zahtevati u Skupštini raspravu o paraobaveštajnoj privatnoj organizaciji? Ona ugrožava ustavni Republike Srbije.

  • Ako je sve ovo tacno meni onda nije jasna jedna stvar. Zasto ste uopste i pokusavali da dogovorite saradnju sa SJ, to je nelogicno iz vise razloga. Prvo takticki, njegova pojava u politickoj utakmici je od starta imala za cilj da ocerupa biracko telo DS i DJB s tim sto je u slucaju DS to radjeno manje vise regularno tj u skladu sa fer plejom, dok je u slucaju DJB od starta bila igra na kvarno. Bukvalno su vam rovarili po organizaciji sto je i prouzrokovalo neke odlaske. Drugi razlog je licnost SJ. Kako ste mogli tako dugo da pregovarate sa nekim ko na sastancima prica da je deo neke paralelne sluzbe bezbednosti i daje “prijateljske savete”, kako saradjivati sa nekim ko na sastancima opanjkava druge opozicione lidere tj VJ, i kako saradjivati sa nekim ko na sastanku sa SR opanjkava cak i funkcionere DJB? Prica da biracko telo DJB i biracko telo PSG zele koaliciju je u nekim drugim okolnostima mozda i relevantna, ali ako je sve ono sto je napisano o SJ tacno onda prosto ne pije vodu. Ima jos razloga ali i ova 2 su sasvim dovoljna da bude krajnje cudno sto ste tako dugo pokusavali da napravite dogovor sa nekim ko em ne zeli da se dogovori, em sto ocigledno i nije materijal da bi se sa njim napravila koalicija.

    Sta posle svega? Nakon sto ste sve ovo izneli u javnost vama u DJB mora da bude jasno da bi bilo krajnje neozbiljno praviti bilo kakvu koaliciju sa PSG, ili sa bilo kim ko je u proslosti imao ikakve veze sa vlascu DS-a. Cak ni sa VJ. Dakle, moracete sami. Ili eventualno da na lokalnom nivou napravite neku vrstu antipartokratske i antikorupcionaske koalicije sa Dverima posto je to zastitni znak i jednih i drugih (dverima malo manje jer im je evroskepticizam glavno obelezje). Kapiram da bi sa njima za 5 minuta napravili dogovor oko principa za gradske izbore, oni bi lagano prihvatili vasih 20 principa, ali je problem kako to da objasnite biracima. Ima recimo oko 25% glasaca Dveri koji ne bi u koaliciju sa bilo kime ko nije otvoreno evroskeptican (mozda eventualno tolerisu VJ), i ima sigurno preko 40% vasih glasaca koji ne da ne bi u koaliciju nego za Dveri misle da su fasisti (sto i nije cudno kad se uzme u obzir da su oni prakticno istu vrstu antikampanje trpeli i za vreme prosle i za vreme ove vlasti).

    Ukratko, nemate bas puno opcija. Imate prakticno samo jednog moguceg koalicionog partnera pa onda ili koalicija uz potencijalnu apstinenciju dela glasaca obe opcije ili sami na izbore pa kako vam bude, a nije da do sada niste imali slicnu situaciju.

  • Celo vreme sam osecao da je Radulovic covek za koga treba glasati i ponosan sam sto sam bio angazovan na izborima u ime DJB i clan njegove stranke i glasao za njega. Samo napred. Polako se razmotsva celo politicko klupko spletki a kad se razmota ostaje samo DJB.

  • Ko clanak iz Informera.Jankovic se otvorio i prica nepoznatom konkurentu ono sto niko ne bi.On ce da preuzme DS kad oce,smesno.Ma sta o DS mislili,oni ce da postoje,prihvatite to.To sto se nisu dovoljno popravili,pokajali i sto nemaju viziju,ne znaci da treba da ih streljamo i da su oni najveci problem u ovoj zemlji.Znate sve o SJ,a nudite mu saradnju,kao to hoce simpatizeri?Rukovodstvo vodi stranku a ne gradjani,i za to snosi odgovornost.Mogli ste reci da PSG ne zeli saradnju,i rekli ste,a ovo je bilo nepotrebno,mozda vas pokopa,i nije vreme ni mesto.Mozda vecinu nas vasi odnosi i pikanterije ne zanimaju,posebno kada ste objavili kampanju i program,krece samaranje po tviteru i prica o SJ.Ovo potire sve dobro sto medjuvremeno uradite,jer dajete rezimu municiju da vas razvlaci,a ne prija ni opozicionim glasacima.Inace sam davno predlozio samostalan izlazak na BG izbore,a sada imamo ove teme i ni reci o programu DJB.Prihvatite stanje kakvo jeste,prilagodite se i radite ono sto je osnovno-pobeda nad ovim zlocinackim rezimom.Sirite koalicioni potencijal,ne morate sa svima da ratujete,i usvojite dobronamerne a koristne savete,ima ih.

    • Malo ste “pobrkali lončiće”, što reče Milan Milutinović u vreme studentskog protesta ’96. Izgleda da vrlo malo razumete politiku i doslednost DJB. Očigledno je da nemate poverenje u ljude koji pošteno i transparentno igraju.

  • Ako je ovo istina sto je SR objavio, onda mi uopste nije jasno zasto je pokusavao bilo kakvu saradnju sa SJ?
    Oni koji kalkulisu na ovakav nacin nikako mi nisu pozeljni u vlasti.
    I o kakvim paralelnim sluzbama za pracenje i prisluskivanje pricamo? Alo, bre, to je krivicno delo a Radulovic je i sam u tome ucestvovao zato sto je te informacije skrivao. Pricate o brizi za gradjane, o demokratiji, a ovakve informacije skrivate od tih gradjana godinama?
    Ovo je za mene razocaravajuce.
    Drugo, citejuci komentare imam utisak da je vesna milic preuzela DJB.
    Napravite anketu medju gradjanima i vidite kakvo je raspolozenje prema NATO, EU i prema RF.
    Ako ste za demokratiju onda se vodite prema tim rezultatima.
    Ja NIKADA necu glasati za ulazak u NATO i nikada necu podrzavati stranke koje su direktno za to.
    U okviru pristupnih pregovora sa EU koji traju vec vise od decenije, a po svemu sudeci trajace jos deceniju Srbija je samo prinudjena na ustupke od kojih trpi stetu. Ulazak u EU po svemu sudeci nece biti pre 2025 te.
    Da li ce Srbija postojati tada?
    Zar nam nasi interesi nisu vazni?
    Zar moze da neko kao SJ koji je po ovim navodima otvoreno podrzavao “paralelne sluzbe bezbednosti ” biti prihvatljiviji partner od Dveri?
    Iskreno kod Sase Jankovica me je pred predsednicke izbore najvise razocaralo bas to sto se vezao za DS, i sto je dozvolio da ga oni bukvalno predstave kao svog kandidata, sto je dozvolio da mu kampanju vodi Sutanovac.
    Zar vam nije jasno da DS nije opozicija? Ne podrzavaju rezim ali se i ne bore protiv njega. Vrh DSa je uprljan i nalazi se u Vucicevoj “fioci”. Kada je Miki Rakic otrcao u Vucicevo krilo odneo je gomilu kompromitujuceg materijala o vrhu DOSa. Sa tim ih Vicic drzi unsaci.Oni su mu omiljeni opozicionari.
    Ovo sto vi nazivate fasistickim ispadima Boska Obradovica je reakcija koju ja potpuno opravdavam. Fasizam je ponasanje vladajuce stranke a zna se kako se bori protiv fasizma.
    Eto i danasnji primer. Vas bojkot nisu mediji ni preneli, a RTS nije obavestio gradjane zbog cega bojkotujete skupstinu.
    Rezultat bojkota je nula.
    SNS je hteo da vas izbaci iz skupstine i postigli su to sto su hteli.
    Trenutno su Dveri jedina stranka koja se aktivno i punom snagom bori protiv rezima.
    To sam pre nekoliko dana cuo i od svog oca koji je 15 godina clan DS a, i koji je na predsednickim izborima glasao za SJ a sa mnom 3 meseca nije govorio sto sam glasao za Sasu Radulovica.
    To svakodnevno cujem i od svojih prijatelja i kolega.

    • Radulović priča o svom razgovoru sa S.J., odnosno šta je ovaj njemu rekao, nema on nikakva saznanja. Zar to stvarno nije jasno? Gde vam jurca mašta? Možda S.J. lupa, a ja lično verujem da je baš tako, iako nije bitno šta ja verujem.

  • Do sad sam čuo da hoćete da se udružujete samo sa nekomromitovanim i neokaljanim ljudima, a triput ste nudili koaliciju pripadniku nezakonite paralelne službe bezbednosti?

  • Ako se udružite sa Jankovićem sigurno neću glasati za vas. On tipični predstavnik druge Srbije. Isto kao i vi, ne odgovaraju mi ni Dveri sasvim, ali ako bi se udružili sa Dverima ne bih imao dileme i glasao za tu koaliciju.
    Isto tako ako se udružite sa Đilasom nema šanse da glasam za vas. Pa sećate li se za koga je Vučićević radio tada u dnevnim novinama Pres?

    • Ja bih takođe podržao koaliciju DJB-Dveri, da ne ispadne da je neka navodna većina glasača DJB apriori protiv koalicije sa njima zbog ideoloških razloga drugosrbijanske prirode (“nove vrednosti koje se stvaraju na Zapadu”? Zar se vrednost meri Zapadom ili novinom?)

      Umesto toga, hajde da postavimo drugačiju paradigmu. Da li su nama prihvatljiviji mutivode poput SJ ili nekompromitovani ljudi koji hoće crvene linije i 20 tačaka?

      Ja podržavam DJB zato što hoće da razmontiraju burazerski sistem koji je uspostavio Milošević, razradio DS i usavršio Vučić; interesuje me uređena država.

      Ako neko – recimo – hoće taj isti primarni cilj, a ima – recimo – drugačije viđenje društva po pitanju porodice, nataliteta, religije, članstva u međunarodnim organizacijama, odnosa prema seksualnim preferencijama, bližoj i daljoj istoriji, tradiciji i “novim” vrednostima, dakle sekundarnim ciljevima ili pitanjima – je li nam on saveznik, ili protivnik?

      Ja mislim da nam je prirodni saveznik, zato što hoće primarni cilj; a da su svi ostali protivnici, zato što neće primarno, nego nas zamajavaju sa sekundarnim.

  • Jedno retorsko pitanje: zar je Janković sve vreme, naročito nakon saznanja posle susreta s njim, viđen kao deo nove političke scene sačinjene od ljudi koji nisu zloupotreljavali javne resurse?! S ovim je trebalo izaći u javnost za vreme predizborne kampanje, i to u cilju raščišćavanja prljavštine kad je već bilo jasno da će Vučić pobediti. I da, ne želim saradnju DJB i PSG zato što smatram da PSG ne gleda dalje od osvajanja vlasti, kao što Janković na funkciji zaštitnika građana nije (ne kažem da je mogao) uradio ništa osim praznoslovne samopromocije.

  • Zanimljiv tekst,jos kada di smo saznali ko je OTAC,a ko MAJKA srpskog visepartijskog sistema. Ko je ideolog transformacije drzavnog kapitala u privatni /tranzicija/. Kada bi saznali imena 12-torice apostola koji vode celokupnu korporativni politiku privrede Srbije. Ko to samo trosi NARODNE PARE,a nista ne privredjuje . Ko to kroji vase zivote,ko saatavlja i isto tako para kada to NJIMA ODGOVARA.
    Siguran sam da gdin. Sasa Radulovic to zna ! Hipoteku koju ima obavezuje ga na to.

    DOSTA JE BILO,ako mu nista nije sveto !

  • Najprirodnije da se DJB organizuje sa Jeremićevom strankom, a ne sa Dveri oko novih izbora. Tu bi mogli da se nađu i Ne davimo Beograd, Levica Srbije i možda Nova stranka. Dveri kao stranka tu ne mogu da se nađu zato što su nacionalistička stranka, odnosno čista desnica, a nažalost nisu stranka tzv. desnog centra. Dveri se odlično drže protiv Vučića i SNS-a u Skupštini, ali to nije dovoljno. Setimo se nezdrave koalicije zvane DOS. Nije ni čudo što se raspala 6. oktobra.
    Dakle, DJB sa Jeremećem, i građanskim inicijativama za beogradske izbore, za parlamentarne dodati i Borka Stefanovića i Živkovića. Dveri otpadaju u svakom slučaju, ali im želim sreću da imaju cenzus samo da bi nervirali Vučića i ceo SNS 🙂
    Puno sreće pomenutim strankama na izborima!

    • Svi smo totalno razliciti,cak i u istom taboru. Meni je nerazumljivo da je nekome negativno da bude nacionalista (pogotovo u ovako neprijateljskom okruzenju) ali mu ije strano da bude sa jednim Zivkovicem koji je bio ministar policije u sistemu koji koji je unistio toliko toga. O Borku je suvivno govoriti jer je javno pozvao i spreman je da podrzi DS.

    • Petre,vase misljenje nije uopste usamljeno.Glasali za Jankovica,sada hoce da glasaju za Dveri/DJB.
      Ja provucem u razgovoru RM,itd,ne cuju me, kao da nista nisam rekla.To ih ne zanima uopste.To vise nije tema.
      Mislim da je N.S.to lepo obrazlozio.
      Primarni cilj-uredjena drzava+ekonomija,to je sve sto ih zanima. I pitanje poverenja,tj.da li ces dobiti bar deo onoga za sta si glasao,ili ces glasati,pa ce ti posle izbora,na kvarno,opet uvaliti ono protiv cega si glasao.
      U svakom slucaju,bar saradnja i zajednicke akcije u borbi protiv Vucica.

    • Jedno je nacionalizam (ideologija), a drugo je patritozam (pragmatizam). Dveri su nacionalisti. To nam ne treba, tj. ne treba nam ni jedna ideologija. Treba nam ispravni pragmatizam – patritozam. Zato Dveri ne uzimam ozbiljno u vidu, osim kao neke koji će da nerviraju Vučića i SNS. Najgore zlo su SNS, Vulin, SPS, SRS i njima slični, a po prevari i krađi najbliži im je Dinkić i G-17plus, a DS im je na tragu, samo što je ipak bolji. Najbolje je da dođu novi ljudi koji nisu pokvareni, koristoljubivi ili lopovi u duši, ali da nisu ni ideolozi, jer je vreme ideologija prošlo.

    • P. S.
      Ne bi me čudilo da se stranka Borka Stefanovića mnogo manje drži levičarske ideologije nego Dveri nacionalističke ideologije. Taj stepen držanja pragmatičkog, a ne ideološkog usmerenja mislim da daje razlog za zajednički nastup na izborima.

  • Ko ima uši neka čuje i ko ima oč neka vidi…dosta je i slepih i gluvih u ovoj zemlji, ali imamo pokret Dosta je bilo i Sašu Radulovića, Miroslavu Milenović, Branku Stamenković, Dušana Pavlovića, Aleksandra Stevanovića…da ne nabrajam. Hvala vam hrabri ljudi, izdržite.
    Ne trebaju vam naši saveti, vi znate šta radite i to dobro radite. Mi, gradjani Srbije, smo uz vas.

  • Nepotrebne price o koalicijama,ali liudi to vole.Koalicije zagovaraju oni sto su ispod cenzusa,a stav DJB je da te stranke ne treba da postoje,posebno kada je rec o onima sto 25 god.nista nisu napravili dobrog.DJB prelazi cenzus i samo ce svojom snagom prokrciti sebi put do medija,gradjana,zato treba da izadje sam na sve izbore.Ako neko zeli sa DJB,neka ih taj juri,i neka bude uslovljen principima DJB.Sada je krajnje vreme da prepucavanje prestane,bolje je ignorisanje,bas kao sto svi ignorisu DJB.Opozicija ce saradjivati u skupstini,a saradjuje i sada,energiju treba usmeriti na kampanju a ne na price ko je podoban,mutan,posten,itd.Treba nam rezultat,a to je rusenje okupatorske vlasti i njenih slugu.

  • ovo zaista ne razumem!
    pre svega, raspravljanje sa tviterasima o necemu o cemu se raspravlja interno, u stranci.
    pa interpretiranje razgovora, nezavisno od problema dokazivanja sta je ko rekao, nije bas pozeljan manir.
    Onda, kako S. J. moze biti pozeljan za bilo kakvu koaliciju, ako je istupao onako kako kaze g.Radulovic?
    Od ovakve transparentnosti moze biti samo stete, i po DJB.
    Veliki promasaj!
    Voleo bih da se varam.

  • Veliki pozdrav Sasa. Halal vam sto ste ostali dosledni I Sto ne odstupate od svoje zamisli. Jankovic je Sam pokazao ko je I sta je cim je prihvatio pomoc DS-a. A sve znamo sta su radili. Ostajem us vas I uz vas Sam od pocetka.

  • DA OVI ODU, DA SE ONI NE VRATE kako je to neko lepo sročio, slogan kojim se narodu vraća nada da osim već viđenog postoji i nešto na horizontu njegovih iščekivanja